Мне кажется, что это игрушка.)) Жесткость очень маленькая получается, большие консоли. Тоже думал, что нужно что-то такое делать, а в итоге купил себе небольшой китайский фрезерный станок и очень рад этому.
Данил, спасибо за комментарий. Конечно, лучший вариант - это фрезерный станок. Не сомневаюсь. Но, этот вариант для практики своей и для некоторых работ пока нет фрезерного. В приставке консоль конечно присутствует, но через маленький резцедержатель, а он имеет свои размеры и жесткость. Тиски тоже имеют большой диапазон установки, чтобы фреза была как можно ближе к центру приставки. Попробуем. Мягкие металлы в любом случае будет легко обрабатывать.
Здравствуйте, Николай. Хорошая приставочка. У меня без винтовой вертикальной подачи, и то рад, что сделал. Пользуюсь не часто, но запылиться не успевает. Жёсткости для хоббийных дел хватает. Поменьше за проход брать, вот и всё. Большой Лайк и приятных впечатлений от работы со станочком !!!
прям вообще не смущает тот момент, что "приспособа" весит более чем малая продольная вместе с резцедержкой? Ещё и плечё, просто ОГРОМНОЕ!!! Для пластика пойдёт... Ну когда прям вообще некуда деваться, и снимать по 0.1мм тоже пойдёт... Но точности не будет... UPD: для чего это? для того чтобы было? На станке, ещё, даже, ничего не точили (судя по его чистоте). Но, уже, делаем приспособы, смысл которых не особо понятен. Что собрались фрезировать? Или, просто, на будущее?
Дмитрий, мне кажется, вы излишне критичны. Приставка сделана для того, чтобы следующую приставку или фрезерный станок сделать совершенно отличным от других: проще, дешевле, мобильней и т.д. Уже в работе концептуально новый фрезерный. А на этом фрезеровать можно - вы сами указали что. Станок да, не работал. Но, скоро придется подключать его. Если посмотрите непредвзято канал, то увидите много оригинальных технических решений. Вот сегодня/сейчас загружаю ролик про гриндер. Жду вашего мнения. Спасибо за внимание к моим работам.
@@smokefood_renif , извините, но я не буду смотреть все ваши видео, я говорю только про этот. (у меня реально мало времени, но интересные видео высматриваю, и ваш попал... Т.к. у меня MML1830) Просто, получается, вы сделали приспособу, в которой, в данный момент, не нуждетесь. Да, я такое-же делал (но на порядок легче), это "ручка для нарезания резьбы". Применял-ли я её хоть раз? НЕТ! Жутко не удобно, когда ручка, слева, в шпиндель всталяется, а, справа, ты пытаешься плашку держать (это ещё то видео могло-бы быть... Я один раз попробовал, и забыл про это...). В итоге, я резьбу нарезаю крутя патрон (ну в патрон ключ вставляешь, иначе рычага мало). Тут опять вопрос: ЗАЧЕМ? Поточите, привыкните к станку, может и отпадёт необходимость фрезировки на станке. Токарник вещь достаточно универсальная. Имея его, когда что-то проектируешь, уже, заранее, закладывашь как будешь делать деталь. Зачастую, фрезеровка выкидывается... Вот что сложно выкинуть, это шпоп-паз... Это да... Это боль... Шестерёнки отдельная тема...
@@smokefood_renif , окей. После вашего видео, мне ютьюб прдложил дргое... Ну, скажу так, у вас коснтрукция боле жёсткая, там вообще ппц. Учитывая что у меня есть такой координатный столик (он силуминовый, если что!) ruclips.net/video/Sk39qroP95U/видео.html
Маточной гайкой стопорить можно только у станков версии g, у которых винт продольной подачи имеет 3 положения, вперёд - выключен - назад. У вас винт постоянно крутиться и при включении вся башня поедет на патрон. В вашем случаи упор можно делать задней бабкой, поджимая всю башню. Или я что то не догоняю в вашей версии станка?
Очень классный комментарий. Спасибо. Признаюсь, что не только оптимизм дает тонус по жизни. Но, чувство юмора, да и просто юмор, одна из основ оптимизма и хорошего настроения. Думаю, что не разочарую вас в будущем. Много разносторонних задумок и идей уже в работе. Регулярно будут появляться новые видео. Спасибо.
@@smokefood_renif у меня такой же 210 станок (только красный, там шпиндель толще, и ЗБ другая), и по фрезерным приставкам я давно озадачился, еще на другом, тоже настольном, надо было точить для себя по латуни и стали. Поэтому... у Вас сюрпризы еще впереди. Готовьтесь)
Здравствуйте. Тиски для сверлильного станка. Они у меня особо не работали. Вполне неплохие, но для фрезеровки лучше чугунные. А это какие-то дюралевые. Хотя хорошие.
Евгений. Согласен про вылет. Но, попробовал резец фрезернуть(для пробы), грызет. Дробит. Но, это на неотрегулированном новом станке. Так что, еще буду пробовать. Спасибо за коммент.
Совершенно верно. Да и конструкция через малую продольную неверна. Вот сейчас так делаем приставки: ruclips.net/video/Z_5LDkobSaI/видео.html или вот: ruclips.net/video/VGIC4OPSZIk/видео.html
Здравствуйте. Эта приставка имеет не очень хорошую жесткость. Но, есть приставки с хорошими показателями. Смотрите на Авито: www.avito.ru/volgograd/remont_i_stroitelstvo/frezernaya_pristavka_k_tokarnomu_stanku_srednyaya_3020609236
Какое-то прям глумление над теорией и практикой металлообработки. Руки есть, голову бы ещё. Вместо резца зажать весьма оригинальная идея. Нету там жёсткости.
Мне кажется, вы глумливо перебарщиваете в оценке данной работы. Да, приставка не годится для обработки твердых материалов. Для мягких вполне подходит. Об этом в т.ч. и я пишу. Так что, вы не оригинальны. А вот оценивать чужую голову - надо иметь свою шибко умную или просто глупую. Ваша умна или...?
@@smokefood_renif глупая конечно голова у меня. Вы потратили много усилий и качество исполнения на высоте, тем печальнее выглядит конечный результат. В интернете полно решений с нормальной жёсткостью, с теми же трудозатратами успешно бы сталь оно грызло, даже изобретать ничего не надо. Больно смотреть на немалых размеров и немалого рычага нечто, зажатое вместо резца, причём мелкого хоббийного резца. Да, я не оригинален, вам многие примерно это написали. Писал не для вас, а для тех, кто собрался делать фрезерную приставку и смотрит варианты. Чтобы ваш вариант не повторили, поглядев на комментарии типа моего.
Да, согласен, не шибко умная. Многие не будут делать ни так ни эдак. А делают из того что есть и просто из своего увлечения. И еще раз скажу - для мягких материалов. Для жестких материалов у меня на канале посмотрите тоже есть ролик. Ну и раз уж вы уделяете столько своего времени - посмотрите на канале ролики о: дымогенераторах (2 патента защищены), листогибах, оригинальных гриндерах и прочих приспособлениях. И выскажите свое мнение. Только без умничаний и забот о других пользователях.
Рычаг большой, будет отгибать. Если еще ничего не шабрилось и клинья не переделывались то будет бить ппц как. На торцевых фрезах это очень критично когда точишь шпон паз крупными фрезами. Еще для полноценной работы потребуется винт попоречки ставить длиннее, за этим потребуется снять задний кожух,
@@smokefood_renif я понимаю вас, но всё таки, я не увидел какой то уж острой необходимости в ней. Если уж на то пошло, лучше взять конкретно фрезерный станок, можно бу и заниматься с ним. Из моей практики я знаю, что приставки для фрезеровки на токарном и т.п. как правило лежат и стареют без дела из за нудности их постоянной наладки, наладки, установки. Это лично моё мнение, возможно я не прав, так что не обижайтесь на первый и такой критичный мой отзыв )(
Вячеслав. Вы совершенно правы(без иронии). Конечно, лучший вариант - это фрезерный станок. Но, заниматься восстановлением станка у меня нет совершенно времени. В работе у меня сейчас гриндер, доработка продольной подачи WM210, сварочник из микроволновки и т.д. И все они будут иметь оригинальные, не похожие на другие решения. Так что пока, в фрезеровании деталей у меня нет особой необходимости. Все это как отдельные проекты. Спасибо за комментарии. В вашем комментарии я не вижу "такой" критики. Только интерес. Еще раз спасибо.
Мне кажется, что это игрушка.)) Жесткость очень маленькая получается, большие консоли. Тоже думал, что нужно что-то такое делать, а в итоге купил себе небольшой китайский фрезерный станок и очень рад этому.
Данил, спасибо за комментарий. Конечно, лучший вариант - это фрезерный станок. Не сомневаюсь. Но, этот вариант для практики своей и для некоторых работ пока нет фрезерного.
В приставке консоль конечно присутствует, но через маленький резцедержатель, а он имеет свои размеры и жесткость. Тиски тоже имеют большой диапазон установки, чтобы фреза была как можно ближе к центру приставки. Попробуем. Мягкие металлы в любом случае будет легко обрабатывать.
@@smokefood_renif да, для цветных металлов подойдёт.
Здравствуйте, Николай. Хорошая приставочка. У меня без винтовой вертикальной подачи, и то рад, что сделал. Пользуюсь не часто, но запылиться не успевает. Жёсткости для хоббийных дел хватает. Поменьше за проход брать, вот и всё. Большой Лайк и приятных впечатлений от работы со станочком !!!
Спасибо, Анатолий. Согласен с вами. Вам удачи.
я вообще малую продольную подачу снял и использовал как раз для фрезеровки вверх и вниз, сделал просто уголок
прям вообще не смущает тот момент, что "приспособа" весит более чем малая продольная вместе с резцедержкой? Ещё и плечё, просто ОГРОМНОЕ!!!
Для пластика пойдёт...
Ну когда прям вообще некуда деваться, и снимать по 0.1мм тоже пойдёт... Но точности не будет...
UPD:
для чего это? для того чтобы было? На станке, ещё, даже, ничего не точили (судя по его чистоте). Но, уже, делаем приспособы, смысл которых не особо понятен. Что собрались фрезировать? Или, просто, на будущее?
Дмитрий, мне кажется, вы излишне критичны. Приставка сделана для того, чтобы следующую приставку или фрезерный станок сделать совершенно отличным от других: проще, дешевле, мобильней и т.д. Уже в работе концептуально новый фрезерный. А на этом фрезеровать можно - вы сами указали что. Станок да, не работал. Но, скоро придется подключать его. Если посмотрите непредвзято канал, то увидите много оригинальных технических решений. Вот сегодня/сейчас загружаю ролик про гриндер. Жду вашего мнения. Спасибо за внимание к моим работам.
@@smokefood_renif , извините, но я не буду смотреть все ваши видео, я говорю только про этот. (у меня реально мало времени, но интересные видео высматриваю, и ваш попал... Т.к. у меня MML1830)
Просто, получается, вы сделали приспособу, в которой, в данный момент, не нуждетесь. Да, я такое-же делал (но на порядок легче), это "ручка для нарезания резьбы". Применял-ли я её хоть раз? НЕТ! Жутко не удобно, когда ручка, слева, в шпиндель всталяется, а, справа, ты пытаешься плашку держать (это ещё то видео могло-бы быть... Я один раз попробовал, и забыл про это...). В итоге, я резьбу нарезаю крутя патрон (ну в патрон ключ вставляешь, иначе рычага мало).
Тут опять вопрос: ЗАЧЕМ?
Поточите, привыкните к станку, может и отпадёт необходимость фрезировки на станке.
Токарник вещь достаточно универсальная. Имея его, когда что-то проектируешь, уже, заранее, закладывашь как будешь делать деталь. Зачастую, фрезеровка выкидывается... Вот что сложно выкинуть, это шпоп-паз... Это да... Это боль... Шестерёнки отдельная тема...
@@smokefood_renif , окей. После вашего видео, мне ютьюб прдложил дргое... Ну, скажу так, у вас коснтрукция боле жёсткая, там вообще ппц. Учитывая что у меня есть такой координатный столик (он силуминовый, если что!) ruclips.net/video/Sk39qroP95U/видео.html
Ну да. Поглядел я предложенный вами ролик. Каким-то образом работают они. Приспособы. Хотя бы для видео.
Маточной гайкой стопорить можно только у станков версии g, у которых винт продольной подачи имеет 3 положения, вперёд - выключен - назад. У вас винт постоянно крутиться и при включении вся башня поедет на патрон. В вашем случаи упор можно делать задней бабкой, поджимая всю башню. Или я что то не догоняю в вашей версии станка?
Винт легко можно выключить.
Даже завидую Вашему отпимизму.
Очень классный комментарий. Спасибо. Признаюсь, что не только оптимизм дает тонус по жизни. Но, чувство юмора, да и просто юмор, одна из основ оптимизма и хорошего настроения. Думаю, что не разочарую вас в будущем. Много разносторонних задумок и идей уже в работе. Регулярно будут появляться новые видео. Спасибо.
@@smokefood_renif у меня такой же 210 станок (только красный, там шпиндель толще, и ЗБ другая), и по фрезерным приставкам я давно озадачился, еще на другом, тоже настольном, надо было точить для себя по латуни и стали. Поэтому... у Вас сюрпризы еще впереди. Готовьтесь)
Вам целеустремленности и результата. Да и вообще, здоровья и удачи.
Здравствуйте, делаю такую же только по бокам еще будут пластины очень хорошая вещь, вам удачи
Здравствуйте. Спасибо вам. И удачи.
@@smokefood_renif Благодарю но отшабрить это чудо стоит и вставить имплант, не пожалеете станет работать в разы лутше
Приветствую! Подскажите по поводу тисков. Как себя показали и что за модель.
Здравствуйте. Тиски для сверлильного станка. Они у меня особо не работали. Вполне неплохие, но для фрезеровки лучше чугунные. А это какие-то дюралевые. Хотя хорошие.
вылет слишком большой а жёсткости мало у станочка. Либо вырвет приспособу, либо будет дробить.
Евгений. Согласен про вылет. Но, попробовал резец фрезернуть(для пробы), грызет. Дробит. Но, это на неотрегулированном новом станке. Так что, еще буду пробовать. Спасибо за коммент.
@@smokefood_renif регулируй-не регулируй дробить будет. Нормального ничего не сделать
Если фиксировать маточной гайкой ,нужно отводить привод винта.А так все норма!
Да. Согласен.
Добрый день . Продольную подачу можно блокировать специальным винтом который находится сверху с права около малой продольной.
Благодарю.
Как в работе?
Эта приставка - первый опыт. В работе не очень. Вот приставка рабочая: ruclips.net/video/Z_5LDkobSaI/видео.html
Что-то хода поперечки не хватает, центр патрона даже не на конце тисков, а поперечка уже в задний кожух уперлась.
Совершенно верно. Да и конструкция через малую продольную неверна. Вот сейчас так делаем приставки: ruclips.net/video/Z_5LDkobSaI/видео.html или вот: ruclips.net/video/VGIC4OPSZIk/видео.html
Как в итоге приставка себя показала?
Здравствуйте. Эта приставка имеет не очень хорошую жесткость. Но, есть приставки с хорошими показателями. Смотрите на Авито: www.avito.ru/volgograd/remont_i_stroitelstvo/frezernaya_pristavka_k_tokarnomu_stanku_srednyaya_3020609236
@@smokefood_renif а небыло мыслей переделать ее с резцедержателя на крепление к основанию?
Дружище, а как вы будете фиксировать малую продольную?
Мой друг. Наверное, ее можно фиксировать, используя регулировочный винтик. Или свой добавить/нарезать. Это, в случае необходимости, легко сделать.
Какое-то прям глумление над теорией и практикой металлообработки. Руки есть, голову бы ещё. Вместо резца зажать весьма оригинальная идея. Нету там жёсткости.
Мне кажется, вы глумливо перебарщиваете в оценке данной работы. Да, приставка не годится для обработки твердых материалов. Для мягких вполне подходит. Об этом в т.ч. и я пишу. Так что, вы не оригинальны. А вот оценивать чужую голову - надо иметь свою шибко умную или просто глупую. Ваша умна или...?
@@smokefood_renif глупая конечно голова у меня.
Вы потратили много усилий и качество исполнения на высоте, тем печальнее выглядит конечный результат.
В интернете полно решений с нормальной жёсткостью, с теми же трудозатратами успешно бы сталь оно грызло, даже изобретать ничего не надо.
Больно смотреть на немалых размеров и немалого рычага нечто, зажатое вместо резца, причём мелкого хоббийного резца.
Да, я не оригинален, вам многие примерно это написали.
Писал не для вас, а для тех, кто собрался делать фрезерную приставку и смотрит варианты. Чтобы ваш вариант не повторили, поглядев на комментарии типа моего.
Да, согласен, не шибко умная.
Многие не будут делать ни так ни эдак. А делают из того что есть и просто из своего увлечения. И еще раз скажу - для мягких материалов. Для жестких материалов у меня на канале посмотрите тоже есть ролик.
Ну и раз уж вы уделяете столько своего времени - посмотрите на канале ролики о: дымогенераторах (2 патента защищены), листогибах, оригинальных гриндерах и прочих приспособлениях.
И выскажите свое мнение. Только без умничаний и забот о других пользователях.
@@smokefood_renif слишком активно вы реагируете на критику вашей самоделки. Остальные смотреть нет желания, даже патентованные.
Значит критикуйте самоделки, а не мастеров-блогеров. Хотя бы сначала.
Рычаг большой, будет отгибать. Если еще ничего не шабрилось и клинья не переделывались то будет бить ппц как. На торцевых фрезах это очень критично когда точишь шпон паз крупными фрезами. Еще для полноценной работы потребуется винт попоречки ставить длиннее, за этим потребуется снять задний кожух,
Здравствуйте. Согласен с вами. Это был первый опыт. Сейчас приставки выглядят вот так: ruclips.net/user/shorts6GaE8SzDOb8?feature=share
Я понимаю это вам нужно только для того что бы что нибудь творить - нужная вещь она, эта приставка или нет, вот ведь в чём вопрос?
Это не вопрос. Приставка нужна, чтобы ее использовать в творчестве. Спасибо.
@@smokefood_renif я понимаю вас, но всё таки, я не увидел какой то уж острой необходимости в ней. Если уж на то пошло, лучше взять конкретно фрезерный станок, можно бу и заниматься с ним. Из моей практики я знаю, что приставки для фрезеровки на токарном и т.п. как правило лежат и стареют без дела из за нудности их постоянной наладки, наладки, установки. Это лично моё мнение, возможно я не прав, так что не обижайтесь на первый и такой критичный мой отзыв )(
Вячеслав. Вы совершенно правы(без иронии). Конечно, лучший вариант - это фрезерный станок. Но, заниматься восстановлением станка у меня нет совершенно времени. В работе у меня сейчас гриндер, доработка продольной подачи WM210, сварочник из микроволновки и т.д. И все они будут иметь оригинальные, не похожие на другие решения. Так что пока, в фрезеровании деталей у меня нет особой необходимости. Все это как отдельные проекты. Спасибо за комментарии. В вашем комментарии я не вижу "такой" критики. Только интерес. Еще раз спасибо.
Хлипко слишком, вибраций будут .
Согласен. Это первый опыт. Сейчас есть другие образцы. В т.ч. на этом канале.
Какая же это не жесткая штука, капролон да, металл нет! Ну просто НЕТ.
Это был первый опыт. Смотрите более поздние видео. Совсем другие приставки сериями выпускаем.