¿Será fácil demostrarlo?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 дек 2024

Комментарии • 18

  • @maxwellarregui814
    @maxwellarregui814 2 месяца назад +3

    Buenas tardes estimado amigo Apolo. Gracias es una excelente demostración. No entiendo por qué phi es igual alfa, tengo que hacer el seguimiento, por favor tu comentario y gracias por tu atención. Éxitos.

    • @IchigooMatematicas
      @IchigooMatematicas  2 месяца назад +2

      Amigo Maxwell, le agradezco mucho su apoyo y comentario, lo espero en un envivo que haré para miembros del canal, obvio usted entrará directo y ahí le aclaro el tema.

  • @maxwellarregui814
    @maxwellarregui814 2 месяца назад +1

    Buenas noches estimado amigo Apolo, Gracias por su atención, espero poder hacer lo que me indica, muy agradecido, ¿ cuándo será ? Quiero que tome en consideración por lo que no pueda conectarme, aquí en Ecuador tenemos un problema a nivel nacional, la falta de energía eléctrica, la que nos quitan hasta tres veces al día en diferentes horarios, me da mucha pena si coincidiera con su presentación y yo sin poder conectarme para presenciar la clase, pero yo estaré atento por si esta coincidencia no ocurriera. Repito gracias por tu fineza. Éxitos.

  • @hernanargenismonsalveperez7047
    @hernanargenismonsalveperez7047 2 месяца назад +1

    Estaríamos violando el dominio de coseno inverso

    • @IchigooMatematicas
      @IchigooMatematicas  2 месяца назад +1

      Hola, gracias por su apoyo.
      No, ya que la solución es real, y se hace uso de C.

  • @angelamaro6689
    @angelamaro6689 Месяц назад +1

    Creo que más bien es al contrario : cos ^(-1) (cos (pi)) = pi.

  • @carlosperdomo9045
    @carlosperdomo9045 2 месяца назад +3

    No entiendo bien. Acaso el procedimiento utilizado no pudiera justificar que cos(atan pi)=pi o cos (asin pi)=pi? O sea, por supuesto que estas expresiones son falsas pero el punto es que se presupone que el resultado (que es pi) es correcto. Ademas de que nunca se trabaja con la funcion inversa del coseno, realmente me quede un poco perdido.

  • @josemanuelbarrenadevalenci653
    @josemanuelbarrenadevalenci653 2 месяца назад +2

    De la definición de función inversa se ve que la función de la función inversa es el argumento. Y ya está pi=pi. Y punto.

    • @IchigooMatematicas
      @IchigooMatematicas  2 месяца назад +3

      ¿Como demuestra esa definición?
      Es importante no trabajar sólo con recetas de cocina.
      Saludos.

    • @WinstonGutiérrez-p8w
      @WinstonGutiérrez-p8w 2 месяца назад +2

      Bien dicho profesor​@@IchigooMatematicas

    • @angelmatematico45
      @angelmatematico45 2 месяца назад +1

      Pero si cada paso q hacemos hay q demostrar paz identidades Q usemos o las definiciones estándares Q ya tenemos... Además ud también esta usando identidades y no les demuestra y me parece perfecto! Además el video no dice q no se puede usar o q cada fórmula, identidad q se use debe ser demostrada ​@@IchigooMatematicas

    • @IchigooMatematicas
      @IchigooMatematicas  Месяц назад +1

      @@angelmatematico45 Pero esa es la idea parto de demostrar lo que digo, imaginé que se tenga que llegar a cada axioma, ya otro trabajo que use está definición la damos por hecho.

  • @hectorraulmansilla9064
    @hectorraulmansilla9064 Месяц назад +1

    Expone muy mal, no usa el teclado.