Ha llegado el momento de que ustedes participen: ¿Qué libro está leyendo María y cuál es la relación entre esa obra y esta película? Premio al mejor comentario. Los leo.
2 года назад+4
@Andres Perez ¡Bien! También hicieron una película, pero la temática del libro tiene muchas reminiscencias con esta película.
El libro de Bukalov trata de un perro implantado con glándulas humanas, en la película es una hibridación natural, no le veo una relación muy estrecha sólo que no debe alterarse la naturaleza, es mí humilde percepción. La tierna corderita casi humana no guarda ningún parecido con un can con el corazón de un asesino. Es lo más sintético de como puedo explicarlo. Saludos!
El tuyo es el primer video en español que encuentro con una mayor profundidad de análisis de esta película. Ya tenemos demasiados canales "de cine" tan vacíos y superficiales que sólo repiten sin cesar lo que sus patrocinadores les dictan. Perfecto y suscrito a partir de hoy!!!
2 года назад+5
Lo que comentas, Centauro, es la principal razón por la cual cree el canal. Hay muchos canales de críticas, pero casi nulo análisis de cine es español. Así que desde este espacio doy mi granito de arena. ¡Saludos!
Tienes razón en lo que expones si cuando ví la película también quedé con la sensación de que esta pareja no eran solo granjeros si no también científicos ya que al comienzo de la película se ve cierta rigurosidad y metodología en tratar a las ovejas y sus embarazos, como esperando algo por eso no estaban totalmente sorprendidos cuando Ava nació quizás ellos crearon al ser del final o también lo conocían y por eso estaban ahí para estudiar la hibridación, además de ello cabe destacar que usualmente los animales que se usan para esto son ovejas recordando el caso de clonación de la oveja dolly, otra cosa que me hizo pensar en ello es que quizá crearon más de híbrido oveja y se les morían ya que en el cementerio donde estaba la hija humana de ellos también habían más cruces como de otros infantes muertos pero no le mostraban el nombre. Me gustó bastante está película
no creo que sean científicos, para mi es mas una película metafórica de como el ser humano abusa de la naturaleza y que estos abusos terminan teniendo consecuencias para la humanidad.. Obviamente tiene relación la clonación, (lo de la oveja clonada Dolly) por que es manipular a la naturaleza, pero desde mi punto de vista no tiene nada que ver con que sean científicos, también por la reacción del hermano que cuando ve a la pequeña no sale corriendo espantado, lo que haría cualquier ser humano al ver algo así.. Como dije al comienzo es una película metafórica para tomar conciencia y ser mas respetuosos con la tierra.. Me recuerda a esta película: la langosta. Donde trabaja Colin Farrell, que hace una critica social, por eso este tipo de peliculas las actuaciones parecen absurdas o poco lógicas ya que no se basan en la realidad si no en dar un mensaje metafórico.
No creo que sean científicos o que hayan hecho experimentos, creo que se intenta mostrar a Ada como los protagonistas la ven en sus mentes , como una niña, pero en realidad cualquier otro personaje vería a Ada simplemente como un cordero vestido. No se si me explico.
No hay nada que lo avale, pero más allá de eso, la película no lo necesita porque es innecesario para el mensaje, que se sostiene más en la simbología que en la rigurosidad científica. No obstante, habría sido un detalle enriquecedor.
EL LIBRO ES HUNDSHJARTA de MIKHAIL BULGAKOV Un eminente cirujano, especializado en operaciones de rejuvenecimiento, transplanta a un perro vagabundo la hipófisis y las glándulas sexuales de un hombre que acaba de morir. Pero el resultado del experimento resulta sorprendente: el perro se va transformando hasta convertirse en el hombre -un delincuente- al que pertenecían aquellos órganos. Sus actividades confirman su peligrosidad social y el médico se ve obligado a realizar una nueva operación para reparar el error cometido. Escrita en 1925, no ha sido publicada en su versión original en la Unión Soviética hasta 1987. Su aparición ha constituido unos de los momentos más importantes de la glasnost que, auspiciada por Mijaíl Gorbachov, ha llegado también a la literatura.
No dijo nada de la muerte del perro, y cuando dices que matia mira a la cámara, ella no mira la camara, mira fijamente la escopeta que está tirada ahí y cae en cuenta que lo que pasó, posiblemente sea causa y efecto de lo que ella hizo con la oveja madre.
Se me partió el corazón en la escena del tío apuntando con el arma a Ada. Pese a ser un híbrido, su inocencia me produjo mucha ternura. Tristeza es lo que mas me generó esta pelicula.
El tema central más que el duelo es EL TRAUMA, es decir, el duelo no superado por la muerte de su hija. Advertirte que se te ha pasado por alto la piedra roseta que permite entender la película, y es el momento en el que Ingvar le comenta la posibilidad de que hubiese viajes al futuro, y ella le expresa su preferencia por volver al pasado. Y eso es lo que vamos a ver a partir de ahí, un regreso al punto de inicio, un reinicio o nueva oportunidad contemplado desde el simbolismo más que desde el realismo, si bien la referencia del libro que María lee en la cama, anticipa el final con cierta lógica, pero a su vez señala que todo está en sus mentes y a partir de ahí ocurre. Ambos consiguen aparentemente enmendar errores del pasado: no pierden a su hija, ella no sucumbe al hermano de su marido a pesar de su intento de chantaje, endereza la relación con su marido... pero el final estaba escrito porque no se puede cambiar el pasado. Es expresado como una lucha contra la madre naturaleza, como reza el cartel de la película, por momentos de forma literal en otros simbólica. Hay elementos muy interesantes para hacer lecturas desde perspectivas muy diferentes, una de mis favoritas es la religiosa, la cual estoy seguro que es intencionadamente cuidada en el film.
Me gustó mucho tu análisis. El único de 4 o 5 que vi que realmente analiza y trata de elaborar una explicación. Felicitaciones!
2 года назад
Gracias por tus palabras. Bienvenido. Esa es la razón por la cual inicié con el canal. Los demás creadores de contenido siempre hacen comentarios superficiales de las películas. Ahora ya sabes dónde encontrar los análisis de tus películas favoritas 😎 ¡Saludos!
Es muy bonita, no es de terror, mas bien como un cuento oscuro, me recordó a la leyenda del Macho Cabrío que vive en los montes, que solía contar mi abuela
El género es "Horror Folk"... Y aunque tratemos de que todo sea algo lindo, es algo macabro, primero la mayoría entiende que la tumba que dice "Ada" es de su hija fallecida, error ❌ son otras ovejas humanoides que han sido criadas por la pareja, por eso hay 3 tumbas, el macho cabrío es otro hijo consebido y abandonado por la pareja. Los humanoides son hijos de él padre. Esa es mi hipótesis, y se confirma al final cuando María entiende quien fue el asesino
2 года назад+1
Durante varias partes de la película se ven fotografías de su hija fallecida y fue claramente humana.
@ fotografias del rostro, pero la mitad del cuerpo hacia abajo era de oveja 🧐 (viste que rápidos reflejos de político tengo?) haha, un saludo capo
2 года назад+1
@@AlessandroPaoloFioriEnIG que va. Se la ve de cuerpo entero en algunas las fotos. Además, no le veo mucho sentido teniendo en cuenta lo que pretende contar la película. Pero siempre es interesante y divertido conocer otros puntos de vista jajaja
Sabes que yo en cuanto vi que nació el borreguito con forma humana , recordé lo "que se cuenta" de las granjas y el sexo con esos animales que si, es cruel pero muchos lo hemos sabido. Nunca me imagine del papa Carnero que en verdad me hizo taparme la boca ,literal, para no gritar. jajajaja
Buen análisis, yo pensé que era una crítica a la explotación animal, a la humanización de algunas personas sobre sus mascotas, los perritos y gatijos, después crei que el trauma familiar los hacía ver al cordero como un ser humano híbrido hasta que llegó el hermano a romper la calma. Este tipo de películas se basan en un terror psicológico, ya hoy en día los slasher y otro tipo de terror no es suficiente. Hay terror en nuestras cabezas en lo que creemos y no es. En mi caso mi ex esposa sufrió de depresión postparto y la llevo a la esquizofrenia. Ignorantes creímos en brujería y en cosas sobre naturales, pero no hay nada más terrible que lo que está en nuestra mente... saludos muy buena análisis
hace mucho que no lloraba con una pelicula (desde Midsommar y Hereditary)y ahora que veo el resumen se me hizo de nuevo un nudo en la garganta, qué increíble filme.
Como siempre, excelente análisis. Es una pena que no tengas más vistas, haces buen trabajo. Por otra parte, la película igual me recordó mucho a Anticristo de Lars Vontrier
2 года назад+1
Vamos creciendo poco a poco. Sí, debe tener referencias a Von Trier
Aiñm!! Yo lloré en el final 🥺 no solo por la muerte de Ignar, si no por el shock de Ada al darse cuenta que era parte de 2 mundos. Muy buena película y buen video
2 года назад+2
Esa escena final es fuerte. Gracias. Se vienen más videos. ¡Atentos!
@ la tristeza que le dio ver a su padre morir, en ese momento entendió el odio con que su tío pretendió lo mismo, pero al final entendió que tenía que irse con el que era como ella 😭
es irónica la postura filosófica del hombre teniendo pecados contra la naturaleza. cuando, la noción del pecado, es absolutamente humana. al final, el mensaje siempre es el punitivismo hacia el humano. la naturaleza quita, pero si algo se le es quitado; otros hombres, disfrazados de naturaleza, buscarán su castigo. pero aun así no podría decir que sea una obra hija de la misantropía.
GRAN película, y gran explicación. Lo único que podría agregar es que la cinta crítica TODO tipo de humanización de los animales (gatos y perros incluidos). Por eso mismo hay un perro y un gato como “personajes”. El perro incluso tiene miedo de Ada… 🤷🏻♂️ También por eso mismo el libro que lee Maria se llama “Corazón de Perro”. Creo que, de hecho, esa es la principal misión de la película: Que los dueños de perros que los humanizan (les ponen ropa, los tratan como hijos, los duermen en camas, etc…) se den cuenta de que eso está MAL, de que todos esos perros fueron arrebatados de sus verdaderas madres, y que muy probablemente ese acto terminará en tragedia. 👍🏻👍🏻👍🏻
2 года назад+3
Concuerdo contigo, aunque la película más enfatiza en que un acto contra la naturaleza puede irle muy mal al hombre. ¡Saludos!
@ Exactamente. Cualquier acto en contra de la naturaleza. Y la película decide ejemplificar eso con el hecho de arrebatarle su hijo a un animal y adueñártelo como si fuera tuyo… Incluso tratar de que se “asemeje” a tu especie, al ponerle ropa, dormirlos en cunas y camas, etc…
Me gustó tu análisis, gracias. Pero ¿no estará también basada la historia en algún cuento o leyenda tradicional de Islandia? A mí me da esa impresión. En la escena en la que están viendo una película en casa, se menciona algo sobre “cuentos populares”.
2 года назад+2
Es probable, pero no hay alguna pista de ello en la película. En las entrevistas que vi del director no menciona ni le preguntan sobre ello. Sería cuestión de investigar si existe algún relato parecido a lo presentado en la película. Si encuentras algo, me avisas. ¡Saludos, Grecia!
Un ser mitad cordero/humano que habita en las montañas de Islandia tiene relaciones con un cordero, de la granja de María, y al nacer el bebé también sale cómo su padre 50/50... La pareja al verlo y al haber perdido un niño deciden arrebatárselo a su madre y cuidarlo. La madre desesperada, intenta verlo y que se lo devuelva... pero María en un arrebato de ira y desesperación por no dejar de oir balar al cordero decide acabar con su vida de un tiro en la cabeza con la escopeta... En esas que llega el cuñado de María por un tiempo, algo habitual en el, y descubrinos que los 2 ya habían mantenido relaciones anteriores y que posiblemente la hija fallecida sea fruto de un affaire entre ambos... Cuando María echa sutilmente al cuñao aparece la "bestia", que habitualmente merodea la casa y granja de la familia, y decide hacerles pagar con la misma moneda pegándole un tiro con la escopeta al marido y arrebatandoles el niño, quedándose María sin nada como castigo, ya no de la naturaleza sino de este ser que esperaba su momento para la venganza... ¿Me he perdido algo? A mi me ha gustado, era lo que esperaba al venir de A24
Excelente análisis a mi me parece una historia salida como del folklore de un pais o region, de esos seres de la tradición oral que aunque uno se niegue a creer en ellos hay que respetarlos y evitar invocarlos, la película no da miedo pero es intrigante
Muchas gracias por el video!! Muy buena explicación y gracias por todo el detalle que nos has dado!!. El mejor video de todos los que he visto de Lamb. Muchos éxitos en tu canal!!
2 года назад
Bienvenido al canal. Me alegra que te haya servido el video. ¡Saludos!
La mejor interpretación que encontré, felicidades 👏 👏 la película es muy buena, solo que es compleja, muy profunda y metafórica.... podrias Hacer una crítica o análisis de UNA Familia Pequeña de Matt Damon???
2 года назад
Gracias. Me alegra que ta haya gustado el video. Saludos.
esta pelicula es metafórica ya que el mensaje es sobre como el ser humano interviene en la naturaleza, ambientalmente y científicamente para satisfacer sus necesidades, esta película me recuerda a la pelicula: La langosta donde actúa colín farrell donde las actuaciones son poco lógicas y absurdas o sin sentido si no entiendes que no esta basada en la realidad si no en un mundo ficticio creado para dar un mensaje social.
Saludos desde Costa Rica 🇨🇷,muy completo tu resumen de la película, yo la vi ayer y me quedé con muchas interrogantes, me gustó lo de los paisajes ya da más misterio y lo de los animales aveces parecía como si ellos hubieran leído un guión
No lo mencionan en los comentarios, pero en la radio informan que han encontrado un templo antiguo, y que noruega e islandia se disputan ese templo. es una alegoria al gran dios pan. no se traduce esa parte aunque es facil darse cuenta al ver el film
Todo es culpa de María, nunca debió tomar algo que no le pertenecía, y quitarle su hijo a alguien mas , todo lo que pasa es consecuencia de su propio egoísmo 😑😌
nosotros siempre corrompiendo la naturaleza, solo que a diferencia de la película nosotros nunca pagamos nada. Algunos ejemplos serían como cuando bebemos la leche de algún animal o consumimos animales criados para consumo, ya que para que nosotros podamos hacer eso, hubo una separación de cría y madre. Lo que hacemos va en contra de la naturaleza, desde el momento en que inseminan a los animales para que luego den a luz a bebés que al igual que sus madres serán explotados por un sistema que los ve como objetos de los cuales sacar provecho. Podemos hacer y ser mejores, y eso lo demostramos cuando dejamos de financiar industrias que condenan a otros.
El ser que aparece al final es SuperLamb una oveja que tiene el superpoder de caminar como ser humano y usar sus manos... como humano. Aparece siempre que una oveja está en peligro de ser escabechada o ser servida como asado para reivindicar los derechos de las ovejas a elegir sus propios gobiernos , las ovejas creen en la realeza aunque en general no lo reconocen.
Yo entendí que el Hermano en afán de quedarse con la esposa del hermano negoció con el hombre oveja para que lo matara, así se queda con la esposa y la "niña problema" desaparece. esto lo entendí porque no entendí de donde sacó la escopeta el hombre oveja.
2 года назад+1
La robó luego de matar al perro cuando todos están borrachos en la casa.... Sobre lo primero, pues no creo 🙃
@ ya pasando la euforia lo pensé y es cierto lo que dices, pensé que cuando el Petruv quiso matar a Ada se lo había encontrado.
2 года назад
@@samtl9739 En esta película hay que estar atento a los detalles. Por ejemplo: al inicio es navidad, el libro que lee Maria, las escenas paralelas, etc. En síntesis, una buena obra cinematográfica.
Hola! No cree María que el asesino de su marido, es su cuñado? Muere por un arma de fuego y en ningún momento ve a la entidad humanoide. No sé, me da que la escena final es así. Un saludo
Gracias por ayudarme a entender algunas cosas. Si tuvieras tiempo podrías explicarme el porque matar al perro? Gracias ya me suscribí a tu canal 😀
2 года назад+2
De nada, Joss. Bueno, sobre tu pregunta, creo que la respuesta es simple: el perro es un impedimento para poder dañar a la familia. Es el guardián de la casa; por lo tanto, debe eliminarlo. No creo que sea más complicado.
Buen análisis y es cierto que se debe prestar atención a los pequeños detalles, me pareció ver en el cementerio tres cruces y pensé eran por varios hijos muertos, pero la madre lloraba solo por una cruz.. las otras cruces podían ser decoración para Ada biológica o mascotas, aunque sería una falta de respeto al menos eso pienso yo.. pero ellos tomaron como hija a un Híbrido así que sí pueden ser mascotas muertas junto a Ada biológica.
A ni idea del libro, yo sentí que era una analogía de la culpa de ella como mujer, como madre y como esposa, siendo toda una metáfora de su interior, pero bueh, no siendo todo tal cual se muestra aunque si el impacto sobre ella
2 года назад+1
Síii, también puede leerse de esa forma. Yo lo vi más como una tragedia y la adopción como una exceso que luego será castigado por un ser superior. Por otro lado, busca de qué libro se trata y entenderás que tiene mucho que ver con el tema de la película.
Que tristeza me dió cuando la mató a la mamá de Ada! 😢😢😢 ella desconsolada buscando a su hijita! 💔💔💔 desde ahí me comenzo a molestar la película. Pero me alegré al final cuando la naturaleza hizo lo suyo, sacarle algo que núnxa fue de ella desde un principio! 👌
Primero no me dio miedo pero se me hacia una jalada lo de la oveja mitad niña pero luego senti que ellos asi la veian por la perdida de su hijita, pero al final al ver ese hibrido me sugestionó mucho 😰
Год назад
Sí, fue muy fuerte, pero es parte del estilo de la película
Pues en mi opinión, a pesar de que entendí todo lo explicas en el análisis al ver el film, también me pareció entender que hay algo demoniaco en la naturaleza. El ser que engendra a la oveja, tampoco pertenece a su especie ya que es mitad hombre mitad animal. Eso no me parece una buena decisión y menos teniendo cuernos de cabron y llamándose Maria la protagonista. Creo que Maria lucha contra esa dictadura cruel de la madre naturaleza, que es poco o nada amable con el ser humano. En fin, a mi no me gustó la película por que me pareció muy difusa a pesar de dus multiples elementos simbólicos. Un saludo.
Que película más retorcida!! Me gustó pero me queda la duda de la criatura humanoide que aparece al final. De dónde viene? Cómo sabía dónde encontrar a Ada? Entonces, él también sería una aberración.
Se celebra la forma en que describes y la elucubración "de rigor" respecto de la trama de la película. En general los simbolismos, siempre superan cualquier hito evidente... no es algo inmediato, sino profundo. No se trata de maltrato o locura por exacerbo de estima animal, sino de algo más profundo de la naturaleza humana... los traumas. El texto, nuestro texto, siempre superará cualquier evento... no obstante, en lo profundo siempre, siempre, siempre... aparecerá lo "aún no resuelto... Inspirador análisis y repito, se celebra. Saludos, desde Santiago de Chile.
2 года назад
Me alegra que te haya gustado mi video, Victor. Me fascinan las películas que nos hagan pensar y dudar. Saludos desde Perú.
*qué triste, cada ves las películas se parecen al arte moderno, donde solo ponen un trapeador mojado y dicen que representa la opresión de la case rica sobre los pobres, una película que se tiene que explicar a través de sus directores y actores es una pelicula fallida y un intento mamador de llenar los vacíos inmensos qué tiene una producción así, y el hecho de que recibiera tantos premios revela lo podridos qué están estos sectores de supuesto conocedores, RIDÍCULOS*
Ha llegado el momento de que ustedes participen: ¿Qué libro está leyendo María y cuál es la relación entre esa obra y esta película? Premio al mejor comentario. Los leo.
@Andres Perez ¡Bien! También hicieron una película, pero la temática del libro tiene muchas reminiscencias con esta película.
@ como se llama la película del libro en mención?
@@doloresvaldez4243 Se llama Corazón de Perro (1988), igual que la novela. La puedes encontrar fácilmente en la web.
@ muchas gracias!
El libro de Bukalov trata de un perro implantado con glándulas humanas, en la película es una hibridación natural, no le veo una relación muy estrecha sólo que no debe alterarse la naturaleza, es mí humilde percepción. La tierna corderita casi humana no guarda ningún parecido con un can con el corazón de un asesino. Es lo más sintético de como puedo explicarlo. Saludos!
El tuyo es el primer video en español que encuentro con una mayor profundidad de análisis de esta película. Ya tenemos demasiados canales "de cine" tan vacíos y superficiales que sólo repiten sin cesar lo que sus patrocinadores les dictan. Perfecto y suscrito a partir de hoy!!!
Lo que comentas, Centauro, es la principal razón por la cual cree el canal. Hay muchos canales de críticas, pero casi nulo análisis de cine es español. Así que desde este espacio doy mi granito de arena. ¡Saludos!
@
Gracias por explicar, algo así entendí yo.
Lo felicito, se dió a entender muy bien.
Tienes razón en lo que expones si cuando ví la película también quedé con la sensación de que esta pareja no eran solo granjeros si no también científicos ya que al comienzo de la película se ve cierta rigurosidad y metodología en tratar a las ovejas y sus embarazos, como esperando algo por eso no estaban totalmente sorprendidos cuando Ava nació quizás ellos crearon al ser del final o también lo conocían y por eso estaban ahí para estudiar la hibridación, además de ello cabe destacar que usualmente los animales que se usan para esto son ovejas recordando el caso de clonación de la oveja dolly, otra cosa que me hizo pensar en ello es que quizá crearon más de híbrido oveja y se les morían ya que en el cementerio donde estaba la hija humana de ellos también habían más cruces como de otros infantes muertos pero no le mostraban el nombre.
Me gustó bastante está película
no creo que sean científicos, para mi es mas una película metafórica de como el ser humano abusa de la naturaleza y que estos abusos terminan teniendo consecuencias para la humanidad.. Obviamente tiene relación la clonación, (lo de la oveja clonada Dolly) por que es manipular a la naturaleza, pero desde mi punto de vista no tiene nada que ver con que sean científicos, también por la reacción del hermano que cuando ve a la pequeña no sale corriendo espantado, lo que haría cualquier ser humano al ver algo así.. Como dije al comienzo es una película metafórica para tomar conciencia y ser mas respetuosos con la tierra.. Me recuerda a esta película: la langosta. Donde trabaja Colin Farrell, que hace una critica social, por eso este tipo de peliculas las actuaciones parecen absurdas o poco lógicas ya que no se basan en la realidad si no en dar un mensaje metafórico.
No creo que sean científicos o que hayan hecho experimentos, creo que se intenta mostrar a Ada como los protagonistas la ven en sus mentes , como una niña, pero en realidad cualquier otro personaje vería a Ada simplemente como un cordero vestido. No se si me explico.
Creo que en Ada y la criatura del final son elementos de fantasia de la pélicula. No se si en la región hay algun mito relacionado.
No hay nada que lo avale, pero más allá de eso, la película no lo necesita porque es innecesario para el mensaje, que se sostiene más en la simbología que en la rigurosidad científica. No obstante, habría sido un detalle enriquecedor.
EL LIBRO ES HUNDSHJARTA de MIKHAIL BULGAKOV Un eminente cirujano, especializado en operaciones de rejuvenecimiento, transplanta a un perro vagabundo la hipófisis y las glándulas sexuales de un hombre que acaba de morir. Pero el resultado del experimento resulta sorprendente: el perro se va transformando hasta convertirse en el hombre -un delincuente- al que pertenecían aquellos órganos. Sus actividades confirman su peligrosidad social y el médico se ve obligado a realizar una nueva operación para reparar el error cometido. Escrita en 1925, no ha sido publicada en su versión original en la Unión Soviética hasta 1987. Su aparición ha constituido unos de los momentos más importantes de la glasnost que, auspiciada por Mijaíl Gorbachov, ha llegado también a la literatura.
si todo eso es cierto la verdad le re pusiste!!
wow cómo sabes tanto al respecto, amigo!?
Así es! Corazón de perro.
No dijo nada de la muerte del perro, y cuando dices que matia mira a la cámara, ella no mira la camara, mira fijamente la escopeta que está tirada ahí y cae en cuenta que lo que pasó, posiblemente sea causa y efecto de lo que ella hizo con la oveja madre.
Se me partió el corazón en la escena del tío apuntando con el arma a Ada. Pese a ser un híbrido, su inocencia me produjo mucha ternura. Tristeza es lo que mas me generó esta pelicula.
Lo mismo a mí, mucha angustia.
El tema central más que el duelo es EL TRAUMA, es decir, el duelo no superado por la muerte de su hija. Advertirte que se te ha pasado por alto la piedra roseta que permite entender la película, y es el momento en el que Ingvar le comenta la posibilidad de que hubiese viajes al futuro, y ella le expresa su preferencia por volver al pasado. Y eso es lo que vamos a ver a partir de ahí, un regreso al punto de inicio, un reinicio o nueva oportunidad contemplado desde el simbolismo más que desde el realismo, si bien la referencia del libro que María lee en la cama, anticipa el final con cierta lógica, pero a su vez señala que todo está en sus mentes y a partir de ahí ocurre. Ambos consiguen aparentemente enmendar errores del pasado: no pierden a su hija, ella no sucumbe al hermano de su marido a pesar de su intento de chantaje, endereza la relación con su marido... pero el final estaba escrito porque no se puede cambiar el pasado. Es expresado como una lucha contra la madre naturaleza, como reza el cartel de la película, por momentos de forma literal en otros simbólica. Hay elementos muy interesantes para hacer lecturas desde perspectivas muy diferentes, una de mis favoritas es la religiosa, la cual estoy seguro que es intencionadamente cuidada en el film.
Me gustó mucho tu análisis. El único de 4 o 5 que vi que realmente analiza y trata de elaborar una explicación. Felicitaciones!
Gracias por tus palabras. Bienvenido. Esa es la razón por la cual inicié con el canal. Los demás creadores de contenido siempre hacen comentarios superficiales de las películas. Ahora ya sabes dónde encontrar los análisis de tus películas favoritas 😎 ¡Saludos!
Es muy bonita, no es de terror, mas bien como un cuento oscuro, me recordó a la leyenda del Macho Cabrío que vive en los montes, que solía contar mi abuela
El género es "Horror Folk"...
Y aunque tratemos de que todo sea algo lindo, es algo macabro, primero la mayoría entiende que la tumba que dice "Ada" es de su hija fallecida, error ❌ son otras ovejas humanoides que han sido criadas por la pareja, por eso hay 3 tumbas, el macho cabrío es otro hijo consebido y abandonado por la pareja. Los humanoides son hijos de él padre. Esa es mi hipótesis, y se confirma al final cuando María entiende quien fue el asesino
Durante varias partes de la película se ven fotografías de su hija fallecida y fue claramente humana.
@ fotografias del rostro, pero la mitad del cuerpo hacia abajo era de oveja 🧐 (viste que rápidos reflejos de político tengo?) haha, un saludo capo
@@AlessandroPaoloFioriEnIG que va. Se la ve de cuerpo entero en algunas las fotos. Además, no le veo mucho sentido teniendo en cuenta lo que pretende contar la película. Pero siempre es interesante y divertido conocer otros puntos de vista jajaja
Sabes que yo en cuanto vi que nació el borreguito con forma humana , recordé lo "que se cuenta" de las granjas y el sexo con esos animales que si, es cruel pero muchos lo hemos sabido. Nunca me imagine del papa Carnero que en verdad me hizo taparme la boca ,literal, para no gritar. jajajaja
Yo creo que con la naturalidad que la acogen confirma tu teoría
Buen análisis, yo pensé que era una crítica a la explotación animal, a la humanización de algunas personas sobre sus mascotas, los perritos y gatijos, después crei que el trauma familiar los hacía ver al cordero como un ser humano híbrido hasta que llegó el hermano a romper la calma. Este tipo de películas se basan en un terror psicológico, ya hoy en día los slasher y otro tipo de terror no es suficiente. Hay terror en nuestras cabezas en lo que creemos y no es. En mi caso mi ex esposa sufrió de depresión postparto y la llevo a la esquizofrenia. Ignorantes creímos en brujería y en cosas sobre naturales, pero no hay nada más terrible que lo que está en nuestra mente... saludos muy buena análisis
hace mucho que no lloraba con una pelicula (desde Midsommar y Hereditary)y ahora que veo el resumen se me hizo de nuevo un nudo en la garganta, qué increíble filme.
Como siempre, excelente análisis. Es una pena que no tengas más vistas, haces buen trabajo. Por otra parte, la película igual me recordó mucho a Anticristo de Lars Vontrier
Vamos creciendo poco a poco. Sí, debe tener referencias a Von Trier
Aiñm!! Yo lloré en el final 🥺 no solo por la muerte de Ignar, si no por el shock de Ada al darse cuenta que era parte de 2 mundos. Muy buena película y buen video
Esa escena final es fuerte. Gracias. Se vienen más videos. ¡Atentos!
@ la tristeza que le dio ver a su padre morir, en ese momento entendió el odio con que su tío pretendió lo mismo, pero al final entendió que tenía que irse con el que era como ella 😭
es irónica la postura filosófica del hombre teniendo pecados contra la naturaleza. cuando, la noción del pecado, es absolutamente humana.
al final, el mensaje siempre es el punitivismo hacia el humano. la naturaleza quita, pero si algo se le es quitado; otros hombres, disfrazados de naturaleza, buscarán su castigo. pero aun así no podría decir que sea una obra hija de la misantropía.
Vi la pelicula para poder ver el video, y luego vi el video para poder entender la pelicula.
XD Suele pasar
GRAN película, y gran explicación. Lo único que podría agregar es que la cinta crítica TODO tipo de humanización de los animales (gatos y perros incluidos). Por eso mismo hay un perro y un gato como “personajes”. El perro incluso tiene miedo de Ada… 🤷🏻♂️ También por eso mismo el libro que lee Maria se llama “Corazón de Perro”. Creo que, de hecho, esa es la principal misión de la película: Que los dueños de perros que los humanizan (les ponen ropa, los tratan como hijos, los duermen en camas, etc…) se den cuenta de que eso está MAL, de que todos esos perros fueron arrebatados de sus verdaderas madres, y que muy probablemente ese acto terminará en tragedia. 👍🏻👍🏻👍🏻
Concuerdo contigo, aunque la película más enfatiza en que un acto contra la naturaleza puede irle muy mal al hombre. ¡Saludos!
@ Exactamente. Cualquier acto en contra de la naturaleza. Y la película decide ejemplificar eso con el hecho de arrebatarle su hijo a un animal y adueñártelo como si fuera tuyo… Incluso tratar de que se “asemeje” a tu especie, al ponerle ropa, dormirlos en cunas y camas, etc…
Dónde puedo ver la película, no la encuentro
Me gustó tu análisis, gracias. Pero ¿no estará también basada la historia en algún cuento o leyenda tradicional de Islandia? A mí me da esa impresión. En la escena en la que están viendo una película en casa, se menciona algo sobre “cuentos populares”.
Es probable, pero no hay alguna pista de ello en la película. En las entrevistas que vi del director no menciona ni le preguntan sobre ello. Sería cuestión de investigar si existe algún relato parecido a lo presentado en la película. Si encuentras algo, me avisas. ¡Saludos, Grecia!
Un ser mitad cordero/humano que habita en las montañas de Islandia tiene relaciones con un cordero, de la granja de María, y al nacer el bebé también sale cómo su padre 50/50... La pareja al verlo y al haber perdido un niño deciden arrebatárselo a su madre y cuidarlo. La madre desesperada, intenta verlo y que se lo devuelva... pero María en un arrebato de ira y desesperación por no dejar de oir balar al cordero decide acabar con su vida de un tiro en la cabeza con la escopeta... En esas que llega el cuñado de María por un tiempo, algo habitual en el, y descubrinos que los 2 ya habían mantenido relaciones anteriores y que posiblemente la hija fallecida sea fruto de un affaire entre ambos... Cuando María echa sutilmente al cuñao aparece la "bestia", que habitualmente merodea la casa y granja de la familia, y decide hacerles pagar con la misma moneda pegándole un tiro con la escopeta al marido y arrebatandoles el niño, quedándose María sin nada como castigo, ya no de la naturaleza sino de este ser que esperaba su momento para la venganza... ¿Me he perdido algo? A mi me ha gustado, era lo que esperaba al venir de A24
La vi hoy. Me gustó, pero gracias a tu video la entendí mejor!
Para eso estamos, Adriana. Bienvenida al canal. Ya se vendrán más videos así. Saludos
Excelente análisis a mi me parece una historia salida como del folklore de un pais o region, de esos seres de la tradición oral que aunque uno se niegue a creer en ellos hay que respetarlos y evitar invocarlos, la película no da miedo pero es intrigante
Muchas gracias por el video!! Muy buena explicación y gracias por todo el detalle que nos has dado!!. El mejor video de todos los que he visto de Lamb. Muchos éxitos en tu canal!!
Bienvenido al canal. Me alegra que te haya servido el video. ¡Saludos!
Buen analisis. Corazon de perro. Ese es el libro.
este es el mejor analisis que he visto sobre la peli
Se hace lo que se puede. Se vienen más videos. Así que hay que estar atento.
La mejor interpretación que encontré, felicidades 👏 👏 la película es muy buena, solo que es compleja, muy profunda y metafórica.... podrias Hacer una crítica o análisis de UNA Familia Pequeña de Matt Damon???
Gracias. Me alegra que ta haya gustado el video. Saludos.
Excelente video, muchas gracias!
Joder pero que buen analisis!
Se hace lo que se puede 👍
esta pelicula es metafórica ya que el mensaje es sobre como el ser humano interviene en la naturaleza, ambientalmente y científicamente para satisfacer sus necesidades, esta película me recuerda a la pelicula: La langosta donde actúa colín farrell donde las actuaciones son poco lógicas y absurdas o sin sentido si no entiendes que no esta basada en la realidad si no en un mundo ficticio creado para dar un mensaje social.
El mejor análisis que he encontrado hasta ahora.
Gracias por tus palabras, Marlén. Se vienen más como este. Bienvenida
Saludos desde Costa Rica 🇨🇷,muy completo tu resumen de la película, yo la vi ayer y me quedé con muchas interrogantes, me gustó lo de los paisajes ya da más misterio y lo de los animales aveces parecía como si ellos hubieran leído un guión
Gracias por el análisis de esta película, ahora pude entender el mensaje que la película quiso transmitir
Gracias a ti, Alex. Para eso estamos. Ya se vienen más videos. ¡Saludos!
No lo mencionan en los comentarios, pero en la radio informan que han encontrado un templo antiguo, y que noruega e islandia se disputan ese templo. es una alegoria al gran dios pan. no se traduce esa parte aunque es facil darse cuenta al ver el film
Gracias por tu análisis ✨ Salí del cine con muchas teorías sobre el verdadero significado de la película, este tiene mucho sentido : )
Para eso estamos, Tanette. Espero hayas disfrutado la película y me alegra que mi video haya aclarado tus dudas. ¡Saludos!
Excelente análisis!
Todo es culpa de María, nunca debió tomar algo que no le pertenecía, y quitarle su hijo a alguien mas , todo lo que pasa es consecuencia de su propio egoísmo 😑😌
nosotros siempre corrompiendo la naturaleza, solo que a diferencia de la película nosotros nunca pagamos nada. Algunos ejemplos serían como cuando bebemos la leche de algún animal o consumimos animales criados para consumo, ya que para que nosotros podamos hacer eso, hubo una separación de cría y madre. Lo que hacemos va en contra de la naturaleza, desde el momento en que inseminan a los animales para que luego den a luz a bebés que al igual que sus madres serán explotados por un sistema que los ve como objetos de los cuales sacar provecho. Podemos hacer y ser mejores, y eso lo demostramos cuando dejamos de financiar industrias que condenan a otros.
Correcto. Concuerdo contigo
Creeme que la vamos a pagar jaja
Fue perfecto tu analisis de esta pelicula tan peculiar.
Gracias, Luis. Se hace lo que se puede en este humilde canal. Espero te haya servido mi video para entender un poco más la película. ¡Saludos!
El ser que aparece al final es SuperLamb una oveja que tiene el superpoder de caminar como ser humano y usar sus manos... como humano.
Aparece siempre que una oveja está en peligro de ser escabechada o ser servida como asado para reivindicar los derechos de las ovejas a elegir sus propios gobiernos , las ovejas creen en la realeza aunque en general no lo reconocen.
Conozco ese cómic. Muy bueno 😄
¿cómo se llama el comic?
El libro que María lee se llama EL CORAZÓN DE UN PERRO de Mikhail Bulgakov.
Estupendo video 📹.
Muchas gracias!
Gracias a ti, Francia. Ya se vienen más videos como este. ¡Saludos!
El libro que lee María es "Corazón de perro". Muy buena tu explicación, un saludo desde Argentina!
Perdón, el escritor es Bulgakov.a
Yo entendí que el Hermano en afán de quedarse con la esposa del hermano negoció con el hombre oveja para que lo matara, así se queda con la esposa y la "niña problema" desaparece.
esto lo entendí porque no entendí de donde sacó la escopeta el hombre oveja.
La robó luego de matar al perro cuando todos están borrachos en la casa.... Sobre lo primero, pues no creo 🙃
@ ya pasando la euforia lo pensé y es cierto lo que dices, pensé que cuando el Petruv quiso matar a Ada se lo había encontrado.
@@samtl9739 En esta película hay que estar atento a los detalles. Por ejemplo: al inicio es navidad, el libro que lee Maria, las escenas paralelas, etc. En síntesis, una buena obra cinematográfica.
Hola! No cree María que el asesino de su marido, es su cuñado? Muere por un arma de fuego y en ningún momento ve a la entidad humanoide. No sé, me da que la escena final es así. Un saludo
La voy a ver, me encanta estas películas donde tenes que escudriñar sus mensajes, como madre, saint maud etc.
Buen video 👍🏻
Mírala, no tiene pierde
Excelente análisis 👌🏼
Gracias. Ya vendrán más. A estar atentos.
Gran video muchas gracias por la explicación, animoo
Gracias a ustedes seguimos pa ´lante. Ya se vienen más videos. ¡Saludos!
Gracias por ayudarme a entender algunas cosas.
Si tuvieras tiempo podrías explicarme el porque matar al perro?
Gracias ya me suscribí a tu canal 😀
De nada, Joss. Bueno, sobre tu pregunta, creo que la respuesta es simple: el perro es un impedimento para poder dañar a la familia. Es el guardián de la casa; por lo tanto, debe eliminarlo. No creo que sea más complicado.
@ te agradezco el tiempo por responder y muchas gracias por compartir tan buenos videos y análisis
@@jossline3991 De nada. Para eso estamos
Si, eso me hizo dudar, me pareció innecesario.
Buen análisis, hay algunas cosas que pasé por alto y sabiéndolo conra más sentido la película.
Buen análisis y es cierto que se debe prestar atención a los pequeños detalles, me pareció ver en el cementerio tres cruces y pensé eran por varios hijos muertos, pero la madre lloraba solo por una cruz.. las otras cruces podían ser decoración para Ada biológica o mascotas, aunque sería una falta de respeto al menos eso pienso yo.. pero ellos tomaron como hija a un Híbrido así que sí pueden ser mascotas muertas junto a Ada biológica.
Es muy probable
Esta leyendo el Alquimista de Paulo Coelho
😂
A ni idea del libro, yo sentí que era una analogía de la culpa de ella como mujer, como madre y como esposa, siendo toda una metáfora de su interior, pero bueh, no siendo todo tal cual se muestra aunque si el impacto sobre ella
Síii, también puede leerse de esa forma. Yo lo vi más como una tragedia y la adopción como una exceso que luego será castigado por un ser superior. Por otro lado, busca de qué libro se trata y entenderás que tiene mucho que ver con el tema de la película.
xq mataron al perrito?
Que tristeza me dió cuando la mató a la mamá de Ada! 😢😢😢 ella desconsolada buscando a su hijita! 💔💔💔 desde ahí me comenzo a molestar la película. Pero me alegré al final cuando la naturaleza hizo lo suyo, sacarle algo que núnxa fue de ella desde un principio! 👌
EXCELENTE ANALISIS
Gracias, muy buen análisis
Para eso estamos
Excelente análisis, gracias.
Estamos para eso: darles lo mejor. Gracias a ti por verme. ¡Saludos!
En dónde puedo encontrarla con buena calidad y gratis?????? PORFAVORRRR
Excelente repaso a una película que he saboreado con tranquilidad en la sala.
Corazón de perro, de Mijail Bukgakov.
Muy buena explicación 🙂
Gracias. Pronto se vienen más videos
Primero no me dio miedo pero se me hacia una jalada lo de la oveja mitad niña pero luego senti que ellos asi la veian por la perdida de su hijita, pero al final al ver ese hibrido me sugestionó mucho 😰
Sí, fue muy fuerte, pero es parte del estilo de la película
Pues en mi opinión, a pesar de que entendí todo lo explicas en el análisis al ver el film, también me pareció entender que hay algo demoniaco en la naturaleza. El ser que engendra a la oveja, tampoco pertenece a su especie ya que es mitad hombre mitad animal. Eso no me parece una buena decisión y menos teniendo cuernos de cabron y llamándose Maria la protagonista.
Creo que Maria lucha contra esa dictadura cruel de la madre naturaleza, que es poco o nada amable con el ser humano. En fin, a mi no me gustó la película por que me pareció muy difusa a pesar de dus multiples elementos simbólicos. Un saludo.
Que película más retorcida!! Me gustó pero me queda la duda de la criatura humanoide que aparece al final. De dónde viene? Cómo sabía dónde encontrar a Ada? Entonces, él también sería una aberración.
Buen análisis.
Se hace lo que se puede 😅. Ya vienen más videos como este. Atento.
Estoy de acuerdo. No es una película de terror
un grande
Se celebra la forma en que describes y la elucubración "de rigor" respecto de la trama de la película. En general los simbolismos, siempre superan cualquier hito evidente... no es algo inmediato, sino profundo. No se trata de maltrato o locura por exacerbo de estima animal, sino de algo más profundo de la naturaleza humana... los traumas. El texto, nuestro texto, siempre superará cualquier evento... no obstante, en lo profundo siempre, siempre, siempre... aparecerá lo "aún no resuelto... Inspirador análisis y repito, se celebra. Saludos, desde Santiago de Chile.
Me alegra que te haya gustado mi video, Victor. Me fascinan las películas que nos hagan pensar y dudar. Saludos desde Perú.
@ Kahuase, Kiduk... me encantan. Celebro tu canal. Más saludos.
porque cuentas el final en el título de tu vídeo!
Estaba leyendo Dune
XD
👍🏻
👍
Dónde puedo verla, la he buscado en prime video, star+ y no, donde puedo encontrarla 😰?
Está en Mubi
También en RUclips.
Donde puedo ver la película?
Está en Mubi para Latam
Yo la quiero ver pero no se en donde :,c
Está en Mubi
eres muy chidosaludameeeeeee
Holaaaa 👋
DÓNDE PUEDO VER LA PELÍCULA
Está en Mubi
Wey no tienes tantas vistas y casi no hay comentarios ¿Cuál es el libro?
Ya alguien más respondió. Solo googlea y te saldrá "Corazón de Perro"
*qué triste, cada ves las películas se parecen al arte moderno, donde solo ponen un trapeador mojado y dicen que representa la opresión de la case rica sobre los pobres, una película que se tiene que explicar a través de sus directores y actores es una pelicula fallida y un intento mamador de llenar los vacíos inmensos qué tiene una producción así, y el hecho de que recibiera tantos premios revela lo podridos qué están estos sectores de supuesto conocedores, RIDÍCULOS*