Excelente entrega Dr. Guido. Es importante señalar el caso particular de una constitución desarrollada en distintos segmentos no codificados, porque usualmente como sucede en el Perú, es que se encuentre un solo cuerpo constitucional. Además otro punto a señalar es el carácter político de la Constitución, al ser un consolidado de intereses idóneos para el Estado, fijados por un ente político como es la asamblea constituyente. ¿Qué implicancias políticas guarda la constitución no codificada de Inglaterra? En el supuesto que el Perú se adscriba a manejar una constitución no codificada ¿Cuáles serían sus efectos? Además, considerando el problema de la actualización total de las constituciones en el Perú, ¿se consideraría un adelanto o un retraso el manejar una Constitución no codificada?
Apreciado Giovanni: Muy agradecido por tan importante análisis y comentario. Creo que una Constitución "No Codificada" no es posible en nuestro tiempo. En Inglaterra existe porque es un producto de siglos y propio de una cultura. Por último, desde la segunda mitad del siglo pasado, las constituciones contienen principios y valores que las hacen muy indefinidas. Es lo más cercano a una Constitución "No Codificada". Un cordial saludo!
Excelente entrega Dr. Guido. Es importante señalar el caso particular de una constitución desarrollada en distintos segmentos no codificados, porque usualmente como sucede en el Perú, es que se encuentre un solo cuerpo constitucional. Además otro punto a señalar es el carácter político de la Constitución, al ser un consolidado de intereses idóneos para el Estado, fijados por un ente político como es la asamblea constituyente.
¿Qué implicancias políticas guarda la constitución no codificada de Inglaterra?
En el supuesto que el Perú se adscriba a manejar una constitución no codificada ¿Cuáles serían sus efectos? Además, considerando el problema de la actualización total de las constituciones en el Perú, ¿se consideraría un adelanto o un retraso el manejar una Constitución no codificada?
Apreciado Giovanni: Muy agradecido por tan importante análisis y comentario. Creo que una Constitución "No Codificada" no es posible en nuestro tiempo. En Inglaterra existe porque es un producto de siglos y propio de una cultura. Por último, desde la segunda mitad del siglo pasado, las constituciones contienen principios y valores que las hacen muy indefinidas. Es lo más cercano a una Constitución "No Codificada". Un cordial saludo!
Lucerna iuris
Un fraterno abrazo Alfredo Olmedo! Un gran abrazo de gratitud y admiración!
@@TribunaConstitucionalen la calle qqqw
Constitución del Reino Unido.
Muy agradecido por su aporte a "Tribuna Constitucional"...!!!