«Они переводили глаза со свиньи на человека, с человека на свинью и снова со свиньи на человека, но угадать, кто из них кто, было невозможно.» -до дрожи
У нас в Конституции Казахстана тоже написано “Перед законом все равны”. Однако есть закон “О лидере нации” в котором пишется что первый президент и его ближайщие родственники не могут привлекаться к уголовной ответственности. Такие пироги!
@@ОДНОГЛАЗЫЙСНАЙПЁР-д3ж Закон о Лидере Нации. Статья 3. Неприкосновенность Первого Президента Республики Казахстан - Елбасы Первый Президент Республики Казахстан - Елбасы обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к ответственности за действия, совершенные в период исполнения им полномочий Президента Республики Казахстан, а после их прекращения - связанные с осуществлением своего статуса Первого Президента Республики Казахстан - Елбасы. Он не может быть подвергнут задержанию, аресту и содержаться под стражей, обыску, допросу либо личному досмотру. Неприкосновенность распространяется на все имущество, принадлежащее на праве частной собственности Первому Президенту Республики Казахстан - Елбасы и совместно проживающим с ним членам его семьи, а также на используемые ими жилые и служебные помещения, служебный транспорт, средства связи, переписку, принадлежащие им документы. Неприкосновенность также распространяется на имущество, принадлежащее фонду Первого Президента Республики Казахстан - Елбасы и иным учреждаемым им юридическим лицам. На имущество, принадлежащее на праве частной собственности Первому Президенту Республики Казахстан - Елбасы и совместно проживающим с ним членам его семьи, а также на имущество учреждаемых им юридических лиц не могут быть наложены какие бы то ни было ограничения. Гарантируются банковская тайна и неприкосновенность банковских счетов Первого Президента Республики Казахстан - Елбасы и совместно проживающих с ним членов его семьи.
@@ОДНОГЛАЗЫЙСНАЙПЁР-д3ж Статья 6. Охрана Первого Президента Республики Казахстан - Елбасы Охрана Первого Президента Республики Казахстан - Елбасы возлагается на соответствующее подразделение Службы государственной охраны Республики Казахстан. Первому Президенту Республики Казахстан - Елбасы пожизненно предоставляется государственная охрана в местах его постоянного или временного пребывания. Государственная охрана предоставляется также членам семьи Первого Президента Республики Казахстан - Елбасы, прекратившего исполнение своих полномочий, проживающим совместно с ним или его сопровождающим.
Прочитал книгу, очень двойственное ощущение, с одной стороны злость, и недовольство, но с другой грусть. Первое время было смешно, но позже стало грустно. Спасибо за обзор, очень красивые иллюстрации, и хороший пересказ, голос ваш очень приятен!
На мой взгляд не сказали самое важное. О том как манипулировали народом. Они попали в такое плохое положения из-за своей безграмотности. Глупым народом легко управлять...
Знаете " Скотный двор " - это произведение,соизмеримое с баснями Крылова.Показаны пороки общества на присере конкретных животных.Собаки - стражи порядка,лошади- простые работяги,а свиньи- высшие чины.Даже имяна Визгун,Снежок,Наполеон говорят сами за себя,грязная политика
В 1984 интересно становится только в 3 части. И это шедевральная часть. Но скотный двор... Он прекрасен от начала и до самого конца. "Они переводили глаза со свиньи на человека, с человека на свинью и снова со свиньи на человека, но угадать, кто из них кто, было невозможно."
Там ещё в конце есть речь Наполеона где он говорил что ферма будет называться «Господским Двором» и вместо флага с рогом и копытом будет только зелёный флаг И в тот момент понимаешь что все вернулось к старому но хуже
Как краткое содержание, ваш рассказ неплохой, но кто ещё не прочитал, то советую прочитать, ибо полностью мотивы и многие персонажи умалчиваются. Великолепная книга!
Согласен, забыли про первую битву с людьми рассказать, где снежок был ранен, а Наполеон стоял в стороне и о том как пропаганда подменяла постоянно понятия, что снежок и не был героем битвы, а по итогу вообще был на стороне людей, и мало показано того,как животные раболепно верили в этот бред,хотя они сами были свидетелями обратного, но им вбивали в голову,что они сделали неправильные выводы.Ужасное произведение, точнее оно прекрасно, но ужасающее прекрасно, я там увидел всё.
Все пишут "Антисоветская пропаганда" "Cейчас актуально как никогда" "Напоминает Навального и ГринПис" Книга заставляет задуматься про человеческую натуру как она есть, как меняются люди добившиеся власти и как поддаются соблазну... Cчитая что человеческая жизнь очень короткая, чтобы себя ограничивать в чём-то, пускай более слабые и никчёмные себя ограничивают, а я добился власти мне можно всё. Еще возникают мысли о том, что благодетели очень часто слишком доверчивы и открыто пытаются что-то изменить к лучшему, но становятся лёгкой добычей для хитрых и властных людей. Об этом Никколо Макиавелли рассуждал в своей книге Государь
Сам Оруэлл писал об этом, как о митафоре на советскую власть, но я думаю что эта книга о том к чему приводят в итоге все революции и как её идеи искажают. Паралели можно провести с Французской революцией. Она была за свободу, но самую главную свободк - свободу слова в итоге запретили под страхом казни.
@@zera7856 это не совсем так. Автор писал в первую очередь о своей родной Британии и не думайте, что социальная несправедливость присуща только нам. А тот факт, что в книге угадывается СССР может быть значит, что все страны шли через одно и то же 70 лет назад
Огромная благодарность Вам за вашу работу. Отличное видео, отличное описание, музыка на заднем фоне дополняет видео и подчеркивает всю трагичность этой истории. Сам прочитал книгу и было приятно посмотреть Ваше видео. Сделайте пожалуйста 1984. Желаю Вам и вашему каналу процветание. Естественно подписываюсь на Ваш канал.
@@2nty0ne он все время держался в стороне и говорил что-то вроде "жизнь покажет ". То есть был единственным, кто реально предвидел, во что превратится скотный двор.
@@2nty0ne Вениамин - старый осёл. Скептически относящийся ко всему происходящему, в том числе к революции, но не склонный прямо высказывать своё мнение. В отличие от других животных он хорошо умел читать, и должен был замечать переписывание семи заповедей на стене. Но при просьбе других животных их прочитать, старался отделаться от этой задачи. Вероятно, единственный из героев книги, кто трезво оценивает ситуацию. Только он один понял, что Бойца отправили на живодёрню. Представитель интеллигенции, другими словами, тот кто реально понимает, и знает что происходит на скотном дворе.
в чем предвиденье? Все писатели писали о всем давно понятных вещах, просто просвещают дальше необразованное население, и оно думает, что они что-то предвидели. "Скотный двор" вообще аллегория на СССР, даже по личным словам Оруэлла. Не вижу ничего предвиденого.
Я тоже писатель. Сама в шоке. Когда твоя книга начинает оживать- сначала страшновато, а потом интересно. Моя Свет Королевы Библиотеки, что начинала создаватся с 2016го года, тоже несет в себе моменты, что появились в мире или моем городе позже
Они просто старались писать правду о людях и обществе, в котором жили. По сути их произведения это наша вечная живая и настоящая реальность, не искаженная людскими шаблонами и долбаной пропагандой. Это и есть в общем виде тот мир, в котором мы все живем.
@@СвободомыслиеНебытия нет, не ложится. Книга создавалась на основе истории ссср, книга про ссср и получилась. Эта книга по самой своей задумке написана о конкретной стране, об ссср. И анархия как бы не работающая чушь. Анархия крайне злобный режим. Это режим при котором на обществе паразитируют опг, а люди живут в нищите и без прав, не в силах себя защитить.
Полностью описана история 1917-2017, все до мельчайших подробностей. Но применима книга не только к России, вообще она больше о сущности людей и власти.
Стоп, а разве Снежок не участвовал в обороне от нападения людей? Насколько я помню его наградили, а потом после изгнания постепенно искажали предъявленный им героизм?
Читала обсуждаемое произведение в переводе Сергея Таска и, помимо прочих изменений, хочу отметить, что Снежок здесь именуется как Цицерон, что, как я считаю, более символично и интересно, учитывая сюжет. А в целом, прошу не бросаться камнями, но "Скотный двор" мне понравился кратно больше "1984". Спасибо за пересказ
Лучшее произведение у этого автора . Меньше пиара чем по 84 . Оно отражает взаимодействие всего мира . А мир гнилой. И любое хорошее начинание можно изгадить жадностью.
В Америке во время холодной войны анимализм связывали с коммунизмом. Хотя ситуация больше похожа на то, как монархию, с одним королем (человеком) сверла республиканство/демократия, (изначальные идеи анимализм) а потом воцарилась олигархия (власть свиней). И все двигается к тому, что в мире скоро останется одна компания, глава которой будет настоящим властителем мира, то есть все вернётся к монархии.
Вот именно, хотя сам говорил: "Вы ничего не узнаете об иностранном государстве, пока сами в нём не поработаете»". Всё, что показано - можно отнести к абсолютно любому государству. Но бабки и промытые мозги решают всё)) Англосаксы-колонизаторы вообще должны сопеть в тряпочку.
Да, я тоже прочитал ещё книгу 1984 , и многие пишут, что мол вот мы и живём в это время... Я думаю нет -такое было и при Совке и в разные времена, всегда Власть имущие пытались контролировать обычных людей, наказывать, и отправлять в сылки и каторги за инакомыслие..
А что если "скотный двор" Это не только алегория на СССР, но и описания Евразии из "1984" Веть по сути в самом произведение помимо скотного двора,упоминается ещё 2 другие фермы по соседству с которыми скотный двор и сопернечает, а разнобразие животных на ферме, это отсылка к народам России и европы, а концовка с людьми может быть как рас то ки и евояется, неким Содружеством с океанией.
Да какой там Нострадамус? Оруэлл просто посмотрел на историю СССР и написал на него аллегорию. Свин, который устроил переворот - Ленин, Наполеон, кто всё испоганил и начал издеваться над животными - Сталин, который убрал Снежка-Троцкого, после чего начал тиранить советских граждан вместе с Берией.
@@williamtodd582 извините конечно же, но если Вы считаете рассказанную в книге историю, реальным положением дел в стране на то время, а не фантазией по мотивам реальных событий, то Вы либо идиот либо не знаете истории, либо Вы сознательно не принемаете истину, что бы пудрить остальным мозги
Кто-то напишет что это про Россию или про Украину итд Но я думаю, что тут явная параллель с советским союзом. Люди - буржуазия , животные - пролетариат, после свержения буржуазии ,рабочие думали ,что будут жить лучше,но свиньи ( ленин,сталин и др) захватили власть и жизнь только ухудшилась ,они начали бороться за власть (тут либо гражданка,либо внутрипартийная борьба Сталина,Троцкого и др).Еще знаю,что Оруэл написал эту книгу после того,как его знакомы побывал в СССР и рассказал как там обстоят дела на самом деле. Произведение мне очень понравилось.
@@chsgrate5362 так это было и есть всегда и везде, жизнь это борьба, смена систем также не проходит мирно и гладко, разве в других странах по-другому???
История советского союза для самых маленьких. Читал это... Если не читали - рекомендую, не очень большое произведение, читается легко, времени не жалко, наталкивает на подумать и поразмышлять о коммунизме
Главная ошибка это создание культа вождя, животные могли бы жить на много лучше но всё дошло до того что они начали жить хуже чем у них всех бил хозяин.
👋 No he leído este libro Pero parece interesante que vine aquí antes de navegar por el club de lectura para leer el contenido, espero que este sea un comentario lo suficientemente largo. Hola a todos.
@@АркадийМонахов-л5ш с тем что он сказал может быть не согласен либо дурак, либо невежда не знающий истории, или недобросовестный подлец. Книга тупо копия событий произошедших после 17-го года в России
@@АркадийМонахов-л5ш сам оруэл говорил про это. Ваши аргументы несостоятельны. У союза изначально не было шансов ибо у строя где все равны нету шансов в обществе. То есть пришли безграмотные, озлобленные на жизнь люди, повели за собой таких же. А кто пострадал? Да в основном средний класс ибо их было большинство. А они в чем были виноваты? В итоге "построили развитый социализм" А что ж тогда к коммунизму не перешли? Да люди просто работали на износ, за идею, поэтому и экономика была сильной. В конце концов людям не может нравиться такой образ жизни - работай больше, живи так же. В общем получается ВЫ историю знаете тоже плохо, только в одном свете. Всегда есть темная сторона и у СССР она была велика и сильно проглядывалась
Причем здесь советская политическая система? Это типичный сценарий переворота при любой формации, начиная с феодальной: мятеж под лозунгом установления равенства и справедливости, захват власти проходимцами и усиление гнёта, короче цветная революция или майдан!
@@OwlYaRlyRUS эт между прочим со смыслом написано! В произведении напрямую отражена трагичная судьба практически любого социалистического общества, ибо "в каждом стаде есть паршивая овца", а в данном случае свинья! В произведении затрагиваются вопросы морили, совести и наследия; слова о том, что это "Так похоже на современную Россию" не лишины смысла, а наоборот, им преисполнены! только стоит добавить, что это аллюзия НЕ на СОВРЕМЕННУЮ, а на Россию ВЦЕЛОМ, на ИСТОРИЧЕСКУЮ Россию...
Не поддерживаю позицию множества предыдущих комментаторов, ибо придерживаюсь позиции, что книга ничуть не о будущем, а об истории советского союза в период 1918-1945 с теорией автора, что будет дальше. Кто бы что не говорил, но события книги ну уж очень хорошо ложатся на советскую историю. Я конечно понимаю, что в наше время у всех свои Мельницы, которые взрывают злые соседи, но это лишь поверхностные черты, присутствующие в политике.
@@Хтосьці да я и не рассчитывал. Только вот эти товарищи не коммунисты, о чем оба неоднократно докладывали. Но речь не об этом, а о том, что если автор пытался карикатурно изобразить лидеров советского Союза, то он ''не попал''.
@@Vinsedesign, на тупичке все не_коммунисты 👌 Что касается карикатур, то в них можно узнать личностей, значит карикатуры хорошие. Если уж говорить о достоверности, то автор не жил в 21-ом веке, когда можно найти гору книжек на каждого исторического деятеля, да и в СССР Оруэллу не приходилось бывать. Ну и давайте честно, автор не ставил своей целью написать Первую научную историю СССР в рамках Скотного двора. Это художественное произведение, а не историческая книга. Тут можно допустить какие-то неточности, даже если они слишком крупные по мнению тех двух мужичков.
Я вот не понимаю. В книге и имена другие,и закон об убийствах отсутствует,и конь Боксер(вроде как другое имя у него было) умер от переработки,и имена свиней были другими(Наполеон и Цицерон) Третью свинью не могу вспомнить совсем. И во время нападения людей цицерон(тот кого изгнали)Внес решающий вклад(тут же об этом ни слова) И казней не было
В разных переводах разные имена. Тот же Визгун был и Крикуном, и Стукачом. А казни были, правда, подробно описывалась только одна из них (когда Наполеон впервые явил публике воспитанных им злых псов).
![NLE Choppa - Or What ft. 41 (Orchestra Mix) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/biOFASEgSOM/mqdefault.jpg)
«Они переводили глаза со свиньи на человека, с человека на свинью и снова со свиньи на человека, но угадать, кто из них кто, было невозможно.» -до дрожи
так и есть. эт называется пантеизм.
*нет*
@@АВЗ002 Как вы сюда приписали пантеизм) Посмотрите хоть в викепедии значение этого слова.
@@РобинБобин-л7м естественно я смотрел и много раз. А вот вам бы не мешало ознакомиться
@@РобинБобин-л7м кстати заодно узнаете как пишется слово Википедия)))
У нас в Конституции Казахстана тоже написано “Перед законом все равны”. Однако есть закон “О лидере нации” в котором пишется что первый президент и его ближайщие родственники не могут привлекаться к уголовной ответственности. Такие пироги!
Сккжи честно ты сам это читал?
И где именно (какая статья конституции?) мжно это прочитать?
Или слышал от кого нибудь?
@@ОДНОГЛАЗЫЙСНАЙПЁР-д3ж Закон о Лидере Нации. Статья 3. Неприкосновенность Первого Президента Республики Казахстан - Елбасы
Первый Президент Республики Казахстан - Елбасы обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к ответственности за действия, совершенные в период исполнения им полномочий Президента Республики Казахстан, а после их прекращения - связанные с осуществлением своего статуса Первого Президента Республики Казахстан - Елбасы. Он не может быть подвергнут задержанию, аресту и содержаться под стражей, обыску, допросу либо личному досмотру.
Неприкосновенность распространяется на все имущество, принадлежащее на праве частной собственности Первому Президенту Республики Казахстан - Елбасы и совместно проживающим с ним членам его семьи, а также на используемые ими жилые и служебные помещения, служебный транспорт, средства связи, переписку, принадлежащие им документы. Неприкосновенность также распространяется на имущество, принадлежащее фонду Первого Президента Республики Казахстан - Елбасы и иным учреждаемым им юридическим лицам.
На имущество, принадлежащее на праве частной собственности Первому Президенту Республики Казахстан - Елбасы и совместно проживающим с ним членам его семьи, а также на имущество учреждаемых им юридических лиц не могут быть наложены какие бы то ни было ограничения.
Гарантируются банковская тайна и неприкосновенность банковских счетов Первого Президента Республики Казахстан - Елбасы и совместно проживающих с ним членов его семьи.
@@ОДНОГЛАЗЫЙСНАЙПЁР-д3ж Конституционный закон Республики Казахстан от 20 июля 2000 года N 83-II. О Первом Президенте Республики Казахстан - Елбасы
@@ОДНОГЛАЗЫЙСНАЙПЁР-д3ж Статья 6. Охрана Первого Президента Республики Казахстан - Елбасы
Охрана Первого Президента Республики Казахстан - Елбасы возлагается на соответствующее подразделение Службы государственной охраны Республики Казахстан.
Первому Президенту Республики Казахстан - Елбасы пожизненно предоставляется государственная охрана в местах его постоянного или временного пребывания.
Государственная охрана предоставляется также членам семьи Первого Президента Республики Казахстан - Елбасы, прекратившего исполнение своих полномочий, проживающим совместно с ним или его сопровождающим.
@@nurbekkonarov5780 так дипломатов и других тоже закононом защищают. И не только у нас
Все звери равны, но некоторые равнее остальных.
© Димон.
Равнее*
@@mapetite6627 ок
я бы сказал так, все звере рАвны, но некоторые рОвнее остальных.
Эм, это было в книги, цитата.
Все звери равны, но уточки равнее остальных))
Прочитал книгу, очень двойственное ощущение, с одной стороны злость, и недовольство, но с другой грусть. Первое время было смешно, но позже стало грустно. Спасибо за обзор, очень красивые иллюстрации, и хороший пересказ, голос ваш очень приятен!
На мой взгляд не сказали самое важное. О том как манипулировали народом. Они попали в такое плохое положения из-за своей безграмотности. Глупым народом легко управлять...
Так их пытались обучить грамоте, скорее главной проблемой стало тирания и запугивание
@@Azor-kp5fd самая главная проблема была в плохой памяти.
А теперь надо ещё научиться кодить...
Пропаганда на первом месте !
Народ России вроде не глуп но спокойно идёт наубой в Украину из-за больных идей Наполеона ?
Точно так же делали в совке. Обманули народ, затем убивали несогласных.
Это просто охренеть Господа-Товарищи оказывается всё уже написано до нас...
А если бы вы изучали историю, не удивлялись бы.
@@user-com1917 нет ничего нового под солнцем
@Фейк не переживай, это про СССР и кроме обертки у нас в стране не сильно что поменялось
@@_Mari_M_ А как же эволюция и энтрапия ?
Знаете " Скотный двор " - это произведение,соизмеримое с баснями Крылова.Показаны пороки общества на присере конкретных животных.Собаки - стражи порядка,лошади- простые работяги,а свиньи- высшие чины.Даже имяна Визгун,Снежок,Наполеон говорят сами за себя,грязная политика
Жалко коня Боксёра
а это омон
@@game21rus это рабочий класс
@@game21rus Это же ни на одну голову не надеть.
Не боксер, а боец
@@game21rus 🤣🤣🤣, омон это 9 ебучих псов(((
Оруэл, удевительный писатель. Одним произведением, он раскретиковал и СССР и США.
И сейчас тоже актуально ) особенно сейчас когда война идёт.
И будущее с Россией предсказал
@@laughing7262 мы живём прямо как в Книге «1984» Джорджа Оруэлла. Я её, конечно, не читал, но мне кажется, что там всё было именно так
@@jaysoncast-ouell3605а может быть и читал? Зачем всех хласть под одну гребёнку
@@kitler1940 может быть и читал. Но не надо додумывать за авторов
В 1984 интересно становится только в 3 части. И это шедевральная часть. Но скотный двор... Он прекрасен от начала и до самого конца. "Они переводили глаза со свиньи на человека, с человека на свинью и снова со свиньи на человека, но угадать, кто из них кто, было невозможно."
Там ещё в конце есть речь Наполеона где он говорил что ферма будет называться «Господским Двором» и вместо флага с рогом и копытом будет только зелёный флаг
И в тот момент понимаешь что все вернулось к старому но хуже
Это прям настоящий наполеон что снова назвал французскую республику империей
И еще Наполеон называет все обычаи и традиции скотного двора нелепостью и недоразумением
Как краткое содержание, ваш рассказ неплохой, но кто ещё не прочитал, то советую прочитать, ибо полностью мотивы и многие персонажи умалчиваются. Великолепная книга!
Согласен, забыли про первую битву с людьми рассказать, где снежок был ранен, а Наполеон стоял в стороне и о том как пропаганда подменяла постоянно понятия, что снежок и не был героем битвы, а по итогу вообще был на стороне людей, и мало показано того,как животные раболепно верили в этот бред,хотя они сами были свидетелями обратного, но им вбивали в голову,что они сделали неправильные выводы.Ужасное произведение, точнее оно прекрасно, но ужасающее прекрасно, я там увидел всё.
@@Алексей-р4ы8е, также мне не понравилось то, что они умолчали о лучшем персонаже - Ослике.
Осёл Бенджамин там наверное самый умный
Все пишут "Антисоветская пропаганда" "Cейчас актуально как никогда" "Напоминает Навального и ГринПис"
Книга заставляет задуматься про человеческую натуру как она есть, как меняются люди добившиеся власти и как поддаются соблазну... Cчитая что человеческая жизнь очень короткая, чтобы себя ограничивать в чём-то, пускай более слабые и никчёмные себя ограничивают, а я добился власти мне можно всё.
Еще возникают мысли о том, что благодетели очень часто слишком доверчивы и открыто пытаются что-то изменить к лучшему, но становятся лёгкой добычей для хитрых и властных людей. Об этом Никколо Макиавелли рассуждал в своей книге Государь
Сам Оруэлл писал об этом, как о митафоре на советскую власть, но я думаю что эта книга о том к чему приводят в итоге все революции и как её идеи искажают. Паралели можно провести с Французской революцией. Она была за свободу, но самую главную свободк - свободу слова в итоге запретили под страхом казни.
@@zera7856 это не совсем так. Автор писал в первую очередь о своей родной Британии и не думайте, что социальная несправедливость присуща только нам. А тот факт, что в книге угадывается СССР может быть значит, что все страны шли через одно и то же 70 лет назад
В СССР была запрещена, потому, что себя в этой книге узнали, ведь много общего с большевиками!(достаточно посмотреть во что превратили доходные дома).
Сейчас это "АнтиЕвроСовковоя" пропаганда.
@@Metalbook48391 Советский враг русского как и любой другой национальности, так что ты написал фигню.
Огромная благодарность Вам за вашу работу. Отличное видео, отличное описание, музыка на заднем фоне дополняет видео и подчеркивает всю трагичность этой истории. Сам прочитал книгу и было приятно посмотреть Ваше видео. Сделайте пожалуйста 1984. Желаю Вам и вашему каналу процветание. Естественно подписываюсь на Ваш канал.
Там еще есть очень интересный персонаж - ослик Моисей
Если не сложно, расскажи о нем
@@2nty0ne он все время держался в стороне и говорил что-то вроде "жизнь покажет ". То есть был единственным, кто реально предвидел, во что превратится скотный двор.
Моисей- ворон, а ослик - Вениамин
@@2nty0ne Вениамин - старый осёл.
Скептически относящийся ко всему происходящему, в том числе к революции, но не склонный прямо высказывать своё мнение. В отличие от других животных он хорошо умел читать, и должен был замечать переписывание семи заповедей на стене. Но при просьбе других животных их прочитать, старался отделаться от этой задачи. Вероятно, единственный из героев книги, кто трезво оценивает ситуацию. Только он один понял, что Бойца отправили на живодёрню. Представитель интеллигенции, другими словами, тот кто реально понимает, и знает что происходит на скотном дворе.
@@palata_nomer2253 Интересный диссонанс...у меня в книге он зовётся Бенджамином 😂🤷
К сожалению так было всегда, во всех временах и самое печальное в этом вопросе, что в 21 веке ничего не меняется, только фамилии 😮, а люди 😢
В который раз удивляюсь, откуда у писателей дар предвидения ?!
Просто развитое осознание человеческой сути помогает. Оруэлл знал толк в этом вопросе.
в чем предвиденье? Все писатели писали о всем давно понятных вещах, просто просвещают дальше необразованное население, и оно думает, что они что-то предвидели. "Скотный двор" вообще аллегория на СССР, даже по личным словам Оруэлла. Не вижу ничего предвиденого.
Я тоже писатель. Сама в шоке. Когда твоя книга начинает оживать- сначала страшновато, а потом интересно. Моя Свет Королевы Библиотеки, что начинала создаватся с 2016го года, тоже несет в себе моменты, что появились в мире или моем городе позже
Они просто старались писать правду о людях и обществе, в котором жили. По сути их произведения это наша вечная живая и настоящая реальность, не искаженная людскими шаблонами и долбаной пропагандой. Это и есть в общем виде тот мир, в котором мы все живем.
Почитайте Пелевина Снафф,написана в 2011 году,вот где предвидения! Там страна Уркаина,и её жители урки)))
Данное произведкние- жесткая сатира общества,где власть может переиначить любую,даже очень хорошую идею так,как ей нужео.прочту обязательно.
это произведение про ссср если что, и предостережение от комунизма
@@asbest2092 но странно что он идеально ложится на любой режим помимо анархизма и идеальной демократии, того и иного пока что нет.
@@СвободомыслиеНебытия нет, не ложится. Книга создавалась на основе истории ссср, книга про ссср и получилась. Эта книга по самой своей задумке написана о конкретной стране, об ссср.
И анархия как бы не работающая чушь. Анархия крайне злобный режим. Это режим при котором на обществе паразитируют опг, а люди живут в нищите и без прав, не в силах себя защитить.
Если вы хоть немного читали эссе Оруэлла, ну или хотя бы его биография, то знали бы что писал он про свою матушку Британию.
@@asbest2092 Не зная что такое коммунизм капитализм вы прославлять готовы ?
Энтони Берджесс "Заводной Апельсин"
P. S. Такой стиль криповый
Отличное графическое сопровождение 👍
Давно читала. Сейчас как-то по-другому воспринимается. На данный момент, актуально.
Спасибо за ролик.
Полностью описана история 1917-2017, все до мельчайших подробностей. Но применима книга не только к России, вообще она больше о сущности людей и власти.
@@MaNgust-j4k Сейчас это очень подходит для Евросовка.
@@TheWorldPeace какой еще евросовок, что за каша у Вас в голове?
@@cheafullpick6087 Почему каша? Евро совок = ЕС. Равенство и толерантность, но где мигранты ровнее других. Все четко и ясно.
@@TheWorldPeace просто использовать слово "совок" по отношению к ЕС совсем не уместно, разные взгляды, разные ориентиры
Спасибо большое за Ваш труд,после прослушанного Вами содержание ,мне сразу захотелось прочесть эту книгу.
Посмотрела краткое содержание и купила у вас. Очень заинтересовала, спасибо!
А где моё любимое : ВЫ ХОТИТЕ ЧТОБЫ ВЕРНУЛИСЬ ВРЕМЕНА ДЖОНА?
Прям и кричит: ВЫ ХОТИТЕ КАК НА УКРАИНЕ?
Самое смешное, что эта история идеально ложится на все события после Евромайдана.
Посмотрим, кто будет язвить последним. Стадо.
@@пилаГея-д2н что?
@@СектантСектантович-ы5э Где?
@@пилаГея-д2нкогда?
Работать не щадя сил и жить скромно - вот в чем истинное счастье,- говорил Наполеон. 🐖
Стоп, а разве Снежок не участвовал в обороне от нападения людей? Насколько я помню его наградили, а потом после изгнания постепенно искажали предъявленный им героизм?
в конце привели к тому, что это был просто миф. Миф о том, что снежок сражался
@@arutussupova6708 да, нет! В конце Снежок уже возглавлял битву у коровника со стороны людей.
@@ДмитрийБобрусь я думаю что человеку который прочитал/перечитал книгу для создания видео виднее. Если вы запутались это ваша проблема
Было 2 нападения людей. В первом участвовал снежок, во втором его уже изгнали.
@@k4shey ахахахахахахах вообщето он прав
Прочитал книгу вчера, и именно так и было
А ты тут уже правду искажаешь
О. Предлагаю за Соловьёвым закрепить прозвище - Визгун!!!!!!
У него много других прозвищ покрепче 🤪
Евросовок сейчас.
@@TheWorldPeace почти под каждим коментом ты со своим евросовком.
@@jyn10r54 Евросовок
@@TheWorldPeace и я об этом.
Читала обсуждаемое произведение в переводе Сергея Таска и, помимо прочих изменений, хочу отметить, что Снежок здесь именуется как Цицерон, что, как я считаю, более символично и интересно, учитывая сюжет. А в целом, прошу не бросаться камнями, но "Скотный двор" мне понравился кратно больше "1984". Спасибо за пересказ
Даниэль Киз. Цветы для "Элджернона"
Лучшее произведение у этого автора . Меньше пиара чем по 84 . Оно отражает взаимодействие всего мира . А мир гнилой. И любое хорошее начинание можно изгадить жадностью.
Это плагиат на "Скотский Бунт" Николая Костомарова, который был написан в до 1885-го года.
В Америке во время холодной войны анимализм связывали с коммунизмом. Хотя ситуация больше похожа на то, как монархию, с одним королем (человеком) сверла республиканство/демократия, (изначальные идеи анимализм) а потом воцарилась олигархия (власть свиней). И все двигается к тому, что в мире скоро останется одна компания, глава которой будет настоящим властителем мира, то есть все вернётся к монархии.
Это плагиат на "Скотский Бунт" Николая Костомарова, который был написан в до 1885-го года.
Почитайте книгу, она небольшая. Если понять в книге лежит большая мораль
А ещё бывают люди которые утверждает, что Оруэл не писал антисоветскую пропоганду
Ты , я все мы скот , а олигархи люди )))
Ну вообщет Оруэл не подразумевал этого
@@СергейКазаков-е5ш нет это и подрузамивал , равенство ,, скота ,, , электрофикация , репрессии и ВОВ ... что то ещё он не подрузамивал
Бля такого антисоветчика как оруэлл, ещё поискать.
Писал, и спасибо ему за это.
Антиутопия всегда заходят на ура.
Книга про одну страну, не буду говорить какую
Да нет, это ко всему человечеству относится. Гегеля почитайте,узнаете что такое приемственость власти
@@РэддисонДмитрий это книга вовсе не про то что СОВОК ГОМНО. Это про всё человечество!
@@PlagueDoctorWiFox Именно про коммунистов и Советский союз, всё прекрасно понятно
@@sancta9548 Тут вообще про Оппозицию рассказывается)
@@PlagueDoctorWiFox ага, держи в курсе
Как говорится в стариной китайской сказке, - Человек убивший дракона сам становится драконом.
Ой, так это же наш нынешний кощей БЕСсмертный !
Снежок - Обвал
Крикун - Стукач
Боксер - Боец
Также интересные животные
Ослик Вениамин, Кобыла Кашка, Ворон Моисей и ветреная Кобыла Молли
Пожалуйста Энтони Берджесс "Заводной Апельсин " , мое любимое произведение !
Прекрасная книга :)
Сейчас это хорошо описывает Евросовок.
@@TheWorldPeace есть такое.
Почему в комментариях так хэйтят ссср ? Хотя в пример можно привести любую элиту в любой стране где есть разделение на классы
Это ща модно....
@@МаринаБелчева-э6м ага бля конечно
У кого что болит)
@@zxFantom Там оно и чешется .
@@МаринаБелчева-э6м Самобичевание .
Автор никогда не был в России,но описал очень точно некоторые фрагменты из ее истории 😊
Потому что книга про коммунизм и в целом про тоталитаризм, эти вещи в любое время будут всегда те же
Вот именно, хотя сам говорил: "Вы ничего не узнаете об иностранном государстве, пока сами в нём не поработаете»". Всё, что показано - можно отнести к абсолютно любому государству. Но бабки и промытые мозги решают всё)) Англосаксы-колонизаторы вообще должны сопеть в тряпочку.
В основном про совок, но по большому счету - можно применить к любой стране
Да, я тоже прочитал ещё книгу 1984 , и многие пишут, что мол вот мы и живём в это время... Я думаю нет -такое было и при Совке и в разные времена, всегда Власть имущие пытались контролировать обычных людей, наказывать, и отправлять в сылки и каторги за инакомыслие..
@@Мммдмммссс а в других странах ПО ДРУГОМУ?
Книга очень понравилась, читала года 2 назад, этим роликом освежила события. Формат топ
Благодарю за интересный пересказ!
Мир всем!
1984 и Скотный двор о России и тех кто Снейп....
Сейчас это хорошо описывает Евросовок.
Прям про Украину написано
@@Ely-mi3goНет,это Аллюзия на государство,любое после революции,хотя возможно автор заложил тут аллюзию на СССР
А что если "скотный двор" Это не только алегория на СССР, но и описания Евразии из "1984" Веть по сути в самом произведение помимо скотного двора,упоминается ещё 2 другие фермы по соседству с которыми скотный двор и сопернечает, а разнобразие животных на ферме, это отсылка к народам России и европы, а концовка с людьми может быть как рас то ки и евояется, неким Содружеством с океанией.
Уууу
Неплохо 👌
Это гениальный рассказ 1943 -44 годда , настрадамус отдыхает
Книга вышла в 1945
Да какой там Нострадамус? Оруэлл просто посмотрел на историю СССР и написал на него аллегорию. Свин, который устроил переворот - Ленин, Наполеон, кто всё испоганил и начал издеваться над животными - Сталин, который убрал Снежка-Троцкого, после чего начал тиранить советских граждан вместе с Берией.
@@williamtodd582 извините конечно же, но если Вы считаете рассказанную в книге историю, реальным положением дел в стране на то время, а не фантазией по мотивам реальных событий, то Вы либо идиот либо не знаете истории, либо Вы сознательно не принемаете истину, что бы пудрить остальным мозги
@@АркадийМонахов-л5ш идиот это ты! А твоя страна была и остаётся Мордором!
@@АркадийМонахов-л5ш Вы как раз стот кто смотрит на свинью и человека....и не способны отличить. Это про вас!
После победы важно закрепить результат. Иначе всё повторится. К примеру: максимум 2 срока по 4 года и всё. И это только одна из защит от диктатуры.
Так и было в конституции, лол. Пыня преспокойно все переписал.
Кто-то напишет что это про Россию или про Украину итд Но я думаю, что тут явная параллель с советским союзом. Люди - буржуазия , животные - пролетариат, после свержения буржуазии ,рабочие думали ,что будут жить лучше,но свиньи ( ленин,сталин и др) захватили власть и жизнь только ухудшилась ,они начали бороться за власть (тут либо гражданка,либо внутрипартийная борьба Сталина,Троцкого и др).Еще знаю,что Оруэл написал эту книгу после того,как его знакомы побывал в СССР и рассказал как там обстоят дела на самом деле. Произведение мне очень понравилось.
Неплохая аллюзия
?
На Евросовок
@@sodeep6057 это и аллюзия и аллегория. Одно другому не мешает
@@TheWorldPeace какой ещё евросовок?
@@АркадийМонахов-л5ш Европейский союз с его запретами, цензурой и прочей анти европейской политикой
О да это ж Советский союз времён Сталина!
Не нужно Сталина трогать!!!
Ну похоже на эпоху Сталина в Советском союзе
@@chsgrate5362 сравнивать можно с любой системой, тут главное результат, а результаты у Сталина сами знаете какими были!
@@КонстантинОльшевский-р4ъ ну результаты,за эти результаты был террор,репрессии,пропаганда и предательство коммунизма
@@chsgrate5362 так это было и есть всегда и везде, жизнь это борьба, смена систем также не проходит мирно и гладко, разве в других странах по-другому???
ворона проповедника забыли упомянуть
Шикарное произведение
Замечательная книга.
Так необычно слышать другие имена,когда читала в другом переводе..
Дык и библию переписывали кто хотел и как хотел в угоду строю и власти .
Страшно конечно как жизнь устроена и в это время мы сегодня живём
Мартин Иден будьте добры
Прочитай да все поймешь
Снежок - это Троцкий?)
Снежок-это честный социалист у власти
Да
Зачётное произведение, стоит прочитать, чтобы обдумывать самому, а не обсасывать чужие мысли и выводы
Я теперь боюсь своих кур в деревне....я забыла их сегодня покормить вечером. Надеюсь они не приедут в город
Они обьединятся с голубями ! Лучше беги - не поздоровится !
Доброго здоровья всем, кто читал эту книгу!)❤😊
На болотах всё стабильно
давно хател перечитать спасибо
История советского союза для самых маленьких. Читал это... Если не читали - рекомендую, не очень большое произведение, читается легко, времени не жалко, наталкивает на подумать и поразмышлять о коммунизме
История России для самых маленьких.
Прям нынешняя Россия.
Так а кто тот человек, которого убрали. А главное кто кабанчик и его друзья.
Это про ссср и сталина.....
Не важно как название скотного двора если содержимое не меняется
Прям с языка сняли)
Обожаю!шикарное произведение!
Главная ошибка это создание культа вождя, животные могли бы жить на много лучше но всё дошло до того что они начали жить хуже чем у них всех бил хозяин.
Концепция, применимая к любому, госстрою, управляемому, авторитарным режимом! Сейчас, значит везде! Спасибо автору ролика 🎉.
👋
No he leído este libro Pero parece interesante que vine aquí antes de navegar por el club de lectura para leer el contenido,
espero que este sea un comentario lo suficientemente largo. Hola a todos.
Hola amigo! Saludos de Rusia. La gente quiere la paz )))
Краткая история советского союза
Шикарнейшая рисовка
Много важных деталей упущено
Давай "Машину Времени"
История СССР в первой половине 20 века в рамках одной фермы
Полнейшая ахинея. С этим может быть согласен или дурак, или невежда, не знающий истории, или недобросовестный подлец
@@АркадийМонахов-л5ш с тем что он сказал может быть не согласен либо дурак, либо невежда не знающий истории, или недобросовестный подлец. Книга тупо копия событий произошедших после 17-го года в России
@@АркадийМонахов-л5ш выходит вы не знаете. Почему её в Совке запретили, в таком случае? Правда глаза колет?)
@@АркадийМонахов-л5ш сам оруэл говорил про это. Ваши аргументы несостоятельны. У союза изначально не было шансов ибо у строя где все равны нету шансов в обществе. То есть пришли безграмотные, озлобленные на жизнь люди, повели за собой таких же. А кто пострадал? Да в основном средний класс ибо их было большинство. А они в чем были виноваты? В итоге "построили развитый социализм" А что ж тогда к коммунизму не перешли?
Да люди просто работали на износ, за идею, поэтому и экономика была сильной. В конце концов людям не может нравиться такой образ жизни - работай больше, живи так же.
В общем получается ВЫ историю знаете тоже плохо, только в одном свете. Всегда есть темная сторона и у СССР она была велика и сильно проглядывалась
Короч трое дебил0в накинулось на человека.
Отличная подача повести, большое спасибо за труд!
Это гениальное произведение будет актуально всегда. Вечная память автору - Джорджу Оруэллу.
Срочно скидываемся на монумент метров так 100 !
Причем здесь советская политическая система? Это типичный сценарий переворота при любой формации, начиная с феодальной: мятеж под лозунгом установления равенства и справедливости, захват власти проходимцами и усиление гнёта, короче цветная революция или майдан!
Автор вам не указ, алегория про Сталина
@@kaiojuy Ну конечно про Сталина . Гитлер ведь не так пришел к власти .....
Как это похоже на современную Россию!!!
Так и есть!
Найс рашку приплела
@@OwlYaRlyRUS эт между прочим со смыслом написано! В произведении напрямую отражена трагичная судьба практически любого социалистического общества, ибо "в каждом стаде есть паршивая овца", а в данном случае свинья! В произведении затрагиваются вопросы морили, совести и наследия; слова о том, что это "Так похоже на современную Россию" не лишины смысла, а наоборот, им преисполнены! только стоит добавить, что это аллюзия НЕ на СОВРЕМЕННУЮ, а на Россию ВЦЕЛОМ, на ИСТОРИЧЕСКУЮ Россию...
Эм, это как бы прямая аллюзия на начальные этапы истории СССР
Главарь - Ленин
Обвал - Троцкий
Наполеон - Сталин
Он имел ввиду Британию, где и проживал по его словам.
Это наша реальность. Как так то??? Это шедевр.
Это уже как 100 лет наша реальность
Не поддерживаю позицию множества предыдущих комментаторов, ибо придерживаюсь позиции, что книга ничуть не о будущем, а об истории советского союза в период 1918-1945 с теорией автора, что будет дальше.
Кто бы что не говорил, но события книги ну уж очень хорошо ложатся на советскую историю. Я конечно понимаю, что в наше время у всех свои Мельницы, которые взрывают злые соседи, но это лишь поверхностные черты, присутствующие в политике.
Тоже увидел сходства с Союзом в этой книге
Вообще не похоже. Вот интересный разбор сего произведения: ruclips.net/video/qqWdKeGkk1o/видео.html
@@Vinsedesign, два коммуниста доказывают, что эта книга не про Советский Союз? Не смотрел и не буду. Клим Саныч так себе независимый эксперт.
@@Хтосьці да я и не рассчитывал. Только вот эти товарищи не коммунисты, о чем оба неоднократно докладывали. Но речь не об этом, а о том, что если автор пытался карикатурно изобразить лидеров советского Союза, то он ''не попал''.
@@Vinsedesign, на тупичке все не_коммунисты 👌
Что касается карикатур, то в них можно узнать личностей, значит карикатуры хорошие. Если уж говорить о достоверности, то автор не жил в 21-ом веке, когда можно найти гору книжек на каждого исторического деятеля, да и в СССР Оруэллу не приходилось бывать. Ну и давайте честно, автор не ставил своей целью написать Первую научную историю СССР в рамках Скотного двора. Это художественное произведение, а не историческая книга. Тут можно допустить какие-то неточности, даже если они слишком крупные по мнению тех двух мужичков.
От последнего приложение мурашки....
Не знаю как в Англии.Но в России это историческое пособие.
В Англии именно так. "равенство и толерантность". Все равны, но меньшинства ровнее других!
Спасибо большое
Салтыков-Щедрин чистой воды.
А где можно получить подписку на Май Бук?? Или ..
Неделю назад её прочитал)
Данные аллегории и параллели наводят на мысли о сегрегации. Есть люди,которые управляют и остальной скот, которым нужно управлять
история России. кратко. любой год: прошлое, настоящее и пока, к сожалению, обозримое будущее.
Современная история Украины, прошлое, настоящее и к сожалению обозримое будущее.
Мила Вита Настоящее всего Мира .
Это история настоящего Евросовка (ЕС) и еще демократических(инернационал социалистических) штатов США.
Не выдержал, пойду скачаю прочитаю
В общем, краткое содержание Свинки Пеппы.
Большое спасибо за ваш труд. Так я смотрю и думаю читать или нет.
Держите нас в курсе)
Думай - это полезно !
Кошка самая толковая оказалась.
Краткий пересказ: животные решили жить как люди, а левый свин всех истребил!
Сделайте, пожалуйста, видео Распутина "Живи и помни ". Заранее спасибо!
3:45 - разница между Торой и Талмудом
Прям Путинскую "сверхдержаву " описал
Нет, в современном мире это один в один Украина.
@@fareast9816 Скорее это Евросовок. Куда Украина стремится и сам ЕС.
@@TheWorldPeace Свин Ленин, Наполеон Сталин, ....Берия...Троцкий
А вы это тот кто свинью от человека не способны отличить
Единственный нормальный персонаж здесь это осёл Бен
Я вот не понимаю.
В книге и имена другие,и закон об убийствах отсутствует,и конь Боксер(вроде как другое имя у него было) умер от переработки,и имена свиней были другими(Наполеон и Цицерон) Третью свинью не могу вспомнить совсем.
И во время нападения людей цицерон(тот кого изгнали)Внес решающий вклад(тут же об этом ни слова)
И казней не было
Книга английская и имена английские, а вот переводчики могут добавить отсебятины
@@CannelRu Это да,похоже придется читать оригинал
В разных переводах разные имена. Тот же Визгун был и Крикуном, и Стукачом. А казни были, правда, подробно описывалась только одна из них (когда Наполеон впервые явил публике воспитанных им злых псов).
Мне было интересно спасибо за видео ролик.
Вся Россия в этой книге!А визгун он же (соловьёв)