20年前将房子赠与大女儿,如今母亲出尔反尔想要回房子被拒绝,母亲:当年就是假装赠与你的【第三调解室】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2024

Комментарии • 11

  • @gy6647
    @gy6647 4 месяца назад +2

    公證如果沒有效,公證處用來幹嘛!

  • @gy6647
    @gy6647 4 месяца назад +3

    老太太應該爲當年錯誤買單,不應該翻舊帳!是自己造成,法律上公鐙肯定有較的!

  • @gy6647
    @gy6647 4 месяца назад +4

    老太太因為其他子女對她的壓力,所以出現今天這個問題!

    • @蘇冠禎-q1y
      @蘇冠禎-q1y 4 месяца назад

      人心不足蛇吞象,應該問問當初贈與的緣由,如果媽媽有說明並不是要給她,她拿著不心虛嗎?以親情而言就該還給媽媽。

  • @bunyalertlak225
    @bunyalertlak225 4 месяца назад +1

    大姐加油

    • @蘇冠禎-q1y
      @蘇冠禎-q1y 4 месяца назад

      大姐一直說公証員問爸爸為何要給這個女兒,爸爸回答這個女兒生活比較苦,聽也知道是瞎掰的理由,這女兒卻拿這來說嘴。如果媽媽當初有說明只是假公證,房子不是要給她,大女兒硬要,不違心嗎?

  • @hxiakinsellag6706
    @hxiakinsellag6706 3 месяца назад

    这个大姐真不亏心说这种盛欺凌人的话吗?声音大就有理吗?

  • @hxiakinsellag6706
    @hxiakinsellag6706 3 месяца назад

    老大既然不亏心, 凭什么要40%。 知道嘛, 你多拿你会穷死

  • @蘇冠禎-q1y
    @蘇冠禎-q1y 4 месяца назад

    的確,不管是不是被騙,既然公証了,想反悔來不及了。老人家真的不要異想天開,認為子女會替自己著想,就瞎簽各類文書。老媽媽當初如果有說明房屋只是假贈與,並不是要給大女兒,大女兒硬要奪取,不心虛嗎?

  • @hxiakinsellag6706
    @hxiakinsellag6706 3 месяца назад

    试问调节员,这个案例从哪里看到亲情,老妈最后还强调这个事实你们装听不见呀, 如果有亲情就不会要40%

  • @baoxiongchen1377
    @baoxiongchen1377 4 месяца назад +1

    老太太反猪肚不应该😂