Да история похожа, как и мой дедушка рассказывал про своё ранение!! Как везли из на повозках ранеными, а в ранах были черви, потому что было очень жарко и было много мух, а раны были большие от осколков!!! И так же предлагали отнять ногу, но дедушка отказался, потому что его врач на передовой научил приколоть иголкой тело и если даже капля крови выделится при нажатии, то не давать согласия на ампутацию!!!
Уважаю Вашу передачу. Важно не забывать! Про войну. Тем не менее, допустим, что с немцами расчирались один к одному, с чем многие могут не согласиться. 2/3 убитых и покалеченых - это артиллерия и бомбардировки, когда "контакта" не было. На оставшуюся треть - львиную долю берут серийники: от десятков до сотен душ на одном. И вот на оставшихся, не знаю сколько, идёт контакт - пан или пропал. Причём, не факт, что кто-то из потом выживших это заметит. А теперь вывод: в ту войну, когда ещё не было ни точного оружия (кроме снайперской винтовки), ни дронов, более 80% потерь - без "контакта" с противником. О них никто не вспомнит. Вернее, они так и останутся статистами, "исполнившими долг". Так откуда же армия ординоносцев? Ведь, в 80е на параде победы мало кто был с одинокими знаками отличиями типа медали за отвагу или отечественной войны второй степени. Откуда столько побежденного супостата на все эти наградные листы?
Откуда эти глупые соображения, а артиллерия сражалась с танками которые шли прямо на них, тысячи солдат выходили с гранатами против танков, танкисты шли в атаку смертельную, разве всё перечислишь!!! А ты какую то глупую теорию выдвигаешь, наверное под мухой!!! Лучше молчи, не всё будут знать про твой бред!!!
@@ПетрСедых-г3ф Вы, простите, цифры видели? Арифметика называется. Да. Тысячи таких случаев есть. Некоторые из них описаны. Но, извините что предвосхищаю Ваш ответ, около 90% - это исполнившие свой долг молча (до того, как увидели врага или что-то предприняли), 90% героев одноразовые, о которых даже если и вспомнят, то чудовищно переврав как про Брестскую крепость или 28 панфиловцев. Из оставшихся львиную долю затирает цензура, ибо подвиги реальных героев затрагивает выдумки бумажных. И вот если у нас десятки миллионов случаев смертельных исходов в случае боестолкновения, то правдивых историй - едва ли несколько процентов. Даже если половина ветеранов выжила с любой стороны, то шанс нарваться на дедушку с одной гранатой на три танка - 99% из самых настоящих и часто покалеченых ветеранов. Почему я говорю об этом. Опыт войны, а особенно такой серьёзной во всех отношениях как Великой Отечественной, сейчас очень востребован для ориентации и самоподготовки молодёжи на подвиг. Вранье, даже очень пафосные, дезориентирует молодняк и готовит лишь к превращению в фарш. Сначала (лет 15 как) я изумился скорости воспоминаний ветеранов (после 80и) в сравнении с тем, что находил предыдущие 30 лет. Но когда оглянулся на качества воспоминаний тогдашних ветеранов, то понял, что правды и тогда было не много. Что объяснило мне засекречивание военных архивов, бездействие в поисках погибших и пропавших без вести, замалчивании целых сражений типа Ржева, Дубны, Воронежа, игнорирование вражеских архивов и поисков не советских (русских) исследователей. Спасибо, что обратили внимание. Проблема серьёзная.
Спасибо за правду русский солдат!
Да история похожа, как и мой дедушка рассказывал про своё ранение!! Как везли из на повозках ранеными, а в ранах были черви, потому что было очень жарко и было много мух, а раны были большие от осколков!!! И так же предлагали отнять ногу, но дедушка отказался, потому что его врач на передовой научил приколоть иголкой тело и если даже капля крови выделится при нажатии, то не давать согласия на ампутацию!!!
Уфффф.....
Уважаю Вашу передачу. Важно не забывать! Про войну.
Тем не менее, допустим, что с немцами расчирались один к одному, с чем многие могут не согласиться.
2/3 убитых и покалеченых - это артиллерия и бомбардировки, когда "контакта" не было.
На оставшуюся треть - львиную долю берут серийники: от десятков до сотен душ на одном.
И вот на оставшихся, не знаю сколько, идёт контакт - пан или пропал. Причём, не факт, что кто-то из потом выживших это заметит.
А теперь вывод: в ту войну, когда ещё не было ни точного оружия (кроме снайперской винтовки), ни дронов, более 80% потерь - без "контакта" с противником. О них никто не вспомнит. Вернее, они так и останутся статистами, "исполнившими долг".
Так откуда же армия ординоносцев? Ведь, в 80е на параде победы мало кто был с одинокими знаками отличиями типа медали за отвагу или отечественной войны второй степени. Откуда столько побежденного супостата на все эти наградные листы?
Да все оттуда же - с поля боя !
Откуда эти глупые соображения, а артиллерия сражалась с танками которые шли прямо на них, тысячи солдат выходили с гранатами против танков, танкисты шли в атаку смертельную, разве всё перечислишь!!! А ты какую то глупую теорию выдвигаешь, наверное под мухой!!! Лучше молчи, не всё будут знать про твой бред!!!
@@ПетрСедых-г3ф Вы, простите, цифры видели? Арифметика называется. Да. Тысячи таких случаев есть. Некоторые из них описаны. Но, извините что предвосхищаю Ваш ответ, около 90% - это исполнившие свой долг молча (до того, как увидели врага или что-то предприняли), 90% героев одноразовые, о которых даже если и вспомнят, то чудовищно переврав как про Брестскую крепость или 28 панфиловцев. Из оставшихся львиную долю затирает цензура, ибо подвиги реальных героев затрагивает выдумки бумажных. И вот если у нас десятки миллионов случаев смертельных исходов в случае боестолкновения, то правдивых историй - едва ли несколько процентов. Даже если половина ветеранов выжила с любой стороны, то шанс нарваться на дедушку с одной гранатой на три танка - 99% из самых настоящих и часто покалеченых ветеранов.
Почему я говорю об этом. Опыт войны, а особенно такой серьёзной во всех отношениях как Великой Отечественной, сейчас очень востребован для ориентации и самоподготовки молодёжи на подвиг. Вранье, даже очень пафосные, дезориентирует молодняк и готовит лишь к превращению в фарш. Сначала (лет 15 как) я изумился скорости воспоминаний ветеранов (после 80и) в сравнении с тем, что находил предыдущие 30 лет. Но когда оглянулся на качества воспоминаний тогдашних ветеранов, то понял, что правды и тогда было не много. Что объяснило мне засекречивание военных архивов, бездействие в поисках погибших и пропавших без вести, замалчивании целых сражений типа Ржева, Дубны, Воронежа, игнорирование вражеских архивов и поисков не советских (русских) исследователей.
Спасибо, что обратили внимание. Проблема серьёзная.