Guten Tag, unter all den wunderbaren Videos von Herrn Scobel finde ich sticht dieses deutlich (positiv!) hervor. Meistens Vermittelt er Wissen, welches bereits von anderen Autoren in einer gewissen Form veröffentlicht wurde und fasst dieses zusammen. Hier habe ich den Eindruck, eine wahre Neuheit zu sehen. Einzelne Aspekte kannte ich bereits aber nicht in dieser Zusammensetzung und Schärfe. Noch zum Inhalt: Ich finde, dass diese 7 Kränkungen an sich nicht zwangsläufig solche sind. Für mich sind diese Unzulänglichkeiten des Menschen (so nenne ich es mal) eine wunderbare Erkenntnis. Mir erscheint es häufig als sei das Wissen über die eigenen Schwierigkeiten mindestens genauso relevant wie zu wissen was gut gelingt. Es ist quasi eine Binsenweisheit aber nur gerade in der Erkenntnis der unfassbar großen Fehlbarkeit des Menschen liegt meiner Ansicht noch eine der größten Stärken. Liebe Grüße an Herrn Scobel und sein Team😊
Ist scobel der Mann den man hier sprechen sieht im Video, oder spricht ein Synchronsprecher seinen Dialog nach, weil die Stimme klingt jünger (ca. 25j-35j) als die von dem besagten Mann den man hier sieht!
Vielen Dank für das Video! :) Eine gute Basislektüre für philosophisches oder auch politisches Denken, ein Schritt weg von der gängigen gnadenlosen Selbstüberhöhung.
Die größte Gnade auf dieser Welt ist, so scheint es mir, das Nichtvermögen des menschlichen Geistes, all ihre inneren Geschehnisse miteinander in Verbindung zu bringen. H.P. Lovecraft
Vielen Dank für eure interessanten und informativen Beiträge! Herr Scobel legt die Themen auf so unschlagbar anschauliche Weise dar - dafür auch nochmal ein dickes Dankeschön!
Dieser Beitrag war neben dem schönen Wetter und der Hoffnung auf Frühling mal wieder ein echtes Highlight des Tages für mich. Vielen lieben Dank Herr Scobel.
Nun hat mich Herr Scobel gleich sieben mal tief gekränkt ;) Ich verzichte auf eine Klage, denn kein Schmerzensgeld könnte dies wieder gutmachen :D (Was für seine wie immer hervorragende Arbeit spricht)
Das hat wirklich Potential mein bisheriges Lieblingsvideo zu werden! Es ist die perfekte Fortsetzung einer Diskussion, die ich in den Kommentaren unter dem Video zum Höhlengleichnis mit einem anderen Zuschauer hatte. Eigenliebe, Vernunft, Kontingenz, Selbsterkenntnis... alles Konzepte, die wir dort gestreift haben. Gewissermaßen gibts hier gleich mehr als eine Antwort auf die Frage, was eigentlich die Ketten sind, die uns von der "allumfassenden" Erkenntnis trennen. Ich finds großartig und freu mich auf weitere Videos!
Das Buch was mich am meisten getriggert hat, ist das Buch von Prof. Dr. Mausfeld, Warum schweigen die Lämmer. Das Buch was auf mein Leben eher einen Schatten geworfen hat, ist das Buch von Gwynne Dyer, Schlachtfeld Erde, die Klimakriege im 21. Jahrhundert. Das schlimme ist, die dunklen Wolken, die Dystopien die dort beschrieben werden und schon in 20 eintreten können, ziehen schon am Horizont auf. Aber eine Buchempfehlungsliste hätte ich auch sehr gern.
Ihr Name war mir schon bekannt, werter Herr Scobel. Doch was alles hinter ihrem Namen steht, das hat mich überrascht. Jetzt muss ich erst alles was sie gesagt haben, in aller Ruhe sortieren. Ich bin jedenfalls geplättet. Danke, und ich werde mir auf alle Fälle noch mehr von Ihnen anhören!
2:48 ganz richtig reingemogelt... Was isst der Mensch (als nächstes)? ist in der Tat eine zentrale Frage die wir wohl schon mit dem ersten Menschen gemeinsam hatten... :D
Heiliger Strohsack, eigentlich flashed mich jedes Scobel Video. Dieses aber ganz besonders. Lieber Gert, deine Beiträge sind einfach phänomenal gut ! Danke an das ganze Team.
Ich habe diesen Kanal erst kürzlich entdeckt und bin ziemlich begeistert. Mir fiel noch eine 8. Demütigung ein, die allerdings an Freuds 3. gekoppelt ist: die Illusion des freien Willens, zumindest, wenn man Robert Sapolskys: "Gewalt und Mitgefühl" folgt. (ein etwas ungelenker Titel - das englische: Behave, passt besser) Seltsam, das Buch passt genau zur 7. Demütigung, weil die Materie unendlich Komplex ist - wirklich einschüchternd aber zum Glück ist es gut geschrieben.
@@andmanab Ja, auch ich dachte, dass dieses Buch von Vielen gelesen werden sollte - was ich mir auch für: Die Wahrheit Über Eva, wünschte. Es ist die spannende Geschichte, wie der Irrweg des Patriarchats entstand. Diese zwei Bücher haben mir viele grosse Fragen beantwortet.
Hallo Herr Scobel, Sie haben das sehr schön erklärt und meine Schlussfolgerung ist: Das Universum ist sinnfrei. Wie ein Kind in der Entwicklung probiert es alles aus und wie Bauklötze liegt zum Schluss alles auf dem Boden (Entropie). Ich freue mich, dass ich den Kühlschrank und die Rotweinflasche öffnen kann und genieße meine Zeit. VG GS
Dieses video hat mich unglaublich beruhigt. Ich dachte ich bin seltsam, aber ich komme, meiner Meinung nach, damit einigermaßen gut klar. Ich bin mir bewusst, dass das Leben aus Zufällen besteht. Und ich liebe es.
Ich sehe das so: Menschen sind multidimensionale Wesen, Symbionten, Ökosysteme und selbst Teile von größerem, wie von sozialen Gesellschaften, der Menschheit und von der Natur (von der wir uns gerne ausklammern). Wir besitzen durch unsere Dominanz (und die Sprachlosigkeit der anderartigen Wesen) die Deutungshoheit darüber, was wir sind und welche Wesen, welche Rechte besitzen, ohne jedoch das dazu nötige kollektive Verantwortungsbewusstsein zu besitzen. Wir können als Menschen die konkreten und langfristigen Auswirungen unseres Handelns nicht ausreichend erkennen. Wir sind nicht und können auch gar nicht umfassend gut sein - was auch immer dies bedeutet. Unsere Unvollkommenheit, die aus der Fehlerhaftigkeit der Natur selbst resultiert, aus der wir entstanden sind, sorgt für die Unvollkommenheit aller Dinge (wie der Moral), die wir schaffen. Wir können große Probleme der Natur (wenn auch nicht umfassend) beschreiben, aber nicht tatsächlich lösen. Wir mögen die Krone der Schöpfung sein oder auch nicht, doch sagt dies mehr über die "Schöpfung" selbst (und einen Schöpfer, sollte es ihn oder sie denn geben) aus, die aufgrund exponetiellem Wachstums und physikalischer Faktoren (wie Klimaänderungen) regelmäßig in Katastrophen läuft. Vielleicht sind wir als Wesen im Universum einzigartig, weil die Entstehung des Lebens von zu vielen spezifischen und zeitlich korrekt auftretenden Faktoren abhängt. Wenn wir die einzigen Betrachter wären, könnten wir durchaus das Zentrum des Universums einnehmen, da alles relativ zu uns als Betrachter existiert. Da sich das Universum immer schneller ausdehnt und immer mehr Sterne aus unserem Blickfeld verschwinden, würde diese Position, aber perspektivisch ohnehin kontinuierlich an Relevanz verlieren. So wird der Zeitpunkt kommen, an dem wir nur noch Sterne in unserer direkten Nachbarschaft sehen können. Der Himmel wird damit weitestgehend leer und dunkel sein. Es ist jedoch kaum davon auszugehen, dass wir als Menschheit so lange überdauern. Mit unserem Versagen in der Klimafrage und in Hinblick auf die Umweltzerstörung (ich verweise beispielsweise auf die sterbenden Regenwälder) verlieren wir mit der Zerstörung unserer eigenen Lebensgrundlagen als Menschheit langsam unsere evolutionäre Existenzberechtigung. Es hängt damit letztlich alles davon ab, ob es soetwas wie einen Gott gibt, der unserer Existenz einen weiteren Wert verleiht, indem er sich wenigstens an uns erinnert. Ich tendiere dazu die Existenz eines Gottes dennoch als unbedeutend zu betrachten, hätte er doch all die Katatsrophen und das Leid in seiner Schöpfung in kauf genommen und sich damit endlose Schuld aufgebürdet. Ein ewiges Leben im Jenseits erscheint in seiner Wertigkeit auch eher fragwürdig. MfG C.
Nach dem Video habe ich das Gefühl , dass die Definition für "den Menschen" als Mängelwesen nach Gehlen am besten greift. In dem Fall ermöglicht diese auch eine sehr individualistische Auslegung; es ist quasi die Betonung der Mängel und Inkompetenz als gemeinsame Schnittmenge aller Menschen. Jetzt habe ich auch noch einen Ohrwurm von dem "Lied der Unzulänglichkeit". Nichts desto trotz interessantes Thema, tolles Video und gerade die Differenzierung zwischen den einzelnen Irrtümern ist wie immer genial pointiert!
Es ist eine große Erleichterung, nicht die Krönung der Schöpfung sein zu müssen, nicht alles unter Kontrolle haben zu müssen. Die Erkenntnis, dass Wahrnehmung und Denken durchaus unscharf sind, hätte ich als Schüler im Religionsunterricht durchaus gebrauchen können. Danke für diesen hervorragenden Beitrag.
"Komplexitätsinkomptenz" - ein tolles Wort, und so treffend. Das muss ich in meinen Wortschatz aufnehemn. Besten Dank and der Stelle auch für das tolle, ausführliche Video!
8. Kränkung: Unsere Endlichkeit. Mit jedem geht es irgendwann zu Ende. Schon immer gab es ein Verlangen nach Unsterblichkeit, die jedoch unerreichbar scheint.
Keine der zwei Hauptlinien der Vorstellung von einem Leben nach dem Tod, denkt dieses ohne "Körper" oder ohne "materielle" Realisation! Die eine Vorstellung geht von einer zu erreichenden Deckung (Entsprechung, Gerechtigkeit) mit dem Lebendigen aus. Kurz: Das Lebendige ist noch nie gestorben! Immer nur gewachsen. Es organisiert, transformiert, realisiert sich durch stetiges Sterben. Wer bist Du? Du bist das Lebendige! Oder eben auch nicht! Es kommt also darauf an, wer Du bist! Die zweite Vorstellung ist die der Auferweckung (nach ewig langem Schlaf) durch das zukünftige Leben bzw. den zukünftigen Geist, welcher dich von den Toten wieder auferwecken und wieder herstellen kann, da Du eingeschrieben bist in dessen eigener Struktur, und dieser das "Buch des Lebens" dann lesen kann. Mfg
Alleine das Aufzählen dieser Fails ist sehr beachtlich und folgen einer Kausalität, die einen tieferen Sinn ergibt. Die gesamte Schöpfung schreit uns an, dass wir uns nicht zu Pharaonen aufschwingen sollten. Wahrlich das Entscheidungspfand haben weder Planeten noch Menschen, trotzdem sind wir hier und reflektieren über unsere unbedeutende Existenz innerhalb der Schöpfung.
Lieber Herr Scobel, ich würde mich sehr über einen Beitrag zu gegenseitigen Befruchtung von griechischen und islamischen Wissens im Mittelalter freuen. Danke für Ihre Arbeit.
Der Mann ist Philosoph, und soweit mir bekannt kein Historiker. Such Dir einen Historiker, der kann Dir da sicher helfen. Solche Kanäle gibt es sicher auch, einfach mal suchen.
@@entyropy3262 Man kann das Thema auch auch philosophischer Ebene aufgreifen. Außerdem kann man die Historie von der Philosophie kaum trennen. Ohne die islamischen Gelehrten wäre das antike Wissen verloren gegangen. Oder stört dich der Verweis auf den Islam? Was ich wo und wann suche, entscheide immer noch ich.
@@truhedeslachelns4963 Das ist aber eine Faktenfrage und keine Moral- oder Denkfrage. Natürlich kann man Geschichte von Philosophie trennen. Du lässt doch auch nicht den Klempner Deiner Wahl bei Dir eine Darmspiegelung machen, oder ?
sehr aufschlussreich! Es wird ja auch alles immer komplexer - wir brauchen einfach mehr Demut und Vertrauen ins Leben, wenn wir nicht verzweifeln sollen angesichts der Herausforderungen! Eine Frage habe ich aber immer, wenn ich höre, das Universum dehnt sich ständig aus: wohin denn? Was versteht man denn unter Universum? Gibt es drumherum noch Raum ausserhalb, oder was? Der leere Raum ist doch immer grenzenlos - also: wohin dehnt sich das Universum aus? Habe schon Astronomen gefragt, aber die konnten mir keine Antwort geben.
Hallo Gerd, danke dass du uns an deinen Erkenntnissen teilhaben lässt. Du bist für mich der großartigste Philosoph unserer Zeit. Hast du nicht mal Lust live Fragen zu beantworten?
Bestes Video ever ❤. Danke Herr Scobel für die klaren Worte. Ich liebe es ihren Erkenntnissen zu lauschen und ich empfinde inhaltlich zu 100% genau so.
Irrtum zwei beschreibt doch eigentlich Speziesismus, oder nicht? Hab ich schon oft im Kontext mit Veganismus gelesen. Das kann gerne mal vertieft werden. Das Verhältnis von Mensch und Tier finde ein sehr spannendes Thema, allein schon durch die vielen Alltagsbezüge wie Fleischkonsum, Haustiere, Tierhaltung etc.
Danke, Herr Scobel! Ich bin immer noch davon überzeugt, dass es wirkliche Besserung erst dann geben wird, wenn wir die verschiedensten patriarchalen Glaubenssysteme hinter uns gelassen haben. Ein langer Weg ...
Da müssten wir aber über den Mythos des Patriachats weit hinaus gehen, wirkliche Besserung wird es erst geben, wenn wir die Menschengemachten Grenzen innerhalb der physis als auch der psyche hinter uns lassen...
Ich stimme dir zu. Diese Kränkungen wurden durch das patriarchale Herrschaftsmodell erst ermöglicht. Die Menschheit hat über Jahrtausende immer mehr ausgeblendet, dass sie Teil eines lebendigen Systems ist. Alles was den Menschen mit der Natur verbindet, das Körperliche, die Emotionen, projizierte der weiße Mann auf Frauen und nichtweiße Menschen. Und er stützte seinen Herrschaftsanspruch vollkommen auf das rationale Denken und sein mechanistisches Weltbild. Wird Zeit, dass wir zur Besinnung kommen. Es war klar, dass das nicht gutgehen konnte.
Also ich habe mir jetzt schon einige Videos, viele auch mit etwas vorurteilsvoller Vorsicht, angesehen und um ehrlich zu sein haben mich die Versuche, mit Philosophie gleichermaßen oberflächlich ansprechend wie ein "how to get successful guide" zu sein, zunächst etwas abgeschreckt. Wahrscheinlich aber nur, weil ich die Philosophie als die vielleicht sinnvollste Tätigkeit unseres Neocortex erachte. Nachdem ich nun meine Meinung, die schätzungsweise keinen und nicht einmal mich selbst wirklich interessiert, öffentlich gemacht habe, möchte ich sagen, dass ich nach diesem Video euren Kanal (Grüße an das Team) abonniert habe. Gut moderiert, lustige und hervorragende visuelle Darstellungen, Gesamtlautstärke könnte noch etwas mehr angehoben werden, aber der Mix ist sehr gut. Freue mich auf Neues, danke für eure Beiträge. LG aus Wien
Hi, UNNDEE! Es freut uns, dass wir Dich überzeugen konnten und du jetzt an Bord bist! In diesem Sinne: Herzlich willkommen, danke für Dein Lob und bis hoffentlich bald, in den Kommentaren! 😎
Die für mich folgenschwerste Kränkung war die Erkenntnis, wie abhängig wir von unserer eigenen Hirnchemie sind; und wie schnell man von einer generell positiven Lebenseinstellung zum Absprechend jeglichen Sinns dieser jämmerlichen Existenz kommen kann, wenn diese Hirnchemie gestört ist.
Heftig spannendes Video, allgemein sehr sehr spannende Videos. Das Buch schnelles Denken, langsames denken ist auch ein Lesetipp von mir. Man bekommt nochmal so viele Informationen über sich, sein Bewusstsein und verhalten.
Dieses Video hier bringt mich auf die Idee ( insbesondere die Ausführungen zu "Kränkung 7"), dass es interessant wäre, mal was zu *"CHAOS-THEORIE"* / *"ENTROPIE-FORSCHUNG"* einzustellen.... Übrigens macht Herr Scobel ( nach meiner bescheidenen Ansicht) bei aller Richtigkeit seiner Ausführungen glleich von Beginn an den Fehler, von einem eindeutig determinierten *Menschenbild* nach dem Vorbild humanistischer Denkweisen auszugehen. Es gibt aber zB. Biologen, die das in Abrede stellen, die zB. den Menschen nicht als kompakten Organismus, sondern als soz. *"Konglomerat",* ja sogar Universum einer gigantischen Menge miteinander verbundener, einander zuarbeitender, hoch-spezialisierter Zellverbände zu sehen, die - grob beschrieben - unter der gemeinsamen Vorgabe, sich in Form einer evolutionär entstandenen, gegebenen, hoch-komplex organisierten Struktur gegenseitig am Leben zu erhalten, in einer Art riesiger Symbiose vetbunden haben. Man könnte so sagen, dass das Gehirn über das Bewusstsein hierfür die Steuerzentrale darstellt - und alle anderen Elemente an ihrem jeweiligen Platz ihren Teil des "Jobs" tun. Die Struktur hierfür hat sich in unendlichen Jahrmillionen der evolutionären Entwicklung ergeben, was ihre unglaubliche Komplexität erklärt. Dennoch ist das, was heutzutage "der Mensch" ist ( und ein riesiger Fehler des Menschen ist, dass er das in seinem Narzissmus immer verdrängt!) nur ein einstweiliges *Zwischenergebnis* - Wir sind dann nicht das Endresultat, wie uns zB. Religionen immer wieder weis zu machen versuchen, sondern nur ein "Zwischenergebnis" in einem möglicherweise noch sehr lange andauernden Entwicklungsprozess. Die Frage nach dem *"Sinn des Daseins"* wäre auf diese Weise elegant - zumindest bis auf weiteres - gelöst..... *er läge im Streben nach Entwicklung, allmählicher Vervollkommnung des übergeordneten , vom Bewusstsein gesteuerten Systems eines wachsenden, sich permanent modulierenden und mutierenden evolutionären Mikrokosmos - bis an den fernen Rand der biologischen Möglichkeiten!* - Ob es vor diesem Hintergrund *GOTT* gibt oder nicht, wäre eine obsolete Frage - es würde im Grunde keine Rolle mehr spielen. Somit wären - auf der posotiven Seite - Aussagen wie "Wir werden niemals...." nicht haltbar, denn wohin wir uns noch ( wenn wir uns nicht vorher, was zugegebenerweise z.Zt. wahrscheinlicher ist, vorher selbst vernichten...) eine nicht abschätzbare Zeit lang weiter entwickeln - immer jeweils in Anpassung an Gegebenheoten und Herausforderungen unserer Umgebung. Wir tendieren halt dazu, uns und die Welt nur aus der beschränkten Perspektive der Zeit heraus zu betrachten, in der wir uns gerade befinden, denn Zusammenhänge globaler, ja kosmischer Natur ist der heutige Mensch nicht gut in der Lage zu erkennen und daraus zu schlussfolgern ( ...was ja auch eine Vielzahl unserer Fehler, Irrungen und Wirrungen erklärt....): Der Tod unserer Oma geht uns noch nahe, bei dem unseres Lieblingsautors wirds schon schwieriger, aber 6 Millionen tote Juden während der Nazi-Herrschaft ist durch die zeitliche und räumliche Entfernung und die schier unglaublich grosse Zahl kaum noch nachzuvollziehen, weshalb Holocaust-Leugner auch bei vielen Menschen leichtes Spiel haben.... - aber vielleicht bringt uns die Evolution das ja noch bei.... Lincoln Six Echo
Sehr sehr schönes Thema. Fehler zu machen ist Teil unserer Identität. Menschheit ist im Englischen Humankind und Humanity ist die Menschlichkeit bzw. Humanität. Irren ist menschlich. ^^ Die digitale Kränkung ist wirklich ein Thema, was mir unter den Fingernägeln brennt. Seit Jahren wird das Thema des Papierlosen Schreibtisches propagiert und umgesetzt und wir hinterfragen das Thema überhaupt nicht. Das Papier wird kostensparend beim Endverbraucher - vielleicht sogar ausgedruckt?! Ich halte das für ein wichtiges ökologisches und ökonomisches Thema. Wir sind Komplexitätsinkompetent zu sehen, dass für jedes digitale Abbild irgendwo auf der Welt ein Server mit angeschlossenem Datenspeicher und der Netzwerkverbindung mit Energie versorgt werden muss, damit das PDF zehn Jahre abrufbereit vorhanden ist. Analog betrachtet, sollte man sich die Frage stellen, wie viele Blätter Papier müssen verbrannt werden, um diesen Irrsinn mit Energie zu versorgen?! Würde man das Blatt Papier in einen Keller tragen und ablegen, könnte man zum einen das Licht abschalten und zum anderen, könnte man den Rohstoff nach Zehn Jahren noch anderweitig nutzen. Auch wenn es dann tatsächlich nur für die Wärmeproduktion, ein letztes Mal, dienen würde.
Kränkung Nummer 2 finde ich ebenso wenig kränkend. Da halte ich an den Anime 'Fullmetal Alchemist' mit "Eins ist alles, alles ist eins." Oder wie gesagte doch der Charakter Sheridan in Babylon 5 so schön: "Wir alle sind Söhne und Töchter der Erde." Und dies gilt eben für alles Leben, auch das Pflanzliche.
Mein Nachrichtendienst teilt mir fast alles mit daher weis ich das ich nur einen Teil der Kontrolle habe und um den zu behalten und vielleicht auch auszudehnen muss ich mich selbst überlisten
Meine Biene könnte Elli sagen, mein Frauchen ist echt klasse. Sie hat in der Meditation, die Auflösung ihres Körpers erlebt. Sie hat dabei zugesehen, dass eine Fliege , genauso eine Totstellsituation überleben kann wie sie selber. Ich war immer dabei. Erzähle meine Geschichte deinem Herrchen, denn sie möchte ihr Erleben begreifen. In besonderer Dankbarkeit.
Sie haben in der Liste der big fails leider die Erfindung der Zehenschuhe übersehen, bei allen genannten Punkten stimme ich Ihnen aber zu. Evtl eine 8 im Titel?
Mahl eine Frage. Was wäre wen jede Person auf der Welt ausnahmslos du wärst und wie du handeln und denken würde, könntest du dan noch egoistisch handeln? Würdest du altruistisch handeln können ohne egoistisch zu werden. Wie würde man sich dan überhaupt noch ferhalten können?
Mal wieder ein tolles Video, welches Material zum grübeln für das gesamte Wochenende bereitstellt. Nachdem im Zusammenhang mit dem Begriff „Sinn“ zwischen den Verben finden und erfinden explizit unterschieden wurde, müsste es nicht analog heißen, dass Freud der Finder/Entdecker der Psychoanalyse statt des Erfinders ist ?
Schon Freuds Diagnose war nicht bescheiden, denn die psychologische Kränkung war natürlich im Dreischritt die letzte, große Kränkung, was in sich der Psychoanalyse und ihrem Schöpfer die Krone aufsetzte (Freud war aber natürlich trotzdem ein Genie). Aber das Spiel zu sagen, sind es nun sieben, oder acht oder vielleicht 17 führt zu nichts, denn natürlich ist die Zukunft offen und unbestimmt. Ich glaube man muss diese Form der Diagnose (bei der sich derjenige, der deutet "in all due modesty" trotzdem titanisch über die gesamte Menschheitsgeschichte erhebt) als dated einstufen. 1880 oder 1920 war das noch dem Geist der Zeit geschuldet (und die Figur des genialen Professors war auch noch eine sehr anerkannte), aber das ist over (hmmm...performativer Widerspruch. Man kommt aus dem Spiel nicht raus. Denn um das zu sagen, muss man selbst auch wieder den Durchblicker spielen).
Enttäuschungen als foge von nicht auseinanderhalten können von: [Bem: Kränkung am Ende erklärt.] 1) Haben und Sein 2) Wert und Würde 3) Bedeutung und Wichtig 4) Drang und Dringend 5) Intrinsisch und Extrinsisch 6) Gefühl und Emotion 7) Angelegenheitsbereich bei Symbiosen 8) Synergie (Bonus) vs. Summe von Einzelkräften 9) Sinn und Zweck 10) Nutzen und Vorteil 11) Gut, Besser, Schlecht, Böse, Teuflisch 12) Situation und Einfluss 13) Verantwortung und Schuld 13 ist eine schone Zahl aber als Bonus 14) Opfer und Täter 15) Erkenntniss und Einsicht 16) Individuel und Standard 17) Fakt und Tatsache 18) Wirlichkeit und Wahrheit 19) Falsch, Unrichtig, nicht Wahr 20) Gegenseitig und Gegeneinander 21) Egoismus und Egozentrik Spontan mal 21 Gründe und noch viel mehr kennt Windpassinger und kann sie aufklären. Das richtige Verständnis führt zum Wohlstand, Frieden und Reichtum. Ganz ohne Aufwand. Gewusst wie 💡 Windpassinger kann es beantworten und noch mehr. Denn Wissen alleine ist zuwenig (Fachmann) Erst emotionales Management führt zur Willenstärke (Motivation & Volition). Und damit zur erfolgreichen Durchführung (Profi) mit Lust und Laune. Zum Wohle aller (Meister) Die Interaktion mit der Umwelt und anderen Lebewesen kann erlernt werden. Von der Problemorientierung zu Lösung durch Können. Nur der Dilettant ist von Zufall der Glück oder Pech sein kann abhängig. Der Könner Gestaltet. Irritationenen beherrscht er. Was ist die Kränkung: Eine Enttäuschung die zu folgender Einsicht führt: Eine verschlechterung der Geborgenheit (Sicherheit), die die Gesundheit (Lebenstrieb und Vortpflanzungtrieb) eindämmt im Sinne der natürlich vorgegebenen und bereits erlangten Würde. Kurz der Einbruch der Würde. Als Folge der o.g. Punkte ff. Sven Windpassinger
Bei Ihrem Rundumblick über Dilemmata des Menschseins verzichten Sie im Gegensatz zu manchen Anderen auf "die Lösung" (bspw. Steuer für irgendwas und das 20 Jahre zu spät). Dieser Beitrag ergänzt sehr schön aktuelle ganzheitliche Sichtweisen wie "Das große Welttheater" von Philipp Blom.
Super interessantes Video! Ich würde mir mal eine gemeinsames Video von Gerd Scobel und Harald Lesch wünschen - da würde glaube ich großartiges bei rauskommen ;)
Ich wünsche mir, dass sich Menschen wie "John" Schellnhuber, Mojib Latif, Stefan Rahmstorf... wie auch Menschen wie Harald Lesch, Maja Göpel, Ulrike Herrmann, Niko Peach Richard David Precht, Harald Welzer, Gert Scobel, Eckhart von Hirschhausen... zusammenfinden um für ein lebenswerte Zukunft der kommenden Generationen kämpfen.
Ich(Bewusstsein) bin immer noch die Mitte des (meinem) Universums. Egal, ob ich nach aussen oder nach innen sehe, sehe ich unendliche Weiten, die ich erforschen möchte.
15:58 meiner Meinung nach ist die Frage des Sinnes beim Universum relativ leicht zu beantworten: es hat keinen Sinn sondern ist durch einen natürlichen Prozess entstanden. Und falls es doch einen hat können wir ihn nicht erkennen. Also ist die Sinnfrage für das Universum unsinnig. Sie ist ein Überbleibsel der Theologie.
Zu Nummer 7 Unsere selbst geschaffene Umwelt ist bereits zu komplex für einen einzelnen um diese zu verstehen. Ich denke aber eher das wir mit neueren und besseren Werkzeugen wie KI trotz wachsender Komplexität in der Welt zurechtkommen werden. Denn diese vereinfachen für uns Aufgaben. Viel interessanter finde ich den Gedanken bei diesem Thema, bezogen auf die Realepolitik und derzeitige Welt, wie in Zukunft eine Art KI mit den Möglichkeiten diese Komplexität zu verstehen uns als Menschheit nur strategisch oder ganz politisch zu helfen Entscheidungen zu treffen mit der Prämisse die Menscheit im Fokus zu behalten und nicht einzelne Interessen. Allein die Rahmenbedingungen für die Konstruktion dieser wäre schon ein spannendes Thema für sich.
Gratuliere !! Ich sehe in solchen Videos eher einen Ausweg aus der “Bedrohenden Kriese des Internets” als der Idee Zuboffs durch demokratische Regularien eine bessere Zukunft zu generieren.
Eigentlich haben wir alle diese Kränkungen, von der Menschheitsgeschichte her gesehen, erst sehr spät erkannt. Sehr spannend wo wir wohl in den nächsten Jahrhunderten noch gekränkt werden.
Ein sehr gutes Video, vor allem Freud und Kant haben sehr interessante Dinge gefolgert. Gödels Erkenntnis empfinde ich aber nicht als Kränkung, sondern als eine unglaublich coole Entdeckung. Eine Mathematik, die nicht alles eindeutig beweisen zu können, ist doch ein toller Glanz des Unendlichen. 😎
Guten Tag,
unter all den wunderbaren Videos von Herrn Scobel finde ich sticht dieses deutlich (positiv!) hervor. Meistens Vermittelt er Wissen, welches bereits von anderen Autoren in einer gewissen Form veröffentlicht wurde und fasst dieses zusammen. Hier habe ich den Eindruck, eine wahre Neuheit zu sehen. Einzelne Aspekte kannte ich bereits aber nicht in dieser Zusammensetzung und Schärfe.
Noch zum Inhalt: Ich finde, dass diese 7 Kränkungen an sich nicht zwangsläufig solche sind. Für mich sind diese Unzulänglichkeiten des Menschen (so nenne ich es mal) eine wunderbare Erkenntnis. Mir erscheint es häufig als sei das Wissen über die eigenen Schwierigkeiten mindestens genauso relevant wie zu wissen was gut gelingt. Es ist quasi eine Binsenweisheit aber nur gerade in der Erkenntnis der unfassbar großen Fehlbarkeit des Menschen liegt meiner Ansicht noch eine der größten Stärken.
Liebe Grüße an Herrn Scobel und sein Team😊
Ist scobel der Mann den man hier sprechen sieht im Video, oder spricht ein Synchronsprecher seinen Dialog nach, weil die Stimme klingt jünger (ca. 25j-35j)
als die von dem besagten Mann den man hier sieht!
"Wer mit den Menschen auskommen will, darf nicht zu genau hinsehen."
Otto Flake
Zur Zeit echt der Kanal, bei dessen neuen Videos ich mich am meisten freue!
Vielen Dank :-)
@@scobel Wir danken! :)
Ich auch
Sehr lehrreich
Hi, Minka!
Danke! 😊😊
„Gelegentlicher Hang zum Liebenswürdigen“ - made my day
Tolle Videos! Immer wieder!
Vielen Dank wieder einmal für dieser tolle tolle Video! Dieser Kanal ist wirklich eine Freude, für alle, die Spaß am Denken haben!
Das beste was ich mir zum Frühstück anhören durfte. Danke und bitte weitermachen.
Vielen Dank für das Video! :)
Eine gute Basislektüre für philosophisches oder auch politisches Denken, ein Schritt weg von der gängigen gnadenlosen Selbstüberhöhung.
Die größte Gnade auf dieser Welt ist, so scheint es mir, das Nichtvermögen des menschlichen Geistes, all ihre inneren
Geschehnisse miteinander in Verbindung zu bringen.
H.P. Lovecraft
richtig erkannt.
Vielen Dank für eure interessanten und informativen Beiträge!
Herr Scobel legt die Themen auf so unschlagbar anschauliche Weise dar - dafür auch nochmal ein dickes Dankeschön!
Vielen, lieben Dank für dein tolles Feedback! 😊 Das freut uns wirklich sehr!
Dieser Beitrag war neben dem schönen Wetter
und der Hoffnung auf Frühling mal wieder ein echtes
Highlight des Tages für mich. Vielen lieben Dank Herr Scobel.
Freut uns, dass wir Dir den Tag versüßen durften :-)
Ach Scobelchen, ich mag dein input, oft inspirierend, bereichernd, kontrovers...
Output: man liked das video
Wow, wieder mal ein echter mindblow. Spitze👍
Nun hat mich Herr Scobel gleich sieben mal tief gekränkt ;) Ich verzichte auf eine Klage, denn kein Schmerzensgeld könnte dies wieder gutmachen :D (Was für seine wie immer hervorragende Arbeit spricht)
Wieder nur einzig gut! Herzlichen Dank - ich lausche - schaue - und genieße!
Herr Scobel, Sie sind top! Immer wieder schöner Input zum Philosophieren. Danke :-)
Das hat wirklich Potential mein bisheriges Lieblingsvideo zu werden! Es ist die perfekte Fortsetzung einer Diskussion, die ich in den Kommentaren unter dem Video zum Höhlengleichnis mit einem anderen Zuschauer hatte. Eigenliebe, Vernunft, Kontingenz, Selbsterkenntnis... alles Konzepte, die wir dort gestreift haben. Gewissermaßen gibts hier gleich mehr als eine Antwort auf die Frage, was eigentlich die Ketten sind, die uns von der "allumfassenden" Erkenntnis trennen. Ich finds großartig und freu mich auf weitere Videos!
Ich freue mich immer wenn ich solche Kanäle neu entdecke!
Weiter machen!
Mir ist als Kind schon aufgefallen das es viel einfacher ist eine Sandburg zu zertreten als eine zu bauen:)
Was sind die Top 5 Buchempfehlungen von Scobel und warum?
Eine perfekte Frage für ein nächstes Kommentare kommentiert 😉
Die Biografie von Montana Black ist Platz 1
@@scobel Ich bin auch sehr gespannt! :)
Das Buch was mich am meisten getriggert hat, ist das Buch von Prof. Dr. Mausfeld, Warum schweigen die Lämmer. Das Buch was auf mein Leben eher einen Schatten geworfen hat, ist das Buch von Gwynne Dyer, Schlachtfeld Erde, die Klimakriege im 21. Jahrhundert. Das schlimme ist, die dunklen Wolken, die Dystopien die dort beschrieben werden und schon in 20 eintreten können, ziehen schon am Horizont auf. Aber eine Buchempfehlungsliste hätte ich auch sehr gern.
Conny backt Plätzchen
Danke Scobel! Wieder ein bereichernder und sinnbringender Beitrag! 👍 Und der Hund 🐕 ist süß!
Ihr Name war mir schon bekannt, werter Herr Scobel. Doch was alles hinter ihrem Namen steht, das hat mich überrascht. Jetzt muss ich erst alles was sie gesagt haben, in aller Ruhe sortieren. Ich bin jedenfalls geplättet. Danke, und ich werde mir auf alle Fälle noch mehr von Ihnen anhören!
Danke für deinen Kommentar 😊
2:48 ganz richtig reingemogelt... Was isst der Mensch (als nächstes)? ist in der Tat eine zentrale Frage die wir wohl schon mit dem ersten Menschen gemeinsam hatten... :D
Heiliger Strohsack, eigentlich flashed mich jedes Scobel Video. Dieses aber ganz besonders.
Lieber Gert, deine Beiträge sind einfach phänomenal gut ! Danke an das ganze Team.
Danke ❤️
Eine weise Zusammenschau.
Respekt + Dank !
Ich habe diesen Kanal erst kürzlich entdeckt und bin ziemlich begeistert.
Mir fiel noch eine 8. Demütigung ein, die allerdings an Freuds 3. gekoppelt ist: die Illusion des freien Willens, zumindest, wenn man Robert Sapolskys: "Gewalt und Mitgefühl" folgt. (ein etwas ungelenker Titel - das englische: Behave, passt besser) Seltsam, das Buch passt genau zur 7. Demütigung, weil die Materie unendlich Komplex ist - wirklich einschüchternd aber zum Glück ist es gut geschrieben.
Schöne Literaturempfehlung. 👍
Zu meinem Bedauern lesen leider zu wenige Menschen das Buch.
@@andmanab Ja, auch ich dachte, dass dieses Buch von Vielen gelesen werden sollte - was ich mir auch für: Die Wahrheit Über Eva, wünschte. Es ist die spannende Geschichte, wie der Irrweg des Patriarchats entstand. Diese zwei Bücher haben mir viele grosse Fragen beantwortet.
Hallo Herr Scobel,
Sie haben das sehr schön erklärt und meine Schlussfolgerung ist:
Das Universum ist sinnfrei. Wie ein Kind in der Entwicklung probiert es alles aus und wie Bauklötze liegt zum Schluss alles auf dem Boden (Entropie).
Ich freue mich, dass ich den Kühlschrank und die Rotweinflasche öffnen kann und genieße meine Zeit.
VG
GS
sehr interessante Berichte aus einer mal anderen Sichtweise mit guten Beispielen
Herr Scobel, ein Lichtblick in dieser dunklen (digitalen) Welt.
Großartig tiefsinnig.
Großartig animiert.
Großartig vorgetragen.
Respekt + DANKE 🤓
Hi, B!
So viel Lob auf einmal! ❤ Danke, danke, danke und nochmal danke! 😁
Ich bin ein glücklicher Mensch, denn obwohl ich diese 7Kränkungen erkenne und anerkenne fühle ich mich nicht gekränkt sondern nur erkannt .☺
Dieses video hat mich unglaublich beruhigt. Ich dachte ich bin seltsam, aber ich komme, meiner Meinung nach, damit einigermaßen gut klar. Ich bin mir bewusst, dass das Leben aus Zufällen besteht. Und ich liebe es.
Schönes Video. Danke für den Input.
Ich sehe das so: Menschen sind multidimensionale Wesen, Symbionten, Ökosysteme und selbst Teile von größerem, wie von sozialen Gesellschaften, der Menschheit und von der Natur (von der wir uns gerne ausklammern).
Wir besitzen durch unsere Dominanz (und die Sprachlosigkeit der anderartigen Wesen) die Deutungshoheit darüber, was wir sind und welche Wesen, welche Rechte besitzen, ohne jedoch das dazu nötige kollektive Verantwortungsbewusstsein zu besitzen. Wir können als Menschen die konkreten und langfristigen Auswirungen unseres Handelns nicht ausreichend erkennen. Wir sind nicht und können auch gar nicht umfassend gut sein - was auch immer dies bedeutet.
Unsere Unvollkommenheit, die aus der Fehlerhaftigkeit der Natur selbst resultiert, aus der wir entstanden sind, sorgt für die Unvollkommenheit aller Dinge (wie der Moral), die wir schaffen. Wir können große Probleme der Natur (wenn auch nicht umfassend) beschreiben, aber nicht tatsächlich lösen. Wir mögen die Krone der Schöpfung sein oder auch nicht, doch sagt dies mehr über die "Schöpfung" selbst (und einen Schöpfer, sollte es ihn oder sie denn geben) aus, die aufgrund exponetiellem Wachstums und physikalischer Faktoren (wie Klimaänderungen) regelmäßig in Katastrophen läuft.
Vielleicht sind wir als Wesen im Universum einzigartig, weil die Entstehung des Lebens von zu vielen spezifischen und zeitlich korrekt auftretenden Faktoren abhängt. Wenn wir die einzigen Betrachter wären, könnten wir durchaus das Zentrum des Universums einnehmen, da alles relativ zu uns als Betrachter existiert. Da sich das Universum immer schneller ausdehnt und immer mehr Sterne aus unserem Blickfeld verschwinden, würde diese Position, aber perspektivisch ohnehin kontinuierlich an Relevanz verlieren. So wird der Zeitpunkt kommen, an dem wir nur noch Sterne in unserer direkten Nachbarschaft sehen können. Der Himmel wird damit weitestgehend leer und dunkel sein. Es ist jedoch kaum davon auszugehen, dass wir als Menschheit so lange überdauern. Mit unserem Versagen in der Klimafrage und in Hinblick auf die Umweltzerstörung (ich verweise beispielsweise auf die sterbenden Regenwälder) verlieren wir mit der Zerstörung unserer eigenen Lebensgrundlagen als Menschheit langsam unsere evolutionäre Existenzberechtigung.
Es hängt damit letztlich alles davon ab, ob es soetwas wie einen Gott gibt, der unserer Existenz einen weiteren Wert verleiht, indem er sich wenigstens an uns erinnert. Ich tendiere dazu die Existenz eines Gottes dennoch als unbedeutend zu betrachten, hätte er doch all die Katatsrophen und das Leid in seiner Schöpfung in kauf genommen und sich damit endlose Schuld aufgebürdet. Ein ewiges Leben im Jenseits erscheint in seiner Wertigkeit auch eher fragwürdig.
MfG
C.
Nach dem Video habe ich das Gefühl , dass die Definition für "den Menschen" als Mängelwesen nach Gehlen am besten greift. In dem Fall ermöglicht diese auch eine sehr individualistische Auslegung; es ist quasi die Betonung der Mängel und Inkompetenz als gemeinsame Schnittmenge aller Menschen. Jetzt habe ich auch noch einen Ohrwurm von dem "Lied der Unzulänglichkeit". Nichts desto trotz interessantes Thema, tolles Video und gerade die Differenzierung zwischen den einzelnen Irrtümern ist wie immer genial pointiert!
Bereichernder Content!
Danke! Das heißt, wir entwickeln uns mit hoher Geschwindigkeit zurück
Es ist eine große Erleichterung, nicht die Krönung der Schöpfung sein zu müssen, nicht alles unter Kontrolle haben zu müssen. Die Erkenntnis, dass Wahrnehmung und Denken durchaus unscharf sind, hätte ich als Schüler im Religionsunterricht durchaus gebrauchen können.
Danke für diesen hervorragenden Beitrag.
Jaaaa, bitte ein Video zu Daniel Kahneman‘s Werk! 😍
"Komplexitätsinkomptenz" - ein tolles Wort, und so treffend. Das muss ich in meinen Wortschatz aufnehemn.
Besten Dank and der Stelle auch für das tolle, ausführliche Video!
Hi, BennisKanal!
Sehr gerne! Vielen Dank für das Lob! 😊
8. Kränkung: Unsere Endlichkeit. Mit jedem geht es irgendwann zu Ende. Schon immer gab es ein Verlangen nach Unsterblichkeit, die jedoch unerreichbar scheint.
@@luskaamacha7886 Nahtoderfahrungen scheinen tatsächlich genau auf das Gegenteil hinzuweisen!
Wie ich sehe glauben noch viele an ein Leben nach dem Tod. Aber jedes Ich wird für immer einzigartig sein.
@@oppa.24 Da sehe ich keinen Widerspruch. ;)
@@GS-wz9np Dein Ich wird aber nur durch deinen Körper gebildet und der verfällt nach dem Tod.
Keine der zwei Hauptlinien der Vorstellung von einem Leben nach dem Tod, denkt dieses ohne "Körper" oder ohne "materielle" Realisation!
Die eine Vorstellung geht von einer zu erreichenden Deckung (Entsprechung, Gerechtigkeit) mit dem Lebendigen aus. Kurz: Das Lebendige ist noch nie gestorben! Immer nur gewachsen. Es organisiert, transformiert, realisiert sich durch stetiges Sterben. Wer bist Du? Du bist das Lebendige! Oder eben auch nicht! Es kommt also darauf an, wer Du bist!
Die zweite Vorstellung ist die der Auferweckung (nach ewig langem Schlaf) durch das zukünftige Leben bzw. den zukünftigen Geist, welcher dich von den Toten wieder auferwecken und wieder herstellen kann, da Du eingeschrieben bist in dessen eigener Struktur, und dieser das "Buch des Lebens" dann lesen kann. Mfg
Alleine das Aufzählen dieser Fails ist sehr beachtlich und folgen einer Kausalität, die einen tieferen Sinn ergibt. Die gesamte Schöpfung schreit uns an, dass wir uns nicht zu Pharaonen aufschwingen sollten. Wahrlich das Entscheidungspfand haben weder Planeten noch Menschen, trotzdem sind wir hier und reflektieren über unsere unbedeutende Existenz innerhalb der Schöpfung.
Immer wieder ein lehrreiches Vergnügen! 🥰
Für mich ist der Kühlschrank genauso magisch wie für deine Elli😄
Ein Wunder
Lieber Herr Scobel, ich würde mich sehr über einen Beitrag zu gegenseitigen Befruchtung von griechischen und islamischen Wissens im Mittelalter freuen. Danke für Ihre Arbeit.
Der Mann ist Philosoph, und soweit mir bekannt kein Historiker.
Such Dir einen Historiker, der kann Dir da sicher helfen.
Solche Kanäle gibt es sicher auch, einfach mal suchen.
@@entyropy3262
Man kann das Thema auch auch philosophischer Ebene aufgreifen. Außerdem kann man die Historie von der Philosophie kaum trennen.
Ohne die islamischen Gelehrten wäre das antike Wissen verloren gegangen. Oder stört dich der Verweis auf den Islam?
Was ich wo und wann suche, entscheide immer noch ich.
@@truhedeslachelns4963 Das ist aber eine Faktenfrage und keine Moral- oder Denkfrage.
Natürlich kann man Geschichte von Philosophie trennen.
Du lässt doch auch nicht den Klempner Deiner Wahl bei Dir eine Darmspiegelung machen, oder ?
Ich denke mal, der Mensch kann sehr gut mit seinen "Irrtümern" leben - er muss nur die Ansprüche an sich selbst reduzieren... 😎
Das ist ein richtig tiefgründiger und guter Beitrag, mithin wertvoll. Danke dafür!
Das Video bringt die Menschheit echt gut auf den Punkt! Sehr gut :)
Naja, ist doch sehr Europezentriert in der Sichtweise. Die Menschheit wird doch nicht adäquat dargestellt.
Ich glaube die größte Kränkung ist für viele Menschen die Realität.
"Komplexitätsinkompetenz" - meine Mutter nannte das Denkfaulheit... 🧐😙😉😆
15:29 - astrein!! 😊👍😅
sehr aufschlussreich! Es wird ja auch alles immer komplexer - wir brauchen einfach mehr Demut und Vertrauen ins Leben, wenn wir nicht verzweifeln sollen angesichts der Herausforderungen!
Eine Frage habe ich aber immer, wenn ich höre, das Universum dehnt sich ständig aus: wohin denn? Was versteht man denn unter Universum? Gibt es drumherum noch Raum ausserhalb, oder was? Der leere Raum ist doch immer grenzenlos - also: wohin dehnt sich das Universum aus? Habe schon Astronomen gefragt, aber die konnten mir keine Antwort geben.
Danke tausendfach! Großartig!
Stets gut und sehr wertvoll
Danke hierfür Herr Scobel
.. so bin ich einer unter vielen und zugleich ein Teil des Teils, der Anfangs alles war...!
Hallo Gerd, danke dass du uns an deinen Erkenntnissen teilhaben lässt. Du bist für mich der großartigste Philosoph unserer Zeit. Hast du nicht mal Lust live Fragen zu beantworten?
Bestes Video ever ❤. Danke Herr Scobel für die klaren Worte. Ich liebe es ihren Erkenntnissen zu lauschen und ich empfinde inhaltlich zu 100% genau so.
Irrtum zwei beschreibt doch eigentlich Speziesismus, oder nicht? Hab ich schon oft im Kontext mit Veganismus gelesen. Das kann gerne mal vertieft werden. Das Verhältnis von Mensch und Tier finde ein sehr spannendes Thema, allein schon durch die vielen Alltagsbezüge wie Fleischkonsum, Haustiere, Tierhaltung etc.
bin grad bei 00:40 und ich muss einfach jetzt schon ein kommentar machen alleine die stimme beruhigt mich du und dein team ihr macht ein tollen job!
nachtrag: super video und tolles thema mega interessant!
Dazu fällt mir ein: Die Antwort auf alles, ist 42 ; ). Wieder einmal super interessant. Vielen Dank.
Danke, Herr Scobel! Ich bin immer noch davon überzeugt, dass es wirkliche Besserung erst dann geben wird, wenn wir die verschiedensten patriarchalen Glaubenssysteme hinter uns gelassen haben. Ein langer Weg ...
Da müssten wir aber über den Mythos des Patriachats weit hinaus gehen, wirkliche Besserung wird es erst geben, wenn wir die Menschengemachten Grenzen innerhalb der physis als auch der psyche hinter uns lassen...
Ich stimme dir zu. Diese Kränkungen wurden durch das patriarchale Herrschaftsmodell erst ermöglicht. Die Menschheit hat über Jahrtausende immer mehr ausgeblendet, dass sie Teil eines lebendigen Systems ist. Alles was den Menschen mit der Natur verbindet, das Körperliche, die Emotionen, projizierte der weiße Mann auf Frauen und nichtweiße Menschen. Und er stützte seinen Herrschaftsanspruch vollkommen auf das rationale Denken und sein mechanistisches Weltbild. Wird Zeit, dass wir zur Besinnung kommen. Es war klar, dass das nicht gutgehen konnte.
Schön, wie Lobos Frisur so am Bildschirmrand entlangläuft :D
Also ich habe mir jetzt schon einige Videos, viele auch mit etwas vorurteilsvoller Vorsicht, angesehen und um ehrlich zu sein haben mich die Versuche, mit Philosophie gleichermaßen oberflächlich ansprechend wie ein "how to get successful guide" zu sein, zunächst etwas abgeschreckt. Wahrscheinlich aber nur, weil ich die Philosophie als die vielleicht sinnvollste Tätigkeit unseres Neocortex erachte. Nachdem ich nun meine Meinung, die schätzungsweise keinen und nicht einmal mich selbst wirklich interessiert, öffentlich gemacht habe, möchte ich sagen, dass ich nach diesem Video euren Kanal (Grüße an das Team) abonniert habe. Gut moderiert, lustige und hervorragende visuelle Darstellungen, Gesamtlautstärke könnte noch etwas mehr angehoben werden, aber der Mix ist sehr gut. Freue mich auf Neues, danke für eure Beiträge. LG aus Wien
Hi, UNNDEE!
Es freut uns, dass wir Dich überzeugen konnten und du jetzt an Bord bist! In diesem Sinne: Herzlich willkommen, danke für Dein Lob und bis hoffentlich bald, in den Kommentaren! 😎
99% sind wunderbar.
Die letzten 2 Minuten sind außerhalb deiner Macht, aber gut gemeint. ;) ♥
Die für mich folgenschwerste Kränkung war die Erkenntnis, wie abhängig wir von unserer eigenen Hirnchemie sind; und wie schnell man von einer generell positiven Lebenseinstellung zum Absprechend jeglichen Sinns dieser jämmerlichen Existenz kommen kann, wenn diese Hirnchemie gestört ist.
Wie schön wohl eine Welt sein muss in der alle Menschen vollends erwachsen sind
Was ist das und wer bestimmt das.
Wow vielem lieben dank für dieses spannende Video es passt einfach sehr gut sich gerade jetzt diesem Thema zuzuwenden. 🤗
Wäre interessant, den Scobel mal zu hören, wie er den ersten Absatz aus Lovecrafts "Call of Cthulhu" interpretiert.
Wieder ein tolles Video. Bitte eins über Schnelles Denken Langsames Denken
Heftig spannendes Video, allgemein sehr sehr spannende Videos. Das Buch schnelles Denken, langsames denken ist auch ein Lesetipp von mir. Man bekommt nochmal so viele Informationen über sich, sein Bewusstsein und verhalten.
Dieses Video hier bringt mich auf die Idee ( insbesondere die Ausführungen zu "Kränkung 7"), dass es interessant wäre, mal was zu *"CHAOS-THEORIE"* / *"ENTROPIE-FORSCHUNG"* einzustellen....
Übrigens macht Herr Scobel ( nach meiner bescheidenen Ansicht) bei aller Richtigkeit seiner Ausführungen glleich von Beginn an den Fehler, von einem eindeutig determinierten *Menschenbild* nach dem Vorbild humanistischer Denkweisen auszugehen. Es gibt aber zB. Biologen, die das in Abrede stellen, die zB. den Menschen nicht als kompakten Organismus, sondern als soz. *"Konglomerat",* ja sogar Universum einer gigantischen Menge miteinander verbundener, einander zuarbeitender, hoch-spezialisierter Zellverbände zu sehen, die - grob beschrieben - unter der gemeinsamen Vorgabe, sich in Form einer evolutionär entstandenen, gegebenen, hoch-komplex organisierten Struktur gegenseitig am Leben zu erhalten, in einer Art riesiger Symbiose vetbunden haben.
Man könnte so sagen, dass das Gehirn über das Bewusstsein hierfür die Steuerzentrale darstellt - und alle anderen Elemente an ihrem jeweiligen Platz ihren Teil des "Jobs" tun. Die Struktur hierfür hat sich in unendlichen Jahrmillionen der evolutionären Entwicklung ergeben, was ihre unglaubliche Komplexität erklärt. Dennoch ist das, was heutzutage "der Mensch" ist ( und ein riesiger Fehler des Menschen ist, dass er das in seinem Narzissmus immer verdrängt!) nur ein einstweiliges *Zwischenergebnis* - Wir sind dann nicht das Endresultat, wie uns zB. Religionen immer wieder weis zu machen versuchen, sondern nur ein "Zwischenergebnis" in einem möglicherweise noch sehr lange andauernden Entwicklungsprozess.
Die Frage nach dem *"Sinn des Daseins"* wäre auf diese Weise elegant - zumindest bis auf weiteres - gelöst..... *er läge im Streben nach Entwicklung, allmählicher Vervollkommnung des übergeordneten , vom Bewusstsein gesteuerten Systems eines wachsenden, sich permanent modulierenden und mutierenden evolutionären Mikrokosmos - bis an den fernen Rand der biologischen Möglichkeiten!* - Ob es vor diesem Hintergrund *GOTT* gibt oder nicht, wäre eine obsolete Frage - es würde im Grunde keine Rolle mehr spielen.
Somit wären - auf der posotiven Seite - Aussagen wie "Wir werden niemals...." nicht haltbar, denn wohin wir uns noch ( wenn wir uns nicht vorher, was zugegebenerweise z.Zt. wahrscheinlicher ist, vorher selbst vernichten...) eine nicht abschätzbare Zeit lang weiter entwickeln - immer jeweils in Anpassung an Gegebenheoten und Herausforderungen unserer Umgebung.
Wir tendieren halt dazu, uns und die Welt nur aus der beschränkten Perspektive der Zeit heraus zu betrachten, in der wir uns gerade befinden, denn Zusammenhänge globaler, ja kosmischer Natur ist der heutige Mensch nicht gut in der Lage zu erkennen und daraus zu schlussfolgern ( ...was ja auch eine Vielzahl unserer Fehler, Irrungen und Wirrungen erklärt....): Der Tod unserer Oma geht uns noch nahe, bei dem unseres Lieblingsautors wirds schon schwieriger, aber 6 Millionen tote Juden während der Nazi-Herrschaft ist durch die zeitliche und räumliche Entfernung und die schier unglaublich grosse Zahl kaum noch nachzuvollziehen, weshalb Holocaust-Leugner auch bei vielen Menschen leichtes Spiel haben.... - aber vielleicht bringt uns die Evolution das ja noch bei....
Lincoln Six Echo
Sehr sehr schönes Thema. Fehler zu machen ist Teil unserer Identität. Menschheit ist im Englischen Humankind und Humanity ist die Menschlichkeit bzw. Humanität. Irren ist menschlich. ^^
Die digitale Kränkung ist wirklich ein Thema, was mir unter den Fingernägeln brennt.
Seit Jahren wird das Thema des Papierlosen Schreibtisches propagiert und umgesetzt und wir hinterfragen das Thema überhaupt nicht. Das Papier wird kostensparend beim Endverbraucher - vielleicht sogar ausgedruckt?!
Ich halte das für ein wichtiges ökologisches und ökonomisches Thema. Wir sind Komplexitätsinkompetent zu sehen, dass für jedes digitale Abbild irgendwo auf der Welt ein Server mit angeschlossenem Datenspeicher und der Netzwerkverbindung mit Energie versorgt werden muss, damit das PDF zehn Jahre abrufbereit vorhanden ist.
Analog betrachtet, sollte man sich die Frage stellen, wie viele Blätter Papier müssen verbrannt werden, um diesen Irrsinn mit Energie zu versorgen?!
Würde man das Blatt Papier in einen Keller tragen und ablegen, könnte man zum einen das Licht abschalten und zum anderen, könnte man den Rohstoff nach Zehn Jahren noch anderweitig nutzen. Auch wenn es dann tatsächlich nur für die Wärmeproduktion, ein letztes Mal, dienen würde.
Kränkung Nummer 2 finde ich ebenso wenig kränkend. Da halte ich an den Anime 'Fullmetal Alchemist' mit "Eins ist alles, alles ist eins." Oder wie gesagte doch der Charakter Sheridan in Babylon 5 so schön: "Wir alle sind Söhne und Töchter der Erde." Und dies gilt eben für alles Leben, auch das Pflanzliche.
ab 4:00 : haben sie ihre - von Freud, also einem anderen Denker - angewandten Thesen auch einmal auf sich selbst angewendet?
Mein Nachrichtendienst teilt mir fast alles mit daher weis ich das ich nur einen Teil der Kontrolle habe und um den zu behalten und vielleicht auch auszudehnen muss ich mich selbst überlisten
mein Vorschlag für den nächsten Buchtitel: Der Kühlschrank, der Käse und der ganze Rest :)
Die 5. Ist mein persönlich größtes Problem. Was würde ich dafür geben diese Erkenntnis zu bekommen...
Meine Biene könnte Elli sagen, mein Frauchen ist echt klasse. Sie hat in der Meditation, die Auflösung ihres Körpers erlebt. Sie hat dabei zugesehen, dass eine Fliege , genauso eine Totstellsituation überleben kann wie sie selber. Ich war immer dabei. Erzähle meine Geschichte deinem Herrchen, denn sie möchte ihr Erleben begreifen.
In besonderer Dankbarkeit.
Sie haben in der Liste der big fails leider die Erfindung der Zehenschuhe übersehen, bei allen genannten Punkten stimme ich Ihnen aber zu. Evtl eine 8 im Titel?
Du meinst die lange Zeit, in der Zehenschuhe noch NICHT erfunden waren?
"Der Mensch" ist für mich die best mögliche Übersetzung für das Englische "man" im Sinne von "Die Menschheit"
Großartig und essentiell! Herzlichen Dank, Herr Scobel!
Mahl eine Frage. Was wäre wen jede Person auf der Welt ausnahmslos du wärst und wie du handeln und denken würde, könntest du dan noch egoistisch handeln? Würdest du altruistisch handeln können ohne egoistisch zu werden. Wie würde man sich dan überhaupt noch ferhalten können?
Mal wieder ein tolles Video, welches Material zum grübeln für das gesamte Wochenende bereitstellt.
Nachdem im Zusammenhang mit dem Begriff „Sinn“ zwischen den Verben finden und erfinden explizit unterschieden wurde, müsste es nicht analog heißen, dass Freud der Finder/Entdecker der Psychoanalyse statt des Erfinders ist ?
Schon Freuds Diagnose war nicht bescheiden, denn die psychologische Kränkung war natürlich im Dreischritt die letzte, große Kränkung, was in sich der Psychoanalyse und ihrem Schöpfer die Krone aufsetzte (Freud war aber natürlich trotzdem ein Genie). Aber das Spiel zu sagen, sind es nun sieben, oder acht oder vielleicht 17 führt zu nichts, denn natürlich ist die Zukunft offen und unbestimmt. Ich glaube man muss diese Form der Diagnose (bei der sich derjenige, der deutet "in all due modesty" trotzdem titanisch über die gesamte Menschheitsgeschichte erhebt) als dated einstufen. 1880 oder 1920 war das noch dem Geist der Zeit geschuldet (und die Figur des genialen Professors war auch noch eine sehr anerkannte), aber das ist over (hmmm...performativer Widerspruch. Man kommt aus dem Spiel nicht raus. Denn um das zu sagen, muss man selbst auch wieder den Durchblicker spielen).
Enttäuschungen als foge von nicht auseinanderhalten können von:
[Bem: Kränkung am Ende erklärt.]
1) Haben und Sein
2) Wert und Würde
3) Bedeutung und Wichtig
4) Drang und Dringend
5) Intrinsisch und Extrinsisch
6) Gefühl und Emotion
7) Angelegenheitsbereich bei Symbiosen
8) Synergie (Bonus) vs. Summe von Einzelkräften
9) Sinn und Zweck
10) Nutzen und Vorteil
11) Gut, Besser, Schlecht, Böse, Teuflisch
12) Situation und Einfluss
13) Verantwortung und Schuld
13 ist eine schone Zahl aber als Bonus
14) Opfer und Täter
15) Erkenntniss und Einsicht
16) Individuel und Standard
17) Fakt und Tatsache
18) Wirlichkeit und Wahrheit
19) Falsch, Unrichtig, nicht Wahr
20) Gegenseitig und Gegeneinander
21) Egoismus und Egozentrik
Spontan mal 21 Gründe und noch viel mehr kennt Windpassinger und kann sie aufklären.
Das richtige Verständnis führt zum Wohlstand, Frieden und Reichtum. Ganz ohne Aufwand.
Gewusst wie 💡
Windpassinger kann es beantworten und noch mehr.
Denn Wissen alleine ist zuwenig (Fachmann)
Erst emotionales Management führt zur Willenstärke (Motivation & Volition). Und damit zur erfolgreichen Durchführung (Profi) mit Lust und Laune. Zum Wohle aller (Meister)
Die Interaktion mit der Umwelt und anderen Lebewesen kann erlernt werden.
Von der Problemorientierung zu Lösung durch Können.
Nur der Dilettant ist von Zufall der Glück oder Pech sein kann abhängig.
Der Könner Gestaltet. Irritationenen beherrscht er.
Was ist die Kränkung:
Eine Enttäuschung die zu folgender Einsicht führt:
Eine verschlechterung der Geborgenheit (Sicherheit), die die Gesundheit (Lebenstrieb und Vortpflanzungtrieb) eindämmt im Sinne der natürlich vorgegebenen und bereits erlangten Würde.
Kurz der Einbruch der Würde. Als Folge der o.g. Punkte ff.
Sven Windpassinger
Lieber Herr Scobel, wie war das bitte mit dem WIND? Der hat hier mit geweht ... Scherz muss sein!
Super Video!
FInde sehr intressant, wie der Daoismus einige dieser menschlichen Fails umgeht.
Bei Ihrem Rundumblick über Dilemmata des Menschseins verzichten Sie im Gegensatz zu manchen Anderen auf "die Lösung" (bspw. Steuer für irgendwas und das 20 Jahre zu spät). Dieser Beitrag ergänzt sehr schön aktuelle ganzheitliche Sichtweisen wie "Das große Welttheater" von Philipp Blom.
Das Lösungswort heisst übrigens "deterministisches Chaos", Herr Scobel. 😊
Super interessantes Video! Ich würde mir mal eine gemeinsames Video von Gerd Scobel und Harald Lesch wünschen - da würde glaube ich großartiges bei rauskommen ;)
Ich wünsche mir, dass sich Menschen wie "John" Schellnhuber, Mojib Latif, Stefan Rahmstorf... wie auch Menschen wie Harald Lesch, Maja Göpel, Ulrike Herrmann, Niko Peach Richard David Precht, Harald Welzer, Gert Scobel, Eckhart von Hirschhausen... zusammenfinden um für ein lebenswerte Zukunft der kommenden Generationen kämpfen.
Toller Beitrag, Abo safe 👍
Ich(Bewusstsein) bin immer noch die Mitte des (meinem) Universums. Egal, ob ich nach aussen oder nach innen sehe, sehe ich unendliche Weiten, die ich erforschen möchte.
15:58 meiner Meinung nach ist die Frage des Sinnes beim Universum relativ leicht zu beantworten: es hat keinen Sinn sondern ist durch einen natürlichen Prozess entstanden. Und falls es doch einen hat können wir ihn nicht erkennen. Also ist die Sinnfrage für das Universum unsinnig. Sie ist ein Überbleibsel der Theologie.
Ansonsten top Video. Danke für die tolle Arbeit!
Zu Nummer 7
Unsere selbst geschaffene Umwelt ist bereits zu komplex für einen einzelnen um diese zu verstehen.
Ich denke aber eher das wir mit neueren und besseren Werkzeugen wie KI trotz wachsender Komplexität in der Welt zurechtkommen werden. Denn diese vereinfachen für uns Aufgaben.
Viel interessanter finde ich den Gedanken bei diesem Thema, bezogen auf die Realepolitik und derzeitige Welt, wie in Zukunft eine Art KI mit den Möglichkeiten diese Komplexität zu verstehen uns als Menschheit nur strategisch oder ganz politisch zu helfen Entscheidungen zu treffen mit der Prämisse die Menscheit im Fokus zu behalten und nicht einzelne Interessen.
Allein die Rahmenbedingungen für die Konstruktion dieser wäre schon ein spannendes Thema für sich.
Gratuliere !! Ich sehe in solchen Videos eher einen Ausweg aus der “Bedrohenden Kriese des Internets” als der Idee Zuboffs durch demokratische Regularien eine bessere Zukunft zu generieren.
Eigentlich haben wir alle diese Kränkungen, von der Menschheitsgeschichte her gesehen, erst sehr spät erkannt. Sehr spannend wo wir wohl in den nächsten Jahrhunderten noch gekränkt werden.
Über ein Kahnemann-Video würd ich mich freuen :)
02:16 Zōon logon echon (altgriechisch ζῷον λόγον ἔχον, lateinisch animal rationabile/rationale)
02:23 Zoon politikon (altgriechisch ζῷον πολιτικόν)
02:41 4 Fragen
Ein sehr gutes Video, vor allem Freud und Kant haben sehr interessante Dinge gefolgert.
Gödels Erkenntnis empfinde ich aber nicht als Kränkung, sondern als eine unglaublich coole Entdeckung. Eine Mathematik, die nicht alles eindeutig beweisen zu können, ist doch ein toller Glanz des Unendlichen. 😎