【土地徵收】竹東徵收再起｜二重埔農業區開發爭議 (我們的島 第966集 2018-08-06)

[@b9111111111b]

儲你個頭! 你看處長談休閒農業專區笑得多開心!! 什麼叫做已經不是農地?! 規劃國土的專業人士，對農地的認知就只是圖面上一塊綠色面積? 國家有這種公務人員真是悲哀

[@tonyboss9300]

藍綠共識，，炒土地賺最快，炒土地，賺最多。可以依法低價徵收，可以依法招標拍賣。可以依法變更地目，，很多官，搞這個最熱心了。

[@玉米-x6g]

新竹縣政府竹北已經賺一團了 現在又來在一團 好肥

[@大和號-g4k]

是他媽到底有多少人
人口都外移了
蓋那麼多房子要幹嘛~~
做農田濕地不是很好嗎

[@王大寶-m1w]

還給農民吧，這農田生態太美太完整了，值得保存下去。

[@黃新均]

還給農民,請問現在是有幾個年輕人會務農的,有些還連家裡的農田是從那裡到那裡都不知道的,多得很

[@旺旺-n1k]

為何要徵收農地，農地農用不是很好嗎？
工廠一堆污染又沒什麼產值。

[@朱全福-k7r]

那些炒地皮的狗，當然同意啊

[@嗨-y5e]

那是工業地謝謝，不是農業，土地早就變更了

[@オウネイキョ]

溫愷丞 ，錯誤的政策應該馬上糾正，謝謝！

[@nathanchen567]

工廠沒有產值？？怪怪的！
新竹科學園區？？？

[@抗中保台純犬吠]

問農民阿，租比種更好賺

[@a3654935]

地主把地收走，農民能怎樣，反正農業從來都只是競選口號。

[@riker729]

這個計劃就是圖利財團建商, 大家都知道的事實. 但為什麼這麼多居民也同意? 凍結了這麼多年, 能開發也是有利可圖, 雖然只能賺小頭 (財團賺大頭), 且佔多數的是只有房子沒農地的居民, 又不得改建. 至於污染水源問題, 算了吧! 頭前溪中上游多的是污染. 下游的新竹市滿滿污水, 都還一堆農地種田, 想想也害怕. 事實上全台灣都如此, 田間到處都有工廠, 污水直接排到灌溉渠道. 我在台南東山同事家的農田看過, 明明是個靠山的鄉鎮, 小溪裡卻黑的可怕. 為什麼工廠不是設在下游, 而是設在河川中上游?

[@chrislee6920]

儲備工業用地是當蚊子工業用地的概念吧？以一個三十幾年前的都市計劃來徵收這塊水源保源地及農地，作為炒作住宅用地用，真的是很可悲事情，氣候變遷如此嚴重，地方政府還努力把農地變成水泥地，真的是很沒有未來眼見的公務單位，請將三十年前的工業用地解編，竹科再怎樣蓋也不會蓋到竹東，請別當破壞台灣生態環境及炒地皮者的幫兇

[@chihche-p3k]

竹東需要的是廠商進駐，增加工作機會

[@安-j7d]

保留農地生態 解編工業區 還農與民

[@王國政-o8q]

政客要撈錢

[@陳志文-d3e]

想撈可以,那就是死..

[@aazheng1980]

就是要挖錢啊
那邊的水溝都有大肚魚 蝦子 還有野草莓
現在應該也難看不到了
開發後新竹應該也沒有甚麼農田

[@hongyi9813]

shu z 還有蝦子哦！

[@davidchou3184]

我小孩抓了幾十隻, 我還一直幫她養著

[@rykerchen5222]

那改成公園好了

[@george_hui]

簡單來說新竹縣長今年選舉
記得垃圾不分藍綠
一定是要開發賣地才有錢可以貪汙
要是真的有需要開發 竹北或是竹南早就開發起來了
很多工業區都產業外移了
如果要開發 還不如去整頓工業區

[@george_hui]

另外忘記說 哪個什麼洲
芎林竹東都他的地一堆
選上去肯定是貪汙炒地皮

[@黃新均]

以前的六家竹北芎林,是有多落後的農村,而現在卻變成了竹北市,為何竹東就不可開發?

[@storeice3526]

又想收地..政府又想搶民地圖利財團..民進黨執政地方永遠沒有土地正義...

[@des1267]

新竹縣是國民黨執政

[@0204449big]

國冥桶縣政府要撈錢。

[@sophiachen547]

這美好的農地要改工業地 政府的官員只想到利息，，真可惜

[@532f6526]

青山綠水非要搞到污染水源才爽嗎？

[@郭仁-c9m]

最終的悲歌，是以為不再需要而選擇遠離，於是將永遠失去。
只要稍微了解過主事者講的規劃、開發與管理，
就不難聯想，理想是像屁如煙。
那幾幕在地人講的話才是鏗鏘有力的聲明。而漠視是悲歌的序曲。

[@UTubeSOX3411]

根本就沒有廠商要進來
一直藉工業開發名義徵收農地
賣給建商蓋住宅
噁心
真的噁心，呸

[@李達憲]

我記得台灣工業區土地已經過剩了吧。

[@陳志文-d3e]

縣長想炒地吧

[@liang-we6648]

說真的也很難想像藍綠惡鬥的國家中產生許多無能的官員，民以食為天，食衣住行食擺第一這個道理很多官員都不懂，他們眼中只有開發跟財團談都更討好財團企業分糖吃，而這些手無寸鐵得農民百姓只能任人宰割。
做為台灣第一線付出的農人遽然這麼沒價值，凡而是污染這塊土地的有錢人說話才有份量，政府官員希望開發希望進步應該是要往環境改善提高工業產品品質，接著嚴格監控環境汙染及淘汰或服導這些汙染企業改善或轉型，這應該是政府官員應該去執行的，而不是為了開發而開發，該解決的事不做竟一些傷害台灣土地的事，每次看到政府官員到國外考察都想問他們是去旅遊還是去工作，如果是去工作那為什麼他們所推動的政策都是在退步的，還是這些官員去的都是去待開發國家考察?

[@erictseng2023]

官商勾結炒地炒房，垃圾真的不分藍綠，在地人加油！農民加油！

[@LinYoung666]

是拿多少，新竹縣官員。

[@0204449big]

拿很多啊，跟苗栗一樣

[@周祐任-g3n]

為了開發而開發，台灣真的還需要這麼多消耗性的產業嗎?

[@senshu9320]

只顧著開發，沒有建設，是不被接受的
竹北第一期徵收到現在，還有未完成的部份
他們希望政府趕快妥善處理，10幾年了！
議會提案也早就通過了，到現在還說沒有預算嗎？
想被徵收的，不處理！
不想被徵收的，一直去搶地！
搞不懂在想什麼？

[@1645-q3c]

綠油油的地方要保留拍得很漂亮，提創造多少就業機會，想要的工作是編劇只需在住宅區有商業大樓不需要有些人是不適合完全一輩子沒工作，有時女孩子想當店員不然就百貨公司員工，旅遊評論，美食評論，品酒，遊戲試玩，廠商寄來試用品，以前旅遊區什麼世界上最令人嚮往的工作，最近我看到機場的餐
我知道影片可以引發討論，工廠工業用地再去變更農地不能太散，有時候農地便宜才被看上因為鬧區買不起，那不是雙向的嗎?土地健康便宜不是被政府看上就是被想退休的人民給看上一樣會建住宅，那種要花錢處理汙染人類比較慢開竅

[@Daifu4027]

污水處理說的很好聽：文化中心前的污水處理廠停擺了！在當停車場 不處理污水了！他要食言 你也拿他沒辦法。

[@jjdugh1]

2:35 產業78公頃 住宅80公頃 公共設施159公頃 這一看就知道是炒住宅區地皮 廣告標題公園第一排
3:40 你以為你在選舉阿
4:40 打臉地方政府 解釋真無力
7:50 事業廢水偷排你能怎樣 廠商說不小心"打翻"1T廢水流入水溝 你能怎樣 講屁話

[@龍冏夯]

怎會沒有地!!!寶山地大又沒什麼人住的地方多.很多像崎林.榕樹崗.三峰.新城.寶斗.高速公路兩旁.離茄苳交流道及竹南台積電廠又近又是雜草叢生地多.地名又好聽.福氣地理.且任何天災.颱風都無沒什麼感覺.這樣地應該開公司會很好才是

[@perrychang6205]

無言...還地於林較實在，有效使用已開發卻閒置或無價值的土地，給予新的價值。
台灣人口老化低生育率，土地使用範圍只會縮小。

[@aosodofogohogo]

既然這麼多年沒有急迫工業需求那就別徵收了把工業用地改回農用地吧! 農地越來越少了.

[@黃新均]

若是低價增收,我是決對不同意的

[@黃新均]

我三重國王段是想賣建商,蓋房子,可以嗎?有人要買嗎?因為本人也是從小就務農長大的,現在年輕人也不務農了,留著也是只有租給別人代耕而已,收入也不多所以我也想賣,加上旁邊的鄰居的農地也又2甲可以考慮

[@黃新均]

我是地主,我讚成開發

[@River-ey3pn]

拿官印搶土地,看看你周遭環境,不是大樓就是工廠工業區,台灣真的好山好水麼?
看看那些清水,那才是台灣好山好水的寶地,看看你們開發的土地...是人住的地方麼?

[@user-nh9bg2xi5n]

農地

[@meggiel.512]

科學園區可以去南部落沒的工業區啊 ....再這樣下去吃不起米了....

[@owesomewax]

我是竹科的一員，不支持政府徵收二重埔做開發，只支持高鐵橋下道路拉到竹科

[@ZheWeiMusic]

要開發可以啊，但是工業區滾，商辦ok，反正我雖然住當地，但是又不務農。水源問題？那是下游新竹市人的事

[@心葉呼吸]

要是我是地主 支持變更商業用地 ....

[@panzzww]

這報導極度不平衡，只會找反對方，然後反對方永遠就是這幾個人
大多數的地主都希望被徵收，底下有位網友說得沒錯
一堆外地人只會謾罵，實際情形有去了解?只會說滅農、政府炒地皮，我就住這邊三十幾年
每天上班時間跟下班時間，中興路跟學府路還有雲南路，塞得跟鬼一樣，路又小又窄，早應該都更了
又限建40年，沒有任何發展，房子不能整修
導致這邊大部分年輕人都外流跑到市區、竹北、湖口、新豐置產、工作

[@Jinntsai]

需求的數據在哪？不然又是蚊子的家

[@peter0843]

為什麼要為了自已的利益，讓台灣的農地一直消失？

[@張小四-l6s]

經濟發展跟生態，很難兩全

[@中中-x1y]

看看美河市...

[@drreamyful]

其實白飯+鹽巴最美味

[@jgf0607]

搞得民不聊生

[@0204449big]

好吔!把台灣農地搞倒，然後當地政府賺大錢 ，台灣沒農地，大家都吃進口民生糧食，以後也不用養老農。
真好啊

[@黃新均]

請問何謂的養老農,政府幾時有養到老農?

[@JERRY-BB]

==產業儲備用地==，這騙來土地開發的名詞誰想的阿!!! 因果循環很快的~~~~

[@poi010203]

上梁不正...

[@女小芸]

不如蓋公園老人院

[@羅東東]

那麼愛種田嗎？？？農地變建地不好嗎？？？？

[@hannali1537]

又一個血觀音劇情真實上演

[@jgf0607]

有利必有弊

[@狩獵莊園]

藍綠ㄧ家親

[@alanlee7002]

縣長大本營在竹東啊 炒地皮剛好而已

[@楊延池]

政商勾吉民不饒生

[@rtyuatuo7040]

新竹縣已經夠多工業區了! 真是亂來!

[@pwpjtulc]

只會用工業區劃定當立論根據
但實質土地既不是政府的。強徵、強要說開發根本就是在騙
本來就好好的農地，你用你那虛假的立論來畫大餅　真的很會騙
難道那些優美農田就不是好的開發了？

[@lander693]

除非能證明這些田不種，台灣會糧食不足，不然公部門要找錢做建設跟社會福利，一定會不斷把土地資源投在比較賺錢的產業。台灣人如果只要求吃飯的話，當然很多產業就可以不發展了。想要拿一些別人才有的東西，就要接受國際分工。

[@李達憲]

台灣實質已經無法自給自足糧食了

[@Jinntsai]

生活環境品質能國際分工？

[@lander693]

國際開發程度跟國內城鄉差距就是分工後的結果。

[@女小芸]

健一堆都是空房子

[@嗨-y5e]

當然要徵收了，在竹東活這麼久不見竹東的發展，反觀竹北超越太多，竹東都看不到車尾燈了

[@jpk999]

大型開發案的預估產值跟前景很多都是過度樂觀的唬爛

[@女小芸]

以後子孫後代沒飯吃

[@ab0216]

撈錢

[@女小芸]

富不過三代以後子孫餓死街頭

[@女小芸]

不如去學語言還擦不多

[@yunlee9150]

報導不公正，竹科三期早就是都市計畫內的土地，只是沒有辦理區段徵收，裡面九成以上的地主贊成，而這個報導只有訪問自救會不時平衡報導，其實新竹幸福指數與整體收入比其他縣市高不少，就是因為開發土地促進地方發展，讓大多數人提高收入，也使新竹的出生率與就業率都很高，而看新竹市與竹北市的新生兒人數都是新高，城市年輕度也才35歲上下，而竹科三期的土地大多屬於丘陵地形，其實耕作效益比起其他縣市的農地來說是差很多的，所以不要看幾個影片就被空拍給騙了。區段徵收不是一般徵收，有開發配回建地給原地主的制度在裡面，並不是強搶土地。

[@朱全福-k7r]

Yun Lee 聽你在鬼叫，7月鬼在找你投胎呢，是9成不同意徵收吧。

[@yunlee9150]

看來你很暴怒，我會說當地人願意徵收的比例比較高是有本的，如果有機會你去縣府開會的時候你就能夠知道了，當地土地並不是一般的徵收條例，而是用平均地權條例來做的區段徵收，因為配合縣政府變更土地，讓土地重新規劃，原土地地主可以分配回來4成上下的建地回來，對於能夠把農地變更成都市計畫內建地，你覺得反對的人有可能會比較多嗎？科學園區過去的歷史多去了解看看，你或許會有不同的看法。

[@楊彰文]

這是炒地皮,利財團,那麼愛徵收,那我也要徵收你2顆蛋,麻煩你也同意吧!

[@yunlee9150]

利財團嗎？看來你的角度很有趣，請問土地徵收後地主變更成建地提高土地價格，取得利益的是不是地主？而且我已經說過這個不是一般徵收而是區段徵收，可以拜託你去做點功課嗎？

[@楊彰文]

問題那麼多,你到底同不同意蛋給我徵收呢?同意我就同意你的說法!

[@wk3841]

撈錢