Artigas no atacò la propiedad privada, El reglamento provisorio se llama "reglamento para el arreglo de los campos y la seguridad de los hacendados". El reparto de tierras solo abarcò a los que habìan perdido la guerra , y que "no hubieran sido indultados por el general " , Es decir , un castigo a los derrotados , como ocurre en todas las guerras La palabra "latifundio" no aparece en el reglamento y es imposible que apareciera porque fuè redactado en consenso con 2 delegados de la Junta de hacendados(le federaciòn rural de hoy) que viajaron a purificaciòn a tales efectos( esto està en el archivo Artigas)
Se puede interpretar a Artigas como un revolucionario, un constitucionalista y un justiciero social, todo a la vez y en conjunto con su dimensión humana. También fue un militar, cuya formación como tal le proveyó de estrategia y táctica, pero no se lo puede considerar un militarista (más bien era lo contrario) como lo quiere hacer ver CA y en su momento la dictadura.
De Buenos Aires si, por eso era Federal, los unitarios si quería que fuera centralista, igual no quería que fueramos un país independiente es cierto, pero en la sociedad sus ideales siguen presente, el respeto a los indígenas que luego no prospero con Rivera, con las frases que todos conocemos, etc
Que brillante Demasi. Un análisis muy serio
Fundamental escuchar a Demasi. Te da clase y a la vez te dice que busques las fuentes, que investigues, que discutas las ideas; cómo debe ser!!
Para hablar de artigas ,hay que saber mucho
Qué capo Demasi!!
Artigas no atacò la propiedad privada, El reglamento provisorio se llama "reglamento para el arreglo de los campos y la seguridad de los hacendados". El reparto de tierras solo abarcò a los que habìan perdido la guerra , y que "no hubieran sido indultados por el general " , Es decir , un castigo a los derrotados , como ocurre en todas las guerras La palabra "latifundio" no aparece en el reglamento y es imposible que apareciera porque fuè redactado en consenso con 2 delegados de la Junta de hacendados(le federaciòn rural de hoy) que viajaron a purificaciòn a tales efectos( esto està en el archivo Artigas)
Se puede interpretar a Artigas como un revolucionario, un constitucionalista y un justiciero social, todo a la vez y en conjunto con su dimensión humana. También fue un militar, cuya formación como tal le proveyó de estrategia y táctica, pero no se lo puede considerar un militarista (más bien era lo contrario) como lo quiere hacer ver CA y en su momento la dictadura.
Hay tierras con bosques, otras con soja. También hay muchas hectáreas improductivas
Inviten siempre a Demasi.
Qué asco Cabildo abierto. La antítesis de Artigas
27:59 Carlos señala que la independencia de la Banda Oriental no era el plan de Artigas.
No entiendo porqué asemejan a Artigas con Uruguay si ni siquiera quería que fuéramos independiente de buenos aires
De Buenos Aires si, por eso era Federal, los unitarios si quería que fuera centralista, igual no quería que fueramos un país independiente es cierto, pero en la sociedad sus ideales siguen presente, el respeto a los indígenas que luego no prospero con Rivera, con las frases que todos conocemos, etc
De hecho era uno de sus objetivos y la causa de su derrota y posterior traicion.
Otro rompiendo las pelotas con la dictadura...... Si no existiera esa palabra no tendrían nada para hablar .
Te dicen que el FA tiene poco de artiguismo hoy en día y te encontras con carteles de Yamandú de brazos cruzados y poncho sobre el hombro.
Yo me puse la 9 de brasil y con la panza que tengo no entiendo como no juego como ronaldo