Вообще то у третьего блэйда другая концовка, он не вставал и не раздавал тумаков врачам, это был дракула превратившегося в блэйда, а эта концовка альтернативная
@@Namber7 супер хайд, конечно, плох, но только в отрыве от времени. Я в детстве смотрел и меня этот графоний вообще не напрягал, тогда все фильмы так выглядели. А вот когти да, но их в принципе не зарендерили, уж не знаю почему. Фильм в свое время утек в сеть недоделанным. И когти что в полной, что в недоделанной версии выглядят одинаково.
Странный топ. При просмотре не в одном фильме не обратил на это внимание. Теперь, когда показали подробнее, вижу не сильно заметные косяки с Хайдом и когтями росомахи ну и с головами. Бой с великанами в Хэлбое вообще одна из лучших сцен фильма, а проблем с усами супермена я не вижу вообще, даже когда специально стопят кадр с ними.
насчет фантастической четверки несогласен полностью особенне графика рида ричардса возмите в пример новый фильм там вообше все смазано так чтоб не применять растягивание и заменить секундными кадрами
А мне нравились все эти фильмы, кроме "Выдающихся джентельменов" потому что я их не смотрел, и я пливать хотел на мнение этих критикав. Для меня эти фильмы всегда были, и всегда останутся шедеврами.
Как по мне, глаза режет только мультяшный супер-Хайд и когти Росомахи, да и то только в сцене с зеркалом. Остальное вообще незаметно. Тем более, многим фильмам почти по 20 лет. Тогда уже первого Халка, короля скорпионов из второй Мумии, и финальную битву из второго Мортал Комбата нужно было сюда вставить. Вот там и правда вырвиглазный графон.
смысл смотреть фильмы 10и летней давности и старше их надо было смотреть тогда когда они смотрелись классно, вы еще не вспомнили матрицу 3, бой Нео с агентами клонами ( все надо смотреть в свое время и играть тоже )
На счёт когтей не согласен. Они ещё куда не шли. А вот финальный бой Тчаллы и Киллмонгера, это да. Такой мыльный графон ещё нужно поискать, даже хуже прыжков женщины кошки
Лол авторам канала, стоит обновить глаза. Расстяжка мистера фантастика и сегодня смотрится неплохо. Голова джиоматти не летает по костюму. А в Хеллбое ахуенные эффекты
Не знаю, мне все вышеперечисленные фильмы (кроме того, где был Супер Хайд) зашли своим графоном. Главное не приглядываться и всё будет казаться нормальным)))
Обычно каналы говорят, что это лично их мнение, а тут просто сказали, что так считают люди. Если графика не понравилась нескольким людям, то это не значит, что она плохая
Не согласен ни с одной критикой в адрес фильмов. Я все эти фильмы видел и для своего года выхода они классные, даже Женьщина кошка (пересматривал трижды). Не везде критика обосновона, то что говорит диктор не совсем правда, потому что лично я не вижу каких-то сильно заметных косяков графики в 8 из 10 представленных картин. К тому же надо учитывать год выпуска, а не год выхода на экраны, поэтому у каждого фильма от даты выхода на экран смело можно отнимать 2 у некоторых 3 года, и всё сразу встаёт на свои места.
Я в душе не гребу, что не так со многими спецэффектами здесь: Согласен с когтями, выглядит как 3d. Согласен с носорогом - я не верю, что внутри есть человек (по крайней мере, когда показывают носорога под углом 45 градусов). Согласен с Хелбоем - если присматриваться к отдельным сценам видно что обрезали + справедливое замечание про руке. Глаза блейда - как будто он - анимешник. Итого: 4 из 10 проблем с графикой можно обнаружить при первом просмотре фильма, если тщательно присматриваться. Но с остальными 6-ю фильмами я не согласен и проблем не вижу.
@@zimthecat10404 он как раз в плане сюжета дно. А графоний там норм, как и в фантастической четвёрке, например. Нужно же учитывать время выхода фильма.
Про костюм Фонаря вообще бред ибо так и задумано было, его костюм состоит из энергии, это даже в фильме было прямо сказано, по этому костюм нарисован на компе и выглядит немного неестественно, как что то иное.
Когти правда как из середины 90х, и руффало, остальное.... Весьма норм. Ужасная графика была в Спауне, в Матрице 2, когда Нео мочит толпу смитов столбом, животные в 1м Джуманджи, рептилия из МК (95), в Газонокосильщике... Но это всë 90е. Хотя в 90е были и ЗВ, терминатор 2, парк юрского периода, где графон не вызывал фейспалма.
Мммм, придираться к фильмам которым по 15-20 лет за несколько секунд графики, шикарная идея Россомаху так вообще тогда слили недоработанным, за Блейда уже говорили
10-соглы 9-не соглы,вполне нормально 8-не соглы носорог нормально сморится а у элекро дизайн говно 7-не соглы на счет руки соглашусь но когда первый раз смотришь вобще не замечаешь подобных косяков и вобще сцена смотрелась очень живо и бодро 6- вполне нормально смотрелось так что не соглы 5-вобще похуй 4-вполне хорошо смотрелось ,не соглы 3-соглы 2-на счет усов не соглы ибо как и вслучае с хеллбоем вобще на это внимание не обращаешь но в целом фильм графикой не блистал 1-соглы даже в детстве заметил что когти выглядят не понастоящему но вобщем это было видно только на моменте с зерколом а так дальше норм
Честно? Не считаю данный графон отстойным, мелочи какие-то на вроде "Ой, у великана пикселя не видно, что за дела?!", идиотизм, ей богу
ruclips.net/video/pv3CI0-2ryE/видео.html
Это многомиллионные фильмы, какого хуя они не могут сделать все? Может мне это бросается в глаза?
@@g_454 Потому что их делают люди, а не ИИ. Да, скорее всего так и есть)
Не согласен, больше половины докопался ниочем
Согласен
+
Они не докапываются блядь, они только переводят
@@thegeekchannel4258 да пусть переводят канал интересный, но этот топ просто высосан из пальца
@@bladerunner7420 я согласен, он им то что делать? Они просто переводят все ролики
Даже внимания не обращал на то как там голова смотрится,пара моментов всего,мелочь не значительная
Бросается это в глаза
@@MrDimon310 бросается только "супер 4" и "Мистер Хайд"
А остальные- не бросаются, а если бросаются - то не сильно!
@@MrDimon310 если искать до чего придраться то да,а если просто смотреть без зеаёбов то норм всё
@Денчик Вмешивается так я об его устах в ЭТОМ, МАТЬ ВАШУ, ВИДЕО УЗНАЛ!!! И мне, когда я смотрел, это не бросалось в глаза...
Про носорога не согласен, вполне нормально
Те не забывай что берут зарубежный ролик
Всмысле что значит зарубежный
@@РусланПаршин-ю4м Берется зарубежный ролик и переводится на русский язык
Фантастическая четвёрка классный фильм особенно в то время!
Я до сих пор люблю пересматривать эти два фильма, а Новый вообще ни о чём. Просто собрали людей которые друг друга не знают и всё
Не ну когти росомахи это святое )
ООО ТД шт там п ее ТТН км ТТ ТТ тте привет типа типа ТТ тоже не тзетер от типа Тамара сам и ООО из и из низ с грибами
@@olegshindelov6078 полностью. С тобой согласен Олег
@@olegshindelov6078, чё? Сам-то понял, чё начиркал?
8:18 На секунду, фильм вышел в 2004 и PS 2 в то время всё ещё штурмовала магазины
Чего? Ps2 уже во всю тогда в игровых была
Вообще то у третьего блэйда другая концовка, он не вставал и не раздавал тумаков врачам, это был дракула превратившегося в блэйда, а эта концовка альтернативная
А как же "ЗаSHITники" Ака "Защизники"???
Это трудно считаю даже фильмом)
Из всей подборки только когти ужасные. Остальное норм. Усики Кевила даже не заметил, пока в интернетах не прочёл...
Усики очень заметно, неестественное лицо в лиге справедливости.
Когти и Супер Хайд.
Что у тебя с глазами чел ? Проверь зрение ты не видишь как нужно.
@@Namber7 супер хайд, конечно, плох, но только в отрыве от времени. Я в детстве смотрел и меня этот графоний вообще не напрягал, тогда все фильмы так выглядели. А вот когти да, но их в принципе не зарендерили, уж не знаю почему. Фильм в свое время утек в сеть недоделанным. И когти что в полной, что в недоделанной версии выглядят одинаково.
Я.- Эээээээ а где Защитники?
Ты.- Стоп а это вообще супер геройский фильм? Это вообще Фильм?
Но всё равно, до графена в фильме "Смертельная битва-2. Истребление" всем этим эффектам ещё далеко:)))
ТАЙКА ВАЙТИТИ В ФОНАРЕ🤣🤣🤣
Профессор Халк в дополнительной сцене "Мстители: Финал"
Ну это уже нечестно будет по отношению к доработанным фильиам. Сцена с халком просто недоделанный монтаж
Люди тупые
@@grigorarbrilliant какие?
да ну ребят, вы видели графу российского кинематографа!!!! по сравнению с лига выдающийся джентелменов 2003 года.
А халк 2003 с детским лицом
Не с детским, а с пластилиновым
@@Namber7 Не с пластилиновым а резиновым
Я один не обращаю на это внимания , и просто смотрю кино !?
А где черная пантера?? В последней главной битве какие то плохо прорисованные 3D модельки бились.
Странный топ. При просмотре не в одном фильме не обратил на это внимание. Теперь, когда показали подробнее, вижу не сильно заметные косяки с Хайдом и когтями росомахи ну и с головами. Бой с великанами в Хэлбое вообще одна из лучших сцен фильма, а проблем с усами супермена я не вижу вообще, даже когда специально стопят кадр с ними.
Раньше это было не важно,был важен сам сюжет,а какие там эффекты,уже было по барабану.
насчет фантастической четверки несогласен полностью особенне графика рида ричардса возмите в пример новый фильм там вообше все смазано так чтоб не применять растягивание и заменить секундными кадрами
Носорог по-моему прекрасно смотрится
Реально супергеройский фильм с худшей графикой - Защитники
А мне нравились все эти фильмы, кроме "Выдающихся джентельменов" потому что я их не смотрел, и я пливать хотел на мнение этих критикав. Для меня эти фильмы всегда были, и всегда останутся шедеврами.
Зелёный фонарь крутой и костюм тоже
Ой лига выдающихся джентльменов во всех топах)
Как по мне, глаза режет только мультяшный супер-Хайд и когти Росомахи, да и то только в сцене с зеркалом. Остальное вообще незаметно. Тем более, многим фильмам почти по 20 лет. Тогда уже первого Халка, короля скорпионов из второй Мумии, и финальную битву из второго Мортал Комбата нужно было сюда вставить. Вот там и правда вырвиглазный графон.
Как же докопались до графики раньше все без нее было и как то жили
и смотрели
ой, та ладно, докапались просто)
собаки-мутанты из халка это какой то трэш
про супермена вообще прикол никто НИКТО не заметил графики ибо смотрят всегда в глаза а не на губы
Все заметили ВСЕ
Нормальные люди на губы не смотрят
@@MrDimon310 не все! Я, автор комментария сверху и много ещё кто!
@@secondday Лично Я не заметил.
Не согласен все фильмы хороши по своему а глаза костюм прыжки это всё мелочи 😎
Что же ты не вспомнил Блейд 2. Когда он дрался у фонарей с вампирами. Вот там графика вообще игр nes
смысл смотреть фильмы 10и летней давности и старше их надо было смотреть тогда когда они смотрелись классно, вы еще не вспомнили матрицу 3, бой Нео с агентами клонами ( все надо смотреть в свое время и играть тоже )
Да раньше и даже сейчас я смотрю эти старые филмы с такими не реалистичными с спец эффектоми с удивлением, и удовольствием.
Смысл на первых 10 секундах спойлерить половину списка?
Мистер фантастик это повзрослевший Луфи из Ван пис, который ушёл из пиратства и подался в фильмы
ха я сейчяс ван пис смотрю
Привет! Очень нравятся твои видео! Когда скучно всегда их смотрю! Удачи) 👍🏻
На этом канале только переводят
Мутант мистер Хайд реально криповый
2:44Фантастика четвёрка не плохой фильм просто в некоторых моментах графика плохая
*Лол, тут везде графика шикарная*
Ну почти не нравится только тот красный монстр( 5 место вроде бы)
Требовать от фильма 2005 года (фантастическая 4ка) графики уровня 2021 года ну это гениально просто. Половина просто притянута за уши для массивности.
Даже не замечал
ваще пох*, лига выдающихся джентльменов это святое !!!!
Терминатор Темные судьбы: прыжок Мексинатора в первом бою. Такое ощущение, будто графон из середины 90-х, а фильм то 2019 го.
Даже у первого фильма графика была лучше
- что к чему эти спецэффекты; у меня на канале их нет при основе работы; априори они должны быть уже в конце, а в начале именно нужно без делать.. -
А битва Тчалы в чёрной пантере, там же мезозой хуже зелеого фонаря лол
Прикол, Боузман у Черной пантеры в костюме сделал только одну Сцену, Когда он в конце на камень встал, а так то в Костюме был Дублёр
На счёт когтей не согласен. Они ещё куда не шли. А вот финальный бой Тчаллы и Киллмонгера, это да. Такой мыльный графон ещё нужно поискать, даже хуже прыжков женщины кошки
То чувство когда я не обращал на это внимание.
Лол авторам канала, стоит обновить глаза. Расстяжка мистера фантастика и сегодня смотрится неплохо. Голова джиоматти не летает по костюму. А в Хеллбое ахуенные эффекты
А как же битва в чёрной пантере с килмонгиром в костюмах? Ещё хуже чем чёрная кошка выглядит, учитывая сколько между ними лет разница!!!
РАСИСТ!!! РАСИСТ!!! :) Это шутка если что)
Нельзя докапываться к фильмам о чёрных парнях, геях, трансов, феминистках... Там без разницы какой графон, там сразу фильм на Оскар)
10:34 Мне вот стало интересно, как когти хранятся в локте, не вылезают, и вообще зачем они такие длинные?
Зеленный фонарь - только маска гавно и глаза блейда. А так все спецэффекты на отличном уровне. Даже когти россамахи офигенные
Не знаю, мне все вышеперечисленные фильмы (кроме того, где был Супер Хайд) зашли своим графоном. Главное не приглядываться и всё будет казаться нормальным)))
Обычно каналы говорят, что это лично их мнение, а тут просто сказали, что так считают люди. Если графика не понравилась нескольким людям, то это не значит, что она плохая
Не согласен ни с одной критикой в адрес фильмов. Я все эти фильмы видел и для своего года выхода они классные, даже Женьщина кошка (пересматривал трижды). Не везде критика обосновона, то что говорит диктор не совсем правда, потому что лично я не вижу каких-то сильно заметных косяков графики в 8 из 10 представленных картин. К тому же надо учитывать год выпуска, а не год выхода на экраны, поэтому у каждого фильма от даты выхода на экран смело можно отнимать 2 у некоторых 3 года, и всё сразу встаёт на свои места.
Я в душе не гребу, что не так со многими спецэффектами здесь:
Согласен с когтями, выглядит как 3d.
Согласен с носорогом - я не верю, что внутри есть человек (по крайней мере, когда показывают носорога под углом 45 градусов).
Согласен с Хелбоем - если присматриваться к отдельным сценам видно что обрезали + справедливое замечание про руке.
Глаза блейда - как будто он - анимешник.
Итого: 4 из 10 проблем с графикой можно обнаружить при первом просмотре фильма, если тщательно присматриваться. Но с остальными 6-ю фильмами я не согласен и проблем не вижу.
Превью это тот злодей из МГА который в Тренировочной арке впервые появился
Ребята давайте жить дружно!
Докапываться до фильма который вышел 14 лет назад... Зелёный фонарь очень даже норм
В плане сюжета норм, но в графике не очень, но все же смотреть можно, я хз за что его так хейтят
@@zimthecat10404 он как раз в плане сюжета дно. А графоний там норм, как и в фантастической четвёрке, например. Нужно же учитывать время выхода фильма.
@@МиБал а ясно
Вообще то они переводят Англоязычный канал, не докапыйвася к ним
@@taaifun776 Ну я все претензии говорю именно Англам, сначала подумай, потом говори
Я считаю, что самый тупой момент в Росомахе был когда он своими когтями сбривал лестницу, чтобы достать Гамбита.
Вы говорите о плохом спецэффекте или просто выглядить нелепо.Плохой CGI был когда Тор из ВБ разрушал корабли Таноса на Ваканде
В блейде он не хотел показывать глаза, так как сидел на стеройдах долгое время и сходил с них, и побочный эффект выявился в выпученых глазах ..
Про костюм Фонаря вообще бред ибо так и задумано было, его костюм состоит из энергии, это даже в фильме было прямо сказано, по этому костюм нарисован на компе и выглядит немного неестественно, как что то иное.
Что тебе носорог сделал? Он даже не злодей части. И сделан он неплохо
Для меня худший CGI, это падающий в океан самолёт из фильма Самолёт Президента.
Миф про блэйда просто миф и неправда.
Фантастическая четвёрка 2005 топ фильм!
Когти правда как из середины 90х, и руффало, остальное.... Весьма норм. Ужасная графика была в Спауне, в Матрице 2, когда Нео мочит толпу смитов столбом, животные в 1м Джуманджи, рептилия из МК (95), в Газонокосильщике... Но это всë 90е.
Хотя в 90е были и ЗВ, терминатор 2, парк юрского периода, где графон не вызывал фейспалма.
Вообще не согласен
На бумаге говорите? Выходит растяжка Эластики в Суперсемейки тоже по вашему отвратительная?
Неа не согласен
Мне как то пофиг на эти моменты, по-моему нормальный графон
Подборки у вас какие-то попсовые. Как будто взяли список из Золотой Малины. Будьте пооригинальнее чуток.
Я тут в первый раз , и мне кажется , или диктор на игромании читает текст частенько?
Все равно Король Скорпион из Мумии мой любимчик!
Да ты странный
В 2021 году говорить, что в фильмах 2000х годов плохая графика?
Вы сИрьезно?
Что за тупой топ?
Единственные плохие суперэфекты - это "женщина-кошка". Всё остальное нормальное
Неа. Придираешься ни к чему .
Про Халкбастера и Носорога не согласен
А мне вот понравились старые части Ф4
А ещё в "Лиге выдающихся джентльменов" отвратительно поставлен звук. Даже в этой сцене мы не можем до конца услышать фразу Хайда.
Первое место Спаун если вы увидите ад сиджиай ада вы просто потеряете 87%-ов зрения
так фильм 1997 года, в то время это было еще нормально и смертельная битва считалась нормальной и все любили фильм не за спецэффекты.
Странно, что не нашлось места Черной пантере
Кто называет фч плохим у того нет сердца
Я один думал до того как моджо скажит что кадры хелбоя из первого фильма. Просто настолько ужасный CGI в 2019 не допустим!!
ну как бы весь фильм Защитники
Это убожество даже фильмом назвать трудно
@@Captain-gb2kv это shit
Мммм, придираться к фильмам которым по 15-20 лет за несколько секунд графики, шикарная идея
Россомаху так вообще тогда слили недоработанным, за Блейда уже говорили
Господи прыжки женшины кошки еще хуже чем самые первые скетчи брайна мапса ( нечего против брайна не имею даже смотрю его )
Согласна только с когтями росомахи, остальное будто придумано. Ничего там ни где не заметно🙈🙈🙈
я б добавил Ареса из Чудо-женшины (2017)
2:45 автор ты не прав. Этот фильм о четвёрке хорош. Плохой тот что сняли несколько лет назад.
10-соглы
9-не соглы,вполне нормально
8-не соглы носорог нормально сморится а у элекро дизайн говно
7-не соглы на счет руки соглашусь но когда первый раз смотришь вобще не замечаешь подобных косяков и вобще сцена смотрелась очень живо и бодро
6- вполне нормально смотрелось так что не соглы
5-вобще похуй
4-вполне хорошо смотрелось ,не соглы
3-соглы
2-на счет усов не соглы ибо как и вслучае с хеллбоем вобще на это внимание не обращаешь но в целом фильм графикой не блистал
1-соглы даже в детстве заметил что когти выглядят не понастоящему но вобщем это было видно только на моменте с зерколом а так дальше норм
Есть супергеройское кино где графика хуже чем у некоторых из этого топа
Здесь должна быть драка из чёрной пантеры
А как же мишка из отечественных защитников
Вопрос в том что а почему у Логана когти не окровавленные , ну типа перед выходом чистильщики стоят чтоли? Или у него между пальцами мокро?
Незнаю ты почти до всего докопался за то чего нет а вот женщина Кошка полная правда.
Откуда вы взяли это? В Фантастической четверке норм графон даже сейчас, а уж в те года тем более.
Хэлли Берри в латексе так то огонь) но фильм фигня)
Не носорог из нчп 2 вообще не плох