Нехай не 1:1 по Бібілії, але фільм чудовий, і без надмірної слащавості. Так, Боже обрання, чудеса, але також жах і втрати боротьби з сатаною, який править цим світом.
Так багато видумок! Батько Марії, Йоаким, взагалі вже не жив, коли вона мала заручитися з Йосифом! Ніхто не намагався побивати Її камінням! Сама Марія народжувала Ісуса без болю, адже зачала Його без мужа, тобто без чуттєвої насолоди. Йосиф був більше опікуном для Марії, ніж Її чоловіком. І відносився відповідно. Це згідно з традицією та переданням Церкви. Дуже вдало підібрали акторку, у неї єврейська зовнішність, але так нафарбували! А головне - у євреїв того часу всі дівчата покривали голову, тим більше Та, Яка змалечку хотіла присвятити Своє життя Богу!
До речі, після народження Ісуса Йосиф та Марія стали повноцінним подружжям, адже в Ісуса було декілька братів та сестра ще здається. Один з брів згодом став апостолом.
@@myroslavmusii4141 У Ісуса цілком могли бути брати і сестри: двоюрідні, троюрідні, племінники тощо. В тогочасній єврейській традиції (як і загалом східній) братом називали не лише далекого родича (п'ятиюрідного дядька, наприклад), але й земляка. Та й чоловік дружину міг назвати "сестро моя", що є в Старому Завіті. Це ментальність євреїв. У Лк.2:7 читаємо: "і вона /тобто Марія/ породила свого сина первородного..." Це не означає, що вона мала ще якихось синів, це звичайний семітський вираз. У Єгипті було знайдено гріб єврейки з написом: "У болях родивши свого первородного, померла..." Не написали "єдинородного", що для нас з нашою ментальністю було б логічніше, а "первородного", бо для євреїв первородний син був особливим, привілейованим. Тому на цьому й робився наголос. І якщо у Марії були ще сини, крім Ісуса, то чому ж на хресті Він віддав Її під опіку апостола Йоана, сказавши "Це син Твій"?
Це буде найкращий фільм на Різдво! Слава Богу на цю можливість!🎉❤
Бо так полюбив Бог світ що відав Сина свого однородженого щоб кожен віруючий у Нього не загинув але мав життя вічне!
Фільм дуже сподобався. Рекомендую до перегляду.
Нехай не 1:1 по Бібілії, але фільм чудовий, і без надмірної слащавості. Так, Боже обрання, чудеса, але також жах і втрати боротьби з сатаною, який править цим світом.
Так багато видумок! Батько Марії, Йоаким, взагалі вже не жив, коли вона мала заручитися з Йосифом! Ніхто не намагався побивати Її камінням! Сама Марія народжувала Ісуса без болю, адже зачала Його без мужа, тобто без чуттєвої насолоди. Йосиф був більше опікуном для Марії, ніж Її чоловіком. І відносився відповідно. Це згідно з традицією та переданням Церкви. Дуже вдало підібрали акторку, у неї єврейська зовнішність, але так нафарбували! А головне - у євреїв того часу всі дівчата покривали голову, тим більше Та, Яка змалечку хотіла присвятити Своє життя Богу!
Як ви в це все вірите))
До речі, після народження Ісуса Йосиф та Марія стали повноцінним подружжям, адже в Ісуса було декілька братів та сестра ще здається. Один з брів згодом став апостолом.
@@katekarmina7109 Або приймаєш ВСЕ, в що Христова Церква наказує вірити, або не приймаєш НІЧОГО. Інакше немає сенсу
@@myroslavmusii4141 У Ісуса цілком могли бути брати і сестри: двоюрідні, троюрідні, племінники тощо. В тогочасній єврейській традиції (як і загалом східній) братом називали не лише далекого родича (п'ятиюрідного дядька, наприклад), але й земляка. Та й чоловік дружину міг назвати "сестро моя", що є в Старому Завіті. Це ментальність євреїв. У Лк.2:7 читаємо: "і вона /тобто Марія/ породила свого сина первородного..." Це не означає, що вона мала ще якихось синів, це звичайний семітський вираз. У Єгипті було знайдено гріб єврейки з написом: "У болях родивши свого первородного, померла..." Не написали "єдинородного", що для нас з нашою ментальністю було б логічніше, а "первородного", бо для євреїв первородний син був особливим, привілейованим. Тому на цьому й робився наголос. І якщо у Марії були ще сини, крім Ісуса, то чому ж на хресті Він віддав Її під опіку апостола Йоана, сказавши "Це син Твій"?
@@myroslavmusii4141 У Ісуса не було рідних братів та сестер, тільки двоюрідні, та й Йосиф вже був доволі старий
люди це художній фільм)) а не екранізація біблії)
а треба щоб була екранізація Біблії)
А різниця яка ? Сенс один і той самий))
❤❤❤
💥💥💥💥
Казали що слідуючий актор котрий зіграє Джеймса Бонда буде афроамериканець, а ні, виглядає на те, що афроамериканець зіграв Гавриїла.
А чому роль ангела не можуть виконувати афроамериканці ? Що ангели мають бути скандинавського походження національності? 🙂
@@viktorzaritskyi4722 ні, але вони білі
Тааак, знято дорого багато, але не по Біблії 😅 І одягнути що римляни та євреї не так як насправді все було, в загалі не показана їх культура 😢
А чо мати Христа з мейкапом?
Щоправда Йосипу було під 100, а Марії 14
Жоско
Але ж Йосиф був стареньким. Він був їй більше опікуном, а не молодим чоловіком.
Чекаю, правда Марія мені здається не схожою як на іконах
😂😂😂
Ікони малювали люди , які жили за часів Марії?))))
Ікони це витвір мистецтва і уяви людей художників .
@@yuliiafatieieva6923 Не православно, не канонічно)))
Будь яка релігія це витвір мистецтва
Знову ізраїльські казки.