ENEM 2016 - Uma invenção que significou um grande avanço tecnológico na Antiguidade, a polia compost

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 дек 2024

Комментарии • 45

  • @nogueira5768
    @nogueira5768 Год назад +20

    Prof. Thales, eu não tenho nem palavras para expressar minha gratidão. Você esta sendo essencial para eu alcançar o meu sonho! Aprendo muito com seus videos. Obrigado!

    • @fisiquei
      @fisiquei  Год назад

      Valeu, Nogueira! Torcendo pela sua aprovação 👊

  • @pedrohonnorio
    @pedrohonnorio Год назад +6

    Feliz em estar evoluindo, mesmo que bem devagarinho. Errei a questão, mas pelo menos algumas coisas eu consegui fazer. A ansiedade volta e meia bate na porta junto com a insegurança. Vai dar bom!!!! Obrigado prof, suas resoluções são as melhores.

    • @fisiquei
      @fisiquei  Год назад +1

      Obrigado, Pedro! Parabéns pela evolução, continue assim 👊🏽👊🏽

  • @gabriel3887
    @gabriel3887 7 месяцев назад +22

    Cheguei aos 24.000N e fui dividindo por 2 até dar um valor menor que 400N. Precisei realizar 6 divisões, logo cheguei ao resultado certo. Será que essa linha de raciocínio daria certo para questões semelhantes? Valeu professor pela resolução!!

    • @RobertLeitte27
      @RobertLeitte27 2 месяца назад +1

      Está certo irmão, você aplicou o fundamento de que em polia móvel a força é dividida pela metade, o problema da sua resolução, é que se fosse várias polias, você ia ficar um tempão dividindo. Aconselho a pegar o jeito que o Thales fez e praticar para ter mais agilidade na prova

    • @gabriel3887
      @gabriel3887 2 месяца назад

      @@RobertLeitte27 tmj cara. Eu era burrão kkkk, agora entendi

  • @VitorHugo-nx3ym
    @VitorHugo-nx3ym 3 месяца назад +2

    Parabéns pela didática, professor!!!

  • @paulavasconcelos3473
    @paulavasconcelos3473 Год назад +3

    A única resolução compreensível! Muito obrigada e parabéns por tamanha dedicação, professor Thales!

    • @fisiquei
      @fisiquei  Год назад

      Muito obrigado, Paula!

  • @todeboabhchannel
    @todeboabhchannel Год назад +2

    Prof. Thales, muito obrigado. Seu talento é impressionante e sua generosidade em produzir conteúdo de tanta qualidade também!

  • @deborafontoura6054
    @deborafontoura6054 Год назад +1

    Vídeo excepcional, uma aula em poucos minutos!!!

    • @fisiquei
      @fisiquei  Год назад

      Muito obrigado, Debora!

  • @hadassahteodoro5955
    @hadassahteodoro5955 Год назад

    Meu, essa resolução aqui foi incrível, mt bom msm!

  • @deborahdanielly6464
    @deborahdanielly6464 2 месяца назад

    Excelente resolução! Muito obrigada prof!

  • @lucasbarreto1446
    @lucasbarreto1446 Год назад

    Depois que eu vi o vídeo, um pensamento mais simples possível é só pensar na oposição da "tração" primária sendo a força de atrito, daí já aplica ela na fórmula da força exercida na polia final. Mas ótimo vídeo como sempre!

  • @FuturoHeroi_
    @FuturoHeroi_ 5 месяцев назад

    Esse vídeo foi PERFEITO pra revisão

  • @kauapaulino9917
    @kauapaulino9917 Год назад +2

    Seus vídeos são excelentes.

    • @fisiquei
      @fisiquei  Год назад

      Muito obrigado, Kauã!

  • @jairjunior1294
    @jairjunior1294 2 месяца назад

    muito bom, obrigado.

  • @mariaeduardavalenca901
    @mariaeduardavalenca901 Год назад

    Resolução perfeita!

  • @sarahleticias
    @sarahleticias Год назад +1

    muito bomm!!!

  • @nicolsmoura
    @nicolsmoura Месяц назад

    por que a força resultante nessa questão é só o 24 000N da Fat?

  • @Ladyvrose
    @Ladyvrose Год назад

    Muito obrigada

  • @annagomes5191
    @annagomes5191 3 месяца назад +1

    Professor, por que não foi usada a ideia de que com polias móveis o peso do objetivo cai pela metade a cada vez? ou é um equívoco da minha parte?

  • @DuduOJ
    @DuduOJ 2 месяца назад

    questão bem dificil

  • @diogogoncalves1845
    @diogogoncalves1845 Год назад

    A generalização que encontrei foi 2^{n+1} . 100, sendo n o número de polias utilizadas. Por exemplo, com uma polia, n=1, a força será 2².100 = 400 N; com 2 polias, a força será 2³.100 = 800 N. Entretanto, fazendo 2^{n+1}.100 ≥ 24000, chega-se em: 2^n ≥ 120. Essa generalização não está correta?

    • @diogogoncalves1845
      @diogogoncalves1845 Год назад

      Acho que entendi. Nesse caso, estou contabilizando também a polia fixa. Logo, o valor mínimo da inequação 2^n ≥ 120 é 7, sendo 1 fixa e 6 móveis.

  • @gabrielyansen
    @gabrielyansen 7 месяцев назад

    Não entendi por que não é pra somar o valor da massa com o valor do atrito, na minha cabeça somava esses dois valores e eles iam contra a força. Pq não pode fazer dessa forma?

    • @gabriel3887
      @gabriel3887 7 месяцев назад

      Se o atrito for nulo, não seria necessário uma força maior que 1N para puxar o navio, já que o navio "deslizaria". Seria semelhante à você empurrar um carro que pesa 2 toneladas. Você não precisa fazer uma força de 2000 x 10 = 20.000N. Até por que, o coeficiente de atrito é baixo devido as rodas. Na primeira vez q fiz o exercício também somei os 30.000N com os 24.000N

    • @gabrielyansen
      @gabrielyansen 7 месяцев назад

      @@gabriel3887 Não entendi muito bem o que você quis dizer, pode explicar com outras palavras?

    • @gabriel3887
      @gabriel3887 7 месяцев назад

      @@gabrielyansen você achou que deveria somar os 30.000N com os 24.000N, certo?

    • @gabrielyansen
      @gabrielyansen 7 месяцев назад

      @@gabriel3887 Sim, pq geralmente essa força de atrito aparece como algo separado, eu somei e coloquei o valor somado na fórmula de polias

    • @gabriel3887
      @gabriel3887 7 месяцев назад

      @@gabrielyansen vc conhece a decomposição de forças né? Os 30.000N não estão sendo puxados no lado contrário que vc está puxando. OS 30.000N é a força normal, apontada para cima. A ÚNICA força que impede você puxar o navio é a FORÇA DE ATRITO.
      O problema nos conduz a achar a força de atrito, que seria 27.000N.
      Você só consideraria os 30.000N se vc precisasse puxar o navio para cima, o que não é o caso, por que você só quer arrastar ele. E nesse caso, repito, a única coisa que te impede são os 27.000N da força de atrito

  • @shiningh0pe
    @shiningh0pe 7 месяцев назад

    "Bye, bye"! kkkkkkkkk

  • @maahsziumyau7337
    @maahsziumyau7337 Год назад +1

    Essa questão na hr da prova compensa mais pular, né ? 😀

    • @fisiquei
      @fisiquei  Год назад

      Pular para fazer as mais fáceis primeiro… mas depende da sua confiança e domínio do conteúdo!

  • @henriquemezadredasilvz242
    @henriquemezadredasilvz242 Год назад +2

    Sacanagem marquei 7 INFERNO INFERNO

  • @riquelmysantos154
    @riquelmysantos154 Год назад

    Tales eu peguei a força de atrito e dividi pela força aplicada pelo Arquimedes , e encontrei o mesmo resultado. Isso se repetirá sempre?

    • @fisiquei
      @fisiquei  Год назад

      Não, até porque essa divisão daria 60, e não 6…