原來大陸人這樣理解西式自由民主！【歷史哥CALLIN檔案｜北京小哥Vncois】
HTML-код
- Опубликовано: 14 сен 2021
- #自由 #民主 #社會主義 #中國 #共產主義
✅完整版▶️ • 【開放CALLIN】百年大黨變成百年爛黨？｜...
【美食購買資訊】
1130308組合：勁辣雞腿150元X4包+紅酒燉牛肉90元X7包+蒜泥白肉150元X2包+酸菜魚400元X2包+蒜頭雞湯160元X5包；合計3100元；優惠價3000元整【含運費】
購買加LINE：0968897715，留姓名、手機、份數、地址，付款後出貨。郵局匯款戶名：李易修；立帳郵局：新興郵局；帳號：00410012376557
★所有商品都可自行組合湊單，單筆滿2000元免運，單筆不滿2000元運費160元(限本島，離島350元)。
★全系列商品★
3 .「剝皮辣椒雞湯」(550g雙人包，160元)
4 .「鳳梨苦瓜雞湯」(550g雙人包，160元)
5 .「蒜頭雞湯」(550g雙人包，160元)
6 .「香菇雞湯」550g(固形物230g， 160元)
7 .「麻油雞湯」(550g雙人包，160元)
8 .「人蔘雞湯」(550g雙人包，180元)
9 .「帝王首烏雞湯」(550g雙人包，180元)
10.「黃金蜆雞湯」(550g(固形物230g，180元)
11.「干貝海鮮羹」(900g(固形物230g，130元)
12.「經典赤肉羹」(500g，150元)
13.「高麗菜水餃」(30顆裝，200元)
14.「韭菜水餃」(30顆裝，200元)
15.「重慶酸菜魚」(1000g濃縮湯500g，400元)
16.「無刺虱目魚肚」(150元/片)
17.「滷豬腳」(320g，120元/包)
18.「滷三節翅」(300g，100元)
19.「藥膳鳳爪」(250g，100元)
20.「花雕醉雞腿」(雙人包150元)
22. 「勁辣雞腿」(300g，雙人包150元)
23. 「三杯雞腿」(350g，150元)
24. 「三星蔥雞腿」(350g，150元)
25. 「泰式小火山排骨(450g固形物350g，200元)
26. 「蒜泥白肉(150元)
27. 「紅酒燉牛肉 (310g固形物100g，90元)
28. 「黑胡椒豬肋排(400g，130元)
29. 「珍珠餛飩」(16顆裝，80元)
30. 「莊sir牛肉麵」(550g固形物80g，230元)
加入會員解鎖更多獨家內容 / @historybro100
💰綠界贊助 p.ecpay.com.tw/C12D4 (一次性小額贊助)
💰綠界贊助 p.ecpay.com.tw/BB59B58 (每月小額支持)
PAYPAL糧草贊助 www.paypal.com/paypalme/MrHis...
或KHMrHistory99@gmail.com
郵局匯款(代碼：700) 戶名：李易修
立帳郵局：新興郵局
帳號：00410012376557
微信支付 imgur.com/a/fLMOvB4
支付寶 imgur.com/1GmpjvS
【商業合作】歷史哥官方信箱 KHMrHistory99@gmail.com
加入會員～抗黃標！穩定糧草供應！
☆加入小邦仔會員 / @historybrol
購買文創小物。可愛貼圖！募集糧草！
【歷史哥文創商品】 shopee.tw/2olfqy9rc8
歷史哥LINE貼圖 store.line.me/stickershop/pro...
●【CALLIN專用Discord群】 / discord
★歷史哥頭條公眾號 reurl.cc/GxOnKy
★歷史哥b站 space.bilibili.com/1316137553
☆抖音 / historybro100
☆主頻【高雄歷史哥】 / sungastill
★副頻【歷史哥生活】 / @historybrol
☆短片頻到【歷史哥轉角】 / @historybroc
☆FB粉專【歷史哥澄清唬】 reurl.cc/72lYeD
☆FB備用粉專【歷史哥澄清唬=】 / mrhisbrobrains
★FB在地生活版【Care高雄】 reurl.cc/d0D1Zq
△推特 Twitter官方 / mrhisbro
▲IG官方 / mrhisbro
△Twitch圖奇 / mrhisbro
※CALLIN時間有限，若當日節目時間已到，會下次優先排麥。
⭐ 加入歷史哥會員 ruclips.net/channel/UCOSmkVK2xsihzKXQgiXPS4wjoin
⭐【CALLIN專用Discord群】discord.gg/J5Vnfdxnrb
⭐小夥伴報名：歷史哥官方信箱 KHMrHistory99@gmail.com
我也来讨论中西方对比，让拜登，特朗普来发言。哈哈哈哈哈
膜拜中...超级棒的点评
这不是降为打击吗？
1.二元论--古人云：非我族类，其心必异。二元论的观点，五湖四海，从古自今，皆通一理。它是人的本性表达，也是自私的结晶。二元论有很多变种，神学的、经济学的、社会学的，这我同意。西洋古代发行过“私掠许可证”可以“奉旨抢劫”，中国现代有“论十大关系”阐述“革命与反革命”、“中国和外国的关系”等，所以，二元论是不分古今中外，不是什么新鲜玩意，不是新大陆。为的是区分敌我，或者是制造敌我。
2.民主化学--我和李光耀一样，从来不相信民主能带来进步。民主的本质是外行参与内行的事，甚至于外行来选内行来做事。请问外行有什么专业能力来选择内行？？那只有听宣传......
这就是现在中国和西方不同的地方--谁拳头硬谁上，而不是谁票多谁上。当今的中国，不是绝对的民主，也不是绝对的专制，就是“民主集中”混合物。
3.老蓝男--入关学大行其道，连中央大肆想收编的老蓝男都被喷的一无是处。不管和统武统，老蓝男作为两岸润滑的一剂良药，我认为必须存在的。
你想，如果两岸之间只有绿红对呛，加上美国拱火。你猜会怎么着？那么开战就在眼前，因为双方党派为了执政地位都没回旋余地。那么，成千上万两岸老百姓，人头落地，这是你想要的吗？.....
另外一方面，假如和统成功，台湾治权很大一部分会在被收编的老蓝男手中，这是最有可行性的.......
所以，非黑即白的论点（我发觉你是二元论的信徒）肯定失败。有润滑剂和缓冲区，才是成功的保障。有一句话叫：对抗很容易，妥协却很难。德国战败后四分五裂只需策划两星期，东西两德的统一却要四十多年。而只有润滑剂和各种纽带，才是和平解决的关键。
4.贯口很精彩，如果让郭德纲来说，说不定更精彩。但是精彩归精彩，问题还是没解决，百万漕工衣食所系,废漕改海断然不许。因为郭德纲永远是郭德纲，再精彩也是郭德纲......而已......
主講人 民主言論不及格啊～
作为海外的台湾人，关注历史哥节目很久了，大部分CALL IN 的同志们都有鲜明的观点，今天这位大陆北京小哥也很厉害，思路清晰 观点明确 论据完整，我对大陆的同胞充满信心和期待，二岸四地加油，大中华民族加油！
@Jue qiu行走在西班牙 简繁随便切换了，你不懂？
一堆假台湾人跑来搞统战
@Jue qiu行走在西班牙 海外的华人都学简体吧
简体字，繁体字都是中国字
@Jue qiu行走在西班牙 要看習慣，
像我剛在微信和大陸朋友聊，
突然看YT要打評論就懶得換輸入法了
偶然翻到，却完整听完。 尔后，心潮澎湃。 梁启超先生曾言，少年强则国强。 而今，我看到了，当代中国青年的高度，豪气， 更看到了中国的未来。
是啊如果單靠意淫也能是自強的一個表現的話 那也算w
谁在意淫啊
我翻开西方历史一查，他们的历史没有年代。歪歪斜斜的每页上都写着“自由，民主，人权，法制，公平”几个字，我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出来，满本上都写着两个字“吃人"！
老鲁迅了
老周树人了
你能不能不到处copy paste 神经病吗？
。。。才从字缝里看出来，满本上都写着两个字“虚伪"！！！（小更正）。
鲁迅是吧你
最近一两年我一直在想为什么许多人要用西方的思维来研究分析中国，这完全不对嘛。这位北京小哥很有逻辑，分析得很透彻，说得很好。感谢。
公安可以自由的抓捕打骂百姓，住房可以自由地拆除，历史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白颠倒，水库水坝可以自由的泄洪。人贩子可以自由的拐卖强奸妇女，人民可以自由的讲话，只是不保证讲真话之后的自由。
咱们古代也有类似理论，不信奉儒家思想文化叫做蛮夷，还有非我族类，其心必异这句话
@@user-tm8jw7fq1k 不是儒家 是中原文化，后面就是民族大融合呗，听我们就是一家人，不听我们就战。不过那时候游牧民族确实到天冷的时候喜欢下来抢东西
@@user-tm8jw7fq1k “不信奉儒家思想文化叫做蛮夷” “非我族类，其心必异这句话”这两句你不觉得矛盾啊，信奉儒家文化就是自己人，满族蒙古族都当过中国的皇帝，都是非汉族真政权，你这叫偷换概念
@@user-tm8jw7fq1k 但是儒教还说过夷狄入华夏则华夏之
北京小哥思為好清晰。他們的思想等同武俠小說的正派和魔教，正派人士壞事做盡只要一個藉口，什麼也是對的。反之魔教人事做任何事也是在害人一樣。你民我主，什麼也要聽他的，聽話是好人，反對不贊同是壞人，這就是西方國家的民主。
精辟！！
恭喜你，悟了二元论和一神教的本质。
现在知道为啥西方一定要反共产主义到现在反社会主义了吧。而且极端的用词都不像是政界而是宗教信仰上的。因为共产主义是无神论者。你把人家的文化之根或者说人家用来诓自家人民去征伐异教徒比好好种田重要的根都给反了人家头上自然要把你妖魔鬼怪化啊。所以稍微清醒和知识面客观一点的都会发觉到。一帮西方文化下的人，尤其是没教育水平不高的人，穷人，反共反华反的跟真杀过他全家一样甚至你吃大米都能拿来歧视，思考一下就会发现。一个以人为本从穷人，工人角度出发起源的政治意识形态，咋就被穷人和工人反呢？？？吃个大米也能被叫什么rice eatr, 一张网友的娱乐节目图然后也能被传成到后来的bat eater。这不是跟你们一千多年前迫害女巫说人家养黑猫就是搞巫术不是没变嘛。
所以啊。美国人当时登陆日本。第一时间不是去找策划攻击他们珍珠港的军国主义政府统统清算。而是第一时间把日共给革了。现在这个日共就剩个名号罢了。
@@diezero2483 共产主义本身就是因为资本主义的剥削而产生，所以才会被叫做资本主义掘墓人。现在又被一个异教徒国家魔改，产生了惊人的效率，嗯，西方国家能睡好吃好才怪！
@@celinalee9782 除非你是有钱人（
我记得美国有部电影里面这段对话其实也提现了也是有明白人。叫生死狙击。里面一个议员说的“根本就没有什么民主，也没什么自由，只有have or have not”。
真為我們中國今天擁有的年輕人材感到高興自豪, 從眼界認知到表達能力足以擔當民族復興的主力
B站多如牛毛，谢谢😂😂
大陆青年很大一部分都是类似的观点或者说思维方式，只不过大家口头表达能力有区别。这个小哥嘴比较厉害。
港澳台同胞中也有很多这样的好小伙子，大家都是中国人啦
哈哈哈哈啊哈哈B站很多学者们还是很有水平的
去B站知识区逛逛
中国大陆的京腔华语真的非常好听悦耳!
中国大陆人，卧虎藏龙! 这位大学生的论述，非常棒，知识渊博，思路清晰，非常有洞见，非常精彩! 谢谢历史哥的节目! 不得不给一个大赞👍!
一气呵成，畅酣淋漓！推理严密，说辞严谨！ 赞叹中国锐利小哥，中华文明后继有人！
在中國有千千萬萬像他一樣的人。
中国十四亿人，什么人才没有？只要不自满，团结一致，没有什么力量能阻拦我们前进的步伐。
你不觉得他说的有问题吗？
@@springscentsliu1942 你不知道谁质疑，谁举证吗？
@@dyflil1786你想要什么证据？ 告诉我
这个小哥是我听过的说得最到位的一位。百年后回看这套论述，才知道跳出西方话语权才是东方文明最重要的人类使命。
完全同意 👍👍👍👏👏👏😊😊😊😊😊😊
确实分析的透彻。👍
只有经济强大，国力强大才会有话语权，自身强大了话语权自然而然就有了。现在的中国已经比过去有话语权的多了，美国不得不把中国作为一个对手或者说挑战者来看待了。
是的
中国40年来快速的发展是西方国家200年都做不到的！但中国人一起就可以！虽然现在快速发展带来了很多缺点；但是，看的见多少黑暗，就证明有多少光明在与之抗衡，希望大家都意识到这一点和西方社会的事实，这样中华民族未来可期！
讲得太好了！既深刻又清晰！如果跟国民党青年团那个总团长的言论一对比，我的天，大陆、台湾年轻人的思想境界真是云泥之别！
我是臺灣人。我可以幫你背書。我的網齡都超過二十年了。還沒遇到一個有如此思考深度的臺灣人。怕是十分之一水平的都沒有。
@@user-gu3vy3nw5n 大陆人口是台湾70倍左右，所以不要妄自菲薄。大家一起努力吧。
@@user-gu3vy3nw5n 台湾也有明白人 只是没有发声的渠道 或一直被打压。
我也听了那个青年团长的言论 四个字总结胡说八道。
我也看了，那货简直就是个渣渣，不值一提
从B站随便找个UP主都比那货强
哇噻 酷斃了! 最後二分鐘的老藍男論實在太精彩了, 超讚👍👍
在许多大陆高学识年轻人看来，台湾当局很自私，为了维护自己的权力和政党利益，扛着正义的大旗，让中华民族陷入内争，甘愿沦为美国插手中华民族内事的棋子，然后将台湾民众当做棋子，使其夹在大陆与美国之间风雨飘摇，如果台湾早一点和平解放，实现一国俩制，美国根本没有第一岛链遏制中华民族的战略纵深，于台湾民众而言，或许可以享受大陆改革开放以来的经济腾飞红利，把台湾打造成南海甚至世界金融中心，或许就不会让新加坡有机可乘，台湾民众也能实现富裕幸福，大陆民众也和台湾民众同庆中华民族实现真正的统一，一起御外敌，笑谈天下，对酒当歌。
説的真好
應該要把這位先生的論述廣為流傳，讓大家了解西方民主的真正本質
中國強大了
絕不會將自己的制度強加在他人身上
浅薄文明，才会恣意妄为，近代如猴子捡到机关枪，血泪世界几百年不止！
在大陆，如果你有个高中水平的，都应该知道吧
在大陆，一般的高中生基本就有这种认知吧。只是可能大多没这种口才。相比下，一直觉得，台湾的那些名嘴，专家，教授。。。都不如大陆高中生的眼界和思维。
我是大陆专科老师，说实话在大陆大专水平都懂这些。大陆学毛概马哲，都会有这样的逻辑思维。
这位小哥水准好高，分析得实在太透彻了。受教了，佩服佩服。
胡说八道乱套一些名词也叫水平高？同意说西方双标，但中国民主？还真没有。
@@candyman3537 您如果觉得是胡说八道，大可下次自己Call in，期待听到您的高见。
@@user-mn8ff5pt3v 你跟他计较 他除了反共 脑袋都没啥思维 看几集反华视频 就高潮
@@candyman3537 回家看大纪元喽
@@user-nk1kc5tj8r 唉~我也知道跟这种计较没用，但是看到这种无脑黑实在忍不住要给他怼回去
好爽啊，这期实在是醍醐灌顶
简介又不失大道 👍
@蠛蝶 雅 多听几遍，我听了两遍了，还会继续听直到全懂全记住。以后有机会跟洋人讲中国故事就会更加理直气壮。😱😱😍😍
中国40年来快速的发展是西方国家200年都做不到的！但中国人一起就可以！虽然现在快速发展带来了很多缺点；但是，看的见多少黑暗，就证明有多少光明在与之抗衡，希望大家都意识到这一点和西方社会的事实，这样中华民族未来可期！
北京小哥说的很不错恩
通过二元论来阐述自己对于西方世界制度的看法，然后有以历史进程为基础举了三个例子来支撑观点
1：神权，划分本教和异教，找到剥削他人的理由
2：文明，私自区分文明与不文明，借口掠夺他国资源
3：自由民主，不遵循西方规则的将被定性为不民主，将干涉他国内政合法化。
这三点解释了西方制度在变革下如何合理化侵略。
但中心方法不变，通过区分“我”和“你”来打压异己，攫取他人财富，本质上是强盗逻辑。
还有一个点小哥没提到，有些所有人都知道他们不民主的国家比如沙特，沙特遵循西方规则之后不民主也是可以被原谅的😓
還是錢多資源多軍備多話語權大
确实，拳头大，打人疼才是真理。真理只在大炮射程之内。
你总结的也很棒
无论认不认同，这位兄弟知识丰富，有自己的知识体系架构，有自己的世界观，有脑子思考事情，不被人带节奏，这就是好事。
中国为什么不可以实现民主？
@@powerfulstrong5673你知道什么是民主吗？
@@GugvYugv-yp3li 主权在民！所有公权力都必须来自人民！国家各个权力机关公职人员有人民选举产生！
@@GugvYugv-yp3li 你就是一个傻逼小粉红！
你是脑子有泡吗？还各个权力机关由人民选举产生，老子闲的慌天天把自己的时间浪费在一个根本不知道是什么鸟人的选举上，而且鬼知道选出来的是什么牛鬼蛇神？@@powerfulstrong5673
大陆年轻人，真的是后生可畏👍
中国大陆的成就，不仅仅是经济，军事上的，更是培养了大量的年轻有为的人材，就像今天call in的嘉宾，就像工作在航空航天中心的年轻人，就像奥林匹克运动会上为国争光的运动员。他们都是民族的栋梁。提高国民素质，这也是北京的功劳。
中国40年来快速的发展是西方国家200年都做不到的！但中国人一起就可以！虽然现在快速发展带来了很多缺点；但是，看的见多少黑暗，就证明有多少光明在与之抗衡，希望大家都意识到这一点和西方社会的事实，这样中华民族未来可期！
为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天。大陆的有志青年，无一不是这种精神的继承者，是长征精神、抗美援朝精神的继承者。正如毛主席所说，我们不但善于打破一个旧世界，我们还将建立一个新世界。所有的这一切概念，在港台群体中是确实的，是一种集体性的缺失，这种缺失造成了两地青年人的视野、胸怀、格局大大的不同，判若云泥。
@@alfredchen4579光明在哪里？媒体敢说话吗 你在国内任何平台批评一下我看看 我今日头条被封了两个账号了 你要是敢聚集多人维权。你就是寻衅滋事 你去举报不公 先把你抓了 这个几把嘉宾就是和张维为这种人一样 避重就轻 从来不直视自己的缺点 我们不要求共同富裕 我承认穷是自己没本事 我只要求我有说真话的权利都没有？张扣扣错了没有 人家没试过法律途径吗 还搞了个什么非法上访 如果说真的是法治社会上访这个词只应该出现在新华字典里 而不是在新闻里 地方为什么不作为甚至狼狈为奸 哪天轮到你身上我希望你还是这么大义凛然 😂
说碳排放，他们和你讲总量，不谈人均。
说消费，他们和你讲人均，不说总量。
说民主自由，他们只和你讲权利，不谈义务。
發達國家來和發展中國家談碳排放 本來就是挺搞笑的 忘了自己是怎麽發達了嗎？
@@user-uc5ge9nr1e 就是塞死自己发达的路，不给他人走，独享成果
说碳排放，你和他们讲人均，不谈总量。
说消费，你和他们讲总量，不说人均。
What's the difference between you and them.
@@user-uc5ge9nr1e 所以我崇善使用拳头跟癞皮狗对话，你们都见过训狗
@zhongshan sun 西方原始资本积累是几百年殖民 烧杀抢掠得来的，有原罪，以至于美国黑命贵的笑话😄
论述的实在太棒了。已经保存起来，有空再多听几遍，感觉一遍下来还有余韵，可以常听常新。
快有一年没看历史哥的节目了，yt推送点开听听，真是不得了，这位北京小哥说得这篇论述应该可以去联合国说给全世界人听了，历史哥的call-in环节也有点华语区青年论坛的意思，今天听了几期的节目，觉得历史哥也有所成长，又重新订阅了
这就是中国为什么越来越强大的原因，少年强则中国强。真心希望华夏民族再次站在世界之巅。
这个还是理工科的程序员，只是写代码的时候思考了一下政治。
@@user-et1dl9jf9b 写代码的人是非常有逻辑的，会思考整个架构体系是怎么跑通顺的
@@davidling2198 我退休前的工作有時要編碼，所以我了解思維邏輯週密的重要性。（看到老外同行包括德國人所編的碼，邏輯周密性很差！對他們做產的軟件不敢恭維，many bugs! 老外是單線思維，中國人是平面思維！中國加油！）
@@kavcollins70, Good logic!
@@user-et1dl9jf9b 代码需要逻辑的，文科生一般都写不来代码
这位小哥说得太好了! 把唐湘龙等一众老蓝男的真面目剖析得一针见血。
太诛心了
這小哥真的神，大陸高手太多了
@@jerryteng9513 大陸四十年來的科學、經濟、文化和教育總體來說是非常成功的，人才輩出 ！
說的有點武斷，民主不全是他說的那樣
@@jerryteng9513 政治这种东西东方都玩了几千年了
厉害啊，看历史哥的节目不算期期看，现在看到这期，是我看过所有期里面，最发人深省的一期。彩！
我真的很少给人留言，这小伙子说的真是精辟，这应该算是我们很多大陆人的心声，以前还觉得 唐湘龙，还有他的风向龙凤配还行，后来很长时间不怎么看了，也没有觉得他们说的不对，但总就是觉得他们说的哪些话，差了那么点意思，和国内的金灿荣，这些专家说话差距还是挺大的，你不能打破自己固有的思维方式，看什么东西都差那么一点点味道！
肯德基这个比喻非常恰当，说句真心话，我们从来没想过如何影响美国人，西方人，从没想过要做个西方人看。你再富有，再有钱，那是你家的事。在我们心里西方人真的只是碰上了一个好时代而已，仅此而已。是这个时代逼着我们交朋友，要交朋友我们也选择哪些还在成长中的老实朋友，长久的朋友，但绝对不是你们美国人，短视，自私的朋友！
我们凭啥要做给你们美国人看，去为了和你们争话语权，而丢失自我了？
你吧唐湘龙和金灿荣相比，你这不是野鸡比凤凰吗？
唐湘龙是标准的站在台湾立场上的统派，记住前提“站在台湾立场”，所以看看就好，咱们自个心里清楚哪些对哪些不对就是了，不可能出现一个全对的人
@@user-gy3gy9yb5j 台湾人何时有过立场？？？？当官的恬不知耻的捞钱，老百姓做不了主混吃等死？什么时候有过立场，我们倒是希望你们拿出一个振兴台湾的政策啊，你们行吗？👌
我觉得陈凤馨其实有自己的观点，和唐湘龙不太一样。唐湘龙有一种居高临下的姿态，别人一喷他他就说人家小粉红，其实还沉浸在过往的台湾盛世之中，以为大陆真的需要他的意见似的。绝大多数台湾岛内的人都有这样的优越感，不愿意了解大陆十几亿人看他们，早就用关爱智障的眼神了，哈哈哈
有见解
档次高的不是一点半点。。。短短几分钟的抽丝剥茧，分析入骨，犀利透彻。
历史哥也望尘莫及啦！😂😂😂😂，平时历史哥的论述就很苍白无力
@@StarLink888 主要是事术业有专攻吧。 最怕理工科的读政史，跟你分析问题 因果逻辑。不是只看现象。
很概括性，又说的明明白白，条理清晰
大陆这边的键盘政治家要论述，一般都会从历史和文明的高度来讨论，而台湾的话，大概就只会说 “就是好来就是好，它就是这么好”， 或者 “就是坏来就是坏，它就是这么坏”
@@---mf6dp 是的，不要和工科的特别是程序员讲什么逻辑，你会被吊打。
大陸人看西方政治體制，不是看花花哨哨的外衣和漂漂亮亮的口號，而是看這個外衣和口號包裝之下的實質。
不是希腊卡，是土耳其，不让过博斯普鲁斯海峡
@@user-nm3yz2sb5l 是土耳其卡，希腊出面担保通行的。
所以外媒最爱的话题就是64事件。因为当时没压住。现在中国是咋样的就不好说了
老祖宗流传下来的务实主义原则🤣
所以我一般都推荐我身边的人看马哲和毛选
思路很犀利:
一代西方中心主义二元论命名：教徒是人 vs 异教徒不是人 --分配区域资源
二代西方中心主义二元论命名：文明人 vs 不文明人 --武力分配全球资源（如今很多民众仍然受此想法影响，衍生出各种种族主义）
三代西方中心主义二元论命名：民主自由 vs 不民主自由 --综合手段 金融手段分配全球资源
说与做：
许多西方国家做的也是实质民主，目标同样是共产主义，例如欧洲，美国实质民主做的最差
西方也知道中国做的是实质民主，但是二元论的口号“中国不民主”一定要喊得响亮
因为当今二元论宣传所带来的既得利益，是建立在“与中国对立”的基础之上的，尤其是美国。
解释的陷阱：
西方标准是源于西方中心主义二元论的，在此标准下，任何解释与奋斗都是徒劳的
中国在做什么？
中国拒绝做二元论的反派，也不会加入二元论的“正派”，中华文明不是以二元论为基础的，从根上就矛盾，所以中国要建立自己的标准体系。换言之，中国的伟大在于是在“西方中心主义”的反派光环下崛起的。难点不只是要发展，还要在被贴上反派标签的情况下发展。作为一个普通民众，脑子清楚是最难能可贵的。那些秉持二元民主来斥责中国的人，你别说，还真的是特别的多。这个小哥的发言也算是很清晰了。受教
谢谢总结！ 视频和您的总结一并转发给朋友！👍👍👍👍👍
看博主的频道有段时间了，直到今天这个视频才关注，厉害了北京小哥
我是一个侨居西班牙快40年的大陆人,今天真给这位北京小哥给震撼到了,在这生活看台湾正经节目比较多,真正有国际视野的政经评论员还真不多,像赖教授.介大使.郭正亮.倩姐还可以,台湾现在的年轻人真的是不敢恭维了,小鼻子小眼的.问题是他们现在还有超高的优越感,我也是强烈希望台湾能够和平,要不真正苦的还是底层老百姓,可你看看现在的民进党政府这也叫民主,借民主看谁捞钱快吧,看看现在的陈水扁这样被法律判决的贪污犯可以这样的逍遥法外,呵呵太可笑了,最后就借一句张亚中教授的话,不管最后是和平还是战争,就要去面对自己选择出来的结果.天佑我中华
去看看大陆学者的论述。比如温铁军，翟东升，陈平，金灿荣。
香港跟台湾的年轻人都走向本土化，应该是真正有国际观的年轻人都离开了。
冯齐勇 金还是算了
人家十年前就预判现在的局势，算了?你能吗?
b站的知识区很多内容
批判的深刻，字字扎心，句句见血，世界已经证明了，国家治理不可能抄作业，国家面对不同的问题和处境，做好内部也要应付好外部，在面对外部打压敌对势力时，一个坚实有力的政府是抵御外毁的最有力武器。
😊😊😊字字扎心，扎死老蓝男的心~！
是外侮（wu）啦
说的正确，中国曾经尝试过走西方那一套，可事实证明确实是行不通的，鞋合不合适只有自己穿了知道
人家是四億共產黨員家屬們保衛家業 , 與十億夾在縫中偷生的奴隸有何關係 ! ?
一個不怕犧牲 西安以東 , 自爆核彈與敵同歸於盡亦要保黨保政權的所謂中央政府 , 人們竟仍能愚蠢的對它歌功頌得 ?
中國人 , 你的真實名字叫 : 犯賤 !
@@xuchun5371 1450去死啦
许多民主国家，实际上是「你民我主」。在中国，民主是「以人民为主」。举例，中国有一个12345热线，拨打之后，就有政府人员跟踪这个case。比如马路边吵，不久隔音护栏就装上了。解决不了的问题录入数据库。一旦政府发现这是共性问题，就会出政策并推广。中央政府根据地方政府解决问题的效率，加上民调，来评断地方政府的表现。这才是民主，天天营业的民主。这样反馈民意，是不是比示威游行强多了？
不管是基础设施、社会治安、民生、环境、绿化问题，人民还没说，政府就做了。没人说要高铁，高铁就来了。时速300公里的都还没坐热，时速600公里的马上要来了。像蚂蚁金服这样想收割未来钱的资本，人民还没发现，政府就控制下来了。为了解决污染问题，政府大力补贴电车厂，现在中国是拥有最多电车的国家。过去30年，全球种植的树，25%在中国。现在的中国安全、现代化、方便、有序、自由、平等。
民主有三个缺一不可的先决条件：1.无金钱政治2.新闻自由3.全民理性。一旦金钱进场，1和2尽毁，democracy 变成plutocracy，甚至变kleptocracy。一人一票选举，两个白痴赢一个天才，你我命运由白痴决定。不戴口罩的似乎西方人居多，所以不一定先进国家白痴少。满足三点的很少，很多国家是假民主。另外，选举结果出来如果是55比45，那只代表55%人民的意愿。如果是一面倒的胜利，国会里没有反对声不就是一党当政了吗？自相矛盾。民主选举，想发财的人出来竞选，当选了把上一届的项目取消，做新项目抽油水，造成浪费、国家进步慢。政府成立第一天，国民就是分党派、分裂的。民主极其消极，你的成就是我的不利，最好你一事无成，下一届我就有机会了。就像一对夫妻，相互在对方身上找问题，吵架的时间多于照顾孩子的时间，孩子会幸福吗？个人觉得，由反对党来做监督是不符合逻辑的。我从来没有看过其它国家像中国那样，人民和政府那么有默契的。大家似乎存在一种家人般的信任。反观我们，吃饭的时候聊天内容就是骂政府，骂了也没用，一旦当选即使支持率掉到零他也是合法的。民主每五年营业一天，过后就只能当观众了，权贵们自己玩。
民主国家，不会为人民做长远打算。任期四年，他们不会做五年才见到成果的计划，因为四年内选民看不到结果就跟他们说拜拜了。只做点填填补补的事情。结构性的问题，不大刀阔斧的去做是改变不了的，所以竞选承诺的事就不了了之，做点门面功夫忽悠人民。人民像温水煮青蛙，难受了就选另一党，继续被煮。在中国，事情该怎么做就怎么做，连世界难题：贫困，都可以解决。中国人均GDP只有美国的1/5，但是极度贫困率不到1%（美国12%）。中国也是唯一有能力控制新冠的国家。皆因态度决定一切，共产党像父亲，民主政府像承包商。
民主竞选的时候，只凭印象投票，谁宣传多，谁形象好，谁红，机会就越大。特朗普，连一个村都没有管理过，就当总统了。四年后，已经造成严重破坏。中国就像一家公司，选贤任能由HR来决定。民主选举就像一家没有HR的奇葩公司，让全体员工，包括扫地阿姨来投票选它的CEO，可怕不？
中华民族历来都是在集权的环境下达到鼎盛的，比如汉、唐、宋。因为集权才会和平，和平才能发展。每当出现多于一股势力，就会出现斗争，没例外。比如：三国、国民党v共产党、战国时代、楚v汉。所以多党民主不适合中国，没办法。台湾那么小个地方，多党斗争最多就是国会里面打架，经济发展缓慢。中国大陆14亿人口，多党斗争是要饿死人的。
很多人认为一党制就是独裁。民主国家马来西亚，曾经有个在位22年的贪污独裁者马哈迪。印尼也是民主，苏哈多独裁、贪污了30年。他们每届大选都赢，因为买选票，控制媒体。新加坡是一党独大，但是有世界最廉洁的政府。众所周知，李光耀不相信民主。美国说是民主，实际是资本独裁，资本一只脚踩在一个党，大家随便选。民主是财团「分离和统治」divide and rule的伎俩。不是说独裁好，但一党制不一定独裁，多党制不一定不独裁。西方人说一党制没有合法性。共产党93%支持率没有合法性，他们以51%胜出的党就有合法性，什么鬼道理？
意识形态就是思想封锁，邓小平认识了这一点，放弃追求意识形态，务实起来，中国就发生翻天覆地的变化了。中国的五年计划，是参考各个研究院的数据，以科学的方式拟定，写得清清楚楚，接下来的五年就是去完成任务，如果换了领导班子，计划延续下去。这是独裁吗？以实情、科学的来拟定政策，就是反独裁的最好方式。
西方人爱贬中国communist。共产的定义是什么？”所有资产为社会共有的体制”。现在的中国是这样吗？我有一位中国的同事有二十多套房子。自从邓小平的黑猫白猫之后，中国就不追求共产主义了。现在中国的政治体制是：「社会主义socialism+贤能治国meritocracy+地方民主+儒家价值观」。经济体制是：「混合式市场经济(国有资本+私人资本)」。资本capitalism只认一个东西：利润，它不管社会福利。但是资本厉害的是经济动力，就像一台动力很强的发动机。美国的体制，资本至上，就像一台没有刹车系统的跑车，所以富豪很多，在桥洞底下住的人也不少。中国在社会主义的基础上使用市场经济，既照顾了穷人，也让资本带动经济。是一辆有发动机、有刹车系统的车。中国有类似古代科举制度，提拔贤能，像特朗普这样的“大只讲”在中国是没资格当领导的。在中国政府内部、乡村级，有投票制。总体来说，整个体系遵循了儒家文化：爱护子民、忠于国家、忠于自己的岗位等等。中国的体系有传统的一面，也有适应需求的一面。在中国，人民不能换政府，但体制一直在适应时代，自我修正；在美国，人民可以换政府，但体制一成不变。西方发达是靠殖民掠夺、工业革命起家，电脑互联网科技、金融掠夺达到顶峰，现在民主正在消耗他们。
美式体制下，人是个体，崇尚个人自由。在中国，人是群体，求和谐共赢。限制了某些个人自由，换来的是更高级的自由：凌晨三点可以安全的逛公园，不怕孩子入邪教，不怕别人不戴口罩。在中国，该有的个人自由都有。实际上，现在中国最大的不自由，来自爱指手画脚的西方。
那是不是中国的系统是世界最好的呢？只能说它最适合中国。北欧的体系叫social democracy，在社会主义的价值观上实施民主，比较成功，因为适合他们的社会观。世界列强如美、英、法、印的liberal democracy自由民主很明显不行。施政难、自私、不信任、示威、罢工、贫富差距大。世上没有完美的体系，人们最大的错误是，当国家不前进的时候，还坚守意识形态，不愿改变。可笑的是，美国还想将它那套烂体制强加在别国身上。不得不佩服中国政府，在世界意识形态那么大的压力下，依然坚持走自己认为正确的路。天安门事件之后，中国政府忍辱负重，没求别人了解，默默的努力。香港暴乱之后，我们才知道天安门其实是美国干的，真为共产党感到不公。
人类历史上，历代强国的崛起，不管是古希腊、罗马帝国、大英帝国、日本帝国、德国还是美帝，都是伴随着战争、屠杀、殖民、掠夺、奴隶。1979年，中国人均GDP比印度还要低一点，现在是印度的五倍，中国崛起的幅度比任何帝国都大，但中国三十多年来未向别国发一颗子弹。而且，中国的发展还带动了全球经济。中国成功之处在于：和平为基础、人民利益为主、巨大宏愿、长远计划、科学管理、以结果为导向、有危机感。邓小平先让一部分人富起来，习近平将穷人扶起来，隔了两代领导，中国的政策还那么连贯。这就是科学治理国家的效果。不管外面怎么说，共产党的功绩，是摆在眼前的事实。
过去两千年的大部分时间，中国是世界最强的国家，近两百年因为鸦片，中国错过了工业大革命，被迫从后追赶。中国人均IQ是105(西方人95)，有体制优势，生产力强，很快就追上美国。曾经让中国经历百年之耻的英美法日澳印等国家，160年之后的今天，品德一点没改进，又来围剿中国了。现在西方人占全球人口只有14%，却占了全球56%的财富。所以不难理解，当西方人不喜欢我们的时候，那就表示我们做对了。全华夏子孙们，加油吧！
牛逼
@@telly8567 那就点个赞呗
说得好哥们，我们不需要程序民主，我们的民主来自主权独立，经济独立，文化独立！来自5000年的人文历史！来自强大的国防和卓有远见的领导群体！
详实的事实根据，准确表述社会发展和变化，贴切百姓日常感受，有理有据！ 说得太好！！！ 赞赞赞！！！👍👍👍👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏👏
不好意思，多看几遍，决定“偷取”内容，转给朋友，告诉朋友中国连您这样的“无名之辈”（您的油管名都显示这点）头脑与认知都比西方许多所谓理性的学者都要深刻！ 中国有您这样的人是民族之幸！
我要对这个小哥哥顶礼膜拜，说的很透彻，并且有论点，有论据。我都不知道说啥了。10年后，最多20年这个世界将只剩两个国家，一个叫中国，一个叫外国，中国必将重回世界中心，才真正对的起中国这两个字。
你加油..
我一直都这么认为的，除了中国人，都是外国人！
不是10，20年后，而是现在就感觉这个世界除了中国就是外国，看看其他国家的防疫都一个样。
虽然事实很可能如此，但我们不追求这个。人类命运共同体才是大旗。
话说：国师的slogan，有水平啊。
其实很早前山高县就出过这个观点的视频
这兄弟火力猛啊，理论知识扎实，逻辑清晰，驳斥得酣畅淋漓，爽
我們要的是國強民富，是社會和諧，長治久安。民主只是手段，不是目標，如果我們為了民主而民主，則倒果為因，落入西方的陷阱而已。人類文明之所以在不斷進步，就是因為人類一直在不斷修正自己，追求更好的，更適合自己的制度。中國現有制度肯定有待改進，但是以為西方制度高人一等，強制輸出他國，不過是因為西方輿論強勢的附帶效果。隨著中國國力的強盛，輿論話語權的加強，中國的制度到時候也會有外溢效應，只是時間問題。
插红旗!!!!
前面这两句总结的真好！
這位小哥說的對，西方自己做的內部民主和對外宣傳的不一樣，自己朝著真的的民主再走，但是對外宣傳的確實二元論民主 只為了分化和削弱其他對自己有威脅的國家或者有資源的國家，達到獲取別人利益的目的，用他國非民主，以幫他實現民主的借口對外發動戰爭，光明正大虐奪奴役他們口中的非民主國家，比如伊拉克戰爭阿富汗戰爭，美越戰爭，搞屠殺，殺人越貨，搶石油和各種產品，而美國是所有西方民主國家中最不民主的，對內人權分化，人中社會歧視，對外長臂管轄掠奪欺負他國。中國的民主雖然目前做得不比除美國外其他歐洲國家好，但也是朝著真正民主的方向發展，走適合自己的民主道路。
北京小哥不愧為理工男，邏輯思維縝密，看問題有深度。👍
這就是大國希望，民族复興有人，贊👍。
讲得非常好，第一次听到如此系统地阐述西式民主和西方话语体系的关系，受教了。向这位小哥学习，salute
後面吐槽 變色龍 那一段，很棒。可惜沒有彈幕可以 推。
這比台灣那些爭論節目嘉賓高了不知道多少個等級了。簡直就是降維打擊！
人家都知道，只不过上节目不方面说实话，啧啧
@@hahaya1626 瞎扯，全民学辩证法的只有中国，中国这帮小孩的世界观非常恐怖的高级
介意看看辩证法的书籍，你也会变的逻辑思维能力超强！！！
@@gangpan7049 老子就是辩证法，两边都是中国人他们怎么会不知道
@@hahaya1626 别胡扯了，有原始的辩证思想和成体系的哲学理论是两码事
台湾同胞肯定懵逼了。在中国，中学开始直到大学毕业，始终有一门课绕不过去，就是唯物主义辩证法和马克思主义哲学。我当年学的时候觉得这讲的很枯燥，都是废话。但是进入社会后再回头看，这套理论极其有用。能让人具备剥开表象看本质的能力。
唯物辩证法确实是改变了一代人的思维方式。
确实 然而这个小哥的逻辑和内容组织能力 都非常优秀 超出普通人太多
我也想學，掏寶有教材推薦嗎？
@@rgohoo 如果想简单了解的话可以买一本马克思主义基本原理，这是大陆必修的，但是只给你讲一些简单的理论。想深入了解推荐毛选，毛主席不仅在政治军事上前无古人，在哲学文学上也造诣颇深，这本书讲的是“屠龙”，教人民造自己的反，不过在日常生活中也能用到，绝对是一本必读的书，看你能领悟多少。
@@user-qg6lj9df2d 好歐 之前一直想買毛選，但據說新版的不一樣，有嗎
二元和剝夺，整個歷史演化過程講的很清楚。從開始的，信上帝，不信上帝，到後來的，文明和不文明，最後以金融手段控制一切資源，說的太棒。尤其最後一項深感痛絕。
你这反应这就是为什么余秋雨在台湾可以这么有市场。你觉得这个人把历史演化过程讲清楚了？全篇说的内容里全部说的是自己对于历史的观点，没有实事求是的根据。“Oh我讨厌二元论”于是生搬硬套一堆理论。大陆台湾的同样认为欧美文化侵略过度的民众就觉得“哇你说得对！”，根本不管他的观点禁不禁得起推敲。大陆男估计没了解过基督教就开始满嘴喷粪了吧？聊别人的想法就直接聊，给人家头上涂上这么一堆tag。红卫兵精神不死。
@@ruizheli1974 不知道你有沒有讀過詮釋學，任何事情，大的小的，乃至白紙黑字的文本，都可以、且只能是靠個人的角度及閱歷去分析解讀。所以我很清楚，這個人利害在於至少能把一些大的東西貫穿和綜合分析。你可以舉出一些小的反例，比如有很多教派的分支所持理念不同，很多是單純地想要利用一切機會去傳播美好的教義，一心都是想大家精神文明提升。所以不可以這樣分析會讓人有錯覺以為這個教是不好的、是統治者的手段。
只是，正如儒家從來不是宣揚和擁護皇權，卻一直被各朝皇室所利用一樣，儒家經典孔子的思想，他們是不會理會的，重點在於歷史事實已經證明歷代皇廷重新詮釋和片面地理解、甚至曲解了它的原意。而如果那群所謂了解儒家的學者，若不正視及反對這種扭曲的詮釋，等於默認，也不是完全無辜無罪的。放在你所擁護的宗教也一樣。
伊斯蘭教的唯一真主阿拉，又名至慈至仁的真主，為何下面的人行為有相當一部分都是這麼極端？別說只是教條致使他們的「勇義」，根本原因在於連那些信奉這個教的人都不會跳出來反對，這不是我們真實的教義！所以被世人誤解他們都是極端主義，不是完全的無緣無故。
@@ruizheli1974 @Ruizhe Li 而且他的分析重心在於勝利者如何區分蠻夷，並沒有貶低那些被他們利用的標籤工具（包括可能致使你生氣的「信上帝」，和其他標籤一樣，都是統治者自己定的界線罷了）。
就像分析印度被雅利安人侵占及長久統治的背景中，他們劃分階級的方式「種姓制度」一直成功地壓制了大部分人。這就是歷史事實。這就叫有證有據，至於怎樣詮釋，才能使你認為的神聖返回樸素一面，是你要努力的。我當然也了解不少基督教的歷史你一定比我專業大家有空交流一下。
然而分析這些帝王之術有甚麼用途呢？可以作對比分析。諸如印度這套，在中國早就行不通，陳勝（公元前二百多年的人）一句「皇侯將相寧有種乎」一呼，構成中國千百年的帝王交替史，這就是對比，沒有誰優誰劣。只是分析有助於看清楚這些事，中國以前行之有效的是以（人的倫理及禮儀規範）為主，來區分是否蠻夷，這套確是行之有效，以元、清為例，都不是漢族，自然對這套權術不是天生的，而是要刻意運用的，清朝玩的轉，元朝不足百年就沒有了。
@@ruizheli1974 如果你真的願意，而不只是噴的話，現在可以舉出一些具體反例，去證明你認為他太片面太偏見分析的不對不合乎史實的情況。
@@chanchoiwa OK 既然你好好地发了这么多我也可以好好回答，算我还礼。一般能说服另一个意见完全不一致的人比登天还难，所以我觉得泛泛而谈地去证实我的想法会变成对牛弹琴。看完你的回复也大概对你的想法有个了解，我就大致试一试能不能从你的角度出发引导你理解我的思路。我这条回复只讲逻辑漏洞，只讲我否定什么，基本不讲我认可什么。
概括来说我对于这些人最大的鄙视就是因为他们愿意去继承高晓松的衣钵装作自己知天知地。我觉得大陆对余秋雨高晓松式的人物有疯狂的非理性的追捧，话说的大到天际，什么懂的不懂的都敢聊，对严谨治学没有任何的尊重和敬畏。这些人对学界没有任何的贡献，因为他们说出来的观点总是论据不明确，导致他们的观点客观上无法被引用变成废料。不过最后倒是这些人成了文化偶像，因为大众喜欢的是他们的羽毛。
具体的话，第一件事可能有点刺耳，我想从一个点突破和你说起，你如果肯的话就跟随一下我的节奏：我自己对哲学有非常大的兴趣，敬重宗教但是暂时不是任何教的信徒。所以我说话和理解事情喜欢剥到越基本的逻辑越好。没有敌意但是毫不客气的说，你非常应该考虑一下为什么你会直接假设我是因为视频里这个人对基督教的评价而生气。我这么说的目的不是指责，是我真的认为这是一个很值得思考的问题。这个问题的笼统化问法是“为什么一个人会选择先入为主地假设一件事？”（当然我希望你的回答不是”因为我最初的回复带有引导性“）。我个人的答案是”因为这样可以逃避他人或者自己去质问自己先入为主假设了的事情“。当然你很可能有不一样的答案。
第二点：为了回复你的内容里少犯低级错误，我回过头从新看了一遍原视频，可以证实的是大陆男唯一一次引用具体例子是在5:20说到的丘吉尔。其他的所有内容全部（我完全不开玩笑）没有史实例证、数据，无从考证。你可以去回过头重听一遍证实一下。我非常不明白为什么看评论给我的印象是好多人似乎都没注意到这件事。我的猜测是每个人听到自己已经认可的观念的时候都会觉得感同身受，不会在意他人是否给他们的观点补充了足够的依据（这是我为什么要从第一点说起）。而听到不认可的观点的时候就会很仔细的辨别，收集证据。
我这个第二点还有一个小点：统治和被统治，压迫和反压迫，这些关系严格来说已经处于”史实“和”观点“的边界线上，原因是这些关系是你用最模糊的滤镜都看得明白的事情。历史发展过程中的细节不胜枚举，光去聊A被B压迫然后A反抗压迫种种，可以说只能给你带来一个最大概，最笼统的理解。具体我们可以接着说。
第三点，也是我最受不了的一点：拿一个总结出来的结论去”举一反三“，推演说这个结论适配在其他种种相似情况下，这件事情就像天气预报一样，再准也没有很准。在对历史做出非常笼统，低分辨率的总结之后，视频里这个人非常自信地认为自己的总结不仅阐明概要，把庞大的概念精心缩小到了两三句话就可以表达的地步，并且足以完整概括西方世界，以他的一条理论大笔一挥把所有西方明主国家的前世今生和未来都画清楚了。这需要一个非常自大的精神才做得出来。
之前的第二小点的观点，放在这里重提：确实把历史极简化到”压迫和反压迫关系“这个方面，你可以说至少不是错误的。但是以此总结出来的结论尤其不适合用来”举一反三“，因为实在是太笼统了。这里我引用的是Jordan Peterson教授在UT2017年有一段还挺有说服力的聊马克思主义的时候提到的观点，有兴趣可以听一听。
大概就说这么多。另外说一些细节事情和我的推荐：
1. 视频里大陆人这些反对西方民主政治的思想，发展论证得最全面的是 Alexander Dugin。 我推荐他写的The fourth political theory.
2. 相比较视频里的北京人，YT有个频道叫whatifalthist做得相当相当优秀。也是一个谈古论今的频道，以他对历史的理解去做一些对未来的推测（Alternative history）。不同于大陆鸽，他的视频内容里绝大部分是数据和史实（连例证都相对少。毕竟没有数据和史实那么硬朗）。他的很多视频不一点点暂停了看是看不过来的。如果你想知道我眼里有理有据聊历史的标准可以看一下这个频道。
3. 钻一下牛角尖，说一些你的回复里的逻辑问题：1）你说儒家从来不是宣扬拥护皇权（我暂且当作你指的是”皇帝集权“，不然说不通），但是儒生不反对集权就并非无辜，那就是说你认为儒家思想反对集权。问题就是你是怎么知道的？你要说这个话至少得引用出一两句论语吧？我反正找不出一句宣扬或是反对集权的根据，所以我只能说我不知道儒家思想对集权是什么态度。另外对儒家思想的理解一直就难说有同意意见，往早了讲有孟荀的争辩，晚一点的，程朱理学和王阳明之间的区别可以说大到感受不到他们同源吧？一句”致知在格物“，对于”格物“的理解你就可以找到至少七八个版本。谁是谁非并不好说，现在到你这里，通过他们和统治阶级思想的关系就可以立上”无辜“和”有罪“的标准，那你可以告诉我你定这个标准，附加给这些儒生责任的依据在哪里吗？2）你为什么敢直接说伊斯兰教里出极端分子的”根本原因“呢？如果你觉得”根本原因“是伊斯兰教里没有人出来说自己反恐怖主义，那我只能说你的这个说法100%只能是推测，因为没有历史证据可以支持说”从内部反对“这一招可以批量成功感化极端教徒。内部反对意见引起的教会分裂倒是数不胜数。
为什么要钻这个牛角尖，因为我受不了有人还算很礼貌也应该是很诚实地告诉我一个满口胡言的北京人说的话是”有理有据“的。即使挑了你的刺我也觉得基本不可能改变你的想法，所以既然要试试看的话肯定要用最难下咽的办法。
精辟、深刻！👍
这个战斗力绝了！就是嘛，盛世之下，必出大家，这茬才是破题，好文章必会层出不穷！加油，我大中华！
关键是人家还是写代码的。 哈哈哈
给你点个赞，小zard。
@@---mf6dp 不，大陆真正强的都是理科生。文科不是没有强的，只是比例上来说太低了。
萧瑟先辈😅
@@nangongyiyun 考试分数低的才分到文科班
酣畅淋漓，一气呵成，敲代码的确实厉害
真棒
敲代码必要的是逻辑性强，否则程序出错😂😂😂
北京海淀区的啊，能在那混年薪百万都是很有可能的
@@chenxihui9062 海淀区敲代码闭着眼百十万
一定是大陆的尖子。人材。
醍醐灌頂
真他妈痛快。这就中国人的心声。说的真好。听着听着眼泪落了下来。这就是中国的希望。
别这样大哥
我是大陆人！我还是认为中国并不民主！中国为什么不可以实现民主？
@@user-kn4nm8yt3m 我是大陆人！我还是认为中国并不民主！中国为什么不可以实现民主？
第一大陆人不管自已叫大陆人，叫北京天津之类的，第二如果你所谓的民主是民众有投票权，这不叫民主，希特勒和普京还有台湾陈水扁都是民众选举的，民主等于双标。@@powerfulstrong5673
印度也是民主国家你看民主么@@powerfulstrong5673
这小兄弟为了上来说几句，是有下功夫准备的，他语速快是为了能在有限的时候里把他的意识表达完整，他绝对不是读稿子，真正读稿子不可能这么快，但有做标题是一定的。这些东西在他的头脑里早就有定论了，对一个善于演讲人的来说，进入状态后会像泉眼一样，越挖下去泉水越多自然往上冒，他乎没有停顿，几乎没读错一个字，除了自然发挥到极致，这么长篇大论让你读一下试试，中间会出现停顿的，太牛了年青人！
把内容吃透了即使读稿也是有节奏感的。
读不读稿子重要吗？都是他自己做的总结和分析
最后一段排比嘲讽肯定是写稿纸上的，不然不会这么丝滑，哈哈~
中國有這樣的年輕人人美國能不怕嗎？
@@xiangguishan6997 中国这样的年轻人可太多了，当然，像我这样只吃干饭的也不少哈哈。。。
北京小哥的观点说出了我心中的郁闷，这个世界都是西方的标准西方的媒体声音，世界在这套说辞下已经潜移默化日久，东方的思想如今随着国家发展而声量起来，现在总算有人可以说了可以听了，希望将来有更多人发现东方文化思想和理论的独特贡献。
讲的太好了！为你鼓掌👏
絕對認同👍這才發覺我國有很多有才的年輕人。
沒想到以前中學學習西方歷史上沒有思考過的點, 這樣去闡述還真的融會貫通了, 牛!
唯物主义辩证法，大陆必须学的。
这在大陆算常识，不知道台湾的教育局干什么吃的！
@@user-ny1ok8rp7n 不，我们被他们称之为韭菜！哈哈哈！要我说，除了中国和以前的苏维埃，谁懂的什么叫革命啊😂
@@莱蛙超进化核蛙 我不知道
只知道我遇到的中國學生都跟智障一樣
@@marcuschen786 有没有考虑过为什么碰到的中国学生都跟智障一样😄
这个小哥是做了功课的，对于老蓝男那一段必须点赞
说出了我说不出来的东西
应该让那些老蓝男听一听。
一大串排比句把我惊呆了，同样九年义务教育，为何这位小哥如此优秀
最后关于老蓝男的一段描述，活灵活现，入木三分。
必须清除这些老烂男的思想方式方法，有益无害
精辟的分析！深刻的见解！北京小哥，了不起！
听着怎么这么畅快呢，讲的非常犀利而且表达非常准确，没有半点模棱两可
這位北京小哥論述太贊👍
这小哥就是传说中骂人骂到对方查字典的人物。看来墙真的是用来保护外面的人啊！😂👍👍👍
我在墙内天天骂中共，出墙后天天骂汉奸卖国贼！
真的😂不是怕说不过 怕别人心脏脆弱
如果一个人的视角高度是蝼蚁，那门槛已经是高墙了，而如果你是鹰的视角，那无所谓墙的存在。整天盯着墙骂娘的，只是因为自己太低。我不高也不矮，抬抬脚，也就站在这儿了。
@@jrjrjfjzznjd829 在墙内骂那是给组织提意见，那不算骂
@@jrjrjfjzznjd829 修必须要反，修是假共产党，它已经搞垮苏联了，不能再让它搞垮中国
小哥的几个观点都相当清晰、有力，非常赞！
朱门酒肉对冻死骨说：你看他虽然冻死了，但是他获得了民主。如果他不想民主，我就用航空母舰帮他民主，我可真是上帝的骄傲
事實上，民主那套和上帝那套根本相斥。統治者或權力者只是需要一個借口罷了，管它是洗衣粉還是上帝。
@@hwahwa2008 读旧约，感觉上帝就是一个顺我者昌逆我者亡的暴君！
这个视频下面的留言得到了这个频道有史以来的最高评论数量，为什么？因为引起了强烈共鸣。说实在话这真的是大陆民众的（只要是有基本的对世界的认识和批判性思维的）主流价值观。而这些人从前都是沉默的大多数，他们一般都不屑于分享和与人辩论自己的认识。因为对他们来说，这本来就是基础的知识，而不是什么了不起的发现。
太对了
我发表过类似的言论，但是和北京小哥又有点不同，我的不同点是在于思想应该求同存异，不应该让对方强加于自己，中国不会要求你也要搞我这套体质，你也不要要求中国搞你那套体质，是非功过 时间能证明一切！
不过我被他们打上了“被洗脑”，我问他我哪里说错请指正，他们就只会说你错了 却说不出理由和证据，这让我觉得台湾兄弟真的不堪一击！我大学福建中医药大学，每年都有台湾来的交换生，说实话 我本来对台湾学子有很高的期望，但是从交往以及言论以及操作等各方面评估，远远低于我对他们的期望，我没有说所有的台湾学子哦，总体给我什么感觉呢，就跟老上海的一些妈宝男一样！（哈哈，上海兄弟希望嘴下留情）！我也和混的比较好的台湾同学一起讨论过政治，我有理有据而且是按着他们的想法知识进行反驳与论证，但是讲不过我时候就回答你不懂啦，你知道什么？而且很奇怪 大部分思维中 日本和韩国代表了全世界，我总觉得他们到底是不是只知道这两个国家！我真不是损台湾同胞，按人才或者技能，台湾兄弟来大陆真的竞争不过本土学子，哪怕现在很多岗位和经济，真的是国家让利给台湾了，台湾水果一大堆替代品，海南广西想要多少就有多少，就这次莲雾事件，菜菜子的措施实施“巨婴”行为！
总之一句话，有异议的点大家讨论，我真的不喜欢现在的氛围，我想可能只有在p站，两岸人的想法才有可能达到统一“兄弟，给个种子”
@@hello-lo6hg 扯淡，制度自信，还不就是想要求被人学中国。你在扯淡呢。中国自古就是扩张型国家，开疆拓土是假的？
@蔡敏 哈哈，妳真是掉进粪坑不自知。满身的戾气，哎
@蔡敏我开始也不是给你留言的，你跑来回复找不自在呢。
这期，我真的学习了，谢谢
好犀利的分析！太強了！
太精彩了！bravo
同理，蔡英文说她属于民主，所以她有权说走私是超买，她有权身为民国总统却要推翻民国。
听了好几遍！精彩，醍醐灌顶！
作为大陆人，十分认证这个北京小哥的思想就是我们大陆的主流思想价值，
我们习惯透过现象看本质，不想为表象所迷惑，所以所谓的西方自由民主在国内大多嗤之以鼻，能分辨是非的人不会奉为圭臬，
一般在大陆网络反中的人群，多是未成年或未进社会的学生，他们还没了解中国和世界，没有了解共产党和社会，没明白西方的本质，就迫不及待下定义，真的很愚蠢。
确实，真正民主应该是看各个方面的权力是否由人民产生、由人民执行、由人民监督。现阶段真正民主的国家是不存在的，民主是一个追求的目标，而不是既定的模式。中国在民主方面可能确实做得不如美国，但不代表要照搬美国。中国完全接受西方标准，那就是幻想“先富带后富”，是很可笑的
@@user-ev5vt2gy1z 有啥可笑的，先富带后富有啥不对的吗？难道要让大家的工资收入和资本家一个水平？那还会有资本进入中国吗？而且现在不是还没有到后富的时候哦，那你怎么不讲美国的黑命贵？等一系列的社会撕裂问题，社会都开始撕裂了。你还在这里说美国民主，原来民主是需要社会撕裂哦，你脑子里全是屎吗？
中国为什么不可以实现民主？
我是大陆人！我还是认为中国并不民主！中国为什么不可以实现民主？
@@user-ev5vt2gy1z 我是大陆人！我还是认为中国并不民主！中国为什么不可以实现民主？
歷史哥加油
说的太好了，很精彩听了心服口服
很多小绿绿都很向往北欧，但他们不知道北欧国家几百年来都是左派政党长期执政，经常出现其余政党全部加起来还打不过执政党的局面，已经实现了一党专政。而且他们的政策都比中国还要左倾，经济上也都是国企占大头，但对外他们还是要高喊：我们是资本主义自由市场，我们是多党选举民主制度。
他们只是向往北欧的高福利生活！！！！
@@KK-uf7wl 北欧人少矿多，卖资源就能发财，当然有高福利，台湾拿什么跟人家比？拿大陆倒贴的钱吗？笑死
你这评论的太到位了，真的佩服你！
他们只是要那高福利而已
@KK 现在你打北欧后面联想都能有海盗，你觉得北欧是靠啥起家的。你学过共产主义就知道为啥北欧这么好的福利了。中国要想达到这种只能等核聚变发电了吧……
老蓝男的分析太血腥了~非常喜欢！
这是我自2013年开始在youtube上看政论节目以来看到的最震撼的一篇论述，整理成政论文章完全不输《古文观止》里的名篇！
博學哥！讚。
这个年轻人真的是很有思想， 中国太有希望了……
大陸有太多這類有思想、有實力的青年，怎能不興盛呢?
@令狐冲台灣沒有牆，你覺得他們有思想嗎？有一個有識之士嗎？
@令狐冲 大陸面前有一道籬笆牆，但因為心中無牆，所以只需輕輕一推就看到外面的世界！灣島貌似無牆，但心中有牆，形同住在井底，但井壁濕滑，所以永遠也爬不出井底！
@令狐冲 網上早說了, 中國建牆的最大貢獻是防止直率的國內有識之士直接CNM, 西方雙標傻和舔狗受不了會造成國際社會動盪生靈塗炭的. 稍微中立婉約一點的誰還不會翻啊
外网才是墙。中国在互联网围了一个圈，但墙的哪一边是在墙里面值得商榷。推特上面的评论，简直是粪坑一样恶心，在外网环境下能心智正常都实属不易。要想办法把香港圈起来才行了。
赞啊！兄弟说到点上了！我们要团结一切可以团结的力量！！！！
哈哈，后面几分钟太给力了
這期的北京小哥，超讚！！！！！！
听了很多很多call in,这小哥的口才雄辩，让人折服
同样是程序员，感到差距好大啊，真的要不断学习
@@vincentrosewillian4540 他说他是海淀区的一个学生，中国最牛的大学所在地。
很高兴大陆的同胞有这么清醒的认识。第一个关键词，西方中心论，还有很多国人不懂。看着超级英雄的电影，潜移默化中以为美国总是拯救世界，却不知道它作为霸权所造成的罪恶，最近的误炸十位阿富汗平民连冰山一角都算不上。当他们纪念自己的911时，却不想一下为什么911之前阿拉伯人那么恨他们，自杀也要袭击他们，更想不到他们连续四位总统为了报仇已经又杀害了多少人，光在阿富汗就超过十万，就不用说那些流离失所的难民了。所以二个关键词就是，双标或者宗教种族区分，确实与宗教密切相关，非我族类其心必异，这是中国人说的，中国是以文化为核心，不接受文明就算了那是你没福气，西方可不是，十字军东征一直到今天战舰依然在我们沿岸游弋。第三个关键词是二元论，大致就是什么民主VS独裁之类的话术，原来我理解中国重视实质民主，西方主要重视形式或程序民主，听到小哥的话我理解到西方不是不懂实质民主，只不过它只把实质民主用在自己人身上而已，对外的话术当然不能强调了，这样中国才能划到独裁里面嘛。第四个关键词，就是跪低（粤语词汇啊），香港也是台湾也是，太多跪在西方体系前顶礼膜拜的人处于掌权或即将掌权的位置上，包括国民党的老蓝男，这都是丧失了民族自信文化自信的家伙，极端者于是连自己是中国人都不承认。
不寻求统一，就别来什么维持现状。别想忽悠忽悠蒙混过关。台湾解放之后一切都要重新来过，爱国者治台，正面负面清单，宣誓，立法，驻军，教育改革，司法改革，媒体改革，一切一切，一个都不会少。估计不会等太久了。
不需要太久，原先还说有生之年，现在看来也就几年内的事了。
看西方历史就知道他们的历史就是一部入侵掠夺史
我是大陆人！我还是认为中国并不民主！中国为什么不可以实现民主？
@@powerfulstrong5673 您赶紧润去霉国，那里绝对有您寻求的民主！ 睡大街0元购都随您，既民主也自由！
必须再听一次，太精彩了。
内容精彩！最后的怼人环节，很爽！
👍論述的太棒了👏有史、有今，有理、有據👍
北京小哥，因为你的表現而對中國的未來更有信心了！👍👍👍
最后一段骂老蓝男炸裂！不得不佩服小哥的犀利~
我也不羡慕西方，我是马来西亚华人，我亲中是应该的，因是养育了我祖辈的国家，是我能出生到世上来的根源！但我确实是只是信耶稣的基督徒。不能因为如此而忘本，这也是基督徒的本分。加多几十句，而且我这个人很讲求东方文化，却也把西方好的一面发挥出来，坏的,必去掉！但又不迷信宗教/我喜欢中式的艺术品味/喜欢中式的服饰/爱我的国家马来西亚也爱别人的国家/我很讲究中式方面的，所以也是一个融合了一点中西式方式生活的基督徒。我喜欢圣洁过日却也喜欢研究和多看读中国的历史人文和一切考古学及西方的也有，但不会太多去研究他们的考古学，因毕竟他们西方文化遗产并不多年代，中国的考古和历史却十分的悠长和很有意义深远！我虽是信靠一神，却不喜欢专横跋扈的制度/更不喜欢西方民主！对了，是🈶东方民主的心态/从不违反自己国家或别人国家的制度和礼节🈶度！所以，我给我亲友们觉得；他们/她们都觉得我是如此地比较亲和力强的人。这是感恩于我那对生育我又大字不识却重视教育和家庭教养的父母！我顺服自己国家的政策，却从不盲从，有时我也上网来看看祖辈祖国的情况和自己现在生长于和处于的地方马来西亚的政策，所以，我若🈶不满自己国家马来西亚的观点的话，我只能祷告不能评论太多不满情绪。虽时会🈶点自己看透的观点会说出来，却不刻意左右国家政客的观点。因我知道自己不过是一个平凡百姓，不是政客。只能客观看待事情，不能太专横或偏激看待事情。我虽不喜欢美国政策，却也不会去干涉他们的观点，只要不要踩到我的国家敏感地雷或我祖辈祖国~中国的地雷，一切都没问题的。
可是现在中共一直在南海挑衅马来西亚，派遣军舰和空军进入属于马来西亚的岛屿，你选择支持谁啊？我是马来西亚人
@@zhenghangngai5244 争议地区怎么就变成马来西亚的岛屿了？上来就画了个错误的靶子自己打？
@@rockyshi9609 按照国际海洋法，那个地方本来就是划分到马来西亚的
@@zhenghangngai5244 这个需要看懂历史~
@@soberguy3036 Then现在中华民国是否还存在？
或許言論上有探究的部份，但兩岸教育水平就在這看出巨大差距，不論手邊是否有文稿，小哥口語的速度不是照稿念跟的上的，只能說稿子在腦袋瓜轉，而這稿子說穿就是一種思路。路程短的像台灣年輕人常蹦個語助詞緩和腦袋運轉的思緒。台灣要放下身段學習對岸什麼叫「中國速度」
簡單來說歐洲自大航海時期四處殖民強奪豪造就優越感，在到工業革命更確定他們自設能支配世界的權力，說穿了西方世界代表正是白種人優越感在作怪，而這優越感來至達爾文進化論中物競天擇，一戰和二戰是最好的證明
我觉得我们亚洲人智商情商都挺高 就是看教育资源和洗脑程度
台湾的政治身段其实已经相当灵活了😏，跪舔美爹日哥的角度何其刁钻呢👍
大陸內卷拼得有夠嚴重- -
其实从各种文化作品中就可以看出西方对非他族类的生命，是没有特别尊重的，比如你去玩GTA抢车，或者你玩旷野大镖客杀人，或者是各种超级英雄电影。他把这看作是一种优秀文明对低等文明的“优越”，而这种杀戮或掠夺行为也被美化成了一种“高级种族/文明的特权。”
理工科的浪漫，把問題找到拆解 分析 校正，其實常常會說反派死於話多，老美給我的感覺就是這樣，歐盟其實都是各做各的，老美找碴時開個歐洲議會來表態一下，然後一票否決繼續自己幹自己的，這是在自己的理論中告訴世界我是民主的喔 我有在討論，而老美很喜歡自己說故事後長篇大論最後給自己一巴掌，像中東那樣20年下來和平?自己撈完就跑還給自己挖坑，這次視頻聽得很精采
老美的记者会超级假大空 什么这个问题已经产生什么社么影响,我们需要去解决 然而第二次照样发生
刚听到北京小哥的分析，畅快，精辟，透彻，酣畅淋漓。
完美的演讲！
精彩的短片。歷史哥加油。
太驚人了，中國大陸還有多少這樣的精英呀？這種論述，不管支持不支持，都只能先拍手叫好，想反駁也必須先去做功課才有可能．當然基本上我很認可他批判的美式民主真相
回頭看看臺灣陳柏惟那些權位最高的人民代表，真的是最好別跟這些高手辯論，太丟臉了，太慚愧了
大陆的年轻人对这个世界有很浓厚的兴趣，喜欢研究和探知，很多人比美国人还了解美国。类似这样有独立思考和探究能力的年轻人在大陆有很多。
@@meichan9572 这就是学生 老实说算不上什么菁英，其实大陆年轻人认真做论述都会前期做功课 以事实逻辑为基础进行阐述，反观呆弯狼，整天就是干话，每天在行政院打打打 美其名曰为民请命，其实就是吵归吵 问题无人解决 无人负责。
@@user-mz7ek7kf5o 尤其是理工科的人，对待很多事情，会自己独立思考，并且去认真研究和调查，听取很多方面的解释。面对一个思维慎密，目光远大，做事严谨的人，1450的胡搅蛮缠只会显得幼稚和可笑。
大陆这边学生学习的东西很多元，看问题比较辩证，对于西方所谓的民主看的透，就是用“民主”武器，铲除一切阻碍的人，如果大家都听信它们民主这一套，那么它的洗脑就完成了，让后用消费主义，资本主义牢牢把你控制住，然后一点点的蚕食掉你国家的一些，变成一种新的“文明”的殖民统治
其实台湾该有导演把台湾这种搞笑的选举制度拍个电影，可以以3q为原型，片中设置角色，不过可惜，现在台湾文艺圈基本都是绿色的，对这些只会装瞎
有思想，有深度！很久很久没有听见这么真实和清醒的政治分析和观点，感谢！
精彩！
这位北京小哥的论述很精彩！看来是做了很充分的功课。必须竖大拇哥！只有一点不同看法，讲好中国故事，非常必要。也要在西方讲，西方也不是铁板一块，所以在西方讲好中国故事更显重要。
讲故事，以彼之道还施彼身
@@user-ze6qx4gm2i 你说的对！台湾南波湾就完事了！
@@user-ze6qx4gm2i 哈，西方改历史的事多了去了，所喂的野史，很多都是正史。台湾天天在改历史，你看不见吗 ？？
@@user-ze6qx4gm2i 好喔，塔绿班
@@user-ze6qx4gm2i 好棒棒哦，选出个假博士看把你们牛的
其实在两千多年前古希腊的政治寓言就说过这个话题，你们如何判断选的是一个能开船的船长而不是一个只会跟你们搞好关系的船长？这个话题到现在的西方依旧无解，因为西方民主政治的核心是行政民主，而这个部分的选举是基于假设理性公民社会为前提，而公民的定义基于选票需求一次次的向外扩，事实上基于利益需求早就画在了理性这个圈的外面了。台湾的现状不就正好是一个反面例子么？
但事实是目前，台湾青年还有多少是可以独立思考这个方向问题的人？
跟你搞好关系这件事也不是天上掉下来的，是欧洲的无产者的工人运动换来的贵族（资本、议会）的妥协。当社会资源低的时候，他们连这个妥协都不会给你保证的。
选举政治是避不开民粹主义的，因为两者本就是共同存在的。但是，至于你说的台湾现状，实际上是小的国家/地区根本不存在政治主权的问题，而不是民主选举好坏的问题。从古至今，地区间的交流与联系一旦被打通（即两者不在是孤立状态），弱者便只能被当做强者博弈的棋子。东方文明与西方文明的碰撞就是这种博弈，西方命令台湾地区必须是这种政府，台湾地区就只能认命，这种强制的形式只是在今天表面上更文明了而已（通过教育，思想，意识形态灌输等形式），而在过去就是直截了当的的殖民，杀戮，占领，仅此而已。所以台湾地区现在的民选就是伪民选，是在西方给你指定范围下进行的选举，至于结果是谁都不重要。故台湾地区的选举根本就牵扯不到选举政治好坏的问题，关于选举政治的讨论至少要对拥有政治主权的例子来讨论
@@daxtalk 台湾很少吧，很多30多岁的台湾人讲话很像大陆十几岁的小朋友。很幼稚。
这小哥的论述太厉害了。关注历史哥了，希望还听到这位小哥的声音。
醍醐灌顶！！振聋发聩
太震惊啦！尤其对唐湘龙的分析太精准了！😄👌
唐湘龙：我就是变色龙！这是他的原话哦，人家自己对自己很了解。
是的这帮老蓝男主观上就是以美国为主的思维，极力寻求西方认同。
居然没提赵少康 遗憾 老蓝男本男😂
@@zhenliu6599 赵少康上不了台面
西式課綱教育出來 大致就這樣 . 教育成長當然也是西式觀點 .
( 不然現在的台灣年輕人怎會真以為自己是 南島人 😂 )
講得真好。醍醐灌頂
深读历史的应该多多少少都知道这些东西吧，现代社会是个什么东西，人类社会是怎么回事。批评那么多，我就问你，西方对自己民主，对外不民主不好吗？
@@hoojy4989 我想問你屬於西方嗎？如果不屬於那你就是被不民主的對象之一，跪久了腿會麻，先站起來說話。
@@hoojy4989 人家的圈子里没有你
@@hoojy4989 好个屁，因为我们不是西方民主，西方占据着世界主导，而且不是你信了西方民主他们真会对你好，狗屁！非洲走的不是西方民主路线？过得好吗？南美不是走着西方民主路线，过得好吗？西方双标就是你必须跟我们走，还要听我们的话，最后不能过得比我们好
@@hoojy4989 西方人从来没把他国他民当人看！ 只要需要可以给钱把你当高级工具，只要需要也可以把你炸回到石器时代！
太透彻了！！！