Спасибо за обстоятельный рассказ. Я в свое время смотрел канал Василия Стебелькова (к сожалению похоже что ковид не пережил), так вот он рассказывал как подбирает палки по общему прогибу, подвешивая груз на кончик. Будет время, посмотрите, есть интересные моменты
Распродал я своих "японцев" Zodias и Hard Rocker у последнего ну очень конусный бланк, под джерк взял Westin а под свимы и блёсны Savage gear последний ещё в пути ну а вэстином по ловил всё устроило. Заказывал магниты 3мм на beast x ну по факту они 2.7мм max сместился на 3 щелчка вниз задевают, но зато на одной настройке все приманки летят стабильно только осевик крути. Спасибо.
Хочу летом устроить сравнительный тест Экспрайда и Хеллхаунда, американского одночастника под капрон и русского двухчастника под шнур с формально одинаковым тестом в 2 унции.
Евгений здравствуйте нашёл я джерковую палочку под себя, пришëл хайрон от зетрикс до 140 сегодня, съездил разловил парой щучек палочка работает и со слайдером и с бандитом одинаково-отлично, классная сплошная рукоять 46 до курка заброс отличный. До этого был саваж в таком же росте но он не работал с короткоходами а этот работает со всем, сегодня все запасы в воду перекилал👍👍👍
Я эту палку видел в магазине. Вот какой вопрос. Тест-длина? И самое главное где у нее баланс с установленным мультом (каким?)? Прямо под курком? На гайке? Или клюет носом?
Рост 2.5 тест до 140 , приманки кидал от 50 др 90гр. со всем работает отлично тежелее пока у меня нет. На счёт баланса с best x клюëт носом баланс примерно 8.5см от центра держака вперëд. По ттх вес палочки 200гр lexa 300 была бы идеальна
Евгений здравствуйте доловил я сезон хайроном палочка конечно удивила. Работает отлично и с джерками и свимбэйтами, на одной из рыбалок поставил колебло есть у меня любимая железяка от Куусамо, она весет, что-то 25гр и с ней всё отлично и заброс и проводка. Хочу шнур потоньше поставить у меня 0.28 вифлэш намотан а его пол бабины на шпулю входит то-есть толщина реальная приличная, намотать 0.25 и попробовать поработать от 130...???
Как вы считаете , кокой вес рыбы можно вытащить не рискуя его сломать, модель Daiwa Prorex AGS Bait 7' 5-25g? Я его купил для ловли скумбрии, т.к. оно легкое, и средний строй для заброса пилькеров 10 гр до 60 метров, вполне подходит.
@@Евгений164 ну это не совсем такое. Я все лето ловил палкой Lucky John 8-28 которая Фараон. Иногда бывает такой трешак, что к концу рыбалки локтевая связка начинает болеть, (этим летом поставил рекорд 105 скумбрий за 4 часа) поэтому решил купить полегче. А вот BBS 110 Lucky John , сломалась от трески весом 3.5 , просто поленился нагнуться за крюком. В общем буду надеятся что новая DAIVA покажет себя с лучшей стороны. Спасибо за ответ.
@@serafsator9067 Я вообще забил на эту мелочь. Сейчас у хороших 2-унцовых палок и собственный вес невеликий и тест по низу меньше 10 гр. И все задачи закрывают. Включая трофейные (хотя конечно не очень)
Добрый день! В принципе может. Но в общем то он под более тяжелые приманки. НО для него есть шпуля Амо 15 грамм. С ней все норм с легкими весами грамм от 10-12.
@@Евгений164 тоже призадумался Абу брать две Кати с разными передатками!) одна с пониженной для джига, вторая с повышенной для жереха) правильная же стратегия?
@@sainthmrs 4х годится для джига грамм до 40. Не больше. К ней есть самые разные шпули от УЛ до 200. И у нее плавающий пиньон. Это надо иметь ввиду. И еще у нее есть проблема с тормозилкой которую нужно переделывать. Катушка оч хорошая. НО..
Евгений здравствуйте хотел спросить. На джерковой короткой палке я использую титановый одножильный поводок 35см , а вот на палочке ростом 2.5 мне удобнее и понятние проводить приманки с длинным поводком из флюра как вы показывали в видео про шнуры и поводки, сейчас использую материал от Savage gear regenerator 0.9мм правда пока статистики нет одна щучка. Почему может просто интуитивно может от палок зависит???
Не знаю что и сказать. Я когдато попробовал ловить с титановыми поводками. Получилось неплохо. Но потом на них забил. От палок зависит. Чем длиннее палка тем длиннее ход у джерка.
Рыбалки сейчас короткие 1-1.5 часа по утрам перед работой но каждый день и чем больше я ловлю длинной палкой, тем меньше хочется ловить коратышом. Рыбалки ходовые, ну а с лодки сезон покажет
Видос на эту тему будет в следующем сезоне). А так - не очень. К тому же эта самая длина в кастинге еще и вредна. Тк нужно много места для загрузки бланка. Лично мне даже на берегу пользоваться палками длиннее 76й не заходит. И 15 февраля выйдет видео где я сравниваю заброс 66й, 76й и 8й палками.
@@Евгений164 благодарю за ответ как раз во время. Очень хочу себе приобрести свой первый кастинговый комплект. Рыбу ловлю в основном на море с берега. Меня тут "знатоки" убеждают, что нужно брать не короче 8(244), а мне такие длинные удилища не очень заходят.
Посмотрел полностью это видео. Всегда благодарен Вашим советам, а так же тому, что стараетесь не оставлять без внимания комментарии зрителей ) Хотел бы поднять вопрос , которого не увидел в этом видео. А как на счет баланса удилища некой длины и некого веса с установленной катушкой некого веса- в руке. Хорошо если палка легкая и короткая. А если не очень легкая и длиной скажем 230 240, и если основной вес не сконцентрирован в руке при проводке и классическом хвате, то тут и усталость при работе с удилищем и вес удилища воспринимается по другому. Насколько данная тема важна на Ваш взгляд для кастинга?
у меня артрит. дико важна. но тут дело такое. с одной стороны длинный реар грип. а с другой дорогие кольца в легких рамах - титан или карбон. и чем дороже кольца тем короче будет реар грип.
Не без любопытства просмотрел этот Ваш клип, позвольте не согласится с некоторыми утверждениями. Если не ограничивать кастинговый хлыст только щукой, басом и джигом, то многие прозвучавшие здесь утверждения представляются мне - не совсем корректными: «Все кастинговые палки - параболики». Имею в арсенале St.Croix Wild River WRKC 80LM2 у которого тонкое колено изготовлено весьма гибким (разный материал в разных коленах, заточено на лососевых); Daiwa Analistar Setouchi ILT (у брата 15-200, у меня 25-250) используем для ловли с лодок (японцы - проектировали для моря). Тоже - гибкий кончик при мощном комле, самостоятельно изготовил и фастовую вершинку как вариант. Производители варьируют не только материалы, компаунды, но играются и нелинейно изменяемый конусностью (профилем) для получения заданных характеристик. Японцы используют интересный параметр удилищ: Omori load. Вообще-то термин Action применительно к удилищам используют подразумевая - .. Reaction ! .. «Американцы ловят только басса». Значит мне не повезло, мои знакомые америкосы (и я с ними) ловили всё, что угодно кроме баса, возможно - с географией и сезоном - не повезло (или интересами друзей).. «Кастинговые удилища - не для заброса, а для проводки» - имею палки, основным достоинством которых является дальнобойность, иначе не подобраться к далеко стоящей рыбе даже выпрыгнув из штанов с коротким чувствительным хлыстиком .. RUclips - не умирает! Ограничение доступа к нему имеет конкретные причины, контингент и сроки.
А. Так я и сказал что буду обсуждать предмет в конкретных рамках. Я живу в России и здесь что характерно этот предмет в этих рамках и существует. И тем более в конкретной моей локации на Алтае. То есть выход за рамки мало того что делает разговор бесконечным. Но и мало кому понятным))) Я посмотрел бы видос про ловлю экзотическими снастями. Но вряд ли они применимы на Оби и Катуни. Кстати тут и свои экзотические снасти есть. Но пять же кому они нужны за пределами Горного Алтая? Б. Про американцев и басса. Есть мэйнстрим и есть масса всего интересного. Чемпионат мира однако по бассу проводится. Но в общем и целом. В России все это пофиг. В самом глубоком смысле. Во первых имеется своя рыболовная традиция. Во вторых под этой традицией имееется конкретная материально-техническая база. Я смотрю видосы про американскую, шведскую, японскую рыбалку и задаю себе вопрос: что можно в наши условия перенести? - Практически ничего. В. Про проводку. Да я именно так думаю. Я знаю что есть любители подальше забросить. Но я такой подход не разделяю. Тут кнечна можно развернуть аргументацию и контраргументацию. Но вот я бы опять же с удовольствием посмотрел видос в котором бы не демонстрировали дальние забросы сами по себе. А показали бы как и какая конкретно рыба ловится с дальним забросом. И разумеется в отечественных условиях. Г. Про Ютьюб. Я лично с него буду уходить. Это вопрос конкретных сроков. И эти сроки мне понятны. У меня есть план. И я по нему действую.
О специфике региональных методов рыбной ловли. В 70 и 80х я жил в Молдавии и успешно блеснил на Днестре с надувнушки. Основной приманкой были полностью самодельные ныряющие блёсны (изготавливал штук двадцать, проверял и доводил: «учил плавать» в ванной, отбирал пару правильно ныряющих/вибрирующих). Эта пара при правильной проводке, простукивание дна и ловила любую рыбу водоёма. В начале 90х годов - все границы открыты - списался с друзьями и решили встретиться на пасхальные праздники в Израили и попутешествовать. Израильтяне (по крайней мере - в те времена) классно рыбачили на море, а на пресной воде - на примитивном уровне на поплавок. В один из дней мы стали в автокемпинге на Галилейском море (Тивериадское озеро, 200м ниже уровня моря). Я был единственным рыбаком компании, в наличии были мои фирменные блёсны, вертушки, воблера, советские мультик Диана, мясорубка Орион, пара самодельных спиннингов, переделанных из отечественных телескопических удочкек и одолженная надувнушка. Местных условий, климата, методов, рыбы - я не знал, опыта рыбалки на больших озёрах - не было. Тем не менее за часа за три мне удалось наловить на уху и жарку для моей компании. Работали только самодельные блёсны на глубинах 6-10м и «Днестровская проводка». В улове были сазан, сомик, много тиляпии и несколько усачей разного калибра. При выходе на берег около меня собрались местные рыбаки и пытали меня, на какую наживку я ловил. То, что всё поймано на блесну - никто не поверил, «Здесь нет рыбы, которое ест, ловится на железо!» Потом и мои друзья тоже засомневались и 😉попросили рассказать о «секретной» наживке.. Напомню - это было - 30 лет назад..
Спасибо за подробные разьяснения. Подобные видео крайны нужны и полезны. Добавлю про мягкий кончик у джигового спиннинга, американцы его делают для того, чтобы смягчить игру каролины и джиговых приманок, например, раков.
Очень много роликов уже с канала пересмотрел, по большей части про катушки и могу сказать,что смотреть действительно приятно. Грамотна подача информации грамотной же речью. Но вот тут про строй я не могу согласиться совсем. Action это и есть то, что мы называем строй. то, что у нас fast перевели, как быстрый, это лишь трудности перевода и не более. Ну нет просто слова в нашем языке, аналога слова fast в данном контексте. Вот возьмите, к примеру, объектив к своему олимпусу с диафрагмой 1.2, 1.4. так вот обьективы с низким числом значения относительной диафрагмы, или же линзы с большой дыркой, как их принято называть в простонародье, в англоязычном мире изменится не иначе, как fast lenses. Можно ли это перевести, как быстрые линзы? Конечно можно, но звучать это будет глупо, посему никто так не делает. А вот в рыболовном мире такое легко возможно. Точно так же, как называть крутилку на ручке кнобом, хотя слово knob имеет значение как раз ручка. А вот то, что мы называем ручкой, это уже handle, то есть рукоять. Но в отечественном рыболовном мире мы почему-то называем рукоять ручкой, а ручку кнобом. По поводу джига тоже не очень согласен. Уж не знаю, как там в хеви, но в ул и лайте, проводка все же формируется как правило одновременно и подмоткой, и движениями удилища. А в ул, к слову, вполне себе применяется анимация чисто вершинкой, а катушка уже лишь выбирает слабину. Да и палки джиговые вполне могут быть и с длинным хардсолидом, где визуалка либо практически полностью, либо же вообще полностью отсутствует, положение приманки определяется за счёт тактильной сенсорики снасти, вершинка не сглаживает проводку, все делается исключительно движениями рук. Более того, микроджиг практикуется и тубулярными палками и есть не мало членов секты свидетелей тубулярного мдж. Ну и по поводу строя конкретно кастиновых палок, тот же мегабасс, к примеру, на своих палках строй всегда указывает и даёт диаграмму прогиба палок на разных весах. Ну и в общем-то можно сделать выводы, что классификация строя (action) кастиноговых удилищ megabass ничем не отличается от общепринятых спиннинговых. Не смотря на то, что с некоторыми утверждениями не могу позволить себе согласиться, за ролик благодарю! Как и за все остальные на вашем канале, уже просмотренные мной. Интересно, познавательно, залипательно. Благодарю за проделанный труд. Upd. И по поводу препрегов. Препрег не обязательно представляет из себя однослойный лист. Препреги вполне себе имеют бывают мультикоаксиальные (вроде так это называют), которые имеют более одного слоя и ориентация плетениях этих слоев различна. Интересно то, что в современных удочках применяются изначально сложные многослойные препреги, при этом они ещё и между собой компонуются хитрым образом.
Взаимно! Нельзя обьять необьятное в одном видео. Про палки нужно все обьяснять долго и подробно. И что такое скорость и как ее измерить. И как измерить чуйку. Какими приборами и в каких единицах. И откуда берется строй. И тд и тп. Может быть соберусь.
Самые лучшие по дальнобойности мульты. Это 100я и 200я лексы. Если найдете. И конечно нужно ставить гибридные шары. Из современных катушек. Это Рево Х. Но ее нужно допиливать. Хотя и хайбо стид красный тоже неплох с этими весами. То есть с мультами все несложно. Сложно с палками.
Вопрос есть, почему перешли к другому стыку производители??? . Имею два полутора частника но у меня верхний хлыст вставляю в нижний. Это уже не пераболик. Корморан Блэк Стар. Старая серия с груза и в ручке. Вес 120 гр, кидает спокойно до 90 гр.
@@Евгений164 Нет, не верно, чтобы усилить комель. Соответственно строй будет другой. Бланк будет мощный в районе комля. Раньше все так делали. Отсюда и мощность. При забросе работает комель, у него тест запредельный. Короче у меня Корморан 120 гр 1.8 м. Я им кидал 120 гр. Он не сломался. Как я теперь понял, нагрузку взял комель. Корморан его проектировал, а не китайские шлюхи. Он специально так сделан. Типо раньше не могли кусок угля вставить для плавности перехода?
Это традиционное представление. Но оно не верное. Я как-нибудь сделаю видео о том как работает удочка с точки зрения теоретической механики. Но пока. По простому. Любое усиление поднимает скорость снижает чувствительность и поднимает нижнюю границу теста. При этом особенно у старых мощных палок усиливали участок непосредственно перед катушкодержателем. Потому что на полной загрузке на вываживании они именно там ломались.
@@Евгений164нет не нужно, возможно вы правы, что они все такие полуточасники. У меня нет других моделей в пользовании. Но, все-же меня поразила мощность забрасываемой приманки ( и в общем) к весу удилища. Это нереальная прочность. Так как нагрузка при кастинговом заброс и большой нагрузке идёт на комель. А он получается мощным, и это отличная удочка, она не валится, и по чуйке супер, для тестов 20-80 гр.
Комментарий к лайку и не только. 1. Есть одна важная характеристика, про которую вообще никто не пишет. Называется "удилище легло в руку" (или не легло). По моему опыту такие ловят, а остальные лежат в рундуке... 2. Прочность. Сопромат врёт нам о том, что труба с толщиной стенки 1 мм будет столь же прочной, как и со стенкой 3 мм. В прошлой жизни нас учили, что карбоновые палки, они хрупкие и боятся даже легчайшего удара о твёрдый предмет. Мол, для того они и упаковываются в двойные чехлы, чтобы друг друга не повреждали. Тогда толщина стенки удилища и не влияет особо на прочность, лишь бы наружный слой был прочным - и не повреждённым. Так? 3. Рутюб. Нууууу. Ваш видос про подшипники смотрел вчера на 144. И только на крупных планах решил помучиться и перешёл на 720. Будет ещё хуже - уйду в астрал... или чаще на рыбалку стану выбираться ))) Здоровья и прочности! С уважением, Дмитрий Веретенников
1. Это вопрос баланса и конструкции рукояти. Под собственные анатомические и психофизические особенности. Я потихонечку отдаю палки на перепиливание. Дороговато.. но это лучше чем когда оно так лежит. То есть нужно понять и вычислить. Какая вам длина и форма грипов подходит. Где вам нужен баланс. И на какой максимальной общей длине палки вам уже не комфортно выполнять заброс. В общем это зависит от размера ладони, длины и массы предплечья и роста. Но не только. 2. Прочностей много разных. При этом бланк. Это не труба а упругий полый конус а иногда и сплошной, и очень часто составной. Работа которого состоит в преобразовании энергии загрузки в энергию гармонических колебаний. Поэтому работает вся толщина. 3. Я уже записал 3 видоса про физику палки. Из 7. И вот теперь вопрос - где их публиковать. Потому что и рутуб и дзен - помойки. Понятно что придется переходить на ВПН. Но..
@@Евгений164 Спасибо. 3. Для начала - не всякий ВПН поможет. Публиковать - если для меня, то на Ютюб. Но альтернативы даже и не щупал... А кто мешает опубликовать везде? Или выложить на Ютюбе и посмотреть, что там с просмотрами? А на альтернативах подписчики есть? Тогда и для них. И - я не публиковал ничего никогда. Если есть проблема именно в публикации, то ничего не подскажу, не в курсе. Может, три публикации - это слишком затратно? По времени и силам.
Потрясающие видео! Очень рад, что нашел ваш канал - находясь у самых основ обращения с кастингом. Мне вот в голову пришла такая «бредовая» идея: а если между плетенкой и приманкой будет находится 1м флюркарбона? Как это повлияет на качество вываживания и подсечки?
Идея отличная! Называется - шоклидер. Повлияет наилучшим образом. Главное научится завязывать узел. FG-knot. Я использую шоклидеры от 1 до 8 метров. Посмотрите канал Pescadores Tamora.
@@Евгений164 уже смотрю. Узел отличный. Через кольца проходит на ура! Если позволите, еще вопрос. Я понимаю, что ответа конкретного на такое нету. И все зависит от рук, приманок, удилища и техники. Но все же. Какое передаточное будет наиболее универсальным, что бы попробовать разные виды приманок и проводок? Точнее даже не передатка, а намотка на один оборот. 56м, 66м, 74м? Вроде разница всего в 10см. Но, где-то внутри, есть сомнение, что разница существенная.
Очень полезная информация, не знаю другого подобного канала. Получил ответы на многие вопросы. Спасибо за Ваши видео. Вы не упомянули про кастинговые телескопы. Если они в вашем арсенале? Хотелось бы узнать ваше мнение для полноты картины.
Евгений здравствуйте, смотрю ваш канал давно, я сразу говорю, что в кастенге новичок. Ребята подарили мульт дайву татулу 80. Хотелось бы рекомендаций по спиненгу. Тест 0.8 - 8 под кренки. На данный момент рыбачу N-ONE NSL-T682AJI, катушка дайва 1000 Revros. Хочется попробовать кастинг, понимаю сложности будут, буду учится.
Татула 80 это лайтовая катушка. Не ультралайтовая. Если хотите гонять кренки. То выбирайте палку какая понравится по деньгам и дизайну. Важно другое. Легкие приманки удобнее забрасывать коротким удилищем. Поищите одночастник 1.6 или 1,8 метра. Второе. Для кренков нужна низкая скорость проводки. Ее можно понизить поставив более длинную рукоятку. И третье. Самое главное используйте нейлон. 0,2 или 0,25. 50 метров хватит. Поводок 10см флюр 0,3.
Евгений ДВС!! По поводу одночастника прав полностью, имеется у меня дайва дженерэйшн блэк твичин стик одночастник кастинговый наверно брат твоей дайвы, чуйка огонь, на забросе класс, рыбу вяжет изумительно , двухчастнику с ним не сравнится !! P/S Евгений!! Рад был услышать твоë обстоятельное повествование!!! 👍👍👍🤝🤝🤝
К теме одночастников соглашусь с автором. Единственное, что жаль в этой части не был рассмотрен вариант 1,5-частников с цельным бланком вставляется в ручку (сенсорику оставляют +/- той-же), но при этом транспортная длина сокращается для длины рукоятки. Немного расстраиваюсь, что не взял 1,5-частник, т.к. классические 1.98 м возить в салоне действительно сложновато, но при том 1,65 -1,7 в случае 1,5-частника было бы много комфортнее.
Я полуторачастники не разбираю. И вожу в салоне. Вообще это видео нужно переделывать. Потому что много важных подробностей пропущено. Будет обзор как раз 66-х неразборных палок. Уже записал.
По поводу удИлищ только для проводки а не для заброса, то на многих удИлищах рядом с тестом написано CW или Casting Weight, что в переводе означает забрасываемый вес.
Я опять таки дико извиняюсь. А что мешает не поднимать удилище вверх, выкачивая добычу, а не много опустиь к воде, тем самым загружая сильнее бланк, при этом не много ослабить фрикцион, ну и не зевать натяжение плетни. Таким способом спиннингом Херти Райз Сталкер 8-38 ультра фаст в длине 270см и масорубкой Шима Сустейн 4000 без проблем добыл щуку на 12кг., а Сталкером в кастинге 6-26гр., длине 240см. оснащённой мультом Зиллион в 100 размере- щуку 9кг. С уважением с Поволжья..... Константин🤓
Ничего не мешает. Но ... я вот себе пытаюсь представить себя же в лодке с такими длинющими палками. Мне страшно. Я в лодке использую одночастники 180см. С тестом от 60 и выше. Мелочь если сойдет так ее не жалко. А с большой рыбой сииильно легче. А так да обычай ловить щуку окуневой снастью ээто наше все(((
Прослушал прям как аудиокнигиу. Но возник вопрос, а как тогда обстоят дела со спиннинговыми удилищами быстрого сторя, кторые переделывают в кастинговые? Даже на Ютубе есть не одно подобное видео.
Спасибо! Переделывают. В результате получается палка с более узким практическим тестовым диапазоном относительно того что было у спиннинга. Но часто это вполне приемлемо. То есть проблема не в самой палке. А в том что палку с мясом на уровне навыков намно проще загрузить. А с мультом сложнее.
Я дико извиняюсь, сказано, что все кастинговые удилища- параболики. Имею в арсенале кастинговое удилище Hearty Rize Stalker, ультра фаст( работает кончик 1/6) 240см, 6-26 гр. До недавнего времени эта корейская фирма изтотавливала удилища в основном для японского рынка. Все материалы бланка- тоже только Made in Japan. Кидаю и провожу им комфортно компактные приманки от 7гр. до 38гр.(любые приманки). Удилище по типу америкосовски, с большим запасом прочности(это подтвердили и множество рыболовов). Как с этим быть и Вашими доводами. С уважением с Поволжья....Константин🤓
Про то, что кастинговые удилища все параболики у меня вопрос. Есть удилища с одинаковым бланком в одной длине и часто тесте и в кастинге и в мясе, как тут понять? Я про упомянутый к примеру чисто русский джиг, к примеру взять амбишен зетку, они изначально фаст-экстра-фаст. Ну и вопрос-просьба Евгению и его грамотным критикам, назовите пример правильных кастинговых чисто джиговых удилищ для ориентации в пространстве грамм до 42 для ловли с лодки (почему то вижу все же 8ку по длине) с целевой рыбой судак и щука с конкретными названиями моделей, просто любопытно с чуйкой и в руку и визуально по кончику.
Из того что можно реально купить. Хеллхаунд 8ка 56грамм. Он звонкий и легкий. Но кастинговая 8ка в лодке. Это очень неудобно будет. А еще точнее. При тех ценниках которые сейчас имеют место и при дефиците всего. Лучше делать самому или заказывать. Будет и сильно дешевле и ровно то что хочешь. Весной удалось притащить два бланка НортФорк (ГарриЛумис) прямо с фабрики. Наверное и сейчас тоже можно. Что касается концевого строя.. то он был актуален для препрегов начала 10х годов. При современных материалах это абсолютно лишнее. И наоборот. Если кто-то палки с концевым строем продает... то это оооочень старое...))) Даже если оно выдается за новое. Вообще про палки этой зимой будет много.. если доживем)
@@Евгений164 Ну если отойти от русских джиговых разработок и взять к примеру Volkey VLC 692MH до унции, который по жесткости ближе к 42гр, еще и фастовый-не регуляр, он может подойти? Если смотреть с учетом вторичного рынка. Ну или что то другое с учетом вторички. Или сенткрои посмотреть, типа AVID но не очень нравятся кольца не противозахлестные.
@@alexanderderbilov8282 ))) Вопрос не в том насколько древним является изделие. А в том насколько древнее волокно взято для препрега. Суть концевого строя не столько в том чтобы зделать информативный кончик). А в том чтобы подкрепить еще одним флажком зону выше стыка где верхнее колено обычно ломается. А уж кальмарово-рокфишевево-джиговый изгиб получится сам собой. А потом это продать.
Волкей. Прям был с концевым строем. Корза лучше). Есть шимано экспрайд. Мне очень нравится. И на Али были хорошие Абушки. Но хорошие палки от Абу.. стоят будь здоров. Нужно смотреть. Если есть из знакомых кто возит японскую вторичку. Там можно много интересного найти.
Про действие в точку, чёт не дошёл немного, но есть аспект по возвращению вершинки. По сути это получается одно и тоже. 😅 Т. Е. Как заброс медленный так и самосабой будет медленное возвращение.
Это упругий конус. Значит у него есть собственная частота колебаний. Вполне конкретная. А их амплитуда зависит от величины приложенной силы. Но если к конусу прикрепить груз (приманку). То уже будет собственная частота колебаний системы конус+груз. И с разными грузами скорость будет тоже разная. По сути численно действие или скорость это собственная частота колебаний конуса измеряемая в Герцах (но можно записывать и как угловую скорость в радиан/сек). На реальную скорость влияет вес и форма приманки, толщина и тип лески, а так же при проводке еще и вода, т.е. расстояние проводки и течение.
Так то оно так,но "строй" формирует не только и даже не столько соотношение диаметров а ещё и соотношение плотности материала из которого бланк состоит....
в рыбалке и снастях для меня все было более-менее понятно, пока не попал на канал Евгения. блин, вот честно скажу- не искал скрытого смысла в "line: 15-30lb" и "lure: 7-35gr" и т.п. все было четко по надписям на бланке - закину от сих до сих приманку, мощи палки хватит отсель и досюдова толщины плетни. ну еще потрясти можно в магазе. не так, как на выставке с блаженной улыбой и взором внутрь себя, а немного пожестче, как на забросе, рассматривая че за палка. так вот... мал по-малу понимал или соображал, подойдет ли хлыст для моих задач или нет, ибо методом проб и ошибок хвороста в углу хватало. хватало настолько, что 1-7гр палка у меня была сезон идеальным пикером на 20гр веса с кормом. я так кайфовал от карасей, что забыл что палка была голавлевой и для мелких кренков до 5гр, умерла удилка под моей ногой. 6-21гр хорошо работала на весах до 35гр, но это не американец, а охрененная Палмс Джетта для легкого джига, на перегрузе просто сногсшибательная чуйка! жаль, не сдюжила вертикального подъма килошного судака))) теперь вот, после просмотра видео, думаю где вся соль? может что-то не так выбираю или делаю?)) перешел на мульты и появилось поле для новых экспериментов. возможно попробую с мультами половить на экстра-хэви фидер или наоборот, поджиговать фидером с офигенно информативным кивертипом. ну это так, мысли вслух. Евгений, очень интересные видео. смотрю, слушаю))
Пилить бланк не обязательно, на стыке толщина видна, а если пил подсветить и посмотреть с увеличением, видна толщина и графита и связующего, и количество слоев. Странно что по поводу одночастников еще кто-то спорит, сами то они ими ловили?
А у нас - коренная вода. На Белухе и Актру тают ледники. А в тысяче километров ниже Обь вышла. Из берегов. И стала шириной не 500 метров... а хз сколько. Не перебросишь) Добрый Алтайский минприроды в нерестовый запрет разрешает рыбалку с берега))). Которого какбы нет))) А когда коренная закончится. Никто не знает. Может через неделю. А может к сентябрю. Так мы и живем. Хорошо что рыбы много..
Ну как бы не соглашусь. Параболик- вообще не верно. Xzest'у кастинговых серий или, допустим, Superleggera от Мегабасс никогда не видели? Ямаговскую серию Эстуарин? Да банально 20й Зодиас или Дайвовский Топган? Дальность заброса? Ну дайте возьмём один из моих любимых комплектов - 72я Xzesta до 35 грамм + 20й Метаниум, шнур РЕ#3... ну 18 грамм усредненно 70 метров. Мало? Тогда второй комплект - 962й Депс Гунгнир + Биг Шутер Компакт. 95-98 метров на 30 граммах. Смит КОЗ Экспедишн + Калькутта Конквест - 85 усредненно. И да - и Кзеста и Депс - эксфасты. Причём очень жёсткие. Место для заброса? Тоже не соглашусь. Про кольцевые и боковые забросы, Вы, надеюсь в курсе. И да, у меня большинство забросов короткие. Проводка, опять же, зависит от передатки катушки. И техник есть три в мульте - удилищем, полукатушечная и катушечная. Строй? Ну как бы для джига и твитчинга они сильно разные. Ну как бы писать можно много, но лень... Впрочем это моё мнение, подкрепленное лишь примерно 25летней ловлей кастингом.
О чем это? Кажется есть на ютьюбе парочка каналов на которых меряются бесконечно дорогими удочками. И там - своя аудитория. Демонстрировать собственное совершенство или (хотя бы) стремление к нему здесь я считаю излишним. Я намеренно рассказываю о простых и самодостаточных вещах. И мне не лень.
@@Евгений164 При чем тут дорогие удилища? Хорошо, не нравится Вам Xesta, возьмите Земекс. Вполне бюджетен. Серия Вайпер - эксфаст. Поставьте ну.. Татулу. Вестма и аесьма результат. Я к тому, что заброс далеко не всегда зависит от строя и кастинг не априори параболик. А к совершенству стремиться надо. Всегда.
Иногда указывают диаметр вершинки и комля.Можно сравнить данные модели в одном тесте кастинга и спининга.Будете удивлены.Иногда одинаковые,но не всегда.Евгению спасибо за труд.Ваши ролики похожи на учебники.
@@Евгений164 меня в начале сентября таймень поймал.Как пацана ,,сделал,, и ушол.ДЖИГ на полугорной небольшой 30-50 м реке.Анализирую ошибки и подбираю снасть.Увлекательное скажу вам занятие.Еще раз вам спасибо.
@@andiver3661 я не про регионы, я про словарь Даля. А причём глагол "Удить"? Как он объясняет по Вашему ударение в слове "УдилИще"? Не понял Вашей мысли ) P.S. к автору ролика отношусь с огромным уважением. Хочется, чтобы толковый контент подавался правильно.
В какой-то момент подумал, что автор зевает, а потом уснул....)))))) Почитал коменты, оказывается, ночью снимает .)))) Ни хвоста, ни чешуи! По вываживанию и работе бланка при этом- лучше всего использовать инерционную катушку...работа пальцем, правильная, лучше фрикционов других катушек... На рутуб надо переходить, рано или поздно...ютуб ненадежен и в любой момент может стать недоступен...так же надо отказываться и от винды. Уже с 14-го года гугл ограничивал возможности своих предложений для крымчан, сейчас в винде есть проблемы с обновлениями для жителей Донбаса по причине тех же санкций...просто мало кто вникает в глубины этой системы и потому не сталкивается.Я офигел, когда получил отказ с объяснением причины ...Пора признать, что это вражья система, если с нами так поступают. Ориентироваться надо на линуксовые системы. Я периодически ищу в рутубе рыбалку, но там мало пока... Да, и ночью надо думать о своем личном удилище, его строе и экшене...))))))), Тогда ролики о кастинговых будут более темпераментными и короткими, не теряющими информативность...)))
Я отказался от винды 15 лет назад))). Что характерно занимаюсь разработкой системного софта под отечественные линуксы. Нормальные видосы про рыбалку у америкосов. Никуда не денешься. Позволяют до кучи не забыть английский. Или включить перевод субтитров на русский). Это и жаль будет потерять вместе с ютьюбом. Пару личных заказал.. на бланках ГарриЛумис. Ждем пока приедут. Если приедут. Удаленка позволяет летом днем рыбачить а по ночам работать. А зимой - днем работать, а по ночам снимать видосы. Темпераментными - врядли. Я стар))) Думаю медленно, а говорить не думая не умею. Както так)))
Шурик студент! По международным конвенциям, обеспечить жизненные потребности людей на оккупированных территориях - это задача страны-оккупанта. Есть такая поговорка "Если у вас руки сильно пахнут рыбой, - опустите их на секунду в керосин!" Так вот, всякие мелкие проблемы с ютубами и рутубами, пропадут, когда в вашей стране начнется гражданская война, как после октябрьского бунта, только более жестокая!
@@Евгений164 Не переживайте, когда Вам говорят, что Вы медленно говорите. Для таких людей есть настройки, где можно увеличить скорость воспроизведения. Потому, если они недовольны маленькой скоростью, то это не Ваша проблема, - это ихняя проблема. Когда вы говорите, что люди должны думать, прежде чем что-то сказать, то Вы абсолютно правы! Это я Вам говорю как человек у которого в дипломе тоже написано "Физик, преподаватель физики", а рыболовный стаж которого далеко за 60 лет. На просторах интернета много быстроговорящих обозревателей, но не так уж много думающих. Успехов вам!
Евгений, твои видео я пересматриваю и меня берут сомнения что щука в три кг., сможет нагрузить бланк с низким тестом до ноля. Шпулька с плетней соглашусь, а вот с монкой или флюриком ой не знаю, не знаю. Я в 15 числах февраля рыбачил на одной речке и случайно блесна улетела в камыши. Флюр намотал на руку сделал пару рывков, блесна сама в мою сторону улетела. Флюр куроха 0,435 мм. Кстати приобрел себе палку Cr. Croix тест от 10 до 35 гр.и дл. 280м. за 6700т. в магазин Рыбачьте с нами в Москве. Есть еще под таким названием магазин в России, да там цены не гуманны. А в ФМагазине такая палка 14 т.с копейками.
Так я согласен. Последние пару сезонов в основном с нейлоном. Но по комментам к этому видео понял. что тему эту нужно разбирать буквально на атомы. Займусь следующей зимой.
Евгений доброго времени суток! Есть у меня материал, да действительно не которые производители проводят эксперименты с прочностью удилища. Берут испытуемого и он становится на поддон его поднимают на определенную высоту. Далее он сам удилищем оборудованным катушкой и леской поднимает гирю. Каждый раз меняют гиру по весу пока удилище 😢 сломается.
Евгений, удилище ещё бывает дороже, что японец берет 10 хлыстиков и эти хлистики проверяет на изгиб по всей длине пальцами руки. Из 10 в живых может остаться 5-6 хлыстиков. Отсюда вывод почему такая стоимость японских удилищ.😂
Это эзотерика. На самом деле динамические характеристики бланка вполне можно измерить. Как легко догадаться. Это частота и амплитуда колебаний по рядом возрастающих нагрузок. То есть АЧХ в чистом виде. Как у динамиков. И что характерно здесь имеет место не поверхностная а полная аналогия.
@@Евгений164 :) вы бы наркотики бросали ... :) Счастливо. Кстати ....таймень на 2кг боец наверно хороший. Но из пресноводных самый сильный сазан. Самый дурной. А вот потом уже морские рыбы идут. А 5 кг поднимите ....в ваших роликах больше заблуждений и неверных предположений.
@@eduarddemin8568 полностью с вами согласен."Гуру",основываясь на своём понимании ловли,решил подвести общепринятые понятия под какое-то своё "воблерно-твитчинговое".
@@santaclio и ещё есть один додик тол и Михалич то ещё как. Тот вобще ведет себя как дурак и поёт и танцует как рыбёшку поймает еще и поговорки детские дурацкие горлает как дурак. "О! Есть! Есть на ж.пе шерсть!" Смотришь его и испытываешь Испанский стыд.
Добрый!! Очень полезное и интересное видео!! Второй раз смотрю и слушаю, есть над чем поразмыслить!! Спасибо за ТРУД!!!!
Разговор долгий, но обстоятельный и весьма интересный, спасибо за труды!
Очень конструктивно! Спасибо за ВАШ труд!!!!
Благодарю за интересную информацию! Послушал с удовольствием! ✌😉👍💯
Спасибо Евгению за раскрытую тему !
Супер !
Спасибо, Евгений! Очень замечательно и познавательно рассказано, особенно для новичков в кастинге.
Евгений,Респект!!!Полностью поддерживаю данное обсуждение!!!
Спасибо за обстоятельный рассказ. Я в свое время смотрел канал Василия Стебелькова (к сожалению похоже что ковид не пережил), так вот он рассказывал как подбирает палки по общему прогибу, подвешивая груз на кончик. Будет время, посмотрите, есть интересные моменты
Я смотрел все его видео
Как всегда интересно🤔💭
Охренеть!!! Прямо как профессор, лекцию прочитал......
👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍👌
Бред просто невыносимый!
Самый толковый канал! Все по теме
Здравствуйте, спасибо очень познавательное видео.
Распродал я своих "японцев" Zodias и Hard Rocker у последнего ну очень конусный бланк, под джерк взял Westin а под свимы и блёсны Savage gear последний ещё в пути ну а вэстином по ловил всё устроило. Заказывал магниты 3мм на beast x ну по факту они 2.7мм max сместился на 3 щелчка вниз задевают, но зато на одной настройке все приманки летят стабильно только осевик крути. Спасибо.
Хочу летом устроить сравнительный тест Экспрайда и Хеллхаунда, американского одночастника под капрон и русского двухчастника под шнур с формально одинаковым тестом в 2 унции.
Интересный тест, был бы Зетрикс полуторочастный со сплошной рукоятью для меня был идеал
Евгений здравствуйте нашёл я джерковую палочку под себя, пришëл хайрон от зетрикс до 140 сегодня, съездил разловил парой щучек палочка работает и со слайдером и с бандитом одинаково-отлично, классная сплошная рукоять 46 до курка заброс отличный. До этого был саваж в таком же росте но он не работал с короткоходами а этот работает со всем, сегодня все запасы в воду перекилал👍👍👍
Я эту палку видел в магазине. Вот какой вопрос. Тест-длина? И самое главное где у нее баланс с установленным мультом (каким?)? Прямо под курком? На гайке? Или клюет носом?
Рост 2.5 тест до 140 , приманки кидал от 50 др 90гр. со всем работает отлично тежелее пока у меня нет. На счёт баланса с best x клюëт носом баланс примерно 8.5см от центра держака вперëд. По ттх вес палочки 200гр lexa 300 была бы идеальна
Евгений здравствуйте доловил я сезон хайроном палочка конечно удивила. Работает отлично и с джерками и свимбэйтами, на одной из рыбалок поставил колебло есть у меня любимая железяка от Куусамо, она весет, что-то 25гр и с ней всё отлично и заброс и проводка. Хочу шнур потоньше поставить у меня 0.28 вифлэш намотан а его пол бабины на шпулю входит то-есть толщина реальная приличная, намотать 0.25 и попробовать поработать от 130...???
Как вы считаете , кокой вес рыбы можно вытащить не рискуя его сломать, модель Daiwa Prorex AGS Bait 7' 5-25g? Я его купил для ловли скумбрии, т.к. оно легкое, и средний строй для заброса пилькеров 10 гр до 60 метров, вполне подходит.
У меня есть такое 10-32. Я им трешку выкидывал на берег.
@@Евгений164 ну это не совсем такое. Я все лето ловил палкой Lucky John 8-28 которая Фараон. Иногда бывает такой трешак, что к концу рыбалки локтевая связка начинает болеть, (этим летом поставил рекорд 105 скумбрий за 4 часа) поэтому решил купить полегче. А вот BBS 110 Lucky John , сломалась от трески весом 3.5 , просто поленился нагнуться за крюком. В общем буду надеятся что новая DAIVA покажет себя с лучшей стороны. Спасибо за ответ.
@@serafsator9067 Я вообще забил на эту мелочь. Сейчас у хороших 2-унцовых палок и собственный вес невеликий и тест по низу меньше 10 гр. И все задачи закрывают. Включая трофейные (хотя конечно не очень)
@@Евгений164 Я понимаю, что универсальных палок не бывает, поэтому иногда что то не совсем подходит
Добрый день скажите я видел у вас есть Abu Garcia revo best x скажите он кидает 130 или кидает под ноги из за тяжёлой шпули
Добрый день! В принципе может. Но в общем то он под более тяжелые приманки. НО для него есть шпуля Амо 15 грамм. С ней все норм с легкими весами грамм от 10-12.
@@Евгений164 Евгений не смог найти можите скинуть ссылку
@@Евгений164 Abu Garcia REVO4 BEAST 40HS 41HS на такую есть шпуля?
@@Евгений164 ?
@@vvsjordan2897 У меня есть видео про ссылки там и Амо
Один из немногих каналов про толковое мультоведение, спасибо за инфу!
Пожалуйста! Про катушки. Криксус - шняга. Люрестар тоже. Щас нормальные цены на Али на Абу Рево Бист Х. Его и нуно брать.
@@Евгений164 тоже призадумался Абу брать две Кати с разными передатками!) одна с пониженной для джига, вторая с повышенной для жереха) правильная же стратегия?
@@sainthmrs по сути можно одну с 7кой. Очень мощная.
@@Евгений164 я приглянулся к рево 4х. Там думаю все-таки разные придётся брать, не?)
@@sainthmrs 4х годится для джига грамм до 40. Не больше. К ней есть самые разные шпули от УЛ до 200. И у нее плавающий пиньон. Это надо иметь ввиду. И еще у нее есть проблема с тормозилкой которую нужно переделывать. Катушка оч хорошая. НО..
Добрый день ,скажите пожалуйста есть ли опыт использования zetrix exilon ?
Добрый! Нет.
Евгений здравствуйте хотел спросить. На джерковой короткой палке я использую титановый одножильный поводок 35см , а вот на палочке ростом 2.5 мне удобнее и понятние проводить приманки с длинным поводком из флюра как вы показывали в видео про шнуры и поводки, сейчас использую материал от Savage gear regenerator 0.9мм правда пока статистики нет одна щучка. Почему может просто интуитивно может от палок зависит???
Не знаю что и сказать. Я когдато попробовал ловить с титановыми поводками. Получилось неплохо. Но потом на них забил.
От палок зависит. Чем длиннее палка тем длиннее ход у джерка.
Рыбалки сейчас короткие 1-1.5 часа по утрам перед работой но каждый день и чем больше я ловлю длинной палкой, тем меньше хочется ловить коратышом. Рыбалки ходовые, ну а с лодки сезон покажет
Евгений здравствуйте подскажите по поводу нанофила стоит пробовать?
@@МихаилЕвдокимов-ч1й никогда не имел дела. А вот нейлон очень зашел!
Спасибо.
Здравствуйте. На сколько важна длина удилища в кастинге?
Видос на эту тему будет в следующем сезоне).
А так - не очень. К тому же эта самая длина в кастинге еще и вредна. Тк нужно много места для загрузки бланка. Лично мне даже на берегу пользоваться палками длиннее 76й не заходит.
И 15 февраля выйдет видео где я сравниваю заброс 66й, 76й и 8й палками.
@@Евгений164 благодарю за ответ как раз во время. Очень хочу себе приобрести свой первый кастинговый комплект. Рыбу ловлю в основном на море с берега. Меня тут "знатоки" убеждают, что нужно брать не короче 8(244), а мне такие длинные удилища не очень заходят.
Посмотрел полностью это видео. Всегда благодарен Вашим советам, а так же тому, что стараетесь не оставлять без внимания комментарии зрителей ) Хотел бы поднять вопрос , которого не увидел в этом видео. А как на счет баланса удилища некой длины и некого веса с установленной катушкой некого веса- в руке. Хорошо если палка легкая и короткая. А если не очень легкая и длиной скажем 230 240, и если основной вес не сконцентрирован в руке при проводке и классическом хвате, то тут и усталость при работе с удилищем и вес удилища воспринимается по другому. Насколько данная тема важна на Ваш взгляд для кастинга?
у меня артрит. дико важна. но тут дело такое. с одной стороны длинный реар грип. а с другой дорогие кольца в легких рамах - титан или карбон. и чем дороже кольца тем короче будет реар грип.
Не без любопытства просмотрел этот Ваш клип, позвольте не согласится с некоторыми утверждениями.
Если не ограничивать кастинговый хлыст только щукой, басом и джигом, то многие прозвучавшие здесь утверждения представляются мне - не совсем корректными:
«Все кастинговые палки - параболики». Имею в арсенале St.Croix Wild River WRKC 80LM2 у которого тонкое колено изготовлено весьма гибким (разный материал в разных коленах, заточено на лососевых); Daiwa Analistar Setouchi ILT (у брата 15-200, у меня 25-250) используем для ловли с лодок (японцы - проектировали для моря). Тоже - гибкий кончик при мощном комле, самостоятельно изготовил и фастовую вершинку как вариант.
Производители варьируют не только материалы, компаунды, но играются и нелинейно изменяемый конусностью (профилем) для получения заданных характеристик.
Японцы используют интересный параметр удилищ: Omori load.
Вообще-то термин Action применительно к удилищам используют подразумевая - .. Reaction ! ..
«Американцы ловят только басса». Значит мне не повезло, мои знакомые америкосы (и я с ними) ловили всё, что угодно кроме баса, возможно - с географией и сезоном - не повезло (или интересами друзей)..
«Кастинговые удилища - не для заброса, а для проводки» - имею палки, основным достоинством которых является дальнобойность, иначе не подобраться к далеко стоящей рыбе даже выпрыгнув из штанов с коротким чувствительным хлыстиком ..
RUclips - не умирает! Ограничение доступа к нему имеет конкретные причины, контингент и сроки.
А. Так я и сказал что буду обсуждать предмет в конкретных рамках. Я живу в России и здесь что характерно этот предмет в этих рамках и существует. И тем более в конкретной моей локации на Алтае.
То есть выход за рамки мало того что делает разговор бесконечным. Но и мало кому понятным)))
Я посмотрел бы видос про ловлю экзотическими снастями. Но вряд ли они применимы на Оби и Катуни. Кстати тут и свои экзотические снасти есть. Но пять же кому они нужны за пределами Горного Алтая?
Б. Про американцев и басса. Есть мэйнстрим и есть масса всего интересного. Чемпионат мира однако по бассу проводится. Но в общем и целом. В России все это пофиг. В самом глубоком смысле. Во первых имеется своя рыболовная традиция. Во вторых под этой традицией имееется конкретная материально-техническая база. Я смотрю видосы про американскую, шведскую, японскую рыбалку и задаю себе вопрос: что можно в наши условия перенести? - Практически ничего.
В. Про проводку. Да я именно так думаю. Я знаю что есть любители подальше забросить. Но я такой подход не разделяю. Тут кнечна можно развернуть аргументацию и контраргументацию. Но вот я бы опять же с удовольствием посмотрел видос в котором бы не демонстрировали дальние забросы сами по себе. А показали бы как и какая конкретно рыба ловится с дальним забросом. И разумеется в отечественных условиях.
Г. Про Ютьюб. Я лично с него буду уходить. Это вопрос конкретных сроков. И эти сроки мне понятны. У меня есть план. И я по нему действую.
О специфике региональных методов рыбной ловли.
В 70 и 80х я жил в Молдавии и успешно блеснил на Днестре с надувнушки. Основной приманкой были полностью самодельные ныряющие блёсны (изготавливал штук двадцать, проверял и доводил: «учил плавать» в ванной, отбирал пару правильно ныряющих/вибрирующих). Эта пара при правильной проводке, простукивание дна и ловила любую рыбу водоёма.
В начале 90х годов - все границы открыты - списался с друзьями и решили встретиться на пасхальные праздники в Израили и попутешествовать. Израильтяне (по крайней мере - в те времена) классно рыбачили на море, а на пресной воде - на примитивном уровне на поплавок. В один из дней мы стали в автокемпинге на Галилейском море (Тивериадское озеро, 200м ниже уровня моря). Я был единственным рыбаком компании, в наличии были мои фирменные блёсны, вертушки, воблера, советские мультик Диана, мясорубка Орион, пара самодельных спиннингов, переделанных из отечественных телескопических удочкек и одолженная надувнушка.
Местных условий, климата, методов, рыбы - я не знал, опыта рыбалки на больших озёрах - не было. Тем не менее за часа за три мне удалось наловить на уху и жарку для моей компании. Работали только самодельные блёсны на глубинах 6-10м и «Днестровская проводка».
В улове были сазан, сомик, много тиляпии и несколько усачей разного калибра.
При выходе на берег около меня собрались местные рыбаки и пытали меня, на какую наживку я ловил.
То, что всё поймано на блесну - никто не поверил, «Здесь нет рыбы, которое ест, ловится на железо!» Потом и мои друзья тоже засомневались и 😉попросили рассказать о «секретной» наживке..
Напомню - это было - 30 лет назад..
Спасибо за подробные разьяснения. Подобные видео крайны нужны и полезны. Добавлю про мягкий кончик у джигового спиннинга, американцы его делают для того, чтобы смягчить игру каролины и джиговых приманок, например, раков.
Да.. Когда внимательно смотришь что и как они делают.. Есть чему поучиться. С другой стороны. Нужны ли для щуки и судака все эти премудрости?)
Очень много роликов уже с канала пересмотрел, по большей части про катушки и могу сказать,что смотреть действительно приятно. Грамотна подача информации грамотной же речью. Но вот тут про строй я не могу согласиться совсем. Action это и есть то, что мы называем строй. то, что у нас fast перевели, как быстрый, это лишь трудности перевода и не более. Ну нет просто слова в нашем языке, аналога слова fast в данном контексте. Вот возьмите, к примеру, объектив к своему олимпусу с диафрагмой 1.2, 1.4. так вот обьективы с низким числом значения относительной диафрагмы, или же линзы с большой дыркой, как их принято называть в простонародье, в англоязычном мире изменится не иначе, как fast lenses. Можно ли это перевести, как быстрые линзы? Конечно можно, но звучать это будет глупо, посему никто так не делает. А вот в рыболовном мире такое легко возможно. Точно так же, как называть крутилку на ручке кнобом, хотя слово knob имеет значение как раз ручка. А вот то, что мы называем ручкой, это уже handle, то есть рукоять. Но в отечественном рыболовном мире мы почему-то называем рукоять ручкой, а ручку кнобом. По поводу джига тоже не очень согласен. Уж не знаю, как там в хеви, но в ул и лайте, проводка все же формируется как правило одновременно и подмоткой, и движениями удилища. А в ул, к слову, вполне себе применяется анимация чисто вершинкой, а катушка уже лишь выбирает слабину. Да и палки джиговые вполне могут быть и с длинным хардсолидом, где визуалка либо практически полностью, либо же вообще полностью отсутствует, положение приманки определяется за счёт тактильной сенсорики снасти, вершинка не сглаживает проводку, все делается исключительно движениями рук. Более того, микроджиг практикуется и тубулярными палками и есть не мало членов секты свидетелей тубулярного мдж. Ну и по поводу строя конкретно кастиновых палок, тот же мегабасс, к примеру, на своих палках строй всегда указывает и даёт диаграмму прогиба палок на разных весах. Ну и в общем-то можно сделать выводы, что классификация строя (action) кастиноговых удилищ megabass ничем не отличается от общепринятых спиннинговых.
Не смотря на то, что с некоторыми утверждениями не могу позволить себе согласиться, за ролик благодарю! Как и за все остальные на вашем канале, уже просмотренные мной. Интересно, познавательно, залипательно. Благодарю за проделанный труд.
Upd. И по поводу препрегов. Препрег не обязательно представляет из себя однослойный лист. Препреги вполне себе имеют бывают мультикоаксиальные (вроде так это называют), которые имеют более одного слоя и ориентация плетениях этих слоев различна. Интересно то, что в современных удочках применяются изначально сложные многослойные препреги, при этом они ещё и между собой компонуются хитрым образом.
Взаимно!
Нельзя обьять необьятное в одном видео. Про палки нужно все обьяснять долго и подробно. И что такое скорость и как ее измерить. И как измерить чуйку. Какими приборами и в каких единицах. И откуда берется строй. И тд и тп. Может быть соберусь.
Евгений здравствуйте, подскажите дальнобойную катушку, вес приманки 15-30гр
Самые лучшие по дальнобойности мульты. Это 100я и 200я лексы. Если найдете. И конечно нужно ставить гибридные шары. Из современных катушек. Это Рево Х. Но ее нужно допиливать. Хотя и хайбо стид красный тоже неплох с этими весами. То есть с мультами все несложно. Сложно с палками.
@@Евгений164 спасибо огромное
20 Metanium
@@AlexB-er7ki я успел заказать пока доллар был по 53р на али, приедет посмотрим
@@Евгений164 Доброго дня! Приехал Метаниум? Что скажете? Для каких весов и видов приманок подходит? Спасибо за Ваши видео!
Вопрос есть, почему перешли к другому стыку производители??? . Имею два полутора частника но у меня верхний хлыст вставляю в нижний. Это уже не пераболик. Корморан Блэк Стар. Старая серия с груза и в ручке. Вес 120 гр, кидает спокойно до 90 гр.
Вроде бы 1,5-частники все такие. А нужно это чтобы передавать колебания вершинки в руку макимально без потерь.
@@Евгений164 Нет, не верно, чтобы усилить комель. Соответственно строй будет другой. Бланк будет мощный в районе комля. Раньше все так делали. Отсюда и мощность. При забросе работает комель, у него тест запредельный. Короче у меня Корморан 120 гр 1.8 м. Я им кидал 120 гр. Он не сломался. Как я теперь понял, нагрузку взял комель. Корморан его проектировал, а не китайские шлюхи. Он специально так сделан. Типо раньше не могли кусок угля вставить для плавности перехода?
Это традиционное представление. Но оно не верное. Я как-нибудь сделаю видео о том как работает удочка с точки зрения теоретической механики. Но пока. По простому. Любое усиление поднимает скорость снижает чувствительность и поднимает нижнюю границу теста.
При этом особенно у старых мощных палок усиливали участок непосредственно перед катушкодержателем. Потому что на полной загрузке на вываживании они именно там ломались.
@@Евгений164нет не нужно, возможно вы правы, что они все такие полуточасники. У меня нет других моделей в пользовании. Но, все-же меня поразила мощность забрасываемой приманки ( и в общем) к весу удилища. Это нереальная прочность. Так как нагрузка при кастинговом заброс и большой нагрузке идёт на комель. А он получается мощным, и это отличная удочка, она не валится, и по чуйке супер, для тестов 20-80 гр.
Мне колы нравятся 😂 если плечо не болит
Комментарий к лайку и не только.
1. Есть одна важная характеристика, про которую вообще никто не пишет. Называется "удилище легло в руку" (или не легло). По моему опыту такие ловят, а остальные лежат в рундуке...
2. Прочность. Сопромат врёт нам о том, что труба с толщиной стенки 1 мм будет столь же прочной, как и со стенкой 3 мм. В прошлой жизни нас учили, что карбоновые палки, они хрупкие и боятся даже легчайшего удара о твёрдый предмет. Мол, для того они и упаковываются в двойные чехлы, чтобы друг друга не повреждали. Тогда толщина стенки удилища и не влияет особо на прочность, лишь бы наружный слой был прочным - и не повреждённым. Так?
3. Рутюб. Нууууу. Ваш видос про подшипники смотрел вчера на 144. И только на крупных планах решил помучиться и перешёл на 720. Будет ещё хуже - уйду в астрал... или чаще на рыбалку стану выбираться )))
Здоровья и прочности! С уважением, Дмитрий Веретенников
1. Это вопрос баланса и конструкции рукояти. Под собственные анатомические и психофизические особенности. Я потихонечку отдаю палки на перепиливание. Дороговато.. но это лучше чем когда оно так лежит. То есть нужно понять и вычислить. Какая вам длина и форма грипов подходит. Где вам нужен баланс. И на какой максимальной общей длине палки вам уже не комфортно выполнять заброс. В общем это зависит от размера ладони, длины и массы предплечья и роста. Но не только.
2. Прочностей много разных. При этом бланк. Это не труба а упругий полый конус а иногда и сплошной, и очень часто составной. Работа которого состоит в преобразовании энергии загрузки в энергию гармонических колебаний. Поэтому работает вся толщина.
3. Я уже записал 3 видоса про физику палки. Из 7. И вот теперь вопрос - где их публиковать. Потому что и рутуб и дзен - помойки. Понятно что придется переходить на ВПН. Но..
@@Евгений164 Спасибо.
3. Для начала - не всякий ВПН поможет. Публиковать - если для меня, то на Ютюб. Но альтернативы даже и не щупал... А кто мешает опубликовать везде? Или выложить на Ютюбе и посмотреть, что там с просмотрами? А на альтернативах подписчики есть? Тогда и для них.
И - я не публиковал ничего никогда. Если есть проблема именно в публикации, то ничего не подскажу, не в курсе. Может, три публикации - это слишком затратно? По времени и силам.
Да. По времени это не очень хорошо. Скорее всего придется вконтактик заводить
Думаю придется вконтактик заводить
@@Евгений164
Заводите, девочки, вконтактик
Там вас ожидает лейтенантик
Лейтенантик метит в капитаны
Заходите, милые путаны
Потрясающие видео! Очень рад, что нашел ваш канал - находясь у самых основ обращения с кастингом.
Мне вот в голову пришла такая «бредовая» идея: а если между плетенкой и приманкой будет находится 1м флюркарбона? Как это повлияет на качество вываживания и подсечки?
Идея отличная! Называется - шоклидер. Повлияет наилучшим образом. Главное научится завязывать узел. FG-knot. Я использую шоклидеры от 1 до 8 метров. Посмотрите канал Pescadores Tamora.
@@Евгений164 уже смотрю. Узел отличный. Через кольца проходит на ура!
Если позволите, еще вопрос. Я понимаю, что ответа конкретного на такое нету. И все зависит от рук, приманок, удилища и техники. Но все же. Какое передаточное будет наиболее универсальным, что бы попробовать разные виды приманок и проводок? Точнее даже не передатка, а намотка на один оборот. 56м, 66м, 74м? Вроде разница всего в 10см. Но, где-то внутри, есть сомнение, что разница существенная.
Для анимации палкой от 7 и выше
Для анимации катушкой от 7 и ниже
Большой крэнкинг положительно влияет на заброс и негативно на качество проводки.
Очень полезная информация, не знаю другого подобного канала. Получил ответы на многие вопросы. Спасибо за Ваши видео. Вы не упомянули про кастинговые телескопы. Если они в вашем арсенале? Хотелось бы узнать ваше мнение для полноты картины.
Было такое. Для равномерки годится. Но не более.
Евгений здравствуйте, смотрю ваш канал давно, я сразу говорю, что в кастенге новичок. Ребята подарили мульт дайву татулу 80. Хотелось бы рекомендаций по спиненгу. Тест 0.8 - 8 под кренки. На данный момент рыбачу N-ONE NSL-T682AJI, катушка дайва 1000 Revros. Хочется попробовать кастинг, понимаю сложности будут, буду учится.
Татула 80 это лайтовая катушка. Не ультралайтовая. Если хотите гонять кренки. То выбирайте палку какая понравится по деньгам и дизайну. Важно другое. Легкие приманки удобнее забрасывать коротким удилищем. Поищите одночастник 1.6 или 1,8 метра. Второе. Для кренков нужна низкая скорость проводки. Ее можно понизить поставив более длинную рукоятку. И третье. Самое главное используйте нейлон. 0,2 или 0,25. 50 метров хватит. Поводок 10см флюр 0,3.
Евгений ДВС!! По поводу одночастника прав полностью, имеется у меня дайва дженерэйшн блэк твичин стик одночастник кастинговый наверно брат твоей дайвы, чуйка огонь, на забросе класс, рыбу вяжет изумительно , двухчастнику с ним не сравнится !! P/S Евгений!! Рад был услышать твоë обстоятельное повествование!!! 👍👍👍🤝🤝🤝
Да. В свое время я его так и не купил..)))
К теме одночастников соглашусь с автором. Единственное, что жаль в этой части не был рассмотрен вариант 1,5-частников с цельным бланком вставляется в ручку (сенсорику оставляют +/- той-же), но при этом транспортная длина сокращается для длины рукоятки.
Немного расстраиваюсь, что не взял 1,5-частник, т.к. классические 1.98 м возить в салоне действительно сложновато, но при том 1,65 -1,7 в случае 1,5-частника было бы много комфортнее.
Я полуторачастники не разбираю. И вожу в салоне.
Вообще это видео нужно переделывать. Потому что много важных подробностей пропущено.
Будет обзор как раз 66-х неразборных палок. Уже записал.
По поводу удИлищ только для проводки а не для заброса, то на многих удИлищах рядом с тестом написано CW или Casting Weight, что в переводе означает забрасываемый вес.
Написано. Но эта надпись мало что значит
Я опять таки дико извиняюсь. А что мешает не поднимать удилище вверх, выкачивая добычу, а не много опустиь к воде, тем самым загружая сильнее бланк, при этом не много ослабить фрикцион, ну и не зевать натяжение плетни. Таким способом спиннингом Херти Райз Сталкер 8-38 ультра фаст в длине 270см и масорубкой Шима Сустейн 4000 без проблем добыл щуку на 12кг., а Сталкером в кастинге 6-26гр., длине 240см. оснащённой мультом Зиллион в 100 размере- щуку 9кг. С уважением с Поволжья..... Константин🤓
Ничего не мешает. Но ... я вот себе пытаюсь представить себя же в лодке с такими длинющими палками. Мне страшно. Я в лодке использую одночастники 180см. С тестом от 60 и выше. Мелочь если сойдет так ее не жалко. А с большой рыбой сииильно легче. А так да обычай ловить щуку окуневой снастью ээто наше все(((
Прослушал прям как аудиокнигиу. Но возник вопрос, а как тогда обстоят дела со спиннинговыми удилищами быстрого сторя, кторые переделывают в кастинговые? Даже на Ютубе есть не одно подобное видео.
Спасибо!
Переделывают. В результате получается палка с более узким практическим тестовым диапазоном относительно того что было у спиннинга. Но часто это вполне приемлемо.
То есть проблема не в самой палке. А в том что палку с мясом на уровне навыков намно проще загрузить. А с мультом сложнее.
Спасибо за видео, согласен по большей части. Не согласен с утверждениями про строй 14:50 и многочастники на 50:00.
Я дико извиняюсь, сказано, что все кастинговые удилища- параболики. Имею в арсенале кастинговое удилище Hearty Rize Stalker, ультра фаст( работает кончик 1/6) 240см, 6-26 гр. До недавнего времени эта корейская фирма изтотавливала удилища в основном для японского рынка. Все материалы бланка- тоже только Made in Japan. Кидаю и провожу им комфортно компактные приманки от 7гр. до 38гр.(любые приманки). Удилище по типу америкосовски, с большим запасом прочности(это подтвердили и множество рыболовов). Как с этим быть и Вашими доводами. С уважением с Поволжья....Константин🤓
Добрый день! Прочнее то в котором больше смолы. )))
Про то, что кастинговые удилища все параболики у меня вопрос. Есть удилища с одинаковым бланком в одной длине и часто тесте и в кастинге и в мясе, как тут понять? Я про упомянутый к примеру чисто русский джиг, к примеру взять амбишен зетку, они изначально фаст-экстра-фаст. Ну и вопрос-просьба Евгению и его грамотным критикам, назовите пример правильных кастинговых чисто джиговых удилищ для ориентации в пространстве грамм до 42 для ловли с лодки (почему то вижу все же 8ку по длине) с целевой рыбой судак и щука с конкретными названиями моделей, просто любопытно с чуйкой и в руку и визуально по кончику.
Из того что можно реально купить. Хеллхаунд 8ка 56грамм. Он звонкий и легкий. Но кастинговая 8ка в лодке. Это очень неудобно будет.
А еще точнее. При тех ценниках которые сейчас имеют место и при дефиците всего. Лучше делать самому или заказывать. Будет и сильно дешевле и ровно то что хочешь. Весной удалось притащить два бланка НортФорк (ГарриЛумис) прямо с фабрики. Наверное и сейчас тоже можно.
Что касается концевого строя.. то он был актуален для препрегов начала 10х годов. При современных материалах это абсолютно лишнее. И наоборот. Если кто-то палки с концевым строем продает... то это оооочень старое...))) Даже если оно выдается за новое.
Вообще про палки этой зимой будет много.. если доживем)
@@Евгений164 Ну если отойти от русских джиговых разработок и взять к примеру Volkey VLC 692MH до унции, который по жесткости ближе к 42гр, еще и фастовый-не регуляр, он может подойти? Если смотреть с учетом вторичного рынка. Ну или что то другое с учетом вторички. Или сенткрои посмотреть, типа AVID но не очень нравятся кольца не противозахлестные.
@@Евгений164 По поводу концевого Volga Game вроде бы не сильно древний в кастинге
@@alexanderderbilov8282 ))) Вопрос не в том насколько древним является изделие. А в том насколько древнее волокно взято для препрега. Суть концевого строя не столько в том чтобы зделать информативный кончик). А в том чтобы подкрепить еще одним флажком зону выше стыка где верхнее колено обычно ломается. А уж кальмарово-рокфишевево-джиговый изгиб получится сам собой. А потом это продать.
Волкей. Прям был с концевым строем. Корза лучше). Есть шимано экспрайд. Мне очень нравится. И на Али были хорошие Абушки. Но хорошие палки от Абу.. стоят будь здоров. Нужно смотреть. Если есть из знакомых кто возит японскую вторичку. Там можно много интересного найти.
Ок
Спасибо.Много не понятного,и как раз этого не хватало.Есть куда думать.
И вам спасибо. Делаю сериал про палки. Думаю зимой выложить.
Про действие в точку, чёт не дошёл немного, но есть аспект по возвращению вершинки. По сути это получается одно и тоже. 😅 Т. Е. Как заброс медленный так и самосабой будет медленное возвращение.
Это упругий конус. Значит у него есть собственная частота колебаний. Вполне конкретная. А их амплитуда зависит от величины приложенной силы. Но если к конусу прикрепить груз (приманку). То уже будет собственная частота колебаний системы конус+груз. И с разными грузами скорость будет тоже разная.
По сути численно действие или скорость это собственная частота колебаний конуса измеряемая в Герцах (но можно записывать и как угловую скорость в радиан/сек).
На реальную скорость влияет вес и форма приманки, толщина и тип лески, а так же при проводке еще и вода, т.е. расстояние проводки и течение.
@@Евгений164 или я тупой, или мысль не до вел. Причем тут герцы.
Я не спорю, вопрос больше глобальный, даже это не спор.
@@Евгений164 Спиннинг 120 грамм веса, кидает 120г Guppie
Вот и все технологии, 15 лет назад сделан
УдилиЩА))))
Нда_ если коротко, автор очень нафантазировал на основе своих придумок. Ещё бы это все имело хоть какое то отношение к реальности.
Так то оно так,но "строй" формирует не только и даже не столько соотношение диаметров а ещё и соотношение плотности материала из которого бланк состоит....
Оно действительно так. Но абсолютное большинство палок делается по-простому
в рыбалке и снастях для меня все было более-менее понятно, пока не попал на канал Евгения.
блин, вот честно скажу- не искал скрытого смысла в "line: 15-30lb" и "lure: 7-35gr" и т.п. все было четко по надписям на бланке - закину от сих до сих приманку, мощи палки хватит отсель и досюдова толщины плетни. ну еще потрясти можно в магазе. не так, как на выставке с блаженной улыбой и взором внутрь себя, а немного пожестче, как на забросе, рассматривая че за палка. так вот... мал по-малу понимал или соображал, подойдет ли хлыст для моих задач или нет, ибо методом проб и ошибок хвороста в углу хватало.
хватало настолько, что 1-7гр палка у меня была сезон идеальным пикером на 20гр веса с кормом. я так кайфовал от карасей, что забыл что палка была голавлевой и для мелких кренков до 5гр, умерла удилка под моей ногой.
6-21гр хорошо работала на весах до 35гр, но это не американец, а охрененная Палмс Джетта для легкого джига, на перегрузе просто сногсшибательная чуйка! жаль, не сдюжила вертикального подъма килошного судака))) теперь вот, после просмотра видео, думаю где вся соль? может что-то не так выбираю или делаю?)) перешел на мульты и появилось поле для новых экспериментов. возможно попробую с мультами половить на экстра-хэви фидер или наоборот, поджиговать фидером с офигенно информативным кивертипом. ну это так, мысли вслух. Евгений, очень интересные видео. смотрю, слушаю))
Пилить бланк не обязательно, на стыке толщина видна, а если пил подсветить и посмотреть с увеличением, видна толщина и графита и связующего, и количество слоев. Странно что по поводу одночастников еще кто-то спорит, сами то они ими ловили?
Хмм. Мне кажется спорят те кто ездит на рыбалку на метро)
Отличные рассудительный видосы. Спасибо.
Спасибо
Я тоже смотрю при ловли на джерки в городе Минске, чтоб ребёнок или собака не улетела
А у нас - коренная вода. На Белухе и Актру тают ледники. А в тысяче километров ниже Обь вышла. Из берегов. И стала шириной не 500 метров... а хз сколько. Не перебросишь)
Добрый Алтайский минприроды в нерестовый запрет разрешает рыбалку с берега))). Которого какбы нет)))
А когда коренная закончится. Никто не знает. Может через неделю. А может к сентябрю. Так мы и живем. Хорошо что рыбы много..
Ну как бы не соглашусь. Параболик- вообще не верно. Xzest'у кастинговых серий или, допустим, Superleggera от Мегабасс никогда не видели? Ямаговскую серию Эстуарин? Да банально 20й Зодиас или Дайвовский Топган? Дальность заброса? Ну дайте возьмём один из моих любимых комплектов - 72я Xzesta до 35 грамм + 20й Метаниум, шнур РЕ#3... ну 18 грамм усредненно 70 метров. Мало? Тогда второй комплект - 962й Депс Гунгнир + Биг Шутер Компакт. 95-98 метров на 30 граммах. Смит КОЗ Экспедишн + Калькутта Конквест - 85 усредненно. И да - и Кзеста и Депс - эксфасты. Причём очень жёсткие. Место для заброса? Тоже не соглашусь. Про кольцевые и боковые забросы, Вы, надеюсь в курсе. И да, у меня большинство забросов короткие. Проводка, опять же, зависит от передатки катушки. И техник есть три в мульте - удилищем, полукатушечная и катушечная. Строй? Ну как бы для джига и твитчинга они сильно разные. Ну как бы писать можно много, но лень... Впрочем это моё мнение, подкрепленное лишь примерно 25летней ловлей кастингом.
О чем это?
Кажется есть на ютьюбе парочка каналов на которых меряются бесконечно дорогими удочками. И там - своя аудитория.
Демонстрировать собственное совершенство или (хотя бы) стремление к нему здесь я считаю излишним.
Я намеренно рассказываю о простых и самодостаточных вещах. И мне не лень.
@@Евгений164 При чем тут дорогие удилища? Хорошо, не нравится Вам Xesta, возьмите Земекс. Вполне бюджетен. Серия Вайпер - эксфаст. Поставьте ну.. Татулу. Вестма и аесьма результат. Я к тому, что заброс далеко не всегда зависит от строя и кастинг не априори параболик. А к совершенству стремиться надо. Всегда.
Бланки то одинаковые у произвоодителей спинингов, только ручки и кольца разные, на кастинг и спиннинг. Строй от этого не меняется.
Если смотреть отечественные магазины и их наполнение изделиями локальных брендов. То да. Такое впечатление запросто может сложиться. Но вообще - нет.
Иногда указывают диаметр вершинки и комля.Можно сравнить данные модели в одном тесте кастинга и спининга.Будете удивлены.Иногда одинаковые,но не всегда.Евгению спасибо за труд.Ваши ролики похожи на учебники.
Я когда нибудь и до этой темы дойду. Если дойду. С точки зрения физики желательно чтобы у кастинговой палки вершинка была потолще.
@@Евгений164 меня в начале сентября таймень поймал.Как пацана ,,сделал,, и ушол.ДЖИГ на полугорной небольшой 30-50 м реке.Анализирую ошибки и подбираю снасть.Увлекательное скажу вам занятие.Еще раз вам спасибо.
Меня таймень ловил на УЛ))
Зачем так часто повторять слово "удИлищ" с ударением на второе "и"???? Ну слух же режет неправильное ударение!
Обычно записываю видео по ночам. Не до ударения. Хоть бы за словами следить)
Что здесь неправильного? Глагол «Удить», ударение в разных регионах делают по разному. Где-то на конец, где-то на середину. Что неправильно?
@@andiver3661 я не про регионы, я про словарь Даля. А причём глагол "Удить"? Как он объясняет по Вашему ударение в слове "УдилИще"? Не понял Вашей мысли )
P.S. к автору ролика отношусь с огромным уважением. Хочется, чтобы толковый контент подавался правильно.
@@SergeySki Непонятно с ваших слов - как же всё-таки правильно произносить?
@@liviusoimu7570 заглавная буква в центре слова указывает на ударение
В какой-то момент подумал, что автор зевает, а потом уснул....))))))
Почитал коменты, оказывается, ночью снимает .)))) Ни хвоста, ни чешуи!
По вываживанию и работе бланка при этом- лучше всего использовать инерционную катушку...работа пальцем, правильная, лучше фрикционов других катушек...
На рутуб надо переходить, рано или поздно...ютуб ненадежен и в любой момент может стать недоступен...так же надо отказываться и от винды. Уже с 14-го года гугл ограничивал возможности своих предложений для крымчан, сейчас в винде есть проблемы с обновлениями для жителей Донбаса по причине тех же санкций...просто мало кто вникает в глубины этой системы и потому не сталкивается.Я офигел, когда получил отказ с объяснением причины ...Пора признать, что это вражья система, если с нами так поступают. Ориентироваться надо на линуксовые системы. Я периодически ищу в рутубе рыбалку, но там мало пока...
Да, и ночью надо думать о своем личном удилище, его строе и экшене...))))))), Тогда ролики о кастинговых будут более темпераментными и короткими, не теряющими информативность...)))
Я отказался от винды 15 лет назад))). Что характерно занимаюсь разработкой системного софта под отечественные линуксы.
Нормальные видосы про рыбалку у америкосов. Никуда не денешься. Позволяют до кучи не забыть английский. Или включить перевод субтитров на русский). Это и жаль будет потерять вместе с ютьюбом. Пару личных заказал.. на бланках ГарриЛумис. Ждем пока приедут. Если приедут.
Удаленка позволяет летом днем рыбачить а по ночам работать. А зимой - днем работать, а по ночам снимать видосы.
Темпераментными - врядли. Я стар))) Думаю медленно, а говорить не думая не умею.
Както так)))
Шурик студент! По международным конвенциям, обеспечить жизненные потребности людей на оккупированных территориях - это задача страны-оккупанта. Есть такая поговорка "Если у вас руки сильно пахнут рыбой, - опустите их на секунду в керосин!" Так вот, всякие мелкие проблемы с ютубами и рутубами, пропадут, когда в вашей стране начнется гражданская война, как после октябрьского бунта, только более жестокая!
@@Евгений164 Не переживайте, когда Вам говорят, что Вы медленно говорите. Для таких людей есть настройки, где можно увеличить скорость воспроизведения. Потому, если они недовольны маленькой скоростью, то это не Ваша проблема, - это ихняя проблема. Когда вы говорите, что люди должны думать, прежде чем что-то сказать, то Вы абсолютно правы! Это я Вам говорю как человек у которого в дипломе тоже написано "Физик, преподаватель физики", а рыболовный стаж которого далеко за 60 лет. На просторах интернета много быстроговорящих обозревателей, но не так уж много думающих. Успехов вам!
Дядя Зомби - ваши враги не в далёкой Америке а намного ближе. В кремле.
@@ДимаИванов-г3д Он то похоже далеко не зомби....Дело говорит, пора валить на рутюб и невские катушки рекламирует.
Евгений, твои видео я пересматриваю и меня берут сомнения что щука в три кг., сможет нагрузить бланк с низким тестом до ноля. Шпулька с плетней соглашусь, а вот с монкой или флюриком ой не знаю, не знаю. Я в 15 числах февраля рыбачил на одной речке и случайно блесна улетела в камыши. Флюр намотал на руку сделал пару рывков, блесна сама в мою сторону улетела. Флюр куроха 0,435 мм. Кстати приобрел себе палку Cr. Croix тест от 10 до 35 гр.и дл. 280м. за 6700т. в магазин Рыбачьте с нами в Москве. Есть еще под таким названием магазин в России, да там цены не гуманны. А в ФМагазине такая палка 14 т.с копейками.
Так я согласен. Последние пару сезонов в основном с нейлоном. Но по комментам к этому видео понял. что тему эту нужно разбирать буквально на атомы. Займусь следующей зимой.
Евгений доброго времени суток! Есть у меня материал, да действительно не которые производители проводят эксперименты с прочностью удилища. Берут испытуемого и он становится на поддон его поднимают на определенную высоту. Далее он сам удилищем оборудованным катушкой и леской поднимает гирю. Каждый раз меняют гиру по весу пока удилище 😢 сломается.
Евгений, удилище ещё бывает дороже, что японец берет 10 хлыстиков и эти хлистики проверяет на изгиб по всей длине пальцами руки. Из 10 в живых может остаться 5-6 хлыстиков. Отсюда вывод почему такая стоимость японских удилищ.😂
Это эзотерика. На самом деле динамические характеристики бланка вполне можно измерить. Как легко догадаться. Это частота и амплитуда колебаний по рядом возрастающих нагрузок. То есть АЧХ в чистом виде. Как у динамиков. И что характерно здесь имеет место не поверхностная а полная аналогия.
Только парабола это не kx^2
Какой то бред с дивана. Ну полная хрень.
Не с дивана. Хотел с дивана. Темно. А хрени еще много будет.
@@Евгений164 :) вы бы наркотики бросали ... :) Счастливо.
Кстати ....таймень на 2кг боец наверно хороший. Но из пресноводных самый сильный сазан. Самый дурной.
А вот потом уже морские рыбы идут. А 5 кг поднимите ....в ваших роликах больше заблуждений и неверных предположений.
@@eduarddemin8568 полностью с вами согласен."Гуру",основываясь на своём понимании ловли,решил подвести общепринятые понятия под какое-то своё "воблерно-твитчинговое".
Да ребята, обосрать - это ваше все! Сила и мощь!
Возьми и сделай не хрень, а мы посмотрим! А умничать после будете, если не хрень хорошо получится!
Если ты не в состоянии что-то понять, и начинаешь возмущаться, - то это не значит, что все остальные, такие же как ты.
Чувак, какой же ты нудный, даже на скорости воспроизведения 1.75 , всё равно нудный.
Веселых обаятельных и харизматичных и без меня хватает
Не нравится? К дяде Саше на канал " Простая рыбалка" . Он там коры мочит и всякую чушь несёт.
наверное преподаватель по профессии, нудно и долго
@@santaclio
и ещё есть один додик тол и Михалич то ещё как.
Тот вобще ведет себя как дурак и поёт и танцует как рыбёшку поймает еще и поговорки детские дурацкие горлает как дурак.
"О! Есть! Есть на ж.пе шерсть!"
Смотришь его и испытываешь Испанский стыд.