🔥 Красивый свет ЛЕГКО: Мастер-класс по свету для твоих идеальных фото -bybelousov.ru/mc 📸 Скидки на фототехнику - с гарантией по лучшей цене: t.me/belousov_photo/303 🤝 Консультация по подбору техники: t.me/belousov_photo/306
Блин чувак! Ну при опросе, ну надо же было их и сфоткать на обе камеры)) Хоть разницу посмотреть при естественном свете. Ну на полтос эрэфный например как будет в джипеге в а-режиме на открытой)
Подскажите пожалуйста, почему в видео в режиме приоритета выдержки или даже диафрагмы (TV) (AV) . Я не могу в ручную выставить ISO . А мне иногда нужна во время репортажа заморозить выдержу и не переживать за экспонометр. Но не хочу чтобы скакало Iso. Хочу его тоже поставить в ручную 800. И что в C-log и даже когда он выключен. Камера не даёт выставить ISO в ручную во время видео в режиме TV. Самое грустное что на SonyA6700 в режиме приоритета выдержки (S) оно позволяет подставить iso которое я хочу и чтобы уже от данных значении Iso и выдержки , оно мне подбирало диафрагму. Почему в Canon не получается сделать так же 😢??? В режиме фото вообще всё прекрасно !!! Камера Canon R6 mark2
Да что там говорить, R50 прекрасная камера! Для своих задач, более чем подходит. Купил весной для стрит фотографии. На этой камере даже старый китовый 18-55 заиграл по новому. Правда у меня он еще и со стабилизатором. Использую с переходником. Да и вообще, зеркальные стекла с переходником, и мануальные, раскрылись по новому на этой камере. Видео тоже порадовало. Отлично красится в Давинчи без всяких потерь. Крч, доволен этой камерой.)
R5 для репортажников хорош, для любителей за глаза R6ii и даже R8. А R50 все-таки новичковая погремушка, даже любителю с ней будет некомфортно в силу того, что многие привыкли фоткать в полном мануале, но вещь вполне юзабельная, тестировал в студии, в силу кропа глубины резкости будет не хватать только и на высоких ISO шум неприятный, цветной с маджентовым вкраплением. А так пока байонет закрыт - кэнон через переходники только со старым парком оптики или оверпрайснутой родной. Лучше взять соньку, никон или фудж. P.S.: вероятнее всего справа кадр на R5, но сравнивать это на видео в ютубе странно так же как сравнивать музыкальные плееры или наушники, нужны равки.
Странное замечание о том, что на кропы кэнон нет достаточного количества объективов. Любой полнокадровый RF объектив идеально работает на них. Просто складывается впечатление, что на кропах работают только кропнутые стекла. И никаких нюансов там нет. С совместимостью объективов EF и EF-s, которые для зеркалок, есть нюансы, а у беззеркалок отсутствуют эти особенности. Новички дезинформированными останутся, после просмотра этого ролика
Привет бро. Как снимать фото на размере 2*2, 51*51 мм, 600*600 пиксел, Jpeg формат не больше 240 кб. Для Гринкарты. Мой фотоаппарат Canon R50. Есть такая функция фотоапарате, чтобы прямо так и фотографировал?
Привет нет это вопрос обрезки и изменения размера изображения на компьютере. фотоаппарат только дает тебе несколько вариантов выходного изображения но конкретно размер в пикселях это ты сможешь сделать на компьютере.
Сколько покупал фотоаппараты никогда даже не смотрел на начальный сегмент! Первый фотик брал Nikon d7100 только вышла тогда и взял у товарища Nikon d3100 или что то из этой серии. Это бооооль! Неудобно всё! После d7100 будто все сделано так что бы тебе было трудно))). Кеноны начальные в то время такие же были))). Потом была сони и сейчас Фуджи. По этому если кром то R7!🙂
Понимаю, да удобство камеры имеет большое значение, особенно если есть с чем сравнивать. Но Р7 про которою вы сказали стоит, как р8. Я думаю что камера нужно подбирать под задачи и бюджет. Некоторых ситуациях будет достаточно р50. К примеру если вы хотите снимать видео для своего блога в 4K, не заморачиваться с покраской log файлов. Хотите чтобы картинка у вас была максимально киношная с минимальными заморочками. Ну и для фотосъемок тоже неплохо если снимать без вспышки
@@bybelousov Так я в конце и написал "если кроп то r7". В R8 много компромиссов. Я по своему опыту знаю что камеру начального уровня очень быстро перерастаешь)))), очень быстро начинаешь думать о покупке другой и в итоге экономия выходит дороже. покупаешь r50 через пол года год уже хочешь R7 или R5)))). Так да согласен камеру выбирать под задачу. Я вот в свое время купил полный кадр, походил с ним пол года и понял он мне не нужен и продал. Фото мое хобби и тратить деньги на фф оптику слишком для меня и вернулся на кроп. Занимаюсь макро фото и тут ФФ вообще не нужен))) В этом деле микра даже предпочтительней.
Для чего сравнивать модели камер одной компании из разных сегментов? Разве найдется хоть одна компания выпустит у себя любительскую камеру лучше камеры рассчитанной на про- сегмент? Хотя известно что хороший фотограф выдает фотографии отменного качества даже сделанные на более слабую? Не так ли!?
Вообще смысл ролика - показать разницу. А кадый сам для себя решает что ему нужно и сколько денег готов потратить. Заглядывайте в мой тг канал про фотографию 📸 t.me/belousov_photo Там у нас движуха интересная и скидки на фототехнику в закрепе👌🏻
Ну я бы не стал любую камеру сильно юзать на морозе. Это точно не полезно. Но сам снимал в Новосибирске😂 там холода бывают нормальные. Р50 не тестировал на холоде, ролик ещё летом снимал😁 ну и в Москве нет таких холодов обычно
Я как то сони так себе. Zve10 к примеру оптики больше. Но экран и меню(( Мне канон ближе. Но у р50 внешнюю вспышку не надеть без переходника. Что беда.
Я купил R50 в декабре. Супер фотоаппарат. Жаль, пока не купил объектив. Бро, а когда Вы снимали фото с R50, объектив был Sigma 1.8-3.5 1.8f? Оби фотографии были супер. По моему R50 слева, R5 справа. У нас Sigma 18-35 1.8 очень дорого. А есть альтернативный вариант?🙂
Мы снимали на обоих камера на объективы 24-70 2.8 в видео. На фото был 35 1.8. Я бы советовал именно 18-35. Он стоит того. Или взять с диафрагмой 2.8 зум штатный. Типо 24-70. 18 50 от сигмы вышел. Ну или через переходник любой еф вариант
На кроп брать 24_70 не целесообразно, как и сигму с 1835 с адаптером. Слишком громоздкие конструкции для такой маленькой камеры, пропадает философия легкой и компактной камеры. Если брать, то новую сигму 18-50/2.8.
Каждая камера предназначена для своего сегмента. Не знаю что за камера эта - R50, но вряд-ли кто использует камеру для серьёзной работы и коммерции купит её. Главное в камере это какая матрица и какое стекло. Любая камера с full-frame и дорогим стеклом даст прекрасные фото.))
Профессиональная микро 4/3 при недостатке света имеет тотальное преимущество именно при недостатке света ибо на на голову технологичнее любого фулфрейма... Опирается это на фундаменташльные законы физики и математики.
Ну тут момент как раз таки боке и оптики. Про это будет отдельный ролик. Мы снимали на обоих камера на объективы 24-70 2.8 (во время теста на улице) так что оптика решает
@@bybelousov 24-105 f2,8 тяжелый а боке не оправдывает его стоимость. Честно с таким весом я бы взял лучше 28-70f2 как по мне это лучше объектив для съёмки людей, из зумов, но есть и минус - нет стаба. Но на r5 есть матричный стаб.
Тот случай когда со времен EOS 400D камеры улучшились, а потребности остались прежними, не доросли до R5. Ну кому как. И я даже не про функционал, а про картинку. Если 45мп сжимать до 3мп чтобы сравнивать с 24мп R50 сжатыми до 3мп, то это пустая трата времени, которая ничего не доказывает. Вы 95% информации выкинули и говорите "смотрите, разницы нет". Постоянно нас пытаются надурить подобными "сравнениями" на каждом углу. Зачем? Различия в потенциалах камер, а не в использовании камеры всего лишь на 5% и сравнивании мелких фантиков. Вы призываете к аскетизму? Вы неспособны из лучшей камеры выжать картинку покруче? Вины камеры в этом нет. Ведь в правильном сравнении сочные 45мп ФФ всегда победят дутые 24мп кропа. Иначе R5 бы не существовала.
Для просмотра на мониторе достаточно 3-4 мп. 95% любителей не печатают свои фото. Если ты не профик, то тебе нафиг не нужно 45мп и даже 24мп. Я бы купил современную APS-C камеру с 12мп, но такие делает только соня и цена у них совсем не гуманная.
@@mrssa7 Уважаемый, купите себе монитор бобольше, поприличнее, если хотите быть достойным звания "любитель". А "нафик не нужно", это как раз таки у "профиков", троллей и всяких обманутых ретиноводов. 3-4 мп, это меньше половины 4К монитора. По сути это оскорбление любого зрячего человека. Для такого достаточно камеры телефона. И печатать небольшие фантики тоже никакого особого смысла нет. Ведь лучше, удобнее и дешевле просто купить планшет типа айПад, для просмотра в таком формате. 45мп, это всего лишь разрешение экрана типа 8К. "Современная" камера АPS-C с 12м? Смешно )).
@@0ecka 4мп (2560х1700) это полотно 627мм на 435 мм, при размере пикселя монитора 0,256мм. Это больше чем формат А2, размер которого составляет 420х594 мм. На фотовыставках мало кто печатает больше. Если этого вам мало, то посвей видимости у вас проблемы со зрением. Судя по отзыву вы являетесь обычным представителем "технродрочеров", которые меряются размерами и не понимают зачем оно им нужно. Кстати у меня для монитора куплен колориметр, а у вас такой есть дома? Что вы вообще вкладываете в понятие качественный монитор? И последнее, чтобы было не смешно камера Sony FX3 имеет 12мп и цену 4000$ (модель 2021 года), Sony ZV-E1 (2023г). - 2500$
@@mrssa7 О да )) FX3, прям топовая фото-камера севременности. Лучше и не скажешь 😂. По ходу, "технодрочером" являетесь вы. Фетишируете на кроп 12мп и при этом не понимаете зачем оно вам нужно. Каким образом печать 4мп в 100DPI лучше чем печать 16мп в 200DPI в одинаковом формате? Ответ - Никаким. Не лучше, вообще никак. Удачи в поисках волшебного цвета колориметром. Ведь технодрочерский цвет важнее картинки ))
@@0ecka В поисках волшебного цвета это больше к вам с вашим топовым монитором, а у меня он будет плюс-минус всегда одинаковым на любом мониторе. Кому нужна ваша печать, печатаются 5% от силы. Печать на бумагу это уже рудимент прошлого. Зачем мне нужно 12мп я как раз понимаю, но расписывать тут не буду. А вы продолжайте тешить себя мегапикселями без них же фотоаппарат уже не то.
Не поймешь, пока не столкнешься на практике критичных три пункта 1. В сложных ситуациях, в темных, фф отработает лучше за счет большей светопропускаемости (из-за размера матрицы) 2. Размытие фона на фф больше и когда это необходимо - это сильно решает 3. Оптика. Если тебе нужно снять что-то на широкий угол, например интерьер, с кропом возникают проблемы. Можно, но больно
🔥 Красивый свет ЛЕГКО: Мастер-класс по свету для твоих идеальных фото -bybelousov.ru/mc
📸 Скидки на фототехнику - с гарантией по лучшей цене: t.me/belousov_photo/303
🤝 Консультация по подбору техники: t.me/belousov_photo/306
Блин чувак! Ну при опросе, ну надо же было их и сфоткать на обе камеры)) Хоть разницу посмотреть при естественном свете. Ну на полтос эрэфный например как будет в джипеге в а-режиме на открытой)
И потом показать им, пусть приколятся. Женская логика конечно мдээ…😂
мне нравится что вы всё тестируете на улице, а не как все 99% блогеров в студии сидят и чета там втирают без практики.
Здравствуйте. А Объектив на r 50 какой был при тесте видео не подскажете ?
На обоих 24-70 2.8
Подскажите пожалуйста, почему в видео в режиме приоритета выдержки или даже диафрагмы (TV) (AV) . Я не могу в ручную выставить ISO . А мне иногда нужна во время репортажа заморозить выдержу и не переживать за экспонометр. Но не хочу чтобы скакало Iso. Хочу его тоже поставить в ручную 800. И что в C-log и даже когда он выключен. Камера не даёт выставить ISO в ручную во время видео в режиме TV.
Самое грустное что на SonyA6700 в режиме приоритета выдержки (S) оно позволяет подставить iso которое я хочу и чтобы уже от данных значении Iso и выдержки , оно мне подбирало диафрагму.
Почему в Canon не получается сделать так же 😢???
В режиме фото вообще всё прекрасно !!!
Камера Canon R6 mark2
Да что там говорить, R50 прекрасная камера! Для своих задач, более чем подходит. Купил весной для стрит фотографии. На этой камере даже старый китовый 18-55 заиграл по новому. Правда у меня он еще и со стабилизатором. Использую с переходником. Да и вообще, зеркальные стекла с переходником, и мануальные, раскрылись по новому на этой камере. Видео тоже порадовало. Отлично красится в Давинчи без всяких потерь. Крч, доволен этой камерой.)
Да, камера очень интересная👌🏻
R5 для репортажников хорош, для любителей за глаза R6ii и даже R8. А R50 все-таки новичковая погремушка, даже любителю с ней будет некомфортно в силу того, что многие привыкли фоткать в полном мануале, но вещь вполне юзабельная, тестировал в студии, в силу кропа глубины резкости будет не хватать только и на высоких ISO шум неприятный, цветной с маджентовым вкраплением. А так пока байонет закрыт - кэнон через переходники только со старым парком оптики или оверпрайснутой родной. Лучше взять соньку, никон или фудж.
P.S.: вероятнее всего справа кадр на R5, но сравнивать это на видео в ютубе странно так же как сравнивать музыкальные плееры или наушники, нужны равки.
что вы такие требовательные я на м50 2 сезона отработал сведебных с нормальным прайсом
@@mordigan Как будто в свадьбах такая привередливая публика в лоу-сегменте.
Согласен, скоро выложу в тг канале голосование😉
просто пожалуйста ответь на 1 вопрос! есть у canon r50 dual pixel автофокус при 4к сьемке видео???? Столько воды боже!
Жаль что так дискомфортно. наверное вам нужно загуглить это просто 😁
Странное замечание о том, что на кропы кэнон нет достаточного количества объективов. Любой полнокадровый RF объектив идеально работает на них. Просто складывается впечатление, что на кропах работают только кропнутые стекла. И никаких нюансов там нет. С совместимостью объективов EF и EF-s, которые для зеркалок, есть нюансы, а у беззеркалок отсутствуют эти особенности. Новички дезинформированными останутся, после просмотра этого ролика
Да и с EF/EF-S оптикой все идеально работает)
Вопрос цены. На сони больше оптики к сожалению за меньший ценник. Но благо сейчас проявляет rf-s оптика от сигмы
Привет бро. Как снимать фото на размере 2*2, 51*51 мм, 600*600 пиксел, Jpeg формат не больше 240 кб. Для Гринкарты. Мой фотоаппарат Canon R50. Есть такая функция фотоапарате, чтобы прямо так и фотографировал?
Привет нет это вопрос обрезки и изменения размера изображения на компьютере. фотоаппарат только дает тебе несколько вариантов выходного изображения но конкретно размер в пикселях это ты сможешь сделать на компьютере.
@bybelousov огромное спасибо брат🙏
Вот когда на улице видео тестировали я честно разницы и не заметил особо))
Ну тут конечно на Ютюбе сложно. Сжимает сильно да и условия такие. Но вообще р50 дает приятную картинку
Сколько покупал фотоаппараты никогда даже не смотрел на начальный сегмент! Первый фотик брал Nikon d7100 только вышла тогда и взял у товарища Nikon d3100 или что то из этой серии. Это бооооль! Неудобно всё! После d7100 будто все сделано так что бы тебе было трудно))). Кеноны начальные в то время такие же были))). Потом была сони и сейчас Фуджи. По этому если кром то R7!🙂
Понимаю, да удобство камеры имеет большое значение, особенно если есть с чем сравнивать. Но Р7 про которою вы сказали стоит, как р8. Я думаю что камера нужно подбирать под задачи и бюджет. Некоторых ситуациях будет достаточно р50. К примеру если вы хотите снимать видео для своего блога в 4K, не заморачиваться с покраской log файлов. Хотите чтобы картинка у вас была максимально киношная с минимальными заморочками. Ну и для фотосъемок тоже неплохо если снимать без вспышки
@@bybelousov Так я в конце и написал "если кроп то r7". В R8 много компромиссов. Я по своему опыту знаю что камеру начального уровня очень быстро перерастаешь)))), очень быстро начинаешь думать о покупке другой и в итоге экономия выходит дороже. покупаешь r50 через пол года год уже хочешь R7 или R5)))). Так да согласен камеру выбирать под задачу. Я вот в свое время купил полный кадр, походил с ним пол года и понял он мне не нужен и продал. Фото мое хобби и тратить деньги на фф оптику слишком для меня и вернулся на кроп. Занимаюсь макро фото и тут ФФ вообще не нужен))) В этом деле микра даже предпочтительней.
Для чего сравнивать модели камер одной компании из разных сегментов? Разве найдется хоть одна компания выпустит у себя любительскую камеру лучше камеры рассчитанной на про- сегмент?
Хотя известно что хороший фотограф выдает фотографии отменного качества даже сделанные на более слабую? Не так ли!?
Вообще смысл ролика - показать разницу. А кадый сам для себя решает что ему нужно и сколько денег готов потратить.
Заглядывайте в мой тг канал про фотографию 📸 t.me/belousov_photo
Там у нас движуха интересная и скидки на фототехнику в закрепе👌🏻
Как себя чувствуют камеры в сильный мороз? в отзывах на r50 писали, что для неё это чуть ли не смерть)
Ну я бы не стал любую камеру сильно юзать на морозе. Это точно не полезно. Но сам снимал в Новосибирске😂 там холода бывают нормальные.
Р50 не тестировал на холоде, ролик ещё летом снимал😁 ну и в Москве нет таких холодов обычно
Как первую камеру , r50 или Сони а6400? В основном фото , не много видео
Я как то сони так себе. Zve10 к примеру оптики больше. Но экран и меню((
Мне канон ближе. Но у р50 внешнюю вспышку не надеть без переходника. Что беда.
R10 лучше если будет видео. Либо чудом допинать до R8 с китом хотя бы и получить лучшее за свои деньги
Спасибо Вам! 🇧🇾🇧🇾🇧🇾🇧🇾
Я купил R50 в декабре. Супер фотоаппарат. Жаль, пока не купил объектив. Бро, а когда Вы снимали фото с R50, объектив был Sigma 1.8-3.5 1.8f? Оби фотографии были супер. По моему R50 слева, R5 справа. У нас Sigma 18-35 1.8 очень дорого. А есть альтернативный вариант?🙂
Мы снимали на обоих камера на объективы 24-70 2.8 в видео. На фото был 35 1.8. Я бы советовал именно 18-35. Он стоит того. Или взять с диафрагмой 2.8 зум штатный. Типо 24-70. 18 50 от сигмы вышел. Ну или через переходник любой еф вариант
На кроп брать 24_70 не целесообразно, как и сигму с 1835 с адаптером. Слишком громоздкие конструкции для такой маленькой камеры, пропадает философия легкой и компактной камеры. Если брать, то новую сигму 18-50/2.8.
Есть в этом смысл
@@bybelousov огромное спасибо
@@a.pavlov8872 огромное спасибо.
Каждая камера предназначена для своего сегмента. Не знаю что за камера эта - R50, но вряд-ли кто использует камеру для серьёзной работы и коммерции купит её. Главное в камере это какая матрица и какое стекло. Любая камера с full-frame и дорогим стеклом даст прекрасные фото.))
Ну или с недорогим☺️
По факту р50 во многом очень крутая камера. И сейчас новичок может получить удобство как никогда
Я работаю с r50 😅
Какую полный кадр бу купить по цене R50 и стоит ли это?
Ну я бы брал подкопил и брал р8. Это супер камера за свои деньги. Иначе - велика вероятность сожалеть о покупке🥲
@@bybelousov а чем Z5 не угодил?
Если по цене р50 то только рп. РП для фото гораздо лучше. Для видео сложно. Если нет приоритета видео однозначно рп.
@@user-krfanft видео тоже надо, не до жиру не как у р5, 4к 60к со стабилизацией, что такое рп?
@@ДмитрийРебров-ч1цТак в видео вообще слаб...
О, так это вы продаете р6м2 с пробегом 450к?)
Жду обзор на 24-105 2.8
Не, какой р6?)))
Если объектив хороший и руки правильно растут, то R50 снимет так, что от полного кадра не отличите. Только при недостатке света увидите разницу
Ну тут уже другой вопрос про руки и навыки
Профессиональная микро 4/3 при недостатке света имеет тотальное преимущество именно при недостатке света ибо на на голову технологичнее любого фулфрейма... Опирается это на фундаменташльные законы физики и математики.
Они примерно одинаковые по размеру, объектив бы хоть поменял
🥲
По мне видео на Canon r5 выглядит объемным и живым, а на r50 тоже самое что снято на телефон.
Ну тут момент как раз таки боке и оптики. Про это будет отдельный ролик. Мы снимали на обоих камера на объективы 24-70 2.8 (во время теста на улице) так что оптика решает
на 8:50 минуте мадам отожжгла!!!!😁😀😀. т.е. R5 больше значит производитель не удосужился сделать детали маленькими и удобными
Нет у а что😂
Слева фото на фулл фрейм?🤔
Скоро сделаем голосование в тг канале👌🏻
Очень полезный ролик❤
Спасибо большое за добрые слова☺️
Сколько у тебя R камер?
Сейчас уже нет так много. Подумываю взять r5m2 и 24-105 2.8
@@bybelousov Но ты же в курсе, что в темноте снимки R5 m2 немного хуже, он уступает первой R5. Но для птиц и спорта - это крутая вещь.
@@bybelousov 24-105 f2,8 тяжелый а боке не оправдывает его стоимость. Честно с таким весом я бы взял лучше 28-70f2 как по мне это лучше объектив для съёмки людей, из зумов, но есть и минус - нет стаба. Но на r5 есть матричный стаб.
Хороший видеоролик. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Спасибо большое
Тот случай когда со времен EOS 400D камеры улучшились, а потребности остались прежними, не доросли до R5. Ну кому как. И я даже не про функционал, а про картинку. Если 45мп сжимать до 3мп чтобы сравнивать с 24мп R50 сжатыми до 3мп, то это пустая трата времени, которая ничего не доказывает. Вы 95% информации выкинули и говорите "смотрите, разницы нет". Постоянно нас пытаются надурить подобными "сравнениями" на каждом углу. Зачем? Различия в потенциалах камер, а не в использовании камеры всего лишь на 5% и сравнивании мелких фантиков. Вы призываете к аскетизму? Вы неспособны из лучшей камеры выжать картинку покруче? Вины камеры в этом нет. Ведь в правильном сравнении сочные 45мп ФФ всегда победят дутые 24мп кропа. Иначе R5 бы не существовала.
Для просмотра на мониторе достаточно 3-4 мп. 95% любителей не печатают свои фото. Если ты не профик, то тебе нафиг не нужно 45мп и даже 24мп. Я бы купил современную APS-C камеру с 12мп, но такие делает только соня и цена у них совсем не гуманная.
@@mrssa7 Уважаемый, купите себе монитор бобольше, поприличнее, если хотите быть достойным звания "любитель". А "нафик не нужно", это как раз таки у "профиков", троллей и всяких обманутых ретиноводов. 3-4 мп, это меньше половины 4К монитора. По сути это оскорбление любого зрячего человека. Для такого достаточно камеры телефона. И печатать небольшие фантики тоже никакого особого смысла нет. Ведь лучше, удобнее и дешевле просто купить планшет типа айПад, для просмотра в таком формате. 45мп, это всего лишь разрешение экрана типа 8К. "Современная" камера АPS-C с 12м? Смешно )).
@@0ecka 4мп (2560х1700) это полотно 627мм на 435 мм, при размере пикселя монитора 0,256мм. Это больше чем формат А2, размер которого составляет 420х594 мм. На фотовыставках мало кто печатает больше. Если этого вам мало, то посвей видимости у вас проблемы со зрением. Судя по отзыву вы являетесь обычным представителем "технродрочеров", которые меряются размерами и не понимают зачем оно им нужно. Кстати у меня для монитора куплен колориметр, а у вас такой есть дома? Что вы вообще вкладываете в понятие качественный монитор? И последнее, чтобы было не смешно камера Sony FX3 имеет 12мп и цену 4000$ (модель 2021 года), Sony ZV-E1 (2023г). - 2500$
@@mrssa7 О да )) FX3, прям топовая фото-камера севременности. Лучше и не скажешь 😂. По ходу, "технодрочером" являетесь вы. Фетишируете на кроп 12мп и при этом не понимаете зачем оно вам нужно. Каким образом печать 4мп в 100DPI лучше чем печать 16мп в 200DPI в одинаковом формате? Ответ - Никаким. Не лучше, вообще никак. Удачи в поисках волшебного цвета колориметром. Ведь технодрочерский цвет важнее картинки ))
@@0ecka В поисках волшебного цвета это больше к вам с вашим топовым монитором, а у меня он будет плюс-минус всегда одинаковым на любом мониторе. Кому нужна ваша печать, печатаются 5% от силы. Печать на бумагу это уже рудимент прошлого. Зачем мне нужно 12мп я как раз понимаю, но расписывать тут не буду. А вы продолжайте тешить себя мегапикселями без них же фотоаппарат уже не то.
Интересно, покупают ли кто-то R50 R100? Среди любителей птиц используют R7 и R10.
Ну r50 на самом деле классный. Но вот башмак только - нюанс. Но в остальном классная камера
У меня был 20D, сломался. Вот думаю про R50 :)
@@bybelousov Не всем башмак нужен. А кому надо - купить R10, если хочет со вспышкой работать.
4:03 Будущего президента?
🙃
Видео на глазах родилось)
Ахахах
Так и не могу понять чем полная матрица лучше кропа)
Не поймешь, пока не столкнешься на практике
критичных три пункта
1. В сложных ситуациях, в темных, фф отработает лучше за счет большей светопропускаемости (из-за размера матрицы)
2. Размытие фона на фф больше и когда это необходимо - это сильно решает
3. Оптика. Если тебе нужно снять что-то на широкий угол, например интерьер, с кропом возникают проблемы. Можно, но больно
В смысле оптика и широкий угол? На кроп есть свои широкоугольные объективы, 10-18 например
Смотря для чего. Если для видео, пойдёт кроп. Но для фото лучше полный кадр. Здесь без вариантов.
@@a.pavlov8872 а шире?)
@@a.pavlov8872 а шире или светосильнее? узкий сценарий работы, но все же
Сделайте обзор на r100
Отличная идея 👌🏻
Заглядывайте в мой тг канал про фотографию 📸 t.me/belousov_photo
Там у нас движуха интересная и скидки на фототехнику в закрепе👌🏻
R50 лучше чем яфон 15 по фото видео?
@@Neo-cx4we Отличие от Айфона в том, что Вы можете устанавливать на фотокамеру различные отличные объективы.
Ну тут сложно сравнивать не зная задачи. Из р50 можешь получить киношную картину, а айфон - это айфон))
@@bybelousov так и на яфоне можно получить любую картинку наложив фильтры)
R10 лучше сравнивать так как есть 4k60
@@psvdnm_new так и в р50 есть же 4к
Сравнивать нужно не камеры а объективы)
👌🏻
Кайф 🎉
Да, долго мы его делали🥲