Умение говорить,о сложных вещах,простыми словами,признак Мастерства! Трижды,прослушал видео,на одном дыхании...(Мне,в Госдуму,не нужно...там,для особо одаренных, есть вторые и третьи слушания...) Понимаю,с первого раза!🧐 Получил удовольствие,от подачи,сути и мысли повествования!!! Браво!!!👏👏👏👏👏👏👏 Однозначно, Хит!!!💪💪💪 ШЕДЕВР!!!👍👍👍
Писания которые сейчас называют святыми еще тысячу полторы лет назад были одними из многих писаний, сказаний, поучений и историй, научных данных. Но в аврамические религии и их писания сформированы на архивах александрийской, пергамской библиотек, удревнив и привязав разные мифы к левым персонажам и группам. А основой для ромейских так называемых аврамизмов есть гнозис, мазда ведизм, распространёные по всей передней азии и больше, просто знание и люди школы
Здравствуйте Олег! Благодарю за видео! Наконец то смогла что то в себе пересилить и ,честно говоря, заставить посмотреть это видео. Предполагаю, что это что-то, было моё прекрасное эго))) Ваши видео про Тайцы мне очень нравятся и это служило большой весомой зацепкой, чтобы не не оторваться, что называется, заземляясь этим, физика в текучести и динамике, лёгкость и в материи и в теории и в чувствах. Великолепно👌👍👏👏👏 Как вы разворачивали одну фразу Лао Тзы👍 и раньше бы я не смогла проследить до конца, так как концентрация была для меня очень сложна, но теперь видя как вы загружаете такое огромное количество информации и я понимаю вас...это так классно !!! В йоге есть понятие чакр, нижних и верхних, и они соединяются в сердечном центре, которое помогает соединять, как бы уплотнять и разуплотнять информацию, как бы быть текучим и динамичным. Теперь ещё более понятно для чего нужен хороший учитель в реальном времени, так как путём наблюдения за его действиями в быту, можно учиться и корректировать информацию получаемую в своё тело и из него!!! Благодарю! Нет слов! Один восторг и полёт! С уважением и благодарностью!
Олег, мощное видео и информация 👍 В голове было понимание,но объяснить я сам себе не мог что и как устроенл. Вам благодарность за разжевывания такого материала! 🤝 И про курсы, думаю всё-таки к вам попасть в будущем! Привет из Вологды🖐
Олег, как всегда (почти) верно рассуждаешь. Здорово послушать и поразмышлять. И, не напрягайся, на твоём канале никто не будет обижаться, на многие вещи которые ты открываешь, разъясняешь.. Хотя, человек может быть не согласен с тобой (или другими учителями).... И ещё одна важная вещь на подходе "свежеиспечёных" поколений: "ВЕКОВАЯ ЛОЖЬ РУШИТСЯ, НА СМЕНУ ПРИХОДИТ ВЕЛИКОЕ ПОНИМАНИЕ. ОТКРЫВАЕТСЯ ТО, ЧТО БЫЛО "ЗАПЕЧАТАНО ДО ВРЕМЁН" прошу заметить не пришло, а приходит и не открылось, а открывается... Ибо еще очень много людей в биологическом пространстве.. 🤦🌎🪁
Мир вообще не меняется. Антураж не в счёт. Уровни сознания. То что выше, хотя-бы на уровень, вообще непонятно тем, кто ниже на уровень. Святые находились на много уровней сознания выше. В итоге, говорить некому и незачем. Потому их слова, чаще были очень просты.
Ошибка лишь в том, что все эти тексты писали люди в разные времена. И имея знания на уровне того века, в котором жил данный писарь, он и вкладывал в текст, всего лишь своё понимание окружающего его мира. На тот миг времени - это и могло быть истиной. Но времена меняются и все эти писания всего лишь страница в истории. А мы с ними носимся, как с писанными торбами. Жить нужно здесь и сейчас, смотреть в будующее и развиваться.
Ошибаетесь , все писания , это подача истории , а во все времена пытаются затереть историю . Священные писания , пишутся светлыми людьми , которых в наше время практически нет , поэтому читайте и вникайте и будет вам счастье .
@@alexandr1643 Вы совершенно правы. Правдивую историю замалчивают или переписывают на свой лад, как и "святые писания", которые выгодны лиш тем, кто их трактует так, как хочет. P.S. я читал библию, и такой противоречивой информации я ещё нигде не встречал.
@@mr_solar_ray простите не могу вас поучать , скажу о себе , после пррочтения Библии , было много вопросов и противоречий , но когда , после совета друга , стал читать второй раз , многое изменилось , после прочтения третий раз , изменилось сознание , и сейчас собираюсь прочитать четвёртый раз . И поверьте , я верю , что будут для меня открытия .
Любые "святые писания", писали и сотни раз переписывали люди!!!!! А кто же еще??!!!)) Я вроде как, православный, крещен в сознательном возрасте... Но всегда были мысли, что это узкий коридор. Часто приходилось спорить с приверженцами религии, любой!) И в основной своей массе, это люди с тонельным мышлением.. Например, я привожу аргументы, что в книге Бытия, первых ее главах о создании, говорится, что Бог создал Землю, а потом светило большое для дневного света и светило малое... А ничего, что Солнце намного старше Земли???!!! И очень, очень простой аргумент.... ЕСЛИ ЭТУ КНИГУ ДИКТОВАЛ БОГ, НЕУЖЕЛИ ОН НЕ МОГ СКАЗАТЬ ПРАВИЛЬНУЮ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ПОЯВЛЕНИЯ ПЛАНЕТ????!!! Там сотни и тысячи ошибок... В одной главе, при описании события, говорится, что было там 1500 воинов и столько то оружия....буквально в следующей главе, а в Библии они не большие, уже говорится, что было 1200 войнов.... А предводителя Вообще по другому зовут!! Почитайте, посмотрите!! Я не вру!!! Поройтесь в 4 книгах Царств, в Ветхом завете. Нить событий путается, имена героев меняются и т.д... Я с одним ярым христианином говорил, показывал места эти в Библии....четко показывал, они у меня все отмечены!!!) И знаете, чем все это закончилось??? Он чуть с пеной у рта, не сломал мне нос.. Он стал орать на меня, что эту книгу душой надо понимать, а я сии вопросы от Сатаны задаю и вообще пришел его искушать!!))) Редко , среди религиозных людей, есть адекватные, 90%, фанатики, люди с обрезанным сознанием. Олег, вы выбрали очень интересный путь..) Таких людей мало..
Истину невозможно переложить на бумагу, а тем более замкнуть в рамки книги. Я верю что в человеке есть НЕЧТО помимо его ума и именно погружение в эту суть меняет людину на человека, но как непросто Это обнаружить и НАВСЕГДА погрузившись остаться там. Ни ум, ни тело не являеться нами.
Если кто следует писаниям и выполняли их бы четко, половину бед мира ушло! Разумным они совершенно не к чему , слишком шаблонны. Благодарю за интересное видео
Интересный интерьер...очень вписывается ...такой же тонкий как и тема.. Спасибо вам за поднятую тему. Давно интересует. Интересное видение и многое откликается.
А вот если бы наравне с формулой Ньютона (F=ma) в школе преподавалось бы определение силы от Лао - цзы : - Петров, дай определение силы. - Сила, Мария Ивановна, это умение удерживать ускользающее. - Не умение, Петров, а способность. Садись, двойка.
@@yvfortuna9596 😄😄эспиременты на Давосском форуме погляди.Нсдо же, как пишется слово знаешь, а самого главного нет😄.Политика это ФСЕ, только изгнали из рая мамкиного и до момента, пока не закопают или не прикопают.Ты, лучше здесь разбирайся. А шпильки пытаются только обиженные бабуины на жизнь, вставлять, чудак.
@@yvfortuna9596 Автор канала сказал бы, что Вами руководит зависть к тому, кого Вы спрашиваете, а также стремление бесплатно получить знание))) По крайней мере, раньше он часто так отвечал на просьбу уточнить термин))) Вероятнее просто неправильное написание. Вряд ли, это подталкивание к выбросу пламени вовне)))
Можно ли так выразиться ? Стараться быть уместным в каждой ситуции , чтобы получать оптимальную выгоду. А чтобы стать уместным в каждой ситуации , нужно еще и каждой ситуации соответвовать . (понимание, набор ресурсов, инструментария, то есть количество силы и понимание,умение ее использовать, которая позволит справиться в этой ситуации, по параметрам подходит к этой ситуации)
@@olegdeg Вы тут и в телеграмм канале часто упоминаете ..Сильный человек. Например в последнем видео диаологи с дуру . Вы сказали ,что сильного, страх заставляет идти и действовать . Инвестировать ..А слабого страх заставляет ,прятаться ,замыкаться .. А сильный человек в вашем понятийном аппарате. Это какой ? Человек с высоким осознанием силовых взаимодействий , снаружи в реальности и внутри себя. Соответвенно с маленьким количеством самообмана, соотношение сигнал/шум , шума мало уже ..(в мыслях, в действиях) Или кто такой сильный человек ?
Сильный - это способный к сопротивлению при попытке лишить его равновесия. В любом смысле. Слабый - это тот, кто в аналогичной ситуации уходит в нытье и защитную лень.
@@olegdeg Значит воля к жизни , и воля не смирения со своей участью ? Ему не позволяет внутренний стержень быть на дне (В широком смысле), не мирится с этим.. Тут еще и чувство морального достоинства развитое , наверное .. Не позволяет сильному мерится и он исправляет . А у слабого его что нет? Или слабый привык как ребенок, прятаться за кого-то ? Чтобы его пожалеели и его потянули на себе? А как становятся сильным ? Это врожденное ? Или единственный способ это шрамы ? Закалка (обжегается,попадает в большие жизненные кризисы ,попадает на дно и путь который проходит оттуда) А то,что написал я.. (про соотношение шум-сигнал) Это какой ? Тот ,кто уже осознанно прошел путь по проработки себя ? Аудит себя провел и корректировал себя , тренировал себя?
Сильным можно быть от природы - но это не настоящая сила. Настоящая сила всегда приходит через осознанное управление силовыми взаимодействиями. Это в любом случае надо нарабатывать - через правильное осознание параметров сил, и управление ими.
Неспособные брать ответственность за свою жизнь очень нуждаются в религиозных костылях: поводырях, вошьдях, п_резидентах и пр. хозяевах. Раньше про таких недееспособных говорили: "без Царя (Це_Ар) в голове"- т.е. незрелое Со_Знание в ком. Пока они еще не зрят- не созрели, эти костыли им неободимы, это нормальный процесс взросления...
Огрублять ситуацию-это обобщать святые писания. Главная проблема -профанация. « Я адекватно оцениваю-все! Музыка. Профессор Нейгауз: В Ваше игре слышится: ЯЯЯ играю шопена А нужно-я играю ШОПЕНА! Прблема -ЭГО-абсолютно разработана в Торе. Но для этого нужно звслужить учиться у Нейгауза Книга Искусство игры на фортепиано.
Это только стандартные человеческие представления. Без попытки разобраться в основах. Отсюда и разговоры про эго. Хотя эго - это лишь следствие, обычная защитная реакция. Кто проходит дальше - у тех нет вопроса эго.
Я думала, что никогда не встречу человека который думает точно так же как я о религии 🥴. Даже профессора, если глубоко копнуть , оказывались мракобесами. Вот что удивительно
Я думаю там нет никакой ошибки) Это научная книга в образах 🤫 Даже про генетику есть информация на страницах. Чтобы прочесть писания, нужно обладать пространственным и художественным мышлением) А говорят они все об одном и том же 😊 Идолы создали слепцы и продолжают их создавать.
А Вы точно внимательно читали эту «научную» книгу? Например, где предлагается убивать людей. Поделитесь тогда теми научными и проверенными открытиями, которые Вы смогли прочитать в ее образах.
@@olegdeg святых писаний ведь очень много, в разных народах они свои. Разве не так? Так вот они и проливают свет. Лично я вижу в них инструкцию к своему телу и миру, как гармонизировать всё вокруг. Ведь сказки- это тоже святые писания и они даже лучше справляются со своей задачей) Через сказки раскрылись символы, которые я пыталась понять с детства. Символ 🤍❤- Мартенички в России, Мэрцишор в Молдавии и т.д. Раскрывается в фильме по сказке "Беляночка и Розочка" 2012 года. Про войну алой❤ и белой🤍 розы расскрыто всё в Алисе у стране чудес в двух частях, вторая обязательно к просмотру. И таких очень много. К примеру, фильм школа добра и зла нам показывает кто истинный враг, не ⚪ и ⚫ между собой, а "магия крови" (это образно). Эта тема поднимается и в фильме "подземелья и драконы". Я читала так же немного Коран, индийские писания, ведические, каббалу. Везде описывается человек в образах, генетика и устройство мира, как некой гидроэлектростанции. Только 🔴🔵 провод способен зажечь 💡, наше тело и все системы делятся на две части. По этому борьба внутри происходит!)) Полюса меняются всегда, на гидроэлектростанции это делается, когда падают мощности. Магниты перезапускаются. Это всё тоже описывается. И хромосомы Х и Y с отломанным ребром. Читать нужно не слова, а образы)) Для этого задействуют другое полушарие мозга.
Чтобы знать о единстве противоположностей, не нужно читать "святые писания" - это прописано в самом глубинном "писании" - в нашей реальности. Читать надо реальность, а не сказки.
Между богом и человеком не может быть в принципе посредников, чем и является все религий, писания ,и людей в ней.Зря они так долго с ней шли,какой будет переход на новую религию, последствия неизвестны.
Олег, а Вы ни когда не задавались вопросом, почему нам дороги люди, в которых мы оставили часть себя, однокласниуи однокурсники, с кем провел долгое время в молодости, почему так хочется их увидить и сделать им ченибудь хорошее
❤ Молодость,,куда уже не вернуться Чтобы это желание пропало,,,,встретитесь с этими друзьями и вам расхочется их больше видеть Пример тому....встречи с одноклассниками через много лет 😊
Неразвитые и невежественные люди вряд ли умеют пользоваться интернетом . Книжники , садукеи и фарисеи ,с которыми общался Христос , имели интеллект по круче нашего . Это не мешало ХРИСТУ говорить четко и понятно . Я призываю к истине .
В наше время интернетом умеют пользовать даже дебилы. Если для Вас физика сложна, то это вовсе не значит, что ее объяснения ошибочны - это значит, что Вы до них не дотягиваете.
@@ЛюдмилаНиколаева-о3в моя трёхлетняя дочь,не соображающая и не умеющая читать,,,,пользуется интернетом,,,,,,раз плюнуть Для меня это,,,,,загадка Так что вы не правы Да и в псих больницах многие дебилы пользуются интернетом
Можно ли привести пример - что из писаний как бы устарело и не соответствует времени? Я не апологет. Просто действительно не понимаю. Когда-то мой коридор в восприятии заповедей был ограничен страхом. Допустим, я не осуждала и не обсуждала, чтобы мне потом не было плохо. Еще один коридор был связан с молитвой. Это так мало для работы над собой) Нередко встречаю скепсис по отношению к одной из религий. И, возможно, я живу в какой-то другой реальности)) Однако не могу не замечать среди ее приверженцев чистые лица, чистые глаза и какое-то умиротворение, передаваемое через спокойную беседу, доброжелательность. Зачем им знать больше? С собой бы разобраться. Отследить зависть, усмирить жор. И так далее. Может, это и инструкция. Но все же кто-то становится человеком.
Устарело само обращение к человеку через манипуляцию страхом и выгодой при помощью идеи Бога. Устарело это наивное "Бог нас любит/Бог нас наказывает". Устарели все эти идеи о том, какой Бог, и чего он хочет. Устарела попытка манипулирования лимбической системой ради послушания и покорности. Устарели идеи развития человека и его возможностей. Устарел сам подход.
@@olegdeg спасибо за ответ! Читаю его и согласна) смотрю видео про Писания с Андреем Ткачевым и тоже согласна)) Сторона, о которой Вы говорите, похожа на внешнее восприятие Писаний (если упростила, то сделайте скидку, значит, еще не на той глубине)) Но вот кто-то возмущается, допустим, что его называют рабом Божьим. И только из-за этого откидывает действительно стоящие вещи. Когда слушаешь трактовки Писаний про воспитание в себе терпения, то вовсе и не думаешь о том, что это не полезно сейчас. А где еще встретить размышления про терпение? Короче, я не хочу вас покрестить) просто не все так однозначно что ли
Послушайте ВНИМАТЕЛЬНО то, о чём я говорю - и всё сойдётся. Религия была придумана для контроля дикой лимбической системы, дикого биологического мышления. Потому и столько разговоров про умение терпеть, и всё остальное - всё это способы хоть немного утихомирить лимбическую систему. Через её же инструменты - через страх и выгоду. То, что на сегодня немало хороших людей продолжают искренне верить в этим способы, и искать в них некую истину, говорит лишь о том, что у них не хватает внимания и мышления посмотреть на всю эту историю более глубоко.
Вопрос: а та информация, которая, как вы говорили, была дана о том, что Земля, это планета-тюрьма ( одно из ваших видео) - откуда: от света, или от тьмы? Если от света, значит от Бога Создателя Вселенной, а если иначе - значит от тьмы, как говорится третьего не дано. Скорее всего - все это лишь ваши субъективные домыслы, и раньше в веках жили далеко не глупые и невежественные люди, а скорее всего намного более развитые, чем ныне.
У вас всё, что не вписывается в ваши представления - тут же от лукавого. Так удобнее считать себя развитыми? Разделять реальность на "от света и от тьмы" - это очень наивный взгляд на неё. У Вас в мозгу нейроны и синапсы - они от света, или от тьмы? А в мозгу у Вас свет или тьма?
Пара-нормальные способности бывают даны с рождением; либо их одалживают, а потом отнимают (Ищу в интернете эзотерический анализ сказки Н. Носова "Незнайка в Солнечном городе"). А в плане инструкций есть самый простой вариант: Лао Цюнь "Рассуждения о 100 заболеваниях" - для iQ ≥ 70
@@olegdeg Простой гипноз типа "магнит" - уже можно отнести: не все умеют. С бесконтактной чисткой организма от интоксикации я тоже сталкивался (и мне её делали, и рассказы слушал). Телепатию я доказывал самолично, правда в том эксперименте участвовали незнакомые люди (не местные) и я их не могу сейчас найти, чтобы они подтвердили факт телепатии.
Про магнит - это типа ложек и часов Ури Геллера? Если да - давно разоблачён. Бесконтактная чистка - в каких условиях проводили эксперимент, и были ли там независимые эксперты? Телепатия - огромное количество раз проверяли самых-самых "телепатов" - ничего не подтвердилось, это просто их фантазии.
@@olegdeg Можно поставить вопрос в другой плоскости: На сколько человек хозяин своей судьбы? Био-энергет Юрий Ильинов считал, что только на 25%, а сантехник-автомеханик Вася считает, что на 95%. Я, склоняясь к мнению Ильинова, тоже считаю, что на 25%; и в эти вероятности попадает и встреча с необычным человеком. То есть: реципиента (с большой вероятностью) особенно и спрашивать не будут, если что-то с ним захотят сделать. Насчёт независимых экспертов. И по прочитанному и по увиденному могу сказать, что без очень сильной личной заинтересованности никакой эксперт (хоть зависимый, хоть независимый) не полезет под частный гипноз. Когда я работал с народным целителем (в качестве редактора и прочего разнорабочего), то половина пациентов были наркоманами, которых родители поймали за шкирку и к нему привели. А насчёт "учеников" и "передачи способностей", то такой преемственности почти не бывает. Подавляющее большинство кудесников-экстрасенсов и прочих травников уносят свои секреты в могилу. Церкви они не нужны. Официальной медицине они не нужны.
А зачем ставить вопрос в другой плоскости, если Вы еще про первую плоскость не ответили? И забудьте уже про всех этих «Био-энергетов». В лучшем случае у них просто слегка повышена чувствительность, да неплохое знание людей - чтобы сказки им рассказывать было легче. А в худшем - банальные мошенники. А впрочем, верьте во что хотите.
Управленцы, контролëры, хозяева жизни. Завтра сорвëтся тромб, полбашки откажет, вот тогда, только поймëте смыслы бытия, если конечно в ропот, не уйдëте. Это я, не конкретно вам Олег. А вы очень грамотный дядька, таких православных священников крайне, не хватает.
Я не люблю примитивные системы, которые пытаются выдавать за глобальные. Кому этого хватает - пусть верят, это их право. Но мне там делать нечего. Так что, это не было бы неплохо.
Вообще вы многое по Христу говорите, и со многими вещами я абсолютно согласен потому что уже проживаю их сам, я хочу лишь сказать что при полном погружении в себя ум с его логикой и правильным и неправильным нужно просто отключить, ум применим только как инструмент и не более. Насчет пророков хочу сказать, пророк в переводе это вдохновение, сказано через них, но не от них, написано ихней рукой, но не ими, Всевышний вдохновлял их, и по делам их и по проявлению это видно было, опять же написано по делам судите, чем больше я живу тем больше и сам понимаю, что не мы живем, а нас живут, и что даже мысли как мы думаем наши, вовсе не наши, все есть проявление Всевышнего, от нас только нужно переключение внимания с внешнего на внутреннее. Насчет истины хочу сказать что истина работает во все времена, ее законы работают до сих пор, а насчет развития хочу сказать, человечество не смотря на предложенные ему технологии и развитие начало скатываться по большей части в животный и противоестественный уровень, как и собственно всю его историю и было, это печально но факт.
Всё намного проще - и для объяснений этого незачем привлекать Всевышнего. У человека две ипостаси - животная и разумная. Животная продуцируется лимбической системой, а разумная - неокортексом. И эти два отдела мозга конфликтуют в нашем сознании - потому что решают разные задачи: задачу биологического вышивания - и задачу разумного творчества. Вот и вся причина внутреннего конфликта человека.
@@olegdeg Что такое разум? Как его описать? Есть ли в нем что то постоянное? Не меняющееся? Сколько изменений проходит личность человека, за день, за месяц, за год? И вместе с тем в вас и во мне несмотря на изменяющиеся состояние нашей личности, она же руах по писанию, ветер, веяние, оно же наши личностные качества, порывы, несмотря на все это есть внутреннее внутри нас которое с рождения не меняется, которое всегда находится в состоянии Я есмь, про которое и говорилось Христом, которое находится в позиции беспристрастного наблюдателя, оно же ваше высшее Я, ваша божественная душа. Я бы хотел вам предложить немного иначе посмотреть на природу человека, согласно писанию в том числе, есть три уровня души, телесная, это все про инстинкты, и животное в нас, это самый нижний, телесный уровень, есть второй уровень, он же эго, он же характер, он же память, он же все мысли, представления, и все что связано с разумностью, и есть третий уровень, это божественная душа, это то самое высшее Я, царствие небесное, Частица творца, можно называть по разному, вот про встречу со своей высшей сутью и говорится как раз, придя к ней, приходит и порядок в руах, а если точнее , оно просто исчезает, а также и тело, и даже окружающая жизнь, это не обьяснить, все меняется, а вы просто смотрите на это все, и вы меняетесь, и ваше отношение к миру меняется, и главное это все не от вас, а от живущего в вас Творца, он действует в вас, не вы, что исключает возможность эго присвоить какие либо результаты себе, вы просто наблюаете за делами Творца, вы проживаете жизнь из этого состояния, руководствуетесь им, оттуда и вера, она же эммунна, ощущение, оттуда и откровения, и пророчества, и праведность, и святость, Также могу предложить вам задать внутренний вопрос, а что есть вы? Вы можете назвать хоть одно качество которым вы могли бы охарактеризовать самих себя, что это истинное и постоянное ваше качество, определяющее вас? Или мысль, или желание, или действие? Я как то задал его себе, это интересный опыт) И вот два первых ваших проявления, это ложное я, про это говорилось Христом что это надо отвергнуть, то есть отбросить как значимое, и то и то глухо к духовному, как и написано что дух желает противного плоти, а плоть противного духу, а вот третье Я, вот встреча и с ним и есть собственно спасение души. Насчет ума хочу еще сказать, что это ведь та же плоть, по сути набор мозговых клеток, нейронов, их связи, эмоции и память это всего лишь обычная биология, импульсы мозговых клеток, умирающее вместе с телом, что останется? Ум и разум это разные вещи, разум это осознанность, понимание, глубинное восприятие, инструмент, его то как раз не надо отвергать, а вот ум это все что я описал выше. И вот в момент встречи с высшим Я, вы начинаете видеть Творца во всем, внутри себя, вовне, во всех проявлениях этого мира, это надо прожить, это как минимум очень долго описывать, и вряд ли я слова подберу) Я говорю не только из писания, а из лично прожитого опыта, негативного, но спасительно для меня, и самонастройка не работала, морализм тоже, встреча с Творцом начала работать, погружение внутрь себя, то что я делал, я перестал делать, ушло желание за ненадобностью, состояние другое, мысли другие, жизнь другая, не опишешь просто. Насчет добра и за, мир ведь по факту нейтральный, не добрый не злой, мы сами окрашиваем его в те или иные тона.
Вы очень длинно пишете - нет времени всё это читать. Формулируйте ключевые мысли покороче, пожалуйста - и по делу. Просто порассуждать - с этим не ко мне.
@@olegdeg Он пока новичёк, но искренне пытаеться во всё видно вникнуть! Простите его и благодарность вам за ваше терпеливое прочтение и ответы? Вам большой +! 😀
Курсов несколько, Михаил. Основных два: этот (Силовой уровень реальности) oleg-degtyarev.ru/lifemind - и этот (Защита от программирования) oleg-degtyarev.ru/programprotection А здесь общий каталог моих Курсов: oleg-degtyarev.ru/all_courses Будут вопросы - найдите меня в личке (в шапке канала, справа внизу)
Я не против религии, я против того чтобы человек там зависал, как начальная ступень только, потом надо идти дальше… По поводу святых, святой в переводе кадош, означает отделенный от мира, мир это образ в писании, обозначающий желания, то есть отделенный от желаний, не безгрешный, не оторванный от желаний, просто в них не зависающий... Как и праведник это тоже не безгрешный человек, а в переводе это человек оправдывающий Творца, во всем. Насчет терминов я бы хотел спросить у вас, а как вы хотите мир бесконечности обозначить какими либо терминами или логикой? Вы испытывали когда либо чувство синестезии например? Логика и термины это понятия человеческого ума, которому вход в духовный мир закрыт, и я как ни старался описать умом не мог это, это понимаешь только внутренней глубинной осознанностью, которую и обьяснить то другим не можешь толком, потому что слов таких нету в человеческом языке чтобы описать очень многие вещи...и здесь как раз лучше работают образные и абстрактные понятия, по принципы которых и написано священное писание. И по писанию еще хочу добавить, есть два его смысла, один поверхностный, о внешнем мире, второй глубинный, о внутреннем, и вот как раз глубинный говорит о нас, по сути писание это история каждого из нас, где абсолютно каждое слово имеет образное значение, и говорит о внутреннем мире человека, его состояниях, его внутренних бурях, и как со всем этим правильно работать, воспринимать прямым тестом все писание неправильно, ну например где сказано: И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя; ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну Или Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну Если воспринимать это прямым текстом, то все мы, и я, и вы я более чем уверен, должны уже быть инвалидами, ведь все мы так или иначе, ну хоть разок в жизни да соблазняемся чем то и впадаем в разные соблазны. А если в глубинном смысле, то например глаз в правильном переводе это хохма, то есть мудрость, а рука, это действие, правый - руководящий, и сия заповедь приобретает совсем другой смысл. И так абсолютно во всем писании начиная с ветхого завета. Если хотите могу вам канал предложить, может вам будет полезен чем то, что то подчерпнуть, здесь нет религии: m.youtube.com/@user-tb6sz3vw6n
Вы верите в эту модель - поэтому автоматически пытаетесь её облагородить, и придать ей иные смыслы. С тем же успехом можно облагородить двойными смыслами любую сказку - выдумать то, чего там не было. "И разбойники отсекли бедному торговцу руку, чтобы забрать его товары!". "Нет, это были не разбойники - а добрые ангелы! И не руку они ему отсекли, а чёрные мысли о своей выгоде, из-за которых он мог пострадать в духовном мире!". Ну, и так далее.
@@olegdeg Что такое вера? Самонастройка, или утверждение того чего хотелось бы чтобы было? Или это ощущение, которое приходит к вам, в независимости от того хотели ли вы верить или нет, и происходит в реальной жизни вокруг вас, или с вами? Сказано Христом, вижу Отца творящего, так и делаю, Так и я как вижу, и как ощущаю, и как проживаю, здесь речь не идет об облагораживании, кого облагораживать,? Отца Небесного?) И что есть реальность? Что здесь истина и константа, что здесь есть постоянного и неменяющегося? И что мы знаем в высшем смысле о добре и зле? Можем ли мы знать, доброе ли мы дело делаем для человека, или худое? Думаем что делаем доброе, а на деле оказывается что худое, и наоборот, и знали бы мы что такое добро если бы не было зла, и наоборот? У Творца злых нет, у творца все направлено во спасение души человека, как органа восприятия, это мы обижаемся, и я тоже, страдаем, потому что понимания нет, многому, у нас противоречия, у Творца нету противоречий, Творец един, все во всем. Вообще когда входишь в это состояние, состояние Христа, покоя мира бесконечности, то страданий уже нету, только Творец, это не опишешь логикой и словами, это проживаешь.
Вы порассуждать пришли - или по вопросам реальной практики сознания? И почему Вы говорите от имени Творца? Вы с ним знакомы? Он рассказывает Вам о своих планах? Или он делегировал Вам представлять его на Земле? Не слишком ли самоуверенны все эти "объяснения" о том, что и как у Творца происходит?
@@olegdeg Разве нужно быть на особой степени развития чтобы иметь связь с Творцом? И где я говорил о Его планах или от Его имени, или что я всезнающий и знаю что и как происходит вокруг? И зачем мне нужно представлять его на земле когда вся земля и так его? Я решил просто поделиться с вами некоторыми моментами, и порасуждать немного, почему нет, только и всего, я не пытаюсь с вами спорить и переубеждать вас в чем то, просто делюсь.
Вот где Вы говорили от имени Творца - как точно знающий его взгляды: "У Творца злых нет, у творца все направлено во спасение души человека". А это всего-навсего человеческая придумка - выдаваемая за нечто глобальное. Безо всяких подтверждений - абсолютно голословно.
ь че то не вижу в современном мире такие как Платон Сократ Кант и Лао дзъ и т.н А мне интересно чо вы думаете на счет того что наши мысли не наши в принципе и человечество имеет обшая психоенергетика. И ето факты
Понял, Ирина. Ответ прост: я раньше задавал себе очень много подобных вопросов - пока теоретизировал. Но как только начал заниматься реальной практикой - мои вопросы кардинально изменились: меня интересует только то, чем можно реально пользоваться. Наши в нас мысли, или нет - это не имеет никакого практического значения. Важно, чтобы эти мысли были - и были интересными и полезными. И единственный правильный вопрос, даже если наши мысли не наши - это "Что лично я могу сделать такого, чтобы эти мысли стали более интересными и продуктивными". Ну, а общая психоэнергетика человечества если и есть, то она крайне низкая и слаборазвитая. То есть, тоже не особо серьёзный фактор. Особенно для людей, мышление которых превышает уровень среднего человечества.
@@olegdeg то, что ето психоенеретика крайне низкая и слаборазвитая., ,да, но фактор она сериозный поскольку все практические вопросы находяться именнно в нее, о не где то там ., и она действует как рыбачая сеть-она задает фон нащей реальности-а человек ето просто транслятор и трансформатор енергииц С одной стороне ето обидно поскольку его никто не отменял)), а с другой стороне- не надо каждый день открывать Америку)) eкли вопрос уже был в чейто голове.Иметь ето в виду уже очень практично. А что бы было интересно надо как то настраиватся на другую частоту, поскольку обыденная практичность как то скучновата, / если по мне:/Трудно здесь обоснаваться подробно, тем более на руском, но все таки. Благодарю вам за ответы
А что такое ум по вашему ? Мысль пришла мне , даю такое определение. Ум это способность найти и удерживать важное . (иными словами фокус , В бесконечной постоянно меняющейся , входящей информации в моменте , в ситуации , в жизни - на важном )
@@roysigayerd9268 это больше похоже на определение понятия "концентрация ума." Сам ум, мне кажется, нечто гораздо более широкое, чем просто фокус внимания, просто способность. Надо подумать...
@@kaltflossen если бы я написал удерживать важное , то да..Концентрация ума..А я написал найти и удерживать . А вот это НАЙТИ ..За этим скрывается и ...Покумекать подумать прикинуть подсчитать ..Скрывается и обучение ..Скрывается и осмысление попыток,предыдущего опыта .
@@kaltflossen Можно более простецкое определение дать. Уровень ума -это производная (то что стоит за этим ) от уровня жизнеспособности (жизненности витальности) человека , от качество его жизни . (Ну то есть сделал себя сам , построил себе счастливую качественную жизнь ) Смотрим на плоды человека , какой жизнью живёт ,что показывает .Судим о его уме.. Не всегда конечно , часто разные обстоятельства ,болезни,несчастные случаи ,среда очень токсичная и обстоятельства , не повезло ..Но в большинстве случаев ,трактовка верна . Ну это конечно очевидное определение ..Из серии один бомж , другой в котедже живёт со счастливой семьёй..Судим об умах обоих ..
А что такое разум? Если предположить, что это технология, то зачем он внедрен в такую несовершенную биологическую форму жизни, которая не смотря на уровень своего развития не может повлиять на физическое воздействие извне? Как говорится, не знание законов физики не освобождает от их воздействия. Медленная варка лягушки в котле или божественный пендель - это путеводитель по жизни, который тебя либо направляет, либо вынуждает двигаться по определённому маршруту иначе финиш -game over и не факт, что свобода. На мой взгляд сценарий можно корректировать под себя (спасибо, что позволено), но в целом матрица одна и роль каждого в ней предопределена быть ведомым, ведущим или философом😂
Разум - это способность, а не технология. Ограничения ролей не имеют значения. Наш вопрос - это как свою роль отрабатывать максимально продуктивно. И вот тут нужны технологии. Адептам версии "Всё равно все сдохнем!" просьба не беспокоиться. Во-первых, они сами себя этим дивным спичем обманывают - а во-вторых, всё это для людей более позитивного менталитета.
Это Вы меня сейчас критиковать пытались? Подумайте над этим. А заодно и над тем, что слепое соглашательство с глупостью и невежеством - это полное отсутствие разума.
@@olegdeg Это было предложение подумать)..а слово "пытаться" из лексикона слабых людей.. кто знает, может Вам чем-то поможет моя подсказка. Вы находитесь в парадигме "действия", если на языке Бхагават-Гиты это Раджа-Гуна,она выше Тамаса, здесь Вы правы
@@olegdeg Я не Ваша и я не Сатвик),а чужая история здесь не поможет..могу только добавить аналогия с "тюрьмой" тоже ошибочна, у людей может сложиться иллюзия своей невиновности, Вы ведь тоже считаете себя достойным получить прямые ответы..на этом все, желаю удачи
Если Вы не из гуны благой мудрости, то с чего ж Вы тогда оцениваете то, где нахожусь я? Да ещё и с применением чужой терминологии, из которой Вам сразу так хочется выскочить. Да ещё и изначальным нарушением логики (Ваш первый противоречивый коммент). Вы уж подумайте над своими противоречиями - ДО того, как предлагать подумать другим о чём-то, чего Вы, возможно, пока вообще не понимаете.
Да возможно,но самое главное задайте себе вопрос куда ты придешь после смерти?ибо если человек не поверит что Я(ХРИСТОС)есть начало и конец и никто не приходит к БОГУ,как только через МЕНЯ!!что толку человеку ,что он приобретет весь мир,все знания,всю мудрость и прочее,а самое главное душу свою не сбережёт!!мы всё это проверим в конце,ибо спасение души человека, только через Веру в ИИСУСА ХРИСТА!!!спорить ни с кем не буду,да и бесполезно заниматься бабскими баснями,есть возможность я говорю о НЕМ!!
Вы верите в обычные слова не очень развитых людей. И эти люди веками всем пытаются внушить, что эти "просто слова" - то есть, АБСОЛЮТНО НИЧЕМ не подтверждённые - это и есть истина. Ну, верьте, раз у Вас мозг так легко подрежет чужому влиянию. Дети, вон, в деда Мороза верят - аналогия полная, вера в просто рассказы, потому что "ах, на душу легло".
Куда мы придем после смерти? Туда же, где и были до рождения. Это же очевидно. Почему вас не беспокоит то, что было до рождения, но беспокоит то, что будет после смерти? Про круговорот веществ в природе в курсе? Ну вот и человек, как биологическое тело, участвует в этом круговороте.
Олег, Вы сказали, что по словам Лао Цзы, сила,- это способность удерживать ускользающее. А вот ловкость что, тогда?) Ловкость-ловить?!) Разъясните пожалуйста) Мне например всегда думалось, что культурист сильный, а "ниндзя" ловкий. Оказывается ниндзя сильный, а культурист тогда какой?))
Сильный не тот, у кого больше мышц - сильный тот, кто способен управлять второй стороной. Поэтому сильнее не ниндзя или культурист - а тот, кто сможет управлять другим. Ловкость - да, это способность ловить.
Конечно: мы же живём в мире силовых взаимодействий (силовой уровень) - а это всегда подразумевает вторую сторону воздействия. Даже внутри одного человека.
В Античность до потопа, была Мифология. Можно по разному к ней относится. Там описаны великаны и т.п. Но ведь находят скелеты ростом 18 метров, их оружие и т.д. :) В Крыму много античных поселений, на некоторх я бывал, закрепляя свои теории. Ну а библия и новый отсчет времени это новодел. К примеру сейчас 7530 год :) В килограмме 1000 гр., в километре 1000 м., в секунде 1000 миллисекунд, А В МИНУТЕ 60 сек. :) Не может быть так, это новодел :) Что было 2023 года назад, после чего начато новое ИЗМЕРЕНИЕ :) Судя всего 3 (третье). Вы никогда не говорите о реальной истории. Вы не изучали эту часть? А так же есть ИСТОРИЯ слов. Любое название чего либо, это слово, состоящее из букв, по сути описывающие творение :) И в этом есть правила.
Коридор святых писаний и инструкций нужен был не только для облегчения жизни одной личности через умение двигаться в пространстве жизни самостоятельно нет такой коридор нужен ещё и для объединения людей чтобы им было легче выживать как в духовном и в физическом смысле так и в социальном и других смыслах Думаю ближе к истине будет пребывать состоянии срединности избегая крайностей такой каккоридор инструкций как любое писание или такой как полный уход за его пределы чтобы пребывать там самостоятельно Ведь мы только рождаемся и умираем самостоятельно в одинчестве ,живём то мы так или иначе в совместном социуме .
Сколько зомбированных людей разными религиями и учениями и философиями.Кто во что горазд называется.Сильные мира сего очень постарались на всех уровнях сделать людей винтиками системы,лишив нас возможности совершенствоваться и развиваться.Ей не нужны умные и творческие люди У них другие задачи. И пока что не видно по большому счету никакого просвета в этом плане.Разве что стараться выходить из под влияния матрицы индивидуально, не смотря на всех и вся.Но это доступно немногим,так как зомбирование это мощная установка и не все могут от нее очнуться,поскольку для это нужно осознание происходящего во всех аспектах нашего земного мироустройства.
Это для неверующего святые писания - всего лишь инструкции. Верующий человек священное писание воспринимает иначе. Для него это не инструкция, а божественное откровение. Понимание "инструкции" и следование ей в большей степени зависит от того, кто является автором этой инструкции (для конкретного человека). Для Вас - это мудрые люди, а для кого-то - Бог. Разница большая.
Разница большая, Вы правы. Потому что люди, наивно верящие, что эти книги писал или надиктовывал Бог - они полностью лишены критического мышления, знания людей, понимания происходящего. По сути, они лишены нормальной логики, и у них есть только "логика верующего". Которая не является логикой по определению. Я Вас не виню - это беда верующих, а не вина. Вы же не верите, что Дед Мороз реально существует, живёт в Лапландии, и катается по небу на оленях? Или... верите?
@@olegdeg Ну так всё начинается с вопроса существования Бога. С этого и надо было начинать ролик. Когда атеист доказывает верующему, что его священное писание вовсе не священное, то на каких основаниях он делает такой вывод? Где тот критерий, по которому мы определяем, что священное, а что нет? Ясно понятно, что для атеиста этим критерием является его неверие и только.
Это в головах верующих всё начинается с Бога - потому что их так запрограммировали. Основания про писания просты = их написали люди. И простейший анализ этих текстов это прекрасно показывает - там нет ровным счётом НИЧЕГО Божественного - сплошные человеческие проекции. А вот верующим доказать обратное не получится - у них всё упрётся "Я верю - значит это правда!" - хотя это и абсурдное заявление в мире знания.
@@olegdeg Ваша ошибка в том, что Вы берёте изначально ложный тезис, а потом его опровергаете. Дело в том, что ни в одной религии не утверждается, что писания писал сам Бог или они упали с неба. Их писали люди и это верующим известно. Не все писания имеют статус священных, хотя писались в ту же эпоху и имели похожее содержание. Но верующие уже с первых веков н.э. научились отличать священные тексты от не священных, научились отделять правду/оригинал от людского вымысла/подделки. И как утверждают современные исследователи древних рукописей (например, библеисты) те люди не ошиблись.
Правда? И какие тексты священные? О том, как Бог творил мир, например - это священный? Или это придумали обычные люди - в меру своего понимания? А то, что люди приписывают Богу - это священные тексты, или обычные человеческие? Например, что Бог разгневался. Ваша ошибка в том, что Вы начинаете с того, что ошибка у меня. То есть, Вы изначально не допускаете, что ошибаться можете Вы и верующие. А значит, это позиция насилия - под которую Вы будете пытаться меня подгонять. Ну, у меня сюрприз - у Вас не получится, как не получилось и у тысяч других, включая священников. Потому что в вашей традиции нарушение и логики, и смыслов, и знания. И единственный фактор, благодаря которому все эти вещи проходят - это слепая вера верующих. Но и тут не всё просто - эту веру им умело внедрили ваши ведущие. А вы лишь следуете чужим установкам. Так что, пока что не вижу у меня никакой ошибки - но с интересом жду примеров священных (Божественных) текстов. Кстати, насчёт того, что это я беру ложный тезис - это Вы просто не в курсе: это не я говорю о том, что эти тексты надкованы Богом - это сами ваши верующие говорят. Так что, это вам надо в вашей внутренней структуре разбираться.
Улавливание пушинки требует не силы а ловкости. Сила же -- это не "способность" а ресурс (и который, в большей части не энергетический а алгоритмический -- способный управлять энергией).
Нет там никакого явления - есть мастерство создателей этих икон. Которые мастерски использовали материалы, из которых изготовлялись иконы, и при определенных условиях из специально сделанных микроотверстий начинала выделяться жидкость. А верующим это подавали как чудо. Ну, что поделать - верующих часто обманывают.
@@olegdeg :-)Блин,ну так-то Я давно уже догадался,что Вы в чудеса не верите))) Благодарю Вас Олег,за ваши труды! Пересматриваю ваше видео уже по второму разу,всё конкретно обоснованно... Ваще красава👍БРАВО!!!
Чудо - это технология, действия которой ты пока не понимаешь. Так что, в такие чудеса я верю абсолютно. Но с т.з. пользователя нам мало самого чуда - нам нужно ещё и владение им в практическом применении.
автор вы так и не поняли библию а значит и самого бога .а то что вы пропаведуете это лишь ваше вывод и мышления . из вашей лекции вытекает лишь одно понять кто вы на самом деле
@@olegdeg сам себе противоречишь , твои же слова девятилетней давности , кто мы и что мы , смотрю растёшь , гордыня овладела тобой , таких как ты дьявол примечает , и работает с тобой и через тебя 😂
@@olegdeg Если ночной горшок изготовлен для опредилённых целей то он никак не может быть употреблён для употребления утреннего кофе, верно? Это и есть "Святость"-отделение по назначению.
Я не выражал мнений - я говорю объективно: можно сделать скрин экрана, и замерить, сколько места в процентах занимают колени, и где здесь центральная зона кадра.
Действительно. Можно подумать, что священники так наивны и не знают, что творят. А вот не о нынешних священниках прочтите книгу Шевкунова "Не святые святые", если заинтересует. Я бы там всем героя присвоила. Можно сказать, что не прочитала, а проглотила. Много интересных событий и интересных людей. Не могу сказать, что со всем согласна, но характеры человеческие крутые. Жанр художественно-документальный. Какие судьбы есть. Действительно Сила Духа, чтобы вынести все, что им довелось нести. Может и от мирского прятались за вратами монастырей. Как знать? Там об Иване Крестьянкине есть рассказ, если слышали о таком.
Христос не проповедовал ни религию, ни учение, нигде в писании нет места где что то сказано в новом завете о учении или религии, Христос проповедовал состояние, религию и учение придумали люди, и да, это не работает, сколько бы вы ни пытались сами себя полировать, свое тело и эго, и закручивать гайки, это все равно ни к чему не приведет, а зачастую их просто срывает и человек пускается во все тяжкие, заповеди показывают нам проявление Творца как пример нам, его трансцендентность и какими мы должны быть чтобы быть подобными Его проявлению, и сразу в новом Завете сказано Христом что человекам это невозможно, Богу же возможно все, не дела ведут ко спасению, а состояние единения с Творцом порождает правильные дела. Творец проявляет также Себя в свойстве отдачи, человек же существо потребительское, по сути все желания и действия, направленные на получение и есть зло, отдаление от Творца, чем больше тем дальше, вообще если покопаться в нас все есть желание, с утра и до вечера мы только и живем с ними, правильный смысл писания как раз таки и состоит чтобы правильно работать с этим, поскольку живя тут, мы по факту всегда так или иначе остаемся принимающими а не отдающими. Это помогает тоже запускать свойство отдачи в свою жизнь, что по закону подобия притягивает нас к Творцу, а притяжение это и есть любовь, и вот начинает исполняется например одна из заповедей: “Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею” Согласен с вами, в высшем смысле нет понятий добра и зла, это понятия мира в котором мы живем, данные нам по милости Творца для того чтобы правильно соприкасаться с этой реальностью и не угробить самих себя раньше времени, а так же для личного раскрытия самих себя, кто же мы есть по сути, что в нас истинное и неменяющееся, а что ложное. Насчет эго, он же ум, он же характер, он же с правильными переводами тот самый змий, сатан, дьявол, нахаш, вельзевул, левиафан, со всей своей двойственностью и делением на добро и зло, противоречиями, подбрасыванием ложных мыслей и идей, с его постоянным прошлобудующим, а не жизнью в здесь и сейчас, не черт с рогами как его в голливудских фильмах рисуют, а просто человеческий ум, а также и физическое тело, про это вообще сказано что Царствия небесного это все вместе взятое не наследует, по причине полной тотальной обреченности и неисправности, и даже если человек через силу закрутит гайки например в одних обстоятельствах, не факт что устоит в других, а в третьих гораздо более тяжелых и вовсе вся дурь из него попрет, поэтому и сказано Христом отвергни себя и следуй за мной, за покоем мира бесконечности, а как отвергнуть, если ты связан земной жизнью с тем же телом например, умертвить тело? Нет, просто не зацикливаться и не придавать важности этому, а Христос это и есть высшее Я в каждом человеке, не все с ним встретились, но оно есть во всех, все что говорилось о спасении то это как раз о встрече со своим высшим Я, если ты там то ты спасен, это покой, это блаженство, это мир бесконечности, в котором нет нужды заниматься полировкой себя, законы мироздания начинают исполняться автоматически, грехи начнут отсеиваться постепенно, потому что в этом состоянии этого просто не хочется делать, это и есть Царствие небесное, про которое в писании сказано что оно внутри вас есть, не в небе или в космосе, и рай и ад это всего лишь состояния, кто то живет в аду уже здесь и сейчас, кто то в раю, независимо от обстоятельств, это есть блаженство, не зависящее от постоянной смены декораций, и жизнь со всеми ее драматизмами уже не имеет такой значимости и трагичности, об этом говорил Христос, про земное счастье тоже речи не было, никому не обещались горы денег, особняков, успехов в личной жизни, здоровья и прочего, обещалось блаженство, люди же исказили все до некуда, превратив это в учение о нравственности, в религию…а в Боге видят папика который должен удовлетворять все их хотелки...это так не работает...
Все эти разговоры про Высшее Я появились из очень простого - из сложного противоречия между лимбической системой и неокортексом. Люди древности жили под тотальным воздействием лимбической системы - поэтому все, кто неожиданно выбивался из под её влияния, и жил другой частью мозга, разумной - те на их фоне выглядели святыми и Богами. Потому что руководствовались не животными задачами, а разумными. Вот и весь секрет того, что кто-то считает, что в человеке есть Высшее Я. А на самом деле, оно не высшее - а просто разум. Который высшим выглядит только для того, кто находится на уровне лимбической системы. Всё - остальное лирика, и множество наверченных сказок вокруг этого простого явления.
@@olegdeg Руководствуясь этой самой системой, фарисеи, они же сыны ветхого завета, и распяли Христа, потому что нарушал их законы логики, которые они сами же и не могли исполнить, нету в Высшем Я противоречий, противоречия возникают на уровне ума, здесь не идет речь о мозге вовсе, здесь идет речь о внутреннем состоянии сознания, мозг здесь со всеми его системами лишь инструмент восприятия, не более. Да и из того большая его часть до сих пор не изучена учеными, и никто не знает чем занимается большая часть мозга...
@@olegdeg И хочу таки еще раз сказать, вы во многих местах таки исповедуете Христа, просто откройте новый завет там вот о том говорится как раз, говорю же люди в учение все и превратили и исказили донельзя)) Я рад что есть такие люди как вы, и пусть вас будет больше, вы правильно говорите, невежества в мире действительно много, и я не против на самом деле и религии и морали, и не говорю что это плохо, это лучше чем животное состояние сознания в человеке, и как начальный этап даже хорошо очень, просто это не конечная точка, надо идти дальше, а в духовное чтобы погружаться и вовсе нужно выходить за пределы ума, и можете его высшим я назвать или разумом, не суть. Ум это инструмент для восприятия и жизни в мире, не более, просто облуживающий инструмент. Мира вам, Благослови вас Бoг.
А может, Вы включите простую логику, и предположите, что любой более-менее развитый человек уже открывал все эти "Заветы"? И тогда не надо будет наивно советовать читать эти книги - с видом знающего истину. То, что в каких-то древних книгах есть аналогии и с тем, о чём говорю я, вовсе не значит, что я "исповедую Христа". Никакого Христа я не исповедаю - просто Христос тоже был не дурак, и многие вещи понимал правильно. А люди, которые выходят на уровень правильного понимания - они все говорят плюс-минус похожее. Потому что это реальное - то, что они уже видят.
@@olegdeg Я не говорил нигде что я знаю истину в последней инстанции, и за тех кто открывал это в себе тоже, я просто делюсь своим опытом, и только. В плане информации я предложил вам просто, это не носит характер наивного совета, и у вас я некоторую интересную информацию подчерпнул. Насчет уровня понимания я согласен с вами, я вам о том и говорю)
Ещё есть вопросы.. Например, люди живущие в мусульманских странах, их около 2 миллиардов!!!Они исповедуют ислам.... а Иисус сказал, нельзя прийти к спасению, кроме как через Меня!!! Опппааааа!!!!!)) Вопрос:Неужели Бог , настолько кровожаден, что позволит 2 миллиардам людей, только за то, что они исповедуют ислам, отправиться в Ад????))) Да вы, серьезно????!!! Что за чушь!!!! И такой чуши, и откровенной отсебятины, там вагоны и маленькая тележка. Как сказал Олег, абсолютно любое писание,подстроено под менталитет, под регион, под климат и прочие факторы, в котором проживал его автор и его последователи. И если внимательно читать, то любое писание просто пестрит этим.
Человек, который пишет «бАлтология» не может ничего знать о глубине смыслов. Зря Вы так явно демонстрируете свой низкий уровень мышления - промолчали бы, и смогли сойти за умного. Ну, или, хотя бы, неглупого.
Предупреждение: Петь дифирамбы не стану. "Приходите ко мне на курсы,я дам вам инструкцию, как улучшить свою жизнь. Сам я тоже живу по инструкции, т.к. вынужден подчиняться нуждам физического тела и ума". Выглядит так.
А Вы как хотели? "Приходите ко мне, я поделюсь с вами тем, на что ушло не одно десятилетие поиска, проверки, и отработки, чтобы вы могли получить серьёзные преимущества в своей жизни - и я вам ещё за это буду доплачивать, чтобы вам не было так обидно за то, что вам придётся это ещё и осваивать!"? Как обычно, всё дело в жадности, да? В желании всё получит бесплатно - но такое, которое даст Вам массу преимуществ? Блестящая философия крохоборства.
@@olegdeg анекдот: раннее утро.идет мужик " с сильного бодуна" и вслух размышляет. Ща дойду до пивного ларька, выпью свежего пенного пивка и сразу жизнь наладиться. Подходит до ларька, а он закрыт. И записка приклеена: Пива нет. И мужик "взорвался". "Ну что за люди,не люди, сволочи. Ну написали бы просто - пива нет. Ну, что, я дурак что-ли. Не понял бы!? Но ведь написали: пииивааа неееет!!! Вот и вы, Олег, в ответ на моё простое "пива нет" вложили свои эмоции и раскрыли свою внутреннюю часть суть. Поздравляю.
Называть свЯтые писания инструкциями по меньшей мере самонадеянно во вторых где к они цигун и тайцзи как ни в инструкциях в третьих многие люди имеют потенции и посыл к саморазвитию но немногие могут вовремя увидеть пагубу вот для того и даются эти так называемые инструкции в четвёртых стремиться к лучшей жизни и пытаться на земле познать высшую реальность это тоже что путем шлифовки из кирпича делать зеркало все наши усилия требуют помощи а вот кто нам её окажет тот и определит куда ведёт наша тропка
@@olegdeg нужды системы, и тех кто в курсе всего происходящего, тех кто живёт не 70 лет, как в среднем длиться жизнь обычного человека.. вы в своих видео 📹 затрагиваете только отдельные кусочки этой мазайки - части системы, а те как вы говорите ,, для чьих нужд знают и понимают целую картину.
@@olegdeg вряд-ли кто-то из таких заобщался бы с нами, если только с таким человеком - личности как вы, потому как в вас есть начало....даже и не могу понять- решить хотел бы я быть одним из них, а с чужих слов выразить мне кажется написанное вряд ли можно. Так, личные размышления.
Артурюшечка, так Вы вообще ни одного смысла в своем комменте не продемонстрировали. Так, стандартное пустое «А несогласный я - ни с Энгельсом, ни с Каутским».
@@olegdegАртурюшечек у нас (в пространстве) большинство: сей квадратно-гнездовым..😊 может он случайно зашёл к нам на глубокий разговор! Не смертельно, жизнь продолжается.. Но всё же немножко грустно, что основная масса людей будут просыпаться ещё очень нескоро.. 😢
![Самый богатый человек в Вавилоне. Джордж Самюэль Клейсон. [Аудиокнига]](http://i.ytimg.com/vi/XEEvmlkPZUw/mqdefault.jpg)
Умение говорить,о сложных вещах,простыми словами,признак Мастерства! Трижды,прослушал видео,на одном дыхании...(Мне,в Госдуму,не нужно...там,для особо одаренных, есть вторые и третьи слушания...) Понимаю,с первого раза!🧐
Получил удовольствие,от подачи,сути и мысли повествования!!! Браво!!!👏👏👏👏👏👏👏 Однозначно, Хит!!!💪💪💪 ШЕДЕВР!!!👍👍👍
Видео, способное существенно поменять мировоззрение и сдвинуть стандартное понимание духовной части нашей жизни. 👍
олег продолжай те вы молодец респект и приятно слушать понимающего и развивающего ся человека ✅☀️👍
Олег. Я искренне рад твоему труду, дошедшая до меня информация, разжёванная до атома 👏✌️😉
❤ КЛАСС ❤ БЛАГОДАРЮ ❤❤❤❤❤❤
Здравия тебе Олег, доброе дело делаешь, даёшь удочку голодным. Многое черпнул из твоих знаний, со многим согласен, мира и добра тебе 🤝
Благодарю! Задумывалась ни раз над этим.
Благодарю вас ' все интересно.
Писания которые сейчас называют святыми еще тысячу полторы лет назад были одними из многих писаний, сказаний, поучений и историй, научных данных. Но в аврамические религии и их писания сформированы на архивах александрийской, пергамской библиотек, удревнив и привязав разные мифы к левым персонажам и группам. А основой для ромейских так называемых аврамизмов есть гнозис, мазда ведизм, распространёные по всей передней азии и больше, просто знание и люди школы
Здравствуйте Олег!
Благодарю за видео!
Наконец то смогла что то в себе пересилить и ,честно говоря, заставить посмотреть это видео.
Предполагаю, что это что-то, было моё прекрасное эго)))
Ваши видео про Тайцы мне очень нравятся и это служило большой весомой зацепкой, чтобы не не оторваться, что называется, заземляясь этим, физика в текучести и динамике, лёгкость и в материи и в теории и в чувствах. Великолепно👌👍👏👏👏
Как вы разворачивали одну фразу Лао Тзы👍 и раньше бы я не смогла проследить до конца, так как концентрация была для меня очень сложна, но теперь видя как вы загружаете такое огромное количество информации и я понимаю вас...это так классно !!!
В йоге есть понятие чакр, нижних и верхних, и они соединяются в сердечном центре, которое помогает соединять, как бы уплотнять и разуплотнять информацию, как бы быть текучим и динамичным.
Теперь ещё более понятно для чего нужен хороший учитель в реальном времени, так как путём наблюдения за его действиями в быту, можно учиться и корректировать информацию получаемую в своё тело и из него!!!
Благодарю! Нет слов! Один восторг и полёт!
С уважением и благодарностью!
Про Лао Дзы интересно было узнать))
Спасибо за эфир
Олег, мощное видео и информация 👍
В голове было понимание,но объяснить я сам себе не мог что и как устроенл. Вам благодарность за разжевывания такого материала! 🤝
И про курсы, думаю всё-таки к вам попасть в будущем! Привет из Вологды🖐
Однако, как вовремя 🎉🎉🎉🎉
Олег, как всегда (почти) верно рассуждаешь. Здорово послушать и поразмышлять. И, не напрягайся, на твоём канале никто не будет обижаться, на многие вещи которые ты открываешь, разъясняешь.. Хотя, человек может быть не согласен с тобой (или другими учителями).... И ещё одна важная вещь на подходе "свежеиспечёных" поколений: "ВЕКОВАЯ ЛОЖЬ РУШИТСЯ, НА СМЕНУ ПРИХОДИТ ВЕЛИКОЕ ПОНИМАНИЕ. ОТКРЫВАЕТСЯ ТО, ЧТО БЫЛО "ЗАПЕЧАТАНО ДО ВРЕМЁН" прошу заметить не пришло, а приходит и не открылось, а открывается... Ибо еще очень много людей в биологическом пространстве.. 🤦🌎🪁
Мир вообще не меняется. Антураж не в счёт. Уровни сознания. То что выше, хотя-бы на уровень, вообще непонятно тем, кто ниже на уровень. Святые находились на много уровней сознания выше. В итоге, говорить некому и незачем. Потому их слова, чаще были очень просты.
Мат очень хорошо понимают все уровни.
Ошибка лишь в том, что все эти тексты писали люди в разные времена. И имея знания на уровне того века, в котором жил данный писарь, он и вкладывал в текст, всего лишь своё понимание окружающего его мира. На тот миг времени - это и могло быть истиной. Но времена меняются и все эти писания всего лишь страница в истории. А мы с ними носимся, как с писанными торбами. Жить нужно здесь и сейчас, смотреть в будующее и развиваться.
Прям по Гурджиеву...
@@Irageimer никогда его не читал.
Ошибаетесь , все писания , это подача истории , а во все времена пытаются затереть историю . Священные писания , пишутся светлыми людьми , которых в наше время практически нет , поэтому читайте и вникайте и будет вам счастье .
@@alexandr1643 Вы совершенно правы. Правдивую историю замалчивают или переписывают на свой лад, как и "святые писания", которые выгодны лиш тем, кто их трактует так, как хочет.
P.S. я читал библию, и такой противоречивой информации я ещё нигде не встречал.
@@mr_solar_ray простите не могу вас поучать , скажу о себе , после пррочтения Библии , было много вопросов и противоречий , но когда , после совета друга , стал читать второй раз , многое изменилось , после прочтения третий раз , изменилось сознание , и сейчас собираюсь прочитать четвёртый раз . И поверьте , я верю , что будут для меня открытия .
Любые "святые писания", писали и сотни раз переписывали люди!!!!! А кто же еще??!!!)) Я вроде как, православный, крещен в сознательном возрасте... Но всегда были мысли, что это узкий коридор. Часто приходилось спорить с приверженцами религии, любой!) И в основной своей массе, это люди с тонельным мышлением.. Например, я привожу аргументы, что в книге Бытия, первых ее главах о создании, говорится, что Бог создал Землю, а потом светило большое для дневного света и светило малое... А ничего, что Солнце намного старше Земли???!!! И очень, очень простой аргумент.... ЕСЛИ ЭТУ КНИГУ ДИКТОВАЛ БОГ, НЕУЖЕЛИ ОН НЕ МОГ СКАЗАТЬ ПРАВИЛЬНУЮ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ПОЯВЛЕНИЯ ПЛАНЕТ????!!! Там сотни и тысячи ошибок... В одной главе, при описании события, говорится, что было там 1500 воинов и столько то оружия....буквально в следующей главе, а в Библии они не большие, уже говорится, что было 1200 войнов.... А предводителя Вообще по другому зовут!! Почитайте, посмотрите!! Я не вру!!! Поройтесь в 4 книгах Царств, в Ветхом завете. Нить событий путается, имена героев меняются и т.д... Я с одним ярым христианином говорил, показывал места эти в Библии....четко показывал, они у меня все отмечены!!!) И знаете, чем все это закончилось??? Он чуть с пеной у рта, не сломал мне нос.. Он стал орать на меня, что эту книгу душой надо понимать, а я сии вопросы от Сатаны задаю и вообще пришел его искушать!!))) Редко , среди религиозных людей, есть адекватные, 90%, фанатики, люди с обрезанным сознанием.
Олег, вы выбрали очень интересный путь..) Таких людей мало..
Сильное видео.
ГЕНИАЛЬНО!
Истину невозможно переложить на бумагу, а тем более замкнуть в рамки книги. Я верю что в человеке есть НЕЧТО помимо его ума и именно погружение в эту суть меняет людину на человека, но как непросто Это обнаружить и НАВСЕГДА погрузившись остаться там. Ни ум, ни тело не являеться нами.
Вообщем, живите своим умом, если конечно, он у вас есть! И если, на достаточном уровне!😊👍
Так в этом и проблема, что у большинства его нет и они живут чужим умом.
@@trequartista2358 да в этом то и проблема, хотя и у самого... только редкие просветы...😳👈😊
Если кто следует писаниям и выполняли их бы четко, половину бед мира ушло! Разумным они совершенно не к чему , слишком шаблонны. Благодарю за интересное видео
Интересный интерьер...очень вписывается ...такой же тонкий как и тема.. Спасибо вам за поднятую тему. Давно интересует. Интересное видение и многое откликается.
Очень интересно 👍👍👍
Благодарю ❤
Благодарю вас
👏👏
А вот если бы наравне с формулой Ньютона (F=ma) в школе преподавалось бы определение силы от Лао - цзы :
- Петров, дай определение силы.
- Сила, Мария Ивановна, это умение удерживать ускользающее.
- Не умение, Петров, а способность. Садись, двойка.
😂 Лао себя показал самым лучшим боком, в 20 году, когда хором с остальными "важными" товарищами, подталкивал усиленно к экспирементам.
@@helenpan2552экспирементам или же экспериментам ответьте мне пожалуйста это для меня важно и если первое то что имелось ввиду заранее спасибо
@@yvfortuna9596 😄😄эспиременты на Давосском форуме погляди.Нсдо же, как пишется слово знаешь, а самого главного нет😄.Политика это ФСЕ, только изгнали из рая мамкиного и до момента, пока не закопают или не прикопают.Ты, лучше здесь разбирайся. А шпильки пытаются только обиженные бабуины на жизнь, вставлять, чудак.
@@yvfortuna9596
Автор канала сказал бы, что Вами руководит зависть к тому, кого Вы спрашиваете, а также стремление бесплатно получить знание))) По крайней мере, раньше он часто так отвечал на просьбу уточнить термин)))
Вероятнее просто неправильное написание. Вряд ли, это подталкивание к выбросу пламени вовне)))
Можно ли так выразиться ? Стараться быть уместным в каждой ситуции , чтобы получать оптимальную выгоду. А чтобы стать уместным в каждой ситуации , нужно еще и каждой ситуации соответвовать . (понимание, набор ресурсов, инструментария, то есть количество силы и понимание,умение ее использовать, которая позволит справиться в этой ситуации, по параметрам подходит к этой ситуации)
Не только быть уместным - это лишь меньшая половина. Вторая - это уметь моделировать ситуацию, творчески создавать её, и управлять ею.
@@olegdeg Вы тут и в телеграмм канале часто упоминаете ..Сильный человек. Например в последнем видео диаологи с дуру . Вы сказали ,что сильного, страх заставляет идти и действовать . Инвестировать ..А слабого страх заставляет ,прятаться ,замыкаться ..
А сильный человек в вашем понятийном аппарате. Это какой ? Человек с высоким осознанием силовых взаимодействий , снаружи в реальности и внутри себя. Соответвенно с маленьким количеством самообмана, соотношение сигнал/шум , шума мало уже ..(в мыслях, в действиях)
Или кто такой сильный человек ?
Сильный - это способный к сопротивлению при попытке лишить его равновесия. В любом смысле.
Слабый - это тот, кто в аналогичной ситуации уходит в нытье и защитную лень.
@@olegdeg Значит воля к жизни , и воля не смирения со своей участью ? Ему не позволяет внутренний стержень быть на дне (В широком смысле), не мирится с этим..
Тут еще и чувство морального достоинства развитое , наверное .. Не позволяет сильному мерится и он исправляет .
А у слабого его что нет? Или слабый привык как ребенок, прятаться за кого-то ? Чтобы его пожалеели и его потянули на себе?
А как становятся сильным ? Это врожденное ? Или единственный способ это шрамы ? Закалка (обжегается,попадает в большие жизненные кризисы ,попадает на дно и путь который проходит оттуда)
А то,что написал я.. (про соотношение шум-сигнал) Это какой ?
Тот ,кто уже осознанно прошел путь по проработки себя ? Аудит себя провел и корректировал себя , тренировал себя?
Сильным можно быть от природы - но это не настоящая сила. Настоящая сила всегда приходит через осознанное управление силовыми взаимодействиями. Это в любом случае надо нарабатывать - через правильное осознание параметров сил, и управление ими.
❤!
Неспособные брать ответственность за свою жизнь очень нуждаются в религиозных костылях: поводырях, вошьдях, п_резидентах и пр. хозяевах. Раньше про таких недееспособных говорили: "без Царя (Це_Ар) в голове"- т.е. незрелое Со_Знание в ком. Пока они еще не зрят- не созрели, эти костыли им неободимы, это нормальный процесс взросления...
Прикольный парусник на заднем фоне)
👍👍👍
Огрублять ситуацию-это обобщать святые писания.
Главная проблема -профанация.
« Я адекватно оцениваю-все!
Музыка.
Профессор Нейгауз:
В Ваше игре слышится:
ЯЯЯ играю шопена
А нужно-я играю ШОПЕНА!
Прблема -ЭГО-абсолютно разработана в Торе.
Но для этого нужно звслужить учиться у Нейгауза
Книга Искусство игры на фортепиано.
Да-да, каждая лягушка СВОЮ Тору хвалит!
Здесь больше о музыке.
И прфанации
Это только стандартные человеческие представления. Без попытки разобраться в основах. Отсюда и разговоры про эго. Хотя эго - это лишь следствие, обычная защитная реакция. Кто проходит дальше - у тех нет вопроса эго.
🙏🙏🙏
Я думала, что никогда не встречу человека который думает точно так же как я о религии 🥴.
Даже профессора, если глубоко копнуть , оказывались мракобесами.
Вот что удивительно
Я думаю там нет никакой ошибки) Это научная книга в образах 🤫 Даже про генетику есть информация на страницах.
Чтобы прочесть писания, нужно обладать пространственным и художественным мышлением)
А говорят они все об одном и том же 😊
Идолы создали слепцы и продолжают их создавать.
А Вы точно внимательно читали эту «научную» книгу? Например, где предлагается убивать людей. Поделитесь тогда теми научными и проверенными открытиями, которые Вы смогли прочитать в ее образах.
@@olegdeg святых писаний ведь очень много, в разных народах они свои. Разве не так? Так вот они и проливают свет. Лично я вижу в них инструкцию к своему телу и миру, как гармонизировать всё вокруг. Ведь сказки- это тоже святые писания и они даже лучше справляются со своей задачей)
Через сказки раскрылись символы, которые я пыталась понять с детства.
Символ 🤍❤- Мартенички в России, Мэрцишор в Молдавии и т.д. Раскрывается в фильме по сказке "Беляночка и Розочка" 2012 года. Про войну алой❤ и белой🤍 розы расскрыто всё в Алисе у стране чудес в двух частях, вторая обязательно к просмотру.
И таких очень много. К примеру, фильм школа добра и зла нам показывает кто истинный враг, не ⚪ и ⚫ между собой, а "магия крови" (это образно). Эта тема поднимается и в фильме "подземелья и драконы".
Я читала так же немного Коран, индийские писания, ведические, каббалу. Везде описывается человек в образах, генетика и устройство мира, как некой гидроэлектростанции. Только 🔴🔵 провод способен зажечь 💡, наше тело и все системы делятся на две части. По этому борьба внутри происходит!)) Полюса меняются всегда, на гидроэлектростанции это делается, когда падают мощности. Магниты перезапускаются.
Это всё тоже описывается. И хромосомы Х и Y с отломанным ребром.
Читать нужно не слова, а образы)) Для этого задействуют другое полушарие мозга.
Чтобы знать о единстве противоположностей, не нужно читать "святые писания" - это прописано в самом глубинном "писании" - в нашей реальности. Читать надо реальность, а не сказки.
Между богом и человеком не может быть в принципе посредников, чем и является все религий, писания ,и людей в ней.Зря они так долго с ней шли,какой будет переход на новую религию, последствия неизвестны.
В каком формате проходит обучение на вашем курсе!??? В общем вопросов много)
Лао Цзы говорил о фокусе внимания. Юнг был прав насчёт тени.
Олег, а Вы ни когда не задавались вопросом, почему нам дороги люди, в которых мы оставили часть себя, однокласниуи однокурсники, с кем провел долгое время в молодости, почему так хочется их увидить и сделать им ченибудь хорошее
Тоже об этом часто задумываюсь.
❤ Молодость,,куда уже не вернуться Чтобы это желание пропало,,,,встретитесь с этими друзьями и вам расхочется их больше видеть Пример тому....встречи с одноклассниками через много лет 😊
Вы сами ответили на свой вопрос, именно часть себя Вам дорога,
Если бы Христос иззлогал истину такими сложными словами , то мало кто последовал за Ним.
Он потому и говорил простыми словами, что обращался к неразвитым невежественным людям. Вы к этому призываете?
Неразвитые и невежественные люди вряд ли умеют пользоваться интернетом . Книжники , садукеи и фарисеи ,с которыми общался Христос , имели интеллект по круче нашего . Это не мешало ХРИСТУ говорить четко и понятно . Я призываю к истине .
В наше время интернетом умеют пользовать даже дебилы. Если для Вас физика сложна, то это вовсе не значит, что ее объяснения ошибочны - это значит, что Вы до них не дотягиваете.
@@ЛюдмилаНиколаева-о3в моя трёхлетняя дочь,не соображающая и не умеющая читать,,,,пользуется интернетом,,,,,,раз плюнуть Для меня это,,,,,загадка Так что вы не правы Да и в псих больницах многие дебилы пользуются интернетом
Ни чего не понимаю ! а как же хочется разобраться
Почитайте Стив Волински Квантовое Сознание.
Можно ли привести пример - что из писаний как бы устарело и не соответствует времени? Я не апологет. Просто действительно не понимаю.
Когда-то мой коридор в восприятии заповедей был ограничен страхом. Допустим, я не осуждала и не обсуждала, чтобы мне потом не было плохо.
Еще один коридор был связан с молитвой. Это так мало для работы над собой)
Нередко встречаю скепсис по отношению к одной из религий. И, возможно, я живу в какой-то другой реальности)) Однако не могу не замечать среди ее приверженцев чистые лица, чистые глаза и какое-то умиротворение, передаваемое через спокойную беседу, доброжелательность.
Зачем им знать больше? С собой бы разобраться. Отследить зависть, усмирить жор. И так далее.
Может, это и инструкция. Но все же кто-то становится человеком.
Устарело само обращение к человеку через манипуляцию страхом и выгодой при помощью идеи Бога. Устарело это наивное "Бог нас любит/Бог нас наказывает". Устарели все эти идеи о том, какой Бог, и чего он хочет. Устарела попытка манипулирования лимбической системой ради послушания и покорности. Устарели идеи развития человека и его возможностей. Устарел сам подход.
@@olegdeg спасибо за ответ! Читаю его и согласна) смотрю видео про Писания с Андреем Ткачевым и тоже согласна))
Сторона, о которой Вы говорите, похожа на внешнее восприятие Писаний (если упростила, то сделайте скидку, значит, еще не на той глубине))
Но вот кто-то возмущается, допустим, что его называют рабом Божьим. И только из-за этого откидывает действительно стоящие вещи.
Когда слушаешь трактовки Писаний про воспитание в себе терпения, то вовсе и не думаешь о том, что это не полезно сейчас. А где еще встретить размышления про терпение?
Короче, я не хочу вас покрестить) просто не все так однозначно что ли
Послушайте ВНИМАТЕЛЬНО то, о чём я говорю - и всё сойдётся. Религия была придумана для контроля дикой лимбической системы, дикого биологического мышления. Потому и столько разговоров про умение терпеть, и всё остальное - всё это способы хоть немного утихомирить лимбическую систему. Через её же инструменты - через страх и выгоду.
То, что на сегодня немало хороших людей продолжают искренне верить в этим способы, и искать в них некую истину, говорит лишь о том, что у них не хватает внимания и мышления посмотреть на всю эту историю более глубоко.
Вопрос: а та информация, которая, как вы говорили, была дана о том, что Земля, это планета-тюрьма ( одно из ваших видео) - откуда: от света, или от тьмы? Если от света, значит от Бога Создателя Вселенной, а если иначе - значит от тьмы, как говорится третьего не дано.
Скорее всего - все это лишь ваши субъективные домыслы, и раньше в веках жили далеко не глупые и невежественные люди, а скорее всего намного более развитые, чем ныне.
Встречный вопрос: а мне обязательно надо вписываться в эти ограниченные человеческие представления - или есть варианты?
@@olegdeg
Между Светом и тьмой могут быть альтернативные варианты? Думается, что это от лукавого.
У вас всё, что не вписывается в ваши представления - тут же от лукавого. Так удобнее считать себя развитыми? Разделять реальность на "от света и от тьмы" - это очень наивный взгляд на неё.
У Вас в мозгу нейроны и синапсы - они от света, или от тьмы? А в мозгу у Вас свет или тьма?
Пара-нормальные способности бывают даны с рождением; либо их одалживают, а потом отнимают (Ищу в интернете эзотерический анализ сказки Н. Носова "Незнайка в Солнечном городе"). А в плане инструкций есть самый простой вариант: Лао Цюнь "Рассуждения о 100 заболеваниях" - для iQ ≥ 70
Назовите хотя бы одну паранормальную проверенную способность.
@@olegdeg Простой гипноз типа "магнит" - уже можно отнести: не все умеют. С бесконтактной чисткой организма от интоксикации я тоже сталкивался (и мне её делали, и рассказы слушал). Телепатию я доказывал самолично, правда в том эксперименте участвовали незнакомые люди (не местные) и я их не могу сейчас найти, чтобы они подтвердили факт телепатии.
Про магнит - это типа ложек и часов Ури Геллера? Если да - давно разоблачён. Бесконтактная чистка - в каких условиях проводили эксперимент, и были ли там независимые эксперты? Телепатия - огромное количество раз проверяли самых-самых "телепатов" - ничего не подтвердилось, это просто их фантазии.
@@olegdeg Можно поставить вопрос в другой плоскости: На сколько человек хозяин своей судьбы? Био-энергет Юрий Ильинов считал, что только на 25%, а сантехник-автомеханик Вася считает, что на 95%. Я, склоняясь к мнению Ильинова, тоже считаю, что на 25%; и в эти вероятности попадает и встреча с необычным человеком. То есть: реципиента (с большой вероятностью) особенно и спрашивать не будут, если что-то с ним захотят сделать.
Насчёт независимых экспертов. И по прочитанному и по увиденному могу сказать, что без очень сильной личной заинтересованности никакой эксперт (хоть зависимый, хоть независимый) не полезет под частный гипноз. Когда я работал с народным целителем (в качестве редактора и прочего разнорабочего), то половина пациентов были наркоманами, которых родители поймали за шкирку и к нему привели.
А насчёт "учеников" и "передачи способностей", то такой преемственности почти не бывает. Подавляющее большинство кудесников-экстрасенсов и прочих травников уносят свои секреты в могилу. Церкви они не нужны. Официальной медицине они не нужны.
А зачем ставить вопрос в другой плоскости, если Вы еще про первую плоскость не ответили? И забудьте уже про всех этих «Био-энергетов». В лучшем случае у них просто слегка повышена чувствительность, да неплохое знание людей - чтобы сказки им рассказывать было легче. А в худшем - банальные мошенники. А впрочем, верьте во что хотите.
Управленцы, контролëры, хозяева жизни. Завтра сорвëтся тромб, полбашки откажет, вот тогда, только поймëте смыслы бытия, если конечно в ропот, не уйдëте. Это я, не конкретно вам Олег. А вы очень грамотный дядька, таких православных священников крайне, не хватает.
Я не православный. И не священник.
@@olegdeg А было бы, не плохо
Я не люблю примитивные системы, которые пытаются выдавать за глобальные. Кому этого хватает - пусть верят, это их право. Но мне там делать нечего. Так что, это не было бы неплохо.
Ещё раз доказывает что священные писания создал ИИ
Вообще вы многое по Христу говорите, и со многими вещами я абсолютно согласен потому что уже проживаю их сам, я хочу лишь сказать что при полном погружении в себя ум с его логикой и правильным и неправильным нужно просто отключить, ум применим только как инструмент и не более.
Насчет пророков хочу сказать, пророк в переводе это вдохновение, сказано через них, но не от них, написано ихней рукой, но не ими, Всевышний вдохновлял их, и по делам их и по проявлению это видно было, опять же написано по делам судите, чем больше я живу тем больше и сам понимаю, что не мы живем, а нас живут, и что даже мысли как мы думаем наши, вовсе не наши, все есть проявление Всевышнего, от нас только нужно переключение внимания с внешнего на внутреннее.
Насчет истины хочу сказать что истина работает во все времена, ее законы работают до сих пор, а насчет развития хочу сказать, человечество не смотря на предложенные ему технологии и развитие начало скатываться по большей части в животный и противоестественный уровень, как и собственно всю его историю и было, это печально но факт.
Всё намного проще - и для объяснений этого незачем привлекать Всевышнего. У человека две ипостаси - животная и разумная. Животная продуцируется лимбической системой, а разумная - неокортексом. И эти два отдела мозга конфликтуют в нашем сознании - потому что решают разные задачи: задачу биологического вышивания - и задачу разумного творчества.
Вот и вся причина внутреннего конфликта человека.
@@olegdeg Что такое разум? Как его описать? Есть ли в нем что то постоянное? Не меняющееся?
Сколько изменений проходит личность человека, за день, за месяц, за год?
И вместе с тем в вас и во мне несмотря на изменяющиеся состояние нашей личности, она же руах по писанию, ветер, веяние, оно же наши личностные качества, порывы, несмотря на все это есть внутреннее внутри нас которое с рождения не меняется, которое всегда находится в состоянии Я есмь, про которое и говорилось Христом, которое находится в позиции беспристрастного наблюдателя, оно же ваше высшее Я, ваша божественная душа.
Я бы хотел вам предложить немного иначе посмотреть на природу человека, согласно писанию в том числе, есть три уровня души, телесная, это все про инстинкты, и животное в нас, это самый нижний, телесный уровень, есть второй уровень, он же эго, он же характер, он же память, он же все мысли, представления, и все что связано с разумностью, и есть третий уровень, это божественная душа, это то самое высшее Я, царствие небесное, Частица творца, можно называть по разному, вот про встречу со своей высшей сутью и говорится как раз, придя к ней, приходит и порядок в руах, а если точнее , оно просто исчезает, а также и тело, и даже окружающая жизнь, это не обьяснить, все меняется, а вы просто смотрите на это все, и вы меняетесь, и ваше отношение к миру меняется, и главное это все не от вас, а от живущего в вас Творца, он действует в вас, не вы, что исключает возможность эго присвоить какие либо результаты себе, вы просто наблюаете за делами Творца, вы проживаете жизнь из этого состояния, руководствуетесь им, оттуда и вера, она же эммунна, ощущение, оттуда и откровения, и пророчества, и праведность, и святость,
Также могу предложить вам задать внутренний вопрос, а что есть вы? Вы можете назвать хоть одно качество которым вы могли бы охарактеризовать самих себя, что это истинное и постоянное ваше качество, определяющее вас? Или мысль, или желание, или действие?
Я как то задал его себе, это интересный опыт)
И вот два первых ваших проявления, это ложное я, про это говорилось Христом что это надо отвергнуть, то есть отбросить как значимое, и то и то глухо к духовному, как и написано что дух желает противного плоти, а плоть противного духу, а вот третье Я, вот встреча и с ним и есть собственно спасение души.
Насчет ума хочу еще сказать, что это ведь та же плоть, по сути набор мозговых клеток, нейронов, их связи, эмоции и память это всего лишь обычная биология, импульсы мозговых клеток, умирающее вместе с телом, что останется?
Ум и разум это разные вещи, разум это осознанность, понимание, глубинное восприятие, инструмент, его то как раз не надо отвергать, а вот ум это все что я описал выше.
И вот в момент встречи с высшим Я, вы начинаете видеть Творца во всем, внутри себя, вовне, во всех проявлениях этого мира, это надо прожить, это как минимум очень долго описывать, и вряд ли я слова подберу)
Я говорю не только из писания, а из лично прожитого опыта, негативного, но спасительно для меня, и самонастройка не работала, морализм тоже, встреча с Творцом начала работать, погружение внутрь себя, то что я делал, я перестал делать, ушло желание за ненадобностью, состояние другое, мысли другие, жизнь другая, не опишешь просто.
Насчет добра и за, мир ведь по факту нейтральный, не добрый не злой, мы сами окрашиваем его в те или иные тона.
Вы очень длинно пишете - нет времени всё это читать. Формулируйте ключевые мысли покороче, пожалуйста - и по делу. Просто порассуждать - с этим не ко мне.
@@olegdeg Ок, короче некуда, вы много тем поднимали просто, сжато ответить не получиться, но я в принципе сказал основные вещи.
@@olegdeg Он пока новичёк, но искренне пытаеться во всё видно вникнуть! Простите его и благодарность вам за ваше терпеливое прочтение и ответы? Вам большой +! 😀
Олег, а что за курс???😊
Курсов несколько, Михаил. Основных два: этот (Силовой уровень реальности) oleg-degtyarev.ru/lifemind - и этот (Защита от программирования) oleg-degtyarev.ru/programprotection
А здесь общий каталог моих Курсов: oleg-degtyarev.ru/all_courses
Будут вопросы - найдите меня в личке (в шапке канала, справа внизу)
@@olegdeg , спасибо большое🙏
я не знаю ничего, но некоторые и этого не знают.
Я не против религии, я против того чтобы человек там зависал, как начальная ступень только, потом надо идти дальше…
По поводу святых, святой в переводе кадош, означает отделенный от мира, мир это образ в писании, обозначающий желания, то есть отделенный от желаний, не безгрешный, не оторванный от желаний, просто в них не зависающий...
Как и праведник это тоже не безгрешный человек, а в переводе это человек оправдывающий Творца, во всем.
Насчет терминов я бы хотел спросить у вас, а как вы хотите мир бесконечности обозначить какими либо терминами или логикой? Вы испытывали когда либо чувство синестезии например? Логика и термины это понятия человеческого ума, которому вход в духовный мир закрыт, и я как ни старался описать умом не мог это, это понимаешь только внутренней глубинной осознанностью, которую и обьяснить то другим не можешь толком, потому что слов таких нету в человеческом языке чтобы описать очень многие вещи...и здесь как раз лучше работают образные и абстрактные понятия, по принципы которых и написано священное писание.
И по писанию еще хочу добавить, есть два его смысла, один поверхностный, о внешнем мире, второй глубинный, о внутреннем, и вот как раз глубинный говорит о нас, по сути писание это история каждого из нас, где абсолютно каждое слово имеет образное значение, и говорит о внутреннем мире человека, его состояниях, его внутренних бурях, и как со всем этим правильно работать, воспринимать прямым тестом все писание неправильно, ну например где сказано:
И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя; ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну
Или
Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну
Если воспринимать это прямым текстом, то все мы, и я, и вы я более чем уверен, должны уже быть инвалидами, ведь все мы так или иначе, ну хоть разок в жизни да соблазняемся чем то и впадаем в разные соблазны.
А если в глубинном смысле, то например глаз в правильном переводе это хохма, то есть мудрость, а рука, это действие, правый - руководящий, и сия заповедь приобретает совсем другой смысл. И так абсолютно во всем писании начиная с ветхого завета.
Если хотите могу вам канал предложить, может вам будет полезен чем то, что то подчерпнуть, здесь нет религии:
m.youtube.com/@user-tb6sz3vw6n
Вы верите в эту модель - поэтому автоматически пытаетесь её облагородить, и придать ей иные смыслы. С тем же успехом можно облагородить двойными смыслами любую сказку - выдумать то, чего там не было.
"И разбойники отсекли бедному торговцу руку, чтобы забрать его товары!".
"Нет, это были не разбойники - а добрые ангелы! И не руку они ему отсекли, а чёрные мысли о своей выгоде, из-за которых он мог пострадать в духовном мире!". Ну, и так далее.
@@olegdeg Что такое вера?
Самонастройка, или утверждение того чего хотелось бы чтобы было?
Или это ощущение, которое приходит к вам, в независимости от того хотели ли вы верить или нет, и происходит в реальной жизни вокруг вас, или с вами?
Сказано Христом, вижу Отца творящего, так и делаю,
Так и я как вижу, и как ощущаю, и как проживаю, здесь речь не идет об облагораживании, кого облагораживать,? Отца Небесного?)
И что есть реальность? Что здесь истина и константа, что здесь есть постоянного и неменяющегося?
И что мы знаем в высшем смысле о добре и зле?
Можем ли мы знать, доброе ли мы дело делаем для человека, или худое?
Думаем что делаем доброе, а на деле оказывается что худое, и наоборот, и знали бы мы что такое добро если бы не было зла, и наоборот?
У Творца злых нет, у творца все направлено во спасение души человека, как органа восприятия, это мы обижаемся, и я тоже, страдаем, потому что понимания нет, многому, у нас противоречия, у Творца нету противоречий, Творец един, все во всем.
Вообще когда входишь в это состояние, состояние Христа, покоя мира бесконечности, то страданий уже нету, только Творец, это не опишешь логикой и словами, это проживаешь.
Вы порассуждать пришли - или по вопросам реальной практики сознания? И почему Вы говорите от имени Творца? Вы с ним знакомы? Он рассказывает Вам о своих планах? Или он делегировал Вам представлять его на Земле? Не слишком ли самоуверенны все эти "объяснения" о том, что и как у Творца происходит?
@@olegdeg Разве нужно быть на особой степени развития чтобы иметь связь с Творцом? И где я говорил о Его планах или от Его имени, или что я всезнающий и знаю что и как происходит вокруг? И зачем мне нужно представлять его на земле когда вся земля и так его?
Я решил просто поделиться с вами некоторыми моментами, и порасуждать немного, почему нет, только и всего, я не пытаюсь с вами спорить и переубеждать вас в чем то, просто делюсь.
Вот где Вы говорили от имени Творца - как точно знающий его взгляды: "У Творца злых нет, у творца все направлено во спасение души человека". А это всего-навсего человеческая придумка - выдаваемая за нечто глобальное. Безо всяких подтверждений - абсолютно голословно.
ь че то не вижу в современном мире такие как Платон Сократ Кант и Лао дзъ и т.н А мне интересно чо вы думаете на счет того что наши мысли не наши в принципе и человечество имеет обшая психоенергетика. И ето факты
Ирина, русский - это не родной Ваш язык?
@@olegdeg нет, извиняюсь за ощибками, я из Болгарии
Понял, Ирина. Ответ прост: я раньше задавал себе очень много подобных вопросов - пока теоретизировал. Но как только начал заниматься реальной практикой - мои вопросы кардинально изменились: меня интересует только то, чем можно реально пользоваться.
Наши в нас мысли, или нет - это не имеет никакого практического значения. Важно, чтобы эти мысли были - и были интересными и полезными. И единственный правильный вопрос, даже если наши мысли не наши - это "Что лично я могу сделать такого, чтобы эти мысли стали более интересными и продуктивными".
Ну, а общая психоэнергетика человечества если и есть, то она крайне низкая и слаборазвитая. То есть, тоже не особо серьёзный фактор. Особенно для людей, мышление которых превышает уровень среднего человечества.
@@olegdeg то, что ето психоенеретика крайне низкая и слаборазвитая., ,да, но фактор она сериозный поскольку все практические вопросы находяться именнно в нее, о не где то там ., и она действует как рыбачая сеть-она задает фон нащей реальности-а человек ето просто транслятор и трансформатор енергииц С одной стороне ето обидно поскольку его никто не отменял)), а с другой стороне- не надо каждый день открывать Америку)) eкли вопрос уже был в чейто голове.Иметь ето в виду уже очень практично. А что бы было интересно надо как то настраиватся на другую частоту, поскольку обыденная практичность как то скучновата, / если по мне:/Трудно здесь обоснаваться подробно, тем более на руском, но все таки. Благодарю вам за ответы
Нет никаких "других частот" - это вообще не так работает.
Моё определение: сила это направленная энергия. Вопрос в том, что такое энергия, точно так же как и можно спросить, что такое 'ускользающее".
А что такое ум по вашему ?
Мысль пришла мне , даю такое определение.
Ум это способность найти и удерживать важное .
(иными словами фокус , В бесконечной постоянно меняющейся , входящей информации в моменте , в ситуации , в жизни - на важном )
@@roysigayerd9268 это больше похоже на определение понятия "концентрация ума." Сам ум, мне кажется, нечто гораздо более широкое, чем просто фокус внимания, просто способность. Надо подумать...
@@kaltflossen если бы я написал удерживать важное , то да..Концентрация ума..А я написал найти и удерживать .
А вот это НАЙТИ ..За этим скрывается и ...Покумекать подумать прикинуть подсчитать ..Скрывается и обучение ..Скрывается и осмысление попыток,предыдущего опыта .
@@roysigayerd9268 Прожектор в темноте рыщет и находит. А в нём - фокус, концентрированный свет.
@@kaltflossen Можно более простецкое определение дать.
Уровень ума -это производная (то что стоит за этим ) от уровня жизнеспособности (жизненности витальности) человека , от качество его жизни .
(Ну то есть сделал себя сам , построил себе счастливую качественную жизнь )
Смотрим на плоды человека , какой жизнью живёт ,что показывает .Судим о его уме..
Не всегда конечно , часто разные обстоятельства ,болезни,несчастные случаи ,среда очень токсичная и обстоятельства , не повезло ..Но в большинстве случаев ,трактовка верна .
Ну это конечно очевидное определение ..Из серии один бомж , другой в котедже живёт со счастливой семьёй..Судим об умах обоих ..
А что такое разум? Если предположить, что это технология, то зачем он внедрен в такую несовершенную биологическую форму жизни, которая не смотря на уровень своего развития не может повлиять на физическое воздействие извне? Как говорится, не знание законов физики не освобождает от их воздействия. Медленная варка лягушки в котле или божественный пендель - это путеводитель по жизни, который тебя либо направляет, либо вынуждает двигаться по определённому маршруту иначе финиш -game over и не факт, что свобода. На мой взгляд сценарий можно корректировать под себя (спасибо, что позволено), но в целом матрица одна и роль каждого в ней предопределена быть ведомым, ведущим или философом😂
Разум - это способность, а не технология. Ограничения ролей не имеют значения. Наш вопрос - это как свою роль отрабатывать максимально продуктивно. И вот тут нужны технологии.
Адептам версии "Всё равно все сдохнем!" просьба не беспокоиться. Во-первых, они сами себя этим дивным спичем обманывают - а во-вторых, всё это для людей более позитивного менталитета.
Критика это незрелость разума. Подумайте над этим Олег
Это Вы меня сейчас критиковать пытались? Подумайте над этим.
А заодно и над тем, что слепое соглашательство с глупостью и невежеством - это полное отсутствие разума.
@@olegdeg Это было предложение подумать)..а слово "пытаться" из лексикона слабых людей.. кто знает, может Вам чем-то поможет моя подсказка. Вы находитесь в парадигме "действия", если на языке Бхагават-Гиты это Раджа-Гуна,она выше Тамаса, здесь Вы правы
А у Вас была подсказка? А может, это банальное самомнение, саттвичная Вы наша?
@@olegdeg Я не Ваша и я не Сатвик),а чужая история здесь не поможет..могу только добавить аналогия с "тюрьмой" тоже ошибочна, у людей может сложиться иллюзия своей невиновности, Вы ведь тоже считаете себя достойным получить прямые ответы..на этом все, желаю удачи
Если Вы не из гуны благой мудрости, то с чего ж Вы тогда оцениваете то, где нахожусь я? Да ещё и с применением чужой терминологии, из которой Вам сразу так хочется выскочить. Да ещё и изначальным нарушением логики (Ваш первый противоречивый коммент).
Вы уж подумайте над своими противоречиями - ДО того, как предлагать подумать другим о чём-то, чего Вы, возможно, пока вообще не понимаете.
Да возможно,но самое главное задайте себе вопрос куда ты придешь после смерти?ибо если человек не поверит что Я(ХРИСТОС)есть начало и конец и никто не приходит к БОГУ,как только через МЕНЯ!!что толку человеку ,что он приобретет весь мир,все знания,всю мудрость и прочее,а самое главное душу свою не сбережёт!!мы всё это проверим в конце,ибо спасение души человека, только через Веру в ИИСУСА ХРИСТА!!!спорить ни с кем не буду,да и бесполезно заниматься бабскими баснями,есть возможность я говорю о НЕМ!!
Вы верите в обычные слова не очень развитых людей. И эти люди веками всем пытаются внушить, что эти "просто слова" - то есть, АБСОЛЮТНО НИЧЕМ не подтверждённые - это и есть истина. Ну, верьте, раз у Вас мозг так легко подрежет чужому влиянию. Дети, вон, в деда Мороза верят - аналогия полная, вера в просто рассказы, потому что "ах, на душу легло".
Куда мы придем после смерти? Туда же, где и были до рождения. Это же очевидно. Почему вас не беспокоит то, что было до рождения, но беспокоит то, что будет после смерти?
Про круговорот веществ в природе в курсе? Ну вот и человек, как биологическое тело, участвует в этом круговороте.
Олег, Вы сказали, что по словам Лао Цзы, сила,- это способность удерживать ускользающее. А вот ловкость что, тогда?) Ловкость-ловить?!) Разъясните пожалуйста) Мне например всегда думалось, что культурист сильный, а "ниндзя" ловкий. Оказывается ниндзя сильный, а культурист тогда какой?))
Сильный не тот, у кого больше мышц - сильный тот, кто способен управлять второй стороной. Поэтому сильнее не ниндзя или культурист - а тот, кто сможет управлять другим.
Ловкость - да, это способность ловить.
@@olegdeg Спасибо) "Второй стороной", - это кое что прояснило)
Конечно: мы же живём в мире силовых взаимодействий (силовой уровень) - а это всегда подразумевает вторую сторону воздействия. Даже внутри одного человека.
🤣🤣🤣Ну, как??? Как так можно???
В Античность до потопа, была Мифология. Можно по разному к ней относится. Там описаны великаны и т.п.
Но ведь находят скелеты ростом 18 метров, их оружие и т.д. :)
В Крыму много античных поселений, на некоторх я бывал, закрепляя свои теории.
Ну а библия и новый отсчет времени это новодел.
К примеру сейчас 7530 год :)
В килограмме 1000 гр., в километре 1000 м., в секунде 1000 миллисекунд, А В МИНУТЕ 60 сек. :)
Не может быть так, это новодел :)
Что было 2023 года назад, после чего начато новое ИЗМЕРЕНИЕ :) Судя всего 3 (третье).
Вы никогда не говорите о реальной истории. Вы не изучали эту часть?
А так же есть ИСТОРИЯ слов. Любое название чего либо, это слово, состоящее из букв, по сути описывающие творение :)
И в этом есть правила.
Меня не интересует история. Тем более, её слишком часто переписывают - так какой смысл тратить время на очередные человеческие придумки.
Коридор святых писаний и инструкций нужен был не только для облегчения жизни одной личности через умение двигаться в пространстве жизни самостоятельно нет такой коридор нужен ещё и для объединения людей чтобы им было легче выживать как в духовном и в физическом смысле так и в социальном и других смыслах Думаю ближе к истине будет пребывать состоянии срединности избегая крайностей такой каккоридор инструкций как любое писание или такой как полный уход за его пределы чтобы пребывать там самостоятельно Ведь мы только рождаемся и умираем самостоятельно в одинчестве ,живём то мы так или иначе в совместном социуме .
Сколько зомбированных людей разными религиями и учениями и философиями.Кто во что горазд называется.Сильные мира сего очень постарались на всех уровнях сделать людей винтиками системы,лишив нас возможности совершенствоваться и развиваться.Ей не нужны умные и творческие люди У них другие задачи. И пока что не видно по большому счету никакого просвета в этом плане.Разве что стараться выходить из под влияния матрицы индивидуально, не смотря на всех и вся.Но это доступно немногим,так как зомбирование это мощная установка и не все могут от нее очнуться,поскольку для это нужно осознание происходящего во всех аспектах нашего земного мироустройства.
Это для неверующего святые писания - всего лишь инструкции. Верующий человек священное писание воспринимает иначе. Для него это не инструкция, а божественное откровение. Понимание "инструкции" и следование ей в большей степени зависит от того, кто является автором этой инструкции (для конкретного человека). Для Вас - это мудрые люди, а для кого-то - Бог. Разница большая.
Разница большая, Вы правы. Потому что люди, наивно верящие, что эти книги писал или надиктовывал Бог - они полностью лишены критического мышления, знания людей, понимания происходящего. По сути, они лишены нормальной логики, и у них есть только "логика верующего". Которая не является логикой по определению.
Я Вас не виню - это беда верующих, а не вина. Вы же не верите, что Дед Мороз реально существует, живёт в Лапландии, и катается по небу на оленях? Или... верите?
@@olegdeg Ну так всё начинается с вопроса существования Бога. С этого и надо было начинать ролик. Когда атеист доказывает верующему, что его священное писание вовсе не священное, то на каких основаниях он делает такой вывод? Где тот критерий, по которому мы определяем, что священное, а что нет? Ясно понятно, что для атеиста этим критерием является его неверие и только.
Это в головах верующих всё начинается с Бога - потому что их так запрограммировали. Основания про писания просты = их написали люди. И простейший анализ этих текстов это прекрасно показывает - там нет ровным счётом НИЧЕГО Божественного - сплошные человеческие проекции. А вот верующим доказать обратное не получится - у них всё упрётся "Я верю - значит это правда!" - хотя это и абсурдное заявление в мире знания.
@@olegdeg Ваша ошибка в том, что Вы берёте изначально ложный тезис, а потом его опровергаете. Дело в том, что ни в одной религии не утверждается, что писания писал сам Бог или они упали с неба. Их писали люди и это верующим известно. Не все писания имеют статус священных, хотя писались в ту же эпоху и имели похожее содержание. Но верующие уже с первых веков н.э. научились отличать священные тексты от не священных, научились отделять правду/оригинал от людского вымысла/подделки. И как утверждают современные исследователи древних рукописей (например, библеисты) те люди не ошиблись.
Правда? И какие тексты священные? О том, как Бог творил мир, например - это священный? Или это придумали обычные люди - в меру своего понимания? А то, что люди приписывают Богу - это священные тексты, или обычные человеческие? Например, что Бог разгневался.
Ваша ошибка в том, что Вы начинаете с того, что ошибка у меня. То есть, Вы изначально не допускаете, что ошибаться можете Вы и верующие. А значит, это позиция насилия - под которую Вы будете пытаться меня подгонять.
Ну, у меня сюрприз - у Вас не получится, как не получилось и у тысяч других, включая священников. Потому что в вашей традиции нарушение и логики, и смыслов, и знания. И единственный фактор, благодаря которому все эти вещи проходят - это слепая вера верующих.
Но и тут не всё просто - эту веру им умело внедрили ваши ведущие. А вы лишь следуете чужим установкам. Так что, пока что не вижу у меня никакой ошибки - но с интересом жду примеров священных (Божественных) текстов.
Кстати, насчёт того, что это я беру ложный тезис - это Вы просто не в курсе: это не я говорю о том, что эти тексты надкованы Богом - это сами ваши верующие говорят.
Так что, это вам надо в вашей внутренней структуре разбираться.
Улавливание пушинки требует не силы а ловкости. Сила же -- это не "способность" а ресурс (и который, в большей части не энергетический а алгоритмический -- способный управлять энергией).
Здравствуйте Уважаемый Олег!
У меня вопрос не в Тему: Олег как Вы понимаете такое явление в Христианстве- Мироточение икон?🤔
Нет там никакого явления - есть мастерство создателей этих икон. Которые мастерски использовали материалы, из которых изготовлялись иконы, и при определенных условиях из специально сделанных микроотверстий начинала выделяться жидкость. А верующим это подавали как чудо. Ну, что поделать - верующих часто обманывают.
@@olegdeg
:-)Блин,ну так-то Я давно уже догадался,что Вы в чудеса не верите)))
Благодарю Вас Олег,за ваши труды!
Пересматриваю ваше видео уже по второму разу,всё конкретно обоснованно...
Ваще красава👍БРАВО!!!
Чудо - это технология, действия которой ты пока не понимаешь. Так что, в такие чудеса я верю абсолютно. Но с т.з. пользователя нам мало самого чуда - нам нужно ещё и владение им в практическом применении.
Если покрыть икону воском она потечёт , если трубы отопления находятся под ней.
автор вы так и не поняли библию а значит и самого бога .а то что вы пропаведуете это лишь ваше вывод и мышления . из вашей лекции вытекает лишь одно понять кто вы на самом деле
А Вы правда думаете, что Библия - это книга, написанная Богом? Какая наивность!
@@olegdeg сам себе противоречишь , твои же слова девятилетней давности , кто мы и что мы , смотрю растёшь , гордыня овладела тобой , таких как ты дьявол примечает , и работает с тобой и через тебя 😂
Думаю, с Дьяволом мне было бы намного интереснее общаться, чем с людьми, которые постоянно пытаются им пугать, и спекулировать. Он хотя бы честный.
@@olegdeg уже не сомневаюсь , есть желание?
У меня нет желаний. А в данном вопросе нет и возможностей. Но было бы интересно - только вряд ли ему было бы интересно со мной.
Слово СВЯТОЙ означает - обособленный... Это никак не относится к всевышней святости какой-то религиозно- небесной..
Это откуда такое значение?
@@olegdeg Если ночной горшок изготовлен для опредилённых целей то он никак не может быть употреблён для употребления утреннего кофе, верно? Это и есть "Святость"-отделение по назначению.
Свитое- от слова свить; расвитый человек
поменяйте оператора видеоряда
почему?
@@olegdeg все просто. Как то не очень всю передачу разглядывать центральным кадром "коленки" , вроде не пляж и о серьёзном...
У Вас, похоже, какая-то специальная линза в мозгу - коленки не занимают там даже пятнадцатой части экрана - не то, что "идут центральным кадром".
@@olegdeg я выразил мнение вы против. Ваше дело
Я не выражал мнений - я говорю объективно: можно сделать скрин экрана, и замерить, сколько места в процентах занимают колени, и где здесь центральная зона кадра.
Почему бы Олегу не пригласить на встречу, беседу священника, муллу, раввина... и не пообщаться, подискутировать на нечто подобное...
Зачем? Их ответы заранее понятны. И причину этого я рассказал в ролике.
@@olegdeg Как зачем, что бы помочь людям, ну или хотя бы их малой части выйти из невежества и религиозного мракобесия
@@СергейСтепнов-ъ3и так за них уже выбрали сторону, доводы там не работают, только малая часть которая обучаемая сама по итогу и найдет например Олега
Действительно. Можно подумать, что священники так наивны и не знают, что творят. А вот не о нынешних священниках прочтите книгу Шевкунова "Не святые святые", если заинтересует. Я бы там всем героя присвоила. Можно сказать, что не прочитала, а проглотила. Много интересных событий и интересных людей. Не могу сказать, что со всем согласна, но характеры человеческие крутые. Жанр художественно-документальный. Какие судьбы есть. Действительно Сила Духа, чтобы вынести все, что им довелось нести. Может и от мирского прятались за вратами монастырей. Как знать? Там об Иване Крестьянкине есть рассказ, если слышали о таком.
@@olegdeg Благодарю, Олег! Было очень интересно.
В христианстве не 10 заповедей, а 9!!!
Это что-то меняет?
Христос не проповедовал ни религию, ни учение, нигде в писании нет места где что то сказано в новом завете о учении или религии, Христос проповедовал состояние, религию и учение придумали люди, и да, это не работает, сколько бы вы ни пытались сами себя полировать, свое тело и эго, и закручивать гайки, это все равно ни к чему не приведет, а зачастую их просто срывает и человек пускается во все тяжкие, заповеди показывают нам проявление Творца как пример нам, его трансцендентность и какими мы должны быть чтобы быть подобными Его проявлению, и сразу в новом Завете сказано Христом что человекам это невозможно, Богу же возможно все, не дела ведут ко спасению, а состояние единения с Творцом порождает правильные дела.
Творец проявляет также Себя в свойстве отдачи, человек же существо потребительское, по сути все желания и действия, направленные на получение и есть зло, отдаление от Творца, чем больше тем дальше, вообще если покопаться в нас все есть желание, с утра и до вечера мы только и живем с ними, правильный смысл писания как раз таки и состоит чтобы правильно работать с этим, поскольку живя тут, мы по факту всегда так или иначе остаемся принимающими а не отдающими.
Это помогает тоже запускать свойство отдачи в свою жизнь, что по закону подобия притягивает нас к Творцу, а притяжение это и есть любовь, и вот начинает исполняется например одна из заповедей:
“Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею”
Согласен с вами, в высшем смысле нет понятий добра и зла, это понятия мира в котором мы живем, данные нам по милости Творца для того чтобы правильно соприкасаться с этой реальностью и не угробить самих себя раньше времени, а так же для личного раскрытия самих себя, кто же мы есть по сути, что в нас истинное и неменяющееся, а что ложное.
Насчет эго, он же ум, он же характер, он же с правильными переводами тот самый змий, сатан, дьявол, нахаш, вельзевул, левиафан, со всей своей двойственностью и делением на добро и зло, противоречиями, подбрасыванием ложных мыслей и идей, с его постоянным прошлобудующим, а не жизнью в здесь и сейчас, не черт с рогами как его в голливудских фильмах рисуют, а просто человеческий ум, а также и физическое тело, про это вообще сказано что Царствия небесного это все вместе взятое не наследует, по причине полной тотальной обреченности и неисправности, и даже если человек через силу закрутит гайки например в одних обстоятельствах, не факт что устоит в других, а в третьих гораздо более тяжелых и вовсе вся дурь из него попрет, поэтому и сказано Христом отвергни себя и следуй за мной, за покоем мира бесконечности, а как отвергнуть, если ты связан земной жизнью с тем же телом например, умертвить тело? Нет, просто не зацикливаться и не придавать важности этому, а Христос это и есть высшее Я в каждом человеке, не все с ним встретились, но оно есть во всех, все что говорилось о спасении то это как раз о встрече со своим высшим Я, если ты там то ты спасен, это покой, это блаженство, это мир бесконечности, в котором нет нужды заниматься полировкой себя, законы мироздания начинают исполняться автоматически, грехи начнут отсеиваться постепенно, потому что в этом состоянии этого просто не хочется делать, это и есть Царствие небесное, про которое в писании сказано что оно внутри вас есть, не в небе или в космосе, и рай и ад это всего лишь состояния, кто то живет в аду уже здесь и сейчас, кто то в раю, независимо от обстоятельств, это есть блаженство, не зависящее от постоянной смены декораций, и жизнь со всеми ее драматизмами уже не имеет такой значимости и трагичности, об этом говорил Христос, про земное счастье тоже речи не было, никому не обещались горы денег, особняков, успехов в личной жизни, здоровья и прочего, обещалось блаженство, люди же исказили все до некуда, превратив это в учение о нравственности, в религию…а в Боге видят папика который должен удовлетворять все их хотелки...это так не работает...
Все эти разговоры про Высшее Я появились из очень простого - из сложного противоречия между лимбической системой и неокортексом. Люди древности жили под тотальным воздействием лимбической системы - поэтому все, кто неожиданно выбивался из под её влияния, и жил другой частью мозга, разумной - те на их фоне выглядели святыми и Богами. Потому что руководствовались не животными задачами, а разумными.
Вот и весь секрет того, что кто-то считает, что в человеке есть Высшее Я. А на самом деле, оно не высшее - а просто разум. Который высшим выглядит только для того, кто находится на уровне лимбической системы. Всё - остальное лирика, и множество наверченных сказок вокруг этого простого явления.
@@olegdeg Руководствуясь этой самой системой, фарисеи, они же сыны ветхого завета, и распяли Христа, потому что нарушал их законы логики, которые они сами же и не могли исполнить, нету в Высшем Я противоречий, противоречия возникают на уровне ума, здесь не идет речь о мозге вовсе, здесь идет речь о внутреннем состоянии сознания, мозг здесь со всеми его системами лишь инструмент восприятия, не более.
Да и из того большая его часть до сих пор не изучена учеными, и никто не знает чем занимается большая часть мозга...
@@olegdeg И хочу таки еще раз сказать, вы во многих местах таки исповедуете Христа, просто откройте новый завет там вот о том говорится как раз, говорю же люди в учение все и превратили и исказили донельзя))
Я рад что есть такие люди как вы, и пусть вас будет больше, вы правильно говорите, невежества в мире действительно много, и я не против на самом деле и религии и морали, и не говорю что это плохо, это лучше чем животное состояние сознания в человеке, и как начальный этап даже хорошо очень, просто это не конечная точка, надо идти дальше, а в духовное чтобы погружаться и вовсе нужно выходить за пределы ума, и можете его высшим я назвать или разумом, не суть.
Ум это инструмент для восприятия и жизни в мире, не более, просто облуживающий инструмент.
Мира вам, Благослови вас Бoг.
А может, Вы включите простую логику, и предположите, что любой более-менее развитый человек уже открывал все эти "Заветы"? И тогда не надо будет наивно советовать читать эти книги - с видом знающего истину.
То, что в каких-то древних книгах есть аналогии и с тем, о чём говорю я, вовсе не значит, что я "исповедую Христа". Никакого Христа я не исповедаю - просто Христос тоже был не дурак, и многие вещи понимал правильно. А люди, которые выходят на уровень правильного понимания - они все говорят плюс-минус похожее. Потому что это реальное - то, что они уже видят.
@@olegdeg Я не говорил нигде что я знаю истину в последней инстанции, и за тех кто открывал это в себе тоже, я просто делюсь своим опытом, и только.
В плане информации я предложил вам просто, это не носит характер наивного совета, и у вас я некоторую интересную информацию подчерпнул.
Насчет уровня понимания я согласен с вами, я вам о том и говорю)
непосильная планка.
вполне посильная.
Ещё есть вопросы.. Например, люди живущие в мусульманских странах, их около 2 миллиардов!!!Они исповедуют ислам.... а Иисус сказал, нельзя прийти к спасению, кроме как через Меня!!! Опппааааа!!!!!))
Вопрос:Неужели Бог , настолько кровожаден, что позволит 2 миллиардам людей, только за то, что они исповедуют ислам, отправиться в Ад????))) Да вы, серьезно????!!! Что за чушь!!!! И такой чуши, и откровенной отсебятины, там вагоны и маленькая тележка.
Как сказал Олег, абсолютно любое писание,подстроено под менталитет, под регион, под климат и прочие факторы, в котором проживал его автор и его последователи. И если внимательно читать, то любое писание просто пестрит этим.
Инструкции для того и существуют, чтоб их нарушать.
Пока что балтология и явно многие вещи человек глубоко не изучал
Человек, который пишет «бАлтология» не может ничего знать о глубине смыслов. Зря Вы так явно демонстрируете свой низкий уровень мышления - промолчали бы, и смогли сойти за умного. Ну, или, хотя бы, неглупого.
@@olegdeg о глубине смыслов не знает никто из тех кто здесь тусуются одно с другим не совместимо и вы
И вы правы Я дурень
Вы, как я предполагаю, меряете собой, когда говорите "о глубине смыслов не знает никто"?. Не слишком самонадеянно?
Предупреждение: Петь дифирамбы не стану. "Приходите ко мне на курсы,я дам вам инструкцию, как улучшить свою жизнь. Сам я тоже живу по инструкции, т.к. вынужден подчиняться нуждам физического тела и ума". Выглядит так.
А Вы как хотели? "Приходите ко мне, я поделюсь с вами тем, на что ушло не одно десятилетие поиска, проверки, и отработки, чтобы вы могли получить серьёзные преимущества в своей жизни - и я вам ещё за это буду доплачивать, чтобы вам не было так обидно за то, что вам придётся это ещё и осваивать!"?
Как обычно, всё дело в жадности, да? В желании всё получит бесплатно - но такое, которое даст Вам массу преимуществ?
Блестящая философия крохоборства.
@@olegdeg анекдот: раннее утро.идет мужик " с сильного бодуна" и вслух размышляет. Ща дойду до пивного ларька, выпью свежего пенного пивка и сразу жизнь наладиться. Подходит до ларька, а он закрыт. И записка приклеена: Пива нет. И мужик "взорвался". "Ну что за люди,не люди, сволочи. Ну написали бы просто - пива нет. Ну, что, я дурак что-ли. Не понял бы!? Но ведь написали: пииивааа неееет!!! Вот и вы, Олег, в ответ на моё простое "пива нет" вложили свои эмоции и раскрыли свою внутреннюю часть суть. Поздравляю.
Дважды плохой аналитик.
Называть свЯтые писания инструкциями по меньшей мере самонадеянно во вторых где к они цигун и тайцзи как ни в инструкциях в третьих многие люди имеют потенции и посыл к саморазвитию но немногие могут вовремя увидеть пагубу вот для того и даются эти так называемые инструкции в четвёртых стремиться к лучшей жизни и пытаться на земле познать высшую реальность это тоже что путем шлифовки из кирпича делать зеркало все наши усилия требуют помощи а вот кто нам её окажет тот и определит куда ведёт наша тропка
Писания не ошибаются, ОНИ ПЕРЕПИСЫВАЮТСЯ ПОД ОПРЕДЕЛЁННЫЕ НУЖДЫ. И ВЫ ЭТО ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ.
угу. Вопрос, под чьи нужды...
@@olegdeg нужды системы, и тех кто в курсе всего происходящего, тех кто живёт не 70 лет, как в среднем длиться жизнь обычного человека.. вы в своих видео 📹 затрагиваете только отдельные кусочки этой мазайки - части системы, а те как вы говорите ,, для чьих нужд знают и понимают целую картину.
А Вы, стало быть, один из них? Или так - с чужих слов рассказываете?
@@olegdeg вряд-ли кто-то из таких заобщался бы с нами, если только с таким человеком - личности как вы, потому как в вас есть начало....даже и не могу понять- решить хотел бы я быть одним из них, а с чужих слов выразить мне кажется написанное вряд ли можно. Так, личные размышления.
Значит, Вы не знаете их установок и целей. Тогда зачем говорите о них?
Олежка, как много слов. Как мало смыслов.
Артурюшечка, так Вы вообще ни одного смысла в своем комменте не продемонстрировали. Так, стандартное пустое «А несогласный я - ни с Энгельсом, ни с Каутским».
@@olegdegАртурюшечек у нас (в пространстве) большинство: сей квадратно-гнездовым..😊 может он случайно зашёл к нам на глубокий разговор! Не смертельно, жизнь продолжается.. Но всё же немножко грустно, что основная масса людей будут просыпаться ещё очень нескоро.. 😢