Ну, кенгуру тоже двуногие. И шерсть на них имеется очень даже. Но когда имеешь дело с эволюцией, тут своя лотерея. Кто-то лишился шерсти и получил какие-то преимущества. Кто-то и с шерстью неплохо скачет на своих двоих. Мутация - дело непредсказуемое. Гипотеза о паразитах хороша. А особо мне по душе гипотеза об полуземноводных наших предках. Можно объяснить сразу многое. Но тут палеонтологи сразу против. Нет, мол, таких находок, а они должны быть, и не мало. Чтож, за ролик спасибо! Истина где-то рядом
@@СтасЕпанчинцев-х4р мы тоже уважаем особенно.очень сильно уважаем мимино.так уважаем что кушать не можем.Он пользовался тем что дала ему СССР.а потом наплевал на страну которая подняла его возвеличила,и очень сильно накормила не только хлебом ,но ещё и с маслом.
У человека есть копчик, который является основой хвоста который был у наших дальних предков. 2. Количество хромосом у человека всего на одну единицу отличается по количеству чем у шимпанзе, который входит в то же семейство что и человек - человекообразные обезьяны. 3. Человек произошел не от обезьяны, человек и есть обезьяна. Человек как млекопитающее входит в отряд приматов, далее в семейство человекообразных обезьян.
Это если сравнивать марафонца, эфиопа или бушмена? - да, может быть. А если взять среднестатистические выборки?- Тогда вряд ли. Такие "доказательства" больше свидетельствуют об антропорасизме исследователей
@oldschoolboyauto бред с антропорасизмом бросьте, нет ни чего такого в том что даже среди различных рас человека есть отличие в приспособляемости к внешним факторам среды, вы так скоро антропологию в расистскую науку запишите. Лошади вопреки существующему мнению достаточно "хрупкие" животные и выносливость их не столь велика, проверено конечно не в беге, но в работе, я коня лично содержал, кстати те же КРС куда крепче лошадей. Так же если вы уж сравниваете учитывайте что лошадь с которой работают и которую тренируют по выносливости отличается от той с которой такую работу не проводят, ну и плюс ещё имеет влияние породные признаки, то то что генетически закреплено, тут тоже что-то среднестатистическое брать?! 🤣
Слоны видно тоже много бегают раз без волосые...... Очередная фантазия,, ученых,, .Волосы на голове растут всю жизнь у человека и к 25 у его была бы шевелюра до земли, зачем они такие большие,ведь парикмахеров не было да и ножниц тоже ,согласно теории эволюции они для чего то нужны были такие большие, наверное чтоб укрываться в холода или как плашь ,но густой волосиной покров лучше,не так ли? Тогда почему есть лобковые волосы, зачем ,чтоб лобок не отбить при близости?
@@skoda-ß А нафига человекам этот запах? Вроде сейчас от него наоборот, стараются избавляться. А раньше для чего? Чтобы хищникам было проще найти легкую добычу?
@@gerravolkovicЧтобы там заводились лобковые вши. Сапиенсы бы стали их чесать. Чесание вызывает приятные чувства и возбуждает похоть. Возникает желание соития. Которое и реализуется. Следовательно особи с более мохнатой промежностью чаще оставляют потомство. Вот и естественный отбор с эволюцией. Всё по науке.
Скорее всего смена климата и стала причиной уменьшения волосатости людей , их предков. А вот тех что остались жить в горах смена климата никак не коснулась и шесть современных кавказцев тому яркое доказательство. 6:43
Полностью поддерживаю эту теорию. В качестве дополнения замечу. Что часть бипедальных гоминид раньше покинула болота и вновь освоила сушу. У них сформировались не все адаптации к водной среде. В частности остался широкий нос. Продолжавшие свою эволюцию в водной среде приобрели узкие и высокие носы. Что бы иметь возможность дышать плавая на спине.
Однажды услышал, как на барахолке в Алматы женщина- продавец бритвенных изделии,кричала( если перевести с казахского-волосатые народы любят эту бритву! Там вроде станок корейский был), все балдели😂
Естественной эволюции надо не один десяток миллиардов лет, чтобы обезьяна превратилась в человека. Сторонники эволюции часто путают эволюцию с адаптацией. Пример. Эволюция человека, попавшего в зимние условия должна была способствовать оволосению всего тела, подошвы ног должны стать толстыми как подошва ботинок. Сосуды должны😢 были быть большого диаметра и находиться глубоко под кожей, для лучшего теплообмена. Самым большим органом должно было быть сердце для прокачки крови. А адаптация это когда замерзший человек, убивает животное и делает из его шкуры теплую одежду и обувь. Для первой нужно очень много времени. Столько, сколько и Земля то не существует, для второй нужно только желание выжить.
Да причём тут радиация😂😂😂 руки просто стали свободные, вот единственное преимущество перед теми, кто передвигается на 4 конечностях. Тезис о дополнительном охлаждении при прохождении тоже не выдерживает никакой критики. Ага, запорожцы стали прямо с воздухозаборниками 😁😁😁. Что-то лошади, которых для быстрого бега разводят, на 2 ноги не перешли. Да и от охлаждения они не отказываются. Половина бреда.
"Я-красивый, черноволосый, многоволосый мужчина. Люблю театр и животных. Но познакомлюсь с женщиной." Газета "Огни Сочи", объявление в колонке брачных объявлений.😊
Вопрос сообществу. В принципе подобными гипотезами можно оправдать хоть растущие из спины запасные ноги. Как избежать словоблудия в подобных теориях? Складывается впечатление что эти гипотезы подгоняют под известный результат . Немного конкретики. Все мы знаем про эволюцию. Про изменение признаков в результате каких либо факторов . Почему мы не наблюдаем обратного процесса? Когда факторы вернулись в первоначальное значение. Если волосы "пропали" то почему они опять не появились когда температура обитания снизилась? Это избавило бы шить одежду. Клыки уменьшились? Так почему они не появились когда еда стала только из мяса и рыбы. В северных регионах кроме этого ничего не едят. Клыки бы здорово облегчили жизнь. Как и когти. Разжевал как смог. Надеюсь на понимание. Теорию эволюции знаю. Лет много. Но непонимание есть.
Про волосы и шерсть - "потеряли" древние люди излишнюю волосатость еще находясь в Африке и до того, как не научились делать хоть какую то одежду в особо то холодный климат и не расселялись. А как научились - излишняя волосатость ненужна стала и подавно. А в реально холодный климат расселились уже с полным набором одежды как из кожи, так и из волокон растений. Да и не стоит забывать про то, что избавлялись от волос явно на порядок больше времени, чем прошло с момента появления первой одежды и расселения в холодный климат. Клыки уменьшились из-за нескольких причин, но основная - уменьшение размеров челюстей, без которого невозможен большой размер головы и соответственно - мозга. Как только древние товарищи научились делать простейшие каменные орудия труда, так сразу упала значимость клыков при питании. А про северные регионы см. про излишнюю волосатость и учтите, что процессы связанные большими с изменениями в теле требуют длительного времени. А в места с холодным климатом разные "человеки" расселились уже с полным набором инструментов и умений для выживания в тех местах.
@@ВладимирДергачев-ж3ш Как я и говорил выше. Я так в детстве заглядывал в конец учебника и глядя на ответ подгонял результат. Землекопов разделить на количество лопат и вычесть глубину котлована.))) Критерий истины есть практика. Любая гипотеза должна подтверждаться на земле. Например слоны оставшиеся в тёплом влажном климате шерсть утратили. А мамонты , которые ушли севернее за отступающим ледником её нарастили. Это логично. Это называется прямая логика. Все звери в джунглях имеют какую либо шерсть ( это правильно и логично) , но человек который живёт среди них её утратил. Он живёт, потеет , эволюционирует как все, но по каким то своим правилам. Насчёт " клыки уменьшились из за строения челюстей, так это кабарге расскажите. Клыки ей не мешают. Может даже помогают. сорри за назойливость. Просто всегда раздражало выборочная логика. Я так спорил с геологом насчёт происхождения нефти и газа. Как сгнившие остатки растений попали на глубину 5-7 км он не ответил. Хотя если отбросить этот факт гипотеза происхождения очень стройная.
@@дмитрийворонков-ч3р Так как раз всё логично. Предки людей не в один день все разом сбросили шерсть, а только те, кто стал выбираться из леса на просторы саванны. И утрачивали свой волосяной покров постепенно, в течении не одной сотни тысяч лет. Причем не количественно а качественно. Т.к. у тех же шимпанзе волос на теле примерно столько же как и у человека. Да и в реально холодные места человек забрел не так давно, не более 30-40 тыс. лет назад и уже с набором скиллов для изготовления одежды. А Вы хотите что бы за несколько десятков тысяч лет человек без реальной необходимости снова оброс шерстью? Так не бывает. Те же мамонты не зародились изначально в холодных условиях, а спокойно себе приспосабливались к новым условиям, обрастая шерстью и привыкая к новой для себя пищи. А предки человека в отличии от животных стали в какой то момент отбираться еще и по мозгам, а не только по строению тела, наличию шерсти и т.д. И вот тут как раз и "ломается" "привычная" система отбора. Про клыки у кабарги всё просто - помогают ковыряться в земле. И скорей всего они связаны с питанием и местообитанием предков этого животного. У кабарги еще и желчный пузырь есть в отличии от других оленей. А у предков человека все еще банальнее, ну не может физически увеличиться череп (и соотв. размер мозга) без уменьшения челюстей. Строение такое.
Мне кажется в будущем человек будет лысым, потому что плюс минус к 30 мужики начинают лысеть,потому что нам по сути волосы больше не нужны, для согревания есть шапки например
Всезнающий интырнет говорит про волосы следущее : они выпадают из за - Гормональные колебания Дефицит витаминов и минералов Влияние стрессов Внутренние заболевания Прием некоторых медицинских препаратов Неправильный уход за волосами Нарушение кровообращения в сосудах Генетика ....что порождает ещё больше вопросов
Утрата шерсти, возникновение подкожножирового слоя, удлиненные задние конечности, особенности дыхательных путей.... Всё указывает на водный или земноводный образ жизни наших предков. Да и ступни наши больше похожи на стоптанные ласты чем на "руки" других приматов, а младенцы умеют плавать с момента рождения, как дельфинчики.
СЕЙЧАС МНОГИЕ УМНЫЕ ЖЕНЩИНЫ БРОЮТ В ОДНОМ МЕСТЕ ДАЖЕ В ТРЕХ ЭТО МУДРО ОНИ ПОНИМАЮТ ЧТО ПРИ ПОВЫШЕНИИ ТЕМПЕРАТУРЫ ЗАПАХ А ЭТИХ МЕСТАХ УЖАСЕН ОТПУГИВАЕТ 99 ПРОЦ ИНТЕЛЛИГЕНТНЫХ ЮНОШЕЙ
ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ ЮНОША! НЕ БРОЮТ А БРЕЮТ, И ДАВНО УЖЕ ЕСТЬ КРЕМА -ДИПЕЛЯТОРЫ! А ВЫ ИМИ ЧТО НЕ ПОЛЬЗУЮТЕСЬ? ИБО, ОТ ТАКИХ УМНЫХ В ЖАРУ,В ТРАМВАЕ ПОТОМ КИСЛЫМ НЕСЁТ,ДА ЕЩЁ КОГДА ДЕЗИК СВЕРХУ,ПИПЕЦ,ТОЛЬКО С ПРОТИВОГАЗОМ! ТАК ЧТО НЕ БУДЕМ УМНИЧАТЬ!☻☻☻☻☻
Не понял , почему человек из Африки стал чернокожим ?. Лучше быть светлокожим так как тёмный поглощает свет ( быстрее нагрев тела ) , а светлый частично отталкивает ( не так перегревается ).
Дело не в нагревании - это инфракрасные лучи, а в раке кожи, который вызывает ультрафиолет. Вы правы, что чёрное нагревается сильнее , чем белое. Но чёрная кожа защищает от ультрафиолета, то есть от рака кожи, а не от перегрева.
Тоже не понимаю, в предков хоть равномерно распределялись волосы по телу, а у нас что поспособствовало такому росту на жопе, на яйцах, под мышками, на голове, что если не стричь, то при ходьбе запутывались бы.
По количеству волосяных луковиц на теле мы превосходим остальных человекообразных. В реальности мы куда более волосаты, чем любые обезьяны. Просто у нас основная часть волосков тоньше, короче и светлее, чем у наших родичей. С возрастом, у кого раньше, у кого позже часть волос на теле утолщается и удлиняется. Такая особенность волосатости -- результат полового отбора (мужики и бабы предпочитали трахаться с "голыми" на вид партнерами, в результате эта мутация закрепилась в большинстве человеческих популяций. Кстати, эта "голотелость" повлияла на закрепление в результате того же полового отбора нашего прямохождения... Да и детеныши чаще выживали у двуногих мамаш и двуногие папаши могли приносить больше добычи в семью.
Покажите хоть одну обизьяну с такими же длинными волосами на голове, как у человека, а ведь они должны быть, ведь обизьяны на врядли стригутся... И еще... Какая эволюция и зачем спасобствовала росту волос на голове человека... Какие внешние факторы способствовали этому? И про бороду не забудьте...
Борода это половой отбор, то есть женщины выбирали более бородатых мужчин для продолжения рода, потому-что они им больше нравились по каким-то причинам (с женской грудью тоже самое). Волосы на голове связаны с объёмом мозга, для его лучшей терморегуляции предпочтительны длинные волосы
@48night Есть одно но, у обезьян этого не наблюдается, мужчины ходят с короткими волосами, и уже давно, что в северных широтах, что в южных и глупее от этого вроде, как не стали... А то, что волосы вроде как от ударов защищают, вроде, как вообще ни о чем... Не основательно все с этой эволюцией... К примеру, какие причины привели к тому, что деревья растущие в одних широтах имеют такую разную форму листьев, какие эволюционные процессы к этому привели?
@@dimababaev3962просто результат мутаций, наследственности и изменчивости. Если деревья не засохли от того, что у них листья необычной формы, значит, они, соответственно, растут и сейчас и мы их видим.
С уважением, советую: 1. Подкачать грамотность. 2. Изучить теорию эволюции с последними поправками более детально. 3. Посмотреть научпоп на эту тему, хотя бы Дробышевского. 4. Почитать, желательно, в оригинале интересующие вопросы в журнале Science. 5. Отдельно рассмотреть момент со случайной полезностью мутаций при эволюции. Думаю, это даст ответ на все Ваши вопросы.
Человек произошёл от водяной обезьяны. Голова торчала над водой, за волосы держались ребятишки. Бороды распространены у северных народов имеющих в предках неандертальцев. Тоесть бороды это защита от холода. У монголоидов имеющих мало волосяных луковиц эволюция пошла по пути увеличения массы мягких тканей на лице. Как пример адаптация к холоду у бурят.
Приветствую. Прямо говорю: Хрень с первых же секунд!!! У обезьян шерсть!??? ну тогда они сильно эволюционировали!!! от Человека к... ибо у человека волосы! а волосы на порядок примитивнее шерсти! Далее обезьяны не родственники, а продукт эволюции из Человека в скотину!!! Ибо деградацию головного мозга Мы видим, а вот развития НЕТ!!! Далее функционал волосни! В том, что бы охлаждать тело, а не обогревать! Повторюсь шерсть для защиты лучше, а волосы не о чём! Так вот волосы служат радиатором! где пот лучше испаряется! Пример слоны! точнее опыты над ними их волосами... Можно смело утверждать, что Человек это очень-очень древний мелководно-прибрежный, всеядный сверх хищник. Сейчас подобную нишу занимает цапли-журавли! Где -волосы- шерсть просто мешает, ибо при росте в 180-220-см просто не работают! Отчего и пришлось отказаться от хвоста и как следствие перейти к прямохождению. Попутно обзавестись подкожным жиром и массой. Неокорд, же продукт развития сенсора электро-магнитного, Тогда звук не был столь популярен или... Но из-за большой и тяжёлой головы облегчили челюсть! Ибо от сенсора, что давал Колоссальные преимущества глупо отказываться! Из-за чего стали юзать руки! И как видим, сохранили большой палец, что у скотов редуцировался! Проблема Дар-мое-винистов, что постоянно умудряются выдавать за желаемое, а именно останки инвалидов как "переходное звено"!
Волосы - не самое главное. Интересны пару других фактов. Только человек, упав со своих собственных ног, может получить весьма серьёзные травмы. Даже слон или жираф, упав на землю, поднимаются, как ни в чём не бывало. Гравитация Земли для нас избыточна, потому что мы слишком хрупкие для этой планеты. А вот бегать большинство жителей Земли может гораздо свободнее, чем люди. Бежать целый день могут только африканцы, у которых уровень развития общества не позволяет иметь машины. Атмосфера Земли не полностью подходит нам? Почему только диета из морепродуктов и рыбы является для нас самой здоровой?
Мех не исчезал потому, что его и не было. Он произошёл от Гигантского панголина который отнюдь не был волосатым никогда. А приматы это продукт выражения человека.
Отсутствие всякой логики налицо. Человек конечно может в жару передвигаться по саванне, но ему надо таскать воду с собой, иначе уже через час будет обезвоживание, а как эта обезьяна ее таскала и в чем? Поскольку кожа совсем не держит воду человеку надо постоянно жить у воды, а там самые хищники, у водопоя. Как могла выжить двуногая обезьяна без копья и огня если ни от одного хищника на земле она не могла ни убежать, ни драться? Человек вот уж минимум 50 тыс лет живет в холоде и до сих пор много людей умирают от холода, а вплоть до конца 19 века такая смерть была обычной, но за 2 тысячи поколений мутация шерстяного человека почему то не закрепилась. Таких вопросов сотни, и ни на один нет вменяемого ответа.
Это всё не объясняет почему у человека волосы на голове и бороде растут очень длинными, в то время как обезьяны мохнатые полностью, но рост их шерсти останавливается на довольно коротком уровне
Насчёт белых животных, это альбиносы которые рождаются непредсказуемо. У негров в Африке рождаются иногда альбиносы, но это не другая расса или род, а генетический сбой.
Значит так... Вбейте вот это в ютюбе... "Откуда Взялся Бог" - ответ Кента Ховинда... Парень все очень хорошо объяснил, повторяться нет смысла... А что касается первого вопроса, зачем Богу нужна нас проверять и отправлять в ад или рай, то у меня встречный вопрос... Вы читали какие ни будь Священные книги... Тору, Коран или Библию...
Сделайте так... Вбейте вот это в ютюбе... "Откуда Взялся Бог" - ответ Кента Ховинда... Парень все очень хорошо объяснил, повторяться нет смысла... А что касается первого вопроса, зачем Богу нужна нас проверять и отправлять в ад или рай, то у меня встречный вопрос... Вы читали какие ни будь Священные книги... Тору, Коран или Библию... Думаю Вы получите ответ на свой вопрос...
Автор немного глуповат Половой отбор совершается только женщинами, а никак не избирательными мужчинами Как говорит Дробашевский, произошла мутация и Волосы пропали, и никому это не помешало чтобы выжить поэтому из за своей ненадобности толстые волосы на теле превратились в пушок, так же как и хвост, в какой то момент это перестало помогать выживанию и просто сошло на нет вот и все Ещё согласна с мыслью, что отсутствие волос помогает охлаждать тело
@gerravolkovic Во-первых: строение разное, наше прямохождение уникально, к которому эволюционно тело ещё до конца не приспособилось. Волосы, могли быть временным компромиссом. Четвероногим же ничего не трёт в силу их строения. Четверогоногость всё же более старый, обкатанный и совершенный механизм, а двуногость (ни как у страуса, птиц или раптора) - это прототип, в стадии разработки - Предварительная альфа-версия: Erectus v. 0.3.9.a alpha. Далее: Предок человека, австралопитек, как слез с веток и вышел в саванну, (когда собственно и стал лысеть) в разы большие расстояния преодолевал, он активнее двигался и, как хищник, вел более интенсивный образ жизни. - Я так это объяснял и конечно же, Ваш вопрос очевиднейший, который первым сам по себе напрашивается, и я, разумеется, его учел.
В 2012 році американський екстрасенс Полл, зібрав ще 11 сильних екстрасенсів, які стали в коло взвшись за руки і створили сильне поле, з допомогою якого вийшли на зв"язок з пілотом іноплпнетного корабля, який в тому році довго петляв навколо Землі. І задали йому перше питання: "Чи правда, що була така людина як Ісус Христос!?" Відповідь - "Правда" Друге питання: "Чи правда, що людина пішла від мавпи!?" Відповідь: "Ні, не правда. Людина завжди була людиною. Ми заселяємо Землю людьми вже 4 млрд. років, але постійні космічні чи земні катаклізми знищували все живе на Землі і були періоди, коли на Землі мільйони років взагалі не було ніякого життя!" Хто вірить цим екстасенсам, хто ні значення не має. Я перечитав багато інформації на релігійну тему, в тому числі Біблію і "Новий заповіт" і вже в дорослому віці не сумнівався в існування в минулому Ісуса Христа. А "походження" людини від мавпи мене розсмішило на першому уроці в 6-му класі, коли цей анекдот від мавпи розповіла вчителька. То, що на Землі були періоди коли мільйони років не було ніякого життя підтверджує і наука, та ми і самі це бачимо на прикладах закам"янілих дерев і закам"янілі відбитки ніг тварин і людей різних розмірів. Особисто я нічого нового від пілота не почув, Авторів не виню, вони чесно переказали вчену казочку.
Кожа древнего населения Африки не чёрная, а жёлтая (Бушмены). Чёрные африканцы появились всего несколько тысяч лет назад и вытеснили древнее население в пустыни Калахари и Намибии
А вот у меня есть вопрос: Откуда известно, что древние люди были волосатые? Ведь по останкам не определить.Действительно эту информацию нигде не слышал
И вот такая деталька - есть МАССА окаменевших останков динозавров, а вот таких же - в камне - человеческих - нет. ;) Хотя вроде бы есть окаменевшая глина с отпечатками лап динозавра и рядом - человеческих ног.
Человек искусственно выведеный или завезеный из других миров биологичный вид, поэтому он так плохо приспособленный к земным условиям (плохое зрение, обоняние и т.д.) и расположен к болезням, которыми не болеют животные
Человек - биоробот, созданный из какого-то инопланетного животного типа обезьяны (но не из нее), для обслуживания космических кораблей. Потому ему не нужен мех (там постоянная температура), когти и прочная подошва (мягкие ровные покрытия), и тд и тп. Почему осталась шерсть на головах и тп? Хз. Может создателям так показалось прикольнее чем однообразные лысые головешки. :) Хвост для корабельной обслуги не нужен, так как нет нужды в погонях за добычей, при которой нужны резкие повороты, ну и по деревьям лазить не надо. А на Земле оказались случайно - авария корабля, либо обсл персонал наземной базы, который бросили при отлете. А он выжил.
Есть люди настолько волосатые, что создается ощущение что никуда они не эволюционировали.
Ты про армян ?
Лее, ты зачэм так дэрзко сказала, да?
@ да это сарказм , у мужчин покров из-за тестостерона , это норма , если у мужика нет покрова то надо идти к врачу что то значит не так
@@ravdatovich8712 да я автору ветки написал😁😁😁
Так это волосы а тут про шерсть
Новый диктор шикарен, старый не нравился. Теперь смотрю все новые выпуски
Шерсть никуда не пропала. Она бродит по улицам городов.
В виде дешёвой и неофициальной рабочей силы?..
😅😅😅
😆👍
А шкура?)
@@ГришкарасПутин-й7ъесли бы
Я тоже с возрастом лишился растительности на голове. И что, это как-то связано с эволюцией?..)))
Точно так же,бро.
Умные волосы покидают глупую голову. Правда есть и другая истина : у бабы волос длинный, а ум короткий.
да. есть лысые обезьяны у которых голова так же лысая как у человека
Нет.Просто умные волосы покинули тупую голову...
😂@@СергейБуханов-я5т
Ну, кенгуру тоже двуногие. И шерсть на них имеется очень даже. Но когда имеешь дело с эволюцией, тут своя лотерея. Кто-то лишился шерсти и получил какие-то преимущества. Кто-то и с шерстью неплохо скачет на своих двоих. Мутация - дело непредсказуемое. Гипотеза о паразитах хороша. А особо мне по душе гипотеза об полуземноводных наших предках. Можно объяснить сразу многое. Но тут палеонтологи сразу против. Нет, мол, таких находок, а они должны быть, и не мало. Чтож, за ролик спасибо! Истина где-то рядом
Приятно видеть образованного и грамотного человека. Про кенгуру - в точку
Все находки костей австралопитеков - на берегах водоемов .
@@trolologist Человек изначально жил у воды, так как без воды ни туды и ни сюды.
Ага, и тушканчики.
@АлександрЖуравлёв-к8к5м пралльно))
Полуводные предки людей жили по берегам водоөмов, рылись в иле чтобы найти моллюсков.
Шерсть мешала☝️
Вот например армяне и грузины свою шерсть не потеряли.
Ой-вэй. Не-а не не потеряли, а обрели дабы приблизится к "предкам"!
Ибо Изначально Человек не имел шерсти, чё там даже волос было мало!
😂😂😂
@@МухтарСалихзянов грузин вообще уважаю гамарджоба
@@СтасЕпанчинцев-х4р мы тоже уважаем особенно.очень сильно уважаем мимино.так уважаем что кушать не можем.Он пользовался тем что дала ему СССР.а потом наплевал на страну которая подняла его возвеличила,и очень сильно накормила не только хлебом ,но ещё и с маслом.
У человека есть копчик, который является основой хвоста который был у наших дальних предков.
2. Количество хромосом у человека всего на одну единицу отличается по количеству чем у шимпанзе, который входит в то же семейство что и человек - человекообразные обезьяны.
3. Человек произошел не от обезьяны, человек и есть обезьяна. Человек как млекопитающее входит в отряд приматов, далее в семейство человекообразных обезьян.
Лошади уступают человеку в выносливости
Верно, человек самое выносливое млекопитающее, если говорить о беге. В сидении полуприседе например кошки в 1000 раз выносливее человека.
@@МАГАТэДайСагон сдохнет пробежав 100 метров
Это если сравнивать марафонца, эфиопа или бушмена? - да, может быть. А если взять среднестатистические выборки?- Тогда вряд ли. Такие "доказательства" больше свидетельствуют об антропорасизме исследователей
@oldschoolboyauto бред с антропорасизмом бросьте, нет ни чего такого в том что даже среди различных рас человека есть отличие в приспособляемости к внешним факторам среды, вы так скоро антропологию в расистскую науку запишите. Лошади вопреки существующему мнению достаточно "хрупкие" животные и выносливость их не столь велика, проверено конечно не в беге, но в работе, я коня лично содержал, кстати те же КРС куда крепче лошадей. Так же если вы уж сравниваете учитывайте что лошадь с которой работают и которую тренируют по выносливости отличается от той с которой такую работу не проводят, ну и плюс ещё имеет влияние породные признаки, то то что генетически закреплено, тут тоже что-то среднестатистическое брать?! 🤣
@@СвязнойСвязной-н8и верно сказано..
Спасибо за видео!
Слоны видно тоже много бегают раз без волосые...... Очередная фантазия,, ученых,, .Волосы на голове растут всю жизнь у человека и к 25 у его была бы шевелюра до земли, зачем они такие большие,ведь парикмахеров не было да и ножниц тоже ,согласно теории эволюции они для чего то нужны были такие большие, наверное чтоб укрываться в холода или как плашь ,но густой волосиной покров лучше,не так ли? Тогда почему есть лобковые волосы, зачем ,чтоб лобок не отбить при близости?
лобковые волосы как и подмышечные остались для усиления запаха
Среднесуточная потеря волос на голове 60 штук. Кроме этого волосы могут рваться, секутся, крошатся, ломаются и даже у дебилов не растут до земли.
@@skoda-ß А нафига человекам этот запах? Вроде сейчас от него наоборот, стараются избавляться. А раньше для чего? Чтобы хищникам было проще найти легкую добычу?
@@gerravolkovicЧтобы там заводились лобковые вши. Сапиенсы бы стали их чесать. Чесание вызывает приятные чувства и возбуждает похоть. Возникает желание соития. Которое и реализуется. Следовательно особи с более мохнатой промежностью чаще оставляют потомство. Вот и естественный отбор с эволюцией. Всё по науке.
@@РоманБорисов-д7х лобковые вши-симбионт?
Скорее всего смена климата и стала причиной уменьшения волосатости людей , их предков. А вот тех что остались жить в горах смена климата никак не коснулась и шесть современных кавказцев тому яркое доказательство. 6:43
Теория Водной обезьяны более реальна , чем саванная версия
нет)
Полностью поддерживаю эту теорию. В качестве дополнения замечу. Что часть бипедальных гоминид раньше покинула болота и вновь освоила сушу. У них сформировались не все адаптации к водной среде. В частности остался широкий нос. Продолжавшие свою эволюцию в водной среде приобрели узкие и высокие носы. Что бы иметь возможность дышать плавая на спине.
@Mardahan это полная чушь. есть летопись в виде находок костей, которые четко дают понять что мы выходили с аырики
@CyberVaryag куда избыточная вода, во влажные эпохи, будет деваться в саванне. Она как стол плоская?
@@Mardahan испаряется
Я при +30 этим летом голым в квартире сидел и думал, что от жары сдохну. А если бы я был волосатым, точно бы сдох.
Если бы на вас была шерсть то при жаре вы потели бы а мокрая шерсть медленно испаряется вот вам и кондиционер
Ты бы не сдох , шерсть делает воздушную прослойку
Нужно было догадаться включить кондиционер. Вы, наверно, редко стрижëтесь, поэтому от перегрева у Вас закипели мозги.
Люди от жары всегда спасаются В ВОДЕ☝️))
@@trolologist не всегда. Иногда просто в тени прячутся.
Как то в бане видел одного кавказца , так он весь аж лохматый . Тут нужно не вихоткой тереть , а массажкой .
Лучше проволочной щёткой для ржавчины.)))
ТОмина?
@@wf8812 Паяльная лампа эффективнее.
@АлександрЖуравлёв-к8к5м Нет , это был не Кандураля . 😁
@@АлександрЖуравлёв-к8к5м да их там всех можно заместо овец держать.))))
Получается кавказцы так и не стали Хомосапиенс?!
Почему их все так ненавидят?😅
@ С чего ты взял? Просто относятся как к забавным зверушкам, судя по их поведению.
Ты на кавказе не был.Они лучше русаков.😢
@@ЮвБату Не спорю, они ведь более волосатые и на севере меньше мерзнут!
@@Варфоломейкнут потому что кто встречался с их подлостью в череззвучайных ситуациях,например в армии,запомнили это.
Спасибо❤❤❤❤❤
Однажды услышал, как на барахолке в Алматы женщина- продавец бритвенных изделии,кричала( если перевести с казахского-волосатые народы любят эту бритву! Там вроде станок корейский был), все балдели😂
Естественной эволюции надо не один десяток миллиардов лет, чтобы обезьяна превратилась в человека. Сторонники эволюции часто путают эволюцию с адаптацией. Пример. Эволюция человека, попавшего в зимние условия должна была способствовать оволосению всего тела, подошвы ног должны стать толстыми как подошва ботинок. Сосуды должны😢 были быть большого диаметра и находиться глубоко под кожей, для лучшего теплообмена. Самым большим органом должно было быть сердце для прокачки крови. А адаптация это когда замерзший человек, убивает животное и делает из его шкуры теплую одежду и обувь. Для первой нужно очень много времени. Столько, сколько и Земля то не существует, для второй нужно только желание выжить.
Вот потому моржи и не стали людьми, что вместо эволюции выбрали адаптацию.
Да причём тут радиация😂😂😂 руки просто стали свободные, вот единственное преимущество перед теми, кто передвигается на 4 конечностях. Тезис о дополнительном охлаждении при прохождении тоже не выдерживает никакой критики. Ага, запорожцы стали прямо с воздухозаборниками 😁😁😁. Что-то лошади, которых для быстрого бега разводят, на 2 ноги не перешли. Да и от охлаждения они не отказываются. Половина бреда.
"Я-красивый, черноволосый, многоволосый мужчина. Люблю театр и животных. Но познакомлюсь с женщиной." Газета "Огни Сочи", объявление в колонке брачных объявлений.😊
Чем выше в горы тем волосатеє человек.
Странно, что в жарком климате начал вырабатываться именно черный пигмент, нагревающий из за своего цвета кожу еще больше.
Черный цвет защищает от рака кожи.
Именно этот пигмент не даёт обгорать на солнце.
@@СергейБудаев-у1ц Негры обгорают на солнце.
Вопрос сообществу. В принципе подобными гипотезами можно оправдать хоть растущие из спины запасные ноги. Как избежать словоблудия в подобных теориях? Складывается впечатление что эти гипотезы подгоняют под известный результат . Немного конкретики. Все мы знаем про эволюцию. Про изменение признаков в результате каких либо факторов . Почему мы не наблюдаем обратного процесса? Когда факторы вернулись в первоначальное значение. Если волосы "пропали" то почему они опять не появились когда температура обитания снизилась? Это избавило бы шить одежду. Клыки уменьшились? Так почему они не появились когда еда стала только из мяса и рыбы. В северных регионах кроме этого ничего не едят. Клыки бы здорово облегчили жизнь. Как и когти. Разжевал как смог. Надеюсь на понимание. Теорию эволюции знаю. Лет много. Но непонимание есть.
Про волосы и шерсть - "потеряли" древние люди излишнюю волосатость еще находясь в Африке и до того, как не научились делать хоть какую то одежду в особо то холодный климат и не расселялись.
А как научились - излишняя волосатость ненужна стала и подавно.
А в реально холодный климат расселились уже с полным набором одежды как из кожи, так и из волокон растений.
Да и не стоит забывать про то, что избавлялись от волос явно на порядок больше времени, чем прошло с момента появления первой одежды и расселения в холодный климат.
Клыки уменьшились из-за нескольких причин, но основная - уменьшение размеров челюстей, без которого невозможен большой размер головы и соответственно - мозга.
Как только древние товарищи научились делать простейшие каменные орудия труда, так сразу упала значимость клыков при питании.
А про северные регионы см. про излишнюю волосатость и учтите, что процессы связанные большими с изменениями в теле требуют длительного времени. А в места с холодным климатом разные "человеки" расселились уже с полным набором инструментов и умений для выживания в тех местах.
@@ВладимирДергачев-ж3ш Как я и говорил выше. Я так в детстве заглядывал в конец учебника и глядя на ответ подгонял результат. Землекопов разделить на количество лопат и вычесть глубину котлована.))) Критерий истины есть практика. Любая гипотеза должна подтверждаться на земле. Например слоны оставшиеся в тёплом влажном климате шерсть утратили. А мамонты , которые ушли севернее за отступающим ледником её нарастили. Это логично. Это называется прямая логика. Все звери в джунглях имеют какую либо шерсть ( это правильно и логично) , но человек который живёт среди них её утратил. Он живёт, потеет , эволюционирует как все, но по каким то своим правилам.
Насчёт " клыки уменьшились из за строения челюстей, так это кабарге расскажите. Клыки ей не мешают. Может даже помогают. сорри за назойливость. Просто всегда раздражало выборочная логика. Я так спорил с геологом насчёт происхождения нефти и газа. Как сгнившие остатки растений попали на глубину 5-7 км он не ответил. Хотя если отбросить этот факт гипотеза происхождения очень стройная.
@@дмитрийворонков-ч3р Так как раз всё логично. Предки людей не в один день все разом сбросили шерсть, а только те, кто стал выбираться из леса на просторы саванны. И утрачивали свой волосяной покров постепенно, в течении не одной сотни тысяч лет. Причем не количественно а качественно. Т.к. у тех же шимпанзе волос на теле примерно столько же как и у человека.
Да и в реально холодные места человек забрел не так давно, не более 30-40 тыс. лет назад и уже с набором скиллов для изготовления одежды. А Вы хотите что бы за несколько десятков тысяч лет человек без реальной необходимости снова оброс шерстью?
Так не бывает.
Те же мамонты не зародились изначально в холодных условиях, а спокойно себе приспосабливались к новым условиям, обрастая шерстью и привыкая к новой для себя пищи.
А предки человека в отличии от животных стали в какой то момент отбираться еще и по мозгам, а не только по строению тела, наличию шерсти и т.д.
И вот тут как раз и "ломается" "привычная" система отбора.
Про клыки у кабарги всё просто - помогают ковыряться в земле. И скорей всего они связаны с питанием и местообитанием предков этого животного. У кабарги еще и желчный пузырь есть в отличии от других оленей.
А у предков человека все еще банальнее, ну не может физически увеличиться череп (и соотв. размер мозга) без уменьшения челюстей. Строение такое.
@ВладимирДергачев-ж3ш благодарю за диалог. Я подумаю.
Когда и почему отказались от хвоста ? Мешал, замучились мыть его ?
Безволосый человек пря угарнул))
А куда пропали хвосты? Может, ни их, ни шерсти изначально не было?
@@Fantrom24 все человекообразные приматы без хвоста.
Стёрлись -- попробуй просиди всю жизнь в думе .
@@user-jhjkh И в раде, и в сенате...
При рабовладельческом строе из хвостов делали хлысты и 3,14здили ими. Вот так и извели хвостатых.
Без шерсти аэродинамика лучше. Когда бреюсь, до кабака быстрее дохожу.
Мне кажется в будущем человек будет лысым, потому что плюс минус к 30 мужики начинают лысеть,потому что нам по сути волосы больше не нужны, для согревания есть шапки например
Наши предки жили мало. И их не коснулось не только полысение, но и множество современных болезней.
@АлександрЖуравлёв-к8к5м эт понятно, мы сейчас живет дольше, и нас коснулись множество болезней
Всезнающий интырнет говорит про волосы следущее : они выпадают из за - Гормональные колебания
Дефицит витаминов и минералов
Влияние стрессов
Внутренние заболевания
Прием некоторых медицинских препаратов
Неправильный уход за волосами
Нарушение кровообращения в сосудах
Генетика ....что порождает ещё больше вопросов
Утрата шерсти, возникновение подкожножирового слоя, удлиненные задние конечности, особенности дыхательных путей.... Всё указывает на водный или земноводный образ жизни наших предков. Да и ступни наши больше похожи на стоптанные ласты чем на "руки" других приматов, а младенцы умеют плавать с момента рождения, как дельфинчики.
От стресса выпала, нервы, нервы😂
Или съели что-то не то.
СЕЙЧАС МНОГИЕ УМНЫЕ ЖЕНЩИНЫ
БРОЮТ В ОДНОМ МЕСТЕ
ДАЖЕ В ТРЕХ
ЭТО МУДРО
ОНИ ПОНИМАЮТ ЧТО
ПРИ ПОВЫШЕНИИ ТЕМПЕРАТУРЫ
ЗАПАХ А ЭТИХ МЕСТАХ
УЖАСЕН
ОТПУГИВАЕТ 99 ПРОЦ
ИНТЕЛЛИГЕНТНЫХ ЮНОШЕЙ
Таки хочется спросить - Нюхал??
@@mygoogle3135 Кого нюхал?
@@mygoogle3135👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ ЮНОША! НЕ БРОЮТ А БРЕЮТ, И ДАВНО УЖЕ ЕСТЬ КРЕМА -ДИПЕЛЯТОРЫ! А ВЫ ИМИ ЧТО НЕ ПОЛЬЗУЮТЕСЬ? ИБО, ОТ ТАКИХ УМНЫХ В ЖАРУ,В ТРАМВАЕ ПОТОМ КИСЛЫМ НЕСЁТ,ДА ЕЩЁ КОГДА ДЕЗИК СВЕРХУ,ПИПЕЦ,ТОЛЬКО С ПРОТИВОГАЗОМ! ТАК ЧТО НЕ БУДЕМ УМНИЧАТЬ!☻☻☻☻☻
@@mygoogle3135 😁😀😂
Не понял , почему человек из Африки стал чернокожим ?. Лучше быть светлокожим так как тёмный поглощает свет ( быстрее нагрев тела ) , а светлый частично отталкивает ( не так перегревается ).
Меланин. Защита от ультрафиолета.
наоборот, изначально человек был черным, потом утратил эту способность.
Дело не в нагревании - это инфракрасные лучи, а в раке кожи, который вызывает ультрафиолет.
Вы правы, что чёрное нагревается сильнее , чем белое.
Но чёрная кожа защищает от ультрафиолета, то есть от рака кожи, а не от перегрева.
Негры появились всего лишь 10 тысяч лет назад, люди сначала были уже со светлой кожей
@@Allergow Дробышевский говорит что наоборот белые появились 5000 лет назад.
Лишились шерсти, что бы вместо этого одеться в шкуры, вот так на заре человечества и возникла мода 😂)
Шерсти по России еще бегает немеряно!
шерстюганы
Мало будет - ещё завезут.
Ара шерсть на месте мамой клянюсь!😂😂
Шерсть и волос по структуре разные, не?
Если потерял волос, зачем селится там где холодго?😂😂😂😂
Истощалась кормовая база, усиливалась конкуренция и начиналось расселение в том числе и методом физического выдавливания из привычного ареала.
Товарищ эволюция, отментите плиз бороду,. Я же блин не павиан. Надоело уже бриться.
Копытные млекопитающие тоже постоянно бегают, но почему-то не потеряли шерсть)
Danke schön das wahr sehr interessant 🇩🇪🤝🇷🇺👍
отсутствие волосяного покрова человека это одно из доказательств инопланетного происхождения людей
А Земля была ИТК. Впрочем, почему была? И есть.
Тоже не понимаю, в предков хоть равномерно распределялись волосы по телу, а у нас что поспособствовало такому росту на жопе, на яйцах, под мышками, на голове, что если не стричь, то при ходьбе запутывались бы.
По количеству волосяных луковиц на теле мы превосходим остальных человекообразных. В реальности мы куда более волосаты, чем любые обезьяны. Просто у нас основная часть волосков тоньше, короче и светлее, чем у наших родичей. С возрастом, у кого раньше, у кого позже часть волос на теле утолщается и удлиняется.
Такая особенность волосатости -- результат полового отбора (мужики и бабы предпочитали трахаться с "голыми" на вид партнерами, в результате эта мутация закрепилась в большинстве человеческих популяций.
Кстати, эта "голотелость" повлияла на закрепление в результате того же полового отбора нашего прямохождения... Да и детеныши чаще выживали у двуногих мамаш и двуногие папаши могли приносить больше добычи в семью.
Волосяные луковицы остались по всему телу, но их рост угнетается специальным геном в ДНК
Про атавизмы слышали? Это когда блокировка на генном уровне нарушается по какой-либо причине и наружу вылезает дикость.
И часто ты ж-пу бреешь, чтобы в волосах не запутаться?
Покажите хоть одну обизьяну с такими же длинными волосами на голове, как у человека, а ведь они должны быть, ведь обизьяны на врядли стригутся... И еще... Какая эволюция и зачем спасобствовала росту волос на голове человека... Какие внешние факторы способствовали этому? И про бороду не забудьте...
Борода это половой отбор, то есть женщины выбирали более бородатых мужчин для продолжения рода, потому-что они им больше нравились по каким-то причинам (с женской грудью тоже самое). Волосы на голове связаны с объёмом мозга, для его лучшей терморегуляции предпочтительны длинные волосы
@48night Есть одно но, у обезьян этого не наблюдается, мужчины ходят с короткими волосами, и уже давно, что в северных широтах, что в южных и глупее от этого вроде, как не стали... А то, что волосы вроде как от ударов защищают, вроде, как вообще ни о чем... Не основательно все с этой эволюцией... К примеру, какие причины привели к тому, что деревья растущие в одних широтах имеют такую разную форму листьев, какие эволюционные процессы к этому привели?
@@dimababaev3962просто результат мутаций, наследственности и изменчивости. Если деревья не засохли от того, что у них листья необычной формы, значит, они, соответственно, растут и сейчас и мы их видим.
С уважением, советую: 1. Подкачать грамотность. 2. Изучить теорию эволюции с последними поправками более детально. 3. Посмотреть научпоп на эту тему, хотя бы Дробышевского. 4. Почитать, желательно, в оригинале интересующие вопросы в журнале Science. 5. Отдельно рассмотреть момент со случайной полезностью мутаций при эволюции. Думаю, это даст ответ на все Ваши вопросы.
Человек произошёл от водяной обезьяны. Голова торчала над водой, за волосы держались ребятишки. Бороды распространены у северных народов имеющих в предках неандертальцев. Тоесть бороды это защита от холода. У монголоидов имеющих мало волосяных луковиц эволюция пошла по пути увеличения массы мягких тканей на лице. Как пример адаптация к холоду у бурят.
Приветствую. Прямо говорю: Хрень с первых же секунд!!!
У обезьян шерсть!??? ну тогда они сильно эволюционировали!!! от Человека к... ибо у человека волосы! а волосы на порядок примитивнее шерсти!
Далее обезьяны не родственники, а продукт эволюции из Человека в скотину!!! Ибо деградацию головного мозга Мы видим, а вот развития НЕТ!!!
Далее функционал волосни! В том, что бы охлаждать тело, а не обогревать! Повторюсь шерсть для защиты лучше, а волосы не о чём!
Так вот волосы служат радиатором! где пот лучше испаряется! Пример слоны! точнее опыты над ними их волосами...
Можно смело утверждать, что Человек это очень-очень древний мелководно-прибрежный, всеядный сверх хищник. Сейчас подобную нишу занимает цапли-журавли!
Где -волосы- шерсть просто мешает, ибо при росте в 180-220-см просто не работают!
Отчего и пришлось отказаться от хвоста и как следствие перейти к прямохождению. Попутно обзавестись подкожным жиром и массой.
Неокорд, же продукт развития сенсора электро-магнитного, Тогда звук не был столь популярен или... Но из-за большой и тяжёлой головы облегчили челюсть! Ибо от сенсора, что давал Колоссальные преимущества глупо отказываться!
Из-за чего стали юзать руки! И как видим, сохранили большой палец, что у скотов редуцировался!
Проблема Дар-мое-винистов, что постоянно умудряются выдавать за желаемое, а именно останки инвалидов как "переходное звено"!
Волосы - не самое главное. Интересны пару других фактов. Только человек, упав со своих собственных ног, может получить весьма серьёзные травмы. Даже слон или жираф, упав на землю, поднимаются, как ни в чём не бывало. Гравитация Земли для нас избыточна, потому что мы слишком хрупкие для этой планеты. А вот бегать большинство жителей Земли может гораздо свободнее, чем люди. Бежать целый день могут только африканцы, у которых уровень развития общества не позволяет иметь машины. Атмосфера Земли не полностью подходит нам? Почему только диета из морепродуктов и рыбы является для нас самой здоровой?
Все это говорит о том, что мы знаем очень мало...
шерсть еще есть, у шерстяных например , есть прям представители шерстяных по телеку в сводках криминальных тоже шерстяные
человек не единственное существо ходящее на двух ногах,есть страусы,кенгуру,ещё были в прошлом динозавры.
Идея этой передачи могла прийти в голову обитаетелю палаты номер 6😅
А я то думал,что эволюционисты вымерли .А они стали обезьянами!,
Очередной бред про выносливость и наличие шерсти у человека.
Редуцированые волоски - не шерсть!
Шерсть по тюрьмам чалится !
ПОТОМУ ЧТО ОДЕВАТЬСЯ НАЧАЛИ
Полный бред!
Даже обсуждать подобную "версию". нет смысла.
Мех не исчезал потому, что его и не было. Он произошёл от Гигантского панголина который отнюдь не был волосатым никогда. А приматы это продукт выражения человека.
Шерсть пропала, но не у всех. Сейчас шерстяных полным- полно
Все за уши притянуто...
Интересно конечно эволюция решила надо признать.
Отсутствие всякой логики налицо. Человек конечно может в жару передвигаться по саванне, но ему надо таскать воду с собой, иначе уже через час будет обезвоживание, а как эта обезьяна ее таскала и в чем? Поскольку кожа совсем не держит воду человеку надо постоянно жить у воды, а там самые хищники, у водопоя. Как могла выжить двуногая обезьяна без копья и огня если ни от одного хищника на земле она не могла ни убежать, ни драться? Человек вот уж минимум 50 тыс лет живет в холоде и до сих пор много людей умирают от холода, а вплоть до конца 19 века такая смерть была обычной, но за 2 тысячи поколений мутация шерстяного человека почему то не закрепилась. Таких вопросов сотни, и ни на один нет вменяемого ответа.
Это всё не объясняет почему у человека волосы на голове и бороде растут очень длинными, в то время как обезьяны мохнатые полностью, но рост их шерсти останавливается на довольно коротком уровне
Вы про линьку слышали?
Вшей забыли 🙊
У обезьян тоже есть негры и белые,например,гориллы негры
Насчёт белых животных, это альбиносы которые рождаются непредсказуемо. У негров в Африке рождаются иногда альбиносы, но это не другая расса или род, а генетический сбой.
Просто бессмысленные фантазии. Возможно, вероятно, наверное. Чего только не выдумаешь, когда не знаешь ответа.
И ещё без клыков и когтей 😂
Курить нужно меньше, тогда и фантазия не так будет прогрессировать...
Самые выносливые из сапиенсов - армейские прапорщики. Проверено наблюдениями.
Одни только версии, и ни одного факта
Кто вам такое сказал,вы на грузина или Армении гляньте!!😅😅😅вылетые йети!!😊
Уже который раз сталкиваюсь с проблемой того, что мои ответы в коментах удаляются... Что это за ерунда?
Значит так... Вбейте вот это в ютюбе... "Откуда Взялся Бог" - ответ Кента Ховинда... Парень все очень хорошо объяснил, повторяться нет смысла... А что касается первого вопроса, зачем Богу нужна нас проверять и отправлять в ад или рай, то у меня встречный вопрос... Вы читали какие ни будь Священные книги... Тору, Коран или Библию...
Сделайте так... Вбейте вот это в ютюбе... "Откуда Взялся Бог" - ответ Кента Ховинда... Парень все очень хорошо объяснил, повторяться нет смысла... А что касается первого вопроса, зачем Богу нужна нас проверять и отправлять в ад или рай, то у меня встречный вопрос... Вы читали какие ни будь Священные книги... Тору, Коран или Библию... Думаю Вы получите ответ на свой вопрос...
Не все,например самые дыревные так и не расстались с шерстью
Она не пропала. Она пропадает в утробе )
ГОРИЛЛА ПОД ШЕРСТЬЮ КАК ПОЧЕРНЕЛ??😂😂😂😂😂
Тогда, зачем мы одеваемся в шкуры? Значит климат был теплее и зимы не было, а зима пришла к нам после глобальной катастрофы.
Не думаю что наши предки были как кавказцы волосатые
Автор, не мучь мозг, этой чушью дарвина, лучше, уверуйте в Бога, Аллаха, поймёте суть человечества.
Зачётная шутка.
😂Раньше Люди Были Головастиками, Шерстистыми и Голыми.🎉
Как появились ортопедические матрасы.Шерсть потихоньку начала исчезать..Всем привет у кого мама и папа,от обезьяны...
Куда делась шерсть?
Вон, выступает на ПОП ММА)
😂😂😂😂😂
😂😂😂😂
Привет все просто одних создал Господь а другие просто облезли от завести😂 такая теория подойдёт😅
Нуу местами осталась ведь😊
Совсем не убедил, как то за уши это все притянуто
А ПОчему тогда у женщин в одном месте не копны
А стога волос??
Куда отходит излишний. жар?
Всё похоже на правду...
Автор немного глуповат
Половой отбор совершается только женщинами, а никак не избирательными мужчинами
Как говорит Дробашевский, произошла мутация и Волосы пропали, и никому это не помешало чтобы выжить поэтому из за своей ненадобности толстые волосы на теле превратились в пушок, так же как и хвост, в какой то момент это перестало помогать выживанию и просто сошло на нет вот и все
Ещё согласна с мыслью, что отсутствие волос помогает охлаждать тело
Мы все нигги?😂😂😂
Нигги это нигги. А мы это мы 😂
В паху и подмышками я думал от трения спасают
У слона/бегемота/носорога значит не натирает?:)
@gerravolkovic Во-первых: строение разное, наше прямохождение уникально, к которому эволюционно тело ещё до конца не приспособилось. Волосы, могли быть временным компромиссом. Четвероногим же ничего не трёт в силу их строения. Четверогоногость всё же более старый, обкатанный и совершенный механизм, а двуногость (ни как у страуса, птиц или раптора) - это прототип, в стадии разработки - Предварительная альфа-версия:
Erectus v. 0.3.9.a alpha.
Далее: Предок человека, австралопитек, как слез с веток и вышел в саванну, (когда собственно и стал лысеть) в разы большие расстояния преодолевал, он активнее двигался и, как хищник, вел более интенсивный образ жизни. - Я так это объяснял и конечно же, Ваш вопрос очевиднейший, который первым сам по себе напрашивается, и я, разумеется, его учел.
В 2012 році американський екстрасенс Полл, зібрав ще 11 сильних екстрасенсів, які стали в коло взвшись за руки і створили сильне поле, з допомогою якого вийшли на зв"язок з пілотом іноплпнетного корабля, який в тому році довго петляв навколо Землі. І задали йому перше питання: "Чи правда, що була така людина як Ісус Христос!?" Відповідь - "Правда" Друге питання: "Чи правда, що людина пішла від мавпи!?" Відповідь: "Ні, не правда. Людина завжди була людиною. Ми заселяємо Землю людьми вже 4 млрд. років, але постійні космічні чи земні катаклізми знищували все живе на Землі і були періоди, коли на Землі мільйони років взагалі не було ніякого життя!" Хто вірить цим екстасенсам, хто ні значення не має. Я перечитав багато інформації на релігійну тему, в тому числі Біблію і "Новий заповіт" і вже в дорослому віці не сумнівався в існування в минулому Ісуса Христа. А "походження" людини від мавпи мене розсмішило на першому уроці в 6-му класі, коли цей анекдот від мавпи розповіла вчителька. То, що на Землі були періоди коли мільйони років не було ніякого життя підтверджує і наука, та ми і самі це бачимо на прикладах закам"янілих дерев і закам"янілі відбитки ніг тварин і людей різних розмірів. Особисто я нічого нового від пілота не почув,
Авторів не виню, вони чесно переказали вчену казочку.
Кожа древнего населения Африки не чёрная, а жёлтая (Бушмены). Чёрные африканцы появились всего несколько тысяч лет назад и вытеснили древнее население в пустыни Калахари и Намибии
Это на самом деле так. Не хотел бы я иметь волосатую жену. И вообще любую женщину волосатую не хотел бы.😂
И даже кошкожену не захотел бы? ;) Мягонькую, шелковистую, мрррр.... :))))
А вот у меня есть вопрос:
Откуда известно, что древние люди были волосатые? Ведь по останкам не определить.Действительно эту информацию нигде не слышал
И вот такая деталька - есть МАССА окаменевших останков динозавров, а вот таких же - в камне - человеческих - нет. ;) Хотя вроде бы есть окаменевшая глина с отпечатками лап динозавра и рядом - человеческих ног.
Изветно отчего даже дураку от блох и вшей человек не хочет делиться своей кровью с насекомыми
Эволюция и проституция схожие слова по произношению и по смыслу. Главное бабосы ...
Вы вообще распрощались с остатками разума?
Скажи это кавказцам и арабам таджиками персам курдам езидам и евреям армянам уних шерсти много
А шкуры которые по городу гуляют?
Я думаю что ты и сегодня как твои предки и в шерсти и клыкастый и голожопый и..... . Так что не переживай за себя. Norvegia.
Люди есть с волосами
Потому што стали калхозниками шерсть сдали яйца сдали мясо сдали осталась одна арматура
Человек искусственно выведеный или завезеный из других миров биологичный вид, поэтому он так плохо приспособленный к земным условиям (плохое зрение, обоняние и т.д.) и расположен к болезням, которыми не болеют животные
Человек - биоробот, созданный из какого-то инопланетного животного типа обезьяны (но не из нее), для обслуживания космических кораблей. Потому ему не нужен мех (там постоянная температура), когти и прочная подошва (мягкие ровные покрытия), и тд и тп. Почему осталась шерсть на головах и тп? Хз. Может создателям так показалось прикольнее чем однообразные лысые головешки. :) Хвост для корабельной обслуги не нужен, так как нет нужды в погонях за добычей, при которой нужны резкие повороты, ну и по деревьям лазить не надо. А на Земле оказались случайно - авария корабля, либо обсл персонал наземной базы, который бросили при отлете. А он выжил.