Mas allá de todo el problema cientifico, lo cual es una verdadera joya y un gran debate entre 2 cracks, esa fue la frase mas sabia que escuche en todo el video. Este canal deberia salir en television.
Esa es la diferencia de la gente que cree en pseudociencias y la gente que practica la ciencia real Los primeros harán todo lo posible para válidar su creencia aunque tengan que aplicar falacias o falsificar resultados y los segundos harán todo lo posible para encontrar la verdad aunque vaya en contra de lo que crearían correcto
Ver qué Neil y Bill tengan a Veritasium como fuente confiable y veraz te hace ver que realmente estás ante el mejor o al menos uno de los mejores canales de ciencias
sin lugar a dudas,yo vivo en un pequeño poblado perdido en Yucatán México , prácticamente nadie en todo mi estado tiene conocimiento de estás fuerzas y mucho menos interés por saber...pero a mí en lo particular me fascina ver la forma científica con la que el explica todas esas fuerzas con las muchos habitualmente convivimos pero no tenemos ni remota idea del porque es así ..siempre que veo los videos me viene a la mente cuando era un niño y subía mis papalotes ...siempre con la complicidad del viento.. gracias
X2 mi ingles es decente, pero al emplear tantos tecnicismos cientificos suelo confundirme, si en mi lengua materna me resulta complicado, en una segunda lengua es peor, por lo cual se agradece que hagan que procesemos menos informacion.
@@mexcoc9459 pensaba lo mismo. Mi inglés no es tan malo pero con muchas palabras técnicas me sería más difícil de entender inclusive en mi lengua materna.
por eso se puede vender mucho humo, solo porque no sabes de ecuaciones y pueden hacer los "contraintuitivo" una regla general. Mucho ojo con esto, porque los diseños aeronáuticos se prueban en túneles sofisticados de viento aquí no hay nada sofisticado para probar nada, solo andadores y chismes de juguete que funcionan como un autito a fricción. Aquí se quiere sostener el principio de atmósfera solidaria en la rotación de la Tierra y, como siempre se desvía la atención con parafernalia inútil.
@@ironcopperalloyingot5930 no me refiero a las apuestas amigo. Hablo de la humildad, elocuencia, sensatez para resolver diferencias. No somos perfectos y siempre estar dispuestos a aprender de alguien más.
@@tomascarvajalaliste9241 ese dinero será usado para divulgación. Además la apuesta fue algo secundario, como hacer una apuesta con amigo, me parece absurdo que se estén quejando de eso.
Quiero felicitar al profesor por su honradez y humildad al concederle la apuesta a Derek a la luz de las evidencias. Y a tí, Derek, por invertir ese dinero en divulgación científica! Es genial. Cada día AMO más la Ciencia!!!
dicen que ese profesor cerebron en realidad no acepto que no tenia razon, que pago porque el arbitraje al que acepto someter la cuestion le dio la razon a veritasium, pago pero no acepto, ese cabezon es terco como una mula
el profesor es super noble, desde el principio sabia que era posible pero lo hizo de esta manera para poder involucrar mas gente y arrojar mas luz sobre el asunto y luego el mismo no ser desacreditado, por sus pares al concederle la razon de manera individual
@@VeritasiumES Lo estoy viendo en el minuto 2:01 ergo,no sé el resultado siglo XXI hay que repasar la ciencia del siglo XX Saludos y gracias por su trabajo
En realidad no llegaron a un buen acuerdo. El profesor pago la apuesta pero sigue firme con su respuesta. Ya que el blackbird funciona con ayuda externa al viento.
Lo más bonito es la humildad de Derek. No solo ganó, sino que ganó asumiendo que la culpa era de él por no haberse explicado suficientemente claro la primera vez.
No haberse explicado bien, le costo al profesor de física 10,000 dólares. sí gano la apuesta pero su omisión hizo que un profesor perdiera mucho dinero. un gran poder conlleva una gran responsabilidad. PD. No apuesten.
En mi opinión ganó haciendo trampa, ya que la apuesta era que no se podía ir más rápido que el viento impulsado por este mismo, pero el carro que construyeron tiene un sistema de poleas y cambios conectado a las ruedas que ayuda a que obtenga más velocidad. Bien por el profesor que pagó la apuesta, pero habría estado en todo su derecho de no hacerlo.
@@alvaroflores3436 ayyyyyyyyy otro que no entiende, sin faltarte al respeto te explico, uso un carro asi y una tabla, la tabla simula el viento y la rueda de arriba la hélice, la tabla(viento) mueve el carro a la misma velocidad que se mueve la tabla después la rueda de arriba(hélice) usa la misma fuerza de la tabla pero al ir en sentido contrario genera una segunda fuerza que es la que hace que el carro viaje más rápido que la tabla
@@alvaroflores3436 si, en realidad bien pudo ganar el profesor, si tomamos 0:20 como la pregunta a tomar en cuenta, el profesor tiene razón. Pero el aparato que analizaron simplemente usa un sistema distinto.
La traducción al español te hace sentir extremadamente cómodo, ojalá nunca cambien al traductor, no seria lo mismo. Uno asocia el rostro con la voz y genera empatia.
@@gonxafrost6671 Si podés escuchar sus voces originales no lo deberías escuchar con doblaje, no tiene sentido. Es bastante intuitivo mi pesamiento, de hecho...
Totalmente! En otro vídeo que está en inglés se explica que el profesor pago la apuesta pero seguía firme con su respuesta, ya que el blackbird funciona con "trampa" por decirlo de algún modo.
@@ynadielebajasenla6911 Es que las ruedas de abajo tienen una potencia que se combina con la potencia de las hélices y en consecuencia hacen mas rápido el vehículo, el profesor tenia razón pero a la vez olvido tomar ese punto en cuenta, de hecho ambos la tenían en parte.
Un aplauso para el profesor que se cuestionó el primer video y gracias a eso se llegó a una mejor conclusión, y a Veritasium que lo puso en la palestra de la divulgación al mundo.
El profesor nunca se equivocó. Parte del quehacer científico es cuestionarse constantemente las causas de los fenómenos. Él apostó porque existía una incertidumbre sobre un tema en particular. Y aunque Veritasium tenía razón, la tenía pero por las razones equivocadas. Al final del día ambos aprendieron algo nuevo, y el profesor tuvo la decencia de pagar la apuesta, eso es todo.
Este canal es, literalmente, oro puro! La persona que crea el contenido es simplemente maravillosa y enriquece nuestras mentes como nadie. Gracias infinitas! Y tampoco puedo olvidarme del doblador, que hace un trabajo igualmente espectacular. Solo puedo agradecer todo el trabajo que hay detrás! Gracias infinitas!
Me quedo con la reflexión, así debería ser la vida, hay un problema? O un desacuerdo? Aprendamos juntos de ello!! Bueno, la vida no es ideal, pero, está increíble el hecho de que algo que parece imposible, es de hecho, posible, que fenómenos contraintuitivos más existirán? Es curioso
@@criztomravvuvzcra9068 esta comparando la teoria con la realidad ( creo) Y agrega que aveces hay cosas posibles a pesar que la gente cree que no lo es
Simplemente espectacular. Debate, deducciones, demostraciones y conclusiones. Todo en un marco de respeto mutuo y maravilloso. Éso es ciencia y verdadero contenido de calidad. Es ésto lo que RUclips debería de promocionar con mayor amplitud.
Es cierto, en la ciencia la guerra es de ideas, nunca se toma personal, porque al final del día todos queremos aprender para avanzar. Extiendo mi agradecimiento a ambos.
@@Keid.Studio es normal, en temas tan contraintuitivos como este a menos que tengas el contexto completo es muy fácil cambiar tu posición al argumento que "suene" más lógico
Me encanto el debate científico y la honorabilidad de los oponentes de una manera evidente con pruebas y argumentos de ambas partes ojalá así fuera con los políticos otro mundo sería Gracias
Este video ilustra con claridad meridiana el método científico y más aún muestra que cuando todos tienen el interés por el verdadero conocimiento, la discrepancia se transforma en una forma de colaboración. Enormes felicitaciones
Derek, el profesor de física, el creador del vehículo y todas las personas que participaron e hicieron posible este video, quienes colaboran y quien dobla la voz, todos merecen un aplauso. Brillante.
@@whiteLine01 Las matemáticas no fallan, falla quien las usa. De todos modos, me gustaría conocer el modelo matemático de un agujero negro, porque sería un buen modelo para dividir entre cero y no por cero ;)
@@belatassarmendez476 No he dicho, que fallen las matemáticas. Pero si pueden fallar está basado en axiomas. Revisa la paradoja de Russell. Además, con respecto a los agujeros negros, me parece que se trata en el análisis de singularidades.
@@whiteLine01 Cuando la ciencia habla de paradojas, quiere decir, filosofía. Lo mismo que un agujero negro, está y no está, es cosa de filosofía y ya no de matemática "y sin embargo, gira".
@Alex B. M. ¿Con qué derecho decides qué comentario es estúpido y cuál no?, ¿Y qué te da el derecho a insultarles si ellos no te han insultado primero?
Demostrare lo que sea, vamos! Diez mil dólares! Fuera de broma: es apasionante como se pusieron a demostrar y contrademostrar si esto es cierto o no. Que un video en youtube este en #20 de las tendencias, haciendo ciencia..lo vale por completo💓
Estoy muy contenta de que no nos hallas ocultado la noticia, eres muy bueno con la Física, estoy segura de que le caes más que bien :3 PD:acerca de la competencia, no tengo tantos amigos para los likes :( .
Hay algo que resaltar de este video y de la actividad científica: la humildad con que fueron aceptados los argumentos. Es por eso que creo que hace falta más ciencia en nuestra sociedad.
@@danelrosen5461 No y ya lo explique en otro comentario para repetirlo aqui, los argumentos son razonamientos estos pueden estar basados en hechos o no y aun que esten basados en estos no son hechos per se, por eso pidio los articulos de fisica revizados y publicados.
A mí me maravillaron dos cosas de este video: primero por la obstinación de esa mujer por lograr un modelo que funcionara, que agradable es trabajar con gente así, me ha pasado un par de veces y lo he implementado hace mucho a mi trabajo y hasta algunos temas personales ... Lo segundo: la conclusion de para qué sirve un DESACUERDO ... una inmensa oportunidad de aprender.
ya habian varias personas que habian hecho ese modelo a escala, yo no se porque no se los pidio a ellos, pero esta muy interesante tambien lo de la morrita
@@Rajmanov se llama en la ciencia replicabilidad. El hallazgo es más creíble si se hace en un modelo replicado por otro investigador. Debate de altura.
Para mí el "desacuerdo"es motivo para meterle 2 tiros una en la pierna uno en la cabeza, sino lo mato con el de la cabeza por lo menos lo dejo rengo, maldita sea
Derek.. 100 por ciento estoy de acuerdo contigo, siempre supe de lo que tu hablabas, en mi país cuando niños nos gustaba fabricar coches de madera, funcionan por la fuerza de inercia y también por el viento a favor, puedo decirte muy ciertamente que experimenté yo mismo la fuerza de velocidad más allá del viento a mi favor, hoy tengo la respuesta a mis 50 años, alguna ocasión espero demostrarlo con un vídeo.. Saludos cordiales desde Ecuador 🇪🇨🇪🇨🇪🇨
En la cinta de correr, en realidad se esta introduciendo energia cinetica en la helice, al sostener el vehiculo firme hasta que las ruedas alcancen la velocidad de la cinta. Sin embargo, se ha logrado un impulso por parte del aire expulsado por la helice, que acelera el vehiculo, obtenido por la energia que se le ha cargado al sostenerlo firme mientras la cinta corrias por debajo . Asi que el movimiento del vehiculo, basicamente se debe a la energia que se le ha dado al ejercer una fuerza que lo ponga en movimiento
CARAJO! Que maravilloso y constructivo reto y enseñanza sobre física, ingeniería, matemáticas y ética en una sola "toma". Gracias y felicitaciones por pasar en español a este magnífico explorador científico!
Felicitaciones especialmente para Derek y Sheila. La soberbia del profesor Alex Kusenko superó lo que sabe de física y sus investigaciones, lo felicito por su bonita camisa. Gracias por la participación de los demás científicos reconocidos.
No les parece divertido? Imaginense ser tan inteligente como para apostar con otros profesionales sobre fisica o cualquier otra ciencia, es como si fuera un juego para probar tu inteligencia jajaja
Lo bonito de una apuesta amistosa es que en la mayoría de los casos el dinero implicado se usa para seguir apoyando a la ciencia o en este caso a la divulgación científica
Por un momento pensé que perdería Dereck, pero al final las pruebas son irrefutables, creo que se excedieron con la cantidad de dinero, pero bueno cuando se trata de sabiduría el dinero no importa.
La cantidad de dinero puede que haya sido así de grande por el ego del profesor, se le notó desde el momento que dijo "Mira, nadie es perfecto, pero tu tienes un índice de error mucho mas bajo que las personas que están en RUclips". Se creía con la absoluta verdad y puede que por eso haya apostado tanto dinero, pero le salió el tiro por la culata. Menos mal y al menos era un hombre honesto y cumplido con su palabra.
@@josephchele5990 No exactamente. De hecho, según Glassdoor el salario de un profesor universitario, de la Universidad de Berkeley, es de media 64000 dólares al año. Estamos hablando de que el profesor pudo perder 1/6.4 de su salario de todo un año en una apuesta tonta solo por su ego. En el caso de Veritasium, seguramente para ellos si era poco dinero. www.glassdoor.com/Salaries/uc-berkeley-teacher-salary-SRCH_IL.0,11_IC1164021_KO12,19.htm
@@rafatuto02 Claro suponiendo que no haya mejorado, y que solo de ingreso el desgraciado solo tenga el ser profesor U (sin mencionar el de los familiares). Además sin sumar sus ahorros. Por favor sigue siendo el vuelto de la tienda... La esfera es astronómica en cantidad de posibilidades por allá.
3 года назад+2
Es como que un profe en Latan pierda $3000. Igual duele.
Los felicito ya qué se aprendió de ambas partes y ésto tambien nos permite ver qué de una pequeña confrontación sana y por llegar a un punto de acuerdo, no siempre es necesaria la agresión ya que de esto también se aprende, nuevamente mis felicitaciones. A todos y si queremos cambiar y mejorar en muchas cosas que contribuyan a tener un mundo mejor se los agradezco infinitamente.
Ok te diré un par de pruebas de las miles que hay a favor de dios y de la biblia qué destruyen muy fácil el ateismo, pero los ateos no creen ni viendo a dios mismo o a un demonio por incrédulos y amantes de sus pecados sexuales y morales: por ejemplo la universidad del Cairo en Egipto encontró en el mar Rojo a un ejército egipcio enterrado que estaba en forma de ir a la guerra, pero solo había esqueletos, carros, armas y no había barcos o lanchas, y fue enterrado por lo que parece un tsunami de lodo y agua, y así dice la biblia qué Dios mato al ejército egipcio que persiguió a moisés y al pueblo de Dios los judíos en ese mar Rojo cuando moisés abrió el mar Rojo en dos con su poderosa fe y lo cerró cuando solo quedaban los egipcios adentro, y la edad de ese ejército coincide con la fecha del tiempo de moisés. Otra prueba arqueológica es que ya se encontraron las ciudades de sodoma y Gomorra, estaban desabitadas y quemadas por lo que parece ser fuego y azufre que ardió asta la altura de 3 metros en toda la ciudad, y dice la biblia qué Dios destruyó con fuego y azufre esas ciudades por su gran depravacion sexual pues incluso todos en la ciudad violaban a los extranjeros, y no fue un meteorito porque las casas no estaban destruidas solo quemadas y sería mucha coincidencia que el meteorito destruyera justo esas dos ciudades depravadas sexuales ni más ni menos, en fin simplemente hay que informarse y obvio siempre hay gente mala que odia la moral incluido a dios y dirá mil mentiras para que la gente no se acerque a dios o a lo bueno y moral, por ejemplo los satanistas reales y no los santistas ligh, hay miles de pruebas a favor de dios y de la biblia qué destruyen muy fácil el ateismo, solo hay que informarse
IMORESIONANTE. Bravo! La simplificación del proyecto de la tabla de madera asi come el de Xyla me hacen estar convencido de la posible viabilidad del proyecto, ami me ha convencido. Pienso que es un proyecto que debería ser puesto a prueba en escuelas y universidades. Por mi parte esperaba un desarrollo mas profundo de las resistencias implicadas que es donde realmente creo que esta la clave, y estoy seguro que mas de un ingeniero estará ya intentando desarrollarlo como un generador de electricidad. Hay seres humanos de los que enorgullecerse, bien hecho!
Que increíble, cualquier persona hubiera aceptado sin tapujos la solución que expuso el profesor o maestro, nos da una lección invaluable no dejes de investigar y abre tu mente. Existe todo un universo de conocimiento esperándonos.
En nuestra época, uno de los mayores obstáculos para la investigación científica es la autoridad académica y el prestigio de las universidades ricas. Si no son ellos los que hacen un descubrimiento sensacional, harán todo lo posible por refutarlo.
@@Enattos Cualquier idea debe estar lista para la confrontación sea cual sea la causa solo así la idea se convierte en verdad. Entiendo que hablás por la necedad de las instituciones académicas en ostentarse como las fuentes legítimas de verdad y ganar dinero con ello pero eso es un arma de doble filo porque cuando triunfas sobre ellos pruebas tu verdad y los expones como personas simples.
Mi admiración al profesor Kusenko, siempre lo mas sabio e inteligente es cuestionar nuestras propias creencias y abandonarlas cuando entiendes que estan erroneas. Muy Bien VERITASIUM
Talves puedes pedir lo principal como esto :Ok te diré un par de pruebas de las miles que hay a favor de dios y de la biblia qué destruyen muy fácil el ateismo, pero los ateos no creen ni viendo a dios mismo o a un demonio por incrédulos y amantes de sus pecados sexuales y morales: por ejemplo la universidad del Cairo en Egipto encontró en el mar Rojo a un ejército egipcio enterrado que estaba en forma de ir a la guerra, pero solo había esqueletos, carros, armas y no había barcos o lanchas, y fue enterrado por lo que parece un tsunami de lodo y agua, y así dice la biblia qué Dios mato al ejército egipcio que persiguió a moisés y al pueblo de Dios los judíos en ese mar Rojo cuando moisés abrió el mar Rojo en dos con su poderosa fe y lo cerró cuando solo quedaban los egipcios adentro, y la edad de ese ejército coincide con la fecha del tiempo de moisés. Otra prueba arqueológica es que ya se encontraron las ciudades de sodoma y Gomorra, estaban desabitadas y quemadas por lo que parece ser fuego y azufre que ardió asta la altura de 3 metros en toda la ciudad, y dice la biblia qué Dios destruyó con fuego y azufre esas ciudades por su gran depravacion sexual pues incluso todos en la ciudad violaban a los extranjeros, y no fue un meteorito porque las casas no estaban destruidas solo quemadas y sería mucha coincidencia que el meteorito destruyera justo esas dos ciudades depravadas sexuales ni más ni menos, en fin simplemente hay que informarse y obvio siempre hay gente mala que odia la moral incluido a dios y dirá mil mentiras para que la gente no se acerque a dios o a lo bueno y moral, por ejemplo los satanistas reales y no los santistas ligh, hay miles de pruebas a favor de dios y de la biblia qué destruyen muy fácil el ateismo, solo hay que informarse
Después de ver varias veces el video y hacer los cálculos, la equivalencia positiva para ir más rrapido que el viento está basada en los principios de poleas x , esto podemos ver como el sistema de los cambios de bicicletas o comp el sistema de caja de cambio de un auto que se basa en velocidad positiva o negativa = tamaño de expresor de los ejes, es decir que si es eje base en este caso sería el de la elipse es de un diámetro de 5 cm y el de las ruedas es de 2.5, la llanta va a ganar velocidad el doble que el que genera el viento. MUY BUEN VIDEO Y MUY BUENOS EXPERIMENTOS
Yo si tengo el mismo concepto y casualmente estoy realizando un generador eólico para el auto mientras mas corra mas energía , y esa energía podemos alimentar una celda de hidrógeno. La intención en llegar a consumir menos gasolina o tal vez no usarla
Entre mas corra mas energía me parece arriesgado, yo trabajo instalando windmills o generadores eólicos aquí en usa y la velocidad el las élices debe ser controlada .
Hola desde Colombia, como dijiste en un video anterior: de cuantas cosas nos hemos perdido por creer que hay cosas imposibles. Yo no entiendo mucho de estas cosas pero me parece fascinante toda esta ciencia, muchas gracias y Felicitaciones por tu premio y felicitaciones por la forma en que lo vas a invertir.
”Los desacuerdos (en la ciencia) no son problemas, sino oportunidades para que todos aprendamos algo" Realmente admiro tu forma de pensar, lamentablemente no ocurre lo mismo con la ciencia que estudia los orígenes de la vida.
Estudio Matemática, pero desde que veo tus videos, tengo como propósito involucrarme más en la física, me encanta !! Gracias por tus videos , contenido de calidad 💪🏻 10/10
Oye me podiras decir como se calcula la media en un cresimiento cuadratico y cubico es para un problema de aerodinamica, creo que se tiene que dividir entre 3 y 4 pero nose
Yo soy ciclista, y cuando vi el video del "Blackbird", entendí su funcionamiento al instante, la Hélice es como el Plato grande de la bici y los piñones pequeños de la rueda trasera, es el piñón que esta anclado al eje trasero del Blackbird y listo, esta relación de piñones da al ciclista mas velocidad, a veces a hasta llegar al punto que por un giro del plato la rueda da 4 giros, obviamente se necesita mas fuerza para poder mover este tipo de relaciones de piñones. Yo creo que incluso se le puede adaptar un sistema de cambios, quitando el piñón fijo e instalando un cassette de varios piñones de diferente tamaño en el eje trasero, para que arranque mas rápido, por que queda pegado cuando inicia, le pasa como cuando uno arranca un automóvil en 5ta marcha, que arranca lento y luego va cogiendo velocidad
Si, creo que el tema de la apuesta solo es para generar morbo, ya que los cálculos no son complicados, respeto al modelo que hizo la chica solo es como los carritos que les das cuerda y luego los sueltas
ESTO ES CIENCIA! Like porque Veritasium desarrolla un proyecto innovador por gusto y ánimo al profesor por cuestionarlo, así se hace ciencia aunque el profesor tenga razón o no, en cualquier caso se avanza, Lo digo por los que cuestionan el método científico, que precisamente se basa en eso, en cuestionar los experimentos. El método científico si es correcto, esta es la demostración.
Me gustó mucho este video... muestra que aún tenemos mucho que aprender y descubrir, y lo mejor de todo es que lo haces muy sencillo y así es muy bonito aprender.... gracias
El profesor del vídeo con el que hablaba el genio este del ventilador con ruedas no hace un anuncio publicitario en televisión de una pasta de dientes? Jaja
En nuestra época, uno de los mayores obstáculos para la investigación científica es la autoridad académica y el prestigio de las universidades ricas. Si no son ellos los que hacen un descubrimiento sensacional, harán todo lo posible por refutarlo.
@@Enattos a ver, sí y no, que vengan un profesor así y te haga una apuesta porque por leyes físicas los que decís no tiene sentido lo que está haciendo en realidad es ofrecerte dinero a cambio de una explicación lo suficientemente fuerte como para embestir su argumento, el tipo no venía a ganar $10.000 dólares, sino le hubiese dicho, mira la explicación esta bien, lo que pasa acá es que el empleo de las poleas no es algo "legal" y listo
Me encanta la física, y que un profesor de física pelee con un matemático experto me parece que él tiene la razón y que se lleve los 10.000 USD$ Desearía esos 10.000 dólares que los necesito
Debate politico: Mi opinion es una y no la cambio aunque mi ideologia politica mato a 150 millones de personas. Debate cientifico: disculpa fiera toma 10 k pa casita
de hecho, es simple, en filosofía se trataría mas de confundir al contrincante para que acepte tu aseveración como real al poder cambiar su perspectiva de la realidad por medio de tu lógica. En ciencias duras es basicamente "Tengo los datos que lo confirman Y ME LA PELAS."
@@joseraynor7450 en realidad el debate politico es: Mi ideologia mato a millones de personas y no pienso cambiarla a menos que me des la misma cantidad pero en dineros.
si te pones a pensar en todas las matemáticas que muestran en este video, dan a entender es que muchas veces los mismos matemáticos ven sus propias ecuaciones y no saben lo que representan pero saben que están bien, como pasa en la física cuantica
Muchas gracias para quienes están trabajando para que todo este y otros canales sobre ciencias en general, sean traducidos y así compartir tanto saber.
Excelente video. Eres un profesional. Creo que ese señor no perdió los 10 000 dólares, es un honor hacer un video en colaboración contigo. Gracias también por la traducción al Español tan perfecta. Tú canal está entre los más serios, instructivos y amenos, si no el mejor, que hay en RUclips.
La verdad después de analizar y ver las explicaciones estoy de acuerdo con el ganador. En un principio dije: "Es imposible" y eso que soy ingeniero. Felicitaciones por estos espacios que generan polémica científica.
Disculpe ING. Me podría compartir los datos fuente de su análisis ? Por qué supongo que usted lo reprodujo con datos reales. Los datos no están disponibles en ninguna liga en el vídeo original.
@Hazael Tienes razón, la inclinación no debe influir en el movimiento ya que si no, no tendria sentido analizarlo tanto, ya que el vehiculo se mueve mas por la inclinación y no por el viento.
En México cuando un estudiante o un graduado tiene una idea, muchas veces los que portaban maestría, doctorado o cátedra. Los van como enemigos, entiendo el método científico, pero ellos por no salir de sus ideas no avanzan las nuevas ideas
La traduccion es tan buena que parece no estar traducido y que el contenido original sea en español.
10/10
Jajaja es cierto.
Tienes la boca llena de razón hermano
Es cierto, es un gran trabajo, por eso mismo prefiero verlo en español que en inglés
Me encanta la traducción si en efecto 10/10
El español neutro, es lo mejor.
"Los desacuerdos en la ciencia no son problema, son oportunidades para que todos aprendamos algo"
-Ojala así fuera con todo.
Mas allá de todo el problema cientifico, lo cual es una verdadera joya y un gran debate entre 2 cracks, esa fue la frase mas sabia que escuche en todo el video. Este canal deberia salir en television.
Sin duda, por eso me gustaría que hubiera más científicos en las áreas de gobierno (geopolítica y ciencias varias) y no apadrinados
@Ben 10 le gana por defecto la ciencia no es buena ni mala, es por lo que la gente hace con los resultados de la ciencia que se hace el bien o el mal
Esa es la diferencia de la gente que cree en pseudociencias y la gente que practica la ciencia real
Los primeros harán todo lo posible para válidar su creencia aunque tengan que aplicar falacias o falsificar resultados y los segundos harán todo lo posible para encontrar la verdad aunque vaya en contra de lo que crearían correcto
en este caso son oportunidades para apostar 10000$
"Los desacuerdos no son problemas son oportunidades para que todos aprendamos algo." Me encanta. Gracias.
Toda una sentencia para mil problemas que se nos pueden presentar en nuestras expediciones de vida. Cierto. Genial 🙂
Sería bueno que los terraglobistas mediten en esa frase.
Pensé que diría oportunidades de ganar dinero jajaja
Ver qué Neil y Bill tengan a Veritasium como fuente confiable y veraz te hace ver que realmente estás ante el mejor o al menos uno de los mejores canales de ciencias
:O
Ese momento fue épico
@@bioquimicharles1585 Yo me llamo Neil XD
Yo me llamo Neil XD
sin lugar a dudas,yo vivo en un pequeño poblado perdido en Yucatán México , prácticamente nadie en todo mi estado tiene conocimiento de estás fuerzas y mucho menos interés por saber...pero a mí en lo particular me fascina ver la forma científica con la que el explica todas esas fuerzas con las muchos habitualmente convivimos pero no tenemos ni remota idea del porque es así ..siempre que veo los videos me viene a la mente cuando era un niño y subía mis papalotes ...siempre con la complicidad del viento.. gracias
Agradezco también al equipo que hace la traducción, impecable.
este comentario en todos los videos jajaja bajé para buscarlo XD
Cierto muchas gracias q no se olvide para que nunca deje de ser igual exelente video👍
X2 mi ingles es decente, pero al emplear tantos tecnicismos cientificos suelo confundirme, si en mi lengua materna me resulta complicado, en una segunda lengua es peor, por lo cual se agradece que hagan que procesemos menos informacion.
Muito obrigado seu dublador de youtoba
@@mexcoc9459 pensaba lo mismo. Mi inglés no es tan malo pero con muchas palabras técnicas me sería más difícil de entender inclusive en mi lengua materna.
Ya lo vi 5 veces y ya casi entiendo el título 🙌
Nice
Aaaaaa we esta bien easy, lo que explica en el min 11 esta de que tiene toda la razón
Jajajajajajaja. Estoy en lo mismo :v voy por la 6ta visualización. Pero la física es mi pasión. :V
Jajajajajajja... te felicito... yo todavía ni eso entiendo!!! sin embargo es muy buen tema y felicidades al ganador
por eso se puede vender mucho humo, solo porque no sabes de ecuaciones y pueden hacer los "contraintuitivo" una regla general. Mucho ojo con esto, porque los diseños aeronáuticos se prueban en túneles sofisticados de viento aquí no hay nada sofisticado para probar nada, solo andadores y chismes de juguete que funcionan como un autito a fricción. Aquí se quiere sostener el principio de atmósfera solidaria en la rotación de la Tierra y, como siempre se desvía la atención con parafernalia inútil.
Sí asi resolvieramos todos nuestros problemas, con inteligencia con humildad. qué bonito sería el mundo.
Magnífico Comentario 👍👍
No wn, apostando no se resuelve nada, creas resentimiento.
@@ironcopperalloyingot5930 no me refiero a las apuestas amigo. Hablo de la humildad, elocuencia, sensatez para resolver diferencias. No somos perfectos y siempre estar dispuestos a aprender de alguien más.
@@jhonconstatine7093 Que humildad hay en apostar 10k
@@tomascarvajalaliste9241 ese dinero será usado para divulgación.
Además la apuesta fue algo secundario, como hacer una apuesta con amigo, me parece absurdo que se estén quejando de eso.
Quiero felicitar al profesor por su honradez y humildad al concederle la apuesta a Derek a la luz de las evidencias. Y a tí, Derek, por invertir ese dinero en divulgación científica! Es genial. Cada día AMO más la Ciencia!!!
dicen que ese profesor cerebron en realidad no acepto que no tenia razon, que pago porque el arbitraje al que acepto someter la cuestion le dio la razon a veritasium, pago pero no acepto, ese cabezon es terco como una mula
Dejo dislike, porque me spoilee jajajaja
pero que honorable!
el profesor es super noble, desde el principio sabia que era posible pero lo hizo de esta manera para poder involucrar mas gente y arrojar mas luz sobre el asunto y luego el mismo no ser desacreditado, por sus pares al concederle la razon de manera individual
Es tan divertido ver cientificos peleandose por ver quien tiene la calculadora mas grande.
🤣
@@VeritasiumES
Lo estoy viendo en el minuto 2:01
ergo,no sé el resultado
siglo XXI
hay que repasar la ciencia del siglo XX
Saludos y gracias
por su trabajo
Pero.... Te asustaste un poquito cuando te dijo , bueno dale, jejejejejejejejejeje
Jajaja
Y los demás dislike son su familia 🤔
Me encanta este canal, el mejor descubrimiento que tuve por el confinamiento ❤️
Hola Víctor que bueno que nos encontraste y disfrutes de nuestros videos
Es un joya. Y el doblaje, buenísimo.
x2
X3
X4
Siento que amo a Derek
okey
* se levanta y aplaude una sola vez *
@@lionel798 chistoso
@@lionel798 señores, llegó Don Comedia, no los vaya a matar de la risa
@@lionel798 el alma de la fiesta, con ustedes, el bromas
los de arriba se nota que viven debajo de una piedra...
Fue agradable, ver cómo científicos se ponen en lados opuesto de un punto. Y al final un buen acuerdo.
En realidad no llegaron a un buen acuerdo. El profesor pago la apuesta pero sigue firme con su respuesta. Ya que el blackbird funciona con ayuda externa al viento.
no se trata de estar de acuerdo, la ciencia no es negociable.
@@equizde3786 no, obviamente dereck lo venció y humillo públicamente. Vasta con ver el experimento de las ruedas y la tabla ya con eso gano el debate
@@elmervelazquez3549humilló? Que terminó más estúpido.
Hay clases de Física que bien merecen un Nobel.
Veritasium es, sin dudas, de lo mejor de RUclips.
Gracias Derek.
Todo el momentum!!!
tu te crees que las brujas existen y hablas de ciencia decidete iluso o vas a seguir haciendo las idioteces que la ciencia idiota te dice
@@reydebruno8145 : En efecto si creo en las brujas, jajajja pero de qué va tu comentario??
@@marcelmelgarejo
Nadie le ha asegurado que aquí no entren los niños.
(!eer resto de comentarios,)
un saludo
Lo más bonito es la humildad de Derek. No solo ganó, sino que ganó asumiendo que la culpa era de él por no haberse explicado suficientemente claro la primera vez.
No haberse explicado bien, le costo al profesor de física 10,000 dólares. sí gano la apuesta pero su omisión hizo que un profesor perdiera mucho dinero. un gran poder conlleva una gran responsabilidad.
PD. No apuesten.
@@regioenplaya creer que puede apostar 10000 dólares le costó 10000 dólares al profesor de física, Derek no tiene culpa de nada
En mi opinión ganó haciendo trampa, ya que la apuesta era que no se podía ir más rápido que el viento impulsado por este mismo, pero el carro que construyeron tiene un sistema de poleas y cambios conectado a las ruedas que ayuda a que obtenga más velocidad. Bien por el profesor que pagó la apuesta, pero habría estado en todo su derecho de no hacerlo.
@@alvaroflores3436 ayyyyyyyyy otro que no entiende, sin faltarte al respeto te explico, uso un carro asi y una tabla, la tabla simula el viento y la rueda de arriba la hélice, la tabla(viento) mueve el carro a la misma velocidad que se mueve la tabla después la rueda de arriba(hélice) usa la misma fuerza de la tabla pero al ir en sentido contrario genera una segunda fuerza que es la que hace que el carro viaje más rápido que la tabla
@@alvaroflores3436 si, en realidad bien pudo ganar el profesor, si tomamos 0:20 como la pregunta a tomar en cuenta, el profesor tiene razón. Pero el aparato que analizaron simplemente usa un sistema distinto.
La traducción al español te hace sentir extremadamente cómodo, ojalá nunca cambien al traductor, no seria lo mismo.
Uno asocia el rostro con la voz y genera empatia.
Sentiras una desociacion al oir sus voces en ingles
@@frang2023 Por algo se dobla, para no escucharlo en inglés.
@@tomassanchez9393 oh no, un razonamiento contraintuitivo :(
@@gonxafrost6671 Si podés escuchar sus voces originales no lo deberías escuchar con doblaje, no tiene sentido. Es bastante intuitivo mi pesamiento, de hecho...
Tal cual. Hay ahora muchos canales traducidos al español que dan pena. Pero pena, pena.
Se agradece el cariño que ponen.
Lo he entendido perfectamente! Una pasada!!!
Otro crack de RUclips: Rekadista! Totalmente de acuerdo contigo.
Q pro
Estaba esperando esta traducción !!!
X3
X2.1
La voz fué escogienda correctamente, apenas supe del canal hace poco mas de 1 mes y ahora estoy súper conectado con este, la traducción genial!
X4
X²
15:33 Bravo por la honradez del profesor.
Totalmente! En otro vídeo que está en inglés se explica que el profesor pago la apuesta pero seguía firme con su respuesta, ya que el blackbird funciona con "trampa" por decirlo de algún modo.
Enserio? Naaahh qué terco
No creo ya q pagó
@@ynadielebajasenla6911 Es que las ruedas de abajo tienen una potencia que se combina con la potencia de las hélices y en consecuencia hacen mas rápido el vehículo, el profesor tenia razón pero a la vez olvido tomar ese punto en cuenta, de hecho ambos la tenían en parte.
Un aplauso para el profesor que se cuestionó el primer video y gracias a eso se llegó a una mejor conclusión, y a Veritasium que lo puso en la palestra de la divulgación al mundo.
ESO HABLA BIEN DEL PROFESOR. Equivocarse de humanos, pero reconocer los erros es de caballeros
En realidad no se equivocó sino que el otro fue impreciso en sus evidencias
y los erros?
El profesor nunca se equivocó. Parte del quehacer científico es cuestionarse constantemente las causas de los fenómenos. Él apostó porque existía una incertidumbre sobre un tema en particular. Y aunque Veritasium tenía razón, la tenía pero por las razones equivocadas. Al final del día ambos aprendieron algo nuevo, y el profesor tuvo la decencia de pagar la apuesta, eso es todo.
Eres un crack, no por ganar (qué si es un punto impresionante), sino por la humildad y pasión por la divulgación. Abrazos desde México 🇲🇽
Coincido totalmente, tuvo la humildad y el arrojo para demostrar lo que afirmó, es muy loable, al igual que del investigador.
Mi no undertand, 🤔??
Gracias por el spoiler bro
1:05 imaginate poder llamar a Neil egrasse Tyson cuando necesites ayuda, eso si que es otra onda
Siento tanta envidia por eso
es como pedirle paro a la clika de tu barrio :v
Alucinaaa
eso si es de gangsters .jpg
@Alex B. M. Eso deberian de preguntarte a ti, porque tan enojado con gente que le gusta algo que a ti no? Acaso te afecta demasiado o que?
El profesor: "Es que tenía mi calculadora en radianes"
jajajaj que gran salida
JAJAJAJAJAJAJA
xd
jajaja buena esa
Me hice la semana 😄😄😄,...
La traducción es exageradamente buena, nunca lo cambien , exelente video sigan asi ❤
Adoro estos doblajes. GRACIAS.
Este canal es, literalmente, oro puro! La persona que crea el contenido es simplemente maravillosa y enriquece nuestras mentes como nadie. Gracias infinitas! Y tampoco puedo olvidarme del doblador, que hace un trabajo igualmente espectacular. Solo puedo agradecer todo el trabajo que hay detrás! Gracias infinitas!
Si 0 pero sí la verdad sabes cero puedes superar la
Me quedo con la reflexión, así debería ser la vida, hay un problema? O un desacuerdo? Aprendamos juntos de ello!! Bueno, la vida no es ideal, pero, está increíble el hecho de que algo que parece imposible, es de hecho, posible, que fenómenos contraintuitivos más existirán? Es curioso
Bienvenido al mundo real
q hablas?
@@criztomravvuvzcra9068 esta comparando la teoria con la realidad ( creo)
Y agrega que aveces hay cosas posibles a pesar que la gente cree que no lo es
Oye que buena reflexión 👍 me la robaré :p
Simplemente espectacular. Debate, deducciones, demostraciones y conclusiones. Todo en un marco de respeto mutuo y maravilloso. Éso es ciencia y verdadero contenido de calidad. Es ésto lo que RUclips debería de promocionar con mayor amplitud.
15:20 Nice, solo me falta la impresora 3D xd
XDDD
Momento primermundismo XD
creo que a todos nos falta eso
No, lo que te hace falta es salir de Latinoamérica.
tengo jajaj
Es cierto, en la ciencia la guerra es de ideas, nunca se toma personal, porque al final del día todos queremos aprender para avanzar. Extiendo mi agradecimiento a ambos.
Muy cierto lo raro es que nunca se ponen en debate con los terraplanistas jajaja
@@gonzaloperdomo9111 vos no los encontraste pues, porque buscas debates con terraplanistas y aparecen una gran cantidad de ellos
@@gonzaloperdomo9111 🤣🤣🤣🤣🤣
EL MEJOR COMENTARIO QUE HE LEÍDO EN MI VIDA!!!
Si la política se entendiera de esta manera, viviríamos en un mundo mucho mejor
La mayoría de los RUclipsrs te dirán que conocen a un actor o un cantante
Pero aquí conocen a neil gray tyson
Eso es otro nivel jaja
Debo de admitir que la presencia de Neil es tan imponente que cuando él asintió por Alex, sí llegué a dudar de Derek por un segundo.
@@Keid.Studio es normal, en temas tan contraintuitivos como este a menos que tengas el contexto completo es muy fácil cambiar tu posición al argumento que "suene" más lógico
así es es de gangsters
Me encanto el debate científico y la honorabilidad de los oponentes de una manera evidente con pruebas y argumentos de ambas partes ojalá así fuera con los políticos otro mundo sería Gracias
La traducción es extremadamente buena. Le felicito. No soy científico, sin embargo, este es uno de mis canales favoritos de RUclips.
El profesor de física: Familia, hoy no se come.jpg
Tremendo spoiler jajaja
Nmms 🤣
deja de spoiliar
Para estos profesores de universidad, 10000 dólares son 2 meses de su sueldo, luego en su cuenta tienen medio millón xD
@@KinMojamuto depende mucho lo normal en países como Alemania serían como 3 o 4 mil por mes a unas 5 o 6horas al día de lunes a jueves
No lo puedo creer! Derek, sos un genio! Definitivamente este canal está yendo más allá de la física intuitiva!
De lo mejor de RUclips!
Totalmente cierto y eso es impresionante
Este video ilustra con claridad meridiana el método científico y más aún muestra que cuando todos tienen el interés por el verdadero conocimiento, la discrepancia se transforma en una forma de colaboración. Enormes felicitaciones
Derek, el profesor de física, el creador del vehículo y todas las personas que participaron e hicieron posible este video, quienes colaboran y quien dobla la voz, todos merecen un aplauso. Brillante.
Miedos de otras personas: La oscuridad, el fondo del mar, la muerte
Miedos de los Físicos: D I V I D I R P O R C E R O
De todos los que usamos las matemáticas.
@@whiteLine01 Las matemáticas no fallan, falla quien las usa. De todos modos, me gustaría conocer el modelo matemático de un agujero negro, porque sería un buen modelo para dividir entre cero y no por cero ;)
@@belatassarmendez476 No he dicho, que fallen las matemáticas. Pero si pueden fallar está basado en axiomas. Revisa la paradoja de Russell. Además, con respecto a los agujeros negros, me parece que se trata en el análisis de singularidades.
@@whiteLine01 Cuando la ciencia habla de paradojas, quiere decir, filosofía. Lo mismo que un agujero negro, está y no está, es cosa de filosofía y ya no de matemática "y sin embargo, gira".
En arquitectura pasan cosas bien raras cuando se divide por 0, es como un miedo también jeje
*_Derek: (muestra sus argumentos de manera bien estructurada y sin margen de error)_*
*_El profesor de física: chao platita_*
@Alex B. M. Por qué andas insultando a medio mundo en los comentarios?
@Alex B. M. Y ahi va él, para responder sigue insultando sin conocer el concepto de "ignorar"
@Alex B. M. ¿Qué pedo contigo?, insultas a todos sin razón de ser xD
@Alex B. M. ¿Con qué derecho decides qué comentario es estúpido y cuál no?, ¿Y qué te da el derecho a insultarles si ellos no te han insultado primero?
Nmms al "Derek" los profesores le están pinches explicando por qué el puto experimento es inconexo y ese wey responde con el mismo pinche experimento
Hace faltan más canales de ciencias pero serios como éste. Felicitaciones
Demostrare lo que sea, vamos! Diez mil dólares! Fuera de broma: es apasionante como se pusieron a demostrar y contrademostrar si esto es cierto o no. Que un video en youtube este en #20 de las tendencias, haciendo ciencia..lo vale por completo💓
yes, claro que si.
Demuestra por que ella no te quiere
Próximo episodio: NASA vs Veritasium
xd
nasa vs spacex
Cuando una persona ama lo que hace, lo transmite y eso es muy gustoso de ver.
EXCELENTE VIDEO.
creo que con el ejemplo del carrito y la tabla de madera se entendio perfectamente lo explicado en el video, felicidades y sigan adelante!!!
Mi profesor y el inteligente del salon cuando sacan diferentes respuestas:
XD
Apuestan el año escolar xD
@@AlejandroDiaz-fj9mr Hail grasa :V
@@AlejandroDiaz-fj9mr F pero no importa que te haya puesto 3 lugar al final tu sabes que eres mejor 🤯👍🏿
@@AlejandroDiaz-fj9mr no eres más inteligente que el profesor, simplemente se equivocó
Estoy muy contenta de que no nos hallas ocultado la noticia, eres muy bueno con la Física, estoy segura de que le caes más que bien :3 PD:acerca de la competencia, no tengo tantos amigos para los likes :( .
Me dieron ganas de cerrar el video después de leer ese error
«hallas»?? Wtf
No tendría porqué ocultarlo
Qué sentido tendría ocultar la noticia cuando desde el principio el debate es público con el fin de aprender y realizar un aporte?
@@darknet1155 pero lo importante es que me entendieron, hasta mejor que yo creo ,gracias por la corrección.
Hay algo que resaltar de este video y de la actividad científica: la humildad con que fueron aceptados los argumentos. Es por eso que creo que hace falta más ciencia en nuestra sociedad.
Así es, esto no se ve mucho en los debates filosóficos o políticos.
Y mayor humildad porq me. Parece q eso es vital
No gano con argumentos gano con hechos, la ciencia no se basa en argumentos se basa en hechos.
@@nyx1904 Utilizó los hechos para demostrar su hipótesis, a eso se le llama argumento.
@@danelrosen5461 No y ya lo explique en otro comentario para repetirlo aqui, los argumentos son razonamientos estos pueden estar basados en hechos o no y aun que esten basados en estos no son hechos per se, por eso pidio los articulos de fisica revizados y publicados.
FUE HERMOSO VER COMO RENOMBRADAS PERSONAS, SE PUSIERON EN BUSCA DE LA VERDAD.
FUE HERMOSO
Es maravilloso que este contenido este en español y tan bien doblado, muy orgánico muy natural
A mí me maravillaron dos cosas de este video: primero por la obstinación de esa mujer por lograr un modelo que funcionara, que agradable es trabajar con gente así, me ha pasado un par de veces y lo he implementado hace mucho a mi trabajo y hasta algunos temas personales ... Lo segundo: la conclusion de para qué sirve un DESACUERDO ... una inmensa oportunidad de aprender.
ya habian varias personas que habian hecho ese modelo a escala, yo no se porque no se los pidio a ellos, pero esta muy interesante tambien lo de la morrita
x2
Y si se comparte, es excelente. Así tendrás mejoras y aportes significativos.
@@Rajmanov se llama en la ciencia replicabilidad. El hallazgo es más creíble si se hace en un modelo replicado por otro investigador. Debate de altura.
Para mí el "desacuerdo"es motivo para meterle 2 tiros una en la pierna uno en la cabeza, sino lo mato con el de la cabeza por lo menos lo dejo rengo, maldita sea
Derek.. 100 por ciento estoy de acuerdo contigo, siempre supe de lo que tu hablabas, en mi país cuando niños nos gustaba fabricar coches de madera, funcionan por la fuerza de inercia y también por el viento a favor, puedo decirte muy ciertamente que experimenté yo mismo la fuerza de velocidad más allá del viento a mi favor, hoy tengo la respuesta a mis 50 años, alguna ocasión espero demostrarlo con un vídeo.. Saludos cordiales desde Ecuador 🇪🇨🇪🇨🇪🇨
Eso quiere decir que muchos científicos no se divirtieron construyendo esos coches de madera sino habrían entendido el tema.
En la cinta de correr, en realidad se esta introduciendo energia cinetica en la helice, al sostener el vehiculo firme hasta que las ruedas alcancen la velocidad de la cinta. Sin embargo, se ha logrado un impulso por parte del aire expulsado por la helice, que acelera el vehiculo, obtenido por la energia que se le ha cargado al sostenerlo firme mientras la cinta corrias por debajo . Asi que el movimiento del vehiculo, basicamente se debe a la energia que se le ha dado al ejercer una fuerza que lo ponga en movimiento
Exacto!
Saludos.
Próximo video: "Profesor de física me apuesta su casa y lo dejo en la calle"
Pero el weon solo muestra y argumenta lo que ya esta. xD
te mamaste, estaba tomando agua y lei tu comentario......aun sirve mi laptop
*****Termina caliente como la superficie del sol**** (INSERTE N NÚMEROS DE EMOJIS ESTÚPIDOS)
@@gamalielramirez6563 yo también estaba tomando agua cuándo leí esto jaja
XD
CARAJO! Que maravilloso y constructivo reto y enseñanza sobre física, ingeniería, matemáticas y ética en una sola "toma". Gracias y felicitaciones por pasar en español a este magnífico explorador científico!
Te falto decir la mecánica.
El contenido de este canal es genial, nunca me decepcionan. Y sí, es necesario profundizar más en las ecuaciones.
Felicitaciones especialmente para Derek y Sheila.
La soberbia del profesor Alex Kusenko superó lo que sabe de física y sus investigaciones, lo felicito por su bonita camisa. Gracias por la participación de los demás científicos reconocidos.
No les parece divertido? Imaginense ser tan inteligente como para apostar con otros profesionales sobre fisica o cualquier otra ciencia, es como si fuera un juego para probar tu inteligencia jajaja
No es ser tan inteligente, es tener el conocimiento suficiente para sostener tus propias palabras
Y si. Para ellos fue como un juego. Algo didáctico con esa motivación extra que les dió el dinero para usar toda su capacidad
Lo bonito de una apuesta amistosa es que en la mayoría de los casos el dinero implicado se usa para seguir apoyando a la ciencia o en este caso a la divulgación científica
En realidad creo que nada tiene que ver la inteligencia, sino más bien de como ven dos personas de manera distinta un mismo problema o situación
@@kawaiipotato3483 entonces no se necesita ser Inteligente, sino tener conocimiento?🙄 Daa
Por un momento pensé que perdería Dereck, pero al final las pruebas son irrefutables, creo que se excedieron con la cantidad de dinero, pero bueno cuando se trata de sabiduría el dinero no importa.
La cantidad de dinero puede que haya sido así de grande por el ego del profesor, se le notó desde el momento que dijo "Mira, nadie es perfecto, pero tu tienes un índice de error mucho mas bajo que las personas que están en RUclips". Se creía con la absoluta verdad y puede que por eso haya apostado tanto dinero, pero le salió el tiro por la culata. Menos mal y al menos era un hombre honesto y cumplido con su palabra.
@@rafatuto02 Tranqui, que en el primer mundo, esto es como el vuelto que te dejaste en la esquina
@@josephchele5990 No exactamente. De hecho, según Glassdoor el salario de un profesor universitario, de la Universidad de Berkeley, es de media 64000 dólares al año. Estamos hablando de que el profesor pudo perder 1/6.4 de su salario de todo un año en una apuesta tonta solo por su ego. En el caso de Veritasium, seguramente para ellos si era poco dinero.
www.glassdoor.com/Salaries/uc-berkeley-teacher-salary-SRCH_IL.0,11_IC1164021_KO12,19.htm
@@rafatuto02 Claro suponiendo que no haya mejorado, y que solo de ingreso el desgraciado solo tenga el ser profesor U (sin mencionar el de los familiares). Además sin sumar sus ahorros. Por favor sigue siendo el vuelto de la tienda... La esfera es astronómica en cantidad de posibilidades por allá.
Es como que un profe en Latan pierda $3000. Igual duele.
Hay 1 solo dislike, y es del profesor de física xd.
No tengo pruebas pero tampoco dudas.
Jajaja
el comentario daño la estadística ahora estan los graciosos que le dan dislike
Jajaja ya son 4
@@trampatrampa4823 es que llegaron los alumnos del profe a darle dislike.
Esos dislikes provienen de los veteranos de la física del canal, solo que el parkinson los lleva a dar dislikes.
Los felicito ya qué se aprendió de ambas partes y ésto tambien nos permite ver qué de una pequeña confrontación sana y por llegar a un punto de acuerdo, no siempre es necesaria la agresión ya que de esto también se aprende, nuevamente mis felicitaciones. A todos y si queremos cambiar y mejorar en muchas cosas que contribuyan a tener un mundo mejor se los agradezco infinitamente.
Genial!!!
Resolviste una enigma y ahora tendremos un sorteo de 10000$ dolares
Fue un ganar ganar
El ejemplo del carro con la tabla es el finish him más chingón que he visto.
x2
Apunte a que no podia moverse mas rapido que el viento hasta que vi el carro con la tabla, fue un golpe en la cara
@@mm-kj9dl ese ejemplo más claro no podia estár
Nmms al "Derek" los profesores le están pinches explicando por qué el puto experimento es inconexo y ese wey responde con el mismo pinche experimento
Ok te diré un par de pruebas de las miles que hay a favor de dios y de la biblia qué destruyen muy fácil el ateismo, pero los ateos no creen ni viendo a dios mismo o a un demonio por incrédulos y amantes de sus pecados sexuales y morales: por ejemplo la universidad del Cairo en Egipto encontró en el mar Rojo a un ejército egipcio enterrado que estaba en forma de ir a la guerra, pero solo había esqueletos, carros, armas y no había barcos o lanchas, y fue enterrado por lo que parece un tsunami de lodo y agua, y así dice la biblia qué Dios mato al ejército egipcio que persiguió a moisés y al pueblo de Dios los judíos en ese mar Rojo cuando moisés abrió el mar Rojo en dos con su poderosa fe y lo cerró cuando solo quedaban los egipcios adentro, y la edad de ese ejército coincide con la fecha del tiempo de moisés. Otra prueba arqueológica es que ya se encontraron las ciudades de sodoma y Gomorra, estaban desabitadas y quemadas por lo que parece ser fuego y azufre que ardió asta la altura de 3 metros en toda la ciudad, y dice la biblia qué Dios destruyó con fuego y azufre esas ciudades por su gran depravacion sexual pues incluso todos en la ciudad violaban a los extranjeros, y no fue un meteorito porque las casas no estaban destruidas solo quemadas y sería mucha coincidencia que el meteorito destruyera justo esas dos ciudades depravadas sexuales ni más ni menos, en fin simplemente hay que informarse y obvio siempre hay gente mala que odia la moral incluido a dios y dirá mil mentiras para que la gente no se acerque a dios o a lo bueno y moral, por ejemplo los satanistas reales y no los santistas ligh, hay miles de pruebas a favor de dios y de la biblia qué destruyen muy fácil el ateismo, solo hay que informarse
El profe: yo hablaba de bolívares, que tu te hayas confundido es otra cosa
XDDF
JAJAJAJAJS
a seras ..... jaja
Esto si me hizo reir y llorar a la vez
Jajajaja 10.000 BS pueden servir para... a quien engaño... no sirven para nada...
IMORESIONANTE. Bravo! La simplificación del proyecto de la tabla de madera asi come el de Xyla me hacen estar convencido de la posible viabilidad del proyecto, ami me ha convencido. Pienso que es un proyecto que debería ser puesto a prueba en escuelas y universidades. Por mi parte esperaba un desarrollo mas profundo de las resistencias implicadas que es donde realmente creo que esta la clave, y estoy seguro que mas de un ingeniero estará ya intentando desarrollarlo como un generador de electricidad. Hay seres humanos de los que enorgullecerse, bien hecho!
Que increíble, cualquier persona hubiera aceptado sin tapujos la solución que expuso el profesor o maestro, nos da una lección invaluable no dejes de investigar y abre tu mente. Existe todo un universo de conocimiento esperándonos.
¿Como la tierra plana? Verdad que sí 😂
@@MultiNForce creí que ya no existían los pendejos
@@cesarh6794 alto hate de laplana de tuhermana😸
@@MultiNForce jaja háganle un globo de texto
@@MultiNForce tu hermana está plana XD
"El objetivo de este canal es llegar ala verdad" pero unos miles de dólares no están mal verdad Doc.
En nuestra época, uno de los mayores obstáculos para la investigación científica es la autoridad académica y el prestigio de las universidades ricas. Si no son ellos los que hacen un descubrimiento sensacional, harán todo lo posible por refutarlo.
La ley de la fisica es una Barrera INVISIBLE, y el que respeta esas "leyes" son puros IGNORANTES e HIPÓCRITAS!!!!
@@Enattos Cualquier idea debe estar lista para la confrontación sea cual sea la causa solo así la idea se convierte en verdad. Entiendo que hablás por la necedad de las instituciones académicas en ostentarse como las fuentes legítimas de verdad y ganar dinero con ello pero eso es un arma de doble filo porque cuando triunfas sobre ellos pruebas tu verdad y los expones como personas simples.
No viste el vídeo completo verdad?
@@sergioa6658 Al final expone elementos que validan la velocidad del vehículo ¿Que tiene que ver con lo que dije?
Es increíble lo bueno que es este canal, no puedo perderme estos capítulos
Mi admiración al profesor Kusenko, siempre lo mas sabio e inteligente es cuestionar nuestras propias creencias y abandonarlas cuando entiendes que estan erroneas.
Muy Bien VERITASIUM
Información, conocimientos, física, calidad y apuestas, que mas puedes pedir. Es el mejor canal Me encanta.
solo hace falta las robotsuelas y con eso estamos en el nirvana
Talves puedes pedir lo principal como esto :Ok te diré un par de pruebas de las miles que hay a favor de dios y de la biblia qué destruyen muy fácil el ateismo, pero los ateos no creen ni viendo a dios mismo o a un demonio por incrédulos y amantes de sus pecados sexuales y morales: por ejemplo la universidad del Cairo en Egipto encontró en el mar Rojo a un ejército egipcio enterrado que estaba en forma de ir a la guerra, pero solo había esqueletos, carros, armas y no había barcos o lanchas, y fue enterrado por lo que parece un tsunami de lodo y agua, y así dice la biblia qué Dios mato al ejército egipcio que persiguió a moisés y al pueblo de Dios los judíos en ese mar Rojo cuando moisés abrió el mar Rojo en dos con su poderosa fe y lo cerró cuando solo quedaban los egipcios adentro, y la edad de ese ejército coincide con la fecha del tiempo de moisés. Otra prueba arqueológica es que ya se encontraron las ciudades de sodoma y Gomorra, estaban desabitadas y quemadas por lo que parece ser fuego y azufre que ardió asta la altura de 3 metros en toda la ciudad, y dice la biblia qué Dios destruyó con fuego y azufre esas ciudades por su gran depravacion sexual pues incluso todos en la ciudad violaban a los extranjeros, y no fue un meteorito porque las casas no estaban destruidas solo quemadas y sería mucha coincidencia que el meteorito destruyera justo esas dos ciudades depravadas sexuales ni más ni menos, en fin simplemente hay que informarse y obvio siempre hay gente mala que odia la moral incluido a dios y dirá mil mentiras para que la gente no se acerque a dios o a lo bueno y moral, por ejemplo los satanistas reales y no los santistas ligh, hay miles de pruebas a favor de dios y de la biblia qué destruyen muy fácil el ateismo, solo hay que informarse
Y sobre todo agradecer a los de traducción a español, son increíbles.
De lujo, a verlo de nuevo ahora en español.
Después de ver varias veces el video y hacer los cálculos, la equivalencia positiva para ir más rrapido que el viento está basada en los principios de poleas x , esto podemos ver como el sistema de los cambios de bicicletas o comp el sistema de caja de cambio de un auto que se basa en velocidad positiva o negativa = tamaño de expresor de los ejes, es decir que si es eje base en este caso sería el de la elipse es de un diámetro de 5 cm y el de las ruedas es de 2.5, la llanta va a ganar velocidad el doble que el que genera el viento. MUY BUEN VIDEO Y MUY BUENOS EXPERIMENTOS
Yo si tengo el mismo concepto y casualmente estoy realizando un generador eólico para el auto mientras mas corra mas energía , y esa energía podemos alimentar una celda de hidrógeno. La intención en llegar a consumir menos gasolina o tal vez no usarla
Buenisimo
Interesante y cómo harías el proceso para transformar el hidrógeno?.
Suena bien... en teoría.
Entre mas corra mas energía me parece arriesgado, yo trabajo instalando windmills o generadores eólicos aquí en usa y la velocidad el las élices debe ser controlada .
@@ismaelbravo3571 orale bro y como se le llama a esa gente que instala cosas eléctricas??🤔
Hola desde Colombia, como dijiste en un video anterior: de cuantas cosas nos hemos perdido por creer que hay cosas imposibles. Yo no entiendo mucho de estas cosas pero me parece fascinante toda esta ciencia, muchas gracias y Felicitaciones por tu premio y felicitaciones por la forma en que lo vas a invertir.
”Los desacuerdos (en la ciencia) no son problemas, sino oportunidades para que todos aprendamos algo"
Realmente admiro tu forma de pensar, lamentablemente no ocurre lo mismo con la ciencia que estudia los orígenes de la vida.
En eso de los orígenes, RENÉ QUINTON,un sabio en el olvido,tiene mucho que decir.
Si la ciencia no estudiara cosas todavía vistieramos con hojas.
@@luisshakespeare9561
Eso no fue gracias a la ciencia fue por el frío
No es en la Ciencia. Son los científicos que les puede más el ego que el aporte hacia el conocimiento.
Estudio Matemática, pero desde que veo tus videos, tengo como propósito involucrarme más en la física, me encanta !! Gracias por tus videos , contenido de calidad 💪🏻 10/10
Oye me podiras decir como se calcula la media en un cresimiento cuadratico y cubico es para un problema de aerodinamica, creo que se tiene que dividir entre 3 y 4 pero nose
Yo soy ciclista, y cuando vi el video del "Blackbird", entendí su funcionamiento al instante, la Hélice es como el Plato grande de la bici y los piñones pequeños de la rueda trasera, es el piñón que esta anclado al eje trasero del Blackbird y listo, esta relación de piñones da al ciclista mas velocidad, a veces a hasta llegar al punto que por un giro del plato la rueda da 4 giros, obviamente se necesita mas fuerza para poder mover este tipo de relaciones de piñones.
Yo creo que incluso se le puede adaptar un sistema de cambios, quitando el piñón fijo e instalando un cassette de varios piñones de diferente tamaño en el eje trasero, para que arranque mas rápido, por que queda pegado cuando inicia, le pasa como cuando uno arranca un automóvil en 5ta marcha, que arranca lento y luego va cogiendo velocidad
Si, creo que el tema de la apuesta solo es para generar morbo, ya que los cálculos no son complicados, respeto al modelo que hizo la chica solo es como los carritos que les das cuerda y luego los sueltas
ESTO ES CIENCIA! Like porque Veritasium desarrolla un proyecto innovador por gusto y ánimo al profesor por cuestionarlo, así se hace ciencia aunque el profesor tenga razón o no, en cualquier caso se avanza, Lo digo por los que cuestionan el método científico, que precisamente se basa en eso, en cuestionar los experimentos. El método científico si es correcto, esta es la demostración.
Ahora el chiste...
Las ruedas traseras: "no contaban con mi astucia".
Sencillamente magnífico...me encanta cuando los fenómenos físicos se describen mediante términos matemáticos...👏👏👏👏👏
12:44 QUIEN FUE EL QUE PUSO ESA TAPA DE CLOACAS ASI!!! TENIA UN SOLO TRABAJO!!
Jajaja
Que observador
Deberías ir a la nasa
😂
JJAJAA
El profesor Kusenco perdió 10k dolares, pero ganó conocimiento que es lo más lo más importante
Pero perdio 10000 dolares
@@megantn xd
@@megantn see 10k dollars
@@megantn y también su dignidad
Sobretodo la dignidad haciendo aparecer a tyson y firmando un documento con testigos, se mamó el kusenko jajaja
Se logró hacer más interesante el video anterior, más de lo que ya era
Me gustó mucho este video... muestra que aún tenemos mucho que aprender y descubrir, y lo mejor de todo es que lo haces muy sencillo y así es muy bonito aprender.... gracias
El profesor: Derek me devuelves el dinero? 🤡
Jajajaja
El profesor del vídeo con el que hablaba el genio este del ventilador con ruedas no hace un anuncio publicitario en televisión de una pasta de dientes? Jaja
En nuestra época, uno de los mayores obstáculos para la investigación científica es la autoridad académica y el prestigio de las universidades ricas. Si no son ellos los que hacen un descubrimiento sensacional, harán todo lo posible por refutarlo.
@@Enattos a ver, sí y no, que vengan un profesor así y te haga una apuesta porque por leyes físicas los que decís no tiene sentido lo que está haciendo en realidad es ofrecerte dinero a cambio de una explicación lo suficientemente fuerte como para embestir su argumento, el tipo no venía a ganar $10.000 dólares, sino le hubiese dicho, mira la explicación esta bien, lo que pasa acá es que el empleo de las poleas no es algo "legal" y listo
Jajajaja
Sigue haciendo más contenidos así... existen pocos canales tan buenos como este. Éxitos.
Me gustan tus videos porque aprendo algo nuevo no simplemente sigo con la rutina sin alimentar mi cerebro
Me encanta la física, y que un profesor de física pelee con un matemático experto me parece que él tiene la razón y que se lleve los 10.000 USD$ Desearía esos 10.000 dólares que los necesito
Debate en filosofía: porque crees lo que crees
Debate en ciencia: apostó 10000 por que estoy equivocado 🤑🤑🤑😎
Debate politico: Mi opinion es una y no la cambio aunque mi ideologia politica mato a 150 millones de personas. Debate cientifico: disculpa fiera toma 10 k pa casita
de hecho, es simple, en filosofía se trataría mas de confundir al contrincante para que acepte tu aseveración como real al poder cambiar su perspectiva de la realidad por medio de tu lógica.
En ciencias duras es basicamente "Tengo los datos que lo confirman Y ME LA PELAS."
@@joseraynor7450 en realidad el debate politico es: Mi ideologia mato a millones de personas y no pienso cambiarla a menos que me des la misma cantidad pero en dineros.
si te pones a pensar en todas las matemáticas que muestran en este video, dan a entender es que muchas veces los mismos matemáticos ven sus propias ecuaciones y no saben lo que representan pero saben que están bien, como pasa en la física cuantica
@@joseraynor7450 estás en lo correcto, de echo solo se avientan la madre
Me gustan tus videos.
Son realmente buenos y me dejan muchas enseñanzas.
Exacto la diferencia de ideas genera cambios, ya sea corrección o reafirmación.
Muchas gracias para quienes están trabajando para que todo este y otros canales sobre ciencias en general, sean traducidos y así compartir tanto saber.
Cuándo los inteligentes del salón tienen diferentes respuestas:
Jajajajajaja
Completamente cierto
Y si jajajaja
Pues entonces que comience una batalla sin cuartel
xd.
Excelente video. Eres un profesional. Creo que ese señor no perdió los 10 000 dólares, es un honor hacer un video en colaboración contigo. Gracias también por la traducción al Español tan perfecta. Tú canal está entre los más serios, instructivos y amenos, si no el mejor, que hay en RUclips.
Wow, llegué tempranito. Hola Veritasium, ustedes son lo máximo.
Apuesta aceptada !! Jejeje
Hola amigo, muchas gracias!!
El video mas divertido en muchos años sobre ciencia que podrías llegar a ver!! Simplemente gracias veritasum por estar aquí!! Abrazos !!
La verdad después de analizar y ver las explicaciones estoy de acuerdo con el ganador. En un principio dije: "Es imposible" y eso que soy ingeniero. Felicitaciones por estos espacios que generan polémica científica.
Disculpe ING. Me podría compartir los datos fuente de su análisis ? Por qué supongo que usted lo reprodujo con datos reales. Los datos no están disponibles en ninguna liga en el vídeo original.
Que pasa si pones el vehículo en un lugar totalmente nivelado cres que la brisa tuviera la fuerza para poder moverlo . .
@Hazael Tienes razón, la inclinación no debe influir en el movimiento ya que si no, no tendria sentido analizarlo tanto, ya que el vehiculo se mueve mas por la inclinación y no por el viento.
En México cuando un estudiante o un graduado tiene una idea, muchas veces los que portaban maestría, doctorado o cátedra. Los van como enemigos, entiendo el método científico, pero ellos por no salir de sus ideas no avanzan las nuevas ideas
Hay ideas que toman generaciones en poder dar resultados
Así es en todo el mundo, Chester
Un 10 a la traducción, soy Español nativo y es tremendamente intuitivo. El lenguaje me parece cercano y nada espeso
Que gran ejercicio sobre ciencia, así son las verdaderas personas de ciencia, educadas, gentiles y buscando la verdad.