В момент на 2020 год ситуация такая же. Добавились спаренные горизонтальные стабилизаторы которые отваливаются с пары тычек и безумно переапанная MG-151 которая ломает Б-17 пополам с 2-4 попаданий. Живучесть Б-17 зависит от точности истребителя который на тебя нападает и то какую ленту он взял на MG-151. Взял воздушку и точно стреляет? даже с 1 пушкой он тебя собьёт, а сам сожрёт тонну браунингов а даже если загорелся, потухнет. Фока так вообще летающий танк, браунинги в лоб ест аки бог
Не давно вкачал себе B-17E который идёт после B-25, разочарованию моему не было предела, для противников с MG-151/20 этот бобер просто халявный фраг, оборонительное вооружение только выглядит грозно, по факту пользы как от феерверка (тоже случайно можно кого нибудь повредить), с одного турельного пулемета Ил-2 сбить противника проще, чем с нескольких спаренных турелей B-17 ибо балистика браунингов, на сем девайсе, просто отвратительна. MG-151/20 по ощущениям стреляет мини атомными бомбами, с нескольких попаданий, бобра разрывает в клочья, против советских и японский пушек В-17 держится заметно дольше. Благодарю за обзор ветки, теперь буду знать, чего ждать от других крафтов.
Эх... Когда играл за немцев а АРБ, постоянно восхищался их ними самолётами... А за их них бобров вообще было в кайф играть, особенно Ме 264, очень хороший бобрик. Но когда решил перейти за союзников... То сразу понял как они страдали против немцев... Сейчас играю на В-17 и обычный сброс бомб уже праздник, ибо столько перехватчиков у немцев что пипец, и лети ты хоть сразу на базу, или набирай высоту в стороне, немцам наплевать! Очень жалко союзников в данных реалях игры(((
Перехватчиков? Меня мессершмитты сбивают, остальные редко. Кстати мне тоже нравятся немецкие бобры, особенно то, что в отличии от тех же американцов у них не плохое количество взрывчатки в бомбе
Очень информативно, спасибо за видео. И если не сложно, верни лайки/дизлайки, а то хочется лайк поставить, а нельзя. За финал и два лайка можно поставить.
Тем не менее, в реальном бою даже японцы неохотно горят, если стрелять с набивкой лент позднего периода войны. Ленты, где есть БЗТ более эффективны в этом плане. Но, всё-же убивать пилотов намного надёжнее, чем поджигать лiтаки. Даже, если летать против японцев
Если сломали крыло и вы падоете можно посторатся врезаться в танк или же влюбую другую технику из игрф я так довольно часто помогал напарникам и тащл катки
К серии Ер-2 у меня частично предвзятое отношение. Летал только на АЧ-30Б(р) и годным его никак назвать не могу. Чистокровный бобёр, нагрузка есть, но динамика и оборонительное вооружение ниже плинтуса. Сильно сомневаюсь, что все прочие будут ощутимо лучше
@@RicoBbli ер который расположен на 4.0 совсем другой, до баз я всегда успевал долетать (исключения только японцы, они успевают заклимбить) , вооружение 2 УБТ с хорошим боезапасом и кое-где они пересекаются и создают хорошую плотность огня, уб точные и лента "бронецели" хорошо критует и поджигает, прочность на уровне, переживал 2 пожара и атаки 3 американцев. В одном бою сбил 5 немецких истребителей, но не знаю... может это все везение конечно. Попробуй
Наблюдательный дофига штоле ? ))0) А если серьёзно - М-105Р ЛУ и правда вполне неплох, а в своей серии, даже, самый лучший. Если уметь забыть о бомбардировке, то он гораздо опаснее, чем кажется. Но есть нюанс - баланс и союзная команда нещадно гробят весь потенциал машины и отыграть её на 100% - не выйдет. В целом, если форс-мажоров не будет, то обзору - быть
Как раз таки только с набором из 12 500-фунтовых можно нанести максимальный урон базам, ибо 1000-фунтовых нужно выбрасывать 4 на 1 базу, таким образом идёт перерасход (а 500 фунтовых нужно 7)
А теперь надо вспомнить, что с некоторых пор есть фича "догорания" небольших баз, если у тех осталось мало хп, и 3х1000 для одной базы - достаточно. При этом. можно набить баже больший тоннаж, чем несёт сам самолёт. ЕМНИП, только Британских 1000фнт. бомб надо 4шт. на базу. Да и там это зависит от модификации самой бомбы
@@Наиль-ж7ж есть карты, где после уничтожения всех баз можно уничтожить аэродром. На таких картах на базу хватает и по 3х1000фнт. А есть карты, где нету Филда, но базы прочнее. На них в самый раз хватает 6х1000фнт
Привет. Раз у тебя на канале есть контент по самолётам в Тундре - тогда пожалуй подпишусь?! Т.к. я профильный пилот, а такого контента на ютубе стало к сожалению мало. В основном все пилят наземку. От которой уже тошнит. 🤢🤢🤢
@@FelixRichtofen я сам купил. Играю в РБ, его стоит брать только хотя бы по скидке 50%. Он себя лучше чувствует в команде оси и хорошо держит удар хиспан и браунингов
Японского B-17 тут нету не потому, что забыл. Он у меня не куплен. Впихивать же его в ролик, пускай на словах, перед этим полетав на тест-драйвах ... ну, такое
![Lincoln B.Mk.II "На пределе возможностей" [ War thunder ]](http://i.ytimg.com/vi/IIbcgH66okQ/mqdefault.jpg)
![Lincoln B.Mk.II "На пределе возможностей" [ War thunder ]](/img/tr.png)
![Me 264 "Завоюй себе воздух !" [ War thunder ]](http://i.ytimg.com/vi/LY-CnatahZg/mqdefault.jpg)
![Серия бомбардировщиков Пе-2 "Не просто «пешки»" [ War thunder ]](/img/1.gif)
В момент на 2020 год ситуация такая же. Добавились спаренные горизонтальные стабилизаторы которые отваливаются с пары тычек и безумно переапанная MG-151 которая ломает Б-17 пополам с 2-4 попаданий. Живучесть Б-17 зависит от точности истребителя который на тебя нападает и то какую ленту он взял на MG-151. Взял воздушку и точно стреляет? даже с 1 пушкой он тебя собьёт, а сам сожрёт тонну браунингов а даже если загорелся, потухнет. Фока так вообще летающий танк, браунинги в лоб ест аки бог
Реально годно, не понимаю почему б 17 до сих пор так хвалят...
Ох были времена, по 2-3 пытались их сбивать, весело было. А сейчас пернул в его сторону, он и рассыпался.
понерфили все..
Не давно вкачал себе B-17E который идёт после B-25, разочарованию моему не было предела, для противников с MG-151/20 этот бобер просто халявный фраг, оборонительное вооружение только выглядит грозно, по факту пользы как от феерверка (тоже случайно можно кого нибудь повредить), с одного турельного пулемета Ил-2 сбить противника проще, чем с нескольких спаренных турелей B-17 ибо балистика браунингов, на сем девайсе, просто отвратительна. MG-151/20 по ощущениям стреляет мини атомными бомбами, с нескольких попаданий, бобра разрывает в клочья, против советских и японский пушек В-17 держится заметно дольше. Благодарю за обзор ветки, теперь буду знать, чего ждать от других крафтов.
насчёт МГ-151 верно подметил, японский Б-17 кажется намного живучее потому что не встречает эту пушку и может даже переживать пару истребителей
finally some good bomber content.
Эх... Когда играл за немцев а АРБ, постоянно восхищался их ними самолётами... А за их них бобров вообще было в кайф играть, особенно Ме 264, очень хороший бобрик. Но когда решил перейти за союзников... То сразу понял как они страдали против немцев... Сейчас играю на В-17 и обычный сброс бомб уже праздник, ибо столько перехватчиков у немцев что пипец, и лети ты хоть сразу на базу, или набирай высоту в стороне, немцам наплевать! Очень жалко союзников в данных реалях игры(((
Перехватчиков? Меня мессершмитты сбивают, остальные редко. Кстати мне тоже нравятся немецкие бобры, особенно то, что в отличии от тех же американцов у них не плохое количество взрывчатки в бомбе
Очень интересно, спасибо, а можно сделать обзор на серию Savoia-Marchetti SM.79 Sparviero ?
Вау, не ожидал что по сабжу можно без крови из глаз смотреть что то кроме Фалфаера. Очень и очень круто, продолжай!
Недавно наткнулся на твой канал, очень понравился.сам люблю бобров ,а тут целый канал посвящён им, однозначно лайк
Очень информативно, спасибо за видео. И если не сложно, верни лайки/дизлайки, а то хочется лайк поставить, а нельзя. За финал и два лайка можно поставить.
Fixed. Во всяком случае, с [ лайки/дизлайки ] сейчас всё должно работать нормально
Ты лучший обзорщик в тундре
Помню, скорблю. В основном летал и фармил только на B-17G.
красава, реальный бомбер
Видел недавно тебя в бою на g8n1, давал прикурить американцам, красава)
Хваленых зажигательных способностей браунингов нет
"
Горит каждый нападающий.....
Тем не менее, в реальном бою даже японцы неохотно горят, если стрелять с набивкой лент позднего периода войны. Ленты, где есть БЗТ более эффективны в этом плане. Но, всё-же убивать пилотов намного надёжнее, чем поджигать лiтаки. Даже, если летать против японцев
@@RicoBbli в любом случае, молодчина!
Обзор на B-34 сделай пожалуйста, а то обзоры зарубежных блоггеров
Если сломали крыло и вы падоете можно посторатся врезаться в танк или же влюбую другую технику из игрф я так довольно часто помогал напарникам и тащл катки
Четкий финал :D
Давай обзор на Ер-2(М-105Р) ЛУ, который на 4.0 . Годный агрегат
К серии Ер-2 у меня частично предвзятое отношение. Летал только на АЧ-30Б(р) и годным его никак назвать не могу. Чистокровный бобёр, нагрузка есть, но динамика и оборонительное вооружение ниже плинтуса. Сильно сомневаюсь, что все прочие будут ощутимо лучше
@@RicoBbli ер который расположен на 4.0 совсем другой, до баз я всегда успевал долетать (исключения только японцы, они успевают заклимбить) , вооружение 2 УБТ с хорошим боезапасом и кое-где они пересекаются и создают хорошую плотность огня, уб точные и лента "бронецели" хорошо критует и поджигает, прочность на уровне, переживал 2 пожара и атаки 3 американцев. В одном бою сбил 5 немецких истребителей, но не знаю... может это все везение конечно. Попробуй
@@RicoBbli видел по послужному списку ты уже нормально на нем отыграл. Ну и как??
Наблюдательный дофига штоле ? ))0)
А если серьёзно - М-105Р ЛУ и правда вполне неплох, а в своей серии, даже, самый лучший. Если уметь забыть о бомбардировке, то он гораздо опаснее, чем кажется. Но есть нюанс - баланс и союзная команда нещадно гробят весь потенциал машины и отыграть её на 100% - не выйдет.
В целом, если форс-мажоров не будет, то обзору - быть
@@RicoBbli с командами согласен. Отборные раки
Как раз таки только с набором из 12 500-фунтовых можно нанести максимальный урон базам, ибо 1000-фунтовых нужно выбрасывать 4 на 1 базу, таким образом идёт перерасход (а 500 фунтовых нужно 7)
А теперь надо вспомнить, что с некоторых пор есть фича "догорания" небольших баз, если у тех осталось мало хп, и 3х1000 для одной базы - достаточно. При этом. можно набить баже больший тоннаж, чем несёт сам самолёт.
ЕМНИП, только Британских 1000фнт. бомб надо 4шт. на базу. Да и там это зависит от модификации самой бомбы
@@RicoBbli Да, только вот у меня это не работает) (конкретно на этой машине)
@@RicoBbli сегодня играл на в29. База уничтожается с 6*1000. А потом заново респавнится. Что за хуйня такая, я так и не понял
@@Наиль-ж7ж есть карты, где после уничтожения всех баз можно уничтожить аэродром. На таких картах на базу хватает и по 3х1000фнт. А есть карты, где нету Филда, но базы прочнее. На них в самый раз хватает 6х1000фнт
Привет. Раз у тебя на канале есть контент по самолётам в Тундре - тогда пожалуй подпишусь?! Т.к. я профильный пилот, а такого контента на ютубе стало к сожалению мало. В основном все пилят наземку. От которой уже тошнит. 🤢🤢🤢
Епрст…. Я не понимаю о каких компрессорах ты говоришь…. Кажись, я остал
И стоит брать японский б-17 ? Думаю он будет лучше в команде оси
Да, меня тоже интересует этот вопрос! Играю в СБ и только на бобрах
@@FelixRichtofen я сам купил. Играю в РБ, его стоит брать только хотя бы по скидке 50%. Он себя лучше чувствует в команде оси и хорошо держит удар хиспан и браунингов
Вот ты летаешь все время на ручном управлении двигателей, у меня почему-то в этом режиме жестко падает скорость, так и должно быть?
При резкой регулировке шага винта или полностью открытых радиаторах, падение скорости - норма. А так - нет, скорее всего, ты что-то делаешь не так
Японская версия... Забыл про неё
Японского B-17 тут нету не потому, что забыл. Он у меня не куплен.
Впихивать же его в ролик, пускай на словах, перед этим полетав на тест-драйвах ... ну, такое
Hi Russian I am a us fan
8 бомб по 2000 футов выход
С минимальном количеством взрывчатки...
Я уж лучше на штуке (ju 87) буду базы забирать чем на нём
Хзхз , я на В-17 всю ветку прокачал