В принципе, нормально, на воблеры весом 4-5гр вполне ловил рыбу, но, правда, не часто, ибо под лайтовку предпочитаю блёсны, а вболеры больше для троллинга использую (уже тяжёлые, на другом спиннинге).
Конкретно на насекомых/ракообразных не ловил, но ловил на обычный джиг, вес головки обычно 3,5гр (иногда 4-5, но это реже), размер самого джига порядка 4см, т.е., насколько я понимаю, примерно сопоставим с указанными Вами размерами в ихних единицах. По опыту могу сказать, что если нет сильного ветра и течения, то ловить на джиг очень даже удобно, но если условия сложные, то малый вес приманки и большая чувствительность спиннинга делают ступеньку не информативной. Вот примерно так, но учтите, что я в 80% случаев ставлю на этот спиннинг вертушки, а все остальные оснастки (колебалки, воблеры, джиги) - не более 20%. Так что если именно под джиг берёте, то лучше спросите ещё именно у фанатов этого вида ловли.
Да нормально работает, у меня самые ходовые веса - это вертушки от 3,5 до 5 грамм. Вот ниже 3гр редко что-то использую, а если по верху теста брать (7гр), то нужно закидывать осторожно, чтобы не сломать вершинку, хотя, может это и перестраховка, у меня "каст" на 7гр как раз, иногда его ставлю, в принципе проблем нет.
Ловил таким спинингом несколько лет. И на крайней рыбалке всё же кончик сломал. Но я его не берёг, 20 гр. джиг даже пулял, справлялся. Но в основном весами до 10 гр. ловил. Щук, судаков на 2 кг. вытаскивал.
Добрый день! Тут ты пишешь что кидал 20 гр. Но в основном весами 10 гр ловил. Подскажи пожалуйста на какую дальность можно забросить веса 7 гр и 10 гр на Kaida FINESSA в росте 237 см с тестом 06 - 7 гр? У меня Kaida HOOLIGAN в росте 265 и тестом 5 - 20 гр. И она посылистая, но не делекатная. Мерил длину Kaida HOOLIGAN 265 и Kaida FINESSA 237 от расположения катушек и получилось Kaida FINESSA короче всего на 10 см! Мне интересно, сможет Kaida FINESSA 237 см с тестом 06 - 7 гр бросать также далеко как Kaida HOOLIGAN в росте 265 см и с тестом 5 - 20 гр? Если тебе известны такие сравнительные подробности, напиши пожалуйста!
Соглашусь с мнением о каидовских палках: вполне себе ловибельные пруты. У меня Сваггер. Только его гайка не айс. Очень короткая резьба. А в остальном, всё гут.
Спасибо за высокую оценку! Что касается 0-7, то это задача почти нереальная, как мне видется. Если прям нужны совсем низа, то надо брать две палки. Но низа (тесты до 2-3гр) обычно нужны только спортсменам, а спиннинг из обзора в интервале 3-7 уже вполне неплох. Но, повторюсь, от минимикро до верхней границы лайта рабочую во всём диапазоне палку найти нереально, мне, по крайней мере, о таких неизвестно.
@@sokolhobby1634 когда опробуете во всём диапазоне, напишите о впечатлениях, если не трудно. Просто мне кажется, что технически невозможно сделать такую палку, а написать можно что угодно для рекламы. Но это моё субъективное мнение.
@@sokolhobby1634 да тут дело в том, что 0 в принципе быть не может, т.е. если пишут 0, то реально это 0,5 (нулевой вес забросить невозможно - физика). Дело в другом, лично я сомневаюсь, что чисто технически можно сделать палку, которая одинаково хорошо будет пулять сверхлёгкий джиг на 0,5 и «каст» на 7гр. Всё-таки для этого нужна принципиально разная работа вершинки. Да и чувствительность, если для 1гр она нужна очень-очень, чтоб и почувствовать, и подсечь, то на 7гр уже может влететь щука под 2кг весом, которая лёгкое удилище для молоди просто сломает. Так что мне кажется, что когда пишут что-то вроде 0-7гр, то реально это 2-5гр будет. Надо смотреть конкретную палку, как она работает, только так можно понять реальный тест. Ну и когда пишут что-то вроде 3-7, то это похоже на правду (и то с натяжкой), а когда 0-7, то уже «берут меня смутные сомнения». Но это всё сугубо моё личное мнение, ни в коем случае его не навязываю, так что смотрите сами. Мой совет только один - именно смотрите, физически, в магазине, перед покупкой, а не заказывайте в интернете «кота в мешке».
Мальки окуня зимой на мормышку клюют, а это для Подмосковья вполне себе окунь. Хотя да, на севере, например, доводилось ловить действительно крупных окуней.
Где Вы в кадре диван видели) На речке снять тяжело, если это не просто фон, а именно вываживание рыбы. Так что я записал то, что получилось по впечатлениям от рыбалки на эту снасть. Поделился личным опытом, и если человек думает и слушает, то ему нужна не картинка красивая, а информация. И информации в видео достаточно. Конечно, кто-то может не поверить, но это личные проблемы человека. Я честно выразил своё мнение, видео не рекламное и не коммерческое (у меня канал вообще не коммерческий - это не источник дохода, а хобби для меня). Кому надо, услышат, а кто не верит, пусть сам накупает разных спиннингов и проверяет на речке.
Поддержка канала:
Карта «Сбербанка» - 2202 2001 3914 9130
Карта «Райфайзенбанка» - 5100 6914 8443 8704
Спасибо Евгений за обзор !
Не за что)
Интересно как на мелкие воблеры будет ловить на спокойной воде?
В принципе, нормально, на воблеры весом 4-5гр вполне ловил рыбу, но, правда, не часто, ибо под лайтовку предпочитаю блёсны, а вболеры больше для троллинга использую (уже тяжёлые, на другом спиннинге).
В прошлый май полторашную щуку из воды поднимал прямо им. Нормальная палка рыбу вяжет хорошо, но глуховат и шланговат.
Подписался на Ваш канал, отмечу Вас в своем выпуске в июле месяце. Раскажу про свое приобритение.
Здравствуйте! Есть ли у Вас опыт ловли на этот спиннинг приманками типа Ларва или Нимбл ( или похожими), размером 1,6- 2 дюйма?
Конкретно на насекомых/ракообразных не ловил, но ловил на обычный джиг, вес головки обычно 3,5гр (иногда 4-5, но это реже), размер самого джига порядка 4см, т.е., насколько я понимаю, примерно сопоставим с указанными Вами размерами в ихних единицах. По опыту могу сказать, что если нет сильного ветра и течения, то ловить на джиг очень даже удобно, но если условия сложные, то малый вес приманки и большая чувствительность спиннинга делают ступеньку не информативной. Вот примерно так, но учтите, что я в 80% случаев ставлю на этот спиннинг вертушки, а все остальные оснастки (колебалки, воблеры, джиги) - не более 20%. Так что если именно под джиг берёте, то лучше спросите ещё именно у фанатов этого вида ловли.
Все понятно. Спасибо.
Конечно работает. Я им даже на 18 гр. джиг ловил.
Привет.Подскажи пожалуйста как будет работать спиннинг 4 гр плюс 2 дюйма приманка. Спасибо
Да нормально работает, у меня самые ходовые веса - это вертушки от 3,5 до 5 грамм. Вот ниже 3гр редко что-то использую, а если по верху теста брать (7гр), то нужно закидывать осторожно, чтобы не сломать вершинку, хотя, может это и перестраховка, у меня "каст" на 7гр как раз, иногда его ставлю, в принципе проблем нет.
Ловил таким спинингом несколько лет. И на крайней рыбалке всё же кончик сломал. Но я его не берёг, 20 гр. джиг даже пулял, справлялся. Но в основном весами до 10 гр. ловил.
Щук, судаков на 2 кг. вытаскивал.
Добрый день! Тут ты пишешь что кидал 20 гр. Но в основном весами 10 гр ловил. Подскажи пожалуйста на какую дальность можно забросить веса 7 гр и 10 гр на Kaida FINESSA в росте 237 см с тестом 06 - 7 гр? У меня Kaida HOOLIGAN в росте 265 и тестом 5 - 20 гр. И она посылистая, но не делекатная. Мерил длину Kaida HOOLIGAN 265 и Kaida FINESSA 237 от расположения катушек и получилось Kaida FINESSA короче всего на 10 см! Мне интересно, сможет Kaida FINESSA 237 см с тестом 06 - 7 гр бросать также далеко как Kaida HOOLIGAN в росте 265 см и с тестом 5 - 20 гр? Если тебе известны такие сравнительные подробности, напиши пожалуйста!
И ещё раз подскажи пожалуйста на какую дальность можно забросить веса 7 гр и 10 гр на Kaida FINESSA в росте 237 см с тестом 06 - 7 гр?
Решил всё же брать Kaida FINESSA в росте 237 см и с тестом 0 - 7 гр. Думаю он заменить мне Kaida HOOLIGAN в росте 265 см с тестом 5 -20 гр!
Соглашусь с мнением о каидовских палках: вполне себе ловибельные пруты. У меня Сваггер. Только его гайка не айс. Очень короткая резьба. А в остальном, всё гут.
Так же на его можно ловить язя, мохтик(елец)
За свои деньги отличный спиннинг , два сезона отловил все супер , потом тоже вершинку сломал
Хороший обзор, тоже ищу себе палку 0- 7 грмм
Спасибо за высокую оценку! Что касается 0-7, то это задача почти нереальная, как мне видется. Если прям нужны совсем низа, то надо брать две палки. Но низа (тесты до 2-3гр) обычно нужны только спортсменам, а спиннинг из обзора в интервале 3-7 уже вполне неплох. Но, повторюсь, от минимикро до верхней границы лайта рабочую во всём диапазоне палку найти нереально, мне, по крайней мере, о таких неизвестно.
@@Pivovarich я нашел от0 до 7
@@sokolhobby1634 когда опробуете во всём диапазоне, напишите о впечатлениях, если не трудно. Просто мне кажется, что технически невозможно сделать такую палку, а написать можно что угодно для рекламы. Но это моё субъективное мнение.
@@Pivovarich есть вариант 05 до 5гр это думаете лучше?
@@sokolhobby1634 да тут дело в том, что 0 в принципе быть не может, т.е. если пишут 0, то реально это 0,5 (нулевой вес забросить невозможно - физика). Дело в другом, лично я сомневаюсь, что чисто технически можно сделать палку, которая одинаково хорошо будет пулять сверхлёгкий джиг на 0,5 и «каст» на 7гр. Всё-таки для этого нужна принципиально разная работа вершинки. Да и чувствительность, если для 1гр она нужна очень-очень, чтоб и почувствовать, и подсечь, то на 7гр уже может влететь щука под 2кг весом, которая лёгкое удилище для молоди просто сломает. Так что мне кажется, что когда пишут что-то вроде 0-7гр, то реально это 2-5гр будет. Надо смотреть конкретную палку, как она работает, только так можно понять реальный тест. Ну и когда пишут что-то вроде 3-7, то это похоже на правду (и то с натяжкой), а когда 0-7, то уже «берут меня смутные сомнения». Но это всё сугубо моё личное мнение, ни в коем случае его не навязываю, так что смотрите сами. Мой совет только один - именно смотрите, физически, в магазине, перед покупкой, а не заказывайте в интернете «кота в мешке».
Отличная бюджетная фирма Kaida
На эту модель вытащил щуку 2,4 кг. монка 0,16
на фото у вас не окунь, а мальки окуня((((
Мальки окуня зимой на мормышку клюют, а это для Подмосковья вполне себе окунь. Хотя да, на севере, например, доводилось ловить действительно крупных окуней.
@@Pivovarich А что потом с этими "трофеями" делать? Кошку кормить?
@@igorchulanov8722 , почему, в уху, вполне себе хорошо, в качестве рыбы второго навара.
На речке надо обзор делать а не на диване
Где Вы в кадре диван видели) На речке снять тяжело, если это не просто фон, а именно вываживание рыбы. Так что я записал то, что получилось по впечатлениям от рыбалки на эту снасть. Поделился личным опытом, и если человек думает и слушает, то ему нужна не картинка красивая, а информация. И информации в видео достаточно. Конечно, кто-то может не поверить, но это личные проблемы человека. Я честно выразил своё мнение, видео не рекламное и не коммерческое (у меня канал вообще не коммерческий - это не источник дохода, а хобби для меня). Кому надо, услышат, а кто не верит, пусть сам накупает разных спиннингов и проверяет на речке.