Pour avoir participé à l'émission il y a quelque année je peux témoigner d'une situation sans doute similaire à celle-ci. Pendant mon quatre à la suite, une caméra a eu un bug. La production a donc laisser se finir les 40secondes mais nous avons du retourner la séquence. J'avais fait 1 point seulement mais de nouvelles réponses me sont revenues entre-temps. Il m'a été interdit évidemment de les dire et quand l'émission est passée, on me voit d'abord tout sourire puis d'un coup, complètement blasé parce que je sais que j'ai perdu (n'est pas acteur qui veut!). La même situation s'est produite une ou deux fois par ailleurs et chaque fois, c'est le premier candidat qui a dit la réponse qui a libre champ pour la redire sans que les autres candidats n'aient le droit d'intervenir. Je soupçonne le type d'avoir appuyé un peu trop tôt dans un retournage de séquence ce qui donne votre vidéo. Je ne vois pas quel intérêt l'émission a à organiser une tricherie, c'est un jeu bon enfant où il n'y a d'ailleurs pas grand chose à gagner. La théorie de la tricherie me semble exagérée...
@sylvano81OM Si ce que dit Joffrey est vrai, peut-être que l'étonnement d'Alice signifie "non mais l'autre, il se croit crédible à répondre aussi vite ?"
Je suis quasiment sûr qu'il n'y a pas eu triche, et ayant fait pas mal de jeux télé, je pense savoir ce qu'il s'est vraiment passé : Julien pose une première fois la question. Joachim répond bien (vite ou lentement, on ne le sait pas). Mais il y a eu un bug technique pendant la question, ce qui les oblige à la retourner. Ce genre de chose se produit assez souvent, et dans ce cas, la question doit être rejouée A L'IDENTIQUE, c'est-à-dire que celui qui a bien répondu à la première prise doit à nouveau donner la bonne réponse à la deuxième, sinon c'est pas du jeu. Donc deuxième prise (celle que l'on voit là), Julien repose la question, tout le monde fait semblant d'écouter, et Joachim fait semblant de trouver la réponse et buzze. Sauf qu'il le fait trop tôt (je sais pas pourquoi, sans doute pour faire semblant d'avoir été hyper-rapide et faire le buzz). Après je ne sais pas pourquoi ils n'ont pas fait une troisième prise (pas le temps, ou la flemme sans doute), mais toujours est-il qu'ils ont gardé celle-là. Et effectivement, sorti du contexte, ça paraît très louche. En tout cas, même si je n'ai aucune preuve de ce que j'avance, cette hypothèse est de loin la plus probable.
Zgwyrt Possible, la rapidité peut aussi s'expliquer par le fait que ce ne sont pas des acteurs. De plus, Alice parle à Patrick... preuve qu'il n'y avait à ce moment là pas vraiment de jeu.
il est bon ce mec et surtout QUEL ACTEUR ! Le "OUAIIIIII" .. j'ai jamais vu ca .. Il est tout bizarre apres .. entrain de flipper de s'être fait griller ..
OHLALAAA MAIS PTDR !!! On t'écrit qu'il y a plus de 5300 termes en physique; Julien pose a peine la question sans meme de parler de metal qu'il repond déja !!! lol c'est le seul terme ! faut arreter la bibinne et 3 pouces verts RRRR vive la distillation , exemple de terme: la densité, la visqueusité, la pesenteur , homogene, hétérogene... il y en a plein donc C EST LOUCHE L'HISTOIRE jeanpaul tu es PUISSANT XD
:) on parle de la capacité sur la resistance des metaux par les choc ! on parle pas de metal en fusion; à moin que c'est le mot visqueusité qui te plait...
Pardon ? Tu comprends pas le problème ? Le présentateur commence la question, il ne fait que la COMMENCER : "en physique, quel terme exprime...." comment à partir de ça, le candidat pouvait-il savoir que le présentateur parlait de résilience ? Il y avait des milliers d'autres sujets possibles. Une personne n'ayant pas la réponse avant, n'aurait pas pu répondre à la question juste avec "en physique, quel terme exprime..." et c'est logique
BobyJooba Calme toi, assis toi tranquillement et relis mon commentaire : je n'ai pas compris comment il a fait pour tricher. J'ai très bien compris qu'il y a un truc suspect. Comment peut-il répondre à la question sans même l'avoir entendue ? Ce que je veux dire, c'est que m'attendais à savoir COMMENT A-T-IL FAIT pour tricher, au fil de la vidéo. D'où le montage inutile pour répéter la même chose.
L'explication est sûrement beaucoup plus simple : la question a dû être posée entièrement, le candidat a trouvé la bonne réponse mais il a dû y avoir un problème technique qui a obligé l'équipe à tourner à nouveau la scène. Il est alors demandé au candidat de redonner sa réponse mais le problème ici est qu'il a dû appuyer trop tôt, ce qui fait que personne (ou presque) n'est étonné. Je connais des personnes qui ont assisté à des émissions, c'est comme ça que ça se passe, il n'y a pas de triche.
Cette vidéo date mais...Pour ce qui voit ce commentaire: 1.Mettez les sous-titres 2Aller à 2:45. 3.Mettez la vitesse Ralenti à 0.5 4.Attendez jusqu'à ce qu'Isabelle parle 5.On peut voir dans les soutitre (prout), on croirait sa à une blague mais non, si vous écoutez bien, on peut clairement entendre prout.
TU SAIS CE QUE ÇA M'ÉCRIT DANS CES PUTAIN DE SOUS TITRES DE MERDE ????????????? ÇA DIT DES MOTS EN ESPAGNOL ET ÇA RACONTE QUE LA PEUGEOT DE LAURENT RUQUIER A ÉTÉ VOLÉ. "YE MANGÉ DU JAMBON AVEC JEAN PIERRE !!!!" ET TU VEUX QUE J'ENTENDE QUELQU'UN EN TRAIN DE PÉTER AVEC CES CONNERIES !!!!!!!!!?????
c'est l'explication la plus realiste que j'ai pu lire parmis tout les commentaires et c'est celle qui me convient le mieux pour esssayer d'oublier cette histoire de complot :)
Il y a pas de triche, il a répondu du tac au tac direct avec ce qui lui passer par la tête, c'est pas le premier, beaucoup le fond et on le point, il y a rien qui me choque
Je soupçonne l'auteur de la vidéo d'accuser Joachim de triche juste parce qu'il s'appelle Joachim. Et ç'aurait été pareil s'il s'était appelé Salomon, Moshé ou Élie.
Y'a pas de triche, c'est juste la seule chose qu'il connaisse en physique. Moi tu me dis au foot, quel joueur... je réponds direct Zidane, car c'est le seul que je connais.
Très bonne RUclips Poop :) Sinon il me semble que les questions sont parfois reposées quand il y a un "problème technique", genre réponse donnée à voix trop basse ou bafouillement, ceci explique peut-être cela?
pour ceux qui ne savent pas touts les candidats de Questions pour un Champion ont toutes les questions et les réponses à l'avance mais des centaines et des centaines de question et les candidats doivent apprendre les repenses, voila comment fonctionne l’émission... pour le mec de la vidéo à mon avis ils ont du avoir 4 question sur la physique et puis le mec a tenté sa chance et c'est gagné !
C'est possible c'est une coincidence ou probabilité, j'ai déjà vécu cette situation, dans les rues de Paris j'ai rencontré par hazard un ami perdu de vue depuis plus de dix ans, en discutant avec lui, il me demande si je sais où se trouve la rue ... (il ne se souvient plus du nom), et moi spontanément je continu sa phrase par "de Metz", il était surpris et plus encore moi, en effet la rue était " la rue de Metz". Mais il est fort probable que dans ce genre de jeu la triche existe aussi.
Il y a eu des milliers de candidats à Question pour un Champion depuis sa création. Tout comme les millions de joueurs du loto rendent la probabilité qu'il existe un gagnant élevée, les milliers de joueurs de QPUC rendent élevée la probabilité que l'un d'entre eux réussisse un coup de chance. Au fait, "Résilience" est un terme de 1er année d'école d'ingé (généraliste) ou de BTS construction/matériaux. Ce n'est pas connu du grand public, mais parfaitement connu des scientifiques.
Oula oui ça c'est une des plus grandes arnaque depuis 2 ou 3 siècles. Il a du voler au moins 30 millions à l'état avec ça. Merci d'avoir élucidé cette arnaque si importante pour le monde entier.
Merde il est rentré dans ma tete cet extrait, jvais dire ouai comme lui maintenant... merci j'espere au moins avoir des bonnes notes en physique. La résilience, Oui Ouaaaaaai.
Honnetement je ne comprends pas pourquoi tout le monde lynche cette video. Peut-etre vous attendiez-vous a ce que le gars se fasse souffler la reponse ou regarde un papier quelque part etc et que vous etes decus de ce que vous voulez et je le comprends bien. Autant, a mon humble opinion l'auteur de la video a un bon point. "En physique quel terme " et le gars sait la reponse...wow ! alors certains disent coup de bol...peut etre...ou pas. Il faut quand meme savoir que cette emission 1/2
... vous avez cru que les timeline d'enregistrements et de diffusions sont identique ou c'est moi qui ai raté un truc? vous pensez réellement que y a pas de montage entre l'enregistrement et la diffusion de l'émission?
Il y a eu aussi l'affaire Tintin : le public vote a une écrasante majorité pour une réponse sur un album de Tintin, que même le président du fan club dit avoir ignorée tellement c'était pointu et impossible à savoir.
+1, c'est évident, y a qu'à voir l'attitude des autres candidats qui n'écoutent même pas la question. Faudrait que ton message soit en top commentaire pour que les gens arrêtent de crier au scandale...
C'est pas truqué, soit ils ont dû refaire la scène à cause d'un problème technique, soit le type a beaucoup de chance. Le candidat Khorem à l'étape finale avait répondu "Vietnam" à une question en à peine 2 sec. Julien Lepers lui avait demandé comment il a deviné...
soit il a triché, soit il a beaucoup de chance : "En physique, quel terme est..." à mon avis, il a triché parce qu'il n'a pas l'air trop heureux (à sa place, et sans tricher, j'aurais été super contente). En plus, c'est pas ce qui me viendrais en premier dans les termes physiques et c'était trop rapide Mais ce qui me tue, c'est quand Julien Lepers dit qu'il est trop fort...Même s'il n'a pas triché, il n'a pu dire la réponse que par pur hasard, ce qui ne signifie pas pour autant qu'il est fort.
On appelle ça aussi : Un coup de bol. - Oui, dire une réponse au "pif" tout le monde peut le faire - Et oui, il arrive que par un pur hasard, ce soit la bonne réponse. On peut aussi appeler cela de la chance. C'est au chois...
Ce n'est pas de la tricherie. Avant d'en arriver là, les candidats doivent passer par des tours éliminatoires où on leur pose des questions ( pour éviter que n'importe quel plouc avec rien dans le ciboulot soit sur le plateau). Et, de temps en temps, des questions qui ont été posées dans ces tours éliminatoires reviennent ici sur le plateau. Donc, à mon avis, la question posée ici avait déja été posée dans un tour éliminatoire que Joachim a eu.
Pour avoir été sur le plateau de questions pour un champion, il arrive parfois que le buzzer d'un candidat ne fonctionne pas correctement. Dans ce cas, la question est reposée et celui qui avait la bonne réponse et le seul à pouvoir répondre. Si lors de la première prise, la première question a pu être posée en entier. Il faut qu'il puisse appuyer avant les autres can didats pour que le point lui soit bien attribué
La vidéo ne prouve rien mais le doute est permis c'est vrai! Les coïncidences existent mais tout de même... Il lâche un terme de physique qui n'est pas forcément le premier qui viendrait à l'esprit de qui que ce soit, même d'un physicien, sans même entendre la définition...Coïncidence forcée ou réelle? Impossible à dire sans un aveux! Mais le fait que Julien Lepers éprouve le besoin de justifier cette réponse miraculeuse alimente le doute, ça a dû chauffer dans son oreillette!!!
En fait c'est juste que Julien Lepers a parfois du mal dans la prononciation et se trompe dans les questions et recommence à chaque fois. Il est donc possible qu'il soit déja arrivé à la moitié de la question, bafouille donc on la refait et cette partie n'est pas diffusée mais les candidats l'ont entendu, et donc la réponse est donnée directement et semble provenir de tricherie.
Oui mais comment expliques-tu la surprise de la personne à droite et le fait que Julien Lepers le complimente sur le fait d'avoir répondu aussi rapidement :/
Il s'agit d'un procédé courant en TV qui n'est pas du direct... Tu filmes, y a un soucis, tu coupes au montage, et la personne qui avait répondu correctement re-répond correctement, fin de l'histoire, sauf que là il a abusé sur la vitesse, c'est tout.
Pour ma part, je ne pense pas que cela soit une tricherie. Si l'émission n'était pas en direct, il peut s’agir d'une seconde prise... Le candidat avait bien répondu à la première prise qui a du être retournée une seconde fois et donc, il savait déjà à quoi s'attendre (les autres candidats étaient bien entendu dispensés de buzzer). ps : j'ai vécu une situation similaire sur un plateau de télévision
Bon , j'admets que s'il n'y a aucun montage , il est parfaitement évident qu'il y a tricherie et je soupçonne les deux doigts joints de lepers près de son oreille d'être le signe pour le candidat. MAIS , qualifier ça "d'une des plus grandes supercheries de ces derniers siècles" là tu frises le grotesque mon cher Bender ...... dénoncer c'est bien, en rajouter c'est mal.
Non , le créateur de la vidéo dit , qu'il existe des milliers de termes physiques et que donc il est impossible de deviner alors que Julien Leperce à dit 7 mots.
Doucement les conclusions hatives! Ces emissions ne sont pas diffusées en direct; elles sont filmées, puis montées, et puis diffusées une par jour... Cela étant dit, il arrive pendant les prises qu'une confusion entre les candidats et leurs réponses ait lieu, et qu'on soit donc obligé de reprendre la séquence, en demandant au candidat victime de cette confusion de redonner sa réponse dans la même tranche de points auxquels il a droit. C'est le cas type de cette séquence.
J'avais remarqué un jour une candidate qui donnait de mauvaises réponses qui étaient en fait les bonnes réponses des questions qui allaient suivre. Comme si on lui avait donné les bonnes réponses à l'avance mais qu'elle se trompait sur l'ordre dans lequel les donner...
Le gars qui repart avec la vitrine du Juste Prix s'en fout de ce que les gens vont penser de lui et il a raison. Personne n'a dit qu'il méritait ce voyage plus qu'un candidat des émissions du Dimanche après-midi de France 3. Mais le fait est là, il repart avec un voyage, pas un Larousse. La valeur des gains inversement proportionnelle à la taille de l'épreuve qu'on impose... Ca me dépasse.
...suite que quand se sont des gens comme vous et moi la soudainement les questions surtout celles du second pallier sont très difficile. Pareille pour le jeu Fort Boyard avec des stars tout et si facile pour eux, mais pour nous on fait pas de cadeaux. A quand va t'on faire des émissions digne, ah lala la je manque les jeux style Pyramide de Patrice Laffont, et Jeopardy avec Philippe Risoli et Atoukado avec Fabrice , vive les années 75 - 95 , de nos jours il y'a plus RIEN.!
Pour avoir participé à l'émission il y a quelque année je peux témoigner d'une situation sans doute similaire à celle-ci. Pendant mon quatre à la suite, une caméra a eu un bug. La production a donc laisser se finir les 40secondes mais nous avons du retourner la séquence. J'avais fait 1 point seulement mais de nouvelles réponses me sont revenues entre-temps. Il m'a été interdit évidemment de les dire et quand l'émission est passée, on me voit d'abord tout sourire puis d'un coup, complètement blasé parce que je sais que j'ai perdu (n'est pas acteur qui veut!). La même situation s'est produite une ou deux fois par ailleurs et chaque fois, c'est le premier candidat qui a dit la réponse qui a libre champ pour la redire sans que les autres candidats n'aient le droit d'intervenir. Je soupçonne le type d'avoir appuyé un peu trop tôt dans un retournage de séquence ce qui donne votre vidéo. Je ne vois pas quel intérêt l'émission a à organiser une tricherie, c'est un jeu bon enfant où il n'y a d'ailleurs pas grand chose à gagner. La théorie de la tricherie me semble exagérée...
@sylvano81OM Si ce que dit Joffrey est vrai, peut-être que l'étonnement d'Alice signifie "non mais l'autre, il se croit crédible à répondre aussi vite ?"
Sur notre chaîne RUclips, un épisode où une candidate a triché en pleine émission vient d'être mis en ligne !!!
😂
Le cri de la victoire le plus épique de l'histoire de l'humanité... 0:34
Ouaiis
Au ralenti, on dirait un ogre. 0:49
@@bgdu9008 OUI !
🎉😢
Je suis quasiment sûr qu'il n'y a pas eu triche, et ayant fait pas mal de jeux télé, je pense savoir ce qu'il s'est vraiment passé :
Julien pose une première fois la question. Joachim répond bien (vite ou lentement, on ne le sait pas). Mais il y a eu un bug technique pendant la question, ce qui les oblige à la retourner.
Ce genre de chose se produit assez souvent, et dans ce cas, la question doit être rejouée A L'IDENTIQUE, c'est-à-dire que celui qui a bien répondu à la première prise doit à nouveau donner la bonne réponse à la deuxième, sinon c'est pas du jeu.
Donc deuxième prise (celle que l'on voit là), Julien repose la question, tout le monde fait semblant d'écouter, et Joachim fait semblant de trouver la réponse et buzze. Sauf qu'il le fait trop tôt (je sais pas pourquoi, sans doute pour faire semblant d'avoir été hyper-rapide et faire le buzz).
Après je ne sais pas pourquoi ils n'ont pas fait une troisième prise (pas le temps, ou la flemme sans doute), mais toujours est-il qu'ils ont gardé celle-là.
Et effectivement, sorti du contexte, ça paraît très louche.
En tout cas, même si je n'ai aucune preuve de ce que j'avance, cette hypothèse est de loin la plus probable.
Zgwyrt Possible, la rapidité peut aussi s'expliquer par le fait que ce ne sont pas des acteurs. De plus, Alice parle à Patrick... preuve qu'il n'y avait à ce moment là pas vraiment de jeu.
+Zgwyrt Excellente analyse ; en effet je n'y aurais pas pensé
Lionel Taulle Parce qu'on lui a demandé..(?)
Faudrait demander à Julien Leperse envoyez-lui un miel !
Zgwyrt
ok
Qui se perd sur RUclips à regarder à nouveau cette pépite en 2023? Aééééèèèhhhhhh!
il est bon ce mec et surtout QUEL ACTEUR !
Le "OUAIIIIII" .. j'ai jamais vu ca .. Il est tout bizarre apres .. entrain de flipper de s'être fait griller ..
Avec ses lunettes de soleil, il est venu à qpuc comme si c’était du poker
Au moins on voit pas la gêne dans son regard mdr
"En physique, quel terme exprime ?"
"La résilience !"
Résilience c'est le seul terme utilisé en physique c'est pour ca qu il a trouvé aussi vite.
OHLALAAA MAIS PTDR !!! On t'écrit qu'il y a plus de 5300 termes en physique; Julien pose a peine la question sans meme de parler de metal qu'il repond déja !!! lol c'est le seul terme ! faut arreter la bibinne et 3 pouces verts RRRR vive la distillation , exemple de terme: la densité, la visqueusité, la pesenteur , homogene, hétérogene... il y en a plein donc C EST LOUCHE L'HISTOIRE jeanpaul tu es PUISSANT XD
***** En croyant etre credible ?
*****
TheGiovanetti la visqueusité !
:) on parle de la capacité sur la resistance des metaux par les choc ! on parle pas de metal en fusion; à moin que c'est le mot visqueusité qui te plait...
Montage Vidéo un peu inutile, je m'attendais à ce qu'on dise comment il a fait pour tricher.... Parce que là j'ai pas compris...
Pardon ? Tu comprends pas le problème ? Le présentateur commence la question, il ne fait que la COMMENCER : "en physique, quel terme exprime...." comment à partir de ça, le candidat pouvait-il savoir que le présentateur parlait de résilience ? Il y avait des milliers d'autres sujets possibles. Une personne n'ayant pas la réponse avant, n'aurait pas pu répondre à la question juste avec "en physique, quel terme exprime..." et c'est logique
BobyJooba Calme toi, assis toi tranquillement et relis mon commentaire : je n'ai pas compris comment il a fait pour tricher. J'ai très bien compris qu'il y a un truc suspect. Comment peut-il répondre à la question sans même l'avoir entendue ? Ce que je veux dire, c'est que m'attendais à savoir COMMENT A-T-IL FAIT pour tricher, au fil de la vidéo. D'où le montage inutile pour répéter la même chose.
Earth Shaker wallah t’es con
100 abo Sans video ferme la abruti
Y'en a beaucoup qui ont l'air de connaître certaines réponses par cœur...y'a pas que lui...
La description de la vidéo promet "en voici l’explication ». Point d’explication ici. Nul.
L'explication est sûrement beaucoup plus simple : la question a dû être posée entièrement, le candidat a trouvé la bonne réponse mais il a dû y avoir un problème technique qui a obligé l'équipe à tourner à nouveau la scène. Il est alors demandé au candidat de redonner sa réponse mais le problème ici est qu'il a dû appuyer trop tôt, ce qui fait que personne (ou presque) n'est étonné. Je connais des personnes qui ont assisté à des émissions, c'est comme ça que ça se passe, il n'y a pas de triche.
Cette vidéo date mais...Pour ce qui voit ce commentaire:
1.Mettez les sous-titres
2Aller à 2:45.
3.Mettez la vitesse Ralenti à 0.5
4.Attendez jusqu'à ce qu'Isabelle parle
5.On peut voir dans les soutitre (prout), on croirait sa à une blague mais non, si vous écoutez bien, on peut clairement entendre prout.
Le son ou le mot ? Parce que moi j’entends rien :P
Sinon après elle dit des trucs en espagnoles.
Putain il a raison...
TU SAIS CE QUE ÇA M'ÉCRIT DANS CES PUTAIN DE SOUS TITRES DE MERDE ????????????? ÇA DIT DES MOTS EN ESPAGNOL ET ÇA RACONTE QUE LA PEUGEOT DE LAURENT RUQUIER A ÉTÉ VOLÉ. "YE MANGÉ DU JAMBON AVEC JEAN PIERRE !!!!" ET TU VEUX QUE J'ENTENDE QUELQU'UN EN TRAIN DE PÉTER AVEC CES CONNERIES !!!!!!!!!?????
Je l'ai vu en direct il y a bien longtemps maintenant. Aucun trucage, aucun montage, le peuple a été choqué !
La meilleure vidéo que j'ai vue sur RUclips, ever !!!
Beau travail
"La résilience ?"
"Oui !"
"Bwaaaaaar ! "
c'est l'explication la plus realiste que j'ai pu lire parmis tout les commentaires et c'est celle qui me convient le mieux pour esssayer d'oublier cette histoire de complot :)
La mer noire
Remarquable enquête, bravo!! C'est très troublant, je crois là qu'on tient un des plus gros scandales de ces derniers millénaires.
" Quel groupe de mots désigne ... "
" anachorète hypocondriaque ?! "
" Oui !! Oh il est bon ! "
La seule anomalie de cette vidéo, c'est la joie de Joachim.
mdr le vieux cri du mec ! ... la résilience ? oui !! hoooeeeyyyy !!!!!!! (clap clap ) XD
et en plus un méga mix x3 a la fin de la vidéo :D
TU M'AS FAIT PERDRE 3.34 MIN DE MA PRECIEUSE VIE !!!
Il y a pas de triche, il a répondu du tac au tac direct avec ce qui lui passer par la tête, c'est pas le premier, beaucoup le fond et on le point, il y a rien qui me choque
"Le théâtre d'une des plus grandes supercheries de ces derniers siècles..." Hé, tu nous prendrais pas pour des cons toi ?
Je soupçonne l'auteur de la vidéo d'accuser Joachim de triche juste parce qu'il s'appelle Joachim. Et ç'aurait été pareil s'il s'était appelé Salomon, Moshé ou Élie.
où veux tu en venir ?
Karim Ghalmi c'est parce c des juifs
la victimisation a atteint un niveau que je n'aurais jamais cru possible
@@ILiasHam Ha là j'avoue qu'on a atteint des sommets là...
On peut faire encore mieux :
-Quel...? -Euh... - Bravo ! - Youpi ! - Quel est le symbole de l'énergie dans la formule de la relativité ? (cqfd)
Oh lala mais stop remettre les mêmes images en boucles autant de fois c'est vraiment insupportable...
Tg
@@babacaca1812 ben c'est vrai ça prouve rien
Maintenant j'ai ça dans la tête!!
-En physique, quel therme exprime?
-La résilience?
-oui!
-Wééééééééééé!!!! --"
A la fin de cette vidéo tu as juste le souvenir du ''Ah ouais '' c est horrible
Ptdr 😭😭😭
Je l'attend toujours ton explication !! Annonce clairement comment il a triché selon toi !
Y'a pas de triche, c'est juste la seule chose qu'il connaisse en physique.
Moi tu me dis au foot, quel joueur... je réponds direct Zidane, car c'est le seul que je connais.
XD
taralafifi donc le mec a une chance sur 5000 et tu vas me dire qu'il a eu bon sur un énorme coup de bol ? mdr pas crédible
D'accord avec toi 👍🏼👍🏼
La Résilience ? - OUI ! - Ouaaaaaaaaaaais !
Ce mec est merveilleux.
"Tennis, qui a perdu..."
"Yannick Noah!"
OUI, BONNE RÉPONSE !!!
Ah, c'était facile...
Henry leconte plutôt.
Noah à au moins gagné un GC
On dirait la voix de Laurent Ruquier quand il dit "Ouaaaaisss"
METTEZ LES SOUS-TITRES ET LISEZ CE QUE DIT ISABELLE ALONSO XD XD XD
ahahah
xD Clint Eastwood les a aussi ( le mec qui insulte un peu plus haut dans les commentaires ) :P
mdrr😂😂😂 j'ai mes ragnagna😂😂
Jcrois que jsuis 6ans en retard mais ça me tue : Soyez indulgents j'ai mes ragnagna, j'espère que mon cerveau n'est pas partie avec 😂
ça me fait penser à une YTP cette vidéo. ce mec est un génie, faut pas croire. C'est meme un héros!
ouais lol
Très bonne RUclips Poop :)
Sinon il me semble que les questions sont parfois reposées quand il y a un "problème technique", genre réponse donnée à voix trop basse ou bafouillement, ceci explique peut-être cela?
Sur notre chaîne RUclips, un épisode où une candidate a triché en pleine émission vient d'être mis en ligne !!!
pour ceux qui ne savent pas touts les candidats de Questions pour un Champion ont toutes les questions et les réponses à l'avance mais des centaines et des centaines de question et les candidats doivent apprendre les repenses, voila comment fonctionne l’émission... pour le mec de la vidéo à mon avis ils ont du avoir 4 question sur la physique et puis le mec a tenté sa chance et c'est gagné !
Une révélation colossale, d'un intérêt démesuré. Je m'abonne et je partage !
se perdre sur youtube et tomber sur une vidéo comme ça j'ai presque envie d'écrire une VDM...
La résilience? OUI! ..ouaaaaiiiii
Le ralenti d'une minute au cas où on serait trop cons...
C'est abusé tous les gens qui se prennent la tete pour une vidéo qui n'est autre qu'une GROSSE CONNERIE digne du 15-18 ou d'un youtube pooper :D
La meilleure partie était à 3:33
+Yugerthen après y avait 7:70 :)
Sinon elle est où la tricherie ? Et elle sert a quoi ta vidéo ???
C'est possible c'est une coincidence ou probabilité, j'ai déjà vécu cette situation, dans les rues de Paris j'ai rencontré par hazard un ami perdu de vue depuis plus de dix ans, en discutant avec lui, il me demande si je sais où se trouve la rue ... (il ne se souvient plus du nom), et moi spontanément je continu sa phrase par "de Metz", il était surpris et plus encore moi, en effet la rue était " la rue de Metz". Mais il est fort probable que dans ce genre de jeu la triche existe aussi.
Quelle rue de metz mdr j'habite a metz
voilà le com le plus sensé de tous! bien joué renard en flamme
il est content corky ouaiiiiiiiiii
Bender216: votre vidéo est une supercherie sans nom.
1:43 clin d'oeil..
Exactement
Il y a eu des milliers de candidats à Question pour un Champion depuis sa création. Tout comme les millions de joueurs du loto rendent la probabilité qu'il existe un gagnant élevée, les milliers de joueurs de QPUC rendent élevée la probabilité que l'un d'entre eux réussisse un coup de chance.
Au fait, "Résilience" est un terme de 1er année d'école d'ingé (généraliste) ou de BTS construction/matériaux. Ce n'est pas connu du grand public, mais parfaitement connu des scientifiques.
Wéééé
-Oui,oui!
-Ouééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééé!
sa reaction wai
Peut-être, mais on peut tout de même se poser des questions. En tout cas, c'est bien drôle! (la façon dont il exprime sa joie comme un petit enfant)
encore un pot de vin
Oula oui ça c'est une des plus grandes arnaque depuis 2 ou 3 siècles. Il a du voler au moins 30 millions à l'état avec ça. Merci d'avoir élucidé cette arnaque si importante pour le monde entier.
Merde il est rentré dans ma tete cet extrait, jvais dire ouai comme lui maintenant... merci j'espere au moins avoir des bonnes notes en physique.
La résilience,
Oui
Ouaaaaaai.
Honnetement je ne comprends pas pourquoi tout le monde lynche cette video. Peut-etre vous attendiez-vous a ce que le gars se fasse souffler la reponse ou regarde un papier quelque part etc et que vous etes decus de ce que vous voulez et je le comprends bien. Autant, a mon humble opinion l'auteur de la video a un bon point. "En physique quel terme " et le gars sait la reponse...wow ! alors certains disent coup de bol...peut etre...ou pas. Il faut quand meme savoir que cette emission 1/2
Bouleversant de vérité... à voir et à revoir.
Enorme vidéo.
Comment perdre trois minutes de sa vie...
Connaissez-vous le *Coldreading* ??! Il a peut-être fait avec Julien Lepers.
Faudrait poser la question au *Mentaliste* @Fabien Olicard 🙂
Ou alors c'est une pure coïncidence , le mec a dit ça au pif sans réfléchir et il a eu de la chance c'est tout ...
... vous avez cru que les timeline d'enregistrements et de diffusions sont identique ou c'est moi qui ai raté un truc? vous pensez réellement que y a pas de montage entre l'enregistrement et la diffusion de l'émission?
Il y a eu aussi l'affaire Tintin : le public vote a une écrasante majorité pour une réponse sur un album de Tintin, que même le président du fan club dit avoir ignorée tellement c'était pointu et impossible à savoir.
+1, c'est évident, y a qu'à voir l'attitude des autres candidats qui n'écoutent même pas la question. Faudrait que ton message soit en top commentaire pour que les gens arrêtent de crier au scandale...
C'est pas truqué, soit ils ont dû refaire la scène à cause d'un problème technique, soit le type a beaucoup de chance.
Le candidat Khorem à l'étape finale avait répondu "Vietnam" à une question en à peine 2 sec.
Julien Lepers lui avait demandé comment il a deviné...
@arthas331 Les émissions sont enregistrées, et ils font parfois plusieurs prises par question.
soit il a triché, soit il a beaucoup de chance : "En physique, quel terme est..."
à mon avis, il a triché parce qu'il n'a pas l'air trop heureux (à sa place, et sans tricher, j'aurais été super contente). En plus, c'est pas ce qui me viendrais en premier dans les termes physiques et c'était trop rapide
Mais ce qui me tue, c'est quand Julien Lepers dit qu'il est trop fort...Même s'il n'a pas triché, il n'a pu dire la réponse que par pur hasard, ce qui ne signifie pas pour autant qu'il est fort.
On appelle ça aussi : Un coup de bol.
- Oui, dire une réponse au "pif" tout le monde peut le faire
- Et oui, il arrive que par un pur hasard, ce soit la bonne réponse.
On peut aussi appeler cela de la chance. C'est au chois...
@cautionman1 comment tu connais la réponse a une question pas terminée ?
Ce n'est pas de la tricherie. Avant d'en arriver là, les candidats doivent passer par des tours éliminatoires où on leur pose des questions ( pour éviter que n'importe quel plouc avec rien dans le ciboulot soit sur le plateau). Et, de temps en temps, des questions qui ont été posées dans ces tours éliminatoires reviennent ici sur le plateau. Donc, à mon avis, la question posée ici avait déja été posée dans un tour éliminatoire que Joachim a eu.
3:33 le meilleur moment de la vidéo
c'est avec les plus grands champions du jeu, ce qui explique peut-être qu'il ait trouvé aussi rapidement
Les participants à ce genre d'émissions ont accés à des listes de questions réponses à réviser avant l'émission. Voilà l'explication de ton complot.
Pour avoir été sur le plateau de questions pour un champion, il arrive parfois que le buzzer d'un candidat ne fonctionne pas correctement. Dans ce cas, la question est reposée et celui qui avait la bonne réponse et le seul à pouvoir répondre. Si lors de la première prise, la première question a pu être posée en entier. Il faut qu'il puisse appuyer avant les autres can
didats pour que le point lui soit bien attribué
c'est meme la supercherie qui a fais basculé l'avenir de toute l'humanité
Effectivement c'est troublant.
La vidéo ne prouve rien mais le doute est permis c'est vrai! Les coïncidences existent mais tout de même... Il lâche un terme de physique qui n'est pas forcément le premier qui viendrait à l'esprit de qui que ce soit, même d'un physicien, sans même entendre la définition...Coïncidence forcée ou réelle? Impossible à dire sans un aveux! Mais le fait que Julien Lepers éprouve le besoin de justifier cette réponse miraculeuse alimente le doute, ça a dû chauffer dans son oreillette!!!
En fait c'est juste que Julien Lepers a parfois du mal dans la prononciation et se trompe dans les questions et recommence à chaque fois. Il est donc possible qu'il soit déja arrivé à la moitié de la question, bafouille donc on la refait et cette partie n'est pas diffusée mais les candidats l'ont entendu, et donc la réponse est donnée directement et semble provenir de tricherie.
Oui mais comment expliques-tu la surprise de la personne à droite et le fait que Julien Lepers le complimente sur le fait d'avoir répondu aussi rapidement :/
On connait la scène par coeur maintenant
Le plus marrant c'est que l'auteur de la vidéo repasse en boucle à chaque comme si on avait pas compris
A force des milles répétition, au final j'ai appris et retenu le terme de résilience !
Au moins un interet de la vidéo xD
Putain... 2012 approche, cette vidéo est un signe!!
Il s'agit d'un procédé courant en TV qui n'est pas du direct... Tu filmes, y a un soucis, tu coupes au montage, et la personne qui avait répondu correctement re-répond correctement, fin de l'histoire, sauf que là il a abusé sur la vitesse, c'est tout.
Le nombre de barres gagnées change à chaque question. 1 puis 2, puis 3. Il est tombé sur la question qui rapporte 3 barres, c'est tout.
Pour ma part, je ne pense pas que cela soit une tricherie.
Si l'émission n'était pas en direct, il peut s’agir d'une seconde prise... Le candidat avait bien répondu à la première prise qui a du être retournée une seconde fois et donc, il savait déjà à quoi s'attendre (les autres candidats étaient bien entendu dispensés de buzzer).
ps : j'ai vécu une situation similaire sur un plateau de télévision
Une seule explication : C'est un extra-terrestre!
peut etre c une question commun dan les club de Question pour un champion ou le coffre de Jeux familiale
le ouaiiis en mode phoque Excellent!
Bon , j'admets que s'il n'y a aucun montage , il est parfaitement évident qu'il y a tricherie et je soupçonne les deux doigts joints de lepers près de son oreille d'être le signe pour le candidat. MAIS , qualifier ça "d'une des plus grandes supercheries de ces derniers siècles" là tu frises le grotesque mon cher Bender ...... dénoncer c'est bien, en rajouter c'est mal.
"une des plus grandes supercheries de ces derniers siècles...", moi j'aurais dit du millénaire, allez, soyons fous!
Non , le créateur de la vidéo dit , qu'il existe des milliers de termes physiques et que donc il est impossible de deviner alors que Julien Leperce à dit 7 mots.
Doucement les conclusions hatives!
Ces emissions ne sont pas diffusées en direct; elles sont filmées, puis montées, et puis diffusées une par jour... Cela étant dit, il arrive pendant les prises qu'une confusion entre les candidats et leurs réponses ait lieu, et qu'on soit donc obligé de reprendre la séquence, en demandant au candidat victime de cette confusion de redonner sa réponse dans la même tranche de points auxquels il a droit. C'est le cas type de cette séquence.
GG les sous titres xD1:52 "Je sollicite l'indulgence de tout le monde, j'ai mes ragnagna." XDD
J'avais remarqué un jour une candidate qui donnait de mauvaises réponses qui étaient en fait les bonnes réponses des questions qui allaient suivre. Comme si on lui avait donné les bonnes réponses à l'avance mais qu'elle se trompait sur l'ordre dans lequel les donner...
C'est moi ou les sous-titres sont pour POUR UNE FOIS CORRECTES ?
J'en peux plus de son WUAAAIRRRR xD J'ai finis par éclater de rire !
Le gars qui repart avec la vitrine du Juste Prix s'en fout de ce que les gens vont penser de lui et il a raison. Personne n'a dit qu'il méritait ce voyage plus qu'un candidat des émissions du Dimanche après-midi de France 3. Mais le fait est là, il repart avec un voyage, pas un Larousse.
La valeur des gains inversement proportionnelle à la taille de l'épreuve qu'on impose... Ca me dépasse.
...suite que quand se sont des gens comme vous et moi la soudainement les questions surtout celles du second pallier sont très difficile.
Pareille pour le jeu Fort Boyard avec des stars tout et si facile pour eux, mais pour nous on fait pas de cadeaux.
A quand va t'on faire des émissions digne, ah lala la je manque les jeux style Pyramide de Patrice Laffont, et Jeopardy avec Philippe Risoli et Atoukado avec Fabrice , vive les années 75 - 95 , de nos jours il y'a plus RIEN.!
Sinon à part la scène qui passe 50 x durant tout le long de la vidéo y a quoi ?