Félicitation pour cette analyse ^^ Personnellement, j'ai deux théories expliquant le Ghostface qui suit Sydney dans les rues sans se faire voir (autre que brouiller les pistes) et j'aimerais les faire partager : -La première, toute simple, est que c'est une manifestation de la peur continue de Sydney, qui même à l'abri, a l'impression d'être suivie continuellement, voir de voir le tueur partout autour d'elle. -La seconde, et je suis désolé, j'ai oublié le nom de ce dont je vais parler, je n'ai pas réussi à le retrouver avant de faire ce commentaire (si quelqu'un le connait, merci d'avance de le dire), il existe une technique dans le cinéma qui consiste à ne pas montrer une chose ou un personnage tel qu'il est à ce moment-là dans l'univers de la fiction, mais tel qu'on est sensé le voir ou le comprendre. Je m'explique en prenant l'exemple où j'ai appris cela, dans Ces Dessins Animés Là qui Méritent qu'On s'en Souvienne : dans un épisode de la série Batman, alors que le héros s'est déguisé pour infiltrer un groupe de méchants et leur soutirer des informations (a ce moment là le spectateur ne le sait pas), lorsqu'il obtient ce qu'il veut, il renverse la table, fait tomber tout-le-monde, et durant un instant, dans un clignement d'ampoule, le Joker voit l'ombre de Batman sur le personnage alors qu'il est toujours déguisé. Ce n'est pas comme-ça qu'il apparait dans l'univers de l'épisode, mais c'est une façon de nous faire comprendre ce qu'il se passe, et aussi de montrer que le Joker a compris. Je pense donc, pour le coup, que c'est la même chose : l'un des deux tueurs les suit pour les surveiller, mais en réalité, il n'est pas déguisé (ce serait idiot, vu qu'il risque alors de se faire prendre). Cependant, nous le "voyons ainsi" parce que c'est ainsi que nous et les personnages de l'histoire devons encore nous le représenter. J'espère avoir réussi à me faire bien comprendre x)
excellente analyse. mais je pense que quand Sidney se réfugie dans la voiture de police c stuart qui la poursuit. dans la vf randy affirmé à Sydney qu' il l as vu enlever son masque.
Bravo pour cette analyse incroyable ! Scream est mon film d’horreur préféré (et tout simplement mon film préféré en général je pense). Je l’ai vue des centaines de fois et je me suis logiquement faite ma petite analyse dans ma tête aussi et j’en viens aux même conclusions que toi pour presque tout ! Par contre dans le film Tatum à Sidney que le tueur a tué Steve et Casey après 22h... Voilà, c’était juste pour le dire mdr 😂
Bravo pour ta vidéo, très bien réalisée et explicite. C'est vrai que savoir qui porte le costume à chaque apparitions du tueur, revient souvent dans la communauté des fans.
Pour le proviseur je pense que c'est à la fois Billy et Stu, comme pour Casey. Car Stu revient vers l'école et rien ne nous dit que Billy a quitté l'école donc en gros je pense que Stu frappait à la porte pour faire tourner en bourrique le proviseur et finalement l'attirer en dehors de son bureau pour que Billy puisse se cacher derrière la porte. Car ça ne peut pas être Stu qui l'assassine vu que là, le tueur tenait son couteau à une main. À vous de me dire ce que vous en pensez, c'est mon hypothèse.
Je découvre ta chaîne et je trouve qu'une nouvelle fois, les injustices de RUclips ont frappé. Peut-être aurai-je eu l'honneur d'être ton 300 e abonné :D Tu en mérites nettement plus, tu fais de l'excellent taf et a pourtant tout pour réussir: excellent son, excellente image, très bon débit et discours, c'est très fluide et agréable à suivre. Et en tant que grand sympathisant de la saga Scream dont j'ai vu chaque opus plusieurs fois, ton sujet m'a fortement intéressé, et je vois que tu le maîtrises comme il se doit, ce qui ne gâche rien. J'applaudis ton analyse et je la valide (si je puis me permettre lol) Je suis juste surpris que d'après ta lecture des choses, Stu n'ait pas pris le soin de tuer sa propre copine (si j'ai bien tout retenu). Ca lui aurait bien ressemblé ce sadisme, mais tu as sûrement raison, je ne me suis pas penché aussi posément sur la question que toi ;) Je partage ta vidéo car tu mérites davantage de reconnaissance et le bon boulot se doit d'être mis en avant !
Merci beaucoup c'est un post qui me fait très très plaisir ! Je travaille pour que les vidéos soient le plus clean possible ^^ (et changent un peu de ce qu'on a l'habitude de voir). Pour Stu, je me suis attardé principalement sur la scène et la possibilité pour les personnages d'être à tel ou tel endroit en fonction des indices. Après je suis parfaitement d'accord que Stu aurait été le plus à même de tuer sa propre copine vue son tempérament. Billy est bien celui qui est censé appuyer sur la gâchette face à Sidney d'ailleurs !
@@Florian_reyne Ho mais je t'en prie, non seulement ça me révolte quand une chaîne de qualité n'est pas dument reconnue, mais c'était sincère, j'ai pris beaucoup de plaisir à visionner ta vidéo et je t'en remercie d'ailleurs ;) Après, mon apport reste minime hein, mais c'était bien mérité ! Concernant Stu, je fais totalement confiance à ton analyse, tu as sûrement vu juste. Je trouve du coup simplement dommage que le scénariste n'ait pas pensé à rendre ce crime plus "logique" si je puis dire. Cela étant, c'est quelque chose qu'on ne peut réaliser qu'en étudiant l'oeuvre aux premiers abords comme tu l'as fait. Oui, là clairement, ça n'aurait aucun sens selon moi que Stu eût pu se réserver la primeur de buter Syd.
damn! je me considère comme un assez gros fan de Scream et je n'avais jamais pensé que le meurtre de Casey Backer et la scène dans la chambre de Sidney pouvait être inversée chronologiquement.
@@cinegame25 Richie a tuer Vince , Judy ,Wes car il est beaucoup plus agressif et plus fort que Amber c'est probablement le Cascadeur Keith Ward pour c'est 3 scène
Incroyable analyse Tu fera pareil pour tout les films de la saga 😁? Mais pour la raison que tu as cité je crois vraiment pas que stue était présent dans la 1er scène
Salut bonne vidéo je suis un grand fan de Scream et je suis d'accord avec toi car quand je regarder le film je fait des analyse a chaque foi mes sa fait un moment que je fait sa très bonne analyse continue comme sa ;)
Vidéo très intéressante. Les idées et réflexions sont souvent bonnes, mais il y a un petit détail à ne pas négliger, c'est qu'un film n'est pas toujours 100% crédible en terme de représentation du réel. Par exemple, (il y a longtemps que je ne l'ai pas vu en V.O. mais dans la V.F....) dans la scène des toilettes, on reconnait la voix de Billy quand il appelle Sydney. Ca ne peut donc pas être un étudiant lambda qui cherche juste à faire peur à une quelconque étudiante, mais bien le tueur qui veut faire peur à Sydney. Et le fait que le tueur se balade en tenue pour espionner Sydney tout en ayant le temps de se changer pour aller au vidéoclub le temps d'une scène, puis remettre le costume et aller au supermarché pour espionner à nouveau Sydney... Il ne faut pas oublier qu'il s'agit parfois juste de mise en scène pour brouiller les pistes, et que certaines actions ne serait pas faisables dans la vie réelle. Je chipote un peu, ceci dit, ça n'enlève en rien la qualité de cette analyse.
Oui c'est sûr ça ne peut pas être 100% mais depuis toujours je trouvais qu'il y avait un truc qui clochait avec le tueur s'il agissait seul à chaque meurtre et certains enchaînement m'ont toujours paru suspects (comme par exemple avec le tueur qui espionne, on sait que c'est Stu ou Billy et qu'il faut tenter de brouiller les pistes mais cette scène m'a toujours semblé bizarre en connaissant la fin). Pour le VF par contre je ne l'ai pas prise en compte justement pour coller au plus proche du produit original. Le tueur est interprété par Dane Farwell et sa voix par Roger L. Jackson, du coup je n'ai pas utilisé ce qui se rapporte à eux pour désigner Stu ou Billy.
Bonne analyse j'ai bien aimé pour ma part je pense que l'appel chez Tattum à été passé par Billy car Sydney a la fin du film lui dit qu'il avait eu le droit à un appel le soir de sa garde à vue et Sydney lui demande qui il a appelé , et la il dit qu'il a appelé son père mais Sydney lui répond qu'il se trompe car c'est le shérif qui la fait, ducoup Billy répond qu'il a d'abord essayé mais que ça sonner occupé ce qui est pour moi un mensonge, il a utilisé son appel pour appelé chez Tattum et se dédouaner, en plus on reconner bien la voix de Billy lors de l'appel chez Tattum
La vidéo que j'attendais depuis un bail. Faut absolument faire pour le 2 4 et la série s1 et 3 .scream 3 un seul tueur et saison 2 pareil . A part pour le spécial halloween à savoir ki.tue kieran. .pour le 1 kan il.rode dans les bois c'est plus pour souligner l'aspect wes craven car à l'époque on se doutait pas que l'assassin serait des persos du film . Le concept était nouveau. Depuis c'est devenu une mode comme pour harpers island ou l'excellente série slasher. Donc je pense que c'est personne . Pour le meurte de tatum j'ai un gros doute ? Je pense plus à stu. Ce serait bien le genre du mec . Et le 5 il nous feront comme pour halloween 2018 . La suite direct du premier. .ce serait plus cohérent pour stu et sa potentiel réapparition. .désolé pour le pavé mais je kiffe. Dis moi si tu fera les austres
Tres belle analyses, ceci dit, je pense que le tueur qui poignarde Dewey et attaque Sydney dans la voiture c'est Stu, Billy faisait le mort et je pense pas que Stu est alle checke Gail, et dans les toilettes c'est Billy, car Ghostface avait un transformeur de voix et il a pu tres bien se faufiler dans les toilettes pour ensuite enfiler le costume
En fait non ! Tu te plantes complètement. Billy a dit à Stu quand il a vu Gale "Tu m'as dit qu'elle était morte." ce qui veut dire que Stu a bien dû vérifier l'état de Gale à un moment. Et puis Stu n'aurait jamais pu revenir à la maison sans que Sidney qui était devant lui ne le voit. Et enfin, pour en finir avec cette scène, lorsque Randy et Dewey parlent de leurs cicatrices dans Scream 2, Randy montre son coup de pistolet infligé par Billy puis il parle du coup de couteau reçu par Dewey quand ils étaient en train de parler de la même personne, à savoir Billy. Quant au tueur des toilettes, désolé mais c'est un étudiant car de un, il n'a pas de couteau, de deux le tueur crie quand il attaque (chose que le tueur n'a jamais faite dans le premier film) et de trois même si c'était un transformateur de voix ça ne correspond pas au transformateur que l'on entend tout le long du film par le vrai tueur.
@@cinegame25 Steve Orth/Billy Loomis Casey Becker/Stu Macher Principal Himbry/Billy Loomis Tatum Riley/Billy Loomis Kenny Cameraman/ Stu Macher Attack Dewey/ Billy Loomis Ma Théorie Ses toujours des cascadeurs sous le costume de Ghostface jamais les acteurs donc c'est difficile a dire qui tue qui
Bon boulot d'analyse, c'est vraiment cool d'avoir ce genre de décryptage ! En revanche, 2 petits points d'interrogation et/ou de désaccord : 1/ pour le meurtre d'intro de Casey, pas certain que Stu était là ! En effet, Tatum dit quelques scènes plus loin qu'elle était avec lui toute la nuit. Donc ça paraît peut probable qu'il ait été présent à ce moment. 2/ pour le meurtre du Principal Hembry, tu parles des chaussures en cuir et donc que ca ne peut pas être Stu. Mais je pense qu'il peut quand même changer de chaussures parfois non 😅 ?
A 9:15 peut-être que les apparitions un peu "illogiques" de Ghostface représentent simplement la peur qu'a Sydney de se faire pourchassé. C'est peut être simplement dans sa tête.
J'aime beaucoup cette explication ! Ça pourrait être intéressant de parler de la psychologie de Sidney mais bon haha peut être que je parlerai d'autre chose plus tard
Merci pour cette video d'analyse, je me suis moi meme souvent demander qui tuer qui a tel moment :-) Et effectivement, quand t'es un tueur de film d'horreur, t'as interet a avoir un bon cardio, ils ont du voir Behind the mask
Ah lol j'ai revu Scream ya peu je l'avais pas revu depuis 96 donc c'était cool j avait oublié les 3/4 du film mais je me rappelais qui était les tueurs donc je me demandais tjr qui était sous le masque donc ta vidéo tombe à pic et je suis tout à fait d'accord avec ton raisonnement mais la question est je remate Scream (( sur RTL9 )) et boom youtube me propose ta vidéo algorithme où on nous cache une autre technologie 🧐🤨
J'adore ton analyse mais un truc me chiffonne, tu dis (si je peux te tutoyer) que c'est Billy au téléphone et Stu Ghostface pendant l'attaque sur Sydney. Mais pourquoi Stu abandonnerait le costume sur les lieux alors que ça serait plus facile de le garder sur soi pour quitter les lieux, de 1 personne ne verra qui le porte et de 2: personne ne peut identifier l'apparence du tueur. Moi je penserais plus que c'est Billy qui porte le costume, cela serait plus logique donc qu'il abandonne le costume, fais le tour de la maison et fais semblant de "sauver" Sydney car si c'est Stu le ghostface, il n'a pas vraiment de raison de laisser le costume derrière lui.
Pour la première scène on apprend que le meurtre a eu lieu après 22h00 un peu plus tard dans le film donc il y a une incohérence ou c'est Billy tout le long.
Salut, bonne analyse mais je trouve qu’il y a quand même à redire (je m’explique) C’est au niveau des vêtements pour ghostface on ne peut pas se fier au vêtement que porte Billy et Stuart pour une raison simple les Ghostface dont toujours habillé de la même manière (et dans tout les scream d’ailleurs) avec un jean noir et une paire de chaussures type rangers ou du moins grosse chaussures en cuir noir et donc pour moi la scène de toilette c’est obligé que ce soit l’un des deux, ça ne peut être un étudiant dans le sens où il a exactement tout de bon niveau habit (j’opte personnellement pour un coup de pression envers Sidney de Billy ou Stuart d’où le fait qu’il n’est pas son Buck 120 l’éternel couteau des Ghostface) Par ailleurs pour le shériff les chaussures qu’il a sont une paire de rangers totalement différentes de celle de Ghostface et ça ce voit quand même met les deux à côté et tu t’en rendra très vite compte la semelle, la teinte, la forme Après je voulais en aucun cas donné l’impression de te critiquer c’est juste que pour moi ça a fait tilt je suis un énorme fan de Ghostface et je pe connais sur le bon des doigts je possède d’ailleurs sa tenue complète(de scream 96 donc le premier et de scream 4) Voilà désolé du pavé mais je me devait de rectifier après je suis d’accord sur tout le reste très bonne vidéo 👍 Espérons que tu fasse le quatre un jour 😊
Moi j’ai une hypothèse de pourquoi Stuart est retourné à l’école en courant alors que c’est probablement Billy qui a tuer le proviseur, tout simplement pour aider Billy à pendre le corps au terrain de foot
J'ai adoré ta vidéo néanmoins juste avant la soirée vidéo quand Tatum est au tel avec Sidney, Elle dit" ne t'inquiètes pas le grand méchant Loup les a croqué après 22h00" par conséquent sauf erreur de ma part, ta théorie sur le premier meurtre et l'alibi de Stew ne tiens pas non?
@@Florian_reyne non mais de toute façon il y a pas mal d'incohérences dans le film tu m'as donné envie de le remater j'avais pas capté le coup de Stu et du miroir ahah GG! 😄
Mise au point : Pour la scène de Drew Barrymore c’est stu qui assassine et Billy au téléphone. Il ne sont pas les deux dans la maison simplement le temps qu’elle se cache à genoux il court vers la fenêtre tout simplement. Quand Ghostface lui saute dessus pareil, c’est stu qui traverse la maison ils vont les deux dans la même direction. Cependant Billy supervise tout cela et les deux attache le cadavre a la balançoire, fin de la scène. Quand Sydney et tattum sont sur la terrasse et au supermarché tout ceci est pompé sur de vieux films d’horreur ce sont simplement des scènes en plus pour plonger le spectateur dans la peur mais qui n’ont aucun lien avec le scénario. Pour la poursuite Dans la maison de stu la fameuse « scène 118 » une fois Billy poignarde c’est stu qui pourchasse Sydney. Dans la voiture de police aussi. Randy confirme les dires « je l’ai vu retirer son costume » durant la scène. Billy joue jusqu’au bout son rôle de victime tout simplement.
Tatum nous dis que le premier meurtre n'a lieu qu'après 22h quand elle est au téléphone avec Sydney, donc le premier meurtre est seulement l'oeuvre de Billy
Dans la version originale lors de la première attaque de Sydney on entend le tueur dire "easy,easy..." Quand il la poursuit dans les escaliers.. c'est clairement Stu et j'ignore comment Sydney fait pour pas le reconnaître d'ailleurs...
Pour le coup, pour la voix, c'est compliqué. D'un côté, on a le cascadeur Dane Farwell qui porte le costume et Roger L. Jackson qui fait la voix donc à aucun moment les acteurs ne sont impliqués. La voix qu'on entend me fait plutôt penser à celle de Roger L. Jackson, donc modifiée (ce qui impliquerait donc que le transformateur de voix serait dans le masque mais bon). Pour ne pas dire trop de bêtise j'ai préféré m'appuyer sur les éléments physiques comme la gestuelle, le trajet des personnages, le temps pour aller d'un point A à un point B, etc.
Je ne pense pas que la scène de Casey se passe après l'attaque dans la chambre étant donné que Sidney dort en attendant des nouvelles de Tatum, sauf que cette dernière lui avait dit après le bahut qu'elles se feront un film le soir même où il ont appris que Casey a été tuée. Sauf erreur de ma part bien sûr.
Bonne analyse. Mais dans les WC ça ne peut pas être un simple étudiant qui lui fait peur. C'est un peu bizarre que ce soit Billy vu qu'il voit Sidney avant mais il a peut-être eu le temps d'aller aux toilettes avant Sidney.
@@Walid-hj8fk alors pourquoi cette scène, j'ai jamais trop compris l'interprétation ou le sens si c'était pas un des 2 tueurs. Un étudiant pour lui faire peur ok mais je trouve pas ça logique avec la musique utilisée et la manière de filmer
Ya quand meme des incoherences dans ce film. Sidney repousse Stu a coup de pied si elle le faisait pas il la poignardait. Et fin de film. C'est juste une scene d action en + pour le public.
Ta raison sur presque tout je pense que casey se fait tuer par stu il a un pantalon entre le marron et le vert kaki c'est bien voyant et seul stu à ce pantalon car billy est en djean mais sinon pour le reste je suis de ton avis. Pour le scream 2 c'est facile il y a un gros indice donné en l'occurrence Mickey qui est gaucher du coup on devine facilement le tueur quand a la mère de billy ca reste un clin d'oeil à vendredi 13 voili voilà
C'est le cascadeur Dane Farewell qui porte le costume 90% du temps. Il me semble que Billy ne le porte qu'une fois (je ne sais plus où mais il me semble qu'un commentaire sous la vidéo en parle)
y a un truc que j'ai jamais compris avec la première scène, comment Stu éventre Steve, on entend juste le bruit et en une fraction de seconde il est déjà plus là. Comment Stu a fait on voit rien
@@zakaria1603 ah ouais genre le tueur du 3 c est lui qu est à l origine dans le 1 😂 cette série de film est plus une dinguerie que je l imaginé a l'époque mdr
Pour moi, c'est Stuart qui a attaqué Casey dans le jardin. C'est Billy qui se prend le coup de téléphone à la fenêtre et tombe par terre, et Stu, le premier Ghostface qui est apparut dans la cuisine et parti à la gauche de Casey qui attendait à ce qu'il ne puisse pas la voir pour s'échapper de l'autre côté, a entendu les cris et vu Casey se barrer, s'est tout de suite lancé sur ses trousses, le temps que Billy se remet du coup de téléphone et se relève pour l'aider à pendre Casey. Pendant longtemps, j'ai cru que c'était Billy qui avait appelé Casey et tué cette dernière et Steve. Mais c'était évident qu'il ne pouvait pas faire ça tout seul. 12:03 J'y ai jamais pensé. Mais je trouve cette théorie bonne. 9:04 C'est impossible que se soit Roman. Même si Scream 3 était envisagé en 1996, le scénario n'était pas le même. A l'origine, Stu devait réapparaître et contrôler les assassinats depuis sa cellule de prison en utilisant des étudiants qui voulaient faire comme lui et Billy. Mais le scénario a du être modifié à cause de la fusillade de Columbine en 1998 (2 ans après la sortie du premier Scream et 2 ans avant la sortie de Scream 3) . Roman ne devait donc pas exister. Après, la scène du vidéo club, peut-être que chronologiquement parlant, ça se passe APRES que Sidney et Tatum aient fait leurs courses. Si ma théorie est bonne, c'est surement Billy, Stu avait seulement le temps de se rendre au vidéo-club pour inviter Randy car il devait préparer sa fête.
Perso quand j'ai vue le filme la premier fois j'ai griller direct la vf donne l'identité de Billy directe es ont l'entend parler alors qu'il es dans la même pièce que la victime es n'a pas de téléphone
Stu se redirige vers l’école après avoir laisser Sydney et tatum pour aider Billy à déplacer le corps tu proviseur je pense. Ça doit bien être Billy qui l’a tué
@@Walid-hj8fk a ouiiiii c vrai j’avais pas pensé a sa , sa fait bizarre de se faire répondre à ce commentaire parce que j’ai dû attendre 10 mois quand même 🥲😭😅
Mec je sais que c’est sorti il y a 100 ans mais spoiler le tueur du 3 je suis deg je regarde cette vidéo car je les découvre tous depuis le 1 et je viens de finir le 2. Tu pouvais dire la même chose sans citer le prénom….
😂 y a rien de choquant dans Scream, ce qui est choquant s est qu'ils vont faire un 5ieme avec est toujours Noemie cambelle, elle a pas réussi a ce recycler et va rejouer encore encore et toujours cindey, s est terrible comme s est con
@@jeremiedelyon69 Billy porte le costume uniquement , lorsque Randy est allongé sur le canapé est que Ghostface arrive derrière lui dans le premier film. Sinon c'est le cascadeur Dane Farwell dans les films 1,2,4,5 . C'est Brian Avery qui incarne le tueur dans Scream 3 .
la premiere scene s'est toujour billy avec cassy quand elle le voit derriere la fenetre quil lui mait un coup de boule la c'est bien billy on reconnai sa voix
C'est un peu bizarre que Billy ou Stu sortait déguisé en présence des passants pendant qu'il était en train d'espionner Sidney et Tatum ? Et le T-Shirt de Billy, il ne semble pas vraiment troué 🤔
Comme précisé dans la description, je me suis aidé de la vidéo de Zach pour la première scène car il a fait un plan du parcours. Pour le reste il n'y a aucun plagiat. Merci de ne pas faire ce genre de commentaire sans preuve.
Quel travail d'analyse c'est ouf, franchement bravo !
Merci !! Et toi tu as droit à certains de mes questionnements en coulisses XD
C'est le genre de commentaire qui fait plaisir !
@@Florian_reyne il a raison en même temps
@@Florian_reyne Dane Farwell n'est pas dans Scream 2022 C'est Paul Burke et Keith Ward qui sont les cascadeurs du 5 e volet
@@Andyloup-q5n t fan 😂😂
Félicitation pour cette analyse ^^
Personnellement, j'ai deux théories expliquant le Ghostface qui suit Sydney dans les rues sans se faire voir (autre que brouiller les pistes) et j'aimerais les faire partager :
-La première, toute simple, est que c'est une manifestation de la peur continue de Sydney, qui même à l'abri, a l'impression d'être suivie continuellement, voir de voir le tueur partout autour d'elle.
-La seconde, et je suis désolé, j'ai oublié le nom de ce dont je vais parler, je n'ai pas réussi à le retrouver avant de faire ce commentaire (si quelqu'un le connait, merci d'avance de le dire), il existe une technique dans le cinéma qui consiste à ne pas montrer une chose ou un personnage tel qu'il est à ce moment-là dans l'univers de la fiction, mais tel qu'on est sensé le voir ou le comprendre. Je m'explique en prenant l'exemple où j'ai appris cela, dans Ces Dessins Animés Là qui Méritent qu'On s'en Souvienne : dans un épisode de la série Batman, alors que le héros s'est déguisé pour infiltrer un groupe de méchants et leur soutirer des informations (a ce moment là le spectateur ne le sait pas), lorsqu'il obtient ce qu'il veut, il renverse la table, fait tomber tout-le-monde, et durant un instant, dans un clignement d'ampoule, le Joker voit l'ombre de Batman sur le personnage alors qu'il est toujours déguisé. Ce n'est pas comme-ça qu'il apparait dans l'univers de l'épisode, mais c'est une façon de nous faire comprendre ce qu'il se passe, et aussi de montrer que le Joker a compris.
Je pense donc, pour le coup, que c'est la même chose : l'un des deux tueurs les suit pour les surveiller, mais en réalité, il n'est pas déguisé (ce serait idiot, vu qu'il risque alors de se faire prendre). Cependant, nous le "voyons ainsi" parce que c'est ainsi que nous et les personnages de l'histoire devons encore nous le représenter.
J'espère avoir réussi à me faire bien comprendre x)
C'est super long t'es deux théorie
@@installiptv2366 faut savoir lire
Je trouve ta deuxieme hypothese exelente mais je ne connaît pas le nom
excellente analyse. mais je pense que quand Sidney se réfugie dans la voiture de police c stuart qui la poursuit. dans la vf randy affirmé à Sydney qu' il l as vu enlever son masque.
Bravo pour cette analyse incroyable ! Scream est mon film d’horreur préféré (et tout simplement mon film préféré en général je pense). Je l’ai vue des centaines de fois et je me suis logiquement faite ma petite analyse dans ma tête aussi et j’en viens aux même conclusions que toi pour presque tout !
Par contre dans le film Tatum à Sidney que le tueur a tué Steve et Casey après 22h... Voilà, c’était juste pour le dire mdr 😂
21h 😅
21h
a quel moment ?
A la fontaine @@michaelsparrow856
Bravo pour ta vidéo, très bien réalisée et explicite. C'est vrai que savoir qui porte le costume à chaque apparitions du tueur, revient souvent dans la communauté des fans.
Bravo pour cette fabuleuse analyse et merci pour le partage !!!!
Quelle analyse ! Un gros GG à toi et à ton boulot !
Très bonne vidéo et analyse
J'ai aimé j'ai une question va tu faire
Scream 4😁
Et bien bravo pour cette vidéo ! Ça fait plaisir de se replonger dans Scream !
Je viens de découvrir cette chaîne, et j'ai bcp aimer la vidéo ! +1 !
Merci à toi !! ^^
SUPER VIDEO J'AI PASSER UN MOMMENT DE FOU (TROP BIEN ) !
Si tu as passé un moment de fou alors ma mission est accomplie ^^
Super vidéo. J'adooooore les films scream 📼😍😍
Le seul meurtre où j'étais sûr du tueur c'était celui de la blonde à la fête.
Pour le proviseur je pense que c'est à la fois Billy et Stu, comme pour Casey.
Car Stu revient vers l'école et rien ne nous dit que Billy a quitté l'école donc en gros je pense que Stu frappait à la porte pour faire tourner en bourrique le proviseur et finalement l'attirer en dehors de son bureau pour que Billy puisse se cacher derrière la porte.
Car ça ne peut pas être Stu qui l'assassine vu que là, le tueur tenait son couteau à une main. À vous de me dire ce que vous en pensez, c'est mon hypothèse.
Mille mercis pour ces explications. J'ai bien envie de revoir le film.
Haha de rien, profite bien du film dans ce cas !
Je découvre ta chaîne et je trouve qu'une nouvelle fois, les injustices de RUclips ont frappé.
Peut-être aurai-je eu l'honneur d'être ton 300 e abonné :D
Tu en mérites nettement plus, tu fais de l'excellent taf et a pourtant tout pour réussir: excellent son, excellente image, très bon débit et discours, c'est très fluide et agréable à suivre.
Et en tant que grand sympathisant de la saga Scream dont j'ai vu chaque opus plusieurs fois, ton sujet m'a fortement intéressé, et je vois que tu le maîtrises comme il se doit, ce qui ne gâche rien.
J'applaudis ton analyse et je la valide (si je puis me permettre lol)
Je suis juste surpris que d'après ta lecture des choses, Stu n'ait pas pris le soin de tuer sa propre copine (si j'ai bien tout retenu).
Ca lui aurait bien ressemblé ce sadisme, mais tu as sûrement raison, je ne me suis pas penché aussi posément sur la question que toi ;)
Je partage ta vidéo car tu mérites davantage de reconnaissance et le bon boulot se doit d'être mis en avant !
Merci beaucoup c'est un post qui me fait très très plaisir ! Je travaille pour que les vidéos soient le plus clean possible ^^ (et changent un peu de ce qu'on a l'habitude de voir).
Pour Stu, je me suis attardé principalement sur la scène et la possibilité pour les personnages d'être à tel ou tel endroit en fonction des indices. Après je suis parfaitement d'accord que Stu aurait été le plus à même de tuer sa propre copine vue son tempérament. Billy est bien celui qui est censé appuyer sur la gâchette face à Sidney d'ailleurs !
@@Florian_reyne Ho mais je t'en prie, non seulement ça me révolte quand une chaîne de qualité n'est pas dument reconnue, mais c'était sincère, j'ai pris beaucoup de plaisir à visionner ta vidéo et je t'en remercie d'ailleurs ;)
Après, mon apport reste minime hein, mais c'était bien mérité !
Concernant Stu, je fais totalement confiance à ton analyse, tu as sûrement vu juste.
Je trouve du coup simplement dommage que le scénariste n'ait pas pensé à rendre ce crime plus "logique" si je puis dire.
Cela étant, c'est quelque chose qu'on ne peut réaliser qu'en étudiant l'oeuvre aux premiers abords comme tu l'as fait.
Oui, là clairement, ça n'aurait aucun sens selon moi que Stu eût pu se réserver la primeur de buter Syd.
damn! je me considère comme un assez gros fan de Scream et je n'avais jamais pensé que le meurtre de Casey Backer et la scène dans la chambre de Sidney pouvait être inversée chronologiquement.
Je suis aussi un gros fan de Scream et j'aurais une question. Qui de Amber ou Richie est Ghostface dans chaque scène de Scream 5 selon vous ?
@@cinegame25 Richie a tuer Vince , Judy ,Wes car il est beaucoup plus agressif et plus fort que Amber c'est probablement le Cascadeur Keith Ward pour c'est 3 scène
@@cinegame25Amber a tué Dewey et la Cherif...Richie a tué Wes
Super boulot merci à toi ! 👌
Incroyable analyse Tu fera pareil pour tout les films de la saga 😁? Mais pour la raison que tu as cité je crois vraiment pas que stue était présent dans la 1er scène
Ta vidéo est vraiment incroyable, et je pése mes mots !
Houaou bravo ton analyse tient bien la route
Très intéressant comme analyse :)
Super travail bravo vidéo intéressante , bonnes analyses etc merci a toi prends soin de toi l'ami
Merci infiniment pour ces analyses ! C'est vrais que je me suis toujours demander...
tu ma fait rire en disant que certain tueurs peuvent avoir leurs victime marchant merci
Allias jason whoreees mdrr ou mickael mayer
génial l'analyse
Salut bonne vidéo je suis un grand fan de Scream et je suis d'accord avec toi car quand je regarder le film je fait des analyse a chaque foi mes sa fait un moment que je fait sa
très bonne analyse continue comme sa ;)
Vidéo très intéressante. Les idées et réflexions sont souvent bonnes, mais il y a un petit détail à ne pas négliger, c'est qu'un film n'est pas toujours 100% crédible en terme de représentation du réel. Par exemple, (il y a longtemps que je ne l'ai pas vu en V.O. mais dans la V.F....) dans la scène des toilettes, on reconnait la voix de Billy quand il appelle Sydney. Ca ne peut donc pas être un étudiant lambda qui cherche juste à faire peur à une quelconque étudiante, mais bien le tueur qui veut faire peur à Sydney. Et le fait que le tueur se balade en tenue pour espionner Sydney tout en ayant le temps de se changer pour aller au vidéoclub le temps d'une scène, puis remettre le costume et aller au supermarché pour espionner à nouveau Sydney... Il ne faut pas oublier qu'il s'agit parfois juste de mise en scène pour brouiller les pistes, et que certaines actions ne serait pas faisables dans la vie réelle. Je chipote un peu, ceci dit, ça n'enlève en rien la qualité de cette analyse.
Oui c'est sûr ça ne peut pas être 100% mais depuis toujours je trouvais qu'il y avait un truc qui clochait avec le tueur s'il agissait seul à chaque meurtre et certains enchaînement m'ont toujours paru suspects (comme par exemple avec le tueur qui espionne, on sait que c'est Stu ou Billy et qu'il faut tenter de brouiller les pistes mais cette scène m'a toujours semblé bizarre en connaissant la fin).
Pour le VF par contre je ne l'ai pas prise en compte justement pour coller au plus proche du produit original. Le tueur est interprété par Dane Farwell et sa voix par Roger L. Jackson, du coup je n'ai pas utilisé ce qui se rapporte à eux pour désigner Stu ou Billy.
@@Florian_reyne Le film n'est pas parfait, ce sont malheureusement des erreurs
Bonne analyse j'ai bien aimé pour ma part je pense que l'appel chez Tattum à été passé par Billy car Sydney a la fin du film lui dit qu'il avait eu le droit à un appel le soir de sa garde à vue et Sydney lui demande qui il a appelé , et la il dit qu'il a appelé son père mais Sydney lui répond qu'il se trompe car c'est le shérif qui la fait, ducoup Billy répond qu'il a d'abord essayé mais que ça sonner occupé ce qui est pour moi un mensonge, il a utilisé son appel pour appelé chez Tattum et se dédouaner, en plus on reconner bien la voix de Billy lors de l'appel chez Tattum
Tu mérite d’avoir 1000 abonné ❤️
Merci pour cette vidéo
Tu nous feras avec le nouveau scream!
La vidéo que j'attendais depuis un bail. Faut absolument faire pour le 2 4 et la série s1 et 3 .scream 3 un seul tueur et saison 2 pareil . A part pour le spécial halloween à savoir ki.tue kieran. .pour le 1 kan il.rode dans les bois c'est plus pour souligner l'aspect wes craven car à l'époque on se doutait pas que l'assassin serait des persos du film . Le concept était nouveau. Depuis c'est devenu une mode comme pour harpers island ou l'excellente série slasher. Donc je pense que c'est personne . Pour le meurte de tatum j'ai un gros doute ? Je pense plus à stu. Ce serait bien le genre du mec . Et le 5 il nous feront comme pour halloween 2018 . La suite direct du premier. .ce serait plus cohérent pour stu et sa potentiel réapparition. .désolé pour le pavé mais je kiffe. Dis moi si tu fera les austres
Pour le moment je n'ai pas prévu de faire pour les autres, mais si les demandes sont nombreuses je vais sûrement devoir m'y plonger haha
Tres belle analyses, ceci dit, je pense que le tueur qui poignarde Dewey et attaque Sydney dans la voiture c'est Stu, Billy faisait le mort et je pense pas que Stu est alle checke Gail, et dans les toilettes c'est Billy, car Ghostface avait un transformeur de voix et il a pu tres bien se faufiler dans les toilettes pour ensuite enfiler le costume
En fait non ! Tu te plantes complètement. Billy a dit à Stu quand il a vu Gale "Tu m'as dit qu'elle était morte." ce qui veut dire que Stu a bien dû vérifier l'état de Gale à un moment. Et puis Stu n'aurait jamais pu revenir à la maison sans que Sidney qui était devant lui ne le voit. Et enfin, pour en finir avec cette scène, lorsque Randy et Dewey parlent de leurs cicatrices dans Scream 2, Randy montre son coup de pistolet infligé par Billy puis il parle du coup de couteau reçu par Dewey quand ils étaient en train de parler de la même personne, à savoir Billy. Quant au tueur des toilettes, désolé mais c'est un étudiant car de un, il n'a pas de couteau, de deux le tueur crie quand il attaque (chose que le tueur n'a jamais faite dans le premier film) et de trois même si c'était un transformateur de voix ça ne correspond pas au transformateur que l'on entend tout le long du film par le vrai tueur.
@@cinegame25
Steve Orth/Billy Loomis
Casey Becker/Stu Macher
Principal Himbry/Billy Loomis
Tatum Riley/Billy Loomis
Kenny Cameraman/ Stu Macher
Attack Dewey/ Billy Loomis
Ma Théorie
Ses toujours des cascadeurs sous le costume de Ghostface jamais les acteurs donc c'est difficile a dire qui tue qui
Bon boulot d'analyse, c'est vraiment cool d'avoir ce genre de décryptage ! En revanche, 2 petits points d'interrogation et/ou de désaccord : 1/ pour le meurtre d'intro de Casey, pas certain que Stu était là ! En effet, Tatum dit quelques scènes plus loin qu'elle était avec lui toute la nuit. Donc ça paraît peut probable qu'il ait été présent à ce moment. 2/ pour le meurtre du Principal Hembry, tu parles des chaussures en cuir et donc que ca ne peut pas être Stu. Mais je pense qu'il peut quand même changer de chaussures parfois non 😅 ?
Stu etait forcement présent au debut
Billy peut pas à la fois parler au téléphone et maintenir Steve
Sauf qu'on ne sait pas à quelle heure a eu lieu le meurtre de Casey !!
A 9:15 peut-être que les apparitions un peu "illogiques" de Ghostface représentent simplement la peur qu'a Sydney de se faire pourchassé. C'est peut être simplement dans sa tête.
J'aime beaucoup cette explication ! Ça pourrait être intéressant de parler de la psychologie de Sidney mais bon haha peut être que je parlerai d'autre chose plus tard
Merci pour cette video d'analyse, je me suis moi meme souvent demander qui tuer qui a tel moment :-) Et effectivement, quand t'es un tueur de film d'horreur, t'as interet a avoir un bon cardio, ils ont du voir Behind the mask
Très sympa ce Behind the mask au demeurant (pas non plus incroyable mais c'est cool de choisir cet angle)
Ah lol j'ai revu Scream ya peu je l'avais pas revu depuis 96 donc c'était cool j avait oublié les 3/4 du film mais je me rappelais qui était les tueurs donc je me demandais tjr qui était sous le masque donc ta vidéo tombe à pic et je suis tout à fait d'accord avec ton raisonnement mais la question est je remate Scream (( sur RTL9 )) et boom youtube me propose ta vidéo algorithme où on nous cache une autre technologie 🧐🤨
Haha j'avoue que des fois ça m'arrive aussi. Ou alors l'algorithme fonctionne vraiment très bien. Le mystère reste entier
En vrai ils auraient dû prendre un troisième acteur pour tromper le public haha
2:40 tu te trompe car quand tatum appelle sydney elle luis dis « t’inquiète pas le grand méchant loup les a croquer après 22:30 »
Je cherchais ce commentaire car il me semblait moi aussi que Tatum es dit ça a Sydney 😊
J'adore ton analyse mais un truc me chiffonne, tu dis (si je peux te tutoyer) que c'est Billy au téléphone et Stu Ghostface pendant l'attaque sur Sydney. Mais pourquoi Stu abandonnerait le costume sur les lieux alors que ça serait plus facile de le garder sur soi pour quitter les lieux, de 1 personne ne verra qui le porte et de 2: personne ne peut identifier l'apparence du tueur.
Moi je penserais plus que c'est Billy qui porte le costume, cela serait plus logique donc qu'il abandonne le costume, fais le tour de la maison et fais semblant de "sauver" Sydney car si c'est Stu le ghostface, il n'a pas vraiment de raison de laisser le costume derrière lui.
Mille merci pour toutes ses infos car c est vrai que c ewt pas simple
Oui pas toujours évident, j'ai quelques doutes des fois mais je pense qu'on a quelques chose de pas mal.
HELENA. SCREAM
Pour la première scène on apprend que le meurtre a eu lieu après 22h00 un peu plus tard dans le film donc il y a une incohérence ou c'est Billy tout le long.
super vidéo j viens de decouvrir ta chaine et c'est grave interessant il serais temps de revenir la mdrrr
Very soon !
@@Florian_reyne Si t'arrive a faire une video pour halloween j dit pas non !
Dowe en prend toujours plein la téte et il meurt JAMAIS ce mec a plus de vie qu'un chat 🤣
Salut, bonne analyse mais je trouve qu’il y a quand même à redire (je m’explique)
C’est au niveau des vêtements pour ghostface on ne peut pas se fier au vêtement que porte Billy et Stuart pour une raison simple les Ghostface dont toujours habillé de la même manière (et dans tout les scream d’ailleurs) avec un jean noir et une paire de chaussures type rangers ou du moins grosse chaussures en cuir noir et donc pour moi la scène de toilette c’est obligé que ce soit l’un des deux, ça ne peut être un étudiant dans le sens où il a exactement tout de bon niveau habit (j’opte personnellement pour un coup de pression envers Sidney de Billy ou Stuart d’où le fait qu’il n’est pas son Buck 120 l’éternel couteau des Ghostface)
Par ailleurs pour le shériff les chaussures qu’il a sont une paire de rangers totalement différentes de celle de Ghostface et ça ce voit quand même met les deux à côté et tu t’en rendra très vite compte la semelle, la teinte, la forme
Après je voulais en aucun cas donné l’impression de te critiquer c’est juste que pour moi ça a fait tilt je suis un énorme fan de Ghostface et je pe connais sur le bon des doigts je possède d’ailleurs sa tenue complète(de scream 96 donc le premier et de scream 4)
Voilà désolé du pavé mais je me devait de rectifier après je suis d’accord sur tout le reste très bonne vidéo 👍
Espérons que tu fasse le quatre un jour 😊
Moi j’ai une hypothèse de pourquoi Stuart est retourné à l’école en courant alors que c’est probablement Billy qui a tuer le proviseur, tout simplement pour aider Billy à pendre le corps au terrain de foot
@@animefan8956 ouais pas bête ça se tient, accrocher un cadavre seul ça doit pas être bien facile 😂
Jao encore un des premiers masque...qui se plie tout moue la depuis 97 je l ai ouais
J'ai adoré ta vidéo néanmoins juste avant la soirée vidéo quand Tatum est au tel avec Sidney,
Elle dit" ne t'inquiètes pas le grand méchant Loup les a croqué après 22h00" par conséquent sauf erreur de ma part, ta théorie sur le premier meurtre et l'alibi de Stew ne tiens pas non?
Effectivement, c'est dit dans cette scène là ^^ Petite erreur de ma part
@@Florian_reyne non mais de toute façon il y a pas mal d'incohérences dans le film tu m'as donné envie de le remater j'avais pas capté le coup de Stu et du miroir ahah GG! 😄
Putain t’es un genie, j’ai trop kiffer ta vidéo
Super tes fort 👍👍👍
Tu pourras faire une vidéo pareil sur scream 2 ?
Pour le moment ce n'est pas prévu, peut-être que si les demandes sont très nombreuses je le ferai XD à voir
@@Florian_reyne lol
Mise au point : Pour la scène de Drew Barrymore c’est stu qui assassine et Billy au téléphone. Il ne sont pas les deux dans la maison simplement le temps qu’elle se cache à genoux il court vers la fenêtre tout simplement. Quand Ghostface lui saute dessus pareil, c’est stu qui traverse la maison ils vont les deux dans la même direction. Cependant Billy supervise tout cela et les deux attache le cadavre a la balançoire, fin de la scène.
Quand Sydney et tattum sont sur la terrasse et au supermarché tout ceci est pompé sur de vieux films d’horreur ce sont simplement des scènes en plus pour plonger le spectateur dans la peur mais qui n’ont aucun lien avec le scénario.
Pour la poursuite Dans la maison de stu la fameuse « scène 118 » une fois Billy poignarde c’est stu qui pourchasse Sydney. Dans la voiture de police aussi. Randy confirme les dires « je l’ai vu retirer son costume » durant la scène. Billy joue jusqu’au bout son rôle de victime tout simplement.
Marrant, j’avais fait un topic similaire sur Allocine il y a 15ans, scène par scène. Rigolo de le voir en vidéo aujourd’hui.
Il y a 15 ans ? je venais d'avoir mon bac
3:05 Tu dis " son petit commun " au lieu de " son petit copain "
« Je l’ai vu plus de 20 fois je sais bien de quoi je parle !!!! »
🤣😜🤭🤫
Tatum nous dis que le premier meurtre n'a lieu qu'après 22h quand elle est au téléphone avec Sydney, donc le premier meurtre est seulement l'oeuvre de Billy
Aïe ! Mais en 1995 98 les téléphones portables n’était pas répandu comme maintenant c’est normal !
merci tu pourra fais la meme chose pour le 2 et le 4 car le 3 y'a un seul tueur
C'est une idée oui mais ça prend beaucoup de temps. Peut-être pas tout de suite mais un jour pourquoi pas ?
Wes Craven avec penser Scream comme une trilogie donc tout est prévu
pour les suites
Oui ça se tient
Dans la version originale lors de la première attaque de Sydney on entend le tueur dire "easy,easy..." Quand il la poursuit dans les escaliers.. c'est clairement Stu et j'ignore comment Sydney fait pour pas le reconnaître d'ailleurs...
Pour le coup, pour la voix, c'est compliqué. D'un côté, on a le cascadeur Dane Farwell qui porte le costume et Roger L. Jackson qui fait la voix donc à aucun moment les acteurs ne sont impliqués.
La voix qu'on entend me fait plutôt penser à celle de Roger L. Jackson, donc modifiée (ce qui impliquerait donc que le transformateur de voix serait dans le masque mais bon). Pour ne pas dire trop de bêtise j'ai préféré m'appuyer sur les éléments physiques comme la gestuelle, le trajet des personnages, le temps pour aller d'un point A à un point B, etc.
Je ne pense pas que la scène de Casey se passe après l'attaque dans la chambre étant donné que Sidney dort en attendant des nouvelles de Tatum, sauf que cette dernière lui avait dit après le bahut qu'elles se feront un film le soir même où il ont appris que Casey a été tuée. Sauf erreur de ma part bien sûr.
Bonne analyse. Mais dans les WC ça ne peut pas être un simple étudiant qui lui fait peur. C'est un peu bizarre que ce soit Billy vu qu'il voit Sidney avant mais il a peut-être eu le temps d'aller aux toilettes avant Sidney.
Mais il avait pas de couteau
Je pense aussi que c'est un étudiant lambda
@@Walid-hj8fk alors pourquoi cette scène, j'ai jamais trop compris l'interprétation ou le sens si c'était pas un des 2 tueurs. Un étudiant pour lui faire peur ok mais je trouve pas ça logique avec la musique utilisée et la manière de filmer
c 'est cool bon psy bien j 'ai compris merci
J'adore ♥️
Ya quand meme des incoherences dans ce film. Sidney repousse Stu a coup de pied si elle le faisait pas il la poignardait. Et fin de film. C'est juste une scene d action en + pour le public.
Oui, comme tu en avais parlé dans ta rétrospective sur le film.
Ta raison sur presque tout je pense que casey se fait tuer par stu il a un pantalon entre le marron et le vert kaki c'est bien voyant et seul stu à ce pantalon car billy est en djean mais sinon pour le reste je suis de ton avis. Pour le scream 2 c'est facile il y a un gros indice donné en l'occurrence Mickey qui est gaucher du coup on devine facilement le tueur quand a la mère de billy ca reste un clin d'oeil à vendredi 13 voili voilà
justement, je me disais qu il y aurait du avoir du changement de chronologie dans le montage
on peut aussi se rendre compte de qui est qui par rapport à la taille. Stu est très grand alors que Billy est plus petit
C'est le cascadeur Dane Farewell qui porte le costume 90% du temps. Il me semble que Billy ne le porte qu'une fois (je ne sais plus où mais il me semble qu'un commentaire sous la vidéo en parle)
@@Florian_reyne j'avais pas pensé à ça 🤣
y a un truc que j'ai jamais compris avec la première scène, comment Stu éventre Steve, on entend juste le bruit et en une fraction de seconde il est déjà plus là. Comment Stu a fait on voit rien
J'avoue que j'avais tiqué dessus. Ma conclusion était que Stu était un ninja.
@@Florian_reyne mdrrrrr
Il tire avec une corde et sa l'éventre en gros😂ils avaient déjà tous prévu mais c est clair je me suis toujours demandé je vois que ça mdr
2:00 le masque de ghostface est pas le même que pour le reste du film ( en plus je le trouve pas très beau )
J'avais lu dans un Mad Movie que c'est a cause de droits. Il fallait qu'il change l'aspect du masque mais il avait déjà tourné une première scène
Il me semble avoir lu ça aussi quelque part ^^ Si quelqu'un a la source sous le coude ^^
C'est vrai que le masque est dégueulasse dans le 1 (dans la scène de Tatum et de la "mort" de Billy encore il est mieux)
Moi j'ai repéré avec les masques
T'as vu le nouveau scream ? Et tu va faire une video de ce type dessus ?
Vu oui et il y aura bien une vidéo sur celui ci
@@Florian_reyne ok
Roman dit à Sidney que c’est lui qui a tout préparé dans scream 1
ET ?
@@cinegame25 j’aurais aimé que c’est une vengeance personnelle de Billy pas que quelqu’un lui dit de quoi faire
@@zakaria1603 ah ouais genre le tueur du 3 c est lui qu est à l origine dans le 1 😂 cette série de film est plus une dinguerie que je l imaginé a l'époque mdr
Pour moi, c'est Stuart qui a attaqué Casey dans le jardin. C'est Billy qui se prend le coup de téléphone à la fenêtre et tombe par terre, et Stu, le premier Ghostface qui est apparut dans la cuisine et parti à la gauche de Casey qui attendait à ce qu'il ne puisse pas la voir pour s'échapper de l'autre côté, a entendu les cris et vu Casey se barrer, s'est tout de suite lancé sur ses trousses, le temps que Billy se remet du coup de téléphone et se relève pour l'aider à pendre Casey.
Pendant longtemps, j'ai cru que c'était Billy qui avait appelé Casey et tué cette dernière et Steve. Mais c'était évident qu'il ne pouvait pas faire ça tout seul.
12:03 J'y ai jamais pensé. Mais je trouve cette théorie bonne.
9:04 C'est impossible que se soit Roman. Même si Scream 3 était envisagé en 1996, le scénario n'était pas le même. A l'origine, Stu devait réapparaître et contrôler les assassinats depuis sa cellule de prison en utilisant des étudiants qui voulaient faire comme lui et Billy. Mais le scénario a du être modifié à cause de la fusillade de Columbine en 1998 (2 ans après la sortie du premier Scream et 2 ans avant la sortie de Scream 3) . Roman ne devait donc pas exister. Après, la scène du vidéo club, peut-être que chronologiquement parlant, ça se passe APRES que Sidney et Tatum aient fait leurs courses. Si ma théorie est bonne, c'est surement Billy, Stu avait seulement le temps de se rendre au vidéo-club pour inviter Randy car il devait préparer sa fête.
J'ai du mal à voir Ghost Face au sérieux avec Scary Movie c'est normal ?
C'est sure! Scary movie à scrapper bien des films!
C'est bien pour ça que je déteste Scary Movie
😂😂😂😂Je comprends
@@cinegame25 ah moi j ai bien aimé
@@sebastienchachai6029 oui
J’aimerais une enquête sur qui est peut être la mère de Samantha carpenter la fille de Billy loomis
Oh je pense qu'on le saura dès Scream 7
À quand qui tue qui dans Scream 5 ?
Le ghostface qu'on voit dans le magasin et dans la cour c'est un inconnu déguisé juste comme ça.
Mais pourquoi y a des fous qui se pavane comme ça aussi !?😂
@@Sid_Floyd.54bah 😅😅😅 des inconscients !!
Billy et stu n'ont pas le même masque
Perso quand j'ai vue le filme la premier fois j'ai griller direct la vf donne l'identité de Billy directe es ont l'entend parler alors qu'il es dans la même pièce que la victime es n'a pas de téléphone
Toi aussi tu as vu la vidéo de Zack Cherry ?
Ouaip, elle m'a fait gagner pas mal de temps dans mes recherches. Après j'ai trouvé ça moins intéressant de traiter des autres films.
Zack Cherry est très fort. Il m'a bien convaincu pour "Qui tue qui dans Scream 5 ?"
Stu se redirige vers l’école après avoir laisser Sydney et tatum pour aider Billy à déplacer le corps tu proviseur je pense. Ça doit bien être Billy qui l’a tué
Pour moi c'est d'ailleurs lui qui frappe à la porte le temps que Billy se faufile derrière et tue le proviseur
Mais à la fin du film rondy explique que c'est stu qui a tué tatum et qu'il a enlevé sont masque.
Il savait pas qu'il y avait 2 tueurs
C'est forcément billy qui a tué tatum
@@Walid-hj8fk a ouiiiii c vrai j’avais pas pensé a sa , sa fait bizarre de se faire répondre à ce commentaire parce que j’ai dû attendre 10 mois quand même 🥲😭😅
Mes je me demande si billy et stu n'avait pas tout les 2 un costume
Ils ont chacun le sien je pense
Si, ils en ont forcément un chacun. Comment ils auraient pu faire pour la mort de Casey sinon ?
Ce sont des fou dans ce film 😂😀
Grave😂
HELENA. SCREAM.
HELENA. SCREAM
Mec je sais que c’est sorti il y a 100 ans mais spoiler le tueur du 3 je suis deg je regarde cette vidéo car je les découvre tous depuis le 1 et je viens de finir le 2. Tu pouvais dire la même chose sans citer le prénom….
😂
y a rien de choquant dans Scream, ce qui est choquant s est qu'ils vont faire un 5ieme avec est toujours Noemie cambelle, elle a pas réussi a ce recycler et va rejouer encore encore et toujours cindey, s est terrible comme s est con
Romain Bridger the best
STOU 🤣
Jamais 2 sans 3
Eh bien rendez-vous le 26 mars ;)
Mention spéciale à Dane Farwell , qui incarne ghostface !
Comment ca ? Vous voulez dire que c'est pas billy ou stuart sous le costume ? Je me disais bien..
@@jeremiedelyon69 Billy porte le costume uniquement , lorsque Randy est allongé sur le canapé est que Ghostface arrive derrière lui dans le premier film. Sinon c'est le cascadeur Dane Farwell dans les films 1,2,4,5 . C'est Brian Avery qui incarne le tueur dans Scream 3 .
@@L974-z8h C'est stu qui porte le costume lorsque Randy est allongé, il le dis dans la vidéo " on reconnait sa manière de tenir le couteau"
@@Andyloup-q5n Merci ! Ça fait toujours plaisir lorsque l'on mentionne les cascadeurs . Ils méritent d'avoir un peu de reconnaissance aussi !
@@L974-z8h Je pense que Billy loomis
a tué Casey , Principal Himbry , Tatum
Pour le proviseur stue retourne au lycée pour peut-être aidé à le pendre avec billy ?
Oui sûrement
8:56
Ça j'y crois plus
la premiere scene s'est toujour billy avec cassy quand elle le voit derriere la fenetre quil lui mait un coup de boule la c'est bien billy on reconnai sa voix
Il sont tous les deux la même voie
Le changeur de voix ça te parle ?
C'est un peu bizarre que Billy ou Stu sortait déguisé en présence des passants pendant qu'il était en train d'espionner Sidney et Tatum ?
Et le T-Shirt de Billy, il ne semble pas vraiment troué 🤔
Bien, mais j'espère que toutes tes analyses de Scream ne sont pas des plagiats ...
Comme précisé dans la description, je me suis aidé de la vidéo de Zach pour la première scène car il a fait un plan du parcours. Pour le reste il n'y a aucun plagiat. Merci de ne pas faire ce genre de commentaire sans preuve.
Jésus vous aimes