@@Vitor-pt3jk o próprio 38tao demonstra pesar quando fala sobre os donos de escravos perderem suas "propriedades" sem terem ressarcimento. Não foi uma análise histórica, foi a opinião pessoal dele.
@@Vitor-pt3jk Movimento abolicionista já existia desde o século XVIII, o Brasil foi o último país ocidental a abolir a escravidão. Os senhores de escravos sabiam que a escravidão era moralmente errada.
Rothbard corretamente ainda argumentava que os senhores de escravos deveriam perder suas propriedades também, pois na maioria dos casos eram concessões estatais de terra, e conforme Rothbard demonstrou, o único meio válido de apropriar terra virgem é pela ocupação concreta de tais locais, portanto, Rothbard argumentava que os donos de escravos não eram os apropriadores originais das terras trabalhadas, mas sim os escravos, e portanto os senhores de escravos deveriam ser desapropriados pois suas propriedades não eram propriedade verdadeira. Então na verdade a lei áurea tava errada também, ao manter os senhores de escravos donos de suas terras, o correto era transferir as terras para os escravos imediatamente.
@@JefersonDias-bd8vg porque eles foram os primeiros a trabalharem a terra. Uma terra até então sem dono, porque o fato do rei ter anunciado que ela pertencia a alguns senhores não tem legitimidade alguma.
@@JefersonDias-bd8vg trazer os escravos não significa trabalhar a terra. Uma coisa é um proprietário legítimo ter uma terra, e contratar pessoas para trabalhá-la. Outra, é você não ser proprietário da terra e obrigar outras pessoas a trabalharem-na por você. Nesse segundo caso, além de imoral, a terra nunca foi sua.
Não colocaram propriedade acima de liberdade, colocaram propriedade de uns acima da de outros. Os escravos têm propriedades sobre seus corpos e esta, ao ser ignorada, impede que eles tenham liberdade
PNA não é o princípio fundamental do libertarianismo “Agressão” é um termo vago e pode levar a interpretações erradas A única defesa do libertarianismo é a PROPRIEDADE PRIVADA como critério pra resolver conflitos a respeito de recursos escassos, só isso
@@Vittozao Agressão não é um termo vago, é um termo com uma definição objetiva. O corpo é propriedade do indivíduo. Quando você escraviza a pessoa você está violando o direito de propriedade. As pessoas foram escravizadas através do uso da força. É uma burrice sem tamanho dizer que indivíduos podem ser propriedade de alguém.
Exatamente o que postei aqui ""no libertarianismo, o corpo não é propriedade privada inalienável? Então, por que libertar escravos, independente das circunstâncias é errado?" 38oitão passou por um problema de ética que fere um dos princípios mais básicos do libertarianismo que é a PNA (princípio de não agressão)."
Eu não entendo como o Renato 38 é levado a sério. O cara é todo atrapalhado, se comunica mal, se acha pra caramba, é funça público, um verdadeiro pombo enxadrista.
Antes de saber se ter falado essa bosta (soube por esse vídeo), já sabia que o Trezoitao falava muita merda. Esses caras tão até queimando o libertarianismo. De libertário não tem nada. É mais um fundamentalista religioso. Até que enfim alguém falando a real sobre ele
@@dereguejhonson exato ,o problema que o brasileiro é muito ruim de interpretação ,inclusive esse porto ai , a monarquia só caiu por causa de lei aurea e isso é um fato
impressionante como o Alexandre ta se afundando no mundo dele a cada dia e não percebe que de libertário ele n tem nada. Assistindo o vídeo na integra do 38tão da pra ver que a linha de argumento dele é bem clara e falam sobra a insegurança jurídica do Brasil que é desde aquela época. Se o estado por ler te garante de comprar uma propriedade e no dia seguinte toma ela de voce com uma canetada, resulta em uma segurança jurídica no país e é uma merda no ponto de vista libertário. Em momento algum ele fala que libertar escravos é ruim ou não deveria ocorrer. Mas parece que tem que desenhar e explicar o desenho.
Esse bostejamento faz tempo. Eu tava ao vivo. A esquerda só viu agora. Mas o Alexandre Porto precisa voltar. Faz tempo que não tem canal libertário no RUclips. Em 2024 essa palavra até perdeu o sentido.
A família da minha mãe faz parte desses senhores de escravos que perderam propriedade para a lei áurea. Segundo a minha breve pesquisa, ainda preciso ir lá no CE nos cartórios e pesquisar mais sobre. Mas o tenho 60% de certeza disso. E nem por isso eu to com o 38tão nessa... Mas é claro q estão cavando essa falta pro 38tão a umas 3 semaninhas já no mínimo kkkkkkkkk
Criticar o trezoitão é fácil, dificil é criticar o argumento dele. Ele disse que houveram 4 leis na epoca e a ultima foi mal feita, não disse que era contra a abolição em momento nenhum.
Pelo amor de DEUS cara. Todo mundo falando disso agora, mas ninguém entendeu o que ele disse e o que ele estava fazendo. Ele fez uma ANÁLISE sistemática do contexto da escravidão e abolição, e não uma análise filosófica. Tudo o que ele disse foi algo prático da época. Filosoficamente nenhum ser humano pertence a outro, mas na época, o escravo era propriedade do senhor de escravo, que podia até ser outro escravo. E ele não dizendo "Coitado do senhor de escravo, tomaram o escravo dele", ele está se referindo ao que era visto na época. Tomaram a "propriedade" constitucional de uma pessoa e ela se revoltou, foi isso. Será que é difícil? Vamos supor o seguinte : Você comprou um robô que faz tudo o que você quer, e no seu país isso é permitido. Aí de repente, eles simplesmente proíbem as pessoas de terem esse robô. Você vai se revoltar ou não? Esse é o contexto, porém as pessoas interpretam a fala dele pelo lado filosófico do direito natural, mas ele está falando de LÓGICA. Você tem propriedade sobre algo, te tomam esse algo, de repente e você se revolta. É só isso!
Nessa eu discordo. É evidente que ele estava falando que foi ruim do ponto de vista da monarquia, pois gerou insegurança jurídica. Esse era o assunto sendo discutido. Isso nada tem a ver com o fato de ser certo ou errado vender pessoas. É exatamente o que fizeram com o monark, mas, dessa vez, os liberteens mais ancap que 300% do grupo caíram.
Não, a monarquia caiu porque foi contra os interesses da elite escravagista, o golpe iria ocorrer em qualquer momento após o governo ter sinalizado que iria acabar com a escravidão. A guerra civil americana que matou mais 1 milhão de pessoas foi causada por conta do fim da escravidão também.
Disse o bostileiro inteligente q usa tecnologia feita por escravos chineses ,ou seja o bostileiro mediano e contra a escray passads pq isso esconde o fato de q se beneficia da escravidão atual
eu gosto muito do 38tão, tem muitas verdades que ele diz de forma muito corajosa que fazem todo sentido. Mas nesse episódio da lei áurea aí ele mandou mal demais.
e uma opinião ,pode ou bao concordar ,mas burrice a achar q fom a lei áurea a escravidao acabou , acho ate q piorou pq tu trabalha pra pagar salario de vagabundo q vai te matar😅
@qapsuporte tô não filho. Essa fanbase do 3oitão é insuportável e é feita do mesmo tipo de pessoa que achava que o Enéas era um gênio e iria mudar o Brasil.
Cara, nunca entendi porque a galera gosta tanto desse cara. É só assistir um vídeo completo dele que qualquer um vê que ele fala um monte de baboseira..
Ele nunca teve a propriedade dos escravizados..." isso é bonito, lembra Rousseau, dizendo alo como... não se pode escravizar um ser humano porque o seu pensamento é livre, você pode agrilhoar o corpo, mas nunca, a mente.
Liberdade como é debatido sempre foi um spook. Qual liberdade o sujeito tem hoje? A única diferença é que o chicote come de manhã e o voucher sai à tarde.
Linguagem é consenso. Óbvio que o Renato não defende a escravidão, mas deslizou dessa vez numa espécie de: "a república bananense é quase uma escravidão por completa, então se por hipótese a lei não tivesse sido feita, possivelmente teria evitado esses mais de 100 anos de república".
@@mcbrant pra quem não sabe interpretar a vida fora de "certo", "errado" e "propriedade", sim, está errado. Pra quem tem alguma honestidade intelectual, o ponto do trezoitao é um bom ponto de partida pra discussões.
No Brasil o cancelamento já se tornou banal, e ta todo mundo se lixando pra isso. Cancelam, e depois de 1 semana a memória curta do brasileiro ja esqueceu disso. Nem pra cancelar essa bagaça de país presta kkkkkk
O cara também literalmente falou era melhor prolongar aquilo por mais 40 anos, pelo resto da vida dos que ainda estavam sendo escravizados, pq isso pq aquilo, não tem como defender, nunca mais levo ele a sério, e o fato de ele ser propaganda ambulante de Bitcoin, está sujando a imagem do Bitcoin, se ele defende algo, esse algo não pode ser bom, e está sujando a imagem de parte do movimento libertário
Pois é, admiro o 38oitão, mas, mesmo com o cancelamento que pode acontecer com ele, e espero que isso não aconteça, a primeira coisa que pensei é: "no libertarianismo, o corpo não é propriedade privada inalienável? Então, por que libertar escravos, independente das circunstâncias é errado?" 38oitão passou por um problema de ética que fere um dos princípios mais básicos do libertarianismo que é a PNA (princípio de não agressão).
Discutir na internet sempre foi perda de tempo. Comprei BTC porque sabia que a manada ia comprar forte, alegando ser moeda de libertários, e vendi a maior parte acima dos 100k dólares. Mas pra mim a criptomoeda mais libertária até agora é sem dúvida a NANO (XNO), que sigo comprando aos poucos. Belo vídeo!
O 38tão esqueceu que pela ótica libertária, escravizar alguém é violar a propriedade privada daquela pessoa (corpo). Ou seja, não condiz com a ética de propriedade privada.
O argumento não era sobre legalidade na lei. Era sobre a percepção das pessoas no mundo real. Quando ele dá exemplo das casas, fica muito claro. Sua casa provavelmente não foi adquirida de um modo legítimo. Se a justiça for feita, você vai deixar rolar tranquilo? Entregar sua casa e continuar respeitando as leis que te deixaram na rua?
@@mcbrant Pouco importa o que ele faria. Da mesma forma que o ladrão recusa a prisão, nada pode ser feito em relação à ilegalidade de se apropriar de uma propriedade onde seu título é ilegítimo.
pq tu e cego pra verdade , afinal todo mundo e contra a escravidão em q pese se favorecer dela de tempos em tempos ,alias vai deixar de usar tecnologia chinesa feita ns escravidão comunista ?
Amigo, vc levou até um headset pra praia, isso demonstra seu comprometimento e dedicação à produção de vídeos. Parabéns! Por isso, deixo aqui a minha crítica construtiva. Se vc editar, colocando o trecho completo do argumento do R38, seu vídeo ficaria muito melhor. Aí nós veríamos se você está argumentando contra o que ele falou, ou se está argumentando contra o que você falou que ele falou. 😃👊
Eu acho interessante é algumas pessoas falando sobre a época da monarquia que a libertação dos escravos levou a insegurança jurídica! Mas qual segurança juridica existia na época da monarquia? Alguém me explique.
caralho, eu ouvi isso esses dias e coincidentemente tava pensando nisso agora pouco, depois de ver outro video dele. Isso ai grudou na minha mente, bizarro demais.
Concordo com muitas coisas que ele fala, discordo de outras. Algumas idéias dele sobre Bitcoin são muito boas. Mas nessa da escravidão ele errou feio. O princípio dele está errado. Ele diz que contratos devem ser respeitados. A questão é que depende do contrato. Contratos leoninos devem, sim, ser rasgados.
Tá, mas de acordo com Alexandre Porto, o Renato falou que os donos de escravos tinham que ser indenizados pela perda da "propriedade", certo? Por mais que o Renato fale muita merda, não vi NESSE caso uma defesa a escravidão, mas uma defesa a uma indenização por causa de um "bem" perdido, não é isso? A escravidão é algo errado e desumano, mas não é sobre escravidão, mas sim sobre indenizar alguém que perdeu uma propriedade, pois era isso que os escravos eram, querendo nós ou não! Não, a escravidão não era errada para vários povos na época, não era nem imoral na verdade. Talvez até o dono desse canal, se fosse da época, teria escravos de boa. Como eu disse, o Renato fala muita merda, mas os argumentos dele devem ser refutados com lógica, não com emoção.
Já ouviu falar em PNA amigão? Tu ta preocupado com a propriedade dos arrombado que açoitava gente em vez dos proprios, Foda-se se escravidão era certo em qualquer epoca, é errado e pronto.
ele não defendeu a escravidão, o que ele disse que foi a lei áurea mexeu com muitos interesses e foi por isso que a monarquia caiu , mas é dificil de vc entender né
@@caiusczar960 amigo ele não defendeu explicitamente mas deixou de forma implícita de que os escravagistas foram injustiçados! O que é literalmente um absurdo e isso significa também passar pano pra escravidão
Porto gosto muito dos seus argumentos, porém você poderia seguir sua lógica e debater com ele, mostrar a lógica ao invés de estar com tanto ódio no coração e cancelando o cara,isso só dá margem para o argumento da esquerda de querer calar as pessoas e regular as redes!!
6:28 o 38tao realmente é muito estudado, ele pode falar merda como todo mundo obvio. Mas vale pesquisar o curriculo de estudo do cara, é nota maxima em tudo
A CRITICA NÃO É SOBRE ABOLIR A ESCRAVIDÃO E SIM A FORMA COMO FOI FEITA!!! PEGAR PESSOAS Q NÃO TEM RENDA E SIMPLESMENTE LARGAR NO MUNDO DO DIA PRA NOITE, ACONTECE OQ ACONTECEU, ELA CONTINUARAM TRABALHANDO PARA AS MESMAS PESSOAS, SÓ Q AGORA POR UM SALARIO RIDICULO, TENDO Q PAGAR PRO ESTADIA E COMIDA, E ALEM DISSO TODOS PRODUTOS ENCARECERAM NA EPOCA, PQ AGORA TINHA O CUSTO DOS FUNCIONARIOS IMBUTIDO
Só faltou entender o raciocínio por trás do que ele falou. O ponto não é que a lei áurea foi objetivamente errada. Ele disse que foi errada porque gerou o fim da monarquia.
O que gerou o fim da monarquia foi acabar com a escravidão, da mesma forma que acabar com a escravidão resultou na guerra civil americana. Quando o governo vai contra os interesses de uma elite, essa elite se volta contra o governo, seja isso bom ou ruim.
Você também concorda quando ele diz que uma menina de 8 anos pode casar com um homem de 50, Jack? Ou você só passa pano para o fato de ele ter defendido a escravidão?
Vc precisa analisar o quadro de forma geral com a visão da época sim as pessoas na época eram comercializadas como objetos fato ,ele não estava defendendo a escravidão mas o direito a propriedade negros e brancos vc já foi desapropriado pelo governo?pergunta pra quem já foi o que ele acha sobre
Você falando sobre diarreia e muito bom kkkkk
Ele descrevendo negativamente qualquer coisa é sempre muito bom.
38tao: é isso ou num é, ein?
ancap médio: É UM GÊNIO
Sim 😂
voce sabe oq é anacronismo? nao ne
@@Vitor-pt3jk o próprio 38tao demonstra pesar quando fala sobre os donos de escravos perderem suas "propriedades" sem terem ressarcimento. Não foi uma análise histórica, foi a opinião pessoal dele.
@@Vitor-pt3jk Movimento abolicionista já existia desde o século XVIII, o Brasil foi o último país ocidental a abolir a escravidão. Os senhores de escravos sabiam que a escravidão era moralmente errada.
nem ancap passa pano pra esse cara, só uns adolecente que gosta de lacre na net
O homem leva até o headset pra praia para gravar vídeos pra gente 🥰🥰
Isso me lembrou o meme do Karupika levando uma pá quando enfrentou o Uvogin
Hahahauahaha vc foi longe dms mané hauahauuaua @@cleber7915
Wilker leão, famoso por corrigir professor, quando 38 bostejou, foi o primeiro a manter silêncio
Bem observado
Pq o conceito de escravidão nao e definido, se assim o fosse tu nao estaria usando tecnologia feita na china comunista em vrez do ancapistao
Escravidão é agressão, então fere o PNA. Acabou. Não existe contra argumentação e malabarismo que refute isso.
Obrigar um criminoso a restituir o que roubou é uma forma de escravidão
@@mcbrant O criminoso já agrediu um inocente primeiro. Portanto, não tem direito a restituição
@@gustavocustodio9186 nem a vítima, pelo seu argumento
@@mcbrant A vítima já é vítima. Ela tem direito a restituição
@ não existe direito positivo
Pros fãs do Renato, ele nunca está errado, ele pode falar qualquer coisa que sempre estará certo, não existe critica por parte deles.
Rothbard corretamente ainda argumentava que os senhores de escravos deveriam perder suas propriedades também, pois na maioria dos casos eram concessões estatais de terra, e conforme Rothbard demonstrou, o único meio válido de apropriar terra virgem é pela ocupação concreta de tais locais, portanto, Rothbard argumentava que os donos de escravos não eram os apropriadores originais das terras trabalhadas, mas sim os escravos, e portanto os senhores de escravos deveriam ser desapropriados pois suas propriedades não eram propriedade verdadeira.
Então na verdade a lei áurea tava errada também, ao manter os senhores de escravos donos de suas terras, o correto era transferir as terras para os escravos imediatamente.
Incompleta, você quer dizer. Insuficiente.
Como os escravos eram proprietários originais se vieram da África, através do tráfico?
@@JefersonDias-bd8vg porque eles foram os primeiros a trabalharem a terra. Uma terra até então sem dono, porque o fato do rei ter anunciado que ela pertencia a alguns senhores não tem legitimidade alguma.
@@CaixadeSkinner Como foram os primeiros? Quem trouxe os escravos da África?
@@JefersonDias-bd8vg trazer os escravos não significa trabalhar a terra. Uma coisa é um proprietário legítimo ter uma terra, e contratar pessoas para trabalhá-la. Outra, é você não ser proprietário da terra e obrigar outras pessoas a trabalharem-na por você. Nesse segundo caso, além de imoral, a terra nunca foi sua.
Saudades dos vídeos do Alexandre, já aprendi muita coisa nesse canal
Boa parte dos "argumentos" do R38 são argumentos de autoridade citando a Bíblia. Nunca ouvi ele falar nada de genial.
os fãs n passam dos 18 e nunca leram nada na vida. Releva kkkk
intankavel mano. O 38 é o cara que mais fala merda na internet.
nao sabem oq é anacronismo por isso tao falando merda do renato
Nesse caso ele nem falou de Bíblia. Você provavelmente nunca viu um raciocínio completo dele.
Ter a bíblia como autoridade já deveria atestar contra a genialidade.
Os malucos colocando PROPRIEDADE acima da LIBERDADE
Não colocaram propriedade acima de liberdade, colocaram propriedade de uns acima da de outros. Os escravos têm propriedades sobre seus corpos e esta, ao ser ignorada, impede que eles tenham liberdade
@@isabela_3608 uai cara, voce falou a mesma coisa com outras palavras ..
@@rakimmanita eu quis dizer que não se trata de priorizar a propriedade em detrimento da liberdade, no fim é tudo sobre propriedade
@@isabela_3608 pra voce aborto é direito entao?! correto ...
@@isabela_3608 e voce é contra ou a favor do aborto ?
Como o Daniel Fraga faz falta nesse mundo da Internet pra ensinar o que é um libertário raiz
O que é um libertário raíz? É o que defende aborto e CP? Vá te tratar, palpiteiro
Nosso libertário raiz hoje é 38 😂pqp
Os maiores divulgadores do ANCAP no Brasil não sabem nem o que é PNA. O bostil não tem salvação.
PNA não é o princípio fundamental do libertarianismo
“Agressão” é um termo vago e pode levar a interpretações erradas
A única defesa do libertarianismo é a PROPRIEDADE PRIVADA como critério pra resolver conflitos a respeito de recursos escassos, só isso
Só vai mudar de mãos, não?! Concentrar recursos nas mãos de algum clã@@Vittozao
Saber até sabem. Entre uma solução centralizada e outra ou entre uma proposta "marxista de direita" e outra eles falam "...mas eu defendo o PNA".
@@Vittozao Agressão não é um termo vago, é um termo com uma definição objetiva.
O corpo é propriedade do indivíduo. Quando você escraviza a pessoa você está violando o direito de propriedade. As pessoas foram escravizadas através do uso da força. É uma burrice sem tamanho dizer que indivíduos podem ser propriedade de alguém.
Exatamente o que postei aqui ""no libertarianismo, o corpo não é propriedade privada inalienável? Então, por que libertar escravos, independente das circunstâncias é errado?" 38oitão passou por um problema de ética que fere um dos princípios mais básicos do libertarianismo que é a PNA (princípio de não agressão)."
Eu não entendo como o Renato 38 é levado a sério. O cara é todo atrapalhado, se comunica mal, se acha pra caramba, é funça público, um verdadeiro pombo enxadrista.
Hoje em dia tem que explicar o óbvio
Tá, tenho que assumir, esse foi o vídeo mais aleatório deste ano!
1) Vídeo do porto
2) Fora da casa
3) Em uma praia
4) Com headset
Antes de saber se ter falado essa bosta (soube por esse vídeo), já sabia que o Trezoitao falava muita merda. Esses caras tão até queimando o libertarianismo. De libertário não tem nada. É mais um fundamentalista religioso. Até que enfim alguém falando a real sobre ele
Quem merecia indenização eram os escravos por terem sido escravizados, isso sim.
Ninca vi 38tao dizendo ser libertário ou ancap, e nas falas dele é nítido que éle não é e muito menos saiba definir o que é libertarianismo.
Welcome back, Porto!
Porto, volta a fazer vídeos assim só falando dos relinches.
ele só relinchou nesse vídeo ,interpretação 0 dele
@caiusczar960 eu sei, eu entendi que o 38 falou que a Lei foi ruim para o império, não ruim no geral. É só porque é engraçado mesmo
@@dereguejhonson exato ,o problema que o brasileiro é muito ruim de interpretação ,inclusive esse porto ai , a monarquia só caiu por causa de lei aurea e isso é um fato
@@caiusczar960Não, o golpe já estava sendo planejado antes da lei Áurea ser assinada.
Alexandre Porto BOSTEJA sobre fala de Renato Amoedo
impressionante como o Alexandre ta se afundando no mundo dele a cada dia e não percebe que de libertário ele n tem nada. Assistindo o vídeo na integra do 38tão da pra ver que a linha de argumento dele é bem clara e falam sobra a insegurança jurídica do Brasil que é desde aquela época. Se o estado por ler te garante de comprar uma propriedade e no dia seguinte toma ela de voce com uma canetada, resulta em uma segurança jurídica no país e é uma merda no ponto de vista libertário. Em momento algum ele fala que libertar escravos é ruim ou não deveria ocorrer. Mas parece que tem que desenhar e explicar o desenho.
Alekzander Harbor fazendo o que sabe fazer de melhor, nunca decepciona 🙌🙌
Esse bostejamento faz tempo. Eu tava ao vivo. A esquerda só viu agora.
Mas o Alexandre Porto precisa voltar. Faz tempo que não tem canal libertário no RUclips.
Em 2024 essa palavra até perdeu o sentido.
Surfando a onda do 38 de headset kkkkk 🏄🏻😎👍🏻👍🏻👍🏻
A família da minha mãe faz parte desses senhores de escravos que perderam propriedade para a lei áurea.
Segundo a minha breve pesquisa, ainda preciso ir lá no CE nos cartórios e pesquisar mais sobre. Mas o tenho 60% de certeza disso.
E nem por isso eu to com o 38tão nessa...
Mas é claro q estão cavando essa falta pro 38tão a umas 3 semaninhas já no mínimo kkkkkkkkk
Porto é o último bastião do libertarianismo. Kogos já era há algum tempo.
Porto, você precisa se alçar no centro do debate público o mais rápido possível! Você faz muita falta!
Alexandre Porto, sendo Alexandre Porto, autêntico!
O Trezoitão é venerado por uma legião de adolescentes amargurados e revoltados com a vida, mesmo sendo um completo maluco
O Trezoitão tem o maior QI do Brasil, só perde no passado para o Enéas
@@carlosaritelesdepaula4873 E você tem um dos menores.
Renato 38 é funça público.......
👏👏👏 Concordo 100%. Já sai de grupos de estudos libertários depois que o embasamento teórico de uma galera começou a ser Renato 38tão.
Criticar o trezoitão é fácil, dificil é criticar o argumento dele.
Ele disse que houveram 4 leis na epoca e a ultima foi mal feita, não disse que era contra a abolição em momento nenhum.
O Bostil um dos Últimos paises a ater escravidão
Pelo amor de DEUS cara. Todo mundo falando disso agora, mas ninguém entendeu o que ele disse e o que ele estava fazendo. Ele fez uma ANÁLISE sistemática do contexto da escravidão e abolição, e não uma análise filosófica. Tudo o que ele disse foi algo prático da época. Filosoficamente nenhum ser humano pertence a outro, mas na época, o escravo era propriedade do senhor de escravo, que podia até ser outro escravo. E ele não dizendo "Coitado do senhor de escravo, tomaram o escravo dele", ele está se referindo ao que era visto na época. Tomaram a "propriedade" constitucional de uma pessoa e ela se revoltou, foi isso. Será que é difícil? Vamos supor o seguinte : Você comprou um robô que faz tudo o que você quer, e no seu país isso é permitido. Aí de repente, eles simplesmente proíbem as pessoas de terem esse robô. Você vai se revoltar ou não? Esse é o contexto, porém as pessoas interpretam a fala dele pelo lado filosófico do direito natural, mas ele está falando de LÓGICA. Você tem propriedade sobre algo, te tomam esse algo, de repente e você se revolta. É só isso!
Quem alem do Alexandre Porto levaria um HeadSet para praia. kkkk. Saudades destes tipos de conteudo. Pena que nao mais frequentes.
"RELINCHA" KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Nessa eu discordo. É evidente que ele estava falando que foi ruim do ponto de vista da monarquia, pois gerou insegurança jurídica. Esse era o assunto sendo discutido. Isso nada tem a ver com o fato de ser certo ou errado vender pessoas. É exatamente o que fizeram com o monark, mas, dessa vez, os liberteens mais ancap que 300% do grupo caíram.
Não, a monarquia caiu porque foi contra os interesses da elite escravagista, o golpe iria ocorrer em qualquer momento após o governo ter sinalizado que iria acabar com a escravidão. A guerra civil americana que matou mais 1 milhão de pessoas foi causada por conta do fim da escravidão também.
Porto palpiteiro com seus 300 de qi nao conseguiu entender isso, ou pior, só quis espantalhar o outro por capricho.
@asuka_strikes6006 foi realmente uma surpresa pra mim ver o RAIAM SANTOS sendo mais sensato e honesto
No decorrer do podcast foi abordado que após a abolição os escravos foram abandonados a deus dará sem nenhuma indenização?
Pior que o Renato trezoitão tem doutorado kkk, titulo acadêmico no Bostil não serve de nada mesmo
Ele tem título no exterior também. Não é muito diferente
Doutorado impede do cara falar bosta?
Disse o bostileiro inteligente q usa tecnologia feita por escravos chineses ,ou seja o bostileiro mediano e contra a escray passads pq isso esconde o fato de q se beneficia da escravidão atual
Mas faz sentido. Ele devia ter feito 50 anos antes. E ter peitado. Depois de velho fez o imperio cair
Exatamente
Esses libertários da geração Z, intankável.
eu gosto muito do 38tão, tem muitas verdades que ele diz de forma muito corajosa que fazem todo sentido. Mas nesse episódio da lei áurea aí ele mandou mal demais.
e uma opinião ,pode ou bao concordar ,mas burrice a achar q fom a lei áurea a escravidao acabou , acho ate q piorou pq tu trabalha pra pagar salario de vagabundo q vai te matar😅
O vicio de cortes polêmicos atingiu o 38tao num nível nunca antes visto kkkkkkk
3oitão é a maior prova de que a Direita brasileira vai levar uns 100 anos pra sair do buraco.
Mas ele deu a cara e vc ta se escondido atras do cobertor com medo da esquerda de pegar
@qapsuporte tô não filho. Essa fanbase do 3oitão é insuportável e é feita do mesmo tipo de pessoa que achava que o Enéas era um gênio e iria mudar o Brasil.
Cara, nunca entendi porque a galera gosta tanto desse cara. É só assistir um vídeo completo dele que qualquer um vê que ele fala um monte de baboseira..
Que DELÍCIA DE VÍDEO, MERMÃO!
E olha que eu nem sou libertário 😂😂😂😂
Ele nunca teve a propriedade dos escravizados..." isso é bonito, lembra Rousseau, dizendo alo como... não se pode escravizar um ser humano porque o seu pensamento é livre, você pode agrilhoar o corpo, mas nunca, a mente.
Liberdade como é debatido sempre foi um spook. Qual liberdade o sujeito tem hoje? A única diferença é que o chicote come de manhã e o voucher sai à tarde.
Linguagem é consenso. Óbvio que o Renato não defende a escravidão, mas deslizou dessa vez numa espécie de: "a república bananense é quase uma escravidão por completa, então se por hipótese a lei não tivesse sido feita, possivelmente teria evitado esses mais de 100 anos de república".
Mas tá errado?
Se o império dependia da escravidão pra continuar, então mereceu acabar.
@@mcbrant pra quem não sabe interpretar a vida fora de "certo", "errado" e "propriedade", sim, está errado. Pra quem tem alguma honestidade intelectual, o ponto do trezoitao é um bom ponto de partida pra discussões.
Ele não é contra a abolição, ele é contra os meios pelo qual se deu a abolição
No Brasil o cancelamento já se tornou banal, e ta todo mundo se lixando pra isso. Cancelam, e depois de 1 semana a memória curta do brasileiro ja esqueceu disso. Nem pra cancelar essa bagaça de país presta kkkkkk
O cara também literalmente falou era melhor prolongar aquilo por mais 40 anos, pelo resto da vida dos que ainda estavam sendo escravizados, pq isso pq aquilo, não tem como defender, nunca mais levo ele a sério, e o fato de ele ser propaganda ambulante de Bitcoin, está sujando a imagem do Bitcoin, se ele defende algo, esse algo não pode ser bom, e está sujando a imagem de parte do movimento libertário
mas a maconha q tu usa sustentado por sangue de narcotráfico tu nao reclama😅
O macaco gritando no fundo foi um otimo insert
Pois é, admiro o 38oitão, mas, mesmo com o cancelamento que pode acontecer com ele, e espero que isso não aconteça, a primeira coisa que pensei é: "no libertarianismo, o corpo não é propriedade privada inalienável? Então, por que libertar escravos, independente das circunstâncias é errado?" 38oitão passou por um problema de ética que fere um dos princípios mais básicos do libertarianismo que é a PNA (princípio de não agressão).
Discutir na internet sempre foi perda de tempo. Comprei BTC porque sabia que a manada ia comprar forte, alegando ser moeda de libertários, e vendi a maior parte acima dos 100k dólares. Mas pra mim a criptomoeda mais libertária até agora é sem dúvida a NANO (XNO), que sigo comprando aos poucos. Belo vídeo!
O 38tão esqueceu que pela ótica libertária, escravizar alguém é violar a propriedade privada daquela pessoa (corpo). Ou seja, não condiz com a ética de propriedade privada.
Na parte de dizer propiedade de fato era mesmo a própria lei da epoca considerava os escravos propriedade mas nem tudo que e legal e legítimo
O argumento não era sobre legalidade na lei. Era sobre a percepção das pessoas no mundo real. Quando ele dá exemplo das casas, fica muito claro. Sua casa provavelmente não foi adquirida de um modo legítimo. Se a justiça for feita, você vai deixar rolar tranquilo? Entregar sua casa e continuar respeitando as leis que te deixaram na rua?
@@mcbrant Pouco importa o que ele faria. Da mesma forma que o ladrão recusa a prisão, nada pode ser feito em relação à ilegalidade de se apropriar de uma propriedade onde seu título é ilegítimo.
O cara simplesmente soltou uma das piores coisas que eu já ouvi na vida.
pq tu e cego pra verdade , afinal todo mundo e contra a escravidão em q pese se favorecer dela de tempos em tempos ,alias vai deixar de usar tecnologia chinesa feita ns escravidão comunista ?
Todo mundo farmando em cima do 38tao kkkkkkkkk
liberotarios antiescravagistasusando tecnologia feita por escravos chineses reclamando da escravidão , bostil QI 83😅
Imagine se colocassem o 38tão como escravo, não ia querer o fim da escravidão o mais rápido possível ou esperaria mais 50 anos na condição de escravo?
Amigo, vc levou até um headset pra praia, isso demonstra seu comprometimento e dedicação à produção de vídeos. Parabéns! Por isso, deixo aqui a minha crítica construtiva. Se vc editar, colocando o trecho completo do argumento do R38, seu vídeo ficaria muito melhor. Aí nós veríamos se você está argumentando contra o que ele falou, ou se está argumentando contra o que você falou que ele falou. 😃👊
Saudade de vídeos falando sobre alguém Relinchando e bostejando
Alexandre que saudade cara, volta pro youtube e pros ancaps
10:06 essa revolta me representou, tmj Alexandre ótimo vídeo 👍🤝
Queria que o 38 sumisse, não tem agregado em nada no libertarianismo
Será que o 38tão é sócio da BYD?
Eu acho interessante é algumas pessoas falando sobre a época da monarquia que a libertação dos escravos levou a insegurança jurídica! Mas qual segurança juridica existia na época da monarquia? Alguém me explique.
caralho, eu ouvi isso esses dias e coincidentemente tava pensando nisso agora pouco, depois de ver outro video dele. Isso ai grudou na minha mente, bizarro demais.
Faz mais vídeo, meo. Por favor
o cara de headset no meio do mato kkkkkkk
Se o imposto acabar o que vai ser dos coitados dos contadores?
Trezoitão é um fanático religioso à moda antiga. Defende tudo o que não presta se tiver respaldo na Bíblia.
Galera da pátria e família
Tá vivo? Boa 👏👏👏
Ele é liberal, logo é de se esperar varias merdas ditas, como todo liberal , como ja dizia o Olavo, "liberal é camisinha de comunista"
Faz uma live codando, Porto
Concordo com muitas coisas que ele fala, discordo de outras. Algumas idéias dele sobre Bitcoin são muito boas.
Mas nessa da escravidão ele errou feio.
O princípio dele está errado. Ele diz que contratos devem ser respeitados.
A questão é que depende do contrato.
Contratos leoninos devem, sim, ser rasgados.
Eu amo seu canal cara kkkkkkk
Tá, mas de acordo com Alexandre Porto, o Renato falou que os donos de escravos tinham que ser indenizados pela perda da "propriedade", certo? Por mais que o Renato fale muita merda, não vi NESSE caso uma defesa a escravidão, mas uma defesa a uma indenização por causa de um "bem" perdido, não é isso? A escravidão é algo errado e desumano, mas não é sobre escravidão, mas sim sobre indenizar alguém que perdeu uma propriedade, pois era isso que os escravos eram, querendo nós ou não! Não, a escravidão não era errada para vários povos na época, não era nem imoral na verdade. Talvez até o dono desse canal, se fosse da época, teria escravos de boa. Como eu disse, o Renato fala muita merda, mas os argumentos dele devem ser refutados com lógica, não com emoção.
Já ouviu falar em PNA amigão? Tu ta preocupado com a propriedade dos arrombado que açoitava gente em vez dos proprios, Foda-se se escravidão era certo em qualquer epoca, é errado e pronto.
O 38tão é a hipocrisia em pessoa... Um Funça (funcionário público) que se diz contra o estado.
POSTA MAIS VIDEO PORTO
Finalmente o homem postou algo kkkkkk
Ahm? O quê? É ou não é? Ahm oq? Kkkkkkkkkk
pô cara eu tava comendo um miojo bem na hora da diarréia kkkkkkkkkkkkkkkkk
E assim é como identificamos um leitor de manchete
Gente que vergonha alheia… se a escravidão estivesse legalizada até hoje eu e 56% da população brasileira seriamos escravos. Isso é ridículo!!!
Isso nem deveria passar cabeça de ninguém kkkkkk de tão ridículo que isso
ele não defendeu a escravidão, o que ele disse que foi a lei áurea mexeu com muitos interesses e foi por isso que a monarquia caiu , mas é dificil de vc entender né
@@caiusczar960 amigo ele não defendeu explicitamente mas deixou de forma implícita de que os escravagistas foram injustiçados! O que é literalmente um absurdo e isso significa também passar pano pra escravidão
Ele literalmente falou com todas as letras que a lei áurea ajudou a derrubar a monarquia só isso kkkkkk@@nijario9690
@@nijario9690sim, por mais que lei não sirva pra nada, ele reconheceu o escravo como propriedade legítima
pior foi o nando moura culpando o libertarianismo kkk
Falou falou mas ... Não contra argumentou ?! 🤷🏿♂️
headset na praia é putaria KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
o 38 se diz anarcocaptalista
Porto gosto muito dos seus argumentos, porém você poderia seguir sua lógica e debater com ele, mostrar a lógica ao invés de estar com tanto ódio no coração e cancelando o cara,isso só dá margem para o argumento da esquerda de querer calar as pessoas e regular as redes!!
Seja gentil com a estranheza dos outros para que eles também sejam com as suas
Porra é Essa
Ta parecendo um piloto que caiu com helicóptero nas cataratass do niagara.
É ou não é?
6:28 o 38tao realmente é muito estudado, ele pode falar merda como todo mundo obvio. Mas vale pesquisar o curriculo de estudo do cara, é nota maxima em tudo
Faz um video sobre o Renato 38tão relinchando enquanto defende a liberação da P3DO-FILIA.
Iiiiii rapaz, tem esse corte?
Lúcido
A CRITICA NÃO É SOBRE ABOLIR A ESCRAVIDÃO E SIM A FORMA COMO FOI FEITA!!! PEGAR PESSOAS Q NÃO TEM RENDA E SIMPLESMENTE LARGAR NO MUNDO DO DIA PRA NOITE, ACONTECE OQ ACONTECEU, ELA CONTINUARAM TRABALHANDO PARA AS MESMAS PESSOAS, SÓ Q AGORA POR UM SALARIO RIDICULO, TENDO Q PAGAR PRO ESTADIA E COMIDA, E ALEM DISSO TODOS PRODUTOS ENCARECERAM NA EPOCA, PQ AGORA TINHA O CUSTO DOS FUNCIONARIOS IMBUTIDO
Porto usa insider
saiu da caverna
Só faltou entender o raciocínio por trás do que ele falou. O ponto não é que a lei áurea foi objetivamente errada. Ele disse que foi errada porque gerou o fim da monarquia.
O que gerou o fim da monarquia foi acabar com a escravidão, da mesma forma que acabar com a escravidão resultou na guerra civil americana. Quando o governo vai contra os interesses de uma elite, essa elite se volta contra o governo, seja isso bom ou ruim.
Você também concorda quando ele diz que uma menina de 8 anos pode casar com um homem de 50, Jack? Ou você só passa pano para o fato de ele ter defendido a escravidão?
Vc precisa analisar o quadro de forma geral com a visão da época sim as pessoas na época eram comercializadas como objetos fato ,ele não estava defendendo a escravidão mas o direito a propriedade negros e brancos vc já foi desapropriado pelo governo?pergunta pra quem já foi o que ele acha sobre
👊🤝🤙👏👍🙏🇧🇷🗿
Pensei que tinha morrido