O homem do subsolo sou eu, é você somos todos nós. Temos uma angústia interna sufocante, avassaladora, que beira ao desespero e que é munida de muitas contradições; estamos sempre em busca de achar em algo ou alguém a resposta "magica" para essa angústia e que nos leva a atos inimagináveis até pra nós mesmos. As vezes nos depreciamos ao mais baixo nível, todavia em outros momentos temos lampejos de megalomania. Por isso Dostoeviski é um gênio. Ele compreende, aceita e respeita essa angústia . Que sigamos esse mesmo caminho de auto-aceitação, pois essa é a resposta.
Errado, há claramente dois tipos de pessoas no livro, as normais e as que são como o homem do subsolo. Veja a palestra de José Monir Nasser sobre o livro. Por mais subjetiva que seja a literatura, creio que você não compreendeu o que leu. O homem do subsolo é exatamente aquele que não consegue ser como os demais, ele é diferente, ele é consciente, elevado, distinto, não consegue passar por um qualquer ainda que tente. O livro é exatamente sobre esse tipo de pessoa e sua solidão na multidão de homem comuns, como ele rejeita e é igualmente rejeitado pelos demais. Ele não se enquadra, não se amolda, é livre, é diferente, é só, é do subsolo.
@@rudolphstrongbear Mano eu não estou falando do livro. O livro foi apenas uma ponte para analisar a vida. Assim que se lê literatura. Um livro não é a verdade universal, é um caminho para se tirar reflexões sobre si mesmo e sobre os outros. E a análise tem que ser sua, não do José Monir, se não, não vale a pena ler.
Muito boa a exposição do Luiz Carlos Lisboa, todos os apontamentos me ajudaram a entender melhor algumas das lacunas e duvidas a respeito do livro. Em suma, a exposição foi inteligente.
Putz, eu venho aqui para buscar impressões de Dostoiévesky e me deparo na abertura com uma exaltação a Fernando Feriado. O autor do livro acho que fica se rebatendo no túmulo por causa de uma profanação dessa na carona de sua obra. Não assisti o vídeo ainda, enquanto escrevo, mas acho que ninguém perde nada em pular os primeiros 4min33seg do vídeo.
chacal Fagundes não conseguiste captar a ironia, de que ele gosta do fato de haver formalidade apenas para ir contra ela? É uma forma de trazer à tona, de maneira engraçada, o discurso do homem do subsolo, que gosta do mundo regido pela razão apenas para mandar a razão ao diabo!
chacal Fagundes perceba que não defendo "politicamente" ele em nada (faço a ressalva em respeito ao frenesi que anda o país em catalogar politicamente todo mundo). Só acredito que não entendeste a ironia. Abração!
Não é a presença dele meu nobre ! Academia de letras não é local para dizer que "acredita ou não em determinadas ideias e programas políticos" de ninguém, pelo menos não em público independentemente de estar presente ou não ... Cáspite !
Desculpem... gostei...mas esperava uma dissecação do livro. O rapaz que estava "historiando" ( acho q é este o termo) foi mais feliz .... aprendi bastante sobre alguns insigths dele. Enfim. Obrigado pelo vídeo.
Um acadêmico experiente como o Luiz Carlos, fala aos 43min. "Qual a garantia", em relação à fé. Deus deu o próprio Filho, seu sangue, e nós clamamos por "garantia"?. Abraão não agiu assim.
Ouvi dizer que a primeira parte do livro teria algo voltado para fé e religião. Mas na época, foi censurado. Veja, o livro era tão complexo que o pessoal da censura simplesmente quis cortar essa parte. E posteriormente, Quando a censura estava mais branda, Dostoiévski não liberou essa parte específica. E fico pensando o que o homem do subterrânea falaria a respeito.
O homem do subsolo sou eu, é você somos todos nós. Temos uma angústia interna sufocante, avassaladora, que beira ao desespero e que é munida de muitas contradições; estamos sempre em busca de achar em algo ou alguém a resposta "magica" para essa angústia e que nos leva a atos inimagináveis até pra nós mesmos. As vezes nos depreciamos ao mais baixo nível, todavia em outros momentos temos lampejos de megalomania. Por isso Dostoeviski é um gênio. Ele compreende, aceita e respeita essa angústia . Que sigamos esse mesmo caminho de auto-aceitação, pois essa é a resposta.
Errado, há claramente dois tipos de pessoas no livro, as normais e as que são como o homem do subsolo. Veja a palestra de José Monir Nasser sobre o livro. Por mais subjetiva que seja a literatura, creio que você não compreendeu o que leu. O homem do subsolo é exatamente aquele que não consegue ser como os demais, ele é diferente, ele é consciente, elevado, distinto, não consegue passar por um qualquer ainda que tente. O livro é exatamente sobre esse tipo de pessoa e sua solidão na multidão de homem comuns, como ele rejeita e é igualmente rejeitado pelos demais. Ele não se enquadra, não se amolda, é livre, é diferente, é só, é do subsolo.
@@rudolphstrongbear Mano eu não estou falando do livro. O livro foi apenas uma ponte para analisar a vida. Assim que se lê literatura. Um livro não é a verdade universal, é um caminho para se tirar reflexões sobre si mesmo e sobre os outros. E a análise tem que ser sua, não do José Monir, se não, não vale a pena ler.
@@souza8555 Entendo. Mas essa antítese é clara em 13:23.
Que ótima sua colocação. As vivências nós conduz a novas leituras. Agora estou com o Tratado do Vazio Perfeito.
Muito boa a exposição do Luiz Carlos Lisboa, todos os apontamentos me ajudaram a entender melhor algumas das lacunas e duvidas a respeito do livro. Em suma, a exposição foi inteligente.
Muito bom. Obrigado.
Brilhante!
Maravilha a exposição. Muito inteligente.
Luis Carlos Lisboa é gênio !!
04:33 começa a palestra
Obrigado amigo.
Deus te abençoe
Parabéns pelo vídeo, Academia.
Muito elucidativa.
O sagrado é só mais uma invenção humana.
Tanta coisa pra prestar atenção, os caras vão falar e comentar sobre o Holliday.
Cadê a segunda parte
O mal e simplesmente a ausência do Bem!!
Tem vídeo gravado sobre o estrangeiro de Camus aqui no canal? Não o encontrei.
Fernando Holiday presente neste evento é um verdadeiro insulto à memória de Dostoiévsky.
Isso tudo porque ele tem ideologia diferente de ti? Porque ele não tem Bandido de Estimação como tu? Porque não é um Petista pelego como tu?
Mais amor, por favor!
Pois é !!! rsrsrsrs Tb estranhei isso !!!
Calma. Menos.
O Todinho Holliday..
Um bom tema, contudo os interlocutores se mostraram muito perfomáticos em suas questões...menas gente...menas...
São yntelekituais
Não entendi, é assim que está funcionando e funciona bem.Bem para quem cara pálida?
Olá! A segunda parte da palestra está disponível?
Comparar Billy Holliday com este ???????
Tem a segunda parte?
SHOW🤩🤩🤩🤩
Putz, eu venho aqui para buscar impressões de Dostoiévesky e me deparo na abertura com uma exaltação a Fernando Feriado. O autor do livro acho que fica se rebatendo no túmulo por causa de uma profanação dessa na carona de sua obra. Não assisti o vídeo ainda, enquanto escrevo, mas acho que ninguém perde nada em pular os primeiros 4min33seg do vídeo.
José Matos obrigado por avisar quando acaba a propaganda política hahahahah
Isso tudo porque ele tem ideologia diferente de ti? Porque ele não tem Bandido de Estimação como tu? Porque não é um Petista pelego como tu?
@José Matos Laaaacrouh amiga. Você é divahh ... #elenao
Pois é, a coisa mais esdrúxula que já vi
Como o cara quer renovar se ele defende a formalidade?
chacal Fagundes não conseguiste captar a ironia, de que ele gosta do fato de haver formalidade apenas para ir contra ela? É uma forma de trazer à tona, de maneira engraçada, o discurso do homem do subsolo, que gosta do mundo regido pela razão apenas para mandar a razão ao diabo!
chacal Fagundes perceba que não defendo "politicamente" ele em nada (faço a ressalva em respeito ao frenesi que anda o país em catalogar politicamente todo mundo). Só acredito que não entendeste a ironia. Abração!
Essa marchinha de carnaval de fundo é uma interferência desnecessária.
O pessoal reclamando da presença do Fernando Holiday. Putz... A garotada não entende nada de pluralidade. Complicado
Não é a presença dele meu nobre ! Academia de letras não é local para dizer que "acredita ou não em determinadas ideias e programas políticos" de ninguém, pelo menos não em público independentemente de estar presente ou não ... Cáspite !
Nossa, abertura do vídeo com uma ode ao fernando holiday, quase que deixei de ver o vídeo
Gabriel Alves nossa, quanto preconceito! Literatura é para todos. Ou não?
Kkkk, vai ser burro na casa do krai, você nunca vai evoluir negando ouvir os argumentos do "outro lado", só vai evoluir sua ignorância e idiotice.
Desculpem... gostei...mas esperava uma dissecação do livro. O rapaz que estava "historiando" ( acho q é este o termo) foi mais feliz .... aprendi bastante sobre alguns insigths dele. Enfim. Obrigado pelo vídeo.
Fernando Hollyday? Eu hein? Quase desisti aqui, vamos ver...
editem a parte do capitão do mato.
Racista de merda, RACISTA!!!
E o carnaval rolando no fundo
Quando a pessoa sequer leu o livo, mas a vontade de aparecer é tanta que se faz "necessária" a pergunta! rsrs
Não gosto dele, mas achei a pergunta bem interessante.
Holyday trocado por bosta é caro ...to saindo
Tolerância zero sua . Parabéns
Preparava-me para assistir à palestra, mas ao ouvir o mestre de cerimônias elogiar um debiloide fascistoide, interrompi e não retorno mais ....
A Gilmar, vc não entendeu nada cara, aproveita essa crítica e não seja um Bolsonaristas de vermelho. Seja melhor meu amigo
Que garoto frágil. Um tolinho.
Um acadêmico experiente como o Luiz Carlos, fala aos 43min. "Qual a garantia", em relação à fé. Deus deu o próprio Filho, seu sangue, e nós clamamos por "garantia"?. Abraão não agiu assim.
não há nenhum deus. lide com isso
@@matheusfernandomatheus3814 kkkk
Abraão?? Sacrificar seu filho? Seu " deus" é um sádico.....parabéns..
@@matheusfernandomatheus3814 o povo precisa de bengalas para viver
Ouvi dizer que a primeira parte do livro teria algo voltado para fé e religião. Mas na época, foi censurado. Veja, o livro era tão complexo que o pessoal da censura simplesmente quis cortar essa parte. E posteriormente, Quando a censura estava mais branda, Dostoiévski não liberou essa parte específica. E fico pensando o que o homem do subterrânea falaria a respeito.
Petistas Pelegos dando piti nos comentários por causa do Holiday.
Música fora de contexto
Eu estava lá. Na verdade foi uma interferência externa da rua
Palestra horrível....
que platéia mala.