Poco le Importa la gente en la calle, la droga que comanda todo, la gente que trabaja y anda con miedo que te roben o te lastimen por chirolas, a los políticos poco le importa la gente, se sacan los ojos entre ellos y prometen pero ninguno hace nada. Son todos igual solo les importa su pomposo sueldo y su burbuja.
Jajaja, ni siquiera viste el video. Te doy un contexto: lo que quiere hacer el viejito que se cree intelectual es que el sistema de jubilación sea un sistema Ponzi. ¿Qué es un sistema Ponzi? Es una estafa piramidal. Lo que quiere hacer es aumentar las jubilaciones por 2 años, después de terminar los ahorros del país. Quiere endeudar el país para mantener su sistema, y después de endeudarlo, subir los impuestos. ¿En qué termina todo esto? En una bomba de tiempo, donde desincentiva la inversión en el país, y si desincentiva la inversión, disminuye el empleo. Sumándole que somos un país de viejos y que cada vez hay menos niños, en 10 años, para mantener este sistema y pagar las deudas, tendremos que subir nuevamente los impuestos y aumentar la inflación. En unos 5 a 10 años, eliminas la mitad de la riqueza del país. ¿Y sabes quién gana? Los viejos que no aportaron poco dinero y, por eso, el sistema actual les da poco dinero. En pocas palabras, es como tirarse un tiro en el pie antes de una carrera y dejar que el tiempo pase con una bomba de tiempo en la espalda. Y no me vengas con el miedo, porque seguro los que piensan eso son anti-datos y anti-conocimiento, ya que normalmente también son antivacunas y piensan que los salarios suben por los sindicatos, y no por la competencia o la formación.
Jajaja, ni siquiera viste el video. Te doy un contexto: lo que quiere hacer el viejito que se cree intelectual es que el sistema de jubilación sea un sistema Ponzi. ¿Qué es un sistema Ponzi? Es una estafa piramidal. Lo que quiere hacer es aumentar las jubilaciones por 2 años, después de terminar los ahorros del país. Quiere endeudar el país para mantener su sistema, y después de endeudarlo, subir los impuestos. ¿En qué termina todo esto? En una bomba de tiempo, donde desincentiva la inversión en el país, y si desincentiva la inversión, disminuye el empleo. Sumándole que somos un país de viejos y que cada vez hay menos niños, en 10 años, para mantener este sistema y pagar las deudas, tendremos que subir nuevamente los impuestos y aumentar la inflación. En unos 5 a 10 años, eliminas la mitad de la riqueza del país. ¿Y sabes quién gana? Los viejos que no aportaron poco dinero y, por eso, el sistema actual les da poco dinero. En pocas palabras, es como tirarse un tiro en el pie antes de una carrera y dejar que el tiempo pase con una bomba de tiempo en la espalda. Y no me vengas con el miedo, porque seguro los que piensan eso son anti-datos y anti-conocimiento, ya que normalmente también son antivacunas y piensan que los salarios suben por los sindicatos, y no por la competencia o la formación.
@@marco_lasarrrtetocayo, acá el adoctrinamiento llegó al punto que la gente piensa que sin ministerio de cultura no tendríamos cultura, seríamos una especie de planta o ganado.
No puedo entender se defienda que el parlamento y el presidente ganan fortuna,VERGUENZA SEÑORES, TENEMOS LOS NIÑOS LOS JUBILADOS PRÁCTICAMENTE HAMBREADOS,UN DESASTRE
Jajaja, ni siquiera viste el video. Te doy un contexto: lo que quiere hacer el viejito que se cree intelectual es que el sistema de jubilación sea un sistema Ponzi. ¿Qué es un sistema Ponzi? Es una estafa piramidal. Lo que quiere hacer es aumentar las jubilaciones por 2 años, después de terminar los ahorros del país. Quiere endeudar el país para mantener su sistema, y después de endeudarlo, subir los impuestos. ¿En qué termina todo esto? En una bomba de tiempo, donde desincentiva la inversión en el país, y si desincentiva la inversión, disminuye el empleo. Sumándole que somos un país de viejos y que cada vez hay menos niños, en 10 años, para mantener este sistema y pagar las deudas, tendremos que subir nuevamente los impuestos y aumentar la inflación. En unos 5 a 10 años, eliminas la mitad de la riqueza del país. ¿Y sabes quién gana? Los viejos que no aportaron poco dinero y, por eso, el sistema actual les da poco dinero. En pocas palabras, es como tirarse un tiro en el pie antes de una carrera y dejar que el tiempo pase con una bomba de tiempo en la espalda. Y no me vengas con el miedo, porque seguro los que piensan eso son anti-datos y anti-conocimiento, ya que normalmente también son antivacunas y piensan que los salarios suben por los sindicatos, y no por la competencia o la formación.
Y no te olvides de los directores de las empresas estatales, secretarios, asesores...en este país un director de cultura gana más que un dueño de tambo.
@@walterrodriguez7949 Es verdad, no hay que emparejar para abajo, el tema es decir que el país se destruye si los jubilados ganan más. Plata hay. Por algo existen sueldos de esa magnitud. Que a los que nunca les toca, les toque alguna vez, de eso se trata.
Jajaja, ni siquiera viste el video. Te doy un contexto: lo que quiere hacer el viejito que se cree intelectual es que el sistema de jubilación sea un sistema Ponzi. ¿Qué es un sistema Ponzi? Es una estafa piramidal. Lo que quiere hacer es aumentar las jubilaciones por 2 años, después de terminar los ahorros del país. Quiere endeudar el país para mantener su sistema, y después de endeudarlo, subir los impuestos. ¿En qué termina todo esto? En una bomba de tiempo, donde desincentiva la inversión en el país, y si desincentiva la inversión, disminuye el empleo. Sumándole que somos un país de viejos y que cada vez hay menos niños, en 10 años, para mantener este sistema y pagar las deudas, tendremos que subir nuevamente los impuestos y aumentar la inflación. En unos 5 a 10 años, eliminas la mitad de la riqueza del país. ¿Y sabes quién gana? Los viejos que no aportaron poco dinero y, por eso, el sistema actual les da poco dinero. En pocas palabras, es como tirarse un tiro en el pie antes de una carrera y dejar que el tiempo pase con una bomba de tiempo en la espalda. Y no me vengas con el miedo, porque seguro los que piensan eso son anti-datos y anti-conocimiento, ya que normalmente también son antivacunas y piensan que los salarios suben por los sindicatos, y no por la competencia o la formación.
LOS POLITICOS GANAN DEMASIADA PLATA Y NO TIENEN NI IDEA DE COMO VIVIMOS LOS QUE NO SOMOS PRIVILEGIADOS COMO ELLOS , NOSOTROS NO TENEMOS PRIVILEGIOS , NI FUEROS , NI IMPUNIDAD. ELLOS GOZAN DE TODO , TENER PODER ES TENER IMPUNIDAD. ESTOS NO PUEDEN HABLAR DE NECESIDADES , NO TIENEN NINGUNA. 8500 DOLARES UN DIPUTADO X 99 = 841.500 DOLARES MENSUALES , USD 10.098.000 POR AÑO EN SUELDOS DE DIPUTADOS.......HACE FALTA ESTO??? LOS POLITICOS TIENEN QUE GANAR EL SUELDO MINIMO, SI TIENEN TANTAA VOCACION DE SERVICIO , DEBERIA SER INDEPENDIENTE DE LO QUE VAYA A SUS BOLSILLOS , Y SI NO ES ASI, SOLO ESTAN POR LA GUITA. NO ES CONGRUENTE. Y LO DIJE , MUY MUY LIVIANITO , CON UN LENGUAJE PARA QUE RUclips NO ME CENSURE DE NUEVO, PORQUE AHORA TENEMOS ESO TAMBIEN , DECIR LA VERDAD O UN DATO OBJETIV ES UN DISCURSO DE ODIO Y RACISMO.
Jajaja, ni siquiera viste el video. Te doy un contexto: lo que quiere hacer el viejito que se cree intelectual es que el sistema de jubilación sea un sistema Ponzi. ¿Qué es un sistema Ponzi? Es una estafa piramidal. Lo que quiere hacer es aumentar las jubilaciones por 2 años, después de terminar los ahorros del país. Quiere endeudar el país para mantener su sistema, y después de endeudarlo, subir los impuestos. ¿En qué termina todo esto? En una bomba de tiempo, donde desincentiva la inversión en el país, y si desincentiva la inversión, disminuye el empleo. Sumándole que somos un país de viejos y que cada vez hay menos niños, en 10 años, para mantener este sistema y pagar las deudas, tendremos que subir nuevamente los impuestos y aumentar la inflación. En unos 5 a 10 años, eliminas la mitad de la riqueza del país. ¿Y sabes quién gana? Los viejos que no aportaron poco dinero y, por eso, el sistema actual les da poco dinero. En pocas palabras, es como tirarse un tiro en el pie antes de una carrera y dejar que el tiempo pase con una bomba de tiempo en la espalda. Y no me vengas con el miedo, porque seguro los que piensan eso son anti-datos y anti-conocimiento, ya que normalmente también son antivacunas y piensan que los salarios suben por los sindicatos, y no por la competencia o la formación.
Jajaja, ni siquiera viste el video. Te doy un contexto: lo que quiere hacer el viejito que se cree intelectual es que el sistema de jubilación sea un sistema Ponzi. ¿Qué es un sistema Ponzi? Es una estafa piramidal. Lo que quiere hacer es aumentar las jubilaciones por 2 años, después de terminar los ahorros del país. Quiere endeudar el país para mantener su sistema, y después de endeudarlo, subir los impuestos. ¿En qué termina todo esto? En una bomba de tiempo, donde desincentiva la inversión en el país, y si desincentiva la inversión, disminuye el empleo. Sumándole que somos un país de viejos y que cada vez hay menos niños, en 10 años, para mantener este sistema y pagar las deudas, tendremos que subir nuevamente los impuestos y aumentar la inflación. En unos 5 a 10 años, eliminas la mitad de la riqueza del país. ¿Y sabes quién gana? Los viejos que no aportaron poco dinero y, por eso, el sistema actual les da poco dinero. En pocas palabras, es como tirarse un tiro en el pie antes de una carrera y dejar que el tiempo pase con una bomba de tiempo en la espalda. Y no me vengas con el miedo, porque seguro los que piensan eso son anti-datos y anti-conocimiento, ya que normalmente también son antivacunas y piensan que los salarios suben por los sindicatos, y no por la competencia o la formación.
39:00 Domenech mintiendo. El SI no prohíbe el ahorro con fines jubilatorios. Prohíbe cuando es con fines de lucro, lo dice la papeleta. El trabajador que no acompaña es SI es un traidor o se cree patrón.
Los candidatos no van xq poco han hecho para ganar, ambas fórmulas vienen jugando a perder. Lo mejor q han hecho es atemorizar. Están muy presionados por las trasnacionales. A los dueños del dinero en el mundo poco le importa si gana Orsi o Delgado xq ambos van a seguir sus lineamientos como hasta ahora. El resultado del plebiscito es la variable a controlar, es lo q los tiene inquietos y solo pudieron conterarrestarlo metiendo miedo
Yo seria partidaria de eliminar las AFSPS pero pasando los ahorros que ellas tienen con nonmre y apellido del dueño que lo aporto al BPS. y que se siga trabakando hasta haber llegado a 30 años de aporte aunque no sean consecutivos.
Jajaja, ni siquiera viste el video. Te doy un contexto: lo que quiere hacer el viejito que se cree intelectual es que el sistema de jubilación sea un sistema Ponzi. ¿Qué es un sistema Ponzi? Es una estafa piramidal. Lo que quiere hacer es aumentar las jubilaciones por 2 años, después de terminar los ahorros del país. Quiere endeudar el país para mantener su sistema, y después de endeudarlo, subir los impuestos. ¿En qué termina todo esto? En una bomba de tiempo, donde desincentiva la inversión en el país, y si desincentiva la inversión, disminuye el empleo. Sumándole que somos un país de viejos y que cada vez hay menos niños, en 10 años, para mantener este sistema y pagar las deudas, tendremos que subir nuevamente los impuestos y aumentar la inflación. En unos 5 a 10 años, eliminas la mitad de la riqueza del país. ¿Y sabes quién gana? Los viejos que no aportaron poco dinero y, por eso, el sistema actual les da poco dinero. En pocas palabras, es como tirarse un tiro en el pie antes de una carrera y dejar que el tiempo pase con una bomba de tiempo en la espalda. Y no me vengas con el miedo, porque seguro los que piensan eso son anti-datos y anti-conocimiento, ya que normalmente también son antivacunas y piensan que los salarios suben por los sindicatos, y no por la competencia o la formación.
@@rafaelurriza8464Si tú les crees a personas que son empleados públicos (sindicalistas etc) que nunca han invertido un peso en su propio país y sin otra salida laboral que ser "representante político" bueno, en esos niveles estamos.
@@rafaelurriza8464 los ahorros individuales se pierden. Hoy en dia si un trabajador se muere sus aportes los hereda la familia. La Afap le devuelve los ahorros a su familia. Si los ahorros van al BPS la familia no va a recibir un p...to peso. y esa plata va a ir a parar a los bolsillos de los politicos
La mitad de los políticos a trabajar a pala y pico a plantar verduras para el pueblo ,los militares a construir casas y plantar también los presos a laburar upm fuera afap fuera bancos fuera empresas de prestamos fuera 😮
La cuestión no es si los políticos ganan tanto o cuanto. La cuestión es el capitalismo. La cuestión es el modelo de crecimiento económico primario exportador y receptor de inversión extranjera directa con bajísimos controles y pagos fiscales, previsionales, laborales, financieros y ambientales. La cuestión es el escasísimo aporte patronal a la previsión social de los trabajadores. La cuestión es la evasión y la elusión de impuestos y aportes y la renuncia fiscal a los mismos. La cuestión es que quien se jubila lo hace con muchísimo menos que lo aportado y ganado como salario, cuando es la etapa de la vida en que más se gasta en salud y cuidados. La cuestión es que los trabajadores, los jubilados y los pensionistas somos variables de ajuste macroeconómico. La cuestión es que se privilegia al capital, en especial al transnacionalizado.
Que hablen por qué no quieren el si ,en verdad a la reforma jubilatoria ,saben que se vienen muchos problemas y la verdad va salir a luz .Que las afac no los deben un mango ya se la gastaron en préstamos a los políticos de nuestro país.
37:30 las inversiones generan puestos de trabajo. Consorcio del este uso plata de las afaps para poner telepeajes y eliminar los cobradores. TATA uso más de 100millones de dólares de las afaps, entre otras cosas para eliminar a los cajeros.
Gustavo aplaudo el gesto de sentarte a debatir en esta mesa, lastima que está muy desequilibrada. Hay que convencer en el boca a boca, salí de ahí, te terminan convenciendo.
Tengo dos opiniones respecto a la campaña: por un lado, no creo que sea malo que se la tilde de "fría", o tampoco que fuera bueno que sí fuera "caliente" o efervescente fuera bueno. Lo último podría ocurrir también por desesperación. Depende. Y ser fría, podría ser poco por apatía, y otro poco por "cierta tranquilidad". Yo no creo que sea malo que los candidatos con chances de ser Presidente quizá no sean tan distintos y tengan discursos conciliadores, al contrario eso es bueno. De hecho estar de acuerdo es bueno en política, en temas que importen y no "forzar" mostrarse distintos si no lo son. Por otro lado, sí es malo que haya ignorancia o desinterés cívico respecto a no saber que hay 2 plebiscitos en juego, además de saber qué cargos se votan en octubre: Senado, Diputados, etc. Eso sí es un problema creo. Hay que saber Todo lo que se vota. Y para eso además de consumir información, la postura proactiva es entrar a la web de la Corte electoral e INFORMARSE, porque ahí está TODO. Es amigable y accesible. Sdos ✌️
Despropiese dijo el comandante Castro y el otro comandante Chávez Eso es lo que queremos para el Uruguay con el plebiscito de la reforma y los ahorros de la gente?
@@alancabaleroestimado, el plebiscito que usted respalda no elimina las afaps. Lo que hace es eliminar la posibilidad de todo sistema de ahorro individual previsional. Es como que le moleste el ruido del vecino, y elija quedarse sordo. Absurdo.
Que no te mientan con que se termina el ahorro individual. Gana el SI, vuelan.las Afap, aumento de 3000 pesos a jubilados que ganan 18.000 al instante, y si queres ahorro individual, hay muchos bancos y con buenos intereses y podes sacar la plata cuando quieras, no como con las afanaps
@@dvasques5 la papeleta establece la prohibición del ahorro previsional como herramienta para resolver la cuestión jubilatoria. Las afap son tan solo un instrumento. No hay mucho para debatir al respecto. Socialismo puro y duro Se dan para adelante entre ustedes y ni siquiera entienden lo que respaldan. No asombra. .
SÌ X LA REFORMA , MENOS PRIVILEGIOS ,MENOS CARGOS POLÌTICOS , MENOS COIMAS , MENOS ACOMODOS Y SOBRA LA PLATA !!!! SÌ X LA REFORMA ,NEGARSE A TRABAJAR 5 AÑOS MÀS ,PARA COBRAR 10% MENOS ,ES DE LOCOS !!!
Sin duda la decisión "existencial" es la del plebiscito, pero para evitar para mi un enorme problema. Podrá o no haber reformas, pero este plebiscito creo es inconveniente y peligroso. Sdos ✌️
Jajaja, ni siquiera viste el video. Te doy un contexto: lo que quiere hacer el viejito que se cree intelectual es que el sistema de jubilación sea un sistema Ponzi. ¿Qué es un sistema Ponzi? Es una estafa piramidal. Lo que quiere hacer es aumentar las jubilaciones por 2 años, después de terminar los ahorros del país. Quiere endeudar el país para mantener su sistema, y después de endeudarlo, subir los impuestos. ¿En qué termina todo esto? En una bomba de tiempo, donde desincentiva la inversión en el país, y si desincentiva la inversión, disminuye el empleo. Sumándole que somos un país de viejos y que cada vez hay menos niños, en 10 años, para mantener este sistema y pagar las deudas, tendremos que subir nuevamente los impuestos y aumentar la inflación. En unos 5 a 10 años, eliminas la mitad de la riqueza del país. ¿Y sabes quién gana? Los viejos que no aportaron poco dinero y, por eso, el sistema actual les da poco dinero. En pocas palabras, es como tirarse un tiro en el pie antes de una carrera y dejar que el tiempo pase con una bomba de tiempo en la espalda. Y no me vengas con el miedo, porque seguro los que piensan eso son anti-datos y anti-conocimiento, ya que normalmente también son antivacunas y piensan que los salarios suben por los sindicatos, y no por la competencia o la formación.
Martin Aguirre s0rete! 23:00 El estado no se queda con los ahorros de los jubilados. El estado pone los ahorros de los jubilados dónde tiene que estar, para los jubilados y no para darle prestamos a los "inversores" privados. Inversores entre comillas porque no traen plata, la plata es la de nuestros ahorros. Ellos no pone un mango.
Hay que ser jodido para decir que va a ser un colapsó o una catástrofe.esta gente está haciendo un chiste no?quisiera saber si ellos pueden vivir con 18000 pesos por mes.dan asco!!!!
La solucion es achicar el estado y promover la inversión privada, no es una solución sacar las afap, se roban todo y si no lo hicieran el sistema colapsa porque la plata la sacan de los aportes de los activos, ese dinero no da ahora mucho menos va a dar en un futuro, la plata no sale de los árboles, la plata la sacan de los que trabajan y de los impuestos. Pasa que no la ven
Es increíble que una persona sola como el senador gane más de 200 mil pesos x mes mientras hay gente que gana 25 mil pesos x mes y jubilación mínimas y está gente sale a pedirte el voto diciendo que en los próximos 5 años te solucionan todo ahora andan todos recorriendo el país en las indundaciones no ves a uno solo arrimando un pan dando una mano es lamentable la política 😢
No sólo ganan más de 300mil, al senador le daba vergüenza decir la verdad, tienen una partida para secretaría y pueden tener 3 asesores mínimo. Gastan a más no poder ya que eso les trae réditos. Ni decir que tienen otra jubilación y cobran por los 2 lados
Las afap's no son la única razón de la inversión privada.... El representante de el país hace una amalgama pavorosa... Pero bueno, seguro que el oligopolio de los medios le parece bárbaro y hasta no es muy crítico de la dictadura, como el medio que el representa
@@dvasques5 Exacto, eso quiso decir Gustavo o cuando señaló algunos sueldos. Y no, no se trata de buenos o malos como dijo Santiago, se trata que siempre la peor parte le toca a los trabajadores.
Una vergüenza la gente está muy desinformada ,en un futuro voy a tener 35 años de aportes a las afap y la proyección de mi pensión son $6000 todo dicho no.
Las afap's no son la única razón de la inversión privada.... El representante de el país hace una amalgama pavorosa... Pero bueno, seguro que el oligopolio de los medios le parece bárbaro, y los millones que Estado les da, y hasta no es muy crítico de la dictadura, como el medio que el representa
Jajaja, ni siquiera viste el video. Te doy un contexto: lo que quiere hacer el viejito que se cree intelectual es que el sistema de jubilación sea un sistema Ponzi. ¿Qué es un sistema Ponzi? Es una estafa piramidal. Lo que quiere hacer es aumentar las jubilaciones por 2 años, después de terminar los ahorros del país. Quiere endeudar el país para mantener su sistema, y después de endeudarlo, subir los impuestos. ¿En qué termina todo esto? En una bomba de tiempo, donde desincentiva la inversión en el país, y si desincentiva la inversión, disminuye el empleo. Sumándole que somos un país de viejos y que cada vez hay menos niños, en 10 años, para mantener este sistema y pagar las deudas, tendremos que subir nuevamente los impuestos y aumentar la inflación. En unos 5 a 10 años, eliminas la mitad de la riqueza del país. ¿Y sabes quién gana? Los viejos que no aportaron poco dinero y, por eso, el sistema actual les da poco dinero. En pocas palabras, es como tirarse un tiro en el pie antes de una carrera y dejar que el tiempo pase con una bomba de tiempo en la espalda. Y no me vengas con el miedo, porque seguro los que piensan eso son anti-datos y anti-conocimiento, ya que normalmente también son antivacunas y piensan que los salarios suben por los sindicatos, y no por la competencia o la formación.
Haber el q el dirige el programa que le enseñe a la colorada q no sea atrevida y que no hable arriba de los que piensan distinto parece programa argentino imposible de ver
Estimada. Primero que nada, está mezclando cosas disitntas. Una cosa no quita la otra (falsa oposición). Segundo, los sueldos y honorarios, en general, responden al nivel de responsabilidad; es decir, a usted le parece que que la responsabilidad de dirigir a un país no se remunere acorde? La base de su razonamiento es que todos ganen igual sin importar las responsabilidades de cada cargo/trabajo/tarea.... eso no funciona, nunca funcionó. Saludos
O sea que te gusta el ganado(todos empleados de """el estado""" y que lo maneje Dios). Que no se te ocurra tener una empresita con dos o tres empleados y aportar algo al país con toda su sabiduría.
@@r.t.saravia3834 me encanta las conclusiones que se sacan de los huevos ustedes el ganado de sus referentes políticos. Bueno con esas cabezitas no creo que salga de eso, seguramente usted es un empleado perpetuo muy fiel.
nefasto el programa ,llenos de mediocres, ineptos. si las comisiones que llevan los politicos y la caja notarial y bancaria estan fundidas por la joda.
El flaco de bigotito me gusto como se puso cuando tocaron el tema de la remuneración de los políticos 🤦🏼se ofendió el gil y puso como ejemplo lo que cobran con lo que agarran o algo así pero déjate de fiasco botija que un senador gane 530 mil pesos la madre que lo parió 🤦🏼ES PLATA y se mandan cualquiera y contá cuantos son suma más todos los cargos de los políticos déjate joder mijo después hablan de pobreza estos máscaras primero que se bajen los sueldos transfugas.yo agarro 40 mil pesos de jubilación y pobre los que cobran mucho menos no te parece que los que ganan 530 mil con 130 mil no pueden vivir.como nosotros sobre vivimos y ellos no pueden sobrevivir transfugas.por eso no soy indeciso soy de los que no iba a votar a nadie pero ahora de aquí a la china voto a Salle y después de lo que le hicieron en ese programita que lo quisieron dejar mal y le hicieron otra que bien por qué asi como yo muchos lo vamos a votar después de lo que vimos de la forma que lo echaron son todos unos transfugas.arriba Salle 👏🏼👍🏼.
Poco le Importa la gente en la calle, la droga que comanda todo, la gente que trabaja y anda con miedo que te roben o te lastimen por chirolas, a los políticos poco le importa la gente, se sacan los ojos entre ellos y prometen pero ninguno hace nada. Son todos igual solo les importa su pomposo sueldo y su burbuja.
Jajaja, ni siquiera viste el video. Te doy un contexto: lo que quiere hacer el viejito que se cree intelectual es que el sistema de jubilación sea un sistema Ponzi. ¿Qué es un sistema Ponzi? Es una estafa piramidal. Lo que quiere hacer es aumentar las jubilaciones por 2 años, después de terminar los ahorros del país. Quiere endeudar el país para mantener su sistema, y después de endeudarlo, subir los impuestos.
¿En qué termina todo esto? En una bomba de tiempo, donde desincentiva la inversión en el país, y si desincentiva la inversión, disminuye el empleo. Sumándole que somos un país de viejos y que cada vez hay menos niños, en 10 años, para mantener este sistema y pagar las deudas, tendremos que subir nuevamente los impuestos y aumentar la inflación. En unos 5 a 10 años, eliminas la mitad de la riqueza del país. ¿Y sabes quién gana? Los viejos que no aportaron poco dinero y, por eso, el sistema actual les da poco dinero.
En pocas palabras, es como tirarse un tiro en el pie antes de una carrera y dejar que el tiempo pase con una bomba de tiempo en la espalda. Y no me vengas con el miedo, porque seguro los que piensan eso son anti-datos y anti-conocimiento, ya que normalmente también son antivacunas y piensan que los salarios suben por los sindicatos, y no por la competencia o la formación.
Vergozonso estos detractores,HAY QUE BAJAR PRIVILEGIOS AL SECTOR POLITICO. USAN NUESTRO DINERO PARA LA JODA.
Presidente y senadores que ganan plata les cuesta dar 2000 pesos a los jubilados insólito
no es su plata la que dan, es la nuestra
Jajaja, ni siquiera viste el video. Te doy un contexto: lo que quiere hacer el viejito que se cree intelectual es que el sistema de jubilación sea un sistema Ponzi. ¿Qué es un sistema Ponzi? Es una estafa piramidal. Lo que quiere hacer es aumentar las jubilaciones por 2 años, después de terminar los ahorros del país. Quiere endeudar el país para mantener su sistema, y después de endeudarlo, subir los impuestos.
¿En qué termina todo esto? En una bomba de tiempo, donde desincentiva la inversión en el país, y si desincentiva la inversión, disminuye el empleo. Sumándole que somos un país de viejos y que cada vez hay menos niños, en 10 años, para mantener este sistema y pagar las deudas, tendremos que subir nuevamente los impuestos y aumentar la inflación. En unos 5 a 10 años, eliminas la mitad de la riqueza del país. ¿Y sabes quién gana? Los viejos que no aportaron poco dinero y, por eso, el sistema actual les da poco dinero.
En pocas palabras, es como tirarse un tiro en el pie antes de una carrera y dejar que el tiempo pase con una bomba de tiempo en la espalda. Y no me vengas con el miedo, porque seguro los que piensan eso son anti-datos y anti-conocimiento, ya que normalmente también son antivacunas y piensan que los salarios suben por los sindicatos, y no por la competencia o la formación.
@@marco_lasarrrtetocayo, acá el adoctrinamiento llegó al punto que la gente piensa que sin ministerio de cultura no tendríamos cultura, seríamos una especie de planta o ganado.
Gente q gana mas d 300.000 pesos t dicen q vos w ganas 25 q es un disparate aumentarte ..como para ellos si hay ???🤷🏻♂️..
No puedo entender se defienda que el parlamento y el presidente ganan fortuna,VERGUENZA SEÑORES, TENEMOS LOS NIÑOS LOS JUBILADOS PRÁCTICAMENTE HAMBREADOS,UN DESASTRE
Jajaja, ni siquiera viste el video. Te doy un contexto: lo que quiere hacer el viejito que se cree intelectual es que el sistema de jubilación sea un sistema Ponzi. ¿Qué es un sistema Ponzi? Es una estafa piramidal. Lo que quiere hacer es aumentar las jubilaciones por 2 años, después de terminar los ahorros del país. Quiere endeudar el país para mantener su sistema, y después de endeudarlo, subir los impuestos.
¿En qué termina todo esto? En una bomba de tiempo, donde desincentiva la inversión en el país, y si desincentiva la inversión, disminuye el empleo. Sumándole que somos un país de viejos y que cada vez hay menos niños, en 10 años, para mantener este sistema y pagar las deudas, tendremos que subir nuevamente los impuestos y aumentar la inflación. En unos 5 a 10 años, eliminas la mitad de la riqueza del país. ¿Y sabes quién gana? Los viejos que no aportaron poco dinero y, por eso, el sistema actual les da poco dinero.
En pocas palabras, es como tirarse un tiro en el pie antes de una carrera y dejar que el tiempo pase con una bomba de tiempo en la espalda. Y no me vengas con el miedo, porque seguro los que piensan eso son anti-datos y anti-conocimiento, ya que normalmente también son antivacunas y piensan que los salarios suben por los sindicatos, y no por la competencia o la formación.
Y no te olvides de los directores de las empresas estatales, secretarios, asesores...en este país un director de cultura gana más que un dueño de tambo.
Cargos de confianza, asesores, secretarias, suplentes, etc etc son unas 7000 personas con jugosos sueldos
Tampoco te olvides de todos los cargos a dedo y todas las intendencias al pedo
Domenech jubilado militar que se jubila con el 100% con aguinaldo y sueldo de representante que le va a doler
NO ES MILITAR, FUE ESCRIBANO DE GOBIERNO Y ADEMÁS ABOGADO, DEJATE DE MENTIR.
🤫😵💫😵💫😵😵🥴¿ Domenech " jubilado militar " donde vivis , y vos votas 😵💫😵💫😵😵🥴😔? PATETICO no conocen ni a su madre...
Con aguinaldo QUE LE SACARON A LOS JUBILADOS Y SE LO DIERON A LOS MILITARES EN LA DICTADURA.
O sea hay que emparejar para abajo verdad? sacarle al que recibe y no darle suficiante al que le falta! Excelente razonamiento
@@walterrodriguez7949 Es verdad, no hay que emparejar para abajo, el tema es decir que el país se destruye si los jubilados ganan más. Plata hay. Por algo existen sueldos de esa magnitud. Que a los que nunca les toca, les toque alguna vez, de eso se trata.
Yo soy blanco y voto si
Jajaja, ni siquiera viste el video. Te doy un contexto: lo que quiere hacer el viejito que se cree intelectual es que el sistema de jubilación sea un sistema Ponzi. ¿Qué es un sistema Ponzi? Es una estafa piramidal. Lo que quiere hacer es aumentar las jubilaciones por 2 años, después de terminar los ahorros del país. Quiere endeudar el país para mantener su sistema, y después de endeudarlo, subir los impuestos.
¿En qué termina todo esto? En una bomba de tiempo, donde desincentiva la inversión en el país, y si desincentiva la inversión, disminuye el empleo. Sumándole que somos un país de viejos y que cada vez hay menos niños, en 10 años, para mantener este sistema y pagar las deudas, tendremos que subir nuevamente los impuestos y aumentar la inflación. En unos 5 a 10 años, eliminas la mitad de la riqueza del país. ¿Y sabes quién gana? Los viejos que no aportaron poco dinero y, por eso, el sistema actual les da poco dinero.
En pocas palabras, es como tirarse un tiro en el pie antes de una carrera y dejar que el tiempo pase con una bomba de tiempo en la espalda. Y no me vengas con el miedo, porque seguro los que piensan eso son anti-datos y anti-conocimiento, ya que normalmente también son antivacunas y piensan que los salarios suben por los sindicatos, y no por la competencia o la formación.
LOS POLITICOS GANAN DEMASIADA PLATA Y NO TIENEN NI IDEA DE COMO VIVIMOS LOS QUE NO SOMOS PRIVILEGIADOS COMO ELLOS , NOSOTROS NO TENEMOS PRIVILEGIOS , NI FUEROS , NI IMPUNIDAD. ELLOS GOZAN DE TODO , TENER PODER ES TENER IMPUNIDAD. ESTOS NO PUEDEN HABLAR DE NECESIDADES , NO TIENEN NINGUNA. 8500 DOLARES UN DIPUTADO X 99 = 841.500 DOLARES MENSUALES , USD 10.098.000 POR AÑO EN SUELDOS DE DIPUTADOS.......HACE FALTA ESTO??? LOS POLITICOS TIENEN QUE GANAR EL SUELDO MINIMO, SI TIENEN TANTAA VOCACION DE SERVICIO , DEBERIA SER INDEPENDIENTE DE LO QUE VAYA A SUS BOLSILLOS , Y SI NO ES ASI, SOLO ESTAN POR LA GUITA. NO ES CONGRUENTE. Y LO DIJE , MUY MUY LIVIANITO , CON UN LENGUAJE PARA QUE RUclips NO ME CENSURE DE NUEVO, PORQUE AHORA TENEMOS ESO TAMBIEN , DECIR LA VERDAD O UN DATO OBJETIV ES UN DISCURSO DE ODIO Y RACISMO.
Aguanté hasta el minuto 22. Luego de ver cómo se interrumpen, por higiene mental... cambio de canal.
Jajaja, ni siquiera viste el video. Te doy un contexto: lo que quiere hacer el viejito que se cree intelectual es que el sistema de jubilación sea un sistema Ponzi. ¿Qué es un sistema Ponzi? Es una estafa piramidal. Lo que quiere hacer es aumentar las jubilaciones por 2 años, después de terminar los ahorros del país. Quiere endeudar el país para mantener su sistema, y después de endeudarlo, subir los impuestos.
¿En qué termina todo esto? En una bomba de tiempo, donde desincentiva la inversión en el país, y si desincentiva la inversión, disminuye el empleo. Sumándole que somos un país de viejos y que cada vez hay menos niños, en 10 años, para mantener este sistema y pagar las deudas, tendremos que subir nuevamente los impuestos y aumentar la inflación. En unos 5 a 10 años, eliminas la mitad de la riqueza del país. ¿Y sabes quién gana? Los viejos que no aportaron poco dinero y, por eso, el sistema actual les da poco dinero.
En pocas palabras, es como tirarse un tiro en el pie antes de una carrera y dejar que el tiempo pase con una bomba de tiempo en la espalda. Y no me vengas con el miedo, porque seguro los que piensan eso son anti-datos y anti-conocimiento, ya que normalmente también son antivacunas y piensan que los salarios suben por los sindicatos, y no por la competencia o la formación.
Muy buen debate, todos contra uno, incluyendo al presentador. Claro ejemplo de la manipulaciòn mediàtica.
@@fernandopena9423 Mariano en gral es imparcial, esta vez no lo fue. Nunca es un debate, es un ataque.
Jajaja, ni siquiera viste el video. Te doy un contexto: lo que quiere hacer el viejito que se cree intelectual es que el sistema de jubilación sea un sistema Ponzi. ¿Qué es un sistema Ponzi? Es una estafa piramidal. Lo que quiere hacer es aumentar las jubilaciones por 2 años, después de terminar los ahorros del país. Quiere endeudar el país para mantener su sistema, y después de endeudarlo, subir los impuestos.
¿En qué termina todo esto? En una bomba de tiempo, donde desincentiva la inversión en el país, y si desincentiva la inversión, disminuye el empleo. Sumándole que somos un país de viejos y que cada vez hay menos niños, en 10 años, para mantener este sistema y pagar las deudas, tendremos que subir nuevamente los impuestos y aumentar la inflación. En unos 5 a 10 años, eliminas la mitad de la riqueza del país. ¿Y sabes quién gana? Los viejos que no aportaron poco dinero y, por eso, el sistema actual les da poco dinero.
En pocas palabras, es como tirarse un tiro en el pie antes de una carrera y dejar que el tiempo pase con una bomba de tiempo en la espalda. Y no me vengas con el miedo, porque seguro los que piensan eso son anti-datos y anti-conocimiento, ya que normalmente también son antivacunas y piensan que los salarios suben por los sindicatos, y no por la competencia o la formación.
Se manipula al pobre diablo que solo mira un informativo y cree que un periodista es la voz de dios(porque sencillamente se recibió de periodista).
T:22:00 queda clarito que lo que quieren es usar tus ahorros para darle a los inversores extranjeros que encima no pagan impuestos.
Y no generan empleo?
39:00 Domenech mintiendo. El SI no prohíbe el ahorro con fines jubilatorios.
Prohíbe cuando es con fines de lucro, lo dice la papeleta.
El trabajador que no acompaña es SI es un traidor o se cree patrón.
Domenech tiene razón los trabajadores no tienen que mantener jubilados como el
@@HebertDelallana también pensé que disparate decir que gana 500 mil, si sólo gana 250 mil.. Cómo hará para vivir pobre? 😁
Voto SI...
Los candidatos no van xq poco han hecho para ganar, ambas fórmulas vienen jugando a perder. Lo mejor q han hecho es atemorizar. Están muy presionados por las trasnacionales. A los dueños del dinero en el mundo poco le importa si gana Orsi o Delgado xq ambos van a seguir sus lineamientos como hasta ahora. El resultado del plebiscito es la variable a controlar, es lo q los tiene inquietos y solo pudieron conterarrestarlo metiendo miedo
Hay que votar por el SI por el plebiscito de la seguridad social. Los políticos acomodados mienten, hay que eliminar las AFAPs.
Yo seria partidaria de eliminar las AFSPS pero pasando los ahorros que ellas tienen con nonmre y apellido del dueño que lo aporto al BPS. y que se siga trabakando hasta haber llegado a 30 años de aporte aunque no sean consecutivos.
Jajaja, ni siquiera viste el video. Te doy un contexto: lo que quiere hacer el viejito que se cree intelectual es que el sistema de jubilación sea un sistema Ponzi. ¿Qué es un sistema Ponzi? Es una estafa piramidal. Lo que quiere hacer es aumentar las jubilaciones por 2 años, después de terminar los ahorros del país. Quiere endeudar el país para mantener su sistema, y después de endeudarlo, subir los impuestos.
¿En qué termina todo esto? En una bomba de tiempo, donde desincentiva la inversión en el país, y si desincentiva la inversión, disminuye el empleo. Sumándole que somos un país de viejos y que cada vez hay menos niños, en 10 años, para mantener este sistema y pagar las deudas, tendremos que subir nuevamente los impuestos y aumentar la inflación. En unos 5 a 10 años, eliminas la mitad de la riqueza del país. ¿Y sabes quién gana? Los viejos que no aportaron poco dinero y, por eso, el sistema actual les da poco dinero.
En pocas palabras, es como tirarse un tiro en el pie antes de una carrera y dejar que el tiempo pase con una bomba de tiempo en la espalda. Y no me vengas con el miedo, porque seguro los que piensan eso son anti-datos y anti-conocimiento, ya que normalmente también son antivacunas y piensan que los salarios suben por los sindicatos, y no por la competencia o la formación.
No entiendo tu panteo. Hay que eliminar las AFAPs xq nos roban a los trabajadores. Los ahorros individuales no se pierden. @@MercedesArlotte
@@rafaelurriza8464Si tú les crees a personas que son empleados públicos (sindicalistas etc) que nunca han invertido un peso en su propio país y sin otra salida laboral que ser "representante político" bueno, en esos niveles estamos.
@@rafaelurriza8464 los ahorros individuales se pierden. Hoy en dia si un trabajador se muere sus aportes los hereda la familia. La Afap le devuelve los ahorros a su familia. Si los ahorros van al BPS la familia no va a recibir un p...to peso. y esa plata va a ir a parar a los bolsillos de los politicos
Es más importante el plebiscito ,la elección es la misma.
Melgar no se como es diputada, y como la invitan, es nefasta
No deberíamos ver cuánto es él gasto militar en un país de viejos para que los queremos
Si todos estos dicen No entonces Si
Voto Sí
La mitad de los políticos a trabajar a pala y pico a plantar verduras para el pueblo ,los militares a construir casas y plantar también los presos a laburar upm fuera afap fuera bancos fuera empresas de prestamos fuera 😮
La cuestión no es si los políticos ganan tanto o cuanto.
La cuestión es el capitalismo.
La cuestión es el modelo de crecimiento económico primario exportador y receptor de inversión extranjera directa con bajísimos controles y pagos fiscales, previsionales, laborales, financieros y ambientales.
La cuestión es el escasísimo aporte patronal a la previsión social de los trabajadores.
La cuestión es la evasión y la elusión de impuestos y aportes y la renuncia fiscal a los mismos.
La cuestión es que quien se jubila lo hace con muchísimo menos que lo aportado y ganado como salario, cuando es la etapa de la vida en que más se gasta en salud y cuidados.
La cuestión es que los trabajadores, los jubilados y los pensionistas somos variables de ajuste macroeconómico.
La cuestión es que se privilegia al capital, en especial al transnacionalizado.
Que hablen por qué no quieren el si ,en verdad a la reforma jubilatoria ,saben que se vienen muchos problemas y la verdad va salir a luz .Que las afac no los deben un mango ya se la gastaron en préstamos a los políticos de nuestro país.
Domenech. Vos. No. Tenes. Problema. Tenes. Buen. Sueldo. Grasias. Al. Pueblo. Trabajador
37:30 las inversiones generan puestos de trabajo.
Consorcio del este uso plata de las afaps para poner telepeajes y eliminar los cobradores.
TATA uso más de 100millones de dólares de las afaps, entre otras cosas para eliminar a los cajeros.
Mariano, hay que controlar los tiempos de participación. La diputada colorada interrumpe y habla por encima de los panelistas.
Gustavo aplaudo el gesto de sentarte a debatir en esta mesa, lastima que está muy desequilibrada. Hay que convencer en el boca a boca, salí de ahí, te terminan convenciendo.
Tengo dos opiniones respecto a la campaña: por un lado, no creo que sea malo que se la tilde de "fría", o tampoco que fuera bueno que sí fuera "caliente" o efervescente fuera bueno. Lo último podría ocurrir también por desesperación. Depende. Y ser fría, podría ser poco por apatía, y otro poco por "cierta tranquilidad".
Yo no creo que sea malo que los candidatos con chances de ser Presidente quizá no sean tan distintos y tengan discursos conciliadores, al contrario eso es bueno. De hecho estar de acuerdo es bueno en política, en temas que importen y no "forzar" mostrarse distintos si no lo son.
Por otro lado, sí es malo que haya ignorancia o desinterés cívico respecto a no saber que hay 2 plebiscitos en juego, además de saber qué cargos se votan en octubre: Senado, Diputados, etc. Eso sí es un problema creo. Hay que saber Todo lo que se vota. Y para eso además de consumir información, la postura proactiva es entrar a la web de la Corte electoral e INFORMARSE, porque ahí está TODO. Es amigable y accesible.
Sdos ✌️
Despropiese dijo el comandante Castro y el otro comandante Chávez Eso es lo que queremos para el Uruguay con el plebiscito de la reforma y los ahorros de la gente?
Despropiese ya te dicen las AFANAPS cuando te sacan el 20% de lo que aportas.
@@alancabaleroestimado, el plebiscito que usted respalda no elimina las afaps. Lo que hace es eliminar la posibilidad de todo sistema de ahorro individual previsional.
Es como que le moleste el ruido del vecino, y elija quedarse sordo.
Absurdo.
Que no te mientan con que se termina el ahorro individual.
Gana el SI, vuelan.las Afap, aumento de 3000 pesos a jubilados que ganan 18.000 al instante, y si queres ahorro individual, hay muchos bancos y con buenos intereses y podes sacar la plata cuando quieras, no como con las afanaps
@@dvasques5 Exacto
@@dvasques5 la papeleta establece la prohibición del ahorro previsional como herramienta para resolver la cuestión jubilatoria. Las afap son tan solo un instrumento. No hay mucho para debatir al respecto. Socialismo puro y duro Se dan para adelante entre ustedes y ni siquiera entienden lo que respaldan. No asombra. .
Un programa de ultra derecha, contra el pueblo.... Sí al plebiscito, que es algo justo y plausible!
La gente va a elegir ta te ti suerte para ti si siguen discutiendo asi.
Muy. Bien. Dicho. Por. La. Muchacha. Del. Fa
SÌ X LA REFORMA , MENOS PRIVILEGIOS ,MENOS CARGOS POLÌTICOS , MENOS COIMAS , MENOS ACOMODOS Y SOBRA LA PLATA !!!! SÌ X LA REFORMA ,NEGARSE A TRABAJAR 5 AÑOS MÀS ,PARA COBRAR 10% MENOS ,ES DE LOCOS !!!
Sin duda la decisión "existencial" es la del plebiscito, pero para evitar para mi un enorme problema. Podrá o no haber reformas, pero este plebiscito creo es inconveniente y peligroso.
Sdos ✌️
Esta campaña da asco y pena. Cada vez mas payasos bailan pasean perros muestran músculos. La men ta ble !!!
Jajaja, ni siquiera viste el video. Te doy un contexto: lo que quiere hacer el viejito que se cree intelectual es que el sistema de jubilación sea un sistema Ponzi. ¿Qué es un sistema Ponzi? Es una estafa piramidal. Lo que quiere hacer es aumentar las jubilaciones por 2 años, después de terminar los ahorros del país. Quiere endeudar el país para mantener su sistema, y después de endeudarlo, subir los impuestos.
¿En qué termina todo esto? En una bomba de tiempo, donde desincentiva la inversión en el país, y si desincentiva la inversión, disminuye el empleo. Sumándole que somos un país de viejos y que cada vez hay menos niños, en 10 años, para mantener este sistema y pagar las deudas, tendremos que subir nuevamente los impuestos y aumentar la inflación. En unos 5 a 10 años, eliminas la mitad de la riqueza del país. ¿Y sabes quién gana? Los viejos que no aportaron poco dinero y, por eso, el sistema actual les da poco dinero.
En pocas palabras, es como tirarse un tiro en el pie antes de una carrera y dejar que el tiempo pase con una bomba de tiempo en la espalda. Y no me vengas con el miedo, porque seguro los que piensan eso son anti-datos y anti-conocimiento, ya que normalmente también son antivacunas y piensan que los salarios suben por los sindicatos, y no por la competencia o la formación.
Domenech. Sos tan util como los militares uruguayos. Al pedo como cenincero en moto.
Impresentable lo de Gustavo González. En qué se basa para decir que las AFAP fracasaron?
¿Qué se piensa Haberkon? Los medios masivos ya no son el mecanismo más relevante de comunicación, ya está, ningún candidato le debe nada a la tele.
Solo si gana FA se puede hacer una reforma integral del Sist. SEG.SOC., respetando bases de papeleta blanca del S I
Mujica que se dedique a la chacra y no joda mas a el FA porque esta medio panqueque ahora
Martin Aguirre s0rete! 23:00
El estado no se queda con los ahorros de los jubilados. El estado pone los ahorros de los jubilados dónde tiene que estar, para los jubilados y no para darle prestamos a los "inversores" privados.
Inversores entre comillas porque no traen plata, la plata es la de nuestros ahorros. Ellos no pone un mango.
yo soy cabildante y voto sí
burro
Bajelen el sueldo a los legisladores y solucionamos uno de los problemas del plebiscito.
Hay que ser jodido para decir que va a ser un colapsó o una catástrofe.esta gente está haciendo un chiste no?quisiera saber si ellos pueden vivir con 18000 pesos por mes.dan asco!!!!
La solucion es achicar el estado y promover la inversión privada, no es una solución sacar las afap, se roban todo y si no lo hicieran el sistema colapsa porque la plata la sacan de los aportes de los activos, ese dinero no da ahora mucho menos va a dar en un futuro, la plata no sale de los árboles, la plata la sacan de los que trabajan y de los impuestos. Pasa que no la ven
Santiago González se comió que va a ser el futuro Wilson.
Los. Ahorros. Del. Adaptaciones. Ke. Pasen. Al. BPS. Y. Se. Acaba. El. Problema
Oddone no va a ser capaz de resover una equacion de 2do grado pleaseeee
che... impresionante este gustavo no deja hablar a nadie y habla y reengancha con cualquier tema... así cansan...
Es increíble que una persona sola como el senador gane más de 200 mil pesos x mes mientras hay gente que gana 25 mil pesos x mes y jubilación mínimas y está gente sale a pedirte el voto diciendo que en los próximos 5 años te solucionan todo ahora andan todos recorriendo el país en las indundaciones no ves a uno solo arrimando un pan dando una mano es lamentable la política 😢
No sólo ganan más de 300mil, al senador le daba vergüenza decir la verdad, tienen una partida para secretaría y pueden tener 3 asesores mínimo. Gastan a más no poder ya que eso les trae réditos. Ni decir que tienen otra jubilación y cobran por los 2 lados
@@r.t.saravia3834 lo triste es que venga quien venga nunca van a cambiar eso porque a ellos solo les importa es el beneficio propio
Las afap's no son la única razón de la inversión privada.... El representante de el país hace una amalgama pavorosa... Pero bueno, seguro que el oligopolio de los medios le parece bárbaro y hasta no es muy crítico de la dictadura, como el medio que el representa
Orsi difícil que valla ,solo si va alguien para que hable por el
Todos queremos que los jubilados ganen más... Pero la frazada es corta.. Increíble. Participación de Santiago
Esta bien que NO vayan ,son todos aves de Rapiña . Pan y Circo . Programas y canal Lamentable. 👎🏾👎🏾👎🏾💩💩💩
La frazada es corta, pero tapa siempre al sistema financiero y deja los pies fríos a trabajadores y jubilados.
@@dvasques5 Exacto, eso quiso decir Gustavo o cuando señaló algunos sueldos. Y no, no se trata de buenos o malos como dijo Santiago, se trata que siempre la peor parte le toca a los trabajadores.
Una vergüenza la gente está muy desinformada ,en un futuro voy a tener 35 años de aportes a las afap y la proyección de mi pensión son $6000 todo dicho no.
Cierto, las afap te dan un 25 %, el 75 % de la jubilación sale del BPS
Vergonzoso mariano, pobre pibe, se cree clase media y vive de un salario como todo obrero.
Las afap's no son la única razón de la inversión privada.... El representante de el país hace una amalgama pavorosa... Pero bueno, seguro que el oligopolio de los medios le parece bárbaro, y los millones que Estado les da, y hasta no es muy crítico de la dictadura, como el medio que el representa
Jajaja, ni siquiera viste el video. Te doy un contexto: lo que quiere hacer el viejito que se cree intelectual es que el sistema de jubilación sea un sistema Ponzi. ¿Qué es un sistema Ponzi? Es una estafa piramidal. Lo que quiere hacer es aumentar las jubilaciones por 2 años, después de terminar los ahorros del país. Quiere endeudar el país para mantener su sistema, y después de endeudarlo, subir los impuestos.
¿En qué termina todo esto? En una bomba de tiempo, donde desincentiva la inversión en el país, y si desincentiva la inversión, disminuye el empleo. Sumándole que somos un país de viejos y que cada vez hay menos niños, en 10 años, para mantener este sistema y pagar las deudas, tendremos que subir nuevamente los impuestos y aumentar la inflación. En unos 5 a 10 años, eliminas la mitad de la riqueza del país. ¿Y sabes quién gana? Los viejos que no aportaron poco dinero y, por eso, el sistema actual les da poco dinero.
En pocas palabras, es como tirarse un tiro en el pie antes de una carrera y dejar que el tiempo pase con una bomba de tiempo en la espalda. Y no me vengas con el miedo, porque seguro los que piensan eso son anti-datos y anti-conocimiento, ya que normalmente también son antivacunas y piensan que los salarios suben por los sindicatos, y no por la competencia o la formación.
Te venden que las afaps generan trabajo.
Y antes de las afaps? Claro, antes acá no había trabajo.
Por favor...
Haber el q el dirige el programa que le enseñe a la colorada q no sea atrevida y que no hable arriba de los que piensan distinto parece programa argentino imposible de ver
Muy desnivelado el programa. Mayoría derechista.
Voto si
Estimada. Primero que nada, está mezclando cosas disitntas. Una cosa no quita la otra (falsa oposición). Segundo, los sueldos y honorarios, en general, responden al nivel de responsabilidad; es decir, a usted le parece que que la responsabilidad de dirigir a un país no se remunere acorde? La base de su razonamiento es que todos ganen igual sin importar las responsabilidades de cada cargo/trabajo/tarea.... eso no funciona, nunca funcionó. Saludos
Qué lamentable el PIT CNT, viven en la década del 50, apelando al pensamiento mágico.
Más vale ser muy moderno y que te roben las Afaps.
Eso es pensamiento mágicamente suicida
Viva. La. Clase. Trabajadora
O sea que te gusta el ganado(todos empleados de """el estado""" y que lo maneje Dios).
Que no se te ocurra tener una empresita con dos o tres empleados y aportar algo al país con toda su sabiduría.
Dale miliquero
@@r.t.saravia3834 me encanta las conclusiones que se sacan de los huevos ustedes el ganado de sus referentes políticos. Bueno con esas cabezitas no creo que salga de eso, seguramente usted es un empleado perpetuo muy fiel.
La inversión privada que haga. Lo que quieran pero no a costillas del trabajador ipocritas😮
Quién le dijo a López que la pelada y la barba le quedaba bien?
le queda bien. la pelada no tiene opción
Soy yo o este programa en vez de aclarar lo que hace es un circo ?
Los Militares son improductivos ? Que tipo más atrevido!!!!
Ni idea debe tener de todo lo que maneja las Fuerzas Armadas .
Mujica siempre a dicho, como te digo una cosa te digo la otra. Lamentable
Gana el sssssssiiiiiíiiíiii
nefasto el programa ,llenos de mediocres, ineptos.
si las comisiones que llevan los politicos
y la caja notarial y bancaria estan fundidas por la joda.
SE LES CAE LA JODA
ajajjajajajajajajaja q zurdo tan inut1l
Siguen invitando a Micaela Melgar??????????? De lo más impresentable que tiene el Uruguay, no encuentran algún otro frenteamplista mas decente??
Humo el programa
Xra que quieren candidatos del FA...,si según dicen son un mamarracho y no ganan.....
El flaco de bigotito me gusto como se puso cuando tocaron el tema de la remuneración de los políticos 🤦🏼se ofendió el gil y puso como ejemplo lo que cobran con lo que agarran o algo así pero déjate de fiasco botija que un senador gane 530 mil pesos la madre que lo parió 🤦🏼ES PLATA y se mandan cualquiera y contá cuantos son suma más todos los cargos de los políticos déjate joder mijo después hablan de pobreza estos máscaras primero que se bajen los sueldos transfugas.yo agarro 40 mil pesos de jubilación y pobre los que cobran mucho menos no te parece que los que ganan 530 mil con 130 mil no pueden vivir.como nosotros sobre vivimos y ellos no pueden sobrevivir transfugas.por eso no soy indeciso soy de los que no iba a votar a nadie pero ahora de aquí a la china voto a Salle y después de lo que le hicieron en ese programita que lo quisieron dejar mal y le hicieron otra que bien por qué asi como yo muchos lo vamos a votar después de lo que vimos de la forma que lo echaron son todos unos transfugas.arriba Salle 👏🏼👍🏼.