Спасибо за выпуск Много интересных моментов, но слушатель должен их вытаскивать как бы между строк Например, гостья очень странно ворвалась в этическую оценку политики открытых/закрытых дверей, причем назвала это "экспертной оценкой" Но ведь то, что она сказала никак не противоречит тезису ведущего. Да, закрывали глаза на поведение Китая, когда это было выгодно и казалось, что от Китая всегда будет больше пользы. Как только стало понятно, что Китай начинает выигрывать в конкуренцию, пошли санкции. Это вполне ок, просто непонятно зачем придумывать какие-то этические объяснения для этого.
Конечно, больше власти евробюрократам. Их же народ выбрал. Ой, не народ, ну да ладно, не обращайте внимания. Больше власти и денег евробюрократам. Они за 15 лет завалили ЕС, но сейчас всё изменится.
Как же «не бомбит» у эксперта при разговоре про заградительные санкции ЕС от Китая и ни слова, что сам ЕС создал спрос на электромобили и сам же проиграл в честной конкурентной борьбе. Люди голосуют деньгами и им морально-этические дилеммы, как оно там было сделано не особо важно. А вот, что Европа за последние 15 лет расслабилась и прекратила «держать руку на пульсе» и находясь в своем пузыре потеряла связь с рынком - акцента маловато. Делают по прежнему хорошо, но по цене сильно проигрывают.
ЕС за последние 10 лет, напринимал столько запретительных мер против интернета, интернет-технологий и айти, что ничего не изменится, ЕС это больше не экономический союз, а политический ЕВРОСОВОК.
"столько запретительных мер против интернета, интернет-технологий и айти" сколько? Евросоюз, запрещающий интернет-технологии - вообще смешно. Хотя, да, куда там "евросовку" до прогрессивной Эрэфии с ее то "госуслугами"!!
Чтобы там не написал Драги, европейцы продолжат свои игры в зелень. На этом и погорят. Ес это очень левая структура. А левачьë может привести только к одному - к краху. Это произойдёт и с Евросоюзом, точно также, как произошло с СССР.
@@PlombirIce ну, и китай на этом переходе обожжется. Когда ждать, я не скажу, но коммунистический Китай ждёт крах, как все коммунистические эксперименты, которые были до него.
Да, да в Европе такое "левачьё", просто диву даешься, сплошной социализм и никакого повышения пенсионного возраста, никакого давления на профсоюзы и рабочее движение, ни-ни ХАХАХААХАА Хотите, что левачья действительно не было, езжайте в Россию (или оставайтесь), прекрасная страна без левачья, с твердой, сука, рукой власти.
@@PlombirIce в китае 40% мирового производства энергии на возобновлямых источников. Но он строит аэс десятками и не отказывается от угля. И самое важное большая часть производства всего что связано с зеленой энергетикой сосредоточено в кнр. А европа может только покупать аккумы в китае. И ес сами залезли в эту петлю. Германские автопроизводители имеют высокую компетенцию двс но ес решил зепретить двс.
"Конкурентоспособность Евросоюза "??? Это, когда Урсула фон дер Ляйен назначает комиссаров не по профессиональным качествам, а по принципу соблюдения гендерно - сексуальнорассовому балансу? Страны, которые проповедуют "позитивную дискредитацию" , не могут быть конкурентоспособны!
Не согласен. Homo Sapience выиграл конкуренцию с другими животными, когда сделал ставку не на максимизацию силы или скорости, а на разнообразие, дав возможность проявить себя не только сильным.
>в Европе самые развитые технологии производства возобновляемой энергии > В Китае производство солнечных панелей в разы дешевле Как это возможно? И ставка на эти возобновляемые источники энергии мне тоже непонятна. почему им отдается приоритет, а не ядерной энергетике? Вот где у Франции преимущество было бы Ну и что они хотят делать с возрастающей социальной нагрузкой из-за миграционной политики и стареющего населения я тоже не понял В целом, беспрекословно слушать советы одного старого деда так себе практика
Самый смак в другом. пункт (а): у нас самая дорогая энергия; пункт (б): у нас больше всех доля ВИЭ → вывод: нам и дальше надо их развивать, это и будет наше конкурентное преимущество. А не приходит в зелёную головушку, что дороговизна энергии, как раз из-за навязывания «картинко»-эффектных, но отнюдь не эффективных панелей и ветряков, и при ещё большем возрастании их доли - энергетике вообще может наступить кранты, и выживут только обломки вроде атомной Франции и угольной Польши. А, ну и сверху над этими обломками ещё и новонабранные огромные долги, взятые как раз на сугубо идеологически-политический ввод в эксплуатацию всех этих новых ВИЕ.
На мой скромный взгляд зелёной энергетике отдаётся предпочтение исключительно из-за огромного и крайне сильного зелёного лобби. Им действительно имело смысл делать ставку на ядерную энергию. Но они глупцы. За что и поплатились.
@@ВаняПанчмен у меня такая аналогия есть, это как если бы в 60е года 20. века, в США (или СССР) было с самого вреху принято неоспариваое решение, избавиться от всех арифмометров, калькуляторов, печатных машинок, типографий и т.п и обязать всех вести документооборот и расчёты на компьютерах (ЭВМ). С разлагольствованиями о том, что это технология будущего. Даже если ВИЭ действительно будет перспективно - сейчас это те самые ламповые компы, размером с двухэтажный дом, вместо пишмашинки и счетов в бухгалтерии и сельпо.
@@Storan81 хорошая аналогия. Весьма показательная). Спорил с Миловым на его стримах по этому вопросу, но он верует в зелёную энергетику похлеще, чем в любую религию.
Так и Китай не спешит строить газовую трубу в Россию и получать газ за копейки. Меркель сделала ставку на дешёвый российский газ и получила войну, которая убивает экономику Германии. Только дураки садятся за игровой стол с мафией. Меркель проиграла путинской мафии. Китай поэтому и не спешит свяхывать с себя с ненадежными партнёрами
Да чего думать то, итак всё ясно! Ещё миллионов 20 - 30 мигрантов из Африки и Азии, желательно радикальных масульман, особо надо постараться завести как можно больше палестинчиков, посадить их на шею ещё работающих коренных жителей и дать максимальное количество льгот чтобы быстрее плодились! И будет Европе Счастье!!!
Эти реформы звучат как очередная попытка бюрократов навязать свои решения, не учитывая реальные потребности граждан. Увеличение инвестиций и упрощение регулирования могут привести к монополизации рынков и росту цен, что ударит по карману простых людей. Снижение бюрократии - это хорошо, но кто гарантирует, что это не приведет к еще большему хаосу? ЕС должен сосредоточиться на реальных проблемах, таких как безработица и социальное неравенство, а не на создании новых мегакорпораций.
Про возобнавляемую энеретику потешно, Китай давно уже обходит европу в разы в этом плане, а то что в относительных значениях в европе процент больше так если промышленость подохнет окончательно, можно будет и 100% сделать
А почему про экономическое будущее ЕС говорит эксперт - политолог ? Не корректнее ли было для разговора об экономике пригласить эксперта в этой области? Или для такой обширной темы 2-3 спикеров из разных сфер
Мы знаем что говорят правые, знаем что говорят даже радикальные левые. Интересно, а что говорят настоящие коммунисты? И не говорите мне что ЕС не империалистическое ( монополистическое) объединение, раз в открытую создают монополистов и захватывают новые рынки.
В целом согласна с комментариями Анастасии, многое еще лет 20-30 назад было понятно (к чему всё идет) - я в шутку называла Францию "страной без воображения", имея в виду зацикленность французов на сохранении текущего уровня и статуса жизни, неготовность к будущему и к переменам, которое оно принесет. Со временем вся Европа превратилась в такую Францию, и вот сейчас не справляется с шоками. Поведение Европы после начала войны стало совсем истерическим, от их решений последовательно впадают в ступор то украинцы, то "хорошие русские", зато слабостями Европы отлично научился пользоваться Кремль. И вот интересно, что в докладе Драги говорится о России? Если предлагаемая стратегия достаточно долговременная, Россия и Украина тоже должны там присутствовать хотя бы на уровне вероятных сценариев. Анастасия упомянула Украину как источник возобновляемой энергии, и это всё? А как будут выстроены отношения с Россией в случае заморозки конфликта или смены власти в РФ с последующей сменой курса? Очень не хватает рассуждений/размышлений на эту тему - война может быть долгой, но все же не вечной, и что потом? Для Европы в том числе.
Эти вопросы на обсуждение часов на 8. Фактор Путина это дестабилизация Европы на десятилетия до самой его смерти минимум. Тут гадать на гуще невозможно. Какую ещё авантюру придумает этот безумный дед?
Я за реформы в ЕС. Чем быстрее начнут, тем быстрее не договорятся эти десятки стран, и все развалится. У них и к нынешнему времени разногласий накопилось выше крыши. А если Германия всех объединит, удобно будет тыкать в фашизм. Быстрее начинайте уже.
Кстати, пока учился во всяких европах подрабатывал там ночным портье в одном отеле. И как-то принимал там фон дер Лайен. Приехала на бронированном Мерседесе. Она тогда министром обороны Германии была, кхе-кхе. Не общался с ней, не приятная дамочка с постоянной натянутой улыбкой. Читала она DIE WELT - самую дрянную газетёнку. А вот охрана у неё нормальные ребята были - профессионалы. Они б лучше справились кажется с её задачками Чем больше фон дер Лайен в ЕС - тем хуже ЕС
По моему из ЕС любая страна должна бежать, сверкая пятками. На примере евробюрократии можно увидеть весь вред тн «экспертократии», «технократии», когда Урсула фон дер Ляйен, немка по национальности, лоббирует откровенно антинемецкую повестку, тк не является политиком, а является бюрократом.
Впечатление со стороны: в ЕС сытое, изнеженное и тупое общество. Дальше носа не видят, живут одним днем как будто. И политики потакают толпе, на самом деле. Из этой тройки только у США понятное, успешное будущее. Там левые сидят тихо, а капитал работает
А чего еще ожидать если большинство правительств в мире формируется американским финансированием и СМИ принадлежащим Америке. Кто то реально полагает что Америка будет к примеру за благополучие к примеру Германии или Украины бороться? Назовите хотя бы ОДНУ страну которую Америка сделала богаче и счастливее. Вводи в чужие правительства актеров, писателей, генекологов, кухарок и правь ими как хочешь.
Про Грузию странная оценка. Ноль комментариев по поводу безумных идей с созданием трудностей для рядовых грузин с посещением ЕС, зато есть оправдание политики ЕС про "попытки разделять грузинское общество и правительство", ну хз Если ЕС пытается бороться за ресурсы соседних гос-в в более-менее империалистическом стиле, то странно тут включать логику мира национальных гос-в и делать вид, что ЕС не может разделять народ и правительство других гос-в. Вполне себе может и должен, если ЕС экспортирует какие-то ценности (что по факту долгое время было правдой),и из-за этого множество людей стало западниками.
ЕС обожглась на ггрузии и больше не хотят ее повторять ,после того как позволили грузинам заехать в ЕС в Европе начался хаос в криминале туда заехали криминал из Грузии и началась настоящая криминальная война , с трудом выявили и выселили этих товарищей
За 100 лет в России три раза власть сменилась, и два раза страна развалилась целиком. А кремлеботы всё грезят про закат Европы... Вот она традиция через поколения. )
ЕС нежизнеспособен в нынешних границах , Европе нужно исключить страны вост Европы и южной Европы и сконцентрироваться на странах скандинавско германского происхождения с Британией плюс Франция и Финляндия и избавитсяот восточно европейских стран особенно Венгрии ручник Европы
Сколько же злорадства в комментариях от россиян. 200 лет ждут развала Европы. Только за это время Россия развалилась три раза и четвертый раз не так уж далеко. ЕС сделала ставку на дешевый российский газ, но Путин оказался мафиозой, с которым нельзя иметь дело. Мерекль, конечно, сделала чудовищную ошибку в 2014 году, поверив Путину. Большая ошибка европейцев была в том, что они экспортировали технологии в Китай. Они ожидали честной конкуренции на китайском рынке, но что-то пошло не так. Но это было ожидаемо. Теперь им приходится бороться с китайцами уже на рынках ЕС, где китайское правительство пытается разорить европейскую индустрию субсидированием экспорта, чтобы потом диктовать на рынках ЕС свои цены. Так было с редкими металлами в Европе. Индустрия была вывезена в Китай из-за высоких цен и сильного экологического регулирования. Теперь Китай задирает цены, обосновывая это заботой об окружающей среде. Не забываем, что Китай очень агрессивен на международных рынках не только в плане цены, но и в использовании коррупции. Африку они полностью коррумпировали, закидывают чиновников деньгами, проводят проекты, где сами все строят, а когда надо возвращать деньги, качают ресурсы за копейки. Двойной доход, а африканцы все в долгах. Европейцы себе такого позволить не могут.
то что они поверили китаю и путину и говорит о тугоумии. ЕС буквально вырастил Путина, ни разу не сказав и слова о протестах 2011-13 и легитимировал его после каждых выборов. А всё потому что он слал в ЕС дешевый газ обворовывая россиян. Надеюсь ЕС не развалится никогда чтоб делать хуже и хуже европе 😂
Хахаха, имею финансовую, технологическую и военную доминацию над миром, Запад всегда играл по правилам. Да-да, именно так всё и есть. Что ж, верим на слово(спойлер, нет).
Судя по комментариям, наибольшей популярностью эпизод пользуется в кругах ватников, защищающих своего коммунистического сюзерена, который уже на полусогнутых со стареющим населением пытается спасти крохи своей рушащейся экономики. Главное все это делать на запрещенных американских платформах.
И не говорите. Они на каждый подкаст медузы налетают как комары. Зато у России видимо прекрасное светлое будущее. Щас помимо ютуба только еще что-нибудь заблокируют, да миллион ветеранов сво с фронта вернутся и заживем
Передайте Супермарио, что он забыл упомянуть, что в результате политических решений, ЕС на ровном месте заработал себе врага в виде 150млн страны, вооруженной ядерным оружием. И как только одна из стран ЕС допустит ошибку и поссорится с каким нибудь негритянским племенем, Россия так завалит это племя ракетами, другим оружием и средствами доставки, что от ЕС полетят рожки да ножки. Потому что ЕС должны ответить кровью своих граждан за каждую капельку крови российских воинов, пролитых их оружием.
@@rb6149 Да, наверно. Я бы этого и не хотел, но должна же быть какая то сатисфакция. Эти бюргеры должны понимать, что безнаказанно им это не пройдет - по моему. А тот кто у нас принимает решения со мной советоваться не станет уж точно.
@@eridaon так непонятно, что именно безнаказанно не пройдет? Вы посмотрите что сейчас происходит - на действия Запада мы никак не отвечаем, и уже понятно что не ответим, потому что нечем. Ну что вы предлагаете? Бизнес иностранцев мы уже забрали, а "наш ответ на Вашингтон" уже понятно что не случится...
@@rb6149 Я написал что я предлагаю - равным за равное и чужими руками. Надо ли это делать сейчас, когда "запад" может руками украинцев нам ответить ? - конечно нет. Понятно другое - ответим или не ответим от нас с вами не зависит, но я считаю такой ответ правильным - заслужили.
Ворой раз слушаю экспертку и недоумеваю, Украина кладезь возобновляемой энергетика? Так в чем же, в атомной энергетике? Толком ничего не понятно , бюрократия ужасна ай ти нет, ведущий половину программы вопрос наговаривает, экспертка вообще не экономист и не мпособна структурированно обьяснять тему. Поучитесь у липсица читать лекции и обьяснять вопрос
смехотворная тетя. Ей бы ознакомиться с отчетами международных организаций в которых сказано, что больше половины ветро- и солнечной энергетики сосредоточено в китае. Ещё и какие то проценты приводит. Так ты приведи абсолютные значения. На Китай приходится 40% от глобального объема энергомощностей, работающих на возобновляющихся источниках энергии, а Ес на последних местах плетется. Рассказывает про субдидии китайского правительства своим производителям, так ес точно также дотирует своих производителей. Даже конкретные дела ввоза европейских товаров по демпинговым ценам сейчас расследуются.
@@Theevlcerberus якобы правительство дает бесплатные деньги производителям. Такие деньги приводят к тому, что продукт на внешнем рынке становится в 2 раза дешевле чем у конкурентов. Потребители начинают покупать то что дешевле и местные производители разоряются. Но так делают во всех странах. Европа дотирует сельское хозяйство и всё связанное с чипами. Сша огномные деньги вкладывает в развитие полупроводников и т.д. Китайские авто дешевле и прогресивнее европейских и американских. На днях форд назвал китаские авто экзистенциальной угрозой. Франция где сильное лобби ситроена и ко пропихнули повышение пошлин на кит авто потому что сами делают неконкурентоспособный продукт. Ещё бы. Они хотят запретить двс и перейти на электричество но производство аккумулятров и все что с этим связано в китае. Европа так остала, что не способна производить аккумуляторы.
На ~ 20:00 эксперт раельно прикидывается такой дурочкой, будто верит что CDU в одиночку следующее правительство сможет создать? Или она после обмазывания в светофоре, абсолютно не верит в последующие прохождения в бундестаг уже своей родной FDP; и что в итоге Мерцу (или любому другому хд) придётся какую-нить правящую фантосмагорию вида CDU + BSW + Grüne/SPD постоянно создавать коаллиционную, а там уж все леваки, конечно против наращивания госдолга/евродолга ничего не скажут - такая логика чтоль?
Спасибо за выпуск
Много интересных моментов, но слушатель должен их вытаскивать как бы между строк
Например, гостья очень странно ворвалась в этическую оценку политики открытых/закрытых дверей, причем назвала это "экспертной оценкой"
Но ведь то, что она сказала никак не противоречит тезису ведущего. Да, закрывали глаза на поведение Китая, когда это было выгодно и казалось, что от Китая всегда будет больше пользы. Как только стало понятно, что Китай начинает выигрывать в конкуренцию, пошли санкции. Это вполне ок, просто непонятно зачем придумывать какие-то этические объяснения для этого.
Хм, евробюрократы все оккупировали и не дают развиваться экономике? Ответ на это: выделить денег из евробюджета и сделать евродолг 😂
Бюрократам надо поднять зарплаты. В этом смысл
Конечно, больше власти евробюрократам. Их же народ выбрал. Ой, не народ, ну да ладно, не обращайте внимания. Больше власти и денег евробюрократам. Они за 15 лет завалили ЕС, но сейчас всё изменится.
Как же «не бомбит» у эксперта при разговоре про заградительные санкции ЕС от Китая и ни слова, что сам ЕС создал спрос на электромобили и сам же проиграл в честной конкурентной борьбе. Люди голосуют деньгами и им морально-этические дилеммы, как оно там было сделано не особо важно. А вот, что Европа за последние 15 лет расслабилась и прекратила «держать руку на пульсе» и находясь в своем пузыре потеряла связь с рынком - акцента маловато. Делают по прежнему хорошо, но по цене сильно проигрывают.
Сказала же. Что борьба как раз не честно конкурентная, потому что правительство Китая сильно субсидирует бизнес, чего Европа не делает.
@@dmry4459другими словами: конкуренция не честная тк конкуренты более конкурентны
@@dmry4459 европа делает тоже самое. Субдидируют и дотируют своих производителей потом ввозят в китай товары по демпинговым ценам.
@@dmry4459ахахаха, западные страны всю жизнь себе обеспечивали нечестную конкуренцию, так вся идея в этом
@@dmry4459 тоже самое делает европа
ЕС за последние 10 лет, напринимал столько запретительных мер против интернета, интернет-технологий и айти, что ничего не изменится, ЕС это больше не экономический союз, а политический ЕВРОСОВОК.
Идеология ебет экономику 🤦♀️
+1
"столько запретительных мер против интернета, интернет-технологий и айти"
сколько? Евросоюз, запрещающий интернет-технологии - вообще смешно. Хотя, да, куда там "евросовку" до прогрессивной Эрэфии с ее то "госуслугами"!!
Чтобы там не написал Драги, европейцы продолжат свои игры в зелень. На этом и погорят. Ес это очень левая структура. А левачьë может привести только к одному - к краху. Это произойдёт и с Евросоюзом, точно также, как произошло с СССР.
Китай "играет в зелень" и активно проводит зеленый переход, быстрее ЕС. Понятно, что там левачье еще то, но когда ждать крах Китая?
@@PlombirIce ну, и китай на этом переходе обожжется. Когда ждать, я не скажу, но коммунистический Китай ждёт крах, как все коммунистические эксперименты, которые были до него.
Да, да в Европе такое "левачьё", просто диву даешься, сплошной социализм и никакого повышения пенсионного возраста, никакого давления на профсоюзы и рабочее движение, ни-ни ХАХАХААХАА
Хотите, что левачья действительно не было, езжайте в Россию (или оставайтесь), прекрасная страна без левачья, с твердой, сука, рукой власти.
@@PlombirIce в китае 40% мирового производства энергии на возобновлямых источников. Но он строит аэс десятками и не отказывается от угля. И самое важное большая часть производства всего что связано с зеленой энергетикой сосредоточено в кнр. А европа может только покупать аккумы в китае. И ес сами залезли в эту петлю. Германские автопроизводители имеют высокую компетенцию двс но ес решил зепретить двс.
@@ВаняПанчменв китае от коммунизма одно название, в китае капитализма больше чем в сша и европе вместе взятых
"Конкурентоспособность Евросоюза "??? Это, когда Урсула фон дер Ляйен назначает комиссаров не по профессиональным качествам, а по принципу соблюдения гендерно - сексуальнорассовому балансу? Страны, которые проповедуют "позитивную дискредитацию" , не могут быть конкурентоспособны!
Не согласен. Homo Sapience выиграл конкуренцию с другими животными, когда сделал ставку не на максимизацию силы или скорости, а на разнообразие, дав возможность проявить себя не только сильным.
@@yuk_ainu в Африке есть, хотя - бы одна страна с развитой экономикой? Древние египтяне, между прочим, имели одну гаплогруппу с западноевропейцами.
Те в Евросоюзе царь Урсула и безальтернативная программа, я правильно понял?
Мало вы в демократии понимаете, однако...
СССР 2.0. Еврокомиссия = Политбюро, Европарламент = ЦК) ну, чуть похитрее, ладно. Это я так, широкими мазками.
@@ВаняПанчменЦК решал, а Европарламент не решает, так что нужна другая аналогия из советского прошлого
Учение Драги верно, потому что оно истинно!
Полезный выпуск, спасибо!
>в Европе самые развитые технологии производства
возобновляемой энергии
> В Китае производство солнечных панелей в разы дешевле
Как это возможно?
И ставка на эти возобновляемые источники энергии мне тоже непонятна. почему им отдается приоритет, а не ядерной энергетике? Вот где у Франции преимущество было бы
Ну и что они хотят делать с возрастающей социальной нагрузкой из-за миграционной политики и стареющего населения я тоже не понял
В целом, беспрекословно слушать советы одного старого деда так себе практика
Самый смак в другом. пункт (а): у нас самая дорогая энергия; пункт (б): у нас больше всех доля ВИЭ → вывод: нам и дальше надо их развивать, это и будет наше конкурентное преимущество. А не приходит в зелёную головушку, что дороговизна энергии, как раз из-за навязывания «картинко»-эффектных, но отнюдь не эффективных панелей и ветряков, и при ещё большем возрастании их доли - энергетике вообще может наступить кранты, и выживут только обломки вроде атомной Франции и угольной Польши. А, ну и сверху над этими обломками ещё и новонабранные огромные долги, взятые как раз на сугубо идеологически-политический ввод в эксплуатацию всех этих новых ВИЕ.
На мой скромный взгляд зелёной энергетике отдаётся предпочтение исключительно из-за огромного и крайне сильного зелёного лобби. Им действительно имело смысл делать ставку на ядерную энергию. Но они глупцы. За что и поплатились.
@@ВаняПанчмен у меня такая аналогия есть, это как если бы в 60е года 20. века, в США (или СССР) было с самого вреху принято неоспариваое решение, избавиться от всех арифмометров, калькуляторов, печатных машинок, типографий и т.п и обязать всех вести документооборот и расчёты на компьютерах (ЭВМ). С разлагольствованиями о том, что это технология будущего. Даже если ВИЭ действительно будет перспективно - сейчас это те самые ламповые компы, размером с двухэтажный дом, вместо пишмашинки и счетов в бухгалтерии и сельпо.
@@Storan81 хорошая аналогия. Весьма показательная). Спорил с Миловым на его стримах по этому вопросу, но он верует в зелёную энергетику похлеще, чем в любую религию.
Ядерка опасная что не говори , нефть газ генераторы все можно выдержать но ядерное заражение это клеймо на многие годы
девчёнка совсем неадекватная. Неужели для собеседника на такую важную и интересную тему нельзя было найти адекватного эксперта, а не это чу до?
Повестка важнее логики. Кто медузу фтнансирует, тот и экспертов подбирает
Сами отказались от дешевых энергоносителей, так кто им доктор.
Так и Китай не спешит строить газовую трубу в Россию и получать газ за копейки. Меркель сделала ставку на дешёвый российский газ и получила войну, которая убивает экономику Германии. Только дураки садятся за игровой стол с мафией. Меркель проиграла путинской мафии. Китай поэтому и не спешит свяхывать с себя с ненадежными партнёрами
Кому лень слушать - никак!
Этот поезд ушёл.
Да чего думать то, итак всё ясно! Ещё миллионов 20 - 30 мигрантов из Африки и Азии, желательно радикальных масульман, особо надо постараться завести как можно больше палестинчиков, посадить их на шею ещё работающих коренных жителей и дать максимальное количество льгот чтобы быстрее плодились! И будет Европе Счастье!!!
Типичный ксенофобный русский ахах
@@Int_true Ну ты то судя по фотке целый ух, причём нетипичный. Плакат в зубы и на защиту палестинчиков, не теряй время зря!
@@Int_true да, только русские когда видят помойку называют это помойкой. Либералам не дано такого права
Давно выходили на улицу? В России мигрантов в разы больше, а будет ещё хуже из-за войны
@@Int_trueна правду не обижаются, либераш
Очень интересное интервью!👍
можее пожалуйса дать сылку на доклад на 400 страниц,на досуге почитаю.Спасибо!
А Гугл забанил вас? Mario Draghi report в падлу набрать?
Эти реформы звучат как очередная попытка бюрократов навязать свои решения, не учитывая реальные потребности граждан. Увеличение инвестиций и упрощение регулирования могут привести к монополизации рынков и росту цен, что ударит по карману простых людей. Снижение бюрократии - это хорошо, но кто гарантирует, что это не приведет к еще большему хаосу? ЕС должен сосредоточиться на реальных проблемах, таких как безработица и социальное неравенство, а не на создании новых мегакорпораций.
Карман простых людей очень дорого обходится Европе, будут обезжиривать массы.
А почему вы делаете chapters в RUclips, но не делаете в своих подкастах в mp3?
Про возобнавляемую энеретику потешно, Китай давно уже обходит европу в разы в этом плане, а то что в относительных значениях в европе процент больше так если промышленость подохнет окончательно, можно будет и 100% сделать
А почему про экономическое будущее ЕС говорит эксперт - политолог ? Не корректнее ли было для разговора об экономике пригласить эксперта в этой области? Или для такой обширной темы 2-3 спикеров из разных сфер
Настолько все.... что не осталось на опе нецелованных мест.
Данный комментарий содержит в себе десять слов, длиной не менее трех символов.
Ждём выпуск про экономику США 😁
Мы знаем что говорят правые, знаем что говорят даже радикальные левые. Интересно, а что говорят настоящие коммунисты?
И не говорите мне что ЕС не империалистическое ( монополистическое) объединение, раз в открытую создают монополистов и захватывают новые рынки.
Вы и так уже знаете, что будут говорить коммунисты:)
В целом согласна с комментариями Анастасии, многое еще лет 20-30 назад было понятно (к чему всё идет) - я в шутку называла Францию "страной без воображения", имея в виду зацикленность французов на сохранении текущего уровня и статуса жизни, неготовность к будущему и к переменам, которое оно принесет. Со временем вся Европа превратилась в такую Францию, и вот сейчас не справляется с шоками. Поведение Европы после начала войны стало совсем истерическим, от их решений последовательно впадают в ступор то украинцы, то "хорошие русские", зато слабостями Европы отлично научился пользоваться Кремль. И вот интересно, что в докладе Драги говорится о России? Если предлагаемая стратегия достаточно долговременная, Россия и Украина тоже должны там присутствовать хотя бы на уровне вероятных сценариев. Анастасия упомянула Украину как источник возобновляемой энергии, и это всё? А как будут выстроены отношения с Россией в случае заморозки конфликта или смены власти в РФ с последующей сменой курса? Очень не хватает рассуждений/размышлений на эту тему - война может быть долгой, но все же не вечной, и что потом? Для Европы в том числе.
Эти вопросы на обсуждение часов на 8. Фактор Путина это дестабилизация Европы на десятилетия до самой его смерти минимум. Тут гадать на гуще невозможно. Какую ещё авантюру придумает этот безумный дед?
Никак. Место ЕС на свалке истории, и это хорошо. Все идет по плану.
Спорим, еще твой всратый дед твердил про загнивающий запад )))
Киев за три дня? Ну жди
@@PlombirIce не хрюкай, маленький
Интересно
Демократки уверяют кореша не берут с китайских граждан ни гроша.
🧡🧡
Я за реформы в ЕС. Чем быстрее начнут, тем быстрее не договорятся эти десятки стран, и все развалится. У них и к нынешнему времени разногласий накопилось выше крыши. А если Германия всех объединит, удобно будет тыкать в фашизм. Быстрее начинайте уже.
Живе Европа
Це уевропа понадусэ!
Это никак не изменить. Сидеть на улице и смотреть, пока мимо не пронесут их труп (старая китайская пословица)
Кстати, пока учился во всяких европах подрабатывал там ночным портье в одном отеле. И как-то принимал там фон дер Лайен. Приехала на бронированном Мерседесе. Она тогда министром обороны Германии была, кхе-кхе. Не общался с ней, не приятная дамочка с постоянной натянутой улыбкой. Читала она DIE WELT - самую дрянную газетёнку. А вот охрана у неё нормальные ребята были - профессионалы. Они б лучше справились кажется с её задачками
Чем больше фон дер Лайен в ЕС - тем хуже ЕС
Можно еще Украину принять.
Для резкого ускорения течения...
@@dimarusanov6107вот это у вас там трава, торкает нехило
@@PlombirIce Вы, молодой человек, сначала думайте, потом пишите
@@dimarusanov6107 портье, конечно, лучше понимает про политику, как и охранники. Дурак дурака, как говорится...
ЕС и Россия это Биба и Боба
По моему из ЕС любая страна должна бежать, сверкая пятками. На примере евробюрократии можно увидеть весь вред тн «экспертократии», «технократии», когда Урсула фон дер Ляйен, немка по национальности, лоббирует откровенно антинемецкую повестку, тк не является политиком, а является бюрократом.
Должны но не хотят вон Венгрию всегда против ЕС но ее не выкулопать оттуда
Впечатление со стороны: в ЕС сытое, изнеженное и тупое общество. Дальше носа не видят, живут одним днем как будто.
И политики потакают толпе, на самом деле.
Из этой тройки только у США понятное, успешное будущее. Там левые сидят тихо, а капитал работает
Без независимой прессы никак. Медуза лучшая, люблю вас❤
Независимая пресса это хорошо, но при чём тут Медуза?
@@wqfweewfef4214 Конечно, Медуза зависит от нас, своих читателей и слушателей, они и сами это признают. Что только лишь повод их поддержать финансово!
А чего еще ожидать если большинство правительств в мире формируется американским финансированием и СМИ принадлежащим Америке.
Кто то реально полагает что Америка будет к примеру за благополучие к примеру Германии или Украины бороться?
Назовите хотя бы ОДНУ страну которую Америка сделала богаче и счастливее.
Вводи в чужие правительства актеров, писателей, генекологов, кухарок и правь ими как хочешь.
Про Грузию странная оценка. Ноль комментариев по поводу безумных идей с созданием трудностей для рядовых грузин с посещением ЕС, зато есть оправдание политики ЕС про "попытки разделять грузинское общество и правительство", ну хз
Если ЕС пытается бороться за ресурсы соседних гос-в в более-менее империалистическом стиле, то странно тут включать логику мира национальных гос-в и делать вид, что ЕС не может разделять народ и правительство других гос-в. Вполне себе может и должен, если ЕС экспортирует какие-то ценности (что по факту долгое время было правдой),и из-за этого множество людей стало западниками.
Если грузины легли под Кремль и сложили лапки, то нечего на ЕС пенять!
Это ж Медуза, кто женщину обедает, тот ее и танцует.
ЕС обожглась на ггрузии и больше не хотят ее повторять ,после того как позволили грузинам заехать в ЕС в Европе начался хаос в криминале туда заехали криминал из Грузии и началась настоящая криминальная война , с трудом выявили и выселили этих товарищей
@@eugengruenwald8370 Ну да, гораздо лучше героически массово умирать за национальные интересы Запада, как Украинцы.
@@eugengruenwald8370 Ага, надо было ввязаться в войну с РФ до последнего Грузина.
Tribute to the algorithms that help to promote this video
Будет ли Евросоюз увеличивать или уменьшать военные расходы?
отличный выпуск
китаелизы в эфире лол
Немцы должны заплатить за все😂
За 100 лет в России три раза власть сменилась, и два раза страна развалилась целиком. А кремлеботы всё грезят про закат Европы... Вот она традиция через поколения. )
Ес ещё молодой. Всё впереди) а мы тёртые. И уже есть прививка от революций проплаченных западом
В Германии то же самое, и что вы хотите сказать?
@@konstantinch3199 он хочет сказать что после второй мировой СССР включал в себя 15-16 республик. Это считается развалом у либерасни
ЕС нежизнеспособен в нынешних границах , Европе нужно исключить страны вост Европы и южной Европы и сконцентрироваться на странах скандинавско германского происхождения с Британией плюс Франция и Финляндия и избавитсяот восточно европейских стран особенно Венгрии ручник Европы
А откуда рынок брать для товаров и движения капитала?
В РФ больше свободы чем в ЕС
Спасибо, очень интересно. Просветили пенсионерку экономиста- налоговика. бывшего...
Сколько же злорадства в комментариях от россиян. 200 лет ждут развала Европы. Только за это время Россия развалилась три раза и четвертый раз не так уж далеко.
ЕС сделала ставку на дешевый российский газ, но Путин оказался мафиозой, с которым нельзя иметь дело. Мерекль, конечно, сделала чудовищную ошибку в 2014 году, поверив Путину. Большая ошибка европейцев была в том, что они экспортировали технологии в Китай. Они ожидали честной конкуренции на китайском рынке, но что-то пошло не так. Но это было ожидаемо. Теперь им приходится бороться с китайцами уже на рынках ЕС, где китайское правительство пытается разорить европейскую индустрию субсидированием экспорта, чтобы потом диктовать на рынках ЕС свои цены. Так было с редкими металлами в Европе. Индустрия была вывезена в Китай из-за высоких цен и сильного экологического регулирования. Теперь Китай задирает цены, обосновывая это заботой об окружающей среде. Не забываем, что Китай очень агрессивен на международных рынках не только в плане цены, но и в использовании коррупции. Африку они полностью коррумпировали, закидывают чиновников деньгами, проводят проекты, где сами все строят, а когда надо возвращать деньги, качают ресурсы за копейки. Двойной доход, а африканцы все в долгах. Европейцы себе такого позволить не могут.
Какая шиза)
30 лет такие как ты и пиантковские ждут развала РФ. Но страна только приросла и окрепла с 91 г. И вашего Ельцина
то что они поверили китаю и путину и говорит о тугоумии. ЕС буквально вырастил Путина, ни разу не сказав и слова о протестах 2011-13 и легитимировал его после каждых выборов. А всё потому что он слал в ЕС дешевый газ обворовывая россиян. Надеюсь ЕС не развалится никогда чтоб делать хуже и хуже европе 😂
🤡
Спасибо за выпуск! Неужели наконец-то новость, которая действительно долго останется важной? В то последнее время по хайпожорным темам пошли.
Хахаха, имею финансовую, технологическую и военную доминацию над миром, Запад всегда играл по правилам. Да-да, именно так всё и есть. Что ж, верим на слово(спойлер, нет).
Это вот та блогерша ася с детским лицом, сейчас уже экперт😂😂😂особннно смешно когда говорит от лица ес..
.
Судя по комментариям, наибольшей популярностью эпизод пользуется в кругах ватников, защищающих своего коммунистического сюзерена, который уже на полусогнутых со стареющим населением пытается спасти крохи своей рушащейся экономики. Главное все это делать на запрещенных американских платформах.
И не говорите. Они на каждый подкаст медузы налетают как комары. Зато у России видимо прекрасное светлое будущее. Щас помимо ютуба только еще что-нибудь заблокируют, да миллион ветеранов сво с фронта вернутся и заживем
Плохо а ЕС самый лучший гос проект
Передайте Супермарио, что он забыл упомянуть, что в результате политических решений, ЕС на ровном месте заработал себе врага в виде 150млн страны, вооруженной ядерным оружием. И как только одна из стран ЕС допустит ошибку и поссорится с каким нибудь негритянским племенем, Россия так завалит это племя ракетами, другим оружием и средствами доставки, что от ЕС полетят рожки да ножки.
Потому что ЕС должны ответить кровью своих граждан за каждую капельку крови российских воинов, пролитых их оружием.
@@rb6149 Да, наверно. Я бы этого и не хотел, но должна же быть какая то сатисфакция. Эти бюргеры должны понимать, что безнаказанно им это не пройдет - по моему. А тот кто у нас принимает решения со мной советоваться не станет уж точно.
Пока сами со всех племëн оружие собираем.
@@eridaon так непонятно, что именно безнаказанно не пройдет? Вы посмотрите что сейчас происходит - на действия Запада мы никак не отвечаем, и уже понятно что не ответим, потому что нечем. Ну что вы предлагаете? Бизнес иностранцев мы уже забрали, а "наш ответ на Вашингтон" уже понятно что не случится...
@@rb6149 Я написал что я предлагаю - равным за равное и чужими руками. Надо ли это делать сейчас, когда "запад" может руками украинцев нам ответить ? - конечно нет.
Понятно другое - ответим или не ответим от нас с вами не зависит, но я считаю такой ответ правильным - заслужили.
Ворой раз слушаю экспертку и недоумеваю, Украина кладезь возобновляемой энергетика? Так в чем же, в атомной энергетике? Толком ничего не понятно , бюрократия ужасна ай ти нет, ведущий половину программы вопрос наговаривает, экспертка вообще не экономист и не мпособна структурированно обьяснять тему. Поучитесь у липсица читать лекции и обьяснять вопрос
Скоро не будет никакого ЕС, будет Великая Россия от Лиссабонска до Чукотки.
Надо только потерпеть и затянуть пояса😂
@@MarkoniNeGeniyи отправить сыновей на фарш за неизвестные цели питерского мафиозы.
смехотворная тетя. Ей бы ознакомиться с отчетами международных организаций в которых сказано, что больше половины ветро- и солнечной энергетики сосредоточено в китае. Ещё и какие то проценты приводит. Так ты приведи абсолютные значения. На Китай приходится 40% от глобального объема энергомощностей, работающих на возобновляющихся источниках энергии, а Ес на последних местах плетется. Рассказывает про субдидии китайского правительства своим производителям, так ес точно также дотирует своих производителей. Даже конкретные дела ввоза европейских товаров по демпинговым ценам сейчас расследуются.
А что плохого в субсидях свом у китая и как это отражается на еаропе, объясните недалекому в экономике человеку
@@Theevlcerberus якобы правительство дает бесплатные деньги производителям. Такие деньги приводят к тому, что продукт на внешнем рынке становится в 2 раза дешевле чем у конкурентов. Потребители начинают покупать то что дешевле и местные производители разоряются. Но так делают во всех странах. Европа дотирует сельское хозяйство и всё связанное с чипами. Сша огномные деньги вкладывает в развитие полупроводников и т.д. Китайские авто дешевле и прогресивнее европейских и американских. На днях форд назвал китаские авто экзистенциальной угрозой. Франция где сильное лобби ситроена и ко пропихнули повышение пошлин на кит авто потому что сами делают неконкурентоспособный продукт. Ещё бы. Они хотят запретить двс и перейти на электричество но производство аккумулятров и все что с этим связано в китае. Европа так остала, что не способна производить аккумуляторы.
Рф это единственная надежда ес выжить в конкуренции с китаем и сша. Европа должна приложить все возможные усилия чтобы сменить режим в РФ.
Уже приложили и обгадились. Такими темпами они сами у себя ненароком режим сменят)
@@colapizzacat нет, ещё не пробовали, но они свалят бандитский режим в РФ, если захотят.
@@tayrus2622 а почему ещё не захотели?
@@tayrus2622 свалят, свалят, у них сваливалка не выросла.
@@colapizzacat потому что у власти де генераты.
Такая противная тетка. И мелет чушь
На ~ 20:00 эксперт раельно прикидывается такой дурочкой, будто верит что CDU в одиночку следующее правительство сможет создать? Или она после обмазывания в светофоре, абсолютно не верит в последующие прохождения в бундестаг уже своей родной FDP; и что в итоге Мерцу (или любому другому хд) придётся какую-нить правящую фантосмагорию вида CDU + BSW + Grüne/SPD постоянно создавать коаллиционную, а там уж все леваки, конечно против наращивания госдолга/евродолга ничего не скажут - такая логика чтоль?
С таким голосом ,как у этой вороны , только из гнезда, можно каркать!