Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

[단독] "LK-99, 초전도체 아니면 설명 안 돼"…전문가 단독 인터뷰 / SBS 8뉴스

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 авг 2023
  • 〈앵커〉
    국내 한 기업이 개발했다고 한 상온 초전도체가 진짜인지를 놓고 논란이 계속되고 있습니다. 연구에 참여했던 전문가는 데이터로 입증된 사실이며 초전도 현상이 아니고서는 이것을 설명할 수 없다고 말했습니다.
    초전도체 전문가인 김현탁 박사를 저희 워싱턴 김용태 특파원이 화상으로 단독 인터뷰했습니다.
    〈기자〉
    김현탁 교수는 세계인명사전 마르퀴즈 후즈 후에 등재된 초전도체 전문가입니다.
    한국전자통신연구원에서 25년간 일한 뒤 지난해 미국 윌리엄앤드메리대학교로 옮겼는데, 퀀텀에너지연구소 등 국내 연구진이 개발한 LK-99 연구에는 검증 작업부터 참여했습니다.
    [김현탁/미국 윌리엄앤드메리대 연구교수 : '이것이 초전도 맞느냐 안 맞느냐' 하는 답을 듣고 싶은 거예요. 초전도 전문가로부터…. 그래서 내가 맞다(고 했습니다.)]
    초전도체 특징인 자성에 반발해 떠오르는 성질, 즉 반자성이 데이터로 증명됐다고 말합니다.
    [김현탁/미국 윌리엄앤드메리대 연구교수 : 측정해서 보니까 그래파이트(흑연)보다 좋은 샘플의 경우에는 5천450배, 다음에 좀 나쁜 샘플의 경우는 22.7배, 약 23배 정도 크더라. 그건 초전도 아니면 설명할 방법이 없다 이거예요.]
    다만 완벽한 단계는 아니라고 선을 그었습니다.
    [김현탁/미국 윌리엄앤드메리대 연구교수 : 완전히 부상한 게 아니라 아직 이렇게 비스듬하게 돼 있기 때문에 완전히 부상하려면 연구 더 해야 돼요.]
    논문까지 공개한 마당에 한국초전도저온학회가 별도의 검증을 추진하는 데 대해서는 강하게 비판했습니다.
    [김현탁/미국 윌리엄앤드메리대 연구교수 : 검증은 과거고요. 그러니까 빨리 판단한 사람이 미래로 빨리 달려가잖아요. 우리는 그런 쪽으로 가고 있는데 발목 잡는 거 아니에요. 그럼 우리가 가는 길이 느려지고….]
    해당 회사로부터 1원도 받은 적이 없으며 주가 등 시장 반응은 예상하지도 못했다고 말했습니다.
    [김현탁/미국 윌리엄앤드메리대 연구교수 : 우리가 컨트롤(통제) 할 수 있는 것도 아니고 어떻게 할 수 있는 거 아니에요. 시장 상황이 알아서 하는 거죠.]
    김 교수는 산업적으로 활용하는 단계까지는 아직 갈 길이 멀고 성공 여부도 확실히 알 수 없다면서도 연구 가치는 충분하다고 말했습니다.
    김 교수와 인터뷰 직후, 퀀텀에너지연구소 측은 한 달 뒤쯤 추가 연구 결과를 종합해 공식 발표하겠다고 SBS에 전해왔습니다.
    한국초전도저온학회도 퀀텀연구소로부터 2주에서 4주 안에 샘플을 받기로 했다며 자체 재현 검증에는 최소 2주 이상 걸릴 것이라고 밝혔습니다.
    (영상취재 : 오정식, 영상편집 : 김윤성)
    ☞더 자세한 정보
    news.sbs.co.kr...
    ☞[SBS 단독보도] 기사 모아보기
    news.sbs.co.kr...
    #SBS뉴스 #SBS단독보도 #초전도체 #연구 #LK-99
    ▶SBS 뉴스 채널 구독하기 : n.sbs.co.kr/yo...
    ♨지금 뜨거운 이슈, 함께 토론하기(스프 구독) : premium.sbs.co.kr
    ▶SBS 뉴스 라이브 : n.sbs.co.kr/yo... , n.sbs.co.kr/live
    ▶SBS 뉴스 제보하기
    홈페이지: n.sbs.co.kr/in...
    애플리케이션: 'SBS뉴스' 앱 설치하고 제보 - n.sbs.co.kr/App
    카카오톡: 'SBS뉴스'와 친구 맺고 채팅 - pf.kakao.com/_...
    페이스북: 'SBS뉴스' 메시지 전송 - / sbs8news
    이메일: sbs8news@sbs.co.kr
    문자 #누르고 6000
    전화: 02-2113-6000
    홈페이지: news.sbs.co.kr/
    페이스북: / sbs8news
    트위터: / sbs8news
    카카오톡: pf.kakao.com/_...
    인스타그램: / sbsnews

Комментарии • 1,4 тыс.

  • @user-vj9vm5je8d
    @user-vj9vm5je8d Год назад +621

    완전하지 않다고 애써 무시하는것 보단, 과정으로서 인정하고 응원해주는게 맞다.

    • @elec_sia
      @elec_sia Год назад +26

      ​@@user-ld8hl4qb7h 얻을게 뭐 있다고 사기를 칠까요...
      김현탁 연구교수는 심지어 쌓아놓은 커리어만 얼만데...

    • @howardham415
      @howardham415 Год назад +19

      ㄹㅇ 지금은 과정인거지 이거에 성공이다 실패다 말하는게 지능 낮은거 인증하는 꼴임.
      나중에 진짜 성공되면 실패다 사기다 말하는 사람들 지들 말한거 변명할 이유 찾는 븅신같은짓 할거 눈에 선하고
      실패로 판명나면 성공이다 난리치던 사람들 태세전환 오지게 돌릴거 눈에 보여서 벌써부터 ㅈㄴ게 한심해질게 눈에 뻔히 보임.
      그럴바엔 중립기어 거하게 박아놓고 나중에 결과 나오면 그때가서 결과 따라서 말해주면 되는거 아님? 왜 허구한 거에 열내고 그러는지 모르겠음.

    • @유이뿅파괴장터
      @유이뿅파괴장터 Год назад +1

      이게 황우석 박사님 줄기세포 입니다. 어차피 이건 거짓을 판별나고 김교수님 이하 어차피 미국으로 넘어갈겁니다. 세계는 대한민국을 중요치 않습니다. 황우석 교수님이 지금 어디에서 연구하고 논문이 얼마나 많은지 아시면.. 대한민국은 힘이 없습니다

    • @goldmouse1912
      @goldmouse1912 Год назад

      @@user-ld8hl4qb7h 이분은 연구에 연자도 모르는분 같네요. 대학은 기본적으로 나왔겠고 .... 석사 이상만 되면 그냥 이해가 될껀데... 그냥 왔다갔다 한 티내지 말시고 사기니 뭐이 이런소리는 참.....ㅋㅋㅋ 님 수준이 훤히 보니네요....ㅋㅋㅋ

    • @user-tn7bi5so7q
      @user-tn7bi5so7q Год назад +1

      초전도든 초초든 초이상전도든 중요한건 저항값이 0중요한것시

  • @user-br3kg4xl8h
    @user-br3kg4xl8h Год назад +670

    박사님 말씀에서 과거로 가려하지 말고 미래로 가려해야 한다...이 말씀은 대한민국의 미래를 위해서 필요한 태도라 생각합니다~~

    • @esprit7771
      @esprit7771 Год назад +18

      그럼 검증 안해요..?

    • @user-vu1hz1bx7d
      @user-vu1hz1bx7d Год назад +13

      저걸 믿는게 과거로 돌아가는거지 미신과 사기

    • @najangsoo5377
      @najangsoo5377 Год назад +7

      황 시즌2?

    • @KIMIKIM17
      @KIMIKIM17 Год назад +5

      물렸구나

    • @andylee4167
      @andylee4167 Год назад +4

      저런 박사 말 듣지 마라. 황우석은 뭐 박사 아니었냐. 그게 되면 1999년에 발견했다는 걸 이제와서 24년간 뭐하다가 그간 못 만든 샘플을 4주만에 만든다는 소릴 믿냐?

  • @user-np2ps8cn5d
    @user-np2ps8cn5d Год назад +1221

    김현탁 교수 궁금해서 찾아봄, 2005년도 기사보니 김현탁 박사는 ‘절연체가 전기가 흐르는 금속 물질로 바뀌는 현상’을 세계 최초로 입증하는 데 성공하면서 한국인 최초로 노벨 물리학상 후보였다는 군요

    • @sodll
      @sodll Год назад +64

      헐..?

    • @jarangsruun
      @jarangsruun Год назад +184

      진짜로 ㄹㅇ이면 우리가 몰랐던 창고 속 보석이였네 ㅋㅋㅋ

    • @AI_braincraft
      @AI_braincraft Год назад +48

      진짜임

    • @tongtongjeri
      @tongtongjeri Год назад

      한국인들 특
      김치국 설레발 오지게 침
      그러다가 결과가 나쁘면
      본인들 멍청한거 생각 안하고
      마녀사냥 시작
      가짜도 구별못하고 선동도 쉬워서
      유튜브에서 국뽕유튜브 영상들이 조회수가 높음

    • @user-rs1od6ze4m
      @user-rs1od6ze4m Год назад +47

      대단하신분이네 ㄷㄷ

  • @bichbyeol
    @bichbyeol Год назад +422

    아직은 누구도 100퍼 사실이라 선뜻
    믿고싶어하지 않지만 누구나 100퍼 실현되는 세상을 꿈꾸는 기술 초전도체 신기원지가 제발 우리나라가 돼주길 응원해주세요

    • @user-nj7zi2vw2i
      @user-nj7zi2vw2i Год назад +12

      100퍼 사실이라고 생각하지 않는다가 맞는말이지 믿고 싶어하지 않는다는건 무슨 의미임? 믿고싶어한다는게 맞는말아지

    • @user-pm2is2qt4s
      @user-pm2is2qt4s Год назад

      중국이 먼저 개발해서 뺏을듯 ㅋㅋㅋㅋ 극저온 초전도체 개발하는것들 지들 밥줄 끈길까봐 헛소리 하는중

    • @user-im3rl9vq6i
      @user-im3rl9vq6i Год назад +14

      하고싶어했던말로 대충 번역해줌
      누구도 100퍼 사실이라고 선뜻 믿지는 않지만 사실이었으면 좋겠다고 꿈꾸는 기술을 우리나라가 개발한게 되길 응원해달라.

    • @user-ve1jj7le4t
      @user-ve1jj7le4t Год назад

      ​@@user-nj7zi2vw2i나만 댓글 이해못한게 아니였네ㅋㅋㅋㅋ시* 뭐래는건가 싶었다

    • @user-zt9se9qe5m
      @user-zt9se9qe5m Год назад

      만약 초전도체라고 확정나도 순도가 엄청높은게아니면 초전도체현상이 안나타나서 일상생활에 쓰이진않을것같아요 최고급순도2천만원짜리도 입증이 잘안된다고하니..

  • @free7995
    @free7995 Год назад +157

    어차피 레시피 다 공개된 상태고 분자식 및 기본적인 데이터까지 다 포함된 논문 초록까지 오픈을 한 상태쟎아. 그래서 이나라 저나라 알아서 자기들 시간과 돈 들여서 검증하겠다고 나서고 그 중에 긍정적 소식도 부정적 소식도 계속 전해지는 거지.
    애초부터 이게 택도없다 싶은 상황이면 그 똑띡이들이 뭐한다고 자기들 시간과 돈 들여가면서 자발적으로 검증하고 있을까??

    • @Soboong98
      @Soboong98 Год назад +26

      속이 뻥 내말이 니네가 알고 나도 알고있는걸 평생을 공부한 쟤네가 몰라서 돈, 시간 들여서 달려들까 싶다 뭐라도 캘 건덕지가 있어서 달려드는거겠지

    • @ls-qq4iv
      @ls-qq4iv Год назад

      @@dodototo8230진짜요?

    • @user-ir8vr8lt3o
      @user-ir8vr8lt3o Год назад +7

      @@dodototo8230 관련 뉴스좀여

    • @hohohohohoho1900
      @hohohohohoho1900 Год назад

      ​@@dodototo8230ge소속 연구원이 레시피 따라 만드니 비슷하게 뜨는 영상을 오픈 했네요

    • @user-hr4mf8xg2t
      @user-hr4mf8xg2t Год назад

      ​@@dodototo8230좀 모르면 닥쳐라 기사를 가지고 오던지 너같은 애들이 나라를 망치는 종자다

  • @junjun6253
    @junjun6253 Год назад +78

    학회가 진짜 나쁜 태도인게 무슨 FDA가 백신 승인하는거마냥 지들이 승인을 할라고 한다는거임 논문을 발표를 했으면 본인들이 재현해보고 부족한점이 있으면 물어보고 해야되는거지 연구하느라 바빠죽겠는데 논문 못믿겠으니까 시료내놓으라고 하는게 같은 학자로써 맞는 태도인가?

    • @user-mh1rk8qb5u
      @user-mh1rk8qb5u Год назад +4

      근데 학회의 그런 역할 때문에 학회에서 인정한 논문은 신뢰 가능하고 수준높은 논문이라는게 인정되는거니까 학회에서 하는 검증의 순기능도 생각해보면 마땅히 해야하는거라 생각해요

    • @user-xj6zu6ou3x
      @user-xj6zu6ou3x Год назад +5

      그럼 내가 투명인간만들었다고 논문 내면 노벨상타는거냐??? 논문 검증을 해야할거아니냐. 이런애들때문에 줄기세포에 사기나 당하지

    • @icedbell
      @icedbell Год назад +1

      뭘 나쁜 태도야 학문은 그렇게 발전해왔고 과학이라는 분야는 특이 그렇다

    • @coely7
      @coely7 Год назад +5

      상온물질을 저온협회에서 아나? ㅎ

    • @user-fc6sb4gd1s
      @user-fc6sb4gd1s Год назад +1

      논문 써본 적 없으신 것 같은데 원래 논문은 철저한 검증을 거쳐야 합니다. 초전도체같이 인류 문명을 뒤바꿔놓을 무거운 주제라면 더더욱 그렇고요. 샘플을 요청하는 건 논문에 실릴 레시피대로 구웠음에도 마이스너 효과와 저항이 0에 가깝게 낮아지는 현상이 관찰되지 않았기 때문이고요

  • @ccorronae
    @ccorronae Год назад +3

    마르퀴즈 후즈후 인명사진은 신뢰도를 높이는게 아니라 떨어트리는거고, 샘플을 제공하면 바로 검증되는데.

  • @user-mq7je6nd9e
    @user-mq7je6nd9e Год назад +146

    초전도체가 진짜 맞는지 맞지 않는지를 떠나서 연구 열정에 박수를 보내드리고 싶네요! 그리고 설령 초전도가 아니라고 해도 영상을 보니 초전도랑 비슷한 현상을 띄고 있는 것 같은데 연구를 더 해서 진짜 상용화 되었으면 좋겠습니다 😊

  • @bichbyeol
    @bichbyeol Год назад +642

    열악한 지하연구소라서 밤인지 낮인지 모르고 밤낮없이 악착같이 초전도체 연구해 세계를 깜놀시킨 우리나라 연구원들을 응원해주세요

    • @zs7974
      @zs7974 Год назад +13

      연구는 고려대에서 한걸로 아는데

    • @user-lq7ks7yu3y
      @user-lq7ks7yu3y Год назад +24

      저기는 아마 사무실이나 법인 주소는 있어야해서 얻은 듯 실재 연구는 모든 연구기구와 시료 등이 모두 있는 학교에서 했겠죠

    • @user-qk6si2is4t
      @user-qk6si2is4t Год назад +9

      시계 있어서 시간 알걸?

    • @aheb725
      @aheb725 Год назад +11

      ​@@user-qk6si2is4t드립 연구좀 더하고 오셈. 좀 재밌는걸로

    • @user-idhqbzvfd777
      @user-idhqbzvfd777 Год назад +1

      연세대도 명문대학임. 고려대랑 축구한 명문대

  • @Tattata537
    @Tattata537 Год назад +24

    연구가 완전하지 않은 상태에서 유출하여 다른 나라들도 연구에 방향에 실마리를 얻을 수 있게 한게 잘한 일인지는 모르겠으나, 계속 국내에서만 지지고 볶았으면 국내학계는 거들떠도 안보고 학교만 보고서도 무시했을 수 있지. 그렇다고 정부가 이런 연구를 밀어줄리도 없고 말야. 어쩌면 큰 그림이 있을 지도. 제발 그런거였으면.

  • @user-yr9kq3yq1j
    @user-yr9kq3yq1j Год назад +2

    밑에 초전도저온학회 듣보잡이라고 하는 분?
    거기도 서울대 카이스트 교수들 포함된 전문가 집단이예요.
    그 사람들이 초전도체가 아니라고 하는 이유는 초전도체라며 선보인 영상에서 마이즈너 효과가 보이지 않는다는 점.
    그리고 굳이 마이즈너 효과로 초전도체 임을 증명할 필요없이 저항값 측정으로 간단히 증명이 가능한데 그런 시도를 하고 있지 않다는 점.
    구리같이 최외각에 F, D껍질을 갖고 있는 물질은 자성에 반응하기 때문에 반자성체가 아니라도 자성에 반응하여 뜰 수 있으므로 마이즈너 효과(떠서 고정되는)를 보이던지 아니면 간단하게 저항값을 측정하면 되는데 그걸 보여주지 못한다는 점을 얘기하고 있습니다.
    또한 저 퀀텀에너지 연구소란 곳이 홈페이지에 관계없는 기업들을 협력업체로 표시하여 항의받고 홈페이지를 폐쇄한 점 등을 볼 때 (초전도체 발견이라면 좋겠지만) 업계에서 흔히 사용되는 투자를 위한 허위 발표일 가능성도 염두에 둬야 한다고 생각합니다.

  • @bichbyeol
    @bichbyeol Год назад +86

    sbs 단독이든말든
    아직은 누구도 백퍼 사실이라 믿고싶어하지 않지만 누구나 100퍼 실현되는 세상을 꿈꾸는 기술 초전도체 신기원지가 우리나라가 돼주길 응원해주세요

    • @gaeappa
      @gaeappa Год назад +5

      100% 사실이라고 믿고 싶어하지 않아????
      이게 뭔 말도 안되는 문장이지

    • @O.R.T
      @O.R.T Год назад

      ​@@gaeappa어떻게든 조센이 잘 되는 꼴을 못 보고 자신이 못난건 모두다 헬조센에서 태어난 탓이어야하는 일뽕들은 억까하고 있다가 세계가 난리나니까 버로우했음 ㅋㅋㅋ

    • @user-pu4ec2yn5k
      @user-pu4ec2yn5k Год назад

      ..?

    • @U_can_touch_me
      @U_can_touch_me Год назад +1

      100퍼 사실이라고 믿고 싶은데요?

    • @InRang-
      @InRang- Год назад

      뭔말인가 했네 써놓고 뭔말썻는지 안보나?ㅋㅋㅋ

  • @celeb8849
    @celeb8849 Год назад +4

    과학 문외한이 보는 일자무식 시각으로는, 그 자석 같은 극끼리 맞닿아 있을 때 밀어내면서 모서리로 서로 붙어 있는거 처럼 보이네요 ㅋㅋ설마 자석은 아니겠지...?

  • @user-zi6te3ix2u
    @user-zi6te3ix2u Год назад +2

    샘플 영상만 봐도 사기치는거 딱 보이자나 초전도체면 볼펜으로 밀었을때 공중에 떠 있던 부분이 갑자기 자석에 밑으로 떨어지듯이 붙을수가 없음

  • @user-qh3wh5vp1e
    @user-qh3wh5vp1e Год назад +120

    인류와 환경을 위한 위대한 도약이길 기대합니다

  • @changhshin5089
    @changhshin5089 Год назад +3

    미국은 최소한의 가능성이라도 있으면 연구실에 연구비주고, 생활비 주면서 연구해 보라하면서 가타부타할텐데, 검증도 안해 봤으면서 처음부터 부정적인 시각이 있는곳에 검증해 달라고 해봤자 결과는 뻔할 듯... 굳이 마음고생하면서 샘플이니 지금껏 연구한 자료 제공하지 마시고 미국으로 가서 연구하시고 거기서 논문내고 특허출원하시는게 답일 듯.

  • @kanuboy.m
    @kanuboy.m Год назад +68

    과정으로서도 너무나 고생했고 훌륭한 결과라고 봅니다. 완전히 상용화되는 그날까지 쭉 이어졌으면 좋겠습니다. 우리나라가 MP3나 스마트폰에서 놓친 것을 이번에는 선도해나갈 수 있기를.

    • @user-hk2gq4eb1d
      @user-hk2gq4eb1d Год назад

      이게 지금 그거랑 비교할 수준이 아닌 정도의 발견입니다

  • @bichbyeol
    @bichbyeol Год назад +154

    국민세금으로 편하게 연구하는 연구원들보다 이토록 열악한 환경에서 악착같이 연구해야 살아남는 절박감이 더 위대한 성과를 낼 수 있단 걸 꼭 입증해내 주길 응원해주세요

    • @user-ku3mm6ch8z
      @user-ku3mm6ch8z Год назад +25

      아니 이분도 정부보조금 받고 연구 하고있는데요..

    • @user-nw3fk8bo6p
      @user-nw3fk8bo6p Год назад +29

      세금 한 푼 지원 안 해주고 정부가 손 놔야 더 잘 된다는 소리임?? 이게 뭔

    • @hana-new
      @hana-new Год назад +2

      @@user-ku3mm6ch8z쉿..... 댓작성자 무안하겠다

    • @user-mf2bf1dx1z
      @user-mf2bf1dx1z Год назад +1

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @PP-nl2rs
      @PP-nl2rs Год назад

      출연연들 성과가 없어보이긴하지

  • @LightingOfSun
    @LightingOfSun Год назад +6

    이것의 승인 문제를 빨리 해결해서 특허를 우리가 가져가야 합니다. 다른 나라에 빼앗기면 안되죠.

  • @az-3207
    @az-3207 Год назад +6

    주 재료인 납(Pb),구리(Cu),인(P),산소(O)로 구워내고 화학적 처리해서 LK-99를 만들었다는 건데..
    그를 구성하는 수십억개의 원자자리에 납과 구리의 원자가 모든 조건이 완벽하게 100% 딱 들어 맞았을 때(DoS 상태밀도함수), 초전도체가 될 확률이 높으나 제조 공정 시도 때 마다 초전도체가 나온다면 초 대박..
    그러나, 버클리 연구소의 시뮬레이션 결과를 보아, 현 최첨단 재료공학을 총동원해 수천 번의 실험을 통한 가챠확률이 더 높을거라는 심증이..

    • @dnkqn8062
      @dnkqn8062 Год назад

      그 기술을 개발하는게 앞으로 할 일이죠

  • @kunq1109
    @kunq1109 Год назад +46

    최대의 난제 중 하나로 밀레니엄 문제로 선정된 푸엥카레 추측도 arXiv에서 처음으로 논문 게제됐음
    모두가 부정적인것도 아니고 실제로 실험하고 긍정적으로 보는 연구소들도 있으니 기대가 되긴 함

  • @SanMaRu1
    @SanMaRu1 Год назад +50

    논문에 레시피, 공정 다 공개했다.
    그거 가지고 전세계 유수의 연구기관들이 미친듯이 재현, 검증 착수했고, 논문의 공정대로 시료 제작에 1주일도 안걸린다.
    진짜 위원회라면 시료 제출시 엄밀검증하겠다는 흰소리 집어치우고,
    사비 털어서라도 시료 제작해서 검증하면 될텐데 근데 그걸 안하네.

    • @user-pf3wr7cj5z
      @user-pf3wr7cj5z Год назад +8

      정답입니다. 시료 제작 하는것도 검증하는 방법인데 .....

    • @hidolpin3349
      @hidolpin3349 Год назад +9

      ㅇㅈ ㅋㅋㅋ 미국 연구소에서 2천만원들여서 벌써 성공했다네요 유투브에 영상까지뜸...ㅋㅋㅋ ㄹㅇ 한국에서 발견한거 발표하니까 얘네들은 손도 안대고 코풀려고함 에혀

    • @kayye5802
      @kayye5802 Год назад +5

      저기요 같은 레시피라도 만드는 환경 누가 만드느냐 따라 엄청 달라지는데, 만약에 다른 연구기관이 만들어서 안되네 하면 당신 믿을거임? 그럼 또 의심하고 욕하겠지. 너네들이 잘못만들어서 안되는거라고. 연구실에서 연구하다 보면 같은 레시피라도 누가 만드냐에따라 결과가 달라지는게 비일비재함. 연구 안 해보셨음 그냥 조용히 계세요. 뭘 모르는 소리 하지마시고. 차라리 샘플 달라고 해서 그걸 검증하는게 훨씬 정확하고 빠른 방법이에요

    • @user-xq7on1bk6m
      @user-xq7on1bk6m Год назад +1

      근데 다 공개하면 다른나라가 나중에 자기내가 만들었다고 할수 있지 않나?

    • @SanMaRu1
      @SanMaRu1 Год назад

      @@kayye5802 그래서 세계 유수의 연구기관이 덤벼들었나요?
      논문 내용 보니까 저압 분위기에 온도-시간 제어 퍼니스(이건 기본이니까) 있으면 되겠던데요?
      세계 유수의 연구기관 결과로 볼때, 그 레시피, 공정 적용해서 완전 똑같지는 않고 수율이나 성능 차이는 나겠지만 O, X 판단할 만큼은 나오겠던데요? 그리고 시료 만드는 실험계획에 한 가지만 한답디까? 안해봤음 아닥하고 있으라는 베베꼬인 비아냥은 너나 드세요. 다른 전공이지만 기업체 중앙연구소에서 박막 피에조 굽는다고 재료공부하고, 세라믹스 전공 석박사와 이런저런 시료 만들어본 경험자입니다,

  • @user-vx6qv3vl2i
    @user-vx6qv3vl2i Год назад +58

    딱 맞는 말 하셧내요
    대부분 저온협회가 , 부정적시각으로 보고 , 너내가 무슨 초전도체 라는시각으로 발목잡는거..

    • @H-O-S-T-E-L
      @H-O-S-T-E-L Год назад +3

      와 그럼 과학자들 끼리도 기싸움하네요

    • @user-ym8on2us5b
      @user-ym8on2us5b Год назад +2

      이게 조선이지

    • @Dor52M5ng
      @Dor52M5ng Год назад +5

      @@H-O-S-T-E-L 연구 방향이 자기들이 해오던 방식이랑 다르니까 본인들이 온도낮추고 압력높이고 하던 노력이 부정당하는 거 같아서 계속 부인하는 게 맞는듯...

    • @hsh6036
      @hsh6036 Год назад +3

      ​@@H-O-S-T-E-L 기싸움도 있겠지만 황우석때 그 여파로 생명분야까지 같이 ㅈ된 기억때문에라도 최대한 보수적으로 보는 것 같음.

    • @WH_J
      @WH_J Год назад +6

      @@H-O-S-T-E-L 당연하죠, 일단 등재되면 뒤집기가 어려워서 등재 되기전에 발목잡고 격추시키려고 하죠.
      그래야 후일을 도모 할 수 있으니, 카르텔과 다를게 없어요. 이름 석자 올리는데 혈안 된 사람이 훨씬 많아요

  • @user-ph1rc1vo2w
    @user-ph1rc1vo2w Год назад +30

    그냥 1달뒤에 진실이 밝혀질테니 기다려보자고요 서로 특허떄문에 뺏고 뺏기는 보이지 않는 전쟁이 일수도있죠

    • @kimhakhyun8250
      @kimhakhyun8250 Год назад +1

      특허는 우리쪽으로 출원이 되어 있는 상태라고 들었습니다

    • @1frost699
      @1frost699 Год назад

      실패 하더라도 인정 해줘야됨

  • @juhyunglee2668
    @juhyunglee2668 Год назад +254

    아니 우리 물리학계가 대단한 것처럼 검증을 하겠다고?.... 교수님 말씀이 맞네 ....어설프게 하느니 검증은 미국에 맡기고 LK99발견하신분들 정부에서 모셔라.

    • @user-bl6fj3nt5z
      @user-bl6fj3nt5z Год назад +1

      중국에서 납치하든지 한명당 100억 준다고 꼬시는거 아닐까요?

    • @user-xy4xr4ht9k
      @user-xy4xr4ht9k Год назад

      저온 전도체 국내협회가 검증한다고 들었는데 뉴스에서요.

    • @user-mm8xk7jh2x
      @user-mm8xk7jh2x Год назад +23

      @@user-bl6fj3nt5z
      저게 사실이면 100억은 택도 없음ㅋㅋㅋㅋ 100조 줘도 갈까 말까 고민 해야됨 ㅋㅋ
      상온초전도체 만에 하나라도 되면 인류 문명이 한번에 100년 가까이 당겨지는건데

    • @juhyunglee2668
      @juhyunglee2668 Год назад +1

      @@user-bl6fj3nt5z그럼 큰일이죠. 사실로 판명되면 즉각 정부주도하에 전담팀꾸려 철통보안 해야합니다.

    • @user-fs1je4ep3z
      @user-fs1je4ep3z Год назад +8

      기술 유출 방지가 먼저임 당연히 국내에서 검증해야한다

  • @paulna9176
    @paulna9176 Год назад +3

    웃기지마라. 100% 초전도체 아니다. 이유를 알려주마. 1) 샘플제출을 안하고 있다. 2) 동영상은 상자성체에서 나타나는 현상이다. 초전도체일 때 아예 붙질 않는다. 3) 시계추 실험도 와전류로 인해 생긴거고. 그런 실험들은 고등학생들이라도 금방 할 수 있는 것이지. 어떻게 ETRI 근무까지 했던 사람이 저런 허무한 실험을 하고는 데이타랍시고 내 놓는지 이해가 안감.

  • @mol_la
    @mol_la Год назад +3

    구리 금 다 반자성물질임 제련 용이성 부터 순도, 경제성까지 저거랑 상대가 안됨

  • @so__so-
    @so__so- Год назад +3

    오히려 이걸 보고 ㅈㄴ 의심스러운데 샘플이 하나밖에 없다는것도 말이 안되고

  • @user-er2cz8mw5k
    @user-er2cz8mw5k Год назад +2

    저게 문제가 있는거는 왜 붙어있는쪽만 붙어있고 떨어져 있는쪽은 계속 떨어져 있는거냐는 거다ㅡㅡ저건 그냥 자기장을가진 자석이다

  • @bsj3170
    @bsj3170 Год назад +22

    제발 대한민국 국민 여러분~ 국가기관.정부기관 전문가 라면 대단한 사람들이 있는것 같지만 안정된 월급받기위한 고만고만한 정치논리에 움직이는 사람들입니다 진짜 실력있는 전문가들은 월급쟁이 안합니다 검증기관 믿지 마세요 김현탁교수님 말대로 지들이 뭔데.....

    • @ethospathos9013
      @ethospathos9013 Год назад +1

      정출연같은곳 연구따는건 대단한건 맞지 않나요?
      다만 대부분 자기가 하고 싶은 연구 못하는 그냥 월급쟁이인건 맞긴 함..

  • @alphago410
    @alphago410 Год назад +3

    페라이트 조각을 상온 초전도체라고 사기친 저런 사기꾼을 ETRI에서 채용했었다니....

  • @Doohan_Kim2023
    @Doohan_Kim2023 Год назад +3

    공교롭다...
    초전도체 검증에도 2주...
    통수튀통수튀 법원 결론도 2주...
    이것은 우연인가? 필연인가..?

  • @Rstay
    @Rstay Год назад +27

    심상찮은 이상기후로 인류의 미래가 불투명해진 이때 때마침 나타난게 참 신기.... 성공이 확실치 않다해도 적색불 들어온 인류 미래를 파란불로 바꿀 수 있는 계기가 됐음 좋겠습니다. 연구진 분들 화이팅입니다!!

  • @user-mintage
    @user-mintage Год назад +2

    논문'발표했으면 검증은 기본인거에요' 검증안하고''미래만 바라본다' ㅎ 안믿어요 어디서 괴변 늘어놓나요' 연구검증도 못하면서 초전도체 만들었다고 하면 누가믿어

  • @jasonethan
    @jasonethan Год назад +1

    가정 > 가설 > 이론 > 절대 불변 법칙으로 가려면 어차피 수 많은 검증을 걸쳐야 하는 단계인데, 검증을 해야 된다 마라를 가지고 따지나?

  • @sang07020
    @sang07020 Год назад +55

    저온초전도학회는 샘플 주는 것으로 노력도 하지 않고 검증만 하겠다. 이런 학회를 국가에서 지원하는 학회라 참 미친 학회이다. 그러고 아직 상온초전도체에 대해 아는 것이 없다고 해야지 자기들은 아닌 것 같다고 발표! 저온학회 내일서 부터 국가에 지원금 반납해라!~

    • @OrangeNet
      @OrangeNet Год назад

      아니 어쩔수 없어. 싫어도 이럴땐 편 들면 안돼. 같은 나라 사람 입장으로썬 부정적인 시각에서 접근 해야 할수밖에 없음
      만약 맞다라고 편들어 줬다가 나중에 국제적인 검증 다 해보고 알고보니 lk99가 사기로 밝혀지면 학회는 어떻게 됨?
      자국민 쉴드만 치는 객관성따윈 없는 학회로 낙인 찍히고 세계적으로 한국 학회는 신뢰도0% 라고 무시당하게 됨
      그런식으로 했다가 일본의 고고학회가 세계적으로 무시당해서(일본 고고학자가 사기쳤는데 그걸 학회가 떠받들어줘 버렸음)
      지금 일본에 고고학 자료가 토출되면 중국학자랑 한국학자 불러다가 검증하고 있음....그래야 세계적으로 인정해주고 있다
      중국만도 못하게 되버렸지...

    • @sebjang
      @sebjang Год назад +2

      서울 안가본 넘이 이겨요! 전기저항 0이 본질이고, 마이스너 효과는 나중이니, 상온 상압 제로 전도성에 집중해야 함.

    • @user-up6cz4fi1x
      @user-up6cz4fi1x Год назад +1

      학회라는게 국가기관이 아니에요. 세금들어가고하는 기관만 있는게 아닙니다.

    • @user-dq8lt7nm3l
      @user-dq8lt7nm3l Год назад +4

      샘플받지말고 논문보고 만들어봐 그리고 니들것과 연구소것과 비교검증해봐라 날로먹으려말고 연구좀해라

    • @user-gb5sq4uw2d
      @user-gb5sq4uw2d Год назад +3

      3가지 조건 안맞으면 초전도체 아니다라고 할게 아니고 전기저항 0만이라도 실현되면 성공한거 아닌가? 근데 학회는 3가지 충족 못하네 이건 사기다라고 할까봐ㅋㅋㅋ범용성이 없어서 이건 쓰레기다 라고 할까봐 ㅋㅋㅋ

  • @user-hg6wp4wn7s
    @user-hg6wp4wn7s Год назад +4

    저런 현상은 자석의 같은 극성끼리는 서로 반발하는 함을 이용하면 쉽게 제작 가능하다.깨진부분에 같은 극성의 자성을 띠게 만들면 저런 현상은 쉽게 만들수 있다. 제2의 황우석이다.

  • @bichbyeol
    @bichbyeol Год назад +241

    어메이징하게 초라한 다가구 지하연구실에서 세계를 깜놀케한 국보급 연구원들의 신변보호를 부탁합니다

    • @uuu9215
      @uuu9215 Год назад +1

      거기서 연구를 하겠냐 에효

    • @4choix11
      @4choix11 Год назад +3

      신변보호를 왜 하는데

    • @user-gf2pp8ju2e
      @user-gf2pp8ju2e Год назад +6

      실제 연구소위치 감출려고 일부러 지하실
      이라고 말한거 같네요

    • @kth260278
      @kth260278 Год назад

      ​@@4choix11시진핑이 납치함

    • @mesigod
      @mesigod Год назад +4

      썩은열이 압수수색하고 자기장모꺼라 우길텐데 막을수 있음? 😅😅😅😂😅😂😅

  • @user-su7zj5cb5z
    @user-su7zj5cb5z Год назад +7

    완벽한 초전도체가 아니라고 결론이 날지라도 연구지원을 끊고 김칫국 마셨다며 비난하지 말고 더 많은 연구를 거듭해서 누구보다 빠르게 완전한 초전도체를 만들어내는 것이 중요하다는 말씀 같네요. 미래를 향한 중요한 갈림길에 놓여있고 여기서 어떻게 하느냐에 따라서 엄청난 차이가 생길지도 모르겠네요.

  • @user-sg5gz4lz8c
    @user-sg5gz4lz8c Год назад +5

    김현탁 교수님 의견은 존중하지만, 그게 진위 여부를 가리는건 아닙니다. 과학계에는 무슨 사안이든 처음에는 여러 의견이 존재하고, 아무리 뛰어난 학자나 전문가가 하는 주장이라고 해도 반드시 맞다는 법은 없습니다. 그 아인슈타인조차 우주상수나 양자역학 관련해서는 완전히 틀렸던 적이 몇 번 있습니다. 응원하는건 좋지만 애국-매국 프레임으로 몰아가지는 맙시다.

  • @user-hu4cd6tj3x
    @user-hu4cd6tj3x Год назад +1

    근데 당사자들 동의 없어 막 올리는건 별루임 이러면 특허고 나발이고 방법까지 다 까발리면 다른 나라에서 먼저 만들어버리면 특허 낼수도 있고 중국같은 나라에서 만들어내면 특허랄거도 없이 그냥 써먹게 됨 20년 연구한게 그냥 다른 나라 좋게 한 꼴

  • @kordiabulrat5789
    @kordiabulrat5789 Год назад +1

    지금은 돌아가신 고 최동식 고려대 화학과 교수님이 90년도이 이미 초전도 현상이 나타나기 위해서는 전자가 1차원적인 배열을 갖는 것이 중요하다고 말씀하셨고 그 이론을 바탕으로 이 물질의 합성이 이루어졌죠 (개발자는 최동식 교수님 연구실 대학원생들이 었슴). 김현탁 교수님 말씀을 들어보니 물질중에 1차원적인 배열을 갖는 부분은 초전도체가 되지만 그렇지 못한 부분이 있어서 거기는 초전도체가 안된다는 이야기. 최동식 교수님 이론과 일치하는 군요. 이번 발견이 진짜이고 살아계셨더라면 노벨상은 확실한데 안타깝습니다.

  • @user-sc2yw1eb5d
    @user-sc2yw1eb5d Год назад +3

    초전도체가 아니면 설명이 안된다는말은 초전도체란 설명도 확실하지않다는 반증이자나...

  • @user-jh6wu6lc4o
    @user-jh6wu6lc4o Год назад +3

    이게 되기는 되는데 아직 수율이 많이 떨어지는거지. 연구하면 불량률을 많이 줄일 수 있겠지

  • @user-wt2tt9qi2j
    @user-wt2tt9qi2j Год назад +2

    헛소리하는 놈들 많네...아니 자기가 연구 개발에 참여했는데 당연히 초전도체라고 주장하지...하지만 전세계적으로는 부정적인 견해가 훨씬 우세해...

  • @dokite5512
    @dokite5512 Год назад +1

    요즘같은세상에 제일 따듯하고 희망찬뉴스다...실제면 더 좋겠다 ㅠㅠ

  • @user-bv7fu4xp4v
    @user-bv7fu4xp4v Год назад +8

    초전도체가 아니더라도 비슷한 신물질이라는거 자체가 미친 가치가 있는거임 정부는 개짓거리 말고 대폭 지원해주자 . 참고로 우리나라 저온 초전도체 협회 거기는 무조건 안된다고 해야 지들 밥줄이 안끊겨서 공개발언 저리한거임

  • @user-xy6re6ih1w
    @user-xy6re6ih1w Год назад +71

    이게 진짜면 산업혁명 다 갈아엎고 초전도혁명으로 명명해도 됨

    • @user-ip1ux1dr5t
      @user-ip1ux1dr5t Год назад +2

      왜?

    • @user-rp2rd8uk5u
      @user-rp2rd8uk5u Год назад +1

      핸드폰 둥실둥실? ㅋㅋ

    • @user-fu9nw2uf2j
      @user-fu9nw2uf2j Год назад

      ​@@user-rp2rd8uk5u핸드폰따위보단 일상적으로 타고다니는 차부터가 호버카로 바뀜ㅋㅋㅋ

    • @user-dh9eu2hu4l
      @user-dh9eu2hu4l Год назад +2

      모든 전자제품들 성능이나 효율성 안전성 싹다 몇배, 많게는 몇십배 가까이 뛰게 만들어주는 물질이 상온 초전도체입니다 이게 진짜라면 많은 직업들이 순식간에 사라지고 많은 직업들이 슌식간에 등장할겁니다

    • @user-rp2rd8uk5u
      @user-rp2rd8uk5u Год назад

      @@user-fu9nw2uf2j 일상적으로 사용하는거 가전지품인데 ㅋㅋ

  • @eraseall1274
    @eraseall1274 Год назад +2

    샘플공개도 못해 논문은 학부생 수준 검증 요구하는 과학자들을 적폐몰이 ㅋㅋ 어디서 많이본 패턴 아님? ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @noumahn2855
    @noumahn2855 Год назад +1

    초전도체가 맞다는게 샘플로서 검증이 되면, 그때부턴 너나 할 거 없이 전세계 모든 기업/국가/과학자들이 달려들어서 순식간에 기술이 발전할텐데 뭔 검증이 과거로 뒤쳐지는 일이야 ㅋㅋㅋㅋ 사기꾼 화법을 쓰고 있네

  • @eraseall1274
    @eraseall1274 Год назад +8

    아니 기술을 검증하는건 기본중에 기본인데 하지말라고 하는건 의심이가네 ㅋㅋ

  • @kuratainoma852
    @kuratainoma852 Год назад +5

    잼버리부터 초전도체까지...
    이 나라는 실상은 암기에 불과하면서 똑똑한 척, 실상은 전월세면서 잘사는 척. 척이 너무 심한 나라야....

  • @gyk2058
    @gyk2058 Год назад +2

    우리는 황우석 사례를 겪어봤자나? 그냥 중립박고 결과를 기다리면 된다. 전세계가 아니라고 하는데 과학자 1명만 맞다고 하면 그건 아닌거다

  • @user-lw8xe6yt7i
    @user-lw8xe6yt7i Год назад +2

    영하 200도에서 대기압 몇백배에서 나오는 초전도체도 이유를 모르는데
    어찌 상온상압에 된다는걸 어케 증명 할까요? Lk99가 맞다면 그냥 맞는겁니다.이미 검증은 물타기고 샘플 만드는 장인들인데 증명해주면됨!!주가고 뭐고 다필요없고 증명하면됩니다

  • @lIlIlIlI-fq4xk
    @lIlIlIlI-fq4xk Год назад +5

    논문에 첨부된 영상은 밀어내는 '마이스너' 효과가 아닌 강한 자석과 같이 한쪽에 '끌어당기는' 효과입니다.. 논문에 첨부된 영상을 완전히 똑같이 자석으로 구현이 가능합니다.
    대체 뭐가 증명됐는지 제발 보여주세요. 과학적으로 봤을 때 전혀 초전도체가 아닙니다. 차라리 상온 완전도체이면 차라리 다행이죠 하지만 그것도 아닙니다. 이게 무슨 전세계적 주식 사기극입니까?

  • @mol_la
    @mol_la Год назад +3

    딱봐도 구라다 상온 반자성물질 이라고하지
    뭔 초전도체여... 저항0 입증된 자료는 없드만

  • @user-ky7vi9dp7y
    @user-ky7vi9dp7y Год назад +1

    초전도체 연구실이 원룸 지하층인래요. 기자가 찾아가 보니 문이 닫혔데요. 주식투자 조심하세요.

  • @nuwana8504
    @nuwana8504 Год назад +32

    구리보다 저항이 몇십배만 낮아도 그냥 대박아님?ㅎ 모든 전기관련 제품에 다 쓰이는거 아님?ㅎ 전 세계에서ㅎㅎ 그냥 대박이여~!!!

    • @zzzarent5269
      @zzzarent5269 Год назад +3

      근데 문제는 저 논문에 나온 데이터 수치를 환산해보면 구리보다 전기저항이 10배는 더 높게 나온다고 함.

    • @79_jbs_no.1
      @79_jbs_no.1 Год назад +4

      @@zzzarent5269그런게 어디써있음 ?? 눈씻고 찾아봐도 없는데 ??

    • @zzzarent5269
      @zzzarent5269 Год назад

      @@79_jbs_no.1 잘 찾아봐. 사람은 보고싶은거만 눈에 띄는 법이지. 사이비들말고 제대로된 과학채널만 봐도 잘 나옴

    • @zzzarent5269
      @zzzarent5269 Год назад +1

      @@79_jbs_no.1 근데 너 저 논문 읽어보고 눈씻고 봐도 안보인다고 한거임? 허언증쩌네 ㅋㅋㅋ

    • @79_jbs_no.1
      @79_jbs_no.1 Год назад

      @@zzzarent5269 그 부분이 어딨냐고 ㅋㅋㅋ 마이스너 효과가 불완전한거 빼곤 저항은 0에 수렴한다는데 ? 읽어보긴함 ?

  • @user-ku9uo6tj1h
    @user-ku9uo6tj1h Год назад +6

    LK 99에 대한 소고
    과학을 모르는 분들도 바로 이해하게 해주시는 특별한 영상에 감사드립니다.
    세상에는 많은 일들이 일어나고 사라지고 있지요.
    자연계에서 일어나는 모든 일들을 인간의 능력으로 어떻게 다 알 수 있겠습니까?
    인류에게 많은 업적을 남기고 간 그분들의 탐구와 연구 노력이 오늘날까지 학설과 표준으로 자리 잡아 과학계뿐 아니라 다양한 분야의 기본과 정량의 척도로 가름 되어 지식의 발전이 이루어 지고 있는 것은 우리는 그나마 좋은 시대에 살고 있음을 의미하는 거겠죠?
    LK99상온 초전도체 논문으로 학계뿐 아니라 세계의 관심이 뜨거워지고 있음은 당연한 현상이라 생각합니다.
    그만큼 필요한 소재였기 때문에 100년 전부터 연구되어진 분야가 아니겠습니까?
    현대사회는 인간이 볼 수 없는 한계를 과학기술로 볼 수 있게 되었고 들을 수 없는 소리도 눈으로 볼 수 있도록 발전된 과학 문명입니다.
    자연계에서 발생하는 모든 현상을 인간의 능력으로 완전하게 설명한다는 건 참으로 어려운 일이라 생각합니다.
    보이는 현상을 과학적 해석으로 설명한다는 건 결국 본질의 설명이라 할 것입니다.
    본질의 설명으로 진입하는 것은 철학적 사고에까지 도달되는 과학과 비 과학의 소통이 필요한 아이러니가 존재하게 됩니다.
    100년이 넘도록 해결하지 못한 초전도체를 개발하였다는 뉴스는 관심의 대상이 될 수밖에 없을 것입니다.
    LK99 를 개발한 Q 연구소의 경우 제조법을 상세하게 공개하게 된 이유가 있을 겁니다.
    단순히 내부적 의견 문제로 공개하게 되었다는 사정은 새로운 의구심을 유발하는 이유로 판단되며 20 여 년 간 분야의 연구를 해온 연구자들의 노력은 어떤 형태로든 보상 되어야 할 것입니다.
    비록 LK99가 초전도체가 아니라고 하더라도 또 다른 분야의 한 소재로써 유용한 재료가 될 수 있으리라 생각되며
    100년 전 과학의 체계를 만들어준 많은 과학자들의 지식을 기초로 오늘날의 과학이 이루어진 것처럼 LK99는 새로운 소재 개발의 길을 만들어줄 계기가 되었다고 봅니다.
    LK 99의 논문 데이터에서 30mA조건에서 섭씨 104도 근방에서 저항이 0점에 가깝게 나타나는 현상이 발견되고 있음을 설명하고 있는데 저항이 0이라고 단정짓지 못하고 있음은 여러가지 이유가 있을 것이라 판단되고 그래프의 표시보다 수치가 표현되는 데이터가 있다면 더 좋았을 걸 하는 아쉬움이 있습니다.
    전압의 표시가 없는데 전압 (AC, DC)의 표시가 있었다면 실제로 투입된 전력량이 얼마였는지 이해가 빨랐을 것입니다.
    섭씨 104도의 온도 하에서 저항이 0에 가깝다는 건 결국 초전도체로 사용되더라도 104도(물론 그 이하일 수도)를 유지해야하는 필요는 있을 것으로 판단됩니다.
    영하 150도에 비하면 유지나 관리면에서 유리한 면이 있을 수 있으나 완전한 상온은 아닌 듯 판단되는 대목입니다.
    결론적으로 제조법을 공개해준 덕분으로 세계각국의 초전도 관련 학문에 큰 변화를 제공한 Q 에너지 연구소 관계자들의 노력에 박수를 보내고, 이를 잘 설명해 주신 영상 제작자에게 감사를 드립니다.

  • @user-ld2pe8tn6h
    @user-ld2pe8tn6h Год назад +2

    거 그냥 스피커 자석에서 떨어져나간 조각이야...무게중심때문에 반대극 끼리 달라붙지 않는거야...초전도는 얼어죽을...

  • @user-sk2vl3xn4r
    @user-sk2vl3xn4r Год назад +3

    대단한 업적이 될 수도 있다. 하지만 이걸 관련 종목 주가 급등으로 이어진 건 정말 오바다. 저게 맞다고 해도 미완성 샘플 수준에서 돈이 되는 활용 가능한 수준이 될 때까지 10년이 걸릴지 50년이 걸릴지 모른다. 세력들이 이 재료를 가지고 다양한 작전을 펼칠텐데 수십 년 걸리는 미지의 결과를 어떻게 볼 수 있을까.

  • @user-op1lc7zg3i
    @user-op1lc7zg3i Год назад +10

    우리는 자원이 부족한 나라이다 이공계 우수한 연구진들이 연구에 매진하도록 무한 지원해주어야 한다 그 길이 우리가 무한 글로벌경쟁사회에서 살아갈 길이다

  • @cheeseqwerty
    @cheeseqwerty Год назад +1

    궁금해서 계속 찾아보고 있는데.
    국내여론쪽은 가능성있다고 보고 해외쪽은 부정적이네..

  • @user-hk5rw3ph8x
    @user-hk5rw3ph8x Год назад +11

    검증도 안되고...샘픙 제공도 안해주고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 협력사 홈페이지에 사기치다가 걸려서 홈페이지 폐쇄하고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 니들 아직도 사기인걸 눈치 못채냐??????? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @hasan-me8wi
      @hasan-me8wi Год назад +1

      그걸모르니 붕어라는거죠 상온상압 초전도체는 몇천년이 지나도 나올수가 없음

    • @jpanimation1
      @jpanimation1 Год назад

      ​@@hasan-me8wi내기 하실?

    • @christopher-yi7fz
      @christopher-yi7fz Год назад

    • @orzi1289
      @orzi1289 Год назад

      응 제발되라 제발되라 기도하는거 다 알어^^

  • @kimeugene1027
    @kimeugene1027 Год назад +2

    100% 사기극또는 무식한 얘기. 마르퀴즈 후즈 후는 아무나 붙잡고 가입하라고 하는 한심한 단체입니다. 돈만 내면 누구나 가입됩니다. 저한테도 여러번 연락 왔었습니다.

  • @weweare1234
    @weweare1234 Год назад +8

    검증이 필요없다고?? 발목잡기라고??
    개선해 나가면서 동시에 검증도 필수아닌가??
    검증 전이고 확실하지 않으니 다른의견도 많은 것이고

  • @jujak0616
    @jujak0616 Год назад +3

    확실한건 저게 초전도체가 아니여도 저항을 획기적으로 줄일수만 있다면 최소 노벨상 확정이고 완벽한 상온 초전도체가 나오면 석배상 줘야하고

  • @user-ml6eb3qf6p
    @user-ml6eb3qf6p Год назад +2

    제발빨리검증좀

  • @user-et9ib6mx2g
    @user-et9ib6mx2g Год назад +2

    당하지 말자

  • @junlee-my7sp
    @junlee-my7sp Год назад +12

    항상 팩트체크를 위해 다양한 의견을 들어보고 광신도는 되지말것

  • @yeonzonza5737
    @yeonzonza5737 Год назад +13

    완전히 뜨지 못한 부분이 좀더 연구를 해야 한다는 말 자체가 스스로 초전도체로서는 불완전하다는 인정을 한 거 아닌가?

    • @user-qq6jh8ui4d
      @user-qq6jh8ui4d Год назад +2

      솔직히 상온에서 저항이 0에 수렴한다는 것만 저항계로 확인하면 되는 거죠. 그런데 저항이 있다고 그러는데... 그럼 상온초전도체 개발이란 논문제목부터 뜯어 고치던지...자기네들이 세상에 돌 던져 놓고 왜 이리 출렁되냐는 식이면 좀 이해가 안되죠.

    • @user-li5kl8rj9o
      @user-li5kl8rj9o Год назад +1

      다른 인터뷰에선 제가 이해하기로는 부분적으로 초전도 현상이 일어나서 그 부분만 자르는 연구를 해야한다 이런 식으로 말함

    • @zzzarent5269
      @zzzarent5269 Год назад +2

      논문 데이터대로 라면 구리보다 저항이 10배는 높다던데 헛발질일 가능성이 압도적으로 높음

    • @zzkzkzxmxmxm
      @zzkzkzxmxmxm Год назад +1

      연구 단계에서 물질을 공개할 생각이 전혀 없었던 상태에서 유출로 인해서 공개가 됐으니 불안정한 건 어쩔 수 없을 것 같은데요?

    • @cheeseqwerty
      @cheeseqwerty Год назад

      ​@@zzzarent5269라면 너구리

  • @Hadigreece
    @Hadigreece Год назад +1

    누가 뭐래도 그냥 차분히 기다리는게 맞다 연구자들이 알아서 다 하실 일 호들갑 ㄴㄴ

  • @kagura2038
    @kagura2038 Год назад +2

    ??? 근데 왜 저항측정이나 자기장에 대한 반응은 안보여주고 샘플도 못보여준다고 함?

  • @higgsh6858
    @higgsh6858 Год назад +3

    상온에서 저항기로 저항이 제로가 되는 것을 증명해야지, 마이즈너효과만으로는 초전도체라는 것을 증명했다고 할수 없지

    • @tkdcjf753
      @tkdcjf753 Год назад

      저항이 0이란걸 측정할 장비가 없어요

    • @cheeseqwerty
      @cheeseqwerty Год назад

      저항이 있으니 다 안떠오른거..
      조작같음. 저 논문하나로 전세계 주식들이 출렁거렸음. 떠오르는 현상가지고는 초전도체라 할 수 없고 저항이 0인지만 체크하면 되는데 자꾸 시간 끄는거 보니깐 초전도체는 아닌거 같음.

    • @user-pg9nt4zr9c
      @user-pg9nt4zr9c Год назад

      @@cheeseqwerty 다른 인터뷰를 보면 국문 논문에 이미 저항이 0이라고 기술했다고 하네요. 다 안떠오른 이유도 얘기했으니 봐보세요.

  • @magekweon8335
    @magekweon8335 Год назад +19

    상온 상압에서 초전도체처럼 보이는 새로운 물질을 개발하였으나 부족한 점이 있으니 세상의 연구자들과 함께 도전해 봅시다 ?
    바이든과 머스크가 언급한걸로 봐서도 장난은 아니다 !

    • @user-lq6lm8fh6m
      @user-lq6lm8fh6m Год назад

      세계를 상대로 사기치는 한국인들 ㅠㅠ

  • @LeeDongHuny
    @LeeDongHuny Год назад +2

    회사는 공개하지 말았어야 했음
    온갖 음해에 질타받고 연구 노력 전부 나락간 다음 하이에나들이 다 가져가겠지

  • @user-wz2su6on8z
    @user-wz2su6on8z Год назад +2

    과학하는 사람이 검증이 과거의 발목잡기라니..먼 개잡소리입니까? 과학에서 검증이란 증명이고 과학, 수학, 물리학의 전부입니다.

  • @user-nc7tn7pn1o
    @user-nc7tn7pn1o Год назад +1

    연구참여자를 제 3자의 중립적 전문가로 헤드라인 넣는건 진위여부를 떠나서 언론이 할짓이 아니죠

  • @jeongyj3078
    @jeongyj3078 Год назад +4

    저거 자석 N극과N극 맞대면 저런거 자연시간에 흔히 보이는 현상임, 한쪽은 땅바닥에 붙어있는게 s극이기때문에 흔히 보이는 현상인데 투자금 받아내려고 사기때리려는건가

  • @erff5564
    @erff5564 Год назад +6

    김현탁 박사님이 마이스너 현상은 오케이 하고 저항에 대한 말은 안한것같은데?

    • @user-ml8em2wv3w
      @user-ml8em2wv3w Год назад

      저항도 얘기하셨슴. 예전 논문에 발표했다네요. 그래서 다시 할 필요없다는

  • @user-hw6yt5eh1m
    @user-hw6yt5eh1m Год назад +2

    2차전지 떨구려고 발악을 한다 공매들 세력들 ㅋㅋㅋㅋㅋ반도체로 개미 꼬셔보려다가 안되니까 개사기 초전도체 테마 만들어서 어떻게든 수급 분산 시키려고 ㅋㅋㅋ

  • @user-vq4on9wz9w
    @user-vq4on9wz9w Год назад +1

    근데 회사 홈페이지.왜.내림????

  • @user-iy7pw7gh3i
    @user-iy7pw7gh3i Год назад +6

    모든 과학적 발견은 세계 어느 연구자가 동일한 시험조건에서 해도 동일한 결과가 나와야 인정을 받는거지요. 검증을 발목 잡기라고 말하는건 이해할수없는 발언이에요.

  • @so__so-
    @so__so- Год назад +4

    검증 원래는 2,3일 늦어도 일주일이면 검증가능하다고 했었지만 지금보니 점점 뒤로 밀려남 이건뭔다???정확하게 검증하기 힘들다는거 잖아 나라망신 또 시키겠네

  • @pippop7264
    @pippop7264 Год назад +1

    그냥 자석 쪼개놓고 붙는현상과 뛰어진 현상이잖아.

  • @jamdoly
    @jamdoly Год назад +1

    앞으로 나아가는 것도 하고 검증도 같이 해서 튼튼한 돌다리 건너듯 나아가 인류의 진보를 이루기를

  • @user-tb4dt3do1z
    @user-tb4dt3do1z Год назад +17

    사건이 너무 커졌는데 부디 사기꾼의 나라로 낙인 찍히지 않기를....

    • @kkkdiaa
      @kkkdiaa Год назад +2

      미국에서도 이미 북제 구현 했습니다.

    • @tivativa458
      @tivativa458 Год назад

      @@kkkdiaa 어디서요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @cheeseqwerty
      @cheeseqwerty Год назад

      ​@@kkkdiaa시뮬레이션으로 알고 있는데. 지금 해외반응은 거희 부정적이에요

    • @coely7
      @coely7 Год назад

      트위터 nimo Lk-99 치면 더 정확하게 구현한 영상 나옴. 구라가 아님

    • @1frost699
      @1frost699 Год назад

      사기는 무슨 우리나라는 실패에 개 예민하지

  • @peace77777
    @peace77777 Год назад +1

    지금 대처할 수 있는 에너지 초전도체 빨리 현 생 화 GPT처럼 빨리 될 수 있게 더 연구하여 지금 0 에너지 사용할 수 있게 바꿨어 지길 기원 부탁합니다.

  • @frogeatssnake6811
    @frogeatssnake6811 Год назад +1

    헛소리 하지 말고..
    미국 초전도체 관련 주식. 올랐다가 폭락해서 오르기 전 가격으로 복귀했습니다.
    돈은 거짓말 안 한다. 저게 초전도체일 가능성 0% 입니다.

  • @Chase_222
    @Chase_222 Год назад +22

    우리나라가 자랑스럽네요 연구진 분들 화이팅입니다!!!

    • @nicecatplus4969
      @nicecatplus4969 Год назад

      사기야.. 등x들아.

    • @grx1988
      @grx1988 Год назад +2

      사기친거인데 머가 화이팅? ㅋㅋ

    • @user-bl1op8jg6x
      @user-bl1op8jg6x Год назад +1

      ​@@grx1988힘들게 사시네요^^

    • @grx1988
      @grx1988 Год назад

      @@user-bl1op8jg6x 너같은 애들이 뭘 알긋니 초전도체 사전 검색이라도 하렴

    • @user-bl1op8jg6x
      @user-bl1op8jg6x Год назад

      @@grx1988 ㅎㅎ

  • @user-kb4jp5sp6q
    @user-kb4jp5sp6q Год назад +3

    초전도체를 연구하는 과정에 나오는 수많은 가능성 있는 물질중에 하나라는 거임 초전도체를 개발한게 아니라

    • @Gunaka
      @Gunaka Год назад

      연구소 소장과 김현탁 박사님은 분명하게 초전도체라고 밝혔어요. 다만, 완벽한 마이스너 효과를 얻기위해 더 연구해야한다는 것이고, 애초에 이 연구 시초부터 연구하시다 작고하신 박사님께서도 상온상압 초전도체는 기존의 이론만이 진리라고 믿고 가면 안된다고 인터뷰하신 내용이 있고 기존 이론과 다른 노선에 대한 확신을 가지고 연구하셨어요.

  • @user-vz6uf7rd4b
    @user-vz6uf7rd4b Год назад

    누가한게 중요한게아니고 우리나라가 했다는게 자랑스럽네요 아닐수도 있지만 기다리고 응원보냅니다

  • @user-mt8qw6hg4i
    @user-mt8qw6hg4i Год назад +1

    굳이 공개해야하나 ? 자료올려놓으면 그게복사해서 자기들 물건 만들고 특허 내려할텐데 . 미국봐라 우리에게 기술 주려하나? 군사적으로 이용하면 상대에겐 더치명적일것이다.기술패권국으로 혼자가야한다.

  • @user-vm4rl9pi8p
    @user-vm4rl9pi8p Год назад +5

    희대의 사기 집단 일원 인가 보네

  • @goodday854
    @goodday854 Год назад +6

    나이도 들만큼들고 권위도 있고 학계에서 인정도 받을 만큼 받는분이 머한다고 사기를 치냐 금방들날 거짓말을? 머한다고. 거짓말로들어나면 국제적인 비판받고 돈은 돈대로 못버는데? 말이되냐? 머한다고

    • @user-hk9mg5ru4g
      @user-hk9mg5ru4g Год назад

      그냥 샘플만 빨리 제공하면 됨

    • @goodday854
      @goodday854 Год назад

      @@user-hk9mg5ru4g 만드는방법 다나와있는데 만들면 되죠 외국에서는 만드는데. 나 검증위원이요. 내놓으시오. 먼짓입니까 짜증안날까요?

    • @orzi1289
      @orzi1289 Год назад

      @@user-hk9mg5ru4g레시피 공개했는데 뭔 샘플 타령이야 딴나라들 다 직접 만들고 검증하고있는데

  • @user-wf8tk1fv9j
    @user-wf8tk1fv9j Год назад +1

    한국 저온학회는 배제하시고 미국 등 선진국에서 연구 결과 발표하세요..

  • @jok_e
    @jok_e Год назад +1

    능력도 안되는 우리는 그냥 좋은결과가 나길 응원만 하면됨 왜이렇게 평가를 할려고 하나 저게 사실이 아니라도 우리에겐 아무영향도 없고 만약 성공한다면 몇십년 안에 우리가 이득을볼텐데
    왜이렇게들 편협힌지 참.... 세상 살아가는데 있어서 이와 같은 일은 그냥 묵묵히 응원만 해주면되는 거임
    내능력을 벗어난 일에 대해서 부적적인 결과가 생기더라도 나에게 아무 영향이 안간다면 침묵이나 응원하는 태도만 보여도 삶을 살아가는데 도움줌

    • @wjdtlsqudvpalsms9232
      @wjdtlsqudvpalsms9232 Год назад +1

      걍 주식쟁이들이 각자 콜풋 잡고 지들끼리 신경전 하는거임 ㅋㅋ
      대다수 평범한 사람들은 님처럼 되면 좋고 안되도 어쩔수없고 이런 생각임

  • @user-vr3lo4kx7h
    @user-vr3lo4kx7h Год назад +9

    일반적으로 우리가 아는 그런 초전도체는 아닐 확률이 높음 그러나 초전도체는 아니라도 일부 그런 현상이 보이는거 만약 사실이라면 그러나 그거 나름대로 의미가 있는거 예를들면 공중부양은 없지만 저항율이 0으로 수렴해서 에너지손실을 줄일수있는것 것만으로도 대단한 의미를 가지지

  • @holyrich1006
    @holyrich1006 Год назад +9

    초전도체 발견 대단합니다. 더많은연구로 상용화되어
    대한민국의 자랑이 되길!

  • @toppicks0707
    @toppicks0707 Год назад +2

    한국초전도학회는 무슨 학회인데 팀킬을 하고 있나요?