Балдёжный пересказ Mass Effect 3 Legendary Edition часть 2

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 окт 2024
  • Доброго времени суток)
    Сегодня заканчиваем трилогию Mass Effect. Тройка получилась спорной, но все же хорошей?
    первая часть • Балдёжный пересказ Mas...
    Поддержка автора - www.donational...
    #masseffect #балдеж #Rafrafich

Комментарии • 10

  • @Андрей-э4ь9г
    @Андрей-э4ь9г 3 месяца назад

    Раф ты как всегда на высоте. я всю серию масс эффект. и 4ую тоже. и мне зашло. удачи во всем.

    • @RafRafich
      @RafRafich  3 месяца назад +2

      Благодарю за теплый отзыв)

  • @Samas333
    @Samas333 3 месяца назад

    Вот тупой момент сюжета про азари. Азари являются авторками закона в масыче что все расы должны делиться данными с найденных маяков протеан. Но при этом азари единственная раса не разу в соблюдении данного закона не делились своими найденными маяками. Типа хотели иметь преимущество в политическом весе перед другими расами. Забавно. Но во всей игре единственный у кого перед всеми есть преимущество во всех смыслах этого слова это Шепард. Ибо он шлёт все законы и всех куда подальше и делает что хочет. Причем так Шепард расходится что даже Жнецы в шоке от того какой Шепард борзый и наглый. Всех нагнул и под себя прогнул😂. Кстати если романсить Лиару ещё с первой части и ни с кем не начинать отношений до прохождения дополнения Серый Посредник и продлить роман с Лиарой. То в конце дополнения будет прикольный в голливудском стиле момент. Шепард с Лиарой будут обниматься и целоваться под взрывы на заднем фоне. А в третьей части забавный диалог у Лиары со своим "Отцом" другой азари. Он примерно такой. Отец Лиары"Как там ваши отношения с Шепардом?". Динара:"Все сложно". Отец Лиары "А ты уверена что все правильно Шепарду в постели делаешь?".😂

    • @RafRafich
      @RafRafich  3 месяца назад

      на самом деле вот то что они авторы закона и сами его нарушают достаточно естественно) Но проканало бы если б у них был простой какой нить маяк заныканный) а не тот кто знает про жнецов и вообще все расклады) Да и в принципе же еще в первой части говорили что маяки это было просто средство связи) и уже выжившие ребята просто на них сообщение предупреждающее записали) а тут уже маяки используются как средство передачи данных) и как будто по всей галактике они разбросаны именно с самыми разными данными) хренак маяк с данными про горн на марсе) хрена маяк с ВИ главного инженера) Рояль из кустов) тупо заплатка) сначала придумали заплатку в виде горна) потом придумали заплатки что бы рассказать про заплатку)

    • @Samas333
      @Samas333 3 месяца назад

      ​@@RafRafichда тупые они. тупые. Слышал мнение от тех кто проходил игру что разработчики специально их такими сделали. Кстати у меня есть теория. Что таинственный благодетель оплативший инициативу Андромеда это никто как Совет цитадели. Типа Шепарду не сказали на случай если Шепард не сможет победить Жнецов. А сами под шумок свалили а другую галактику. На эту мысль меня натолкнуло то что тайну Таинственного Благодетеля защищают именно Спектры. А как известно по лору игры Спектры подчиняются только Совету Цитадели и никому больше. Ну и вдобавок в конце третьей части нам не сказали куда подевался Совет Цитадели. И потому делаю логичный вывод что те кто делал Андромеду воспользовались этой непоняткой с Советом Цитадели и отправили их в Андромеду.

    • @Samas333
      @Samas333 3 месяца назад

      ​@@RafRafichи прости просто вспомнил. Самый тупой момент в игре это когда Жнецы уже напали. Но азари упорно продолжали молчать. Хотя уже стоял вопрос не их политического веса в совете. А вопрос банального глобального всеобщего выживания.

    • @RafRafich
      @RafRafich  3 месяца назад

      Ну я про Андромеду толком ничего не знаю) только общую концепцию)

    • @RafRafich
      @RafRafich  3 месяца назад

      Ну тоже да) перед кронами ещё слились и в конце только объявились) с как раз таки тем что нужно по сюжету) и это знаешь почему происходит?) потому что есть два варианта написания произведения когда уже есть база в виде мира и персонажей.. Первое это когда сюжет следует как бы за ними. Т.е дальнейшее пишется уже с мыслью а что бы сделал тот, а как бы в этот момент поступили мудрые азари, и т.д. это хороший вариант) а вот второй это когда так мы придумали как должно все развиваться поэтому нам нужно что бы вот азари поступили так то, иначе наша задумка не клеится. И вот в таком варианте произведение всегда будет дырявое)

  • @BobaMir-uq5cp
    @BobaMir-uq5cp 3 месяца назад +1

    первый

    • @RafRafich
      @RafRafich  3 месяца назад +1

      я вторым тогда буду)