دم خوارج گرم که بعد از مناضره به سمت حق اومدن ولی شما نه ععوذ باللله اگر پیامبر هم میومد میگفت حق با علی هست میگفتین داری هزیون میگی . همین طور هم شده که
@@رژیمآخوندینوکرشرقوغرب برولینک بالا ی سربزن بعدبیا واق واق کن.شماهاادمای عقده ای ومتعصبی هستین بااینکه میدونین حق با کیه و حقیقت چیه خودتونوزدین ب خریت ونمیخاین چشماتونوواکنین چون واقعاتلخه براتون رسواییه اینکه ی عمرراه رو اشتباه رفتین
@@peyman.n5002 عزیزم، هیچ کسی خارج از شیعه، بیشتر از من، شیفته راه شیعه نشده بود، اما یکباره متوجه شدم که در یک دو راهی قرار گرفته ام و یک سمت تمام عقایدیست که خیلی دوست دارم اما هیچ منبع منطقی ندارند و سمت مخالف، قرآن پروردگار ! من قرآن را برگزیدم.
سلام بر کسانی این نوشته را می خوانند و کمی فکر می کنند .. مطالعه تاریخ یکی از فواید آن همین است که اراجیف این سبک عقل را متوجه شویم . سوال آیا پیامبر ولایت تکوینی نداشت و به وحی متصل نبود پس چرا در احد آن شد و اگر علی ع نبود پیامبر کشته میشد. و آن اولی و آن دومی فرار کرده بودند مانند بز کوهی . آیا پیامبر هم خودکشی کرد. یا با وجود علم پیامبر نباید مردم آزمایش میشدند آیا برای خدا کاری داشت همه کفار را به یک لحظه از میان ببرد
آشنایی با قران: هیچ حدیثی سند یت ندارد و باور به حدیث دروغ بستن به رسول و افترا به خداوند است برای بررسی این موضوع باید دید که احادیث در چه زمانی و چگونه گرد آوری شدند و انحرافات و اختلافات مذهبی ناشی از عمل به دستورات احادیث است که نام سنت رسول بر آن نهاده شده در حالیکه در قرآن از سنت رسول حرفی زده نشده و این سنت الله است که بر تارک آفرینش نقش میبندد راستی مگر در قرآن بارها تاکید نمیکند که فرقی میان رسولان نیست ؟؟؟؟؟؟ ......... لاَ نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِّن رُّسُلِهِ..........بقره 285 .........فرقی میان هیچ یک از رسولان خدا نیست ......... چرا ما یک حدیث از ابراهیم ونوح و سایر پیامبران نداریم ؟؟؟؟؟؟؟ در حالیکه ابراهیم و کسانی که با ابراهیم هستند الکوی ما در قرآن معرفی شده اند قَدْ كَانَتْ لَكُمْ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ فِي إِبْرَاهِيمَ وَالَّذِينَ مَعَهُ .......ممتحنه 4 به یقین بدانید که برای شما الگویی نیکو وجود دارد در ابراهیم و کسانی که با او هستند.... آیا واژه ی رسول در قرآن فقط به محمد اطلاق شده؟ و اطاعت از رسول فقط شامل محمد است؟حتمآ پاسخ کسانی که با قرآن آشنا هستند منفی است چرا که در قرآن تمام پیامبران رسول هستند اما چرا ما حدیثی از ادریس و یحیی و لوط نداریم؟ و نیز از موسی وعیسی روایتی نقل نمی کنیم ؟ آیا ما واقعآ از خدا و آیاتش پیروی میکنیم یا متعصبانه و نا آگاهانه اصرار داریم از اوهام و خرافات خود ساخته پدرانمان پیروی کنیم؟ وَإِذَا قِيلَ لَهُمُ اتَّبِعُوا مَا أَنزَلَ اللّهُ قَالُواْ بَلْ نَتَّبِعُ مَا أَلْفَيْنَا عَلَيْهِ آبَاءنَا أَوَلَوْ كَانَ آبَاؤُهُمْ لاَ يَعْقِلُونَ شَيْئاً وَلاَ يَهْتَدُونَ [البقرة : 170] و وقتی به آنها گفته شود پیروی کنید از آنچه خدا نازل کرده است می گویند بلکه ما پیروی میکنیم از چیزهایی که پدرانمان را بر آن یافته ایم (دنباله رو پدرانمان هستیم ) آیا و اگر چه پدرانشان عقلشان را در چیزی به کار نبردند و هدایت هم نشدند ؟ 170 وَإِذَا قِيلَ لَهُمُ اتَّبِعُوا مَا أَنزَلَ اللّهُ قَالُواْ بَلْ نَتَّبِعُ مَا أَلْفَيْنَا عَلَيْهِ آبَاءنَا أَوَلَوْ كَانَ آبَاؤُهُمْ لاَ يَعْقِلُونَ شَيْئاً وَلاَ يَهْتَدُونَ [البقرة : 170] و وقتی به آنها گفته شود پیروی کنید از آنچه خدا نازل کرده است می گویند بلکه ما پیروی میکنیم از چیزهایی که پدرانمان را بر آن یافته ایم (دنباله رو پدرانمان هستیم ) آیا و اگر چه پدرانشان عقلشان را در چیزی به کار نبردند و هدایت هم نشدند ؟ تاریخ حدیث باید بگویم که تمام کسانی که احادیث را جمع آوری کردند چه تسنن و چه تشیع ایرانی بودند و این برایم بسیار جالب است زیرا فرهنگ استبدادی و تمایز طبقاتی رایج در باورهای پادشاهان هخامنشی و ساسانی که جامعه را به طبقات ممتاز و پست تقسیم میکندو برده داری و کنیز داری را که بر خلاف تعالیم رهایی بخش توحیدی است و در قرآن وجود ندارد و آیات قرآن صریحآ با آن مخالفت میکند و تحقیر زنان و برتری مردان بر زنان و.............هزاران خرافه و سخنان لغو دستاوردیست که کاتبان کاملآ ایرانی احادیث بر اساس باورهای یک نظام پادشاهی مستبد حاکم در نوشتارهای خود آن را متجلی میسازند و با تاسف امروز این قرآن است که اگر احکامی مخالف با احادیث داشته باشد براحتی کنار گذاشته می شود نگاه کنید به احکام رجم (سنگسار) در حالیکه قرآن بروشنی حکم زن و مرد زنا کار را داده الزَّانِيَةُ وَالزَّانِي فَاجْلِدُوا كُلَّ وَاحِدٍ مِّنْهُمَا مِئَةَ جَلْدَةٍ ........نور 2 زن زنا کار و مرد زنا کار را به هر کدام یکصد ضربه با شلاقی که از پوست درست شده بزنید ........ این حکم خدا در قران است و حکم سنگسار در قران نیست براحتی سنگسار بر اساس احکام احادیث و نه حکم خدا بنام سنت رسول اجرا میگردد و یا احادیث حکم میکنند دیه زن نصف مرد است در حالیکه خدا میگوید وَكَتَبْنَا عَلَيْهِمْ فِيهَا أَنَّ النَّفْسَ بِالنَّفْسِ وَالْعَيْنَ بِالْعَيْنِ وَالأَنفَ بِالأَنفِ وَالأُذُنَ بِالأُذُنِ وَالسِّنَّ بِالسِّنِّ........و برای آنها در آن نوشتیم که نفس در برابر نفس و چشم در برابر چشم و بینی در برابر بینی و گوش در برابر گوش و دندان در مقابل دندان............نفس مرد و زن در این آیه قصاص برابر است و چشم و گوش و دندان زن و مرد یکیست اما کاتبان حدیث بر خلاف حکم خدا میگویند دیه زن و مرد برابر نیست >>>>>>سبحان الله عما یصفون
قال رسول الله(ص):أنا مدینة العلم و علی بابها! پیامبر(ص) فرمودند: من شهر علم هستم و علی درب آن شهر است. المستدرک علی الصحیحین،حاکم نیشابوری، دار الکتب العلمیة، ۱۴۱۱ق،ج3،ص137-138 ابن حجر عسقلانی، لسان المیزان، مؤسسة الأعلمی للمطبوعات، ۱۳۹۰ق.، ج۲، ص۱۵۵ سیوطی، اللئالی المصنوعة، دار الکتب العلمیة، ۱۴۱۷ق، ج۱، ص۳۰۲-۳۰۷
هیچ حدیثی سندیت ندارد. باور به احادیث دروغ به رسول و افترا به خداوند است. و شما قدرتی ندارید و نمی توانید آیات قرآن را پنهان کنید. (احسن الحدیث قرآن) است. تِلْكَ آيَاتُ اللَّهِ نَتْلُوهَا عَلَيْكَ بِالْحَقِّ فَبِأَيِّ حَدِيثٍ بَعْدَ اللَّهِ وَآيَاتِهِ يُؤْمِنُونَ ﴿٦﴾ وَيْلٌ لِكُلِّ أَفَّاكٍ أَثِيمٍ ﴿٧﴾ يَسْمَعُ آيَاتِ اللَّهِ تُتْلَىٰ عَلَيْهِ ثُمَّ يُصِرُّ مُسْتَكْبِرًا كَأَنْ لَمْ يَسْمَعْهَا ۖ فَبَشِّرْهُ بِعَذَابٍ أَلِيمٍ اینها آیات خداوند است که ما آن را بحقّ بر تو تلاوت میکنیم؛ پس به کدام حدیث بعد از سخن خدا و آیاتش ایمان می‌آورند؟! وای بر هر دروغگوی گناهکار... که پیوسته آیات خدا را می‌شنود که بر او تلاوت می‌شود، امّا از روی تکبّر اصرار بر مخالفت دارد؛ گویی اصلاً آن را هیچ نشنیده است؛ چنین کسی را به عذابی دردناک بشارت ده! (سوره جاثیه آیه ۶) خداوند بهترین حدیث را نازل کرده، کتابی که آیاتش همانند یکدیگر است؛ آیاتی مکرّر دار که از شنیدن آیاتش لرزه بر اندام کسانی که از پروردگارشان می‌ترسند می‌افتد؛ سپس برون و درونشان نرم و متوجّه ذکر خدا می‌شود؛ این هدایت الهی است که هر کس را بخواهد با آن راهنمایی میکند؛ و هر کس را خداوند گمراه سازد، راهنمایی برای او نخواهد بود! این (سوره زمر آیه ۲۳) آیا غیر خدا را منبع احکام بگیرم؟! در حالی که اوست که این کتاب آسمانی را، که همه چیز در آن آمده، به سوی شما فرستاده است؛ و کسانی که به آنها کتاب آسمانی داده‌ایم می‌دانند این کتاب، بحق از طرف پروردگارت نازل شده؛ بنابر این از تردیدکنندگان مباش. (شاید که پند گیرند.) آیا غیر خدا را منبع احکام بگیرم؟! در حالی که اوست که این کتاب آسمانی را، که همه چیز در آن آمده، به سوی شما فرستاده است (سوره انعام آیه ۱۱۴) از چیزی که از طرف پروردگارتان بر شما نازل شده، پیروی کنید! و از اولیاهای دیگر جز او، پیروی نکنید! اما کمتر متذکّر می‌شوید. (سوره اعراف آیه ۳) بگو: آیا در باره خداوند با ما بحث می‌کنید؟! در حالی که او هم پروردگار ما و هم پروردگار شماست؛ و اعمال ما از آن ما، و اعمال شما از آن شماست؛ ولی ما خالصانه به طرف او می رویم. (سوره بقره آیه ۱۳۹) متاسفانه امروز اکثر مسلمانان مطیع قرآن نیستند، بلکه وابسته به احادیث و روایات و احکام شخصیت های مذهبی از خود ساخته بوده و بسیار واضح و روشن از آنها بت ساخته اند و شرک است. و علت سقوط جوامع اسلامی تا به امروز در همین جا بوده است، البته می توانند به عملکرد و افکار خود ادامه دهند و برای بنده ارزشی ندارد. وظیفه بنده فقط انذار و ارسال احکام خداست. خوب دقت فرمائید: کسانی که دین خود را فرقه فرقه کردند، و به دسته‌های گوناگون (و مذاهب مختلف) تقسیم شدند، تو هیچ گونه رابطه‌ای با آنها نداری! سر و کار آنها تنها با خداست؛ سپس خدا آنها را از آنچه انجام می‌دادند، با خبر میکند. هر کس کار نیکی بجا آورد، ده برابر آن پاداش دارد، و هر کس کار بدی انجام دهد، جز بمانند آن، کیفر نخواهد دید؛ و ستمی بر آنها نخواهد شد. بگو: «پروردگارم مرا به راه راست هدایت کرده؛ دین پابرجا؛ دین ابراهیم؛ که از دین های خرافی روی برگرداند؛ و از مشرکان نبود.» بگو: «صلات و رویکرد و تمام عبادات من، و زندگی و مرگ من، همه برای خداوند پروردگار جهانیان است. شریکی برای او نیست؛ و به همین مأمور شده‌ام؛ و من اولین تسلیم شده گان هستم!» بگو: «آیا غیر خدا را ارباب بگیرم؟ در حالی که او پروردگار همه چیز است؟! هیچ کس، عمل بدی جز به زیان خودش، انجام نمی‌دهد؛ و هیچ کس بار دیگری را حمل نخواهد کرد! سپس بازگشت همه شما به سوی پروردگارتان است؛ و شما را از آنچه در آن اختلاف داشتید، خبر خواهد داد. (سوره انعام آیه ۱۵۹ تا ۱۶۴) خوب دقت کنید: آیه زیر ۳ بار در قران به گونه های مختلف تکرار شده است: ..وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَٰئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ ...و کسی که با آنچه خدا نازل کرده حکم نمیکند، کافر است.( سوره مائده/ آیه۴۴) ...وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَٰئِكَ هُمُ الظَّالِمُونَ ...و هر کس با آنچه خدا نازل کرده حکم نکند، ظالم است. (سوره مائده/ آیه ۴۵) ...وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَٰئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ ...و هر کس با آنچه خدا نازل کرده حکم نمیکند، فاسقند.( سوره مائده/ آیه ۴۷) حالا سوالی که ما باید از خودمان بپرسیم این است که آیا کتابهایی را که فرقه های اسلامی با آن حکم میکنند (احادیث و روایات) را خدا نازل کرده است؟ آیا احادیث و روایات کلام وحی است؟ آیا خدای متعال حافظ احادیث است؟ آیا پیامبران خارج از احکام الهی احکام دیگری صادر کردند؟ آیا پیامبر مطیع قرآن نبود؟ آیا اطاعت از رسول همان اطاعت از خدا و احکام قرآن نیست؟ آیا این جهان دو و یا که چندین حکمران و فرمانروا دارد؟ آیا خدای متعال کمفروش است.؟
نادان خود حضرت محمد هم ک توی قران آمده میگه مقل بقیه انسان هستی.حضرت علی هم داره توی نامه همین مساله رو توضیح میده ک ایشان مثل عثمان و عمر و ابوبکر انسان هست و فرقی این بین نیست اینکه پسر عم پیامبر باشی یا داماد فضیلت نیست ک ب کنایه اینو میگه. و توی خطبه گفته برتری توی ایمان انسان ب خداوند هست و تقوا. ک حضرت علی میشه امیر المومنین.
@@رژیمآخوندینوکرشرقوغرب اینکه فضیلت در علم و دانش علی بی حد و مرض بوده و دروازه دانش بوده حدیث راجع بهش داریم ک حضرت علی بوده. ولی راجع ب تقوا و ایمان رو دادگر عالم مشخص میکنه.دوست عزیز.
@@رژیمآخوندینوکرشرقوغرب ما ک حضرت علی رو دوست داریم اصلا برابر با خدا.اصلا میگیم حضرت علی خود خداوند روی زمینه.اهورامزدای ماست. هرکی اینو قبول نداره و به حضرت علی و دوست دارانش توهین کنه کس زنش.اگه نداره کس خواهر و بعدمادرش باهم.
@@mahmoudmoosavi8507 باعرض ادب یه سوال از خدمت شما داشتم .مگه زکریای رازی حدود هفتصد سال پیش الکل را کشف نکردند .چگونه مشروبات الکی هزار و چهار صد سال پیش وجود داشت .آیا میدونستند الکل چی هست تا بتوانند آنرا حلال یا حرام بکنند .ممنون میشم پاسخ بنده رو بفرمایید .اجرکم عندالله
@@hk-nb1nz مقصود شاعر شراب الاهی هست ک از کوچه بالایی دست راست کازینو مش رحیم تو بهشت پلاک ۱+۱۲ میومده ک نباید روی زمین خورده میشده🥴🤪😂 تا اطالاعات ۱۴۰۰ ساله بدرود😊
خودتان در مورد هر مطلبش مثلا اثبات حیله گری عمروعاص در گوگل، به عمق مطلب پی می‌برید. یا سادگی ابوموسی و علم حضرت علی ع در حدیث آنا مدینه العلم که نشانه اشراف حضرت علی بر تمام علوم و حتی علم سیاست هست
چرا شما تاریخی که هم کیشان خودتان نوشته اند قبول ندارید همه چی با زور گفتن نمیشه تو کله مردم کرد اقای هاشمی نتیجه عکس دارد تاریخ را تحریف نکنید حقیق را بگویید مردم قضاوت با خودشان است
Doroode besyaar bár shomaa aghaye Haashemi! In shie-mázhábha yek edde aadámhaaye bisávaad vá áhmági hástánd, omidvaarám ke shomaa baa in bárnaamehaaye aamozánedye khod in márdome naadan raa bishtár aagaah bekoniid! Dorood bár shomaa!!
@@رژیمآخوندینوکرشرقوغرب شماک علی ع رو خلیفه ی چهارمتون قبول دارین ومیگین کرم الله وجهه وخیلی فضائل دیگه بهش نسبت میدین پس چرا انقدزود جوش میارین وبهش ناسزامیگین؟؟ماشیعه ها ک عمروعثمانتونو قبول نداریم اگه حرفی یاناسزایی میگیم شماکه قبول دارین چراپس؟؟
@@رژیمآخوندینوکرشرقوغرب اون داستان واقعی نیست حضرت علی شیر خدا بود بهش فحش نده که کسی که به حضرت علی بی احترامی کنه از زنازاده پلیدتر اینم از آخوند جماعت نمیگم خودمم سنیم
علی در انتخاب اشعری تقریبا دخیل نبود و اشعری را افراد نادانِ بانفوذ برگزیدند، و داستان قرآن بر نیزه هم به دیدگاه من سواستفاده از کتاب بود در هر صورت، بحث جالبی بود
@@indeependentkurdistan3735 منبعش که همه جا هست حضرت علی برا حکمیت مالک اشتر انتخاب کرد ولی سپاهیان نادان حضرت علی که مزدور زیاد توشون بود گفتن ابوموسی اشعری یا ما قبول نداریم
برادر وهابی گرامی آقای هاشمی فرا رسیدن جشن های ۲۲ بهمن امسال جمهوری اسلامی ایران را به شما تبریک می گویم به امید رهایی اعراب از سلطه وهابیت به امید آن رو ز❤❤
@@رژیمآخوندینوکرشرقوغرب میتونی برا این چرندیاتت سند بیاری ؟ سند معتبر ک اره اجداد من کلا ب ازدواج محارم علاقمند بودن و رایج بوده بین ملت ؟ اگر داری بزار اما من برات سند میزارم ک اتفاقا اجداد تو دقیقا از قبل از محمد زنباره و هول تا زمان حیاتش و حکومت اسلامیش بین عام مردم رایج بوده اونم چجورش 😂
@@رژیمآخوندینوکرشرقوغرب تو بهتره فکر نسل کثیف خودت باشی ک پایه و نژادی ک داری میپرستیشون از دم گسترده اکثریت محارم زاده بودن و همون نسل رسیده شده تو 🤷🏼♂️😂
بله،به نظر شما همه خوب بودن،و این خون و خونریزیها و جنگها در اثر سوء تفاهم بوده.تاریک بوده،سربازا تیر انداختن.وگرنه کسی .... چه باحال تاریخ سازی میکنی استاد!!!!!
ایااطاعت ازخلیفه وقت واجب است یانه... زمان جنگ جمل خلیفه چه کسی بودچراعایشه ازخلیفه زمان اطاعت نکردوبه بصره حمله کردچرامعاویه باخلیفه بیعت نکردجواب بده
@@رژیمآخوندینوکرشرقوغرب بااین اطلاعات ادعای حق یاناحق بودن کسی رافتوا می دهید التماس تفکرقبل ازخلافت علی (ع)ساکن مدینه بودیاکوفه عبدالله ابن زبیرمروان ولیدکه همراهان ایشه بودن ودرکناربصره اردوزدن وازحاکم بصره خواستن که شهرراتسلیم انهاکندحاکم بصرقبول نکردشبانه حمله کردن وحاکم راپسرعثمان پوست صورتش راکند حاکم بصره عثمان ابن حنین راچه کسی به حاکمیت بصره انتخاب کرده بودعلی ( ع) یاعثمان شمادیگران راچی فرض کردیدمن بااخوندجماعت مخالفم شیعه هفت اتیشه هم نیستم ولی دروغ های شماهرکسی که به اندازه ابتدایی هم اطلاعات داشته باشه به خنده وادارمی کند
@@رژیمآخوندینوکرشرقوغرب «البانی» در «سلسله الاحادیث الصحیحه» به نقل از عالم برجسته اهل سنت «زیلعی» می گوید: «عایشه پس از جمل به شدت پشیمان شد و به پسر خلیفه دوم گفت: چرا مرا از رفتن به جنگ باز نداشتی؟ عبدالله بن عمر پاسخ داد: دیدم پسر زبیر بر تو و عقلت غلبه کرده است. عایشه گفت: بخدا قسم اگر مرا نهی می کردی به این جنگ نمی رفتم». پ ن: ای کاش عایشه قبل از سخن گفتن به پسر خلیفه دوم، آیه ۳۳ سوره احزاب را می خواند که به صراحت دستور به عدم خروج از منزل را برای همسران پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم صادر کرده است. برگرفته از کتاب «سلسله الاحادیث الصحیحه» ج ۱ ص ۸۵۴
@@رژیمآخوندینوکرشرقوغرب عایشه بعد از فتنه جمل به سختی پشیمان شد و می گفت که :ان یوم الجمل معترض فی حلقی...) بلاغات النساء، ص ۱۷، کلام عائشه ) یعنی: آه جنگ جمل مانند استخوانی در گلویم مانده است. ای کاش قبل از آن روز مرده بودم یا در شمار فراموش شدگان قرار داشتم.و جای دیگر گفته بود: بخدای سوگند دوست داشتم که درختی بودم، بخدای سوگند دوست داشتم که پاره سنگی بودم و دوست داشتم که خداوند مرا اصلاً خلق نکرده بود!! درگاه مرگ با تحسر و تأسف چنین گفت: من پس از رسول خدا حوادثی بوجود آورده ام اینک که از جهان رفتم مرا با سایر زنان پیامبر دفن کنید (نه پیش پیامبر). ذهبی از دانشمندان بزرگ اهل سنت می نویسد: مقصود عائشه همان جنگ جمل و نقش او در آن است(نقش عائشه در تاریخ اسلام علامه عسکری، ج ۳، ص ۲۱۰ تا ۲۱۱)با این همه حال مع الأسف بغض علی و اولاد علی و اولاد فاطمه در دل او موج می زد و در جریان شهادت امام حسن (ع) و در جریان شهادت امام علی (ع) کارهایی کرد که از او زیبنده نبود. از مقاتل الطالبین (ابوالفرج اصفهانی) نقل است که:لما أن جاء عایشه قتل امیرالمؤمنین علی (ع) سجدتچون خبر قتل علی (ع) را برای عایشه آوردند به سجده شکر افتاد(شبهای پیشاور، ص ۷۳۶)اما رفتار امیرالمومنین با عایشه نیز در نوع خود جالب توجه است ؛ نقل شده پس از پایان جنگ، امام علیه السلام به جز آنچه دشمن در جنگیدن از آن بهره می برد، اجازه برداشتن اموال شخصی مردم را ندادند. این امر برای مردمی که تاکنون، پس از هر جنگ فاتحانه ای، غنایم فراوانی می گرفتند، شگفت آور بود. در این باره به امام اعتراض شد، و امام با این سخن که اگر بنا به تقسیم اموال باشد، عایشه سهم کدام یک از شما خواهد بود، آنان را شرمنده کرد. (انساب الاشراف، ج ۲، ص ۲۶۳ ،متن و پاورقی) شاید بهترین دلیل این عملکرد امام علیه السلام را بتوان از فرمایش و دستور خود پیامبر مبنی بر مدارا کردن حضرت با عایشه را دانست. در روایتی آمده است که رسول خدا صلى الله علیه و آله درباره خروج بعضی از همسرانش سخن گفت. عایشه خندید. حضرتش به او فرمود: مواظب باش که تو آن زن نباشى. سپس رو به على علیه السلام کرد و به او فرمود: اگر بر او دست یافتى با او مدارا کن.( المستدرک على الصحیحین، ج ۳، ص ۱۲۹، ح ۴۶۱۰ ). به همین سبب هم بود که امیرالمومنین علی علیه السلام پس از اینکه به عایشه دست یافت وی را رها کرد و به همراه چهل زن و نیز برادرش محمد بن حنفیه به سوی مدینه فرستاد تا به سفارش رسول خدا صلی الله علیه و آله عمل کرده باشد.
@@رژیمآخوندینوکرشرقوغرب، نمیدونم کسی که خواهر و مادر تورو تشکیل داده کی بوده، و آیا هنوز زنده هست یا نه.... ولی الحق و الانصاف عجب چیزایی درست کرده. جماعتی رو از علافی و این خونه و اون خونه و..... راحت کرده. دست مریزاد روی ابن ملجم و شمر و ابولولو رو سفید کرده.
خطاب به بعضی از شیعیان که واسشون سخته قبول کنن شهید محراب پیامبر حضرت عمر هستش عرض کنم شماها همیشه یک طرف قضیه رو بهتون گفتن اینکه به ابولولو درود بفرستید و مراسم عمر کشان راه بیندازید هیچوقت نگفتن عمر کجا و چرا شهید شد. ما اهل سنت میان هیچکدام از اصحاب رسول الله فرق نمیگذاریم و محبت همشونو در دل داریم مخصوصا اهل بیت و خلفای راشدین که حضرت علی جز هردو گروه هستش. جهت اطلاع دوستان عرض کنم که که توی خطبه عربی نماز جمعه اهل سنت ما درود و رحمت میفرستیم به همسران پیامبر، خلفای راشدین، حضرات حسن و حسین بعدش حضرات حمزه و عباس و بعدش عشره مبشره و در نهایت تمام اصحاب رسول الله و اینکه از خدا میخواییم که از همشون راضی باشه. توی بخش خلفای راشدین واسه حضرت عمر هم لقب شهید محراب گفته میشه بدین صورت: و علی امیر اواب، الناطق بالحق و صواب، شهید المحراب، قال رسول الله لو کان بعدی النبی لکان عمر بن الخطاب. واسه حضرت علی هم داریم: و علی امیرالابرار، اسدالله علی الکفار، ابن عم نبی المختار، زوجة فاطمة صدیقه الکبری، سیدنا حضرت علی بن ابیطالب الحیدر الکرار. برادران تشیع وژدانن اعتقادات خودتون رو با ماها اهل سنت مقایسه کنید و ببینید کدومش زیباتره، کدومش یعنی محبت رسول الله و اهل بیت
اخوی شیعه ک تکلیفش روشنه هیچ همچین ب اهل سنت هم جامه قداست نپوشون ک 🤷🏼♂️ همین وهابیت و شیعه کشون و همین داعش و طالبان و اینا اهل سنت میدونن خودشونو اره جون دل شما هم هستی ک خیلی بعد رحمانی و زیبایی خالق و اینارو سرلوحه افکار و کارات گذاشتی اما اونام حقیقت دارن و وجود دارن چ شما اونارو مسلمان بدونی چ ندونی🌹🙇♂️
@@Aria-mehrparvar1348 دوست عزیز من نه تنها به شما بلکه به همه مردم ایران حق میدم از اسلام فراری باشن چون یک عمر به شماها گفتن این اسلامه و به نام دین هرکاری انجام دادن از طرفی اسلام ستیزها هم توی ایران از این فرصت استفاده کردن و تبلیغات زیادی علیه اسلام توی رسانه هاشون راه انداختن و گفتن اسلام واقعی سنی هم همون داعشه پس همشون آدم میکشن. شما می گید داعش و طالبان و بقیه گروه های تندرو خودشونو اسلام واقعی میدونن بی زحمت شما همه جهان اهل سنت رو بگرد و یک عالم سنی پیدا کن که اینهارو تایید کرده باشه چه توی ایران عالمان بلوچستان از جمله مولوی عبدالحمید و چه عالمان کردستان و ترکمن و تالش و چه عالمان خارج ایران مثل عالمان الازهر مصر یا اندونزی یا بقیه جاهای سنی نشین بلکه به عکس زمانی که داعش داشت به مرزهای کردستان عراق نزدیک میشد همه عالمان کردستان ایران و عراق گفتن باید با داعش جنگید چون اینها مصداق بارز متجاوزان به وطن و ناموس مردم هستند. دوست عزیز به ادعا نیست وقتی داعش خودش ادعا میکنه که لزوما مسلمون نیست بلکه باید عالمان تاییدش کنن. اگه واقعا می خوایید اسلام واقعی رو بشناسید باید تحقیق کنید من هزاران مورد آدم اسلام ستیز میشناسم که بعد تحقیق اسلام رو پذیرفتن. شما باید به منابع اصلی مراجعه کنید و منبع اصلی مسلمانان قرآن و بعد سنت هستش. هیچ جای این دو گفته نشده آدمارو به خاطر عقیده شون بکش یا مردم رو سرکوب کن و ...
@@islamtruth1677 اینم ی بعدی از اسلام و عقاید هست بله اگر ب این گروهک ها خوب توجه بشه میشه دید ک موسس این گروهکها یکی از همین عالمان دین بودن و زمانی هم نزد سایر علما مقام و منزلت داشتن اما چون راهبرد و دیدگاهشون تفاوت داشت و کم کم تناقضات ایجاد شد و ب نوعی منحصر ب فرد شدن اگر خوب نگاه کنیم اسلام ی ایدولوژی هست یک تفکر ک در هرجایی ک پا گذاشت طرفدار داشت علتش هم اینه ک مثل یک مایع میمونه مثل اب تو هر ظرفی شکل میگیره و همین امر باعث شده هرکسی در اندازه درک خودش و ذات خودش عمل کنه همین طالبان نیروش از کجا میاد ؟ از بین همون ملت افغانستان و حالا اگر باشه هم عقیدهاشون تو سایر کشورها ک رفتن و ملحق شدن مشکل اسلام همون ابهام اسلامه یکی ازش رحمانیت در میاره یکی میکار و جهاد و ریختن خون کافران حالا کافران کیا هستن هرکسی ک با افکار اسلامی در تضاد باشه خب کدوم اسلام واقعیه 🤔 هرکی مال خودشو واقعی میدونه این موارد درست در زمان محمد هم رخ داد حالا تا دوره عثمان پیش رفت ک اونجا کله گندهای دوره جمع شدن و گفتن اینجوری ب گفته محمد امت من ب هفتادو دو فرقه تقسیم خواهند شد اتفاق میوفته پس بیایم جلوشو بگیریم ک نتیجه تصمیم این شد ک تمام اشکال مختلف قران رو جمع کنن و اتیش بزنن و ی کتاب واحد بدن بیرون تا تفرقه ها رفع بشه و ب یک چیز واحد معتقد باشیم ک اونم جواب نداد چون خود قران هم نتونست جواب گو باشه و باید حالا یا ب سنت رجوع کرد یا ب اهل بیت 🤷🏼♂️ هرکسی از زن استنباط خودش اسلام براش معنا پیدا میکنه🌹
@@Aria-mehrparvar1348 خب بخاطر همینه من میگم اگر آدم واقعا دنبال حقیقته باید تحقیق کنه و الکی دنبال کسی نیفته. تمام کسانی که به انحراف رفتن و تندرو شدن همین مشکلشونه که یک چیزی از اسلام رو اشتباه فهمیدن چون دنباله رو یک نفر شدن. متاسفانه در کنار تحقیق نکردن ما انسانها یک مشکلی داریم اینکه سخته حد وسط رو رعایت کنیم و این جز ذات انسان و البته وسوسه های شیطان در حالی که قرآن به صراحت گفته « و کذالک جعلناکم امت وسطا» ولی خیلیا اینو رعایت نمیکنن و همین تندروی ها به وجود اومده. یه چیز دیگه اینکه تحت تاثیر اینترنت و رسانه ها قرار نگیرید که متاسفانه الان همه اینجوری شدن مثلا همین تاریخ جمع آوری قرآن خودش یک تاریخ کامله که آدم اگه بخواد میتونه قضیه رو بفهمه چی بوده نه اینکه همینجوری بگیم حضرت عثمان یکسری از قرآن هارو سوزوند و ما فکر کنیم بخشی از قرآن الان دیگه وجود نداره یا بخش هاییش جابجا شده یا اضافه شده. ماها حتی اگر منتقد قرآن و سنت باشیم باید در موردش مطالعه کنیم و کتاب بخونیم نه اینکه از دور و یکطرفه چیزی رو بشنویم و قضاوت کنیم. تمام غیر مسلمانانی که مسلمان شدن همشون گفتن خودمون مطالعه کردیم و چیزی که شنیده بودیم با چیزی که بهش رسیدیم آسمون تا زمین فرق داشت.
@@islamtruth1677 بله و برای همین هم یکی مثل من پیدا میشه ک جبراََ مسلمان بود و با تحقیق ازش فرار کرد🤷🏼♂️ یکی هم عاشق شد بهش پیوسته باید دید هر کسی از کدوم بخش اسلام سر در اورده و فهمیده حقیقت رو
الله اعلم، در کانال کلمه دروغگوتر از شما و همکارانتان مثل نا استاد حیدری و....ندیده ام امیدوارم خداوند سبحان اول من و بعد شما، همه را به راه راست هدایت کند.
ابوبكر و عمر سياستمدار هاي خوبي بودن ولي خيلي ادم كشتند در كشور گشاي و عثمان تاجر خيلي خوبي بود و عايشه يك زن شجاع و شير زن بود روحش شاد علي جنگجو و ادم كش خوبي بود حسين نادان بود و حسن با هوش بود و معاويه هم باهوش بود
نادان آن نفس انجام گسیخته تو ست احمق اگر قرار بود با مکر و سیاست این دنیا امامان ما امامت کنن خدا در همان زمان نوح تمام انسانها را بله خط کرده بود تمام. اینها برای مشخص شدن حماقت و سفاهت امسال توست که به حجت الهی بر زمین مانند خود. نگاه میکنی چقدر امامان ما مظلومند که با وجود ولایت بر تمام موجودات همچون آدم خاری مثل من و تو. درباره آنها سخن میکنیم .. امید وارم خدا بهت جزا یا رابدهد
آره من دیدم علمای شما واسه اثبات دلایل واهی خودشون هی به منابع اهل سنت اشاره میکنن. لیست بلندبالایی از منابع اهل سنت رو میگن ولی ما وقتی نگاه میکنیم میبینیم یا اصلا چنین چیزی وجود نداره یا با یک روش حرفه ای طرف حدیث یا واقعه تاریخی رو قیچی کرده. اگرهم منبع می خوایید چیزهایی که آقای هاشمی میگن در کتاب « جنگ جمل برگرفته از سیره امیرالمومنین حضرت علی بن ابیطالب رضی الله عنه » نوشته دکتر محمد علی صلابی تاریخ شناس جهان اسلام اهل لیبی آورده شده حتما کاملش رو بخونید کتاب واقعا جالبیه. همچنین این نویسنده دو کتاب تاریخی در مورد سیره پیامبر صلی الله علیه و آله وسلم داره به اضافه سیره خلفای راشدین حضرات ابوبکر، عمر، عثمان، علی و حسن مجتبی و همچنین سیره دو خلیفه عادل و مشهور اموی حضرات معاویه بن ابی سفیان و عمر بن عبدالعزیز رضی الله عنهم اجمعین دارد. دوست عزیز اگر واقعا اهل مطالعه هستید این مجموعه کتاب از بهترین مراجع تاریخی جهان اسلام هستند.
یه مثال از قیچی کردن همین منابع اهل سنت بگم. این آخوندا لیست بلندبالایی از منابع اهل سنت که در آن شهادت حضرت فاطمه رضی الله عنها رو ذکر کردن میارن وقتی سراغ منبع میری میبینی که بله این وجود داره ولی قبلش اسم یک نفری رو آورده که داستان از اون نقل شده و نوشته طبق فتوای علما این فرد کذاب و ملعون هست. شعور مردم رو به سخره گرفتن و نمی پرسن اگر اهل سنت شهادت حضرت فاطمه رو قبول دارن و حضرت عمر دختر رسول الله رو شهید کرده چرا اینقدر حضرت عمر رو دوست دارن. حضرت عمر تنها شخصیه که هم دخترش جزو اهل بیت هست و هم خودش داماد اهل بیته و دختر حضرت علی و فاطمه رو بهش دادن.
بله حدیث خلیفه اثنا عشر را اگه کسی مصداقی در منابع سنی پیدا کنه من سنی میشم پیامبر فرمودند جانشینان من 12 نفرند که اسلام با وجود این جانشینان عزیزه اینا کیند ایا کسانی مثل یزید و دیگر خلفای جور بنی امیه که کتب خود اهل سنت اکنده از اعمال زشت و بدعتهای اینان است می تواند اسلام با وجود این ها عزیز باشه این واضح ترین دلیل اثبات حقانیت مذهب اهل بیت است
@@سیدقدرتبنیفاطمه دوست عزیز حدیث اثناعشر خلیفه رو بارها آقای هاشمی توضیح دادند اینکه توی نص صریح خلیفه گفته شده نه امام و امامان ۱۲ گانه شیعه فقط حضرات علی و حسن خلیفه شدن که ماهم خلافتشونو بر اساس عدالت تایید میکنیم و جز خلفای راشدین هستند اما بقیه ۱۰ امام تون اصلا خلیفه نشدند. یک دید اشتباهی که شماها نسبت به اهل سنت دارید و همیشه بهتون گفتند اینه که این خلفای اموی و عباسی اهل سنت بودند. باید خدمتتون عرض کنم این دید شما کاملا اشتباهه و خیلیاشون ظالم بودن و حتی چهار امام اهل سنت رو به زندان انداختند و شکنجه دادند. ما اهل سنت بعد از خلفای راشدین بعد اون خلافت کسی رو صد در صد تایید نکردیم حتی معاویه و عمربن عبدالعزیز که به اسلام خدمات زیادی کردند ولی اونها هم مورد تایید صد در صد نبودند چون اشتباه داشتند. یه دید دیگر اشتباه شما اینه فکر می کنید امامان شیعه خودشون عقاید و کارهاشون مثل تشیع امروزی بوده در حالی که این کاملا اشتباهه و اونها هم اهل سنت بودن اگر باور ندارید و میخوایید حق رو پیدا کنید برید زندگی این بزرگواران رو مطالعه کنید. در ضمن یک چیز دیگه اینکه اسلام اومده با پادشاهی مبارزه کنه و اصل اون بر شورا و عالم بودن هست نه ارثیت. این حدیث اثناعشر خلیفه هم پیامبر صراحتا اسم ۱۲ نفر رو نگفته و مشخص نیستند ولی با توجه به احادیث و اشارات پیامبر احتمال زیاد خلفای راشدین تا زمان حضرت حسن جزو این ۱۲ نفر هستند و مهدی موعود آخرالزمان که ماهم معتقدیم طبق احادیث خواهد آدم ولی از مادر متولد میشه والی در کل چون پیامبر مستقیم نگفتن مشخص نیستند این ۱۲ نفر
@@سیدقدرتبنیفاطمه در ضمن ماها حدیث هایی هم در مورد خلفا و هم در مورد امامان اربعه اهل سنت داریم توی کتب صحاح سته و که همه حدیث هاشون غربال شدن و فقط حدیث های صحیح آنها در این کتب آمده اند و جزو حدیث های صحیح هستند ولی مشکل اینه شماها اصلا اینها رو قبول ندارید بخاطر همینه ماها اصلا بهشون اشاره نمی کنیم چون باید روی چیزی بحث کنیم که مشترک باشه. مثلا پیامبر حدیثی داره که میفرماید « بزودی عالمی از قریش خواهد آمد که علمش شرق و غرب زمین را فرا خواهد گرفت » که این اشاره به امام شافعیه چون امروز هم توی اندونزی و هم توی آفریقا پیروان مذهب شافعی داریم و امام شافعی هم اصالتش قریشی بوده و همینطور در مورد امامان دیگه حدیث داریم. البته امام توی اهل سنت تعریفش با شیعه فرق داره و اینها فقط عالمان دینی بودند که احکام رو توضیح دادند و فقط به واسطه علمشون امام شدن نه چیز دیگه.
«رافضیان بایستی به‌سمت حقیقت بیان»!🤣 حقیقت تو کتابهای خودت هم هست، عزیز 👇💐 (( سَأَلَ سَائِلٌ بِعَذَابٍ وَاقِعٍ لِّلْكَافِرِينَ لَيْسَ لَهُ دَافِعٌ )) وقيل : إن السائل هنا هو الحارث بن النعمان الفهري. وذلك أنه لما بلغه قول النبي صلى الله علیه [ وآله ] وسلم في علي رضي الله عنه : " من كنت مولاه فعلي مولاه " ركب ناقته فجاء حتى أناخ راحلته بالأبطح ثم قال : یا محمد، أمرتنا عن الله أن نشهد أن لا إله إلا الله وأنك رسول الله فقبلناه منک، ثم لم ترض بهذا حتی فضلت ابن عمک علینا! أفهذا شيء منک أم من الله؟! فقال النبي صلى الله علیه [ وآله ] وسلم : " والله الذي لا إله إلا هو ما هو إلا من الله ". فولی الحارث وهو یقول : اللهم إن کان ما یقول محمد حقا فأمطر علینا حجارة من السماء أو ائتنا بعذاب أليم . فوالله ما وصل الی ناقته حتی رماه الله بحجر فوقع على دماغه فخرج من دبره فقتله؛ فنزلت : سأل سائل بعذاب واقع الآية (الجامع لاحکام القرآن، القرطبی).
دم خوارج گرم که بعد از مناضره به سمت حق اومدن ولی شما نه ععوذ باللله اگر پیامبر هم میومد میگفت حق با علی هست میگفتین داری هزیون میگی .
همین طور هم شده که
@@رژیمآخوندینوکرشرقوغرب برولینک بالا ی سربزن بعدبیا واق واق کن.شماهاادمای عقده ای ومتعصبی هستین بااینکه میدونین حق با کیه و حقیقت چیه خودتونوزدین ب خریت ونمیخاین چشماتونوواکنین چون واقعاتلخه براتون رسواییه اینکه ی عمرراه رو اشتباه رفتین
ماشالله استاد توضیحات جامع و کامل. بارک الله فیکم
خدا لعنت کند هاشمی کذاب حضرت علی دیپلماسی بلد نبود کره خر چرا عمر علیه الانه با علی مشورت کرد
عمر🤣🤣🤣🤣🤣
@@رژیمآخوندینوکرشرقوغرب عمر امیر المفعولین
@@عقابطلایی-س9للعنت الله علیه
سبحان الله ! با چه زبان ساده و زیبا بیان کردید ! این مهم‌ترین برهه تاریخ جهان اسلام است
داداش ساده نباش برو تاریخ بخون تاریخ طبری تاریخ های مرجع و مورد وثوق اهل سنت رو بخون بخدا این داره چرت و پرت میگه خودش داره تاریخ رو تفسیر میکنه
@@peyman.n5002
عزیزم، هیچ کسی خارج از شیعه، بیشتر از من، شیفته راه شیعه نشده بود، اما یکباره متوجه شدم که در یک دو راهی قرار گرفته ام و یک سمت تمام عقایدیست که خیلی دوست دارم اما هیچ منبع منطقی ندارند و سمت مخالف، قرآن پروردگار !
من قرآن را برگزیدم.
ماشاءالله
تورا میسوزی کجات درده آقای هاشمی ...علی مولای شما وصدور شماست بپذیر....
جزاکم الله خیرا.با تشکر از زحمات شما استاد بزرگ آقای هاشمی خدا پشت و پناه و یاور شما باشد ❤🕋❤
Silav tu çavayî bira ?
سلام بر کسانی این نوشته را می خوانند و کمی فکر می کنند .. مطالعه تاریخ یکی از فواید آن همین است که اراجیف این سبک عقل را متوجه شویم . سوال آیا پیامبر ولایت تکوینی نداشت و به وحی متصل نبود پس چرا در احد آن شد و اگر علی ع نبود پیامبر کشته میشد. و آن اولی و آن دومی فرار کرده بودند مانند بز کوهی . آیا پیامبر هم خودکشی کرد. یا با وجود علم پیامبر نباید مردم آزمایش میشدند آیا برای خدا کاری داشت همه کفار را به یک لحظه از میان ببرد
آشنایی با قران:
هیچ حدیثی سند یت ندارد و باور به حدیث دروغ بستن به رسول و افترا به خداوند است برای بررسی این موضوع باید دید که احادیث در چه زمانی و چگونه گرد آوری شدند و انحرافات و اختلافات مذهبی ناشی از عمل به دستورات احادیث است که نام سنت رسول بر آن نهاده شده در حالیکه در قرآن از سنت رسول حرفی زده نشده و این سنت الله است که بر تارک آفرینش نقش میبندد راستی مگر در قرآن بارها تاکید نمیکند که فرقی میان رسولان نیست ؟؟؟؟؟؟
......... لاَ نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِّن رُّسُلِهِ..........بقره 285
.........فرقی میان هیچ یک از رسولان خدا نیست .........
چرا ما یک حدیث از ابراهیم ونوح و سایر پیامبران نداریم ؟؟؟؟؟؟؟ در حالیکه ابراهیم و کسانی که با ابراهیم هستند الکوی ما در قرآن معرفی شده اند
قَدْ كَانَتْ لَكُمْ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ فِي إِبْرَاهِيمَ وَالَّذِينَ مَعَهُ .......ممتحنه 4
به یقین بدانید که برای شما الگویی نیکو وجود دارد در ابراهیم و کسانی که با او هستند....
آیا واژه ی رسول در قرآن فقط به محمد اطلاق شده؟ و اطاعت از رسول فقط شامل محمد است؟حتمآ پاسخ کسانی که با قرآن آشنا هستند منفی است چرا که در قرآن تمام پیامبران رسول هستند اما چرا ما حدیثی از ادریس و یحیی و لوط نداریم؟ و نیز از موسی وعیسی روایتی نقل نمی کنیم ؟ آیا ما واقعآ از خدا و آیاتش پیروی میکنیم یا متعصبانه و نا آگاهانه اصرار داریم از اوهام و خرافات خود ساخته پدرانمان پیروی کنیم؟
وَإِذَا قِيلَ لَهُمُ اتَّبِعُوا مَا أَنزَلَ اللّهُ قَالُواْ بَلْ نَتَّبِعُ مَا أَلْفَيْنَا عَلَيْهِ آبَاءنَا أَوَلَوْ كَانَ آبَاؤُهُمْ لاَ يَعْقِلُونَ شَيْئاً وَلاَ يَهْتَدُونَ [البقرة : 170]
و وقتی به آنها گفته شود پیروی کنید از آنچه خدا نازل کرده است می گویند بلکه ما پیروی میکنیم از چیزهایی که پدرانمان را بر آن یافته ایم (دنباله رو پدرانمان هستیم ) آیا و اگر چه پدرانشان عقلشان را در چیزی به کار نبردند و هدایت هم نشدند ؟ 170
وَإِذَا قِيلَ لَهُمُ اتَّبِعُوا مَا أَنزَلَ اللّهُ قَالُواْ بَلْ نَتَّبِعُ مَا أَلْفَيْنَا عَلَيْهِ آبَاءنَا أَوَلَوْ كَانَ آبَاؤُهُمْ لاَ يَعْقِلُونَ شَيْئاً وَلاَ يَهْتَدُونَ [البقرة : 170]
و وقتی به آنها گفته شود پیروی کنید از آنچه خدا نازل کرده است می گویند بلکه ما پیروی میکنیم از چیزهایی که پدرانمان را بر آن یافته ایم (دنباله رو پدرانمان هستیم ) آیا و اگر چه پدرانشان عقلشان را در چیزی به کار نبردند و هدایت هم نشدند ؟
تاریخ حدیث
باید بگویم که تمام کسانی که احادیث را جمع آوری کردند چه تسنن و چه تشیع ایرانی بودند و این برایم بسیار جالب است زیرا فرهنگ استبدادی و تمایز طبقاتی رایج در باورهای پادشاهان هخامنشی و ساسانی که جامعه را به طبقات ممتاز و پست تقسیم میکندو برده داری و کنیز داری را که بر خلاف تعالیم رهایی بخش توحیدی است و در قرآن وجود ندارد و آیات قرآن صریحآ با آن مخالفت میکند و تحقیر زنان و برتری مردان بر زنان و.............هزاران خرافه و سخنان لغو دستاوردیست که کاتبان کاملآ ایرانی احادیث بر اساس باورهای یک نظام پادشاهی مستبد حاکم در نوشتارهای خود آن را متجلی میسازند و با تاسف امروز این قرآن است که اگر احکامی مخالف با احادیث داشته باشد براحتی کنار گذاشته می شود نگاه کنید به احکام رجم (سنگسار) در حالیکه قرآن بروشنی حکم زن و مرد زنا کار را داده الزَّانِيَةُ وَالزَّانِي فَاجْلِدُوا كُلَّ وَاحِدٍ مِّنْهُمَا مِئَةَ جَلْدَةٍ ........نور 2 زن زنا کار و مرد زنا کار را به هر کدام یکصد ضربه با شلاقی که از پوست درست شده بزنید ........ این حکم خدا در قران است و حکم سنگسار در قران نیست براحتی سنگسار بر اساس احکام احادیث و نه حکم خدا بنام سنت رسول اجرا میگردد و یا احادیث حکم میکنند دیه زن نصف مرد است در حالیکه خدا میگوید
وَكَتَبْنَا عَلَيْهِمْ فِيهَا أَنَّ النَّفْسَ بِالنَّفْسِ وَالْعَيْنَ بِالْعَيْنِ وَالأَنفَ بِالأَنفِ وَالأُذُنَ بِالأُذُنِ وَالسِّنَّ بِالسِّنِّ........و برای آنها در آن نوشتیم که نفس در برابر نفس و چشم در برابر چشم و بینی در برابر بینی و گوش در برابر گوش و دندان در مقابل دندان............نفس مرد و زن در این آیه قصاص برابر است و چشم و گوش و دندان زن و مرد یکیست اما کاتبان حدیث بر خلاف حکم خدا میگویند دیه زن و مرد برابر نیست >>>>>>سبحان الله عما یصفون
یجورایی بااین متنی ک گزاشتی موافقم ینی ته دلم همین بود.فقط خداوکلام خدا. درود برتو
بارك الله فيكم ونفع بكم المسلمين
نظر شما درباره اقامیری چیه
مرسی و درود بر اقای هاشمی
قال رسول الله(ص):أنا مدینة العلم و علی بابها! پیامبر(ص) فرمودند: من شهر علم هستم و علی درب آن شهر است.
المستدرک علی الصحیحین،حاکم نیشابوری، دار الکتب العلمیة، ۱۴۱۱ق،ج3،ص137-138
ابن حجر عسقلانی، لسان المیزان، مؤسسة الأعلمی للمطبوعات، ۱۳۹۰ق.، ج۲، ص۱۵۵
سیوطی، اللئالی المصنوعة، دار الکتب العلمیة، ۱۴۱۷ق، ج۱، ص۳۰۲-۳۰۷
جزاک الله خیراً ⭐️⭐️⭐️❤️❤️❤️
عالی بود
ماشالله
سلام و رحمه الله
ماشاءالله استاد هاشمی گرانقدر، بارک الله فیکم
جزاك الله خيراً كثيراً
قشنگ فرار کردی نتونستی بیای حداقل از عقیدت دفاع کنی
شما حتی به مطالبی که تو کتابهای اهل سنت اومده هم اهمیت نمیدی چیزایی میگی که خودت نوشتی والا احادیث و روایات اهل سنتم شما قبول نداری
چرا سرزمین فارس تاریخ خودرا فراموش کرده و همیشه قصه های عربستان را بیان میکنند ؟
هیچ حدیثی سندیت ندارد. باور به احادیث دروغ به رسول و افترا به خداوند است. و شما قدرتی ندارید و نمی توانید آیات قرآن را پنهان کنید. (احسن الحدیث قرآن) است.
تِلْكَ آيَاتُ اللَّهِ نَتْلُوهَا عَلَيْكَ بِالْحَقِّ فَبِأَيِّ حَدِيثٍ بَعْدَ اللَّهِ وَآيَاتِهِ يُؤْمِنُونَ ﴿٦﴾ وَيْلٌ لِكُلِّ أَفَّاكٍ أَثِيمٍ ﴿٧﴾ يَسْمَعُ آيَاتِ اللَّهِ تُتْلَىٰ عَلَيْهِ ثُمَّ يُصِرُّ مُسْتَكْبِرًا كَأَنْ لَمْ يَسْمَعْهَا ۖ فَبَشِّرْهُ بِعَذَابٍ أَلِيمٍ
اینها آیات خداوند است که ما آن را بحقّ بر تو تلاوت میکنیم؛ پس به کدام حدیث بعد از سخن خدا و آیاتش ایمان می‌آورند؟! وای بر هر دروغگوی گناهکار... که پیوسته آیات خدا را می‌شنود که بر او تلاوت می‌شود، امّا از روی تکبّر اصرار بر مخالفت دارد؛ گویی اصلاً آن را هیچ نشنیده است؛ چنین کسی را به عذابی دردناک بشارت ده!
(سوره جاثیه آیه ۶)
خداوند بهترین حدیث را نازل کرده، کتابی که آیاتش همانند یکدیگر است؛ آیاتی مکرّر دار که از شنیدن آیاتش لرزه بر اندام کسانی که از پروردگارشان می‌ترسند می‌افتد؛ سپس برون و درونشان نرم و متوجّه ذکر خدا می‌شود؛ این هدایت الهی است که هر کس را بخواهد با آن راهنمایی میکند؛ و هر کس را خداوند گمراه سازد، راهنمایی برای او نخواهد بود!
این (سوره زمر آیه ۲۳)
آیا غیر خدا را منبع احکام بگیرم؟! در حالی که اوست که این کتاب آسمانی را، که همه چیز در آن آمده، به سوی شما فرستاده است؛ و کسانی که به آنها کتاب آسمانی داده‌ایم می‌دانند این کتاب، بحق از طرف پروردگارت نازل شده؛ بنابر این از تردیدکنندگان مباش. (شاید که پند گیرند.)
آیا غیر خدا را منبع احکام بگیرم؟! در حالی که اوست که این کتاب آسمانی را، که همه چیز در آن آمده، به سوی شما فرستاده است (سوره انعام آیه ۱۱۴)
از چیزی که از طرف پروردگارتان بر شما نازل شده، پیروی کنید! و از اولیاهای دیگر جز او، پیروی نکنید! اما کمتر متذکّر می‌شوید. (سوره اعراف آیه ۳)
بگو: آیا در باره خداوند با ما بحث می‌کنید؟! در حالی که او هم پروردگار ما و هم پروردگار شماست؛ و اعمال ما از آن ما، و اعمال شما از آن شماست؛ ولی ما خالصانه به طرف او می رویم. (سوره بقره آیه ۱۳۹)
متاسفانه امروز اکثر مسلمانان مطیع قرآن نیستند، بلکه وابسته به احادیث و روایات و احکام شخصیت های مذهبی از خود ساخته بوده و بسیار واضح و روشن از آنها بت ساخته اند و شرک است. و علت سقوط جوامع اسلامی تا به امروز در همین جا بوده است، البته می توانند به عملکرد و افکار خود ادامه دهند و برای بنده ارزشی ندارد. وظیفه بنده فقط انذار و ارسال احکام خداست.
خوب دقت فرمائید:
کسانی که دین خود را فرقه فرقه کردند، و به دسته‌های گوناگون (و مذاهب مختلف) تقسیم شدند، تو هیچ گونه رابطه‌ای با آنها نداری! سر و کار آنها تنها با خداست؛ سپس خدا آنها را از آنچه انجام می‌دادند، با خبر میکند. هر کس کار نیکی بجا آورد، ده برابر آن پاداش دارد، و هر کس کار بدی انجام دهد، جز بمانند آن، کیفر نخواهد دید؛ و ستمی بر آنها نخواهد شد. بگو: «پروردگارم مرا به راه راست هدایت کرده؛ دین پابرجا؛ دین ابراهیم؛ که از دین های خرافی روی برگرداند؛ و از مشرکان نبود.» بگو: «صلات و رویکرد و تمام عبادات من، و زندگی و مرگ من، همه برای خداوند پروردگار جهانیان است. شریکی برای او نیست؛ و به همین مأمور شده‌ام؛ و من اولین تسلیم شده گان هستم!» بگو: «آیا غیر خدا را ارباب بگیرم؟ در حالی که او پروردگار همه چیز است؟! هیچ کس، عمل بدی جز به زیان خودش، انجام نمی‌دهد؛ و هیچ کس بار دیگری را حمل نخواهد کرد! سپس بازگشت همه شما به سوی پروردگارتان است؛ و شما را از آنچه در آن اختلاف داشتید، خبر خواهد داد. (سوره انعام آیه ۱۵۹ تا ۱۶۴)
خوب دقت کنید: آیه زیر ۳ بار در قران به گونه های مختلف تکرار شده است:
..وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَٰئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ
...و کسی که با آنچه خدا نازل کرده حکم نمیکند، کافر است.( سوره مائده/ آیه۴۴)
...وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَٰئِكَ هُمُ الظَّالِمُونَ
...و هر کس با آنچه خدا نازل کرده حکم نکند، ظالم است. (سوره مائده/ آیه ۴۵)
...وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَٰئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ
...و هر کس با آنچه خدا نازل کرده حکم نمیکند، فاسقند.( سوره مائده/ آیه ۴۷)
حالا سوالی که ما باید از خودمان بپرسیم این است که آیا کتابهایی را که فرقه های اسلامی با آن حکم میکنند (احادیث و روایات) را خدا نازل کرده است؟ آیا احادیث و روایات کلام وحی است؟ آیا خدای متعال حافظ احادیث است؟ آیا پیامبران خارج از احکام الهی احکام دیگری صادر کردند؟ آیا پیامبر مطیع قرآن نبود؟ آیا اطاعت از رسول همان اطاعت از خدا و احکام قرآن نیست؟ آیا این جهان دو و یا که چندین حکمران و فرمانروا دارد؟ آیا خدای متعال کمفروش است.؟
نادان خود حضرت محمد هم ک توی قران آمده میگه مقل بقیه انسان هستی.حضرت علی هم داره توی نامه همین مساله رو توضیح میده ک ایشان مثل عثمان و عمر و ابوبکر انسان هست و فرقی این بین نیست اینکه پسر عم پیامبر باشی یا داماد فضیلت نیست ک ب کنایه اینو میگه. و توی خطبه گفته برتری توی ایمان انسان ب خداوند هست و تقوا. ک حضرت علی میشه امیر المومنین.
@@رژیمآخوندینوکرشرقوغرب اینکه فضیلت در علم و دانش علی بی حد و مرض بوده و دروازه دانش بوده حدیث راجع بهش داریم ک حضرت علی بوده. ولی راجع ب تقوا و ایمان رو دادگر عالم مشخص میکنه.دوست عزیز.
@@رژیمآخوندینوکرشرقوغرب ما ک حضرت علی رو دوست داریم اصلا برابر با خدا.اصلا میگیم حضرت علی خود خداوند روی زمینه.اهورامزدای ماست. هرکی اینو قبول نداره و به حضرت علی و دوست دارانش توهین کنه کس زنش.اگه نداره کس خواهر و بعدمادرش باهم.
@@رژیمآخوندینوکرشرقوغرب با این عقل سوخته ها بحث نکن خر هستند
جانم فدای نام شهید محراب پیامبر عمر بن الخطاب رضی الله تعالی عنه ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
شرابخواری عمر در زمان مرگ خود
😂😂😂
بخاری
المناقب .. قصه البیعه .. حدیث سه هزار و چهارصد و بیست و چهار
😆😆😆
احتمالا این شهید ویسکی نیست؟!
😂😂😂
@@afshinlashkari1364
یک دروغ به عمد در مذهب اهل بیت علیهم السلام. مساوی با هفتاد گناه کبیره است که ساده ترین آن ها. زنای با مادر می باشد
😂😂😂
@@mahmoudmoosavi8507 باعرض ادب یه سوال از خدمت شما داشتم .مگه زکریای رازی حدود هفتصد سال پیش الکل را کشف نکردند .چگونه مشروبات الکی هزار و چهار صد سال پیش وجود داشت .آیا میدونستند الکل چی هست تا بتوانند آنرا حلال یا حرام بکنند .ممنون میشم پاسخ بنده رو بفرمایید .اجرکم عندالله
@@mahmoudmoosavi8507
احیانا ی سوال
این زنای با مادر مگه تو دوره پیامبر انقدر بد بود ؟
@@hk-nb1nz
مقصود شاعر شراب الاهی هست ک از کوچه بالایی دست راست کازینو مش رحیم تو بهشت پلاک ۱+۱۲ میومده ک نباید روی زمین خورده میشده🥴🤪😂
تا اطالاعات ۱۴۰۰ ساله بدرود😊
خودتان در مورد هر مطلبش مثلا اثبات حیله گری عمروعاص در گوگل، به عمق مطلب پی می‌برید.
یا سادگی ابوموسی و علم حضرت علی ع در حدیث آنا مدینه العلم که نشانه اشراف حضرت علی بر تمام علوم و حتی علم سیاست هست
چرا شما تاریخی که هم کیشان خودتان نوشته اند قبول ندارید همه چی با زور گفتن نمیشه تو کله مردم کرد اقای هاشمی نتیجه عکس دارد تاریخ را تحریف نکنید حقیق را بگویید مردم قضاوت با خودشان است
Doroode besyaar bár shomaa aghaye Haashemi! In shie-mázhábha yek edde aadámhaaye bisávaad vá áhmági hástánd, omidvaarám ke shomaa baa in bárnaamehaaye aamozánedye khod in márdome naadan raa bishtár aagaah bekoniid! Dorood bár shomaa!!
ابولولو افتخار ایران این جنایتکار رو ب درک واصل کرد
@@رژیمآخوندینوکرشرقوغرب شماک علی ع رو خلیفه ی چهارمتون قبول دارین ومیگین کرم الله وجهه وخیلی فضائل دیگه بهش نسبت میدین پس چرا انقدزود جوش میارین وبهش ناسزامیگین؟؟ماشیعه ها ک عمروعثمانتونو قبول نداریم اگه حرفی یاناسزایی میگیم شماکه قبول دارین چراپس؟؟
@@رژیمآخوندینوکرشرقوغرب معلوم نشد تو مسلمونی یا نه؟!!!
@@mr.heidary4475 ایشون چرت و پرت میگه
@@رژیمآخوندینوکرشرقوغرب اون داستان واقعی نیست حضرت علی شیر خدا بود بهش فحش نده که کسی که به حضرت علی بی احترامی کنه از زنازاده پلیدتر اینم از آخوند جماعت نمیگم خودمم سنیم
علی در انتخاب اشعری تقریبا دخیل نبود و اشعری را افراد نادانِ بانفوذ برگزیدند، و داستان قرآن بر نیزه هم به دیدگاه من سواستفاده از کتاب بود
در هر صورت، بحث جالبی بود
این حرف که میگی علی دخیل نبوده دقیقا همین سخن منبعش کو نشونمون بده فقط اگه منبعشو داری رو کن و الا بگو ندارم لطفا سخنرانی نکن مرسی
@@indeependentkurdistan3735 منبعش که همه جا هست حضرت علی برا حکمیت مالک اشتر انتخاب کرد ولی سپاهیان نادان حضرت علی که مزدور زیاد توشون بود گفتن ابوموسی اشعری یا ما قبول نداریم
حضرت علی نه امیرالمومنین امام علی علیه السلام
😂😂😂😂😂😂 انگار داره واسه بچه های مهد کودک قصه میگه
برادر وهابی گرامی آقای هاشمی فرا رسیدن جشن های ۲۲ بهمن امسال جمهوری اسلامی ایران را به شما تبریک می گویم به امید رهایی اعراب از سلطه وهابیت به امید آن رو ز❤❤
هنوز درگیر خرافات ۱۴۰۰ ساله این😂
@@رژیمآخوندینوکرشرقوغرب
میتونی برا این چرندیاتت سند بیاری ؟
سند معتبر ک اره اجداد من کلا ب ازدواج محارم علاقمند بودن و رایج بوده بین ملت ؟
اگر داری بزار
اما من برات سند میزارم ک اتفاقا اجداد تو
دقیقا از قبل از محمد زنباره و هول تا زمان حیاتش و حکومت اسلامیش بین عام مردم رایج بوده اونم چجورش 😂
@@رژیمآخوندینوکرشرقوغرب
تو بهتره فکر نسل کثیف خودت باشی ک پایه و نژادی ک داری میپرستیشون از دم گسترده اکثریت محارم زاده بودن و همون نسل رسیده شده تو 🤷🏼♂️😂
@@رژیمآخوندینوکرشرقوغرب کوروش با زنی بنام کاساندان ازدواج کرده نه خواهری داشته نه خاله ای
بله،به نظر شما همه خوب بودن،و این خون و خونریزیها و جنگها در اثر سوء تفاهم بوده.تاریک بوده،سربازا تیر انداختن.وگرنه کسی ....
چه باحال تاریخ سازی میکنی استاد!!!!!
خدا دروغ گویان را ذلیل کند
ایااطاعت ازخلیفه وقت واجب است یانه... زمان جنگ جمل خلیفه چه کسی بودچراعایشه ازخلیفه زمان اطاعت نکردوبه بصره حمله کردچرامعاویه باخلیفه بیعت نکردجواب بده
@@رژیمآخوندینوکرشرقوغرب بااین اطلاعات ادعای حق یاناحق بودن کسی رافتوا می دهید التماس تفکرقبل ازخلافت علی (ع)ساکن مدینه بودیاکوفه عبدالله ابن زبیرمروان ولیدکه همراهان ایشه بودن ودرکناربصره اردوزدن وازحاکم بصره خواستن که شهرراتسلیم انهاکندحاکم بصرقبول نکردشبانه حمله کردن وحاکم راپسرعثمان پوست صورتش راکند حاکم بصره عثمان ابن حنین راچه کسی به حاکمیت بصره انتخاب کرده بودعلی ( ع) یاعثمان شمادیگران راچی فرض کردیدمن بااخوندجماعت مخالفم شیعه هفت اتیشه هم نیستم ولی دروغ های شماهرکسی که به اندازه ابتدایی هم اطلاعات داشته باشه به خنده وادارمی کند
چقدر خوب دروغ می گویی
عایشه موقع مرگش گفت ای کاش هیچ وقت در جنگ جمل شرکت نمی کردم
@@رژیمآخوندینوکرشرقوغرب
«البانی» در «سلسله الاحادیث الصحیحه» به نقل از عالم برجسته اهل سنت «زیلعی» می گوید:
«عایشه پس از جمل به شدت پشیمان شد و به پسر خلیفه دوم گفت: چرا مرا از رفتن به جنگ باز نداشتی؟ عبدالله بن عمر پاسخ داد: دیدم پسر زبیر بر تو و عقلت غلبه کرده است. عایشه گفت: بخدا قسم اگر مرا نهی می کردی به این جنگ نمی رفتم».
پ ن: ای کاش عایشه قبل از سخن گفتن به پسر خلیفه دوم، آیه ۳۳ سوره احزاب را می خواند که به صراحت دستور به عدم خروج از منزل را برای همسران پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم صادر کرده است.
برگرفته از کتاب «سلسله الاحادیث الصحیحه» ج ۱ ص ۸۵۴
@@رژیمآخوندینوکرشرقوغرب
عایشه بعد از فتنه جمل به سختی پشیمان شد و می گفت که :ان یوم الجمل معترض فی حلقی...) بلاغات النساء، ص ۱۷، کلام عائشه ) یعنی: آه جنگ جمل مانند استخوانی در گلویم مانده است. ای کاش قبل از آن روز مرده بودم یا در شمار فراموش شدگان قرار داشتم.و جای دیگر گفته بود: بخدای سوگند دوست داشتم که درختی بودم، بخدای سوگند دوست داشتم که پاره سنگی بودم و دوست داشتم که خداوند مرا اصلاً خلق نکرده بود!! درگاه مرگ با تحسر و تأسف چنین گفت: من پس از رسول خدا حوادثی بوجود آورده ام اینک که از جهان رفتم مرا با سایر زنان پیامبر دفن کنید (نه پیش پیامبر). ذهبی از دانشمندان بزرگ اهل سنت می نویسد: مقصود عائشه همان جنگ جمل و نقش او در آن است(نقش عائشه در تاریخ اسلام علامه عسکری، ج ۳، ص ۲۱۰ تا ۲۱۱)با این همه حال مع الأسف بغض علی و اولاد علی و اولاد فاطمه در دل او موج می زد و در جریان شهادت امام حسن (ع) و در جریان شهادت امام علی (ع) کارهایی کرد که از او زیبنده نبود. از مقاتل الطالبین (ابوالفرج اصفهانی) نقل است که:لما أن جاء عایشه قتل امیرالمؤمنین علی (ع) سجدتچون خبر قتل علی (ع) را برای عایشه آوردند به سجده شکر افتاد(شبهای پیشاور، ص ۷۳۶)اما رفتار امیرالمومنین با عایشه نیز در نوع خود جالب توجه است ؛ نقل شده پس از پایان جنگ، امام علیه السلام به جز آنچه دشمن در جنگیدن از آن بهره می برد، اجازه برداشتن اموال شخصی مردم را ندادند. این امر برای مردمی که تاکنون، پس از هر جنگ فاتحانه ای، غنایم فراوانی می گرفتند، شگفت آور بود. در این باره به امام اعتراض شد، و امام با این سخن که اگر بنا به تقسیم اموال باشد، عایشه سهم کدام یک از شما خواهد بود، آنان را شرمنده کرد. (انساب الاشراف، ج ۲، ص ۲۶۳ ،متن و پاورقی)
شاید بهترین دلیل این عملکرد امام علیه السلام را بتوان از فرمایش و دستور خود پیامبر مبنی بر مدارا کردن حضرت با عایشه را دانست. در روایتی آمده است که رسول خدا صلى الله علیه و آله درباره خروج بعضی از همسرانش سخن گفت. عایشه خندید. حضرتش به او فرمود: مواظب باش که تو آن زن نباشى. سپس رو به على علیه السلام کرد و به او فرمود: اگر بر او دست یافتى با او مدارا کن.( المستدرک على الصحیحین، ج ۳، ص ۱۲۹، ح ۴۶۱۰ ).
به همین سبب هم بود که امیرالمومنین علی علیه السلام پس از اینکه به عایشه دست یافت وی را رها کرد و به همراه چهل زن و نیز برادرش محمد بن حنفیه به سوی مدینه فرستاد تا به سفارش رسول خدا صلی الله علیه و آله عمل کرده باشد.
@@رژیمآخوندینوکرشرقوغرب ام الفاسقین
شهید واقعی فیروز ابولولوهست قهرمانی دوست داشتنی
@@رژیمآخوندینوکرشرقوغرب،
نمیدونم کسی که خواهر و مادر تورو تشکیل داده کی بوده، و آیا هنوز زنده هست یا نه....
ولی الحق و الانصاف عجب چیزایی درست کرده.
جماعتی رو از علافی و این خونه و اون خونه و..... راحت کرده.
دست مریزاد
روی ابن ملجم و شمر و ابولولو رو سفید کرده.
شوهر خواهر تو بود
البته اسم اصلیش بگو پیروز نهاوندی بود
درود به شرف ابن ملجم مرادی بچه کرماشان ترتیب این علی رو داد و درود به ابولولو بچه نهاوند که عمر رو خلاص کرد
@@jiyar.sa.1173 لعنت بر تو، پدرت، پدر کلانت و هفت پشتت. تو کونی استی و کسیکه کون داد شرم نداره.
مرګ تو رواست و تجاوز بر خواهرت حلال است و حلال.
خطاب به بعضی از شیعیان که واسشون سخته قبول کنن شهید محراب پیامبر حضرت عمر هستش عرض کنم شماها همیشه یک طرف قضیه رو بهتون گفتن اینکه به ابولولو درود بفرستید و مراسم عمر کشان راه بیندازید هیچوقت نگفتن عمر کجا و چرا شهید شد. ما اهل سنت میان هیچکدام از اصحاب رسول الله فرق نمیگذاریم و محبت همشونو در دل داریم مخصوصا اهل بیت و خلفای راشدین که حضرت علی جز هردو گروه هستش. جهت اطلاع دوستان عرض کنم که که توی خطبه عربی نماز جمعه اهل سنت ما درود و رحمت میفرستیم به همسران پیامبر، خلفای راشدین، حضرات حسن و حسین بعدش حضرات حمزه و عباس و بعدش عشره مبشره و در نهایت تمام اصحاب رسول الله و اینکه از خدا میخواییم که از همشون راضی باشه.
توی بخش خلفای راشدین واسه حضرت عمر هم لقب شهید محراب گفته میشه بدین صورت:
و علی امیر اواب، الناطق بالحق و صواب، شهید المحراب، قال رسول الله لو کان بعدی النبی لکان عمر بن الخطاب.
واسه حضرت علی هم داریم:
و علی امیرالابرار، اسدالله علی الکفار، ابن عم نبی المختار، زوجة فاطمة صدیقه الکبری، سیدنا حضرت علی بن ابیطالب الحیدر الکرار.
برادران تشیع وژدانن اعتقادات خودتون رو با ماها اهل سنت مقایسه کنید و ببینید کدومش زیباتره، کدومش یعنی محبت رسول الله و اهل بیت
اخوی شیعه ک تکلیفش روشنه هیچ
همچین ب اهل سنت هم جامه قداست نپوشون ک 🤷🏼♂️
همین وهابیت و شیعه کشون و همین داعش و طالبان و اینا اهل سنت میدونن خودشونو
اره جون دل شما هم هستی ک خیلی بعد رحمانی و زیبایی خالق و اینارو سرلوحه افکار و کارات گذاشتی
اما اونام حقیقت دارن و وجود دارن
چ شما اونارو مسلمان بدونی چ ندونی🌹🙇♂️
@@Aria-mehrparvar1348 دوست عزیز من نه تنها به شما بلکه به همه مردم ایران حق میدم از اسلام فراری باشن چون یک عمر به شماها گفتن این اسلامه و به نام دین هرکاری انجام دادن از طرفی اسلام ستیزها هم توی ایران از این فرصت استفاده کردن و تبلیغات زیادی علیه اسلام توی رسانه هاشون راه انداختن و گفتن اسلام واقعی سنی هم همون داعشه پس همشون آدم میکشن. شما می گید داعش و طالبان و بقیه گروه های تندرو خودشونو اسلام واقعی میدونن بی زحمت شما همه جهان اهل سنت رو بگرد و یک عالم سنی پیدا کن که اینهارو تایید کرده باشه چه توی ایران عالمان بلوچستان از جمله مولوی عبدالحمید و چه عالمان کردستان و ترکمن و تالش و چه عالمان خارج ایران مثل عالمان الازهر مصر یا اندونزی یا بقیه جاهای سنی نشین بلکه به عکس زمانی که داعش داشت به مرزهای کردستان عراق نزدیک میشد همه عالمان کردستان ایران و عراق گفتن باید با داعش جنگید چون اینها مصداق بارز متجاوزان به وطن و ناموس مردم هستند. دوست عزیز به ادعا نیست وقتی داعش خودش ادعا میکنه که لزوما مسلمون نیست بلکه باید عالمان تاییدش کنن. اگه واقعا می خوایید اسلام واقعی رو بشناسید باید تحقیق کنید من هزاران مورد آدم اسلام ستیز میشناسم که بعد تحقیق اسلام رو پذیرفتن. شما باید به منابع اصلی مراجعه کنید و منبع اصلی مسلمانان قرآن و بعد سنت هستش. هیچ جای این دو گفته نشده آدمارو به خاطر عقیده شون بکش یا مردم رو سرکوب کن و ...
@@islamtruth1677
اینم ی بعدی از اسلام و عقاید هست بله
اگر ب این گروهک ها خوب توجه بشه میشه دید ک موسس این گروهکها یکی از همین عالمان دین بودن و زمانی هم نزد سایر علما مقام و منزلت داشتن
اما چون راهبرد و دیدگاهشون تفاوت داشت و کم کم تناقضات ایجاد شد و ب نوعی منحصر ب فرد شدن
اگر خوب نگاه کنیم اسلام ی ایدولوژی هست یک تفکر ک در هرجایی ک پا گذاشت طرفدار داشت
علتش هم اینه ک مثل یک مایع میمونه مثل اب
تو هر ظرفی شکل میگیره و همین امر باعث شده هرکسی در اندازه درک خودش و ذات خودش عمل کنه
همین طالبان نیروش از کجا میاد ؟
از بین همون ملت افغانستان و حالا اگر باشه هم عقیدهاشون تو سایر کشورها ک رفتن و ملحق شدن
مشکل اسلام همون ابهام اسلامه
یکی ازش رحمانیت در میاره
یکی میکار و جهاد و ریختن خون کافران
حالا کافران کیا هستن
هرکسی ک با افکار اسلامی در تضاد باشه
خب کدوم اسلام واقعیه 🤔
هرکی مال خودشو واقعی میدونه
این موارد درست در زمان محمد هم رخ داد حالا تا دوره عثمان پیش رفت ک اونجا کله گندهای دوره جمع شدن و گفتن اینجوری ب گفته محمد امت من ب هفتادو دو فرقه تقسیم خواهند شد اتفاق میوفته پس بیایم جلوشو بگیریم ک نتیجه تصمیم این شد ک تمام اشکال مختلف قران رو جمع کنن و اتیش بزنن و ی کتاب واحد بدن بیرون تا تفرقه ها رفع بشه و ب یک چیز واحد معتقد باشیم
ک اونم جواب نداد چون خود قران هم نتونست جواب گو باشه و باید حالا یا ب سنت رجوع کرد یا ب اهل بیت 🤷🏼♂️
هرکسی از زن استنباط خودش اسلام براش معنا پیدا میکنه🌹
@@Aria-mehrparvar1348 خب بخاطر همینه من میگم اگر آدم واقعا دنبال حقیقته باید تحقیق کنه و الکی دنبال کسی نیفته. تمام کسانی که به انحراف رفتن و تندرو شدن همین مشکلشونه که یک چیزی از اسلام رو اشتباه فهمیدن چون دنباله رو یک نفر شدن. متاسفانه در کنار تحقیق نکردن ما انسانها یک مشکلی داریم اینکه سخته حد وسط رو رعایت کنیم و این جز ذات انسان و البته وسوسه های شیطان در حالی که قرآن به صراحت گفته « و کذالک جعلناکم امت وسطا» ولی خیلیا اینو رعایت نمیکنن و همین تندروی ها به وجود اومده. یه چیز دیگه اینکه تحت تاثیر اینترنت و رسانه ها قرار نگیرید که متاسفانه الان همه اینجوری شدن مثلا همین تاریخ جمع آوری قرآن خودش یک تاریخ کامله که آدم اگه بخواد میتونه قضیه رو بفهمه چی بوده نه اینکه همینجوری بگیم حضرت عثمان یکسری از قرآن هارو سوزوند و ما فکر کنیم بخشی از قرآن الان دیگه وجود نداره یا بخش هاییش جابجا شده یا اضافه شده. ماها حتی اگر منتقد قرآن و سنت باشیم باید در موردش مطالعه کنیم و کتاب بخونیم نه اینکه از دور و یکطرفه چیزی رو بشنویم و قضاوت کنیم. تمام غیر مسلمانانی که مسلمان شدن همشون گفتن خودمون مطالعه کردیم و چیزی که شنیده بودیم با چیزی که بهش رسیدیم آسمون تا زمین فرق داشت.
@@islamtruth1677
بله
و برای همین هم یکی مثل من پیدا میشه ک جبراََ مسلمان بود و با تحقیق ازش فرار کرد🤷🏼♂️
یکی هم عاشق شد بهش پیوسته
باید دید هر کسی از کدوم بخش اسلام سر در اورده و فهمیده حقیقت رو
در آن زمان شیعه و سنی نبود محترم
این بگو پیامبرو(ص ) شهید کردن یا رحلت کرد
رحلت کردن
یک زن یهودی توی گوشت یه زهر ریخت پیامبر خورد به شهادت رسید
الله اعلم، در کانال کلمه دروغگوتر از شما و همکارانتان مثل نا استاد حیدری و....ندیده ام امیدوارم خداوند سبحان اول من و بعد شما، همه را به راه راست هدایت کند.
اطلاعات کافی نداری جناب محترم
آن زمان زندان نبود چجوری 6 ماه بازداشت شدند؟ !!!!
حبس خانگی هم ک نبود فکنم حبس صحرایی بودن
گفته بودن بهشون ک ازین تپه تا اون بوته خار بیشتر حق تردد ندارین
با اسب هم رو عابر پیاده نرین🥴
@@رژیمآخوندینوکرشرقوغرب
سیصد هزار دخت پارسی 🤔
جمع کردنش همین الان با ۸۵ میلیون جمعیت کار ساده و زود هنگامی نمیتونه باشه🥴
ی سند هم لطف کن 🤷🏼♂️
اون شهید محراب تو که عمربن خطاب باشه , به پیامبر (ص) افترای هذیان گویی بست و پهلو و دست حضرت فاطمه(س) را شکست.
پس چرا تو کتاب اهل سنت نیومده؟ این دروغ آخوندایه
@@icor2510 چون دروغە
چرا مزخرفات میگی خههه
جای ات ته جهنم است
ابوبكر و عمر سياستمدار هاي خوبي بودن ولي خيلي ادم كشتند در كشور گشاي و عثمان تاجر خيلي خوبي بود و عايشه يك زن شجاع و شير زن بود روحش شاد علي جنگجو و ادم كش خوبي بود حسين نادان بود و حسن با هوش بود و معاويه هم باهوش بود
خداوند متعال شما را آقای هاشمی در قیامت محشور با معاویه و ابوسفیان و هند جیگر خوار و عثمان کند انشاالله
نادان آن نفس انجام گسیخته تو ست احمق اگر قرار بود با مکر و سیاست این دنیا امامان ما امامت کنن خدا در همان زمان نوح تمام انسانها را بله خط کرده بود تمام. اینها برای مشخص شدن حماقت و سفاهت امسال توست که به حجت الهی بر زمین مانند خود. نگاه میکنی چقدر امامان ما مظلومند که با وجود ولایت بر تمام موجودات همچون آدم خاری مثل من و تو. درباره آنها سخن میکنیم .. امید وارم خدا بهت جزا یا رابدهد
هم آخوند ها دروغ میگن و هن شما ها جمع کنید این بازی‌ها رو بفکر سعدت خلق الله باشید
دمت❤
مردم خودشون باید بفهمن که همشون دروغگو هستن
جم کتید بابا مسخره ها
این اقا اصلا به منابع اشاره نمیکنه که در کدام کتاب اینا اومده از خودش میگه اما علمای شیعه تمام ادعاهای خود را از منابع سنی ثابت می کنن
آره من دیدم علمای شما واسه اثبات دلایل واهی خودشون هی به منابع اهل سنت اشاره میکنن. لیست بلندبالایی از منابع اهل سنت رو میگن ولی ما وقتی نگاه میکنیم میبینیم یا اصلا چنین چیزی وجود نداره یا با یک روش حرفه ای طرف حدیث یا واقعه تاریخی رو قیچی کرده.
اگرهم منبع می خوایید چیزهایی که آقای هاشمی میگن در کتاب « جنگ جمل برگرفته از سیره امیرالمومنین حضرت علی بن ابیطالب رضی الله عنه » نوشته دکتر محمد علی صلابی تاریخ شناس جهان اسلام اهل لیبی آورده شده حتما کاملش رو بخونید کتاب واقعا جالبیه.
همچنین این نویسنده دو کتاب تاریخی در مورد سیره پیامبر صلی الله علیه و آله وسلم داره به اضافه سیره خلفای راشدین حضرات ابوبکر، عمر، عثمان، علی و حسن مجتبی و همچنین سیره دو خلیفه عادل و مشهور اموی حضرات معاویه بن ابی سفیان و عمر بن عبدالعزیز رضی الله عنهم اجمعین دارد. دوست عزیز اگر واقعا اهل مطالعه هستید این مجموعه کتاب از بهترین مراجع تاریخی جهان اسلام هستند.
یه مثال از قیچی کردن همین منابع اهل سنت بگم. این آخوندا لیست بلندبالایی از منابع اهل سنت که در آن شهادت حضرت فاطمه رضی الله عنها رو ذکر کردن میارن وقتی سراغ منبع میری میبینی که بله این وجود داره ولی قبلش اسم یک نفری رو آورده که داستان از اون نقل شده و نوشته طبق فتوای علما این فرد کذاب و ملعون هست. شعور مردم رو به سخره گرفتن و نمی پرسن اگر اهل سنت شهادت حضرت فاطمه رو قبول دارن و حضرت عمر دختر رسول الله رو شهید کرده چرا اینقدر حضرت عمر رو دوست دارن.
حضرت عمر تنها شخصیه که هم دخترش جزو اهل بیت هست و هم خودش داماد اهل بیته و دختر حضرت علی و فاطمه رو بهش دادن.
بله حدیث خلیفه اثنا عشر را اگه کسی مصداقی در منابع سنی پیدا کنه من سنی میشم پیامبر فرمودند جانشینان من 12 نفرند که اسلام با وجود این جانشینان عزیزه اینا کیند ایا کسانی مثل یزید و دیگر خلفای جور بنی امیه که کتب خود اهل سنت اکنده از اعمال زشت و بدعتهای اینان است می تواند اسلام با وجود این ها عزیز باشه این واضح ترین دلیل اثبات حقانیت مذهب اهل بیت است
@@سیدقدرتبنیفاطمه دوست عزیز حدیث اثناعشر خلیفه رو بارها آقای هاشمی توضیح دادند اینکه توی نص صریح خلیفه گفته شده نه امام و امامان ۱۲ گانه شیعه فقط حضرات علی و حسن خلیفه شدن که ماهم خلافتشونو بر اساس عدالت تایید میکنیم و جز خلفای راشدین هستند اما بقیه ۱۰ امام تون اصلا خلیفه نشدند. یک دید اشتباهی که شماها نسبت به اهل سنت دارید و همیشه بهتون گفتند اینه که این خلفای اموی و عباسی اهل سنت بودند. باید خدمتتون عرض کنم این دید شما کاملا اشتباهه و خیلیاشون ظالم بودن و حتی چهار امام اهل سنت رو به زندان انداختند و شکنجه دادند. ما اهل سنت بعد از خلفای راشدین بعد اون خلافت کسی رو صد در صد تایید نکردیم حتی معاویه و عمربن عبدالعزیز که به اسلام خدمات زیادی کردند ولی اونها هم مورد تایید صد در صد نبودند چون اشتباه داشتند. یه دید دیگر اشتباه شما اینه فکر می کنید امامان شیعه خودشون عقاید و کارهاشون مثل تشیع امروزی بوده در حالی که این کاملا اشتباهه و اونها هم اهل سنت بودن اگر باور ندارید و میخوایید حق رو پیدا کنید برید زندگی این بزرگواران رو مطالعه کنید. در ضمن یک چیز دیگه اینکه اسلام اومده با پادشاهی مبارزه کنه و اصل اون بر شورا و عالم بودن هست نه ارثیت. این حدیث اثناعشر خلیفه هم پیامبر صراحتا اسم ۱۲ نفر رو نگفته و مشخص نیستند ولی با توجه به احادیث و اشارات پیامبر احتمال زیاد خلفای راشدین تا زمان حضرت حسن جزو این ۱۲ نفر هستند و مهدی موعود آخرالزمان که ماهم معتقدیم طبق احادیث خواهد آدم ولی از مادر متولد میشه والی در کل چون پیامبر مستقیم نگفتن مشخص نیستند این ۱۲ نفر
@@سیدقدرتبنیفاطمه در ضمن ماها حدیث هایی هم در مورد خلفا و هم در مورد امامان اربعه اهل سنت داریم توی کتب صحاح سته و که همه حدیث هاشون غربال شدن و فقط حدیث های صحیح آنها در این کتب آمده اند و جزو حدیث های صحیح هستند ولی مشکل اینه شماها اصلا اینها رو قبول ندارید بخاطر همینه ماها اصلا بهشون اشاره نمی کنیم چون باید روی چیزی بحث کنیم که مشترک باشه. مثلا پیامبر حدیثی داره که میفرماید « بزودی عالمی از قریش خواهد آمد که علمش شرق و غرب زمین را فرا خواهد گرفت » که این اشاره به امام شافعیه چون امروز هم توی اندونزی و هم توی آفریقا پیروان مذهب شافعی داریم و امام شافعی هم اصالتش قریشی بوده و همینطور در مورد امامان دیگه حدیث داریم. البته امام توی اهل سنت تعریفش با شیعه فرق داره و اینها فقط عالمان دینی بودند که احکام رو توضیح دادند و فقط به واسطه علمشون امام شدن نه چیز دیگه.
بخدا فکر نکنم خودش هم این چیزهایی که گفت قبول داشته باشه ....
پشمش بدار
افسانه سرایی میکنی اقای کارشناس؟ با حرفات همیشه به شعور بیننده توهین میکنی ولی اینبار به تاریخ هم توهین کردی!
بابا برو تاریخ بخون ، تاریخ طبری که سنی بوده برعکس تمام این چرت و پرت های این آقا رو میگه ، این ما رو چی حساب کرده ،،،
«رافضیان بایستی به‌سمت حقیقت بیان»!🤣 حقیقت تو کتابهای خودت هم هست، عزیز 👇💐
(( سَأَلَ سَائِلٌ بِعَذَابٍ وَاقِعٍ لِّلْكَافِرِينَ لَيْسَ لَهُ دَافِعٌ ))
وقيل : إن السائل هنا هو الحارث بن النعمان الفهري. وذلك أنه لما بلغه قول النبي صلى الله علیه [ وآله ] وسلم في علي رضي الله عنه : " من كنت مولاه فعلي مولاه " ركب ناقته فجاء حتى أناخ راحلته بالأبطح ثم قال : یا محمد، أمرتنا عن الله أن نشهد أن لا إله إلا الله وأنك رسول الله فقبلناه منک، ثم لم ترض بهذا حتی فضلت ابن عمک علینا! أفهذا شيء منک أم من الله؟! فقال النبي صلى الله علیه [ وآله ] وسلم : " والله الذي لا إله إلا هو ما هو إلا من الله ". فولی الحارث وهو یقول : اللهم إن کان ما یقول محمد حقا فأمطر علینا حجارة من السماء أو ائتنا بعذاب أليم . فوالله ما وصل الی ناقته حتی رماه الله بحجر فوقع على دماغه فخرج من دبره فقتله؛ فنزلت : سأل سائل بعذاب واقع الآية (الجامع لاحکام القرآن، القرطبی).
مرتیکه غلط کردی که حضرت علی درمحراب شهیدنشدحضرت درمحراب شهیدشدوفرمودفزت ورب الکعبه
یا علی گفتیم و عشق آغاز شد
دنیا نباشه فقط اسم آقا علی باشد