witam mam pytanko mam taki procek 13th Gen Intel(R) Core(TM) i5-13400F on nie jest narazoy na tą awarie intela w prockach bo chyba tylko te z końcówką k maja problemy.
@@kamilpalka9518 co tu ma byc problemem? To" słaby" procesor. To dotyczy glownie i7 a zwlaszcza i9. I to tylko w programach uzytkowych i tam gdzie uzycie procesora jest najwyzsze. Nie musisz sie o nic martwic. Mozna mniej wiecej uznac ze tak te z k mają glownie problemy. Ja na swoim 12600k poki co zostaje. Mocy wystarcza az za nadto. Do 4k to dopiero rtxy 5000 będą miec sens i wtedy bedzie sens przejsc na lepszy procek od amd zapewne tym razem jesli niedlugo ukaże się 9800x3d a powinien
do you see tomshardware review new 9000 cpu eat 14600k ? like many reviewr you dont anable PBO (you test cpu run in 4.40ghz and 1 memory channel).see tomshardware review we need run 9000 cpu test again on AMD GRAPHIC too(PBO enabled, clock must be 5.50 ghz)
@@verde5738 W sumie przy tak miernych przyrostach wydajności jakie zaoferowały Ryzeny z tej generacji, niczego to nie udowadnia. Gdyby ta gena była geną z prawdziwego zdarzenia, z 7800X3D byłaby PRZYNAJMNIEJ równa. Czekanko na nowe Intele, pewnie pozamiatają.
@@pkonrad9966 Pożyjemy, zobaczymy. Ostatnia i obecna generacja Intela absolutnie nie zapowiadały się dobrze, choćby pod kątem braku zmiany litografii. Nowa gena zapowiada się bardzo dobrze. Ach, prawilnie przypominam, że swego czasu 13900K i 14900K przed intelowymi "poprawkami" były najszybszymi procesorami do grania.
@@pkonrad9966 Prawilnie też przypominam, że w genie 12ej Intel po zmianie litografii był bardzo z przodu. Problem z Intelami jest taki, że gdy utkną na jednej genie to próbują z niej wyciskać absolutnie wszystko co jest tylko możliwe
@@piotrc966 No raczej nie może być inaczej, cena nie może być taka jak obecnie generacji 7000 bo wszystkie produkty muszą się sprzedawać. Osobiście procek spoko, zauważ że ma wydajność delikatnie wyższą niż 7700X ale parametry prądowe i temperatury ma jak wolniejszy 7700. Co zauważył Lipton i na to samo zwrócił uwagę DerBauer, 9700x ma bardzo mocny kaganiec jeśli chodzi o limit prądowy/mocy, jak go usunąć to mamy prawie 20%towy wzrost wydajności w programach przy podobnej konsumpcji prądu oraz temperaturach co 7700X.
Jeśli chodzi o wzrost cen generacji 7 Ryzenów to ja bym się o to nie obawiał - AMD nauczyło mnie, że najbardziej opłacalnymi procesorami od nich zawsze jest ustępująca generacja. Może nie od razu, ale poczekajmy do października / listopada i wtedy zapewne stanie się to co rok temu działo się z generacją 5 - procesor 20% wolniejszy można było kupić ponad połowę taniej niż jego trochę szybszy odpowiednik z generacji 7. Oczywiście - jeśli ktoś ma "maszynę marzeń" z RTX 4900 to pewnie nie będzie patrzeć na poprzednią generację, ale większość osób jednak wybiera procesor jako taki a środki idą na kartę graficzną.
Moim zdanie AMD poszło w dobrą stronę. Rzadko kiedy możemy oczekiwać super różnicy w wydajności z generacji na generację. Obecnie procesory ich wydajność i pobór Prada są wyżyłowane po sam korek patrz problemy intela. Jest trochę wydajniej dużo lepiej energetycznie i temperaturowo. Poczekać aż ceny spadną i będzie git
"w dobrą stronę. " W porównaniu do 7700, to prądu bierze tyle samo, jest trochę szybszy i duuużo droższy. To jest dobra droga??? 80% więcej dopłaty za 12% więcej mocy?
W teście konkretnego procesora czy konkretnej karty graficznej wolę porównanie jedynie z alternatywami z podobnej półki cenowej plus trochę droższymi i trochę tańszymi ale w opisie chciałbym mieć link do porównania wszystkich aktualnie dostępnych opcji, tak jak to robi Stilgar z monitorami.
Zabrakło testu podkręcania (skoro taki duży zapas w watach i w temperaturze to może kolejne kilka % można zyskać podkręcając go). Ceny czynią te procesory obecnie totalnie nieopłacalnymi (do gier lepiej wziąć 7800X3D, do pracy 14700KF, który ma multicore niemal 2 razy lepszy jeśli ktoś potrafi ręcznie dostosować napięcia). Ciekawy byłby test tych procesorów na jakiejś najbiedniejszej, taniej A620M za 200-300 zł skoro ciągną w grach tylko kilkadziesiąt watów :D
@@Yoh98 DerBauer usunął limit mocy na PBO i w dwóch testach dało to prawie 20% przyrostu, w grach był on nie istotny ale co da się zauważyć 9700 daje sporo więcej klatek w 0.1%. Osobiście uważam że ZEN5 to taki mocno dopracowany ZEN4, bez żadnej rewolucji, po prostu AMD poszło w stronę kultury pracy i niskie spożycie prądu przez procesor.
Do gier 7800X3D do pracy ( jak ktoś się zastanawia nad totalną zmiana kompa) to lepiej pozostać przy starym am4 9 5950x bo 7800x3D jest wolniejsze w renderowaniu i to sporo. Do tego ciągnie 20 wat więcej. CInebench osiąga 18000 punktów tymczasem starej generacji RYZEN AM4 9 5950x 23000 .
Może teraz nie ma efektu wow ale dla mnie ta premiera wróży dobrze na przyszłość, pewnie większość osób, które skupia się na osiągach ignoruję lepszą opłacalność energetyczną. Jeśli te procesory nie będą miały żadnych wad to prawdopodobnie zakup wersji 3d będzie takim przeskokiem jak między 5800x3D a 7800x3D z dodatkiem niższego zużycia prądu, a nawet jeśli performance będzie tylko lekko wyższy to te 40W różnicy w mocy może zwrócić nam różnicę cenową, trzeba uważać na ceny prądu decydując się na nowe części komputerowe
Pytanko. AMD w tej premierze wypuściło również R7 5800XT i R9 5900XT pod AM4. Biorąc pod uwagę, że AM4 jest ciągle popularną budżetową platformą, czy zobaczymy testy tych procesorów - w szczególności w porównaniu do R7 5800X i 7700 oraz R9 5900X i 7900 odpowiednio ? Dałoby to ciekawe odpowiedzi dla kogoś, kto siedzi na AM4 i - być może - będzie chciał zrobić ten jeden ostatni upgrade....
Szkoda czasu na takie testy. Cytując "Ryzen 7 5800XT różni się od swojego poprzednika jedynie dodatkowymi 100 MHz w taktowaniu boost. Natomiast Ryzen 9 5900XT jest de facto słabszym odpowiednikiem procesora Ryzen 9 5950X, oferującym 16 rdzeni i 32 wątki, ale z niższymi o 100 MHz taktowaniami bazowymi i boost." - skoro różnica w taktowaniu to tylko 100MHz, to wydajność tych CPU jest praktycznie identyczna jak modeli 5800X i 5950X. Niczego te procesory na rynku nie zmienią.
Przy tej cenie premierowej miejsce tego procesora jest tylko jedno - na półkach sklepowych i w magazynach. Jak zejdzie do 1200 zł, to można się powoli i ostrożnie zacząć zastanawiać. Na razie AMD w tej radości spowodowanej problemami Intela całkiem straciło rozum.
Mają pozycję lidera na rynku, jeśli chodzi o zaawansowanie technologiczne. Nie mogą się wystrzelać z nowości i wydajności bo nie wiadomo co Intel przyszykuje, muszą być tylko trochę z przodu i mieć dobry plan rozwoju. Robią co dobre dla firmy nie dla satysfakcji użytkownika. Wydajność energetyczna intela w idle powoduje że o rynek poważnych zastosowań serwerowych nie mają co walczyć. A wszyscy gracze i entuzjaści i tak poczekają na wersje z x3D. Masz rację to jest premiera wirtualna i wątpię żeby AMD szykowało ją inaczej niż jako próbkę technologiczną.
Wydaje mi się że ten cały Ryzen 7 9700X nie powinien mieć w nazwie tego X, to by się na niego inaczej patrzyło. Byłby porównywany do Ryzen 7 7700. No i oczywiście cena by musiała być podobna do 7700 albo i mniejsza.
Biorąc pod uwagę cenę obecną 7700 to cena 9700X musiała by spaść mega mocno: 1099zł - byłoby ok. W tym momencie to jest absolutnie nieopłacalne. W cenie premierowej jedyną sensowną rzeczą jest pozostawienie go na półkach sklepowych dopóki AMD nie zmądrzeje.
Witam , mam do Pana pytanie obecnie posiadam Ryzen 5800x , RX 6800 XT, 4x8GB 3200 cl16 , jest sens zmieniać na 5800x3d czy iść w am5 7700 ? komputer głównie do gier
@@subzero9691 Raczej bym proponował iść w nowszą platformę bo w późniejszym czasie można na jeszcze lepsze procesory iść. Ten co masz jest nadal dobry.
Ja uważam to za sukces. Porównujemy procki nazwą do nazwy, a gdyby je zamazać i porównać TDP do TDP? Pozostaje cena, ale po iluś miesiącach intensywnego użytkowania może się zwrócić. Nazwa, to nazwa. Co do ilości danych, fajnie by było mieć +/- 1 wyższy i niższy model, by mieć odniesienie. Nie wliczam w to x/bez x. Mam 7600 i chciałbym mieć wtedy punkt odniesienia, ile żre mój CPU z TDP 65 i jaka jest wydajność, a potencjalnie mocniejszym z takim samym TDP. Wiem wtedy, czy warto dopłacać. Do tej pory unikałbym raczej wersji z X, bo są wyżyłowane, ale tu X z 65W brzmi zastanawiająco. Ogólnie materiał i tak super, pozdrawiam. PS - Czemu CPU AMD przy obciążeniu wcinają dużo mniej prądu od Intela, a grafiki z kolei w odniesieniu do NVIDII są nieefektywne? Niby AMD umie w energooszczędność, ale tylko CPU?
"co się stało? powiem wam później" Kamil kiedy nam powiesz co się stało z poprzednim testem dysków? bo ja myślałem, że później tzn. w dalszej części tamtego materiału
nie interesuj się bo kaczego dzioba dostaniesz jesteś nimi i nie musi ci sie kamil tłumaczyć jeżeli musiał o ile musiał to wytłumaczył się przed morele, a tobie randomie nie musi
Sugerowałbym zastąpienie terminu "wydajność energetyczna" na "efektywność energetyczna". Używanie słowa "wydajność" do określenia zarówno szybkości jak efektywności energetycznej procesora jest w mojej opinii bardzo mylące.
Czyli co, po nowym roku te procesory może dojdą do cen które będą pozwalały nazwać je opłacalnymi względem poprzedników, teraz jedynie to kupią entuzjaści i wszelkiego rodzaju ludzie którzy muszą mieć wszystko co najnowsze. Mając ryzeny poprzedniej generacji bez X to ta wydajność energetyczna nie wydaje się taka super bo jak wiadomo ryśki bez x, mają te tdp już bardzo niskie.
Odpowiedź do pytania z materiału z 5:30 - lepiej więcej różnych procesorów. Taki film wolniej się starzeje i ma znacznie większą wartość merytoryczną, szczególnie dla osób robiących upgrade co kilka lat.
A propos muzyków ... Szkoda tylko, że żaden z twórców na PL YT nie chce lub nie potrafi zrobić prostych testów wydajności w programach do obróbki dźwięku. Gry (checked), obróbka grafiki (checked), algorytmy/kompresja (checked) :(. Da się nawet za darmo zrobić takie testy i wbrew pozorom grupa ludzi co tworzy nie jest mała. Jedyne co jest w necie to jakieś stare procki lub porównanie z Mac'owskimi prockami. Kamil ... jeżeli jesteś zainteresowany jak możnaby to dorzucić do testów to pisz ;)
Wybacz ale co do muzyki to się z Tobą nie zgodzę, o ile pierwsza płyta jest taką jaką chce i czuje zespół to druga już jest nagrana pod dyktando menagerów .
I tak większość poczeka na x3d i nowe chipsety, dopiero w przyszłym roku będzie miało sens składać nowy zestaw na amd lub intel. Ja mam zamiar ok 12K przeznaczyć na nowy komputer. Na pewno poczekam, nie śpieszy mi się..
Witam , mam do Pana pytanie obecnie posiadam Ryzen 5800x , RX 6800 XT, 4x8GB 3200 cl16 , jest sens zmieniać na 5800x3d czy iść w am5 7700 ? komputer głównie do gier
@@subzero9691 Jak obecny procesor ogranicza kartę graficzną, to zmieniłbym na 5800X3D. Zmiana na 7700 do gier bez sensu, a wtedy trzeba by zmienić wszystko, płytę, pamięć i procesor. A 7700 w grach będzie porównywalny do 5800X3D. Na pewno zyskasz na szybszych pamięciach, tylko kwestia czy to jest warte takiej dopłaty.
Troche. Szkoda że w teście nie ma Inteli 12 gen, skoro 13 i 14 gen już nikt nie ma w polecanych. Bo 13 i 14 nikt mądry już nie kupi, a tych co mają bardziej interesuje to czy przeżyją kolejny tydzień, a nie ich wydajność. Proc , będzie spoko jak cena się ustabilizuje. TDP to moim zdaniem prosta manipulacja, zbito zegar podstawowy to i TDP spadło, puść 7700 na zegar 9700 i pewnie dostaniesz to samo TDP jeśli nie lepsze?
Na Twoim miejscu wrzucałbym na wykres dużo procesorów, zainteresowani mogą zatrzymać i przeanalizować wykres. AMD przegrywa z Intelem już tylko w kategorii kontrolera pamięci.
Na Ryzenach 7000 da się osiągnąć na niektórych sztukach 6400MHz. W najlepszym wypadku na Ryzenach 9000 takich sztuk będzie trochę więcej. A co ma do tego Ryzen 7800X3D? Tu zasady są te same co dla innych Ryzenów 7000.
Przecież AMD po prostu szykuje sobie architekturę pod max wykorzystanie x3D cache! w 7000 musieli mocno ograniczyć pobory żeby nie usmażyć dodatkowego cashu, nowa architektura ma przyśpieszony cache L1 i zwiększoną przepustowość cache L2! Na mniejszej mocy wyciągają taką samą wydajność. Kastrowany 7700x (jeśli chodzi o moc) za pomocą 3D cachu deklasuje w grach prawie wszystko inne. Ta premiera jest po to żeby zgarnąć z rynku feadback, dać firmom przygotować soft który będzie korzystał z tej architektury. Jak do tej architektury dolepią x3D cache to z intela nie będzie czego zbierać! Czekam na 9950 z x3D cachem dla obu chipletów z rdzeniami. To będzie potwór w niektórych zastosowaniach! Bazy danych, gry, oblicznia numeryczne na threadripper-ach... Jeśli by tyko ogarneli jakoś moc pobieraną i Idle to baardzo mi się podoba ten kierunek.
Wszystko piknie ładnie, ale z chęcią zobaczyłbym test R5 i R7 przy zastosowaniu standardowego, powietrznego chłodzenia. Może 13400/14400 są wolniejsze od R5 7600 ale spokojnie wystarcza im Fera5. W przypadku R5 7600 to jest loteria. Ciekawi mnie czy AMD poradziło sobie z problemem odprowadzania ciepła.
Cała sztuka polega na tym, żeby przestać traktować Ryzeny 7000 jak procesory sprzed dekady. One są zaprojektowane do pracy w wysokich temperaturach. Jeśli chłodzenie nie ogranicza jego wydajności (nie ma throttlingu), to znaczy że jest wystarczające. A że masz 90 stopni w benchmarku - co z tego?
7:48 nie, chcielibysmy widzieć wzrosto na poziomie 40, 50, 60 120 procent. Producenci celowo ograniczają te przyrosty. Dla kasy. 10:50 czy sugerujesz że w tej chwili nie ma co kupować bo w jednym worku nic nowego a w drugim n8c pewnego i raczej badziew? No bo tak odbieram twój przekaz.
Premiera poza poprawą wydajności energetycznej nie godna uwagi. Stosunek ceny do jakości żaden, R7 7800X3D za te 1600 zmiata z planszy obie nowości, które są droższe, a nie oferują nic więcej, a wręcz przeciwnie, ponadto za kilka stówek więcej... sens kupna? Brak. Jeżeli ceny spadną do tych rzędu R7 7700 to wtedy można brać je pod uwagę.
Lipton zrobił test i jest trochę lepiej niż 9700x. Osobiście nie kupowałbym, żadnego procka na premierę (zazwyczaj problemy ze stabilnością, działaniem z różnym ramem, niedopracowana agesa itp. itd. zwłaszcza procesory AMD). Jeśli Ci się spieszy to bierz 7600x, bo 9600x jest jakieś 5-10% wydajniejszy za około 500 zl więcej, jak dla mnie słaby deal (za to 9600x ma dużo lepsze temperatury przez mniejsze tdp). Osobiście, to bym poczekał do premiery arrow lake intela i wtedy zadecydował. Do tego czasu 9600x powinien być tańszy i nowa agesa wyjdzie itp.
Jak dla mnie premiera bez historii. Wyobraźmy sobie świat w którym te procesory nie są wydane i nie ma ich na rynku. Pytanie brzmi czy odczuli byśmy stratę? Moim zdaniem nie identyczna sytuacja z 14 gen.
Oszczędności energetyczne? - a jak to się przekłada na zużycie prądu całego kompa? - ja to mam w piXdzie. A biorąc pod uwagę, że testujesz to na zestawie z zasilaczem 1500 wat to o jakich oszczędnościach mowa? Po to była kiedyś walka o zmianę architektury aby zmniejszać użycie prądu ze zmniejszaniem temperatur aby pocisnąć wydajność. To padła wydajność, więc jaka korzyść z takiego szajsu?
Różnicę w rachunkach możesz sobie sam łatwo policzyć. A moc zasilacza nie ma tu żadnego znaczenia, komputer nie pobiera przecież tyle mocy ile zasilacz ma napisane na obudowie, tylko tyle ile aktualnie potrzebuje.
@@stark_2991 było na jutubie wiele filmów o tym jak wygląda naprawdę do "dobieranie" mocy zasilacza do poboru. Różnice czy inaczej, dostosowywanie poboru jest niewielkie, prawie żadne. Jednym słowem: ściema". To jakby porównać zużycie benzyny w aucie co do prędkości.
Mnie interesuje 9600X ewentualnie 9800X3D to jest ewolucja a nie rewolucja mnie bardzo interesuje właśnie pobór prądu do wydajności no i nie potrzeba nowej płyty hehe pozdrawiam
ryzen 9700X jest droższy tylko o jeden rachunek za prąd , niższe TDP oznacza także mniej prądu zużywanego przez chłodzenie jakie by ono nie było no i mniej kurzu w obudowie
Przez co?😂🤦 Kolejny znawca.😂 wiesz ze chlodzenie typowo pobiera 2/3w? I to przy stresie. Na fullu taki wentylator nie pobierze wiecej niz 5w. Niezły fachowiec. Nie ma co😂😂
Lipa, Panie. Nie dość, że cenowo mało atrakcyjny, to zmianę kontrolera pamięci z 5200 na 5600 (a i tak polecane nie więcej niż 6000), odbieram jako pokazany wszystkim potencjalnym klientom środkowy palec. Odgrzewany kotlet - tyle. Nie mogę się również zgodzić ze stwierdzeniem, że na tym polega dopracowywanie architektury. Teraz trzeba wziąć 7700X, posadzić na tej samej platformie i zrobić undevolting żeby odpowiadał wartościom z nowego 9700X i dopiero porównać wyniki wydajności i poboru prądu. Następnie pozostanie patrzeć jak premierowy procesor za 1700+zł zalega na półkach, bo nikt logicznie myślący go nie kupuje - dla 10%?
Nie każdy potrzebuje wzrostu cyferek w benchmarkach, niektórzy chcą mieć oszczędny komputer, który nie zjada setek zł miesięcznie. Rachunki za prąd rosną, a to jest duża oszczędność. Ja chciałbym, żeby nowa generacja RTX 50 była o tej samej wydajności, co 40, lecz brała o połowę mniej prądu. Ewentualnie dodaliby GDDR 7 i to wszystko. Nie ma nic specjalnego w 10% więcej klatek, ale jest imponuje spadek poboru prądu o 50%.
@@furieux6742 ekwiwalent 3nm jak już . No i co z tego ?? Masz szybsze zegary czy od 10 lat tkwimy w tym samym punkcie prawie ? nie oglądałeś testu że już szybciej taktować się raczej nie da albo jest to bezsensowne . Znasz częstotliowość atomu cezu ?? Wiesz wogóle co to jest czarny krzem i prądy upływu ?? Prawo Moora już nie istnieje i wszyscy to wiedzieli juz od 15 lat .
@@SLAXB13 czestotliwosc nie rowna sie zawsze procentowo wydajnosci. Co ma do tego czestotliwosc taktowania?🤣😂 polecam testy bauer gdzie 8ghz na intelu bez problemu robiono chłodzonym azotem. Tu problemem jest pobor mocy, i ciepło. Dzieki nizszemu procesowi technologicznemu mozemy zwiekszyc wydajnosc, lub obnizyc zuzycie pradu przy tej samej wydajnosci. Spojrz na rtxa 3080 vs 4070 nie mowiac o super ktory bierze 200w i jest o 15-20% szybszy od 3080tki biorącej 350w. To jest przepasc. 8nm samsunga vs 5nm tsmc. Przy 3nm to bedzie kosmos a juz są przecieki ze 8gen4 jest o 20% lepszy w single core a multicore o ponad 40%. Jestem tylko ciekawy jak nisko zejdą z nm. Ps. 8gen4 taktuje do 4.3ghz w urzadzeniu mobilnym. :) Pare lat temu do takiego taktowania ledwie dobijały procesory komputerowe a w laptopie było to nie do pomyślenia. Jesli twierdzisz ze nie ma szybszych zegarów to chyba zatrzymales sie tylko na intelowskim 10nm.🤣 ktore zyluje pod niebiosy niestabilne intele 13 i 14 generacji. Glownie i7 i i9.
@@furieux6742 "Dzieki nizszemu procesowi technologicznemu mozemy zwiekszyc wydajnosc, lub obnizyc zuzycie pradu przy tej samej wydajnosci." No właśnie niestety już nie ale do pewnego czasu tak było . Serio co ma częstotliwość taktowania do wydajności ?? Naprawde nie wiesz?? 8 ghz na ciekłym azocie no właśnie na ciekłym azocie . .. no tego nie skomentuje . Zrozum nie atakuję Ciebie to Ty zaczepiłeś mnie więc rzeczowo Ci zadałem pytania posty wcześniej i odnieś się do nich ;) Intelowskie 10 nm powiadasz ?? Słyszałeś o Tri-Gate ?? Dziś już nie da się iść z zegarami w górę zobacz najnowsze procki i te zapowadane też przez intela już nie są tak taktowane wysoko jak właśnie 13 i 14 gen Intela , AMD zrobiło świetny ruch że nie ścigają się na wariata z zegarami tylko idą w finezje i te nowe procki jak z 3d v cache będa chłodne i nie będa potrzebowały elektrowni będą strzałem w dziesiątke ale zrozum co chcę przekazać : ZEGARY STOJĄ W MIEJSCU JUŻ OD LAT I TYLKO KOPANIE ICH CORAZ WYŻSZYM NAPIĘCIEM ( AMD 7850X I 95 STOPNI , INTEL 100 STOPNI ) DAWAŁO CHWILOWEGO BOOSTA. Czego nei rozumiesz ?? Krzem się skończył dopóki nie będzie jakiegoś przełomu , nie potaktujemy szybciej procków . Pozdrawiam ;) dobrego weekendu .
👍 Subskrybuj moreleTV ➡ morele.tv/subskrybuj
🛒 Procesory AMD Ryzen ➡ morele.tv/4fCPOIC
⚠ A tu znajdziecie najnowsze promocje na Morele ➡ morele.tv/3UWXYAq
witam mam pytanko mam taki procek 13th Gen Intel(R) Core(TM) i5-13400F on nie jest narazoy na tą awarie intela w prockach bo chyba tylko te z końcówką k maja problemy.
@@kamilpalka9518 co tu ma byc problemem? To" słaby" procesor. To dotyczy glownie i7 a zwlaszcza i9. I to tylko w programach uzytkowych i tam gdzie uzycie procesora jest najwyzsze. Nie musisz sie o nic martwic. Mozna mniej wiecej uznac ze tak te z k mają glownie problemy. Ja na swoim 12600k poki co zostaje. Mocy wystarcza az za nadto. Do 4k to dopiero rtxy 5000 będą miec sens i wtedy bedzie sens przejsc na lepszy procek od amd zapewne tym razem jesli niedlugo ukaże się 9800x3d a powinien
do you see tomshardware review new 9000 cpu eat 14600k ? like many reviewr you dont anable PBO (you test cpu run in 4.40ghz and 1 memory channel).see tomshardware review
we need run 9000 cpu test again on AMD GRAPHIC too(PBO enabled, clock must be 5.50 ghz)
TL:DR - 7800x3d nadal na topie, udowadniając, że V-Cache to przyszłość.
@@verde5738 W sumie przy tak miernych przyrostach wydajności jakie zaoferowały Ryzeny z tej generacji, niczego to nie udowadnia. Gdyby ta gena była geną z prawdziwego zdarzenia, z 7800X3D byłaby PRZYNAJMNIEJ równa. Czekanko na nowe Intele, pewnie pozamiatają.
@@dodop8449pozamiatają tak jak ostatnia i obecna dostępna generacja Intel 😂
@@pkonrad9966 rel
@@pkonrad9966 Pożyjemy, zobaczymy. Ostatnia i obecna generacja Intela absolutnie nie zapowiadały się dobrze, choćby pod kątem braku zmiany litografii. Nowa gena zapowiada się bardzo dobrze.
Ach, prawilnie przypominam, że swego czasu 13900K i 14900K przed intelowymi "poprawkami" były najszybszymi procesorami do grania.
@@pkonrad9966 Prawilnie też przypominam, że w genie 12ej Intel po zmianie litografii był bardzo z przodu. Problem z Intelami jest taki, że gdy utkną na jednej genie to próbują z niej wyciskać absolutnie wszystko co jest tylko możliwe
Wydajnosc wydajnością ale energetycznie to naprawdę deklasacja 😮
Dziwisz się, skoro jest to 4nm? W sumie już te kilkadziesiąt watów nie robi większej różnicy.
@@dodop8449 dla chłodzenia i kultury pracy robi różnicę w stosunku do Intela
Tyle samo prądu bierze co 7700, a jest niewiele szybszy i dużo droższy. Kompletnie bez sensu.
@@piotrc966 No raczej nie może być inaczej, cena nie może być taka jak obecnie generacji 7000 bo wszystkie produkty muszą się sprzedawać. Osobiście procek spoko, zauważ że ma wydajność delikatnie wyższą niż 7700X ale parametry prądowe i temperatury ma jak wolniejszy 7700. Co zauważył Lipton i na to samo zwrócił uwagę DerBauer, 9700x ma bardzo mocny kaganiec jeśli chodzi o limit prądowy/mocy, jak go usunąć to mamy prawie 20%towy wzrost wydajności w programach przy podobnej konsumpcji prądu oraz temperaturach co 7700X.
Są plusy. AMD uczy się na błędach Intela i starsza generacja będzie tańsza niebawem
Co do pytania zawartego w filmie - ja bym do tych wykresów jeszcze dodał 5800x3d jako, że myślę sporo graczy ma go u siebie w PC 😊
Jeśli chodzi o wzrost cen generacji 7 Ryzenów to ja bym się o to nie obawiał - AMD nauczyło mnie, że najbardziej opłacalnymi procesorami od nich zawsze jest ustępująca generacja. Może nie od razu, ale poczekajmy do października / listopada i wtedy zapewne stanie się to co rok temu działo się z generacją 5 - procesor 20% wolniejszy można było kupić ponad połowę taniej niż jego trochę szybszy odpowiednik z generacji 7. Oczywiście - jeśli ktoś ma "maszynę marzeń" z RTX 4900 to pewnie nie będzie patrzeć na poprzednią generację, ale większość osób jednak wybiera procesor jako taki a środki idą na kartę graficzną.
Moim zdanie AMD poszło w dobrą stronę. Rzadko kiedy możemy oczekiwać super różnicy w wydajności z generacji na generację. Obecnie procesory ich wydajność i pobór Prada są wyżyłowane po sam korek patrz problemy intela. Jest trochę wydajniej dużo lepiej energetycznie i temperaturowo. Poczekać aż ceny spadną i będzie git
"w dobrą stronę. " W porównaniu do 7700, to prądu bierze tyle samo, jest trochę szybszy i duuużo droższy. To jest dobra droga??? 80% więcej dopłaty za 12% więcej mocy?
Co do pierdyliarda wyników, to moglibyście umieszczać w opisie jakieś zbiorcze zestawienie wyników w Excelu.
W teście konkretnego procesora czy konkretnej karty graficznej wolę porównanie jedynie z alternatywami z podobnej półki cenowej plus trochę droższymi i trochę tańszymi ale w opisie chciałbym mieć link do porównania wszystkich aktualnie dostępnych opcji, tak jak to robi Stilgar z monitorami.
DE8AUER odblokowal PBO na plycie glownej i podkrecil wszystkie rdzenie ryzen 9700X na 5.4 ghz i wydajnosc wzrosla okolo 25% na AIO 360mm
Zabrakło testu podkręcania (skoro taki duży zapas w watach i w temperaturze to może kolejne kilka % można zyskać podkręcając go).
Ceny czynią te procesory obecnie totalnie nieopłacalnymi (do gier lepiej wziąć 7800X3D, do pracy 14700KF, który ma multicore niemal 2 razy lepszy jeśli ktoś potrafi ręcznie dostosować napięcia). Ciekawy byłby test tych procesorów na jakiejś najbiedniejszej, taniej A620M za 200-300 zł skoro ciągną w grach tylko kilkadziesiąt watów :D
Zmaslo robił taki test, podkręcanie mało co daje za to dużo rosną temperatury.
@@Yoh98 DerBauer usunął limit mocy na PBO i w dwóch testach dało to prawie 20% przyrostu, w grach był on nie istotny ale co da się zauważyć 9700 daje sporo więcej klatek w 0.1%. Osobiście uważam że ZEN5 to taki mocno dopracowany ZEN4, bez żadnej rewolucji, po prostu AMD poszło w stronę kultury pracy i niskie spożycie prądu przez procesor.
@@stary6666 No generalnie masz, rację, ZEN5 to poprawiony ZEN4 + AI.
SkatterBencher jak zwykle polecam.
Osiągnął bardzo dobry wynik z 9700x
Do gier 7800X3D do pracy ( jak ktoś się zastanawia nad totalną zmiana kompa) to lepiej pozostać przy starym am4 9 5950x bo 7800x3D jest wolniejsze w renderowaniu i to sporo. Do tego ciągnie 20 wat więcej. CInebench osiąga 18000 punktów tymczasem starej generacji RYZEN AM4 9 5950x 23000 .
mi się premiera podoba jest dobrze taka sama wydajność czasami lepsza za dużo mniejszym tdp
Wiadomo kiedy można się spodziewać wersje z 3d cachem? Czekam na odpowiednik 7800x3D nowej generacji.
Też czekam
Niektóre przecieki mówią o wrześniu.
W sprzedaży będą pewnie pod koniec roku.
@@stark_2991 Nie będziesz miał ich tak szybko, X3D co najwyżej wyjdą po nowym roku albo co najwyżej WIOSNĘ 2025.
Takie były pierwotne plany, ale coraz więcej źródeł mówi o przyspieszeniu premiery. Zobaczymy.
Może teraz nie ma efektu wow ale dla mnie ta premiera wróży dobrze na przyszłość, pewnie większość osób, które skupia się na osiągach ignoruję lepszą opłacalność energetyczną. Jeśli te procesory nie będą miały żadnych wad to prawdopodobnie zakup wersji 3d będzie takim przeskokiem jak między 5800x3D a 7800x3D z dodatkiem niższego zużycia prądu, a nawet jeśli performance będzie tylko lekko wyższy to te 40W różnicy w mocy może zwrócić nam różnicę cenową, trzeba uważać na ceny prądu decydując się na nowe części komputerowe
Pytanko. AMD w tej premierze wypuściło również R7 5800XT i R9 5900XT pod AM4. Biorąc pod uwagę, że AM4 jest ciągle popularną budżetową platformą, czy zobaczymy testy tych procesorów - w szczególności w porównaniu do R7 5800X i 7700 oraz R9 5900X i 7900 odpowiednio ? Dałoby to ciekawe odpowiedzi dla kogoś, kto siedzi na AM4 i - być może - będzie chciał zrobić ten jeden ostatni upgrade....
Szkoda czasu na takie testy. Cytując "Ryzen 7 5800XT różni się od swojego poprzednika jedynie dodatkowymi 100 MHz w taktowaniu boost. Natomiast Ryzen 9 5900XT jest de facto słabszym odpowiednikiem procesora Ryzen 9 5950X, oferującym 16 rdzeni i 32 wątki, ale z niższymi o 100 MHz taktowaniami bazowymi i boost." - skoro różnica w taktowaniu to tylko 100MHz, to wydajność tych CPU jest praktycznie identyczna jak modeli 5800X i 5950X. Niczego te procesory na rynku nie zmienią.
XT to totalne dno i strata kasy po co tracić czas na testy jeszcze.
Przy tej cenie premierowej miejsce tego procesora jest tylko jedno - na półkach sklepowych i w magazynach. Jak zejdzie do 1200 zł, to można się powoli i ostrożnie zacząć zastanawiać. Na razie AMD w tej radości spowodowanej problemami Intela całkiem straciło rozum.
Mają pozycję lidera na rynku, jeśli chodzi o zaawansowanie technologiczne. Nie mogą się wystrzelać z nowości i wydajności bo nie wiadomo co Intel przyszykuje, muszą być tylko trochę z przodu i mieć dobry plan rozwoju. Robią co dobre dla firmy nie dla satysfakcji użytkownika. Wydajność energetyczna intela w idle powoduje że o rynek poważnych zastosowań serwerowych nie mają co walczyć. A wszyscy gracze i entuzjaści i tak poczekają na wersje z x3D. Masz rację to jest premiera wirtualna i wątpię żeby AMD szykowało ją inaczej niż jako próbkę technologiczną.
Wydaje mi się że ten cały Ryzen 7 9700X nie powinien mieć w nazwie tego X, to by się na niego inaczej patrzyło. Byłby porównywany do Ryzen 7 7700. No i oczywiście cena by musiała być podobna do 7700 albo i mniejsza.
Biorąc pod uwagę cenę obecną 7700 to cena 9700X musiała by spaść mega mocno: 1099zł - byłoby ok. W tym momencie to jest absolutnie nieopłacalne. W cenie premierowej jedyną sensowną rzeczą jest pozostawienie go na półkach sklepowych dopóki AMD nie zmądrzeje.
Witam , mam do Pana pytanie obecnie posiadam Ryzen 5800x , RX 6800 XT, 4x8GB 3200 cl16 , jest sens zmieniać na 5800x3d czy iść w am5 7700 ? komputer głównie do gier
@@subzero9691 Raczej bym proponował iść w nowszą platformę bo w późniejszym czasie można na jeszcze lepsze procesory iść. Ten co masz jest nadal dobry.
7700 oem rządzi 😂
Dobre temperatury, ale ceny przeszarżowane.
5:30 najlepiej jakby było pokazane z jaką karta graficzna jest sparowane i RAM czy ddr5 czy 4 Jednak ten wykres też jest fajny ;)
Ja uważam to za sukces. Porównujemy procki nazwą do nazwy, a gdyby je zamazać i porównać TDP do TDP? Pozostaje cena, ale po iluś miesiącach intensywnego użytkowania może się zwrócić. Nazwa, to nazwa. Co do ilości danych, fajnie by było mieć +/- 1 wyższy i niższy model, by mieć odniesienie. Nie wliczam w to x/bez x. Mam 7600 i chciałbym mieć wtedy punkt odniesienia, ile żre mój CPU z TDP 65 i jaka jest wydajność, a potencjalnie mocniejszym z takim samym TDP. Wiem wtedy, czy warto dopłacać. Do tej pory unikałbym raczej wersji z X, bo są wyżyłowane, ale tu X z 65W brzmi zastanawiająco. Ogólnie materiał i tak super, pozdrawiam. PS - Czemu CPU AMD przy obciążeniu wcinają dużo mniej prądu od Intela, a grafiki z kolei w odniesieniu do NVIDII są nieefektywne? Niby AMD umie w energooszczędność, ale tylko CPU?
"co się stało? powiem wam później" Kamil kiedy nam powiesz co się stało z poprzednim testem dysków? bo ja myślałem, że później tzn. w dalszej części tamtego materiału
nie interesuj się bo kaczego dzioba dostaniesz
jesteś nimi i nie musi ci sie kamil tłumaczyć
jeżeli musiał o ile musiał to wytłumaczył się przed morele, a tobie randomie nie musi
Zróbcie proszę film o Zowie XL2566X+
Dlaczego na wykresie temperatur nie ma uwzględnionego ryzen 7 7800 x3d
Sugerowałbym zastąpienie terminu "wydajność energetyczna" na "efektywność energetyczna". Używanie słowa "wydajność" do określenia zarówno szybkości jak efektywności energetycznej procesora jest w mojej opinii bardzo mylące.
ja wczoraj kupilem 7800x3d i jestem zadowolony
Ja se chyba kupuje 9900x3d jak będzie
A ja niedawno kupiłem 5700x i też jestem zadowolony 🙃
@@paulo13q32 mogłeś wziać 5700x3D, wystarczył by na dłużej a pamieć 3D V cache robi robotę.
9950X3D pewnie będzie się nazywał @@timer.youtube
@@paulo13q32 A ja jestem posiadaczem od miesiąca 5 7600 i też jestem zadowolony 😎
Akurat ja buduje sobie komputer zaczynając od jak najniższego zużycia prądu, także dla mnie bomba takie cpu.
Nie no skąd, tylko 80% droższe za 5% więcej wydajności :D Brawo AMD ;)
Czyli co, po nowym roku te procesory może dojdą do cen które będą pozwalały nazwać je opłacalnymi względem poprzedników, teraz jedynie to kupią entuzjaści i wszelkiego rodzaju ludzie którzy muszą mieć wszystko co najnowsze. Mając ryzeny poprzedniej generacji bez X to ta wydajność energetyczna nie wydaje się taka super bo jak wiadomo ryśki bez x, mają te tdp już bardzo niskie.
Życzę miłego oglądania
Odpowiedź do pytania z materiału z 5:30 - lepiej więcej różnych procesorów. Taki film wolniej się starzeje i ma znacznie większą wartość merytoryczną, szczególnie dla osób robiących upgrade co kilka lat.
A propos muzyków ... Szkoda tylko, że żaden z twórców na PL YT nie chce lub nie potrafi zrobić prostych testów wydajności w programach do obróbki dźwięku. Gry (checked), obróbka grafiki (checked), algorytmy/kompresja (checked) :(. Da się nawet za darmo zrobić takie testy i wbrew pozorom grupa ludzi co tworzy nie jest mała. Jedyne co jest w necie to jakieś stare procki lub porównanie z Mac'owskimi prockami. Kamil ... jeżeli jesteś zainteresowany jak możnaby to dorzucić do testów to pisz ;)
Cześć Wujek. Dobrze Cię widzieć i słyszeć. Pozdrawiam z ciężarówki 🖖
no to nie ma sensu zmieniać 7600x chyba ze na x3d
Wybacz ale co do muzyki to się z Tobą nie zgodzę, o ile pierwsza płyta jest taką jaką chce i czuje zespół to druga już jest nagrana pod dyktando menagerów .
Miłego oglądania
i7 14700K Cinebench R23 - dlaczego taki dziwny wynik ?? , osiąga 35800 na stockowych - bez podkręcania
I tak większość poczeka na x3d i nowe chipsety, dopiero w przyszłym roku będzie miało sens składać nowy zestaw na amd lub intel. Ja mam zamiar ok 12K przeznaczyć na nowy komputer. Na pewno poczekam, nie śpieszy mi się..
Ja kupiłem 3 tygodnie temu 9 7950X3D czy nowe ryzeny na zen 5 będą lepsze od niego?
Będą lepsze, ja bym już wystawiał procek na OLX.
@@Rafskix ja poproszę link od razu ;)
@@LukCPL 😉
Witam , mam do Pana pytanie obecnie posiadam Ryzen 5800x , RX 6800 XT, 4x8GB 3200 cl16 , jest sens zmieniać na 5800x3d czy iść w am5 7700 ? komputer głównie do gier
@@subzero9691 Jak obecny procesor ogranicza kartę graficzną, to zmieniłbym na 5800X3D. Zmiana na 7700 do gier bez sensu, a wtedy trzeba by zmienić wszystko, płytę, pamięć i procesor. A 7700 w grach będzie porównywalny do 5800X3D. Na pewno zyskasz na szybszych pamięciach, tylko kwestia czy to jest warte takiej dopłaty.
Przy takim poborze kusi pasywne chłodzenie na procesorze
Stypa bym powiedział. I to taka chłodna ta stypa XD.
Troche. Szkoda że w teście nie ma Inteli 12 gen, skoro 13 i 14 gen już nikt nie ma w polecanych. Bo 13 i 14 nikt mądry już nie kupi, a tych co mają bardziej interesuje to czy przeżyją kolejny tydzień, a nie ich wydajność. Proc , będzie spoko jak cena się ustabilizuje. TDP to moim zdaniem prosta manipulacja, zbito zegar podstawowy to i TDP spadło, puść 7700 na zegar 9700 i pewnie dostaniesz to samo TDP jeśli nie lepsze?
Na Twoim miejscu wrzucałbym na wykres dużo procesorów, zainteresowani mogą zatrzymać i przeanalizować wykres. AMD przegrywa z Intelem już tylko w kategorii kontrolera pamięci.
Co z kontrolerem pamięci poprawili czy dalej loteria i max jaki można osiągnąć to 6000 MHz ?
- czy to problem z kontrolerem dotyczył tylko 7800x3d ?
Na Ryzenach 7000 da się osiągnąć na niektórych sztukach 6400MHz. W najlepszym wypadku na Ryzenach 9000 takich sztuk będzie trochę więcej.
A co ma do tego Ryzen 7800X3D? Tu zasady są te same co dla innych Ryzenów 7000.
oczywiście że nie sprostają wymaganią tylko modele x3d są warte uwagi
Przecież AMD po prostu szykuje sobie architekturę pod max wykorzystanie x3D cache! w 7000 musieli mocno ograniczyć pobory żeby nie usmażyć dodatkowego cashu, nowa architektura ma przyśpieszony cache L1 i zwiększoną przepustowość cache L2! Na mniejszej mocy wyciągają taką samą wydajność. Kastrowany 7700x (jeśli chodzi o moc) za pomocą 3D cachu deklasuje w grach prawie wszystko inne. Ta premiera jest po to żeby zgarnąć z rynku feadback, dać firmom przygotować soft który będzie korzystał z tej architektury. Jak do tej architektury dolepią x3D cache to z intela nie będzie czego zbierać! Czekam na 9950 z x3D cachem dla obu chipletów z rdzeniami. To będzie potwór w niektórych zastosowaniach! Bazy danych, gry, oblicznia numeryczne na threadripper-ach... Jeśli by tyko ogarneli jakoś moc pobieraną i Idle to baardzo mi się podoba ten kierunek.
Witam👍👌🙋♂️ ps. 7900x3d jak wypada teraz . Pozdro.
Wszystko piknie ładnie, ale z chęcią zobaczyłbym test R5 i R7 przy zastosowaniu standardowego, powietrznego chłodzenia. Może 13400/14400 są wolniejsze od R5 7600 ale spokojnie wystarcza im Fera5. W przypadku R5 7600 to jest loteria. Ciekawi mnie czy AMD poradziło sobie z problemem odprowadzania ciepła.
Dla R5 7600 Fera5 to spokojnie ponad jego potrzeby, Ty chyba miałeś na myśli R5 7600X który gotował się na wszystkim.
Cała sztuka polega na tym, żeby przestać traktować Ryzeny 7000 jak procesory sprzed dekady. One są zaprojektowane do pracy w wysokich temperaturach. Jeśli chłodzenie nie ogranicza jego wydajności (nie ma throttlingu), to znaczy że jest wystarczające. A że masz 90 stopni w benchmarku - co z tego?
Oki damy ale póki co nie kupimy 😛
Na porównaniach przydałby się 5800x3d
Mam nadzieje że nowe ryzeny będa wybuchowo dobre.
7:48 nie, chcielibysmy widzieć wzrosto na poziomie 40, 50, 60 120 procent. Producenci celowo ograniczają te przyrosty. Dla kasy.
10:50 czy sugerujesz że w tej chwili nie ma co kupować bo w jednym worku nic nowego a w drugim n8c pewnego i raczej badziew? No bo tak odbieram twój przekaz.
Brakuje Ryzen 9 7900 i 7900X bo cenowo wychodzi podobnie do 9700X a w aplikacjach mogła by byc miazga. Edit w niektórych sklepach nawet tańszy.
Pierdyliard wyników, conajmniej 20 w jednej tabeli. test na 2-3 proce to każdy sam sobie w domu zrobi. Dzięki za ten kanał , jesteś debeściak !
ludzi a nie osób !
Premiera poza poprawą wydajności energetycznej nie godna uwagi. Stosunek ceny do jakości żaden, R7 7800X3D za te 1600 zmiata z planszy obie nowości, które są droższe, a nie oferują nic więcej, a wręcz przeciwnie, ponadto za kilka stówek więcej... sens kupna? Brak. Jeżeli ceny spadną do tych rzędu R7 7700 to wtedy można brać je pod uwagę.
Nie kupisz aktualnie Ryzena 7800X3D za 1300 zł ani nawet blisko tego.
@@stark_2991 masz racje, pomyliłem się, miało być 1600, czyli podobna półka cenowa co ten popremierowy R7 9700X...
Może i slabszy od poprzednika ale za to droższy.
bardzo chciałbym test z ryzena 5 bo chcę zakupić nowy komputer a nie wiem czy wybrać 5 9600x czy 5 7600x
Lipton zrobił test i jest trochę lepiej niż 9700x. Osobiście nie kupowałbym, żadnego procka na premierę (zazwyczaj problemy ze stabilnością, działaniem z różnym ramem, niedopracowana agesa itp. itd. zwłaszcza procesory AMD). Jeśli Ci się spieszy to bierz 7600x, bo 9600x jest jakieś 5-10% wydajniejszy za około 500 zl więcej, jak dla mnie słaby deal (za to 9600x ma dużo lepsze temperatury przez mniejsze tdp). Osobiście, to bym poczekał do premiery arrow lake intela i wtedy zadecydował. Do tego czasu 9600x powinien być tańszy i nowa agesa wyjdzie itp.
Jak by tylko Nvidia poszła tym krokiem i karty brały by max 200W .....
Cena jest zła
Bo taniej to już było 🥲😉
Czekamy na test z X3D będzie ciekawie
Ciekawy jestem testu tego 9700x z starym ale jarym 5800x3d w grach ponieważ z takiego korzystam i czy opłacalna by była przesiadka 🤔
Jest szybszy, ale przesiadać się nie warto.
ja bym poczekał na 9800x3d.
Wydajnosc nie jest aż tak duża ,jednak jeśli są tak energooszczędne to jest to wartość świetna.
Ciekawe jak z podkręcaniem
Procesor dobry do laptopa albo mini komputera typu NUC.
Nie ma to jak stary spekulant cenowy na Morelkach XD
Nagralibyście poradniki o kopaniu krypto walut czyli jak złożyć koparkę czy to się opłaca i jak ją podpiąć
ten pociąg już dawno odjechał
Jak dla mnie premiera bez historii. Wyobraźmy sobie świat w którym te procesory nie są wydane i nie ma ich na rynku. Pytanie brzmi czy odczuli byśmy stratę? Moim zdaniem nie identyczna sytuacja z 14 gen.
Kiedy będzie recenzja AMD Ryzen 9 9950X ?
Oszczędności energetyczne? - a jak to się przekłada na zużycie prądu całego kompa? - ja to mam w piXdzie. A biorąc pod uwagę, że testujesz to na zestawie z zasilaczem 1500 wat to o jakich oszczędnościach mowa? Po to była kiedyś walka o zmianę architektury aby zmniejszać użycie prądu ze zmniejszaniem temperatur aby pocisnąć wydajność. To padła wydajność, więc jaka korzyść z takiego szajsu?
Różnicę w rachunkach możesz sobie sam łatwo policzyć.
A moc zasilacza nie ma tu żadnego znaczenia, komputer nie pobiera przecież tyle mocy ile zasilacz ma napisane na obudowie, tylko tyle ile aktualnie potrzebuje.
@@stark_2991 było na jutubie wiele filmów o tym jak wygląda naprawdę do "dobieranie" mocy zasilacza do poboru. Różnice czy inaczej, dostosowywanie poboru jest niewielkie, prawie żadne. Jednym słowem: ściema". To jakby porównać zużycie benzyny w aucie co do prędkości.
@@trele-morele7112Nie rozumiem o czym teraz do mnie piszesz. Z czym się nie zgadzasz?
Błąd w tytule filmu
poprawione, dzięki za czujność :)
Ryzen 7 9700x będzie dobry do serwerów takich bardzo dużych
Do duzych serwerów to są theardrippery...😂🤦 znawco..
2 wydanie na AM5? A seria 8000 która została zrobiona po to zeby mieć dużo lepsze integru niż 7000 i troche lepsze niż 5000. On to nie istnieje?😂
Nowe Ryzeny to kolejne gwoździe do trumny intela. Chciwość nie popłaca. A ja osobiście będę czekał na R7 9800X3D.
Ja też, ciekawe kiedy bedą ale zastanowie sie wpierw na 9950 jak bedą w sprzedaży
Obrażasz nas, swoich widzów porównując Ryzeny do Intelków 13 i 14 generacji :D
No dobra, a co sie stanie z wydajnością i poborem mocy jak zdejmiemy kaganiec z pbo?
Lepiej sie wstrzymać jakiś czas bo amd może pójść w ślady intela :p i dwa kloce do kosza xd
#intel jeszcze będzie dobrze. ❤
Proszę zrobicie PC za około 5500-6000zl
Mnie interesuje 9600X ewentualnie 9800X3D to jest ewolucja a nie rewolucja mnie bardzo interesuje właśnie pobór prądu do wydajności no i nie potrzeba nowej płyty hehe pozdrawiam
Wygląda na to , że 9600X i 9700X to porażka. Czekamy na X3d. TDP mnie mało emocjonuje.
😮
Posortowane Tek.
Dla kogo ten procesor? Do pracy profesjonalnej typu masowa obróbka zdjęć i video? Bo nie tylko grami człowiek żyje 🙂
Syf , 7 7800x3d dziś zamawiam , myślałem że będzie na jego poziomie on powinien max 1300 zł kosztować
Coś tutaj nie gra z wynikami w CS2, u mnie i9-14900k na benchu robi zawsze ponad 800, a czasami 900 z LOW 350
szkoda ze nie ma "więcej rdzeniuf"
To jest ten procesor, który na slajdach AMD był szybszy od 14700K w programach?
20 ą jea🎉
Typowy komentarz:
Czekam na 9800x3D.
Wiadomo kiedy może wyjść?
@@Bobinwestycjecsgo 3-6 miesięcy na pewno trzeba poczekać chociaż na zapowiedź. A premiera pewnie drugie tyle.
TDP procesora niższe, ale budujac nowego kompa musisz dołożyć do TDP dysku:D I tyle z oszczędzania energii:D
To sie bierze 7700 i tyle w temacie
@@Wieslaw1973 ja tam zostaje przy moim 5600 i póki co nie planuję przesiadki na nowszą generację. Może kiedyś na jakieś 13700X powiedzmy.
Kosmetyka 😁😁😁
Hatfu na AMD
#Teamintel12TH
ryzen 9700X jest droższy tylko o jeden rachunek za prąd , niższe TDP oznacza także mniej prądu zużywanego przez chłodzenie jakie by ono nie było no i mniej kurzu w obudowie
Przez co?😂🤦 Kolejny znawca.😂 wiesz ze chlodzenie typowo pobiera 2/3w? I to przy stresie. Na fullu taki wentylator nie pobierze wiecej niz 5w. Niezły fachowiec. Nie ma co😂😂
UUaaaa
Nie zwiodły czy nie zawiodły? :p
Lipa, Panie. Nie dość, że cenowo mało atrakcyjny, to zmianę kontrolera pamięci z 5200 na 5600 (a i tak polecane nie więcej niż 6000), odbieram jako pokazany wszystkim potencjalnym klientom środkowy palec. Odgrzewany kotlet - tyle. Nie mogę się również zgodzić ze stwierdzeniem, że na tym polega dopracowywanie architektury. Teraz trzeba wziąć 7700X, posadzić na tej samej platformie i zrobić undevolting żeby odpowiadał wartościom z nowego 9700X i dopiero porównać wyniki wydajności i poboru prądu. Następnie pozostanie patrzeć jak premierowy procesor za 1700+zł zalega na półkach, bo nikt logicznie myślący go nie kupuje - dla 10%?
Nie każdy potrzebuje wzrostu cyferek w benchmarkach, niektórzy chcą mieć oszczędny komputer, który nie zjada setek zł miesięcznie. Rachunki za prąd rosną, a to jest duża oszczędność. Ja chciałbym, żeby nowa generacja RTX 50 była o tej samej wydajności, co 40, lecz brała o połowę mniej prądu. Ewentualnie dodaliby GDDR 7 i to wszystko. Nie ma nic specjalnego w 10% więcej klatek, ale jest imponuje spadek poboru prądu o 50%.
Ale czmu 7700x? 9700x ulepszone 7700. Nie bedzie nigdy 9700 bez X
5800X3D: am I a joke to you?
Krzemik się skończył . Intel już nic nie wydłubie , TSMC też , jesteśmy w czarnej dupeczce.
Co sie skonczylo?😂 przeciez juz są nowe procesory mobilne w 3nm zarowno do iphone 16 jak i do androidów.
@@furieux6742 ekwiwalent 3nm jak już . No i co z tego ?? Masz szybsze zegary czy od 10 lat tkwimy w tym samym punkcie prawie ? nie oglądałeś testu że już szybciej taktować się raczej nie da albo jest to bezsensowne . Znasz częstotliowość atomu cezu ?? Wiesz wogóle co to jest czarny krzem i prądy upływu ?? Prawo Moora już nie istnieje i wszyscy to wiedzieli juz od 15 lat .
@@SLAXB13 czestotliwosc nie rowna sie zawsze procentowo wydajnosci. Co ma do tego czestotliwosc taktowania?🤣😂 polecam testy bauer gdzie 8ghz na intelu bez problemu robiono chłodzonym azotem. Tu problemem jest pobor mocy, i ciepło. Dzieki nizszemu procesowi technologicznemu mozemy zwiekszyc wydajnosc, lub obnizyc zuzycie pradu przy tej samej wydajnosci. Spojrz na rtxa 3080 vs 4070 nie mowiac o super ktory bierze 200w i jest o 15-20% szybszy od 3080tki biorącej 350w. To jest przepasc. 8nm samsunga vs 5nm tsmc. Przy 3nm to bedzie kosmos a juz są przecieki ze 8gen4 jest o 20% lepszy w single core a multicore o ponad 40%. Jestem tylko ciekawy jak nisko zejdą z nm. Ps. 8gen4 taktuje do 4.3ghz w urzadzeniu mobilnym. :) Pare lat temu do takiego taktowania ledwie dobijały procesory komputerowe a w laptopie było to nie do pomyślenia. Jesli twierdzisz ze nie ma szybszych zegarów to chyba zatrzymales sie tylko na intelowskim 10nm.🤣 ktore zyluje pod niebiosy niestabilne intele 13 i 14 generacji. Glownie i7 i i9.
@@furieux6742 "Dzieki nizszemu procesowi technologicznemu mozemy zwiekszyc wydajnosc, lub obnizyc zuzycie pradu przy tej samej wydajnosci." No właśnie niestety już nie ale do pewnego czasu tak było . Serio co ma częstotliwość taktowania do wydajności ?? Naprawde nie wiesz?? 8 ghz na ciekłym azocie no właśnie na ciekłym azocie . .. no tego nie skomentuje . Zrozum nie atakuję Ciebie to Ty zaczepiłeś mnie więc rzeczowo Ci zadałem pytania posty wcześniej i odnieś się do nich ;) Intelowskie 10 nm powiadasz ?? Słyszałeś o Tri-Gate ?? Dziś już nie da się iść z zegarami w górę zobacz najnowsze procki i te zapowadane też przez intela już nie są tak taktowane wysoko jak właśnie 13 i 14 gen Intela , AMD zrobiło świetny ruch że nie ścigają się na wariata z zegarami tylko idą w finezje i te nowe procki jak z 3d v cache będa chłodne i nie będa potrzebowały elektrowni będą strzałem w dziesiątke ale zrozum co chcę przekazać : ZEGARY STOJĄ W MIEJSCU JUŻ OD LAT I TYLKO KOPANIE ICH CORAZ WYŻSZYM NAPIĘCIEM ( AMD 7850X I 95 STOPNI , INTEL 100 STOPNI ) DAWAŁO CHWILOWEGO BOOSTA. Czego nei rozumiesz ?? Krzem się skończył dopóki nie będzie jakiegoś przełomu , nie potaktujemy szybciej procków . Pozdrawiam ;) dobrego weekendu .
Słabizna
Armia Kacpero Ritzo goli w kom!!!!