Ihr könnt euch die Vollversion von Capture One (KEIN ABO) hier kaufen*: tidd.ly/42OHzSq Hier könnt ihr euer Adobe Lightroom Abo bestellen*: prf.hn/l/A3kOEvY (*Affiliate Links)
Hallo Fabian, zuerst 1000 Dank, dass du uns an deinen Erfahrungen teilhaben lässt! Hast du in punkto Bildbearbeitung das Programm Radiant Photo schon benutzt? Es soll ja sogar bei bereits bearbeiteten Fotos eine Verbesserung erzielen?
Ich nutze Lightroom (Classic!) seit Version 1.0, also schon etwas länger ;-). Durch eine etwas "unglückliche" Marketingstrategie von Adobe habe ich vor rund 4 Jahren angefangen, auch C1 zu nutzen. Was die Bibliothek angeht, war ich allerdings lange sehr enttäuscht, wie Du schon sagst, Lightroom ist da deutlich einfacher zu handhaben, das ist auch heute immer noch so. In Sachen Performance nehmen sich die beiden Programm in der Summe nichts mehr. Hier ist mal das eine etwas schneller, dort das andere. Die Bildqualität, die man aus C1 herausholen kann, ist meiner Meinung nach immer noch einen Hauch besser als bei Lightroom, wobei Adobe da tatsächlich inzwischen ziemlich nachgelegt hat. Im Sommer letzten Jahres war ich fast so weit, final zu C1 zu wechseln. Heute habe ich die Arbeit mit C1 komplett eingestellt, öffne es nur noch, ob auf Bearbeitungen, die eben in C1 erfolgt sind, zurückzugreifen. Was ist passiert? Seit C1 nicht mehr zu Phase One gehört, passieren da komische Dinge. Eine Preiserhöhung folgt der nächsten, das Lizenzmodell ist inzwischen eher fragwürdig und wenn man es wagt, beim Support anzumerken, dass bestimmte Dinge beim Wettbewerb besser gelöst sind, dann sitzt man auf einem hohen Roß, "man vergleiche sich nicht mit anderen Herstellern". So wortwörtlich geschehen. C1 ist inzwischen richtig teuer geworden. Wenn man immer uptodate sein will, liegen die Kosten jenseits der 200 Euro im Jahr. Darin enthalten ist eben nur C1. Kein Photoshop, keine mobile Anwendung, kein Cloudspeicher für unterwegs (was ich gerne nutze). KI-basierte Maskierung oder jüngst auch die Entrauschung sind Dinge, die mir die Arbeit sehr erleichtern und beschleunigen. Letztes Jahr habe ich, wie jedes Jahr, blind die 23 im Vorverkauf erworben. Wie immer ohne zu wissen, welche tollen Features da kommen. Meine Erwartungshaltung war, dass man irgendwie mit Adobe gleichziehen würde. Nö. Es gab genau eine Kleinigkeit, die für mich nützlich war. Das war aber an sich das Geld nicht wert. Mittlerweile finde ich so eine Verkaufsstrategie auch einfach nicht seriös und unangemessen. Ich habe gerne mit C1 gearbeitet. In Sachen Farbselektion und das Erstellen von Masken daraus, muss Adobe noch aufholen. Auch dass man in den Masken bei Lightroom noch nicht alle Bearbeitungsmöglichkeiten hat, ist sicherlich ein riesiges Plus von C1. Aber wir haben gesehen, das Adobe lernwillig und -fähig ist. Und das Gebaren von C1 hat mir einfach die Lust auf diese Software verhagelt.
Danke fürs Teilen deiner Erfahrungen! Ja, es gibt auch einiges, dass mir bei C1 nicht gefällt. Mein grösster Kritikpunkt ist die fehlende KI Maskierung. Trotzdem bin ich insgesamt immer noch glücklich damit
Ich nutze Capture One seit vielen vielen Jahren mittels Abo, und dort wurde der Preis nie (!) erhöht (12 EUR pro Monat, ohne MwSt, also 14,28 pro Monat mit). Capture One und Adobe lassen sich nicht wirklich vergleichen. Adobe ist ein vergleichsweise sehr großer Konzern mit sehr sehr vielen Ressourcen. Das hat man gerade jetzt gemerkt, als sie KI-Funktionen relativ schnell in sehr guter Qualität anbieten konnten. Capture One dagegen ist eine recht kleine "SW Bude", die um ihr Überleben kämpfen muss. Adobe wird da immer schneller sein - wobei Capture One stetig aber sicher sein Produkt auch verbessert und für mich persönlich immer noch besser ist als Konkurrenzprodukte (ich habe sie alle getestet - neben den Features präferiere ich einfach auch das "professionelle" Look & Feel - bei Adobe oder anderen Herstellern fühle ich mich immer, als hätte ich ein Produkt für Kinder vor mir)
Als All-in-One Software ist LR unschlagbar: Importieren, sichten, vergleichen, selektieren, beschlagworten, bearbeiten, exportieren - und bei Bedarf in PS weiterbearbeiten. Mag sein dass C1 einen etwas besseren Konverter hat - praxisrelevant ist das wahrscheinlich nicht. Auch LR hat Fortschritte gemacht und bietet jetzt weitreichende Bearbeitungsmöglichkeiten.
Super, Danke. Verwende seit Jahren Adobe .. hatte vor 2 Jahren C1 für meine XT3 gekauft weil man sah, dass die "Würmchen" und auch die Farben einen Tick besser zu kontrollieren waren. Allerdings überwiegen für mich die Vorteile von Adobe (auch workararound) und die Differenzen scheinen mir inzwischen vernachlässigbar. Kann jemand speziell was zu Fuji / X-trans sagen bzw wie sich das 2023 vs Adobe gestaltet? Danke.
Ich bin wie Du vor 4 Jahren von LR auf C1gewechselt und war eigentlich sehr zufrieden. Seit einigen Woche verstehe ich aber die Preispolitik von C1 nicht mehr bzw. finde sie sehr intransparent und immer teurer . Deshalb bin ich vor 3 Wochen wieder auf LR umgestiegen - und bin begeistert. Ein ganz anderes LR als vor 4 Jahren. Schnell, qualitativ i.O. und mit vielen neuen Möglichkeiten. Der Wechsel war etwas aufwendig - ich bereue ihn aber nicht.
Ich brauche C1 seit fast 9 Jahren, als ich damals die A7S gekauft hatte. Danach kamen die A7RII, A9 und A1 dazu. Für Lightroom hatte an Black Friday erstmals ein Abo gekauft, um meine alten Filme mit einem Plugin, das nur für Lightroom erhältlich ist, zu digitalisieren. Meine Erfahrung mit LR ist minimal. Es ist aber eine gute Gelegenheit, mich mit LR vertraut zu machen. Deine Erfahrungen mit C1 kann ich jedoch bestätigen. Der RAW Entwickler von C1 scheint mir auch besser zu sein. Deshalb bin auch skeptisch, wenn Kamera vergleiche mit LR gemacht werden. Die Resultate und Aussagen weichen oft stark von meinen Erfahrungen ab. C1 hat aber in einigen Bereichen durchaus Nachholbedarf. Vor allem in der Objekterkennung. Inzwischen habe ich die meisten gängigen Programme wie Affinity Suite, ON1, Topaz Photo AI, Luminar Neo, DXOpurRaw2 etc. lizenziert, um genügend Zeit bis ende 2023 für das Testen zu haben. Danach werde ich sehen, ob es sich lohnt zu wechseln. Ich bin mittlerweile mit C1 so schnell, dass ich in den meisten Fällen bessere Resultate als mit den "one click" Lösungen erziehle.
Nach meiner Meinung haben beide Programme verschiedene Ansätze. Lightroom habe ich oft in meiner Zeit als Eventfotograf genutzt. Das Drag&Drop der Einstellungen von einem Bild auf einen ganzen Stapel anderer Bilder beschleunigt den Workflow immens. In der Portrait- Landschafts- und Wildlifefotografie setze ich auf Capture One. In diesem Fall habe ich zwar auch viele Bilder von einer Aufnahmesituation, aber ich suche gezielt aus und bearbeite dann nur wenige. Ein Vergleich ist m.E. schwierig. Das kommt bei Dir ja auch rüber. Ein Besser oder Schlechter kann man gar nicht mit Bestimmtheit sagen. Bei Adobe ist es halt für einen schlanken Taler eine Kombi mit Photoshop. Capture One ist da teurer. Tja, wer die Wahl hat, hat die Qual. Beste Grüße, Uwe
Wenn Du zwischen LR und C1 switcht, wie verwaltest du dann alle Fotos? Wenn Du Bilder suchst, woher weißt Du wo Du sie bearbeitet hast. Bin gerade am überlegen wegen tethering auch zusätzlich C1 zusätzlich anzuschaffen. Meine Nikon Z9 u d Z6II sollten zwar laut Adobe in LR tethering können, doch egal was ich probiere, bei mir funktioniert es jedenfalls nicht.
Hi, ich finde ebenso wie Du in C1 die Farben und das Bild als ganzes Knackiger. Nutze aber wegen der Katalogisieren usw. eher LrC, aber würde gerne das schärfen und den Kontrast gleich haben wollen wie in C1. Mittlerweile finde ich, dass der Canon RAW Konverter die Fotos schärfer und besser darstellt bei den Canon R6 bzw. der Canon R5 als LrC.
Ich hatte erst Capture One, aber das war mir zu komplex und es gab zu wenige verständliche Erklärvideos. Nutze jetzt LR, aber nicht im direkten Abo. Man kann das ja auch immer direkt für ein Jahr kaufen und spart dabei ein paar Euros, im Vergleich zum monatlichen Bezahlen. Zum Black Friday gibts das Jahresabo meist nochmal günstiger, so um die 90 Euro. Da ich auch gerne "quick and dirty" auf dem iPad bearbeite (meist im Urlaub) passt das für mich ganz gut, und ist mit der Cloud auch direkt gut, um nachher am Rechner den Feinschliff zu verpassen...aber dann ist halt schon mal viel vorsortiert. Liebe Grüße
Hallo Fabian, habe eine OM1 war gestern fotografieren und hab die Einstellung CAF+TR mit ProCap gewählt. Hab mit 400mm und Stativ fotografiert. ISO 1600 und bei 1/1800 ! An der Futterstelle kamen Blaumeise, Goldammer, Kohlmeise und Rotkehlchen. Von über 1500 Aufnahmen ist leider kein einziges bei 100% richtig scharf geworden 😞 Was hab ich hier falsch gemacht? Da hat auch das Programm zum schärfen nichts gebracht! Fabian ich bin total verzweifelt . Freue mich auf Deine Rückmeldung ! Grüße aus Stuttgart
Ich kann nur DxO Photolab empfehlen - gerade, wenn im Workflow Rauschminderung benötigt wird. Das Denoising von DxO ist absolut konkurrenzfähig und da alles aus einer Hand kommt, spart man sich die teilweise riesigen DNG-Dateien der anderen DeNoiser - z.B. mit Topaz und Lightroom muss ich aus meiner CanonR5-CRaw mit ca. 20MB immer erst eine DNG erstellen - mit teilweise 200MB, im Schnitt aber mehr als 100MB hatte. In DxO arbeite ich einfach weiter am Original CRaw. Auch die Bearbeitungs-Tools sind recht durchdacht, der Preis mit 200Euro inkl. DeNoise auch ganz o.k. und eben ohne Abo.
Spannend so eine Erfahrung zu lesen. Ich bin Dxo nach etlichen Jahren untreu geworden, gerade auch wegen des massiv schlechten Raw Konverters. Genutzt habe ich bei Dxo optics Pro jede Version bis zu Photolab 4. Auch die aktuellen habe ich getestet jedoch wieder den Raw Konverter bemängelt. Im direkten Vergleich mit Capture one rauschen die Fotos nach konvertiert der Datei ohne jegliche Bearbeitung und Korrektur fast doppelt so viel. Außerdem gehen Unmengen an Details und Helligkeits Nuancen verloren, die bei Capture one erhalten bleiben. Getestet habe ich das sowohl mit Olympus, Nikon und Canon Vollformat. Dennoch gebe ich dir Recht, dass die Entrauschung bei Dxo unglaublich gut ist.
Hatte zuerst Aperture dann C1. Bin dann auf LR gewechselt. Stimmt bei C1 sind die Farben etwas knackiger. Heute mache ich so gut wie geht in LR fertig, dann in PS den Feinschliff. Werde es auch so beibehalten weil ich mich dran gewöhnt habe. Beide werden ja öfter verbessert und halten damit auch die User.
Habe mit Lightroom angefangen, problem ist nur dass ich die RAW dateien meiner Z6ii mit meiner Lightroom Version nicht öffnen kann. (Habe ich 2017 gekauft) Geht das jetzt nur noch in der Abo-Version? oder gibt es für die alten Kaufversionen mitlerweile ein Update?
Hallo. Mich würde interessieren was du heute denkst. Ich war jahre lang Lightroom Nutzer. Nun möchte ich mir nach einem System Wechsel etwas anders abschaffen. Mir gefällt einfach das abo modell von Lightroom nicht. Da ich schon Netflix und co habe. Vielen lieben dank für deine Antwort
Ich bevorzuge nach wie vor Capture One. Seit dem letzten Update gibt es ja auch KI Masken :-) Falls du mich unterstützen möchtet, kannst du gerne über diesen Link bestellen: tidd.ly/48rY6yP
Deine Gründe für den Umstieg sind nachvollziehbar. Beim ach so teuren Abo kann ich dir allerdings nicht folgen. Als Student tun mir die 11€ nicht so weh wie eine Zahlung von über 300€ für C1. Das sind immerhin 3 Jahresbeiträge für Adobe (PS, LR CC, LR, Bridge). Hast du noch die 2018er Version oder mittlerweile ein aktuelleres C1? Ansonsten mach weiter so, du hast eine angenehme Art.
Als Student kostet C1 auch nicht 300, es war dachte ich ungefähr gleich viel wie ein Jahresbeitrag bei Adobe. Also massiv günstiger, da ich tatsächlich nicht jedes Jahr update😉
Erst in der allerletzten Version von Lightroom (dieser Monat) kann man endlich Ebenen/Masken mit allen Parametern bearbeiten wie auf der gesamten Bildfläche.
Ich hab mir jetzt C1 Vollversion mit 12 Monaten Ipad Version im Angebot für 140€ geholt. Als totaler Anfängerin war für mich der Preis ausschlaggebend und ich hoffe jetzt, das ich mich schnell einarbeite 😅
Ich kann deine Gründe gut nachvollziehen. Für mich sind es vor allem die Speed Edit Keys und die konfigurierbaren Shortcuts, die ich an C1 schätze neben der präzisen Farbbearbeitung. Ich finde es schade, dass C1 meist nur wegen der Kaufversion im Vergleich zum Abo in Betracht gezogen wird. Aus meiner Sicht ist C1 keine Option, wenn man Geld sparen will, denn für den Preis der Vollversion kann man allein fast 4 Jahre im Angebot LR+PS im Abo kaufen und hat dann 4 Jahre Updates dabei. Allerdings hat C1 deutlich mehr Bugs als LR und aktuell machen sie sich mit ihrer Kommunikation nicht gerade neue Freunde. Trotzdem ist es für mich aktuell der effizienteste Raw-Konverter.
Als Nkon (Z9) User: Ich habe vor kurzem erfahren, dass Capture One wirklich signifikant besser darin ist, die Z9-Dateien zu verarbeiten und anzuzeigen. Dazu gibt es auch einige Videos im Netz. Es ist eine totale Katastrophe - wenn man es einmal gesehen hat, kann man es nicht mehr nicht sehen. Die Bilder mit Lightroom haben teilweise extrem "fleckiges" Rauschen. Das Rauschen generell sieht unschöner aus. Außerdem ist das Bokeh nicht so weich, wie in Capture One. Ich verstehe nicht, wie sie das so hart verkackt haben... Ich hatte vorher *immer* einen Workflow benutzt, bei dem ich die Bilder mit DXO oder Topaz AI pre-processe. Nun mache ich das nur noch, wenn die Bilder wirklich stark verrauscht sind. Aber bei unter ISO 3200 oder sogar 6400 sehen die Bilder "richtig" aus. Das Rauschen ist zwar bei so einer hohen ISO Zahl sichtbar - aber schön gleichmäßig und die Körnigkeit ist angenehmer. Vorher musste man da entrauschen und seinen eigenen Grain-Filter drüber packen.
Habe heute die Software gekauft. Bin jedoch total enttäuscht -auch weil man mich nicht darauf aufmerksam gemacht hat- dass die Erläuterungen, Hilfetexte in englischer Sprache sind. Meine Frage: Kann man denn die Sprache "Deutsch" irgendwo einstellen? Vielen Dank für Deine Hilfe
Der grosse Knackpunkt ist die Cloudintegration. Nicht vorhanden bei C1, ein riesen Pluspunkt für LR. Letzthin einfach den Tablet unter den Arm gepackt und zum Nabutreffen der Gruppe eines befreundeten Naturfotografen gefahren um mit ihm eine mögliche Exkursion zu einem der schönsten Orchideengebiete Frankreichs durchzusprechen. Alle Bilder in der Cloud, es war mir egal ob die lokal auf dem Tablet waren, einfach mit meinem Handy verbunden und die Bilder die der Kumpel sich ansehen wollte kurz mal heruntergeladen. Alles platzsparende SmartPreviews und damit schnell im Zugriff für sowas. Oder kurz einem Kumpel einen Link geschickt für eine zweite Meinung bezüglich einer Bearbeitung, den Feedback vom Kumpel kurz umgesetzt, das Bild (besser gesagt die Bearbeitungsschritte) kurz synchronisieren gelassen um die Veränderung ihm zu zeigen... Das ist einfach genial - und im Augenblick sind alle anderen davon Jahre wenn nicht gar Jahrzehnte davon entfernt.
Wenn man gerne mit dem Tablet arbeitet, kann ich das gut nachvollziehen. Mir fehlt dafür das Gerät 😅 Aufs Handy synchronisiere ich dann jeweils erst die bearbeiteten Fotos
@@FabianFoppNaturfotografie Ich bin ja mit der Cloudintegration nicht auf das Tablet beschränkt. Handy geht auch, oder halt ein beliebiger Rechner mit Internet Zugang und einem halbwegs aktuellen Browser. Wie nützlich das ist merkt man aber erst wenn man es mal ausprobiert hat, es ist schwer zu erklären, aber gerade wenn man Kollaborationen mit Freunden und Bekannten macht wie beschrieben. Da müssen die anderen Hersteller noch eine ganze Menge zulegen und ich glaube auch nicht, dass die das ohne Abo machen werden, denn Platz auf einem Cloudserver kostet Geld und die Administration davon macht sich auch nicht ohne weiteres...
Danke für das Video - es bestärkt mich, bei Adobe LR zu bleiben. Denn die positiven Punkte, die Du für Capture One anführst, beziehen sich ja überwiegend auf die Fotobearbeitung und nicht auf die - mir am wichtigste - Katalog- und Fotoverwaltunsfunktion Augenscheinlich ist LR bzgl. der Katalogfunktionen einfach einzigartig, und die Möglichkeit auf Basis von Smart Previes unterwegs zu bearbeiten, ist ein Killer-Feature. Angesichts der hohen Kosten von 350 EUR für Capture One lohnt ein Wechsel für mich auch preislich nicht. Danke Dir für die Erkenntnis.
Danke, ich bin auch vor einigen jahren von LR nach C1 gewechselt. Wie du zu dem zeitpunkt als die kaufversion in die reine abo version geaendert wurde. Ich denke adobe will unsere bilder alle haben (in ihrer wolke) und immer weniger soll bei uns lokal gemacht werden koennen. Das grade aktuelle ugrade von LR (Ai Generative Fill ) funtioniert nur online, wenn ich es richtig verstanden habe. Ist jedoch prinzipiell sehr spannend, daher bin ich mir unklar ob ich es gut finden darf, oder nicht. Erstmal mache ich es wie du und ich es anderen empfehlen, bleibt bei dem was ihr habt. So eine umstellung ist immer mit arbeit und umgewoehnungsphasen verbunden, das lohnt nicht. Den besseren RAW converter hat C1, die besseren tools und bildsortierungen LR. Sehe ich genau wie du.. Sie naehern sich sowieso an.
Danke! Ja, werde jetzt auch bei C1 bleiben. Ich denke es ist ähnlich wie bei den Kameraherstellern. Eine Marke bringt ein neues Feature und dann holt die andere in 1-2 Jahren wieder auf
@@FabianFoppNaturfotografie Dazu kommt noch das ich nicht wirklich eine wollmilchsau moechte. Ein RAW entwickler soll sich auf genau das konzentrieren. Inzwischen kann C1 panoramas (nur ein beispiel), dazu hatte und habe ich andere tools. Alles reinzu basteln macht die RAW entwickler komplexer, teurer und letztlich instabil. LR hat damit angefangen jetzt macht es C1 nach. Zum schaden der kleineren firmen die das bisher angeboten haben. Letztlich auch zum schaden des RAW entwicklers, der nun nicht mehr die ganze aufmerksamkeit bekommen kann und auch nicht alles geld, denn es teilt sich auf. Eine grundfunktion eines RAW entwicklers ist das exportieren der "fertigen bilder", nicht nur das bearbeiten der RAWs. Warum geht kein HEIF? Warum gibt es kein 10bit "bildschirmformat" um die so toll entwickelten bilder auch zeigen zu koennen? Die bildschirme koennen es, die TVs auch, wo ist das bildformat dafuer? Adobe hat vor ein paar jahren das DNG erfunden. Nicht schlecht, aber das ist was anderes als ein format zum darstellen der bilder auf dem bildschirm. Koennte C1 das doch jetzt mal erledigen, ist nicht so das es nicht noch nacholebedarf gibt. Aber nein sie machen panoramas, loesen probleme die wir nicht hatten und nehmen anderen die butter vom brot. Waerend wir weiter bei 8bit (pro kanal) duempeln mit farbarissen und was nicht alles. Die wirklich gute RAW entwicklung ist nichts wert wenn ich die bilder dann nicht (oder nur sehr eingeschraenkt) betrachten kann. Das kann doch unmoeglich eine neue erkenntnis sein.
Ich bin genau wie Du vor ca. 5 Jahren von Adobe Lightroom zu Capture One gewechselt, benutze beide jedoch gleichzeitig (Adobe Abbo !), 85% C1 und 15% Lightroom. Jedoch der Preis für die jährliche neue Version bei Capture One ist mittlerweile das Geld für diese Änderungen nicht mehr wert (von 22 auf 23 für 209 Euro) und neue Camera Modelle gehen immer nur mit der neuen Version ! Nun hat Capture One angekündigt, dass ab dem 1.2.2023 neue Versionen nur noch im Abbo verkauft werden. Das Kaufmodell wird ab dem 31.1.2023 eingestellt. Das werde ich nicht mehr tun. Ich habe nun meine Bilder der letzten 2 Jahre in einen Adobe Lightroom Katalog, habe 6 Wochen daran gearbeitet, und nun geht es wieder mit Adobe Lightroom weiter.
@@FabianFoppNaturfotografie Alongside this, we will also be making changes to our perpetual licenses from February 1, 2023. Here’s what’s changing: New perpetual licenses will include updates with bug fixes until the next version, but new features released after purchase will not be included. Upgrade pricing will no longer be available and will be replaced with a new loyalty scheme. More details will be announced on February 1, 2023.
Mein wichtigstes Feature um in LR zum schnell sein: Nach dem Importieren als erstes alles automatisch stapeln lassen. Damit hat man gleich im Überblick nur noch 1/10 oder so was an Menge und kann sich auf das konzentrieren, was man als erstes angehen will. Alles in allem bin ich mit LR zufrieden, wenn ein Einzelbild ma Bearbeitung jenseits der Fähigkeiten von LR brauchen sollte, dann eben für dieses. (Wobei die letzten Updates von LR wirklich mächtig waren!) Das Finden von Bildern und Navigieren in einem Archiv mit mehreren 100.000 Bilder ist einfach top. Ja, nicht panisch wechseln, weder im Aufnahmeequipment noch in Post. Einen aktuellen M1 oder M2 Mac sollte man sich aber doch mal leisten, es reicht ein kleinerer von den Biesern.
Danke für deinen Input. Ich sortiere jeweils schon 90-95% meiner Fotos vor dem Import aus (Fast Raw Viewer), das ist meiner Erfahrung nach mit Abstand die schnellste Lösung
@@FabianFoppNaturfotografie Ich hab das auch mal ausprobiert, aber dies liegt mir nicht so. Mit dem auto Stapeln hast du automatisch immer die Bursts bei der Tierfotografie in einem Stapel, Einzelaufnahmen bei Panos, Focus Bracketing oder Belichtungs-Bracketing, ... Das hilft ggf. auch noch nach dem Aussortieren. Ich finde Stapel sehr hilfreich, nach dem Auto-Stapeln gibt es ggf noch leichte Korrekturen mit Stapel teilen, Stapel zusammenfügen, ... Wenn ich dann mit Post durch bin ist das Top-Bild des Stapels oben drauf, darunter für ggf. zukünftige Verwendungen Variationen/ Alternativbilder der gleichen Sequenz. Übrigens erhält auch jede Datei in LR mehrere Stichwörter und eine Geolocation. Das geht in Batch-Bearbeitung relativ schnell und bietet für später ungemeine Vorteile.
Wegen Zwang zum Abo-Modell bin ich nachdem die letzte Kaufversion von LR (6.14) im Zeitablauf immer mehr Probleme machte, nach einer kurzen Testphase zu Capture One Pro 21 gewechselt und nutze aktuell die Version 22. Ergänzend bzw. stattdessen nutze ich insbesondere für Portraits auch schon mal Luminar Neo. Ferner bei Fotos, wo ich den Himmel dramatischer wirken lassen will. Auch ich habe von den Farben und dem Herausholen von Details den Eindruck, dass Capture One der beste RAW-Konverter ist. Leider sieht es so aus, als ob Capture One Pro auch die Kaufversion auslaufen lässt. Näheres soll noch im Januar verkündet werden. Falls ja, dann werde ich wohl perspektivisch auf DxO Photolab 6 umsteigen, das ich letztes Jahr mit Blackfriday Rabatt erworben habe und das mit ViewPoint und dem FIlmpack nur noch die AI-Objekterkennungen von Luminar Neo und ON1 Photo RAW 2023 vermissen lässt. Es bleibt spannend! Und für die Bildverwaltung ist Excire Foto auf jeden Fall für mich inzwischen die intelligentes Lösung.
Ja, wir werden sehen. Von dem was wir von C1 gehört haben denke ich nicht, dass sie die Kaufversion komplett abschaffen, aber einfach unattraktiver machen
Nein, das ist das gleiche Foto. Der Ausschnitt ist um ein paar Pixel verrutscht, aber du kannst ja einfach auf den hellen Bereich in der Mitte schauen (um den es ja im Video auch geht)
@@FabianFoppNaturfotografie ja klar, aber es irritiert und ist nicht so ganz verständlich, weil es ja ziemlich leicht ist, den gleichen Bildausschnitt auszuwählen. Besser wäre es, den genau gleiche Ausschnitt zu zeigen. Das Video ist natürlich trotzdem insgesamt 👍gut
@@FabianFoppNaturfotografie und dadurch, dass es nicht so ganz verständlich ist, fragt man sich, warum es so gemacht wurde. Klar, wenn du uns bescheißen wollen würdest könntest du das so oder so ohne Probleme, müsstest nur anders bearbeiten oder sogar das gleiche Programm nehmen, aber man fragt sich dennoch kurz, warum das nicht der gleiche Ausschnitt ist. Das irritiert unnötig.
@@FabianFoppNaturfotografie ist konstruktiv und gut gemeint, jemand der dich nicht kennt würde dadurch vielleicht irritiert sein und an deiner Seriösität zweifeln und deinen Kanal nicht weiter verfolgen.
Momentan bleibe ich mal bei C1, einfach um mir nicht mehr Arbeit zu machen. Aber falls ich einen Wechsel in Betracht ziehen sollte, wäre Photolab ganz weit oben auf der Liste 😊
Also hab LR schon zig Jahre. Habe CaptureOne und wollte auch mal definitiv zu CaptureOne wechseln. Aber in sachen Masken und Workflow und natürlich noch anderes überbietet LR einfach CaptureOne bei weitem. CaptureOne ist auch viel zu teuer geworden. Für das was es bietet..viel zu teuer.
Es ist immer so ein hin und her, deshalb ist der bedte Rat wohll wirklich der, dort zu bleiben wo man gerade ist. Das letzte c1 Update war vorwiegend für Profis, vllt. sind ja nächstes mal wieder fie Hobbiiesten dran. Großes Manko, von dir auch kurz erwähnt: die Verschlagwortung, die ist echt schlecht. Und hier mit Excire wieder ein weiteres Zusatztool zu installieren, will ich einfach nicht. Lg Klaus
Mittlerweile hat Capture One auch eine AI gestützte automatische Motivauswahl (du sprichst darüber ab ca. 7m40s). Bei AI-Funktionen ist Adobe aber weit vorne - dieser Konzern hatte einfach viel mehr finanzielle Mittel, hier etwas auf die Beine zu stellen. Capture One gefällt mir aber trotzdem immer noch besser, und auf viele Capture One Tools kann und will ich einfach nicht verzichten (Ebenen z.B.) - außerdem wirkt Capture One immer noch weit professioneller, was meinem persönlichen Geschmack entspricht. Lightroom ist ein bisschen das Windows der Raw Converter Welt - man fühlt sich immer ein bisschen zu sehr an die Hand und nicht ernst genommen. Als sei das alles für Kinder gemacht.
Das Abo-Modell macht Lightroom leider mittlerweile zu einem no go für mich. Dass man nicht monatlich kündigen kann, ohne eine hohe Gebühr zu zahlen, empfinde ich als absolute Frechheit. Derzeit habe ich leider keine Kamera, aber wenn die nächste ins Haus kommt werde ich C1 mal intensiver testen. Danke für das Teilen deiner Eindrücke.
Ich hatte mich einst für C1 entschieden, war damit auch sehr zufrieden, mag die Oberfläche lieber als LR. Aber das neue Preismodell von C1 hat mich dann dazu bewogen, zu LR zu wechseln. Das Preis/-Leistungsverhältnis ist bei LR DEUTLICH besser als bei C1; insbesondere dann, wenn man ein Prepaid-Abo günstig erwerben kann. C1 hat den Fehler gemacht und die Preise nochmals deutlich angezogen - das wollte ich nicht unterstützen. Inzwischen komme ich mit LR gut zurecht und werde auch nicht mehr zu C1 zurückkehren.
Diese ständige Wechselei. Einfach kein Durchhaltevermögen. Wenn ich im RAW-Format fotografiere, gibt es nur einen einzigen wichtigen Punkt: Welcher ist der beste RAW-Konverter?! Und das ist ganz klar C1. Ein Grund, niemals zu Lr zu wechseln. Schon gar nicht zig mal ...!! Tse ...
Ihr könnt euch die Vollversion von Capture One (KEIN ABO) hier kaufen*: tidd.ly/42OHzSq
Hier könnt ihr euer Adobe Lightroom Abo bestellen*: prf.hn/l/A3kOEvY
(*Affiliate Links)
Hallo Fabian, zuerst 1000 Dank, dass du uns an deinen Erfahrungen teilhaben lässt! Hast du in punkto Bildbearbeitung das Programm Radiant Photo schon benutzt? Es soll ja sogar bei bereits bearbeiteten Fotos eine Verbesserung erzielen?
Danke! Nein, das habe ich nie getestet
Ich nutze Lightroom (Classic!) seit Version 1.0, also schon etwas länger ;-). Durch eine etwas "unglückliche" Marketingstrategie von Adobe habe ich vor rund 4 Jahren angefangen, auch C1 zu nutzen. Was die Bibliothek angeht, war ich allerdings lange sehr enttäuscht, wie Du schon sagst, Lightroom ist da deutlich einfacher zu handhaben, das ist auch heute immer noch so. In Sachen Performance nehmen sich die beiden Programm in der Summe nichts mehr. Hier ist mal das eine etwas schneller, dort das andere. Die Bildqualität, die man aus C1 herausholen kann, ist meiner Meinung nach immer noch einen Hauch besser als bei Lightroom, wobei Adobe da tatsächlich inzwischen ziemlich nachgelegt hat. Im Sommer letzten Jahres war ich fast so weit, final zu C1 zu wechseln. Heute habe ich die Arbeit mit C1 komplett eingestellt, öffne es nur noch, ob auf Bearbeitungen, die eben in C1 erfolgt sind, zurückzugreifen.
Was ist passiert? Seit C1 nicht mehr zu Phase One gehört, passieren da komische Dinge. Eine Preiserhöhung folgt der nächsten, das Lizenzmodell ist inzwischen eher fragwürdig und wenn man es wagt, beim Support anzumerken, dass bestimmte Dinge beim Wettbewerb besser gelöst sind, dann sitzt man auf einem hohen Roß, "man vergleiche sich nicht mit anderen Herstellern". So wortwörtlich geschehen.
C1 ist inzwischen richtig teuer geworden. Wenn man immer uptodate sein will, liegen die Kosten jenseits der 200 Euro im Jahr. Darin enthalten ist eben nur C1. Kein Photoshop, keine mobile Anwendung, kein Cloudspeicher für unterwegs (was ich gerne nutze). KI-basierte Maskierung oder jüngst auch die Entrauschung sind Dinge, die mir die Arbeit sehr erleichtern und beschleunigen. Letztes Jahr habe ich, wie jedes Jahr, blind die 23 im Vorverkauf erworben. Wie immer ohne zu wissen, welche tollen Features da kommen. Meine Erwartungshaltung war, dass man irgendwie mit Adobe gleichziehen würde. Nö. Es gab genau eine Kleinigkeit, die für mich nützlich war. Das war aber an sich das Geld nicht wert. Mittlerweile finde ich so eine Verkaufsstrategie auch einfach nicht seriös und unangemessen.
Ich habe gerne mit C1 gearbeitet. In Sachen Farbselektion und das Erstellen von Masken daraus, muss Adobe noch aufholen. Auch dass man in den Masken bei Lightroom noch nicht alle Bearbeitungsmöglichkeiten hat, ist sicherlich ein riesiges Plus von C1. Aber wir haben gesehen, das Adobe lernwillig und -fähig ist. Und das Gebaren von C1 hat mir einfach die Lust auf diese Software verhagelt.
Danke fürs Teilen deiner Erfahrungen! Ja, es gibt auch einiges, dass mir bei C1 nicht gefällt. Mein grösster Kritikpunkt ist die fehlende KI Maskierung. Trotzdem bin ich insgesamt immer noch glücklich damit
@@FabianFoppNaturfotografie KI Maskierung ist mittlerweile da. Aber insgesamt ist Adobe in Sachen AI weit vorne.
Ich nutze Capture One seit vielen vielen Jahren mittels Abo, und dort wurde der Preis nie (!) erhöht (12 EUR pro Monat, ohne MwSt, also 14,28 pro Monat mit).
Capture One und Adobe lassen sich nicht wirklich vergleichen. Adobe ist ein vergleichsweise sehr großer Konzern mit sehr sehr vielen Ressourcen. Das hat man gerade jetzt gemerkt, als sie KI-Funktionen relativ schnell in sehr guter Qualität anbieten konnten. Capture One dagegen ist eine recht kleine "SW Bude", die um ihr Überleben kämpfen muss. Adobe wird da immer schneller sein - wobei Capture One stetig aber sicher sein Produkt auch verbessert und für mich persönlich immer noch besser ist als Konkurrenzprodukte (ich habe sie alle getestet - neben den Features präferiere ich einfach auch das "professionelle" Look & Feel - bei Adobe oder anderen Herstellern fühle ich mich immer, als hätte ich ein Produkt für Kinder vor mir)
Als All-in-One Software ist LR unschlagbar: Importieren, sichten, vergleichen, selektieren, beschlagworten, bearbeiten, exportieren - und bei Bedarf in PS weiterbearbeiten. Mag sein dass C1 einen etwas besseren Konverter hat - praxisrelevant ist das wahrscheinlich nicht. Auch LR hat Fortschritte gemacht und bietet jetzt weitreichende Bearbeitungsmöglichkeiten.
Danke für deinen Kommentar. Inwiefern meinst du ist Lightroom in den von dir genannten Punkten besser als C1?
@@FabianFoppNaturfotografie Übersichtlicher, eingängigere Benutzerführung.
Kommt darauf an, was man unter "praxisrelevant" versteht. Hauttöne zu bearbeit war in LR immer eine Qual, da ist bis heute C1 voraus.
Super, Danke. Verwende seit Jahren Adobe .. hatte vor 2 Jahren C1 für meine XT3 gekauft weil man sah, dass die "Würmchen" und auch die Farben einen Tick besser zu kontrollieren waren. Allerdings überwiegen für mich die Vorteile von Adobe (auch workararound) und die Differenzen scheinen mir inzwischen vernachlässigbar.
Kann jemand speziell was zu Fuji / X-trans sagen bzw wie sich das 2023 vs Adobe gestaltet?
Danke.
Danke. Zu deiner Fuji Frage kann ich leider nicht weiterhelfen
Ich bin wie Du vor 4 Jahren von LR auf C1gewechselt und war eigentlich sehr zufrieden. Seit einigen Woche verstehe ich aber die Preispolitik von C1 nicht mehr bzw. finde sie sehr intransparent und immer teurer . Deshalb bin ich vor 3 Wochen wieder auf LR umgestiegen - und bin begeistert. Ein ganz anderes LR als vor 4 Jahren. Schnell, qualitativ i.O. und mit vielen neuen Möglichkeiten. Der Wechsel war etwas aufwendig - ich bereue ihn aber nicht.
Ja, ich bin auch unsicher, was in Zukunft kommen wird. Aber vermutlich wird es teurer werden 🙁
Ich brauche C1 seit fast 9 Jahren, als ich damals die A7S gekauft hatte. Danach kamen die A7RII, A9 und A1 dazu. Für Lightroom hatte an Black Friday erstmals ein Abo gekauft, um meine alten Filme mit einem Plugin, das nur für Lightroom erhältlich ist, zu digitalisieren. Meine Erfahrung mit LR ist minimal. Es ist aber eine gute Gelegenheit, mich mit LR vertraut zu machen. Deine Erfahrungen mit C1 kann ich jedoch bestätigen. Der RAW Entwickler von C1 scheint mir auch besser zu sein. Deshalb bin auch skeptisch, wenn Kamera vergleiche mit LR gemacht werden. Die Resultate und Aussagen weichen oft stark von meinen Erfahrungen ab. C1 hat aber in einigen Bereichen durchaus Nachholbedarf. Vor allem in der Objekterkennung. Inzwischen habe ich die meisten gängigen Programme wie Affinity Suite, ON1, Topaz Photo AI, Luminar Neo, DXOpurRaw2 etc. lizenziert, um genügend Zeit bis ende 2023 für das Testen zu haben. Danach werde ich sehen, ob es sich lohnt zu wechseln. Ich bin mittlerweile mit C1 so schnell, dass ich in den meisten Fällen bessere Resultate als mit den "one click" Lösungen erziehle.
Danke für deinen Kommentar. Ja, bei den Objektivkorrekturen besteht echt Nachholbedarf
Nach meiner Meinung haben beide Programme verschiedene Ansätze. Lightroom habe ich oft in meiner Zeit als Eventfotograf genutzt. Das Drag&Drop der Einstellungen von einem Bild auf einen ganzen Stapel anderer Bilder beschleunigt den Workflow immens. In der Portrait- Landschafts- und Wildlifefotografie setze ich auf Capture One. In diesem Fall habe ich zwar auch viele Bilder von einer Aufnahmesituation, aber ich suche gezielt aus und bearbeite dann nur wenige.
Ein Vergleich ist m.E. schwierig. Das kommt bei Dir ja auch rüber. Ein Besser oder Schlechter kann man gar nicht mit Bestimmtheit sagen. Bei Adobe ist es halt für einen schlanken Taler eine Kombi mit Photoshop. Capture One ist da teurer. Tja, wer die Wahl hat, hat die Qual. Beste Grüße, Uwe
Danke. Ja, C1 war von Anfang an mehr auf Portrait und Studiofotografie ausgelegt, also Gebiete wo man durchaus Zeit für die Entwicklung hat
Wenn Du zwischen LR und C1 switcht, wie verwaltest du dann alle Fotos? Wenn Du Bilder suchst, woher weißt Du wo Du sie bearbeitet hast. Bin gerade am überlegen wegen tethering auch zusätzlich C1 zusätzlich anzuschaffen. Meine Nikon Z9 u d Z6II sollten zwar laut Adobe in LR tethering können, doch egal was ich probiere, bei mir funktioniert es jedenfalls nicht.
Ich nutze eigentlich fast nur C1. LR nutze ich nur hin und wieder für bestimmte Projekte, damit ich auch nicht aus der Übung komme 😊
Hi, ich finde ebenso wie Du in C1 die Farben und das Bild als ganzes Knackiger. Nutze aber wegen der Katalogisieren usw. eher LrC, aber würde gerne das schärfen und den Kontrast gleich haben wollen wie in C1. Mittlerweile finde ich, dass der Canon RAW Konverter die Fotos schärfer und besser darstellt bei den Canon R6 bzw. der Canon R5 als LrC.
Kann ich gut nachvollziehen 😊
Ich hatte erst Capture One, aber das war mir zu komplex und es gab zu wenige verständliche Erklärvideos.
Nutze jetzt LR, aber nicht im direkten Abo. Man kann das ja auch immer direkt für ein Jahr kaufen und spart dabei ein paar Euros, im Vergleich zum monatlichen Bezahlen.
Zum Black Friday gibts das Jahresabo meist nochmal günstiger, so um die 90 Euro.
Da ich auch gerne "quick and dirty" auf dem iPad bearbeite (meist im Urlaub) passt das für mich ganz gut, und ist mit der Cloud auch direkt gut, um nachher am Rechner den Feinschliff zu verpassen...aber dann ist halt schon mal viel vorsortiert.
Liebe Grüße
Ja, so kann man definitiv etwas sparen! Aber trotzdem ist man halt gezwungen weiter zu zahlen, wenn man das Programm auch weiterhin nutzen will
Hallo Fabian, habe eine OM1
war gestern fotografieren
und hab die Einstellung
CAF+TR mit ProCap gewählt.
Hab mit 400mm und Stativ
fotografiert. ISO 1600 und bei
1/1800 ! An der Futterstelle
kamen Blaumeise, Goldammer,
Kohlmeise und Rotkehlchen.
Von über 1500 Aufnahmen ist leider kein einziges bei 100%
richtig scharf geworden 😞
Was hab ich hier falsch gemacht?
Da hat auch das Programm zum schärfen nichts gebracht!
Fabian ich bin total verzweifelt .
Freue mich auf Deine Rückmeldung !
Grüße aus Stuttgart
Hmm, das ist so aus der Ferne echt schwer zu sagen! Auf den ersten Blick fällt mir nichts auf, aber das müsste man schon persönlich anschauen
Probiere mal Sharpen AI aus - hab sehr gute Erfahrungen damit gemacht.
Ich kann nur DxO Photolab empfehlen - gerade, wenn im Workflow Rauschminderung benötigt wird. Das Denoising von DxO ist absolut konkurrenzfähig und da alles aus einer Hand kommt, spart man sich die teilweise riesigen DNG-Dateien der anderen DeNoiser - z.B. mit Topaz und Lightroom muss ich aus meiner CanonR5-CRaw mit ca. 20MB immer erst eine DNG erstellen - mit teilweise 200MB, im Schnitt aber mehr als 100MB hatte. In DxO arbeite ich einfach weiter am Original CRaw. Auch die Bearbeitungs-Tools sind recht durchdacht, der Preis mit 200Euro inkl. DeNoise auch ganz o.k. und eben ohne Abo.
Ja, das tönt spannend. Falls mich C1 mal sehr nervt werde ich definitiv einen genaueren Blick auf Dxo photolab werfen
Spannend so eine Erfahrung zu lesen.
Ich bin Dxo nach etlichen Jahren untreu geworden, gerade auch wegen des massiv schlechten Raw Konverters.
Genutzt habe ich bei Dxo optics Pro jede Version bis zu Photolab 4. Auch die aktuellen habe ich getestet jedoch wieder den Raw Konverter bemängelt.
Im direkten Vergleich mit Capture one rauschen die Fotos nach konvertiert der Datei ohne jegliche Bearbeitung und Korrektur fast doppelt so viel. Außerdem gehen Unmengen an Details und Helligkeits Nuancen verloren, die bei Capture one erhalten bleiben.
Getestet habe ich das sowohl mit Olympus, Nikon und Canon Vollformat.
Dennoch gebe ich dir Recht, dass die Entrauschung bei Dxo unglaublich gut ist.
Hallo Fabian welches Programm kannst Du mir empfehlen um Fotos hauptsächlich nachzuschärfen?
Freue mich auf eine Rückmeldung!
Grüße aus Stuttgart
Hi!
Ich nutze Sharpen AI: www.topazlabs.com/sharpen-ai/ref/901/
Es gibt eine 30 Tage testversion, du kannst ja mal schauen, ob die dir zusagt 😊
@@FabianFoppNaturfotografie geht das auch bei JPEG?
Fabian vielen Dank für Deine
Info!
Gruß aus Stuttgart
Ich habe es nie mit jpeg probiert, nur mit tiff. Ich vermute schon, aber du kannst es ja mal testen 😊
@@FabianFoppNaturfotografie Sind RAW Tiff Dateien,
Hatte zuerst Aperture dann C1. Bin dann auf LR gewechselt. Stimmt bei C1 sind die Farben etwas knackiger. Heute mache ich so gut wie geht in LR fertig, dann in PS den Feinschliff. Werde es auch so beibehalten weil ich mich dran gewöhnt habe. Beide werden ja öfter verbessert und halten damit auch die User.
Ja, ich hoffe C1 bringt bald bessere automatische Maskierungen
Habe mit Lightroom angefangen, problem ist nur dass ich die RAW dateien meiner Z6ii mit meiner Lightroom Version nicht öffnen kann.
(Habe ich 2017 gekauft)
Geht das jetzt nur noch in der Abo-Version?
oder gibt es für die alten Kaufversionen mitlerweile ein Update?
Genau, du brauchst das Abo
Hallo. Mich würde interessieren was du heute denkst. Ich war jahre lang Lightroom Nutzer. Nun möchte ich mir nach einem System Wechsel etwas anders abschaffen. Mir gefällt einfach das abo modell von Lightroom nicht. Da ich schon Netflix und co habe. Vielen lieben dank für deine Antwort
Ich bevorzuge nach wie vor Capture One. Seit dem letzten Update gibt es ja auch KI Masken :-)
Falls du mich unterstützen möchtet, kannst du gerne über diesen Link bestellen: tidd.ly/48rY6yP
Deine Gründe für den Umstieg sind nachvollziehbar. Beim ach so teuren Abo kann ich dir allerdings nicht folgen. Als Student tun mir die 11€ nicht so weh wie eine Zahlung von über 300€ für C1. Das sind immerhin 3 Jahresbeiträge für Adobe (PS, LR CC, LR, Bridge).
Hast du noch die 2018er Version oder mittlerweile ein aktuelleres C1?
Ansonsten mach weiter so, du hast eine angenehme Art.
Als Student kostet C1 auch nicht 300, es war dachte ich ungefähr gleich viel wie ein Jahresbeitrag bei Adobe. Also massiv günstiger, da ich tatsächlich nicht jedes Jahr update😉
@@FabianFoppNaturfotografie Wenn du C1 kaufst, wieviel Jahresbeiträge sind das bei Adobe? Ungefähr 3 Jahresbeiträge für den Normalsterblichen?
Erst in der allerletzten Version von Lightroom (dieser Monat) kann man endlich Ebenen/Masken mit allen Parametern bearbeiten wie auf der gesamten Bildfläche.
Kann man jetzt komplett alles verändern? Ich glaube das letzte mal, als ich Lightroom genutzt habe (Ende April) gab es da immer noch Einschränkungen
Ich hab mir jetzt C1 Vollversion mit 12 Monaten Ipad Version im Angebot für 140€ geholt. Als totaler Anfängerin war für mich der Preis ausschlaggebend und ich hoffe jetzt, das ich mich schnell einarbeite 😅
Viel Spass!
Ich kann deine Gründe gut nachvollziehen. Für mich sind es vor allem die Speed Edit Keys und die konfigurierbaren Shortcuts, die ich an C1 schätze neben der präzisen Farbbearbeitung. Ich finde es schade, dass C1 meist nur wegen der Kaufversion im Vergleich zum Abo in Betracht gezogen wird. Aus meiner Sicht ist C1 keine Option, wenn man Geld sparen will, denn für den Preis der Vollversion kann man allein fast 4 Jahre im Angebot LR+PS im Abo kaufen und hat dann 4 Jahre Updates dabei. Allerdings hat C1 deutlich mehr Bugs als LR und aktuell machen sie sich mit ihrer Kommunikation nicht gerade neue Freunde. Trotzdem ist es für mich aktuell der effizienteste Raw-Konverter.
Danke für deinen Kommentar. Man bräuchte einfach das beste von beiden 😬
Ich nutze Photomechanics für die Sortierung, Selektion und Metadaten, anschliessen LR..
Von dem hab ich auch schon gutes gehört
Als Nkon (Z9) User:
Ich habe vor kurzem erfahren, dass Capture One wirklich signifikant besser darin ist, die Z9-Dateien zu verarbeiten und anzuzeigen. Dazu gibt es auch einige Videos im Netz. Es ist eine totale Katastrophe - wenn man es einmal gesehen hat, kann man es nicht mehr nicht sehen.
Die Bilder mit Lightroom haben teilweise extrem "fleckiges" Rauschen. Das Rauschen generell sieht unschöner aus. Außerdem ist das Bokeh nicht so weich, wie in Capture One. Ich verstehe nicht, wie sie das so hart verkackt haben...
Ich hatte vorher *immer* einen Workflow benutzt, bei dem ich die Bilder mit DXO oder Topaz AI pre-processe. Nun mache ich das nur noch, wenn die Bilder wirklich stark verrauscht sind. Aber bei unter ISO 3200 oder sogar 6400 sehen die Bilder "richtig" aus. Das Rauschen ist zwar bei so einer hohen ISO Zahl sichtbar - aber schön gleichmäßig und die Körnigkeit ist angenehmer. Vorher musste man da entrauschen und seinen eigenen Grain-Filter drüber packen.
Interessant, danke fürs Teilen!
Ist nicht CaptureOne auch ein ABO-Model? Was ich da so auf deren Homepage sehe, sieht ganz danach aus. Also dann doch bei Adobe bleiben.
Sie ändern das Upgrade System - es wird aber anscheinend weiterhin eine Alternative zum Abo geben
@@FabianFoppNaturfotografie alles klar. Dank Dir Fabian !
Habe heute die Software gekauft. Bin jedoch total enttäuscht -auch weil man mich nicht darauf aufmerksam gemacht hat- dass die Erläuterungen, Hilfetexte in englischer Sprache sind.
Meine Frage: Kann man denn die Sprache "Deutsch" irgendwo einstellen?
Vielen Dank für Deine Hilfe
Ja, Capture One ist bei mir komplett deutsch. Oder was genau meinst du?
Ich meinte die Tutorials und die Hilfetexte
Das weiss ich nicht, die habe ich nie benutzt
Der grosse Knackpunkt ist die Cloudintegration. Nicht vorhanden bei C1, ein riesen Pluspunkt für LR. Letzthin einfach den Tablet unter den Arm gepackt und zum Nabutreffen der Gruppe eines befreundeten Naturfotografen gefahren um mit ihm eine mögliche Exkursion zu einem der schönsten Orchideengebiete Frankreichs durchzusprechen. Alle Bilder in der Cloud, es war mir egal ob die lokal auf dem Tablet waren, einfach mit meinem Handy verbunden und die Bilder die der Kumpel sich ansehen wollte kurz mal heruntergeladen. Alles platzsparende SmartPreviews und damit schnell im Zugriff für sowas. Oder kurz einem Kumpel einen Link geschickt für eine zweite Meinung bezüglich einer Bearbeitung, den Feedback vom Kumpel kurz umgesetzt, das Bild (besser gesagt die Bearbeitungsschritte) kurz synchronisieren gelassen um die Veränderung ihm zu zeigen... Das ist einfach genial - und im Augenblick sind alle anderen davon Jahre wenn nicht gar Jahrzehnte davon entfernt.
Wenn man gerne mit dem Tablet arbeitet, kann ich das gut nachvollziehen. Mir fehlt dafür das Gerät 😅 Aufs Handy synchronisiere ich dann jeweils erst die bearbeiteten Fotos
@@FabianFoppNaturfotografie Ich bin ja mit der Cloudintegration nicht auf das Tablet beschränkt. Handy geht auch, oder halt ein beliebiger Rechner mit Internet Zugang und einem halbwegs aktuellen Browser. Wie nützlich das ist merkt man aber erst wenn man es mal ausprobiert hat, es ist schwer zu erklären, aber gerade wenn man Kollaborationen mit Freunden und Bekannten macht wie beschrieben. Da müssen die anderen Hersteller noch eine ganze Menge zulegen und ich glaube auch nicht, dass die das ohne Abo machen werden, denn Platz auf einem Cloudserver kostet Geld und die Administration davon macht sich auch nicht ohne weiteres...
Was spricht gegen Luminar? Ich probiere es gerade aus, neben Darktable und rate mal.
Habe ein Video darüber gemacht 😊 Es kann halt einfach nicht so viel wie C1
Danke für das Video - es bestärkt mich, bei Adobe LR zu bleiben. Denn die positiven Punkte, die Du für Capture One anführst, beziehen sich ja überwiegend auf die Fotobearbeitung und nicht auf die - mir am wichtigste - Katalog- und Fotoverwaltunsfunktion Augenscheinlich ist LR bzgl. der Katalogfunktionen einfach einzigartig, und die Möglichkeit auf Basis von Smart Previes unterwegs zu bearbeiten, ist ein Killer-Feature. Angesichts der hohen Kosten von 350 EUR für Capture One lohnt ein Wechsel für mich auch preislich nicht. Danke Dir für die Erkenntnis.
Freut mich, wenn ich helfen konntw
Danke, ich bin auch vor einigen jahren von LR nach C1 gewechselt. Wie du zu dem zeitpunkt als die kaufversion in die reine abo version geaendert wurde. Ich denke adobe will unsere bilder alle haben (in ihrer wolke) und immer weniger soll bei uns lokal gemacht werden koennen. Das grade aktuelle ugrade von LR (Ai Generative Fill ) funtioniert nur online, wenn ich es richtig verstanden habe. Ist jedoch prinzipiell sehr spannend, daher bin ich mir unklar ob ich es gut finden darf, oder nicht. Erstmal mache ich es wie du und ich es anderen empfehlen, bleibt bei dem was ihr habt. So eine umstellung ist immer mit arbeit und umgewoehnungsphasen verbunden, das lohnt nicht. Den besseren RAW converter hat C1, die besseren tools und bildsortierungen LR. Sehe ich genau wie du.. Sie naehern sich sowieso an.
Danke! Ja, werde jetzt auch bei C1 bleiben. Ich denke es ist ähnlich wie bei den Kameraherstellern. Eine Marke bringt ein neues Feature und dann holt die andere in 1-2 Jahren wieder auf
@@FabianFoppNaturfotografie Dazu kommt noch das ich nicht wirklich eine wollmilchsau moechte. Ein RAW entwickler soll sich auf genau das konzentrieren. Inzwischen kann C1 panoramas (nur ein beispiel), dazu hatte und habe ich andere tools. Alles reinzu basteln macht die RAW entwickler komplexer, teurer und letztlich instabil. LR hat damit angefangen jetzt macht es C1 nach. Zum schaden der kleineren firmen die das bisher angeboten haben. Letztlich auch zum schaden des RAW entwicklers, der nun nicht mehr die ganze aufmerksamkeit bekommen kann und auch nicht alles geld, denn es teilt sich auf.
Eine grundfunktion eines RAW entwicklers ist das exportieren der "fertigen bilder", nicht nur das bearbeiten der RAWs. Warum geht kein HEIF? Warum gibt es kein 10bit "bildschirmformat" um die so toll entwickelten bilder auch zeigen zu koennen? Die bildschirme koennen es, die TVs auch, wo ist das bildformat dafuer? Adobe hat vor ein paar jahren das DNG erfunden. Nicht schlecht, aber das ist was anderes als ein format zum darstellen der bilder auf dem bildschirm. Koennte C1 das doch jetzt mal erledigen, ist nicht so das es nicht noch nacholebedarf gibt. Aber nein sie machen panoramas, loesen probleme die wir nicht hatten und nehmen anderen die butter vom brot. Waerend wir weiter bei 8bit (pro kanal) duempeln mit farbarissen und was nicht alles. Die wirklich gute RAW entwicklung ist nichts wert wenn ich die bilder dann nicht (oder nur sehr eingeschraenkt) betrachten kann. Das kann doch unmoeglich eine neue erkenntnis sein.
Ich bin genau wie Du vor ca. 5 Jahren von Adobe Lightroom zu Capture One gewechselt, benutze beide jedoch gleichzeitig (Adobe Abbo !), 85% C1 und 15% Lightroom.
Jedoch der Preis für die jährliche neue Version bei Capture One ist mittlerweile das Geld für diese Änderungen nicht mehr wert (von 22 auf 23 für 209 Euro) und neue Camera Modelle gehen immer nur mit der neuen Version ! Nun hat Capture One angekündigt, dass ab dem 1.2.2023 neue Versionen nur noch im Abbo verkauft werden. Das Kaufmodell wird ab dem 31.1.2023 eingestellt. Das werde ich nicht mehr tun. Ich habe nun meine Bilder der letzten 2 Jahre in einen Adobe Lightroom Katalog, habe 6 Wochen daran gearbeitet, und nun geht es wieder mit Adobe Lightroom weiter.
Das Kaufmodell wird nicht eingestellt, die Updatezyklen ändern sich nur
@@FabianFoppNaturfotografie Alongside this, we will also be making changes to our perpetual licenses from February 1, 2023. Here’s what’s changing:
New perpetual licenses will include updates with bug fixes until the next version, but new features released after purchase will not be included.
Upgrade pricing will no longer be available and will be replaced with a new loyalty scheme. More details will be announced on February 1, 2023.
Eben: Die Kaufversion gibt es weiterhin. Sie beinhaltet einfach nur noch Bugfixes, dann muss man neu kaufen
Mein wichtigstes Feature um in LR zum schnell sein:
Nach dem Importieren als erstes alles automatisch stapeln lassen. Damit hat man gleich im Überblick nur noch 1/10 oder so was an Menge und kann sich auf das konzentrieren, was man als erstes angehen will.
Alles in allem bin ich mit LR zufrieden, wenn ein Einzelbild ma Bearbeitung jenseits der Fähigkeiten von LR brauchen sollte, dann eben für dieses.
(Wobei die letzten Updates von LR wirklich mächtig waren!)
Das Finden von Bildern und Navigieren in einem Archiv mit mehreren 100.000 Bilder ist einfach top.
Ja, nicht panisch wechseln, weder im Aufnahmeequipment noch in Post.
Einen aktuellen M1 oder M2 Mac sollte man sich aber doch mal leisten, es reicht ein kleinerer von den Biesern.
Danke für deinen Input. Ich sortiere jeweils schon 90-95% meiner Fotos vor dem Import aus (Fast Raw Viewer), das ist meiner Erfahrung nach mit Abstand die schnellste Lösung
@@FabianFoppNaturfotografie Ich hab das auch mal ausprobiert, aber dies liegt mir nicht so.
Mit dem auto Stapeln hast du automatisch immer die Bursts bei der Tierfotografie in einem Stapel, Einzelaufnahmen bei Panos, Focus Bracketing oder Belichtungs-Bracketing, ...
Das hilft ggf. auch noch nach dem Aussortieren.
Ich finde Stapel sehr hilfreich, nach dem Auto-Stapeln gibt es ggf noch leichte Korrekturen mit Stapel teilen, Stapel zusammenfügen, ...
Wenn ich dann mit Post durch bin ist das Top-Bild des Stapels oben drauf, darunter für ggf. zukünftige Verwendungen Variationen/ Alternativbilder der gleichen Sequenz.
Übrigens erhält auch jede Datei in LR mehrere Stichwörter und eine Geolocation. Das geht in Batch-Bearbeitung relativ schnell und bietet für später ungemeine Vorteile.
Wegen Zwang zum Abo-Modell bin ich nachdem die letzte Kaufversion von LR (6.14) im Zeitablauf immer mehr Probleme machte, nach einer kurzen Testphase zu Capture One Pro 21 gewechselt und nutze aktuell die Version 22. Ergänzend bzw. stattdessen nutze ich insbesondere für Portraits auch schon mal Luminar Neo. Ferner bei Fotos, wo ich den Himmel dramatischer wirken lassen will.
Auch ich habe von den Farben und dem Herausholen von Details den Eindruck, dass Capture One der beste RAW-Konverter ist.
Leider sieht es so aus, als ob Capture One Pro auch die Kaufversion auslaufen lässt. Näheres soll noch im Januar verkündet werden. Falls ja, dann werde ich wohl perspektivisch auf DxO Photolab 6 umsteigen, das ich letztes Jahr mit Blackfriday Rabatt erworben habe und das mit ViewPoint und dem FIlmpack nur noch die AI-Objekterkennungen von Luminar Neo und ON1 Photo RAW 2023 vermissen lässt.
Es bleibt spannend! Und für die Bildverwaltung ist Excire Foto auf jeden Fall für mich inzwischen die intelligentes Lösung.
Ja, wir werden sehen. Von dem was wir von C1 gehört haben denke ich nicht, dass sie die Kaufversion komplett abschaffen, aber einfach unattraktiver machen
3:12 das sind zwei unterschiedliche Bildausschnitte oder Bilder. Das ist zum Vergleichen wirklich sehr suboptimal
Nein, das ist das gleiche Foto. Der Ausschnitt ist um ein paar Pixel verrutscht, aber du kannst ja einfach auf den hellen Bereich in der Mitte schauen (um den es ja im Video auch geht)
@@FabianFoppNaturfotografie ja klar, aber es irritiert und ist nicht so ganz verständlich, weil es ja ziemlich leicht ist, den gleichen Bildausschnitt auszuwählen.
Besser wäre es, den genau gleiche Ausschnitt zu zeigen. Das Video ist natürlich trotzdem insgesamt 👍gut
@@FabianFoppNaturfotografie und dadurch, dass es nicht so ganz verständlich ist, fragt man sich, warum es so gemacht wurde. Klar, wenn du uns bescheißen wollen würdest könntest du das so oder so ohne Probleme, müsstest nur anders bearbeiten oder sogar das gleiche Programm nehmen, aber man fragt sich dennoch kurz, warum das nicht der gleiche Ausschnitt ist. Das irritiert unnötig.
@@FabianFoppNaturfotografie ist konstruktiv und gut gemeint, jemand der dich nicht kennt würde dadurch vielleicht irritiert sein und an deiner Seriösität zweifeln und deinen Kanal nicht weiter verfolgen.
Danke, ich verstehe was du meinst 😊 Habe das beim Schneiden in Final Cut nicht sauber gemacht
Hallo Fabian Nachtrag zu meiner Frage die ich Dir gestellt hatte: Ich mache nur JPEG Aufnahmen und Keine
RAWs.
Gruß Bernd
Siehe anderer Kommentar 😊
Versuch mal
Dxo photolab 6
Sehr gut
Momentan bleibe ich mal bei C1, einfach um mir nicht mehr Arbeit zu machen. Aber falls ich einen Wechsel in Betracht ziehen sollte, wäre Photolab ganz weit oben auf der Liste 😊
Also hab LR schon zig Jahre. Habe CaptureOne und wollte auch mal definitiv zu CaptureOne wechseln. Aber in sachen Masken und Workflow und natürlich noch anderes überbietet LR einfach CaptureOne bei weitem. CaptureOne ist auch viel zu teuer geworden. Für das was es bietet..viel zu teuer.
Danke für deinen Kommentar. Teilweise stimme ich zu
Es ist immer so ein hin und her, deshalb ist der bedte Rat wohll wirklich der, dort zu bleiben wo man gerade ist. Das letzte c1 Update war vorwiegend für Profis, vllt. sind ja nächstes mal wieder fie Hobbiiesten dran. Großes Manko, von dir auch kurz erwähnt: die Verschlagwortung, die ist echt schlecht. Und hier mit Excire wieder ein weiteres Zusatztool zu installieren, will ich einfach nicht.
Lg Klaus
Ja, in 99% der Fälle bleibt man am besten bei der Software die man schon nutzt. Bei mir war es damals einfach auch der finanzielle Aspekt
Noch eine Frage: erkennt Excire zuverlässig die meisten der europäischen Vogelarten? Wie sieht es aus, wenn man nur eine Silhouette im Bild hat?
@@FabianFoppNaturfotografie wenn die Frage an mich gerichtet ist, muss ich leider enttäuschen, ich benutze Exvire nicht 😉
Ah, ich dachte du hattest es vlt kurz mal getestet 😊
Mittlerweile hat Capture One auch eine AI gestützte automatische Motivauswahl (du sprichst darüber ab ca. 7m40s). Bei AI-Funktionen ist Adobe aber weit vorne - dieser Konzern hatte einfach viel mehr finanzielle Mittel, hier etwas auf die Beine zu stellen.
Capture One gefällt mir aber trotzdem immer noch besser, und auf viele Capture One Tools kann und will ich einfach nicht verzichten (Ebenen z.B.) - außerdem wirkt Capture One immer noch weit professioneller, was meinem persönlichen Geschmack entspricht. Lightroom ist ein bisschen das Windows der Raw Converter Welt - man fühlt sich immer ein bisschen zu sehr an die Hand und nicht ernst genommen. Als sei das alles für Kinder gemacht.
Ich finde die AI Maskierung von C1 deutlich besser als die von Lightroom. Aber eine AI Rauschreduzierung oder so wäre noch nett
Das Abo-Modell macht Lightroom leider mittlerweile zu einem no go für mich. Dass man nicht monatlich kündigen kann, ohne eine hohe Gebühr zu zahlen, empfinde ich als absolute Frechheit. Derzeit habe ich leider keine Kamera, aber wenn die nächste ins Haus kommt werde ich C1 mal intensiver testen. Danke für das Teilen deiner Eindrücke.
Danke 😊
Ich hatte mich einst für C1 entschieden, war damit auch sehr zufrieden, mag die Oberfläche lieber als LR. Aber das neue Preismodell von C1 hat mich dann dazu bewogen, zu LR zu wechseln. Das Preis/-Leistungsverhältnis ist bei LR DEUTLICH besser als bei C1; insbesondere dann, wenn man ein Prepaid-Abo günstig erwerben kann. C1 hat den Fehler gemacht und die Preise nochmals deutlich angezogen - das wollte ich nicht unterstützen. Inzwischen komme ich mit LR gut zurecht und werde auch nicht mehr zu C1 zurückkehren.
Ja, bin auch kein grosser Fan vom neuen Preismodell. Aber ich werde momentan mal bei Capture One bleiben, beim Wechsel verliere ich zu viel
Diese ständige Wechselei. Einfach kein Durchhaltevermögen. Wenn ich im RAW-Format fotografiere, gibt es nur einen einzigen wichtigen Punkt: Welcher ist der
beste RAW-Konverter?! Und das ist ganz klar C1. Ein Grund, niemals zu Lr zu wechseln. Schon gar nicht zig mal ...!! Tse ...
Beim Steinbock hast du den Fake Himmel drin 😂
Von welchem Himmel redest du (Zeitangabe)? Ich tausche nie den Himmel aus
Ahh, ok das macht mehr Sinn