Si Pérez Ricart dice lo que tú quieres, es un intelectual, de lo contrario es un fifi. Nos hace falta mucho pensamiento crítico, no todo es blanco o negro, hay grises y matices en medio.
Dos tipos de personas apoyan la Reforma: los que ya tienen su hueso en Morena y no lo quieren perder, y los ignorantes que ciegamente festejan todo lo que diga y haga AMLO.
@@koalados7442mmm por eso la derecha pierde,por qué piensan que solo los intelectuales y los que an estudiado ciencias y políticas son los que tienen voz y voto,sigan ignorando,el pueblo nunca a tenido justicia y es por eso que voto por la mayoría calificada los mexicanos quieren justicia
Para esos que quieren seguir a su papi EEUU en el país existe este tipo de jurado que en los EEUU se realizan los juzgadoa x el pueblo y el juez por así decirlo es simplemente el árbitro entre la defensa y el acusador ahora que eso de los jurados anónimos son usados en casos de alta gravedad y seguridad para estos. Por que no hace entonces la dr claudia shainbaum lo de calderon creo que fue si no me equivoco que se deciso de algo así como el 40% nada más de huevos y nadie hablo nada en ese momento
Supongo que debemos de exigir los métodos del PAN o PRI, dar miches a medios, diputados y senadores, supongo que así los medios estarian felices, como cuando la gente reforma educativa, la reforma energética y la reforma al sistema de salud implementadas en sexenios anteriores, no escuchaba tantas críticas, todo era felicidad y todo estaba bien. Aja ... Cómo no
……bueno,ojalá y todo se reduzca a la aprobación en la cámara de diputados…….la reforma se tiene que hacer y deberían de dejar de defender y armar lío con argumentos que el poder judicial no comparte y solo les ayudaría a seguir con sus privilegios que es lo que les interesa.
Mi hijo es Militar, el Juez 6o. de Distrito en Materia Penal del Estado de Nuevo León, Rafael Rodrigo Cruz Ovalle tiene a Once (11) militares procesados que son inocentes, y por la suspensión de labores no avanza los actos judiciales,...solo quiero que alguien me diga y que me explique, ¡¡¡QUE NO SE ESTÁN VIOLANDO SUS DERECHOS!!!... Por Dios, que les pasa, ya que salgan absueltos y les otorguen su libertad que les van a decir, ¡¡¡ DISCÚLPENME!!!, Alguien pagara por esto. Es una promesa.
La reforma debería de centrarse en la inyección de capital económico, recursos materiales, profesionalización y consolidación de la autonomía e independencia! Principalmente en los estados, donde ya se ven magistrados y jueces políticos
Asi empiezan..."se debio haber discutido mas.." Mas ???' Si AMLO la presento desde 2023, si durante todas las campañas sabian de que se trataba, Si era parte de los elementos centrales de Claudia,...porque ahora quieren mas tiempo ???? Quieren hacer lo que siempre, crear comisiones etc. etc o sea darle vueltas y vueltas y como otras iniciativas darle largas para que acabe un cajón ?......... todo ese proceso se hace una vez y ya!!!! como si la corte y los jueces son super trabajadores e integros !!! No manchen! y ademas esas fulanitas quierenequiparar la corrupcion, tranzas, nepotismo, amiguismo e impunidad de la epoca de l PRI y del PAN con lo que se quiere hacer ahora!!!
Años y años de injusticia en México, solo lo que podian pagarla, tenian justicia pronta y expedita, la gran mayoria de los mexicanos no tenemos justicia y si llegaramos a tenerla tenemos que esperar muchos años para que llegará y mientras llega te empobreces mas por todo lo que implica. Como es posible que no quieran moverle nada y dejar las cosas como están😢
La reforma judicial es SOLO PARA EL PJF! No para la JUSTICIA! Es solo una parte de la reforma judicial que se necesita! Me sorprende que Pérez Ricart de ese argumento… no se parece a su ideario político
Como si los jueces que están fueron los únicos y los mejores del mundo en todas partes cuando un trabajador llega a cierta edad se le jubila y se busca a otro y las empresas siguen funcionado.
Te invito a leer y analizar las 284 páginas del dictamen de la Comisión de Puntos Constitucionales en Materia de Reforma del Poder Judicial y que saques tus propias conclusiones.
Lo pregunto desde hace mucho: no hay alguien mejor que Zuckerman????????? En un programa como este se necesitan más sesos. Leo es el Xóchitl del análisis político
Se mira que el presupuesto bajó, sólo Ricardo Pérez Ricart tiene un nombre y trayectoria conocida, ¿quiénes son las dos participantes? Cuáles son sus disciplinas? Qué y en dónde se formaron? OBVIO COBRAN, MÁS BIEN LES PAGAN MENOS.
Entonces, esta bien así el Poder Judicial? Ahora, si se quieren mover las aguas es por que hay algo ahí no? Mencionan las desventajas, acaso no hay ninguna ventaja en ello? Es más sensato entonces dejar así ese poder que se siga pudriendo?
perez ricart estabas en sin embargo y te compraron los de la derecha orientalos a tus nuevos compas tan joven y tan un barco a la deriva alla y tu mala cabeza
Debes de tener primaria trunca. Me compadezco de la gente que no estudio y los pueden manipular muy fácil. Que triste debe ser su vida. Prácticamente son esclavos.
Yo voté por AMLO en 2018, pero tengo criterio propio para discernir entre buenas decisiones del gobierno, como subir el salario mínimo, y pésimas decisiones como la Reforma Judicial. El error de los fanáticos es creer que si no aplaudes todo, eres opositor.
@@JorgeMedina-up9du es necesario insultar? Es indispensable descalificar? No habla bien de ti tu reacción. ¿Acaso se tiene que estar de acuerdo en todo y si no, pues a escupir?
@@TourByVan No es minoritaria. Te lo pongo en términos sencillos: dentro de la reforma viene que la PRESUNTA evasión fiscal requerirá prisión preventiva oficiosa de hasta 2 años. Si en unos años TÚ, TourByVan, o tu familia son víctima del crimen y sales a manifestarte contra el gobierno, el siguiente paso es que te tachen de opositor, te avienten al SAT para que te audite y señale PRESUNTA evasión fiscal, y te manden a la cárcel sin pruebas, hasta 2 años, en lo que te defiendes. A ver si ahí nos cae el veinte de lo grave de esta reforma.
¿Quién debatió durante 4 meses? ¿Hablas de las simulaciones que no contemplaron ningún cambio a la mala hecha reforma? Mejor regrésate a cursar la primaria…
En veda electoral no se podía debatir sobre esto, y los debates reales se dan en la camara así que en realidad si es muy apresurado tomando en cuenta que es la nueva legislatura la que le tocó este tema, los foros no eran debates eran un medio para conocer los puntos de vista y con ellos hacer los debates y las modificaciones
Dicen que no hubo tiempo de anslizar la reforma??? Pero si esa reforma la propuso el presidente desde el año pasado... Mas bien no hubo disposición de la oposición ni del PJ de analizar la iniciativa de reforma Y ahora estos queriendo disfrazarlo de que debió ser más estudiada 🙄
No la has leído, y apuesto a que ni entiendes la diferencia entre ministro, magistrado y juez, ¿y la apoyas? Esto no es un partido de fútbol, de a ver quién gana. Es la certidumbre política y judicial de una economía de la cual TÚ eres miembro, de la cual, TU familia vive. Me queda claro que la ignorancia te traiciona.
todos opinan lo malo y todabia no saben como ba a funcionar de ben inbitar a alguien de morena para que tengan otro punto de vista ustedes estan bendidos con su jefe que les dise que tienen que desir
No mms casi me da Cáncer en los ojos por tratar de leer lo que escribiste. Regrésate a la primaria y vuelve a aprender a escribir. Después vienes aquí y discutes con los adultos que sí sabemos de qué va la reforma y tenemos capacidad de discernir y comprender.
Lamento decirte que no estás facultado para tener estas conversaciones. Regresa a la escuela, aprende a escribir primero y después nos cuentas qué piensas, va?
¿Asi como las sentencias de salinas pliego para que pague lo que debe?¿A poco no fueron suficientes los foros que hubo? Lo que pasa que no puede decidir la oposición sin la aprobación de sus patrones,porque en realidad ellos no representan los intereses de los 16 millones que votaron por ellos
Puros ataques al panel en los comentarios 😁, uno que se da el lujo de contar con Lisa Sánchez, pero ni un solo argumento a favor de cómo la politización del Poder Judicial va a resolver los problemas de justicia del país.
Ni el mismo gobierno a explicado eso, salen con el comodín de que el pueblo bueno y sabio sabrá escoger correctamente, aunque la historia nos diga que por ejemplo siempre nos a tocado escoger políticos corruptos, pero resulta que ahora sí saldrá bien la cosa..
dice leo, que primero la reforma fiscal, le pregunto para que quiere una ley fiscal nueva, si los empresarios potentados meten amparos en contra de ella, ayudado de los magistrados, primero lo primero reforma judicial, VA
Alegan,argumentan,discuten, critican,ponen ejemplos,tratan de corregir, ponen más ejemplos, pero la reforma con todos sus puntos y comas fue aceptada por el pueblo de México, y va porque va.
Esto es la conprobacion de que ya cambiaron analistas y sigue igual el formato, el problema continua y Leo es parte fundamental del mismo. Que mediocre es televisa 😂😂😂😂
Que bárbaros son inteligenticimos,!!! por algo cuando estuvieron sus gobiernos quedamos como un país súper bien, solo con unos. cuantos millonarios y cuarenta millones de pobres y 10 millones en pobreza extrema,a pero ahora sí les importa la gente del país,? será su gente la les importa, no los pobres.
Si tienen que hacer una limpia en Televisa, saquen a l Sr L Zuckermann, es malísimo. El análisis que hacen es pésimo, no manejan números, estadística, no marcan inicio de los procesos que se necesita como empezar por el PJF y luego las fiscalías, etc. Pero viven en su burbuja, en lugar de mejorar el programa dieron pasos para atrás. Patético.
¿Ya leíste, entendiste y analizaste las 284 páginas del dictamen de la Comisión de Puntos Constitucionales en Materia de Reforma del Poder Judicial? Sería interesante leer tus conclusiones y motivos para apoyarla.
Tienes razón pero hoy coentos de estudiantes estan en las calles a favor de la reforma pero esos estudiantes no los ven las televisoras ni la comentarista chafa qué pena dan chayoteros ay se ven
UNA REFORMA AL PODER JUDICIAL SE TIENE QUE REALIZAR CON LA MENTE EN LA CABEZA Y NO EN LÁS NALGAS. RECONOCIENDO QUE LA FUENTE DE CORRUPCIÓN ES EL HOMBRE MISMO. HAY MUCHO DINERO DE POR MEDIO Y POR ESO HAY TANTA CORRUPCIÓN. YA SE DEBERÍA EN PENSAR EN DIGITALIZAR AL PODER JUDICIAL.
Corrieron a dreser, a camin etc. Deberian tambien correr a castañeda por que sigue con sus ideas de antaño y lo que se busca o lo que busco la televisora son ideas y pensamientos con frescura como el panel invitado.
Corrieron a los otros monos, para qué??? Las narrativas son las mismas. Querían caras menos arrugadas??? Estos programas necesitan dos visiones diferentes, para que haya debate. Que flojera. Hubieran puesto a Noroña; él sí sube el rating.
Buenas tardes. Creo que la reforma se debio analizar otros 80 años para que quede a gusto de la oposición. Saludos
Totalmente de acuerdo 😅
Qué cosa. Pérez Ricard diciendo que la Reforma era innecesaria? en fin, se acabó.
Si no están contentos…. Vamos bien !
El Perez Ricart desde que se hizo fifi ya no va a Sin embargo al Aire.
mejor, ahí sí son radicales de izquierda.
Si Pérez Ricart dice lo que tú quieres, es un intelectual, de lo contrario es un fifi. Nos hace falta mucho pensamiento crítico, no todo es blanco o negro, hay grises y matices en medio.
El ya se salió se Sin Embargo era parte de los Radicales,se le nota lo fifi a flor de piel
Pérez Ricart, persona pensante y sin fanatismo.
no hay equilibrio,todos están en contra de la reforma.
@@saúllópez-d4o porque está mal hecha
@@mauec2es lo mejor que pudo pasar .
Porque no invitan a alguien que apoye la reforma?. Me parece muy exageradas sus opiniones cuando Mexico jamás ha tenido JUSTICIA
Dos tipos de personas apoyan la Reforma: los que ya tienen su hueso en Morena y no lo quieren perder, y los ignorantes que ciegamente festejan todo lo que diga y haga AMLO.
Con esa reforma. Menos
Infórmate
Exageradas? Lee y luego dices esa palabra
@@koalados7442mmm por eso la derecha pierde,por qué piensan que solo los intelectuales y los que an estudiado ciencias y políticas son los que tienen voz y voto,sigan ignorando,el pueblo nunca a tenido justicia y es por eso que voto por la mayoría calificada los mexicanos quieren justicia
Nadie pensante lo hace
Años y años de corrupción
@@karinaayalacontreras2948 un sexenio completo
@@bezant1971un sexenio vs 10 sexenios.
Y seguirá la corrupción con esta reforma
SI TELEVISA ESTA TAN PREOCUPADA QUIERE DECIR QUE VAMOS BIEN. LA REFORMA VA.
Para esos que quieren seguir a su papi EEUU en el país existe este tipo de jurado que en los EEUU se realizan los juzgadoa x el pueblo y el juez por así decirlo es simplemente el árbitro entre la defensa y el acusador ahora que eso de los jurados anónimos son usados en casos de alta gravedad y seguridad para estos. Por que no hace entonces la dr claudia shainbaum lo de calderon creo que fue si no me equivoco que se deciso de algo así como el 40% nada más de huevos y nadie hablo nada en ese momento
Claudia en cada uno de sus mitines pedía el voto para llevar a caso el plan C
Carlos Pérez Ricart tuvo un precio muy barato.
LA QUIEREN ANALIZAR UNOS 30 AÑOS!!! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Supongo que debemos de exigir los métodos del PAN o PRI, dar miches a medios, diputados y senadores, supongo que así los medios estarian felices, como cuando la gente reforma educativa, la reforma energética y la reforma al sistema de salud implementadas en sexenios anteriores, no escuchaba tantas críticas, todo era felicidad y todo estaba bien. Aja ... Cómo no
……bueno,ojalá y todo se reduzca a la aprobación en la cámara de diputados…….la reforma se tiene que hacer y deberían de dejar de defender y armar lío con argumentos que el poder judicial no comparte y solo les ayudaría a seguir con sus privilegios que es lo que les interesa.
Mi hijo es Militar, el Juez 6o. de Distrito en Materia Penal del Estado de Nuevo León, Rafael Rodrigo Cruz Ovalle tiene a Once (11) militares procesados que son inocentes, y por la suspensión de labores no avanza los actos judiciales,...solo quiero que alguien me diga y que me explique, ¡¡¡QUE NO SE ESTÁN VIOLANDO SUS DERECHOS!!!... Por Dios, que les pasa, ya que salgan absueltos y les otorguen su libertad que les van a decir, ¡¡¡ DISCÚLPENME!!!, Alguien pagara por esto. Es una promesa.
La voz de Zuker el Neoliberal. Nomas lo oigo hablar de inmediato lo quito
La reforma debería de centrarse en la inyección de capital económico, recursos materiales, profesionalización y consolidación de la autonomía e independencia! Principalmente en los estados, donde ya se ven magistrados y jueces políticos
Asi empiezan..."se debio haber discutido mas.." Mas ???' Si AMLO la presento desde 2023, si durante todas las campañas sabian de que se trataba, Si era parte de los elementos centrales de Claudia,...porque ahora quieren mas tiempo ???? Quieren hacer lo que siempre, crear comisiones etc. etc o sea darle vueltas y vueltas y como otras iniciativas darle largas para que acabe un cajón ?......... todo ese proceso se hace una vez y ya!!!! como si la corte y los jueces son super trabajadores e integros !!! No manchen! y ademas esas fulanitas quierenequiparar la corrupcion, tranzas, nepotismo, amiguismo e impunidad de la epoca de l PRI y del PAN con lo que se quiere hacer ahora!!!
Está maiciada
Años y años de injusticia en México, solo lo que podian pagarla, tenian justicia pronta y expedita, la gran mayoria de los mexicanos no tenemos justicia y si llegaramos a tenerla tenemos que esperar muchos años para que llegará y mientras llega te empobreces mas por todo lo que implica. Como es posible que no quieran moverle nada y dejar las cosas como están😢
pero aquí también decían hace seis años que con amlo seriamos Venezuela y aun no me e comido una chingada arepa,
La reforma judicial es SOLO PARA EL PJF! No para la JUSTICIA! Es solo una parte de la reforma judicial que se necesita! Me sorprende que Pérez Ricart de ese argumento… no se parece a su ideario político
Parece que su precio fue muy bajo.
Perez Ricart, ya entiendo por qué prefirió a Zuckermann por encima a Sin Embargo.
Sí es verdad bueno respeto su punto de vista pero no estoy de acuerdo
Sí es verdad bueno respeto su punto de vista pero no estoy de acuerdo
Decepcionado de Pérez Ricart 🙈
¿O sea que está mal que use su criterio y no aplauda todo lo que hace AMLO?
Ya se lleva analizando años, no quieren entender, por eso ya nadie les cree
Por q nunca hablan de los privilegios delos jieses
Hasta ahorita se preocupan como ganó la mayoría entonces ahora si preocupan . Pudieron haber discutido y no hicieron
Pensé que Hiba a estar bueno el debate con Pérez Ricardo, pero oh sorpresa
No hay debate.
Ni modo hoy no fue un buen programa.
no serán políticos,sino jueces,la que se creyó política de un partido fue la sra Norma Piña
Como si los jueces que están fueron los únicos y los mejores del mundo en todas partes cuando un trabajador llega a cierta edad se le jubila y se busca a otro y las empresas siguen funcionado.
Muy tirado a la oposición está mesa
Jueses sin rostro si si al plan c
Estas mesas ya son intrascendentes
Te invito a leer y analizar las 284 páginas del dictamen de la Comisión de Puntos Constitucionales en Materia de Reforma del Poder Judicial y que saques tus propias conclusiones.
Sería un buen panel con alguien que esté de acuerdo con la reforma
En USA usan el mismo sistema y ahora ya no es correcto 😂😂😂😂
Esos jueces se la pasan de pachanga 😅cual perdida de tiempo,,?? Se la pasa en reuniónes secretas ,,😅
Cuánto más se diga en esta mesa, más tienen para tragarse!
Porque la mayoría de los mexicanos ya no nos tragamos éso!
PROVECHO!!!
Lo pregunto desde hace mucho: no hay alguien mejor que Zuckerman?????????
En un programa como este se necesitan más sesos. Leo es el Xóchitl del análisis político
Se mira que el presupuesto bajó, sólo Ricardo Pérez Ricart tiene un nombre y trayectoria conocida, ¿quiénes son las dos participantes?
Cuáles son sus disciplinas? Qué y en dónde se formaron?
OBVIO COBRAN, MÁS BIEN LES PAGAN MENOS.
León no le gusta nada,si se hiciera una reforma fiscal diría ah pero como pq nos van a cobrar más impuestos
Entonces, esta bien así el Poder Judicial? Ahora, si se quieren mover las aguas es por que hay algo ahí no? Mencionan las desventajas, acaso no hay ninguna ventaja en ello? Es más sensato entonces dejar así ese poder que se siga pudriendo?
Me gustó el mix de los participantes. Por lo menos no están todos del mismo lado. Un poco enfrentar a Zuckerman es válido cuestionario.
Que arremetan contra TODOS los que le han visto la cara a los Mexicanos sean jueces, magistrados, políticos, empresarios, periodistas... TODOS!
Nada de impartial los 3 higuales
perez ricart estabas en sin embargo y te compraron los de la derecha orientalos a tus nuevos compas tan joven y tan un barco a la deriva alla y tu mala cabeza
No todo lo que hace AMLO es de aplaudirse. Hay que tener criterio propio y reconocer cuando algo tiene mala pinta.
SERÁ QUE ASPIRANTE A FIFI. SON TIEMPO DE DEFINICIÓN.
Hahaha analizar más???? No mames televisa
Nunca me equivoque. Voceros vendieron sus almas al padre de la mentira y así siguen siendo.
Primero que paguen todos subir impuestos y no pagarlos no sirve de nada
Hoy les toca llorar pero lo bonito es que el pueblo disfruta su llanto
Debes de tener primaria trunca. Me compadezco de la gente que no estudio y los pueden manipular muy fácil. Que triste debe ser su vida. Prácticamente son esclavos.
@@CarloLeonelJuarezCarranco Trabaja para ellos obviamente, o sí, no sabe cómo se rige un país, se enseña en la primaria
el candado es que ahora serán votados,no van a poner al hijo,al primo,a la esposa,
Un buen análisis muy realista...
Wow que debate ,nombre unos genios !!
Yo sé que hay muchos errores , pero para ustedes todo lo que hace AMLO está mal, por favor hagan comentarios sensatos, y no lo hagan von el estómago.
ok bot
Yo nada más veo ésto para ver cómo están las presentadoras, todo bien, hasta que abren la boca
¿Podria ser posible que tambien a Leo Zuckerman lo dieran de baja de TELEVISA?, es nefasto, por dios.
Que decepcion Perez Ricart, has virado 180 °, pero bueno, es mejor y muy oportuno saber cuales son tus verdaderos colores.😯
decepción que tenga criterio propio y tu no lamebolas del gobierno?
Yo voté por AMLO en 2018, pero tengo criterio propio para discernir entre buenas decisiones del gobierno, como subir el salario mínimo, y pésimas decisiones como la Reforma Judicial. El error de los fanáticos es creer que si no aplaudes todo, eres opositor.
@@JorgeMedina-up9du es necesario insultar? Es indispensable descalificar? No habla bien de ti tu reacción. ¿Acaso se tiene que estar de acuerdo en todo y si no, pues a escupir?
@@koalados7442 es tu minoritaria opinión y tu derecho. Que bueno! Vivimos en democracia. No todos tenemos el mismo criterio…
@@TourByVan No es minoritaria. Te lo pongo en términos sencillos: dentro de la reforma viene que la PRESUNTA evasión fiscal requerirá prisión preventiva oficiosa de hasta 2 años. Si en unos años TÚ, TourByVan, o tu familia son víctima del crimen y sales a manifestarte contra el gobierno, el siguiente paso es que te tachen de opositor, te avienten al SAT para que te audite y señale PRESUNTA evasión fiscal, y te manden a la cárcel sin pruebas, hasta 2 años, en lo que te defiendes. A ver si ahí nos cae el veinte de lo grave de esta reforma.
Por dios 4 meses para debatir , es un horror los argumentos que se debaten aquí
Ah si, la culpa es de este panel
Sí, proponer jurados populares, qué tontería, ¿no?
¿Quién debatió durante 4 meses? ¿Hablas de las simulaciones que no contemplaron ningún cambio a la mala hecha reforma? Mejor regrésate a cursar la primaria…
En veda electoral no se podía debatir sobre esto, y los debates reales se dan en la camara así que en realidad si es muy apresurado tomando en cuenta que es la nueva legislatura la que le tocó este tema, los foros no eran debates eran un medio para conocer los puntos de vista y con ellos hacer los debates y las modificaciones
@@CarloLeonelJuarezCarranco creeo que en Mexico la mayoria deberia regresarse ala primaria.
No bueno, una mesa super Parcial que pena de programa
Dicen que no hubo tiempo de anslizar la reforma??? Pero si esa reforma la propuso el presidente desde el año pasado...
Mas bien no hubo disposición de la oposición ni del PJ de analizar la iniciativa de reforma
Y ahora estos queriendo disfrazarlo de que debió ser más estudiada 🙄
Ya veremos que pasa y quién tenía razon, la reforma va porque va...
eso ya se sabe... y no es el tema.
Si puedes y tienes tantita voluntad infórmate bien y entonces razona.
No la has leído, y apuesto a que ni entiendes la diferencia entre ministro, magistrado y juez, ¿y la apoyas? Esto no es un partido de fútbol, de a ver quién gana. Es la certidumbre política y judicial de una economía de la cual TÚ eres miembro, de la cual, TU familia vive. Me queda claro que la ignorancia te traiciona.
@@koalados7442 Así es, hay que leer, nada más defienden los que trabajan para el "presidente"
Ya está aprobado ya que como dice ya ahora solamente muévete
Con el debido respeto pongan orden y hay prioridades para hablar saludos
Y sobre los estudiantes en contra de la reforma 😅 nadie de la sociedad civil los apoyó
Y por qué no hablan de los estudiantes que sí apoyan la reforma
Al parecer los comentologos ya tienen todo figurado eso sera lo que biene en la reforma
Ese pendejismo de pesimismo de leo no lo entiendo,pues no que muy intelectual ,liza que te den chanza de manejar un programa de ese nivel
todos opinan lo malo y todabia no saben como ba a funcionar de ben inbitar a alguien de morena para que tengan otro punto de vista ustedes estan bendidos con su jefe que les dise que tienen que desir
No conoces bien a los tuyos. Carlos Pérez Ricart es un muy vocal simpatizante de la 4T.
No mms casi me da Cáncer en los ojos por tratar de leer lo que escribiste. Regrésate a la primaria y vuelve a aprender a escribir. Después vienes aquí y discutes con los adultos que sí sabemos de qué va la reforma y tenemos capacidad de discernir y comprender.
Lamento decirte que no estás facultado para tener estas conversaciones. Regresa a la escuela, aprende a escribir primero y después nos cuentas qué piensas, va?
@@CarloLeonelJuarezCarrancoy quién te crees, el dueño de la verdad ?
Nadie de Morena se quiere aventar un debate en el que se cuestiona una Reforma hueca.
¿Asi como las sentencias de salinas pliego para que pague lo que debe?¿A poco no fueron suficientes los foros que hubo? Lo que pasa que no puede decidir la oposición sin la aprobación de sus patrones,porque en realidad ellos no representan los intereses de los 16 millones que votaron por ellos
Resulta que estan muy preocupados por Claudia farsantes
600mil mensuales PARA UN JUEZ... todo un negocio FAMILIAR....
PRIMERO LA JUDICIAL Y DESPUÉS LA FISCAK. FUERA LOS PRIVILEGIOS
cuando vi a este Carlos con leo zukerman y con los periodistas, YO PENSÉ LE VA A PASAR LO QUE A GIBRAN, Y ESTA A UN PASO.
Puros ataques al panel en los comentarios 😁, uno que se da el lujo de contar con Lisa Sánchez, pero ni un solo argumento a favor de cómo la politización del Poder Judicial va a resolver los problemas de justicia del país.
Ni el mismo gobierno a explicado eso, salen con el comodín de que el pueblo bueno y sabio sabrá escoger correctamente, aunque la historia nos diga que por ejemplo siempre nos a tocado escoger políticos corruptos, pero resulta que ahora sí saldrá bien la cosa..
dice leo, que primero la reforma fiscal, le pregunto para que quiere una ley fiscal nueva, si los empresarios potentados meten amparos en contra de ella, ayudado de los magistrados, primero lo primero reforma judicial, VA
Reforma aprobada fuera ministros y jueces corruptos
Alegan,argumentan,discuten, critican,ponen ejemplos,tratan de corregir, ponen más ejemplos, pero la reforma con todos sus puntos y comas fue aceptada por el pueblo de México, y va porque va.
En 10 años acuérdate que tú y el "pueblo de México" como le dices, son los responsables de cómo está el país.
Ok persona que no existe o trabaja para el gobierno
Esto es la conprobacion de que ya cambiaron analistas y sigue igual el formato, el problema continua y Leo es parte fundamental del mismo. Que mediocre es televisa 😂😂😂😂
LA HORA DE LAS LAVANDERAS CHISMOSAS CON PERDON DE ELLAS
Que bárbaros son inteligenticimos,!!! por algo cuando estuvieron sus gobiernos quedamos como un país súper bien, solo con unos. cuantos millonarios y cuarenta millones de pobres y 10 millones en pobreza extrema,a pero ahora sí les importa la gente del país,? será su gente la les importa, no los pobres.
Escuchando me imagino un apocalipsis total
Por fin Pérez Ricard demostró sensatez
Lo bueno que tienen diferentes puntos de vista 😂😂😂 y no van todos como borreguitos tras una misma dirección 🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄
Si tienen que hacer una limpia en Televisa, saquen a l Sr L Zuckermann, es malísimo. El análisis que hacen es pésimo, no manejan números, estadística, no marcan inicio de los procesos que se necesita como empezar por el PJF y luego las fiscalías, etc. Pero viven en su burbuja, en lugar de mejorar el programa dieron pasos para atrás. Patético.
Tal vez sí pero en su momento, tiene más de un año que se difundió y nadie la tomó en serio. Ahora quieren todo.
los cuatro en contra? que ped.... ?
Nunca lo entenderás
Preguntas eso porque ni entiendes un carajo de los argumentos que dan
4 dando argumentos durante 28 minutos, y sigues sin entender 🤦🏻♂️
Y uno de ellos vocal simpatizante de la llamada 4T. Fíjate nomás.
@@Ivan985 Pura especulacion. Parten de un supuesto en donde el sistema actual funciona y se hacen chaquetas mentales en que sera el acabose de este.
No le tengan miedo al pueblo la reforma va y yo voy a votar para eso
¿Ya leíste, entendiste y analizaste las 284 páginas del dictamen de la Comisión de Puntos Constitucionales en Materia de Reforma del Poder Judicial? Sería interesante leer tus conclusiones y motivos para apoyarla.
@@koalados7442 Piensan que el "pueblo" decidirá, definitivamente merecemos este maldito llamado gobierno
Por eso el Presidente no ha hecho lo que crítico, pero siempre hay que ver mejorar
DE TODOS ESTOS NINGUNO ESTA A FAVOR.. POR ESO NO ES CREIBLE PORQUE NO HAY QUIEN DE ARGUMENTOS A FAVOR.. ES HABLAR CON LA OPINION PAGADA CONSERVADORES
La pregunta ofende, cualquier reforma debe analizarse profundamente
Ahora con toda la desinformacion notamos lo cuantioso de sus pérdidas, por eso están duro y dale...
Que despacio Carlos Pérez Ricart si te llegaron al precio
Tienes razón pero hoy coentos de estudiantes estan en las calles a favor de la reforma pero esos estudiantes no los ven las televisoras ni la comentarista chafa qué pena dan chayoteros ay se ven
UNA REFORMA AL PODER JUDICIAL SE TIENE QUE REALIZAR CON LA MENTE EN LA CABEZA Y NO EN LÁS NALGAS.
RECONOCIENDO QUE LA FUENTE DE CORRUPCIÓN ES EL HOMBRE MISMO.
HAY MUCHO DINERO DE POR MEDIO Y POR ESO HAY TANTA CORRUPCIÓN.
YA SE DEBERÍA EN PENSAR EN DIGITALIZAR AL PODER JUDICIAL.
Corrieron a dreser, a camin etc. Deberian tambien correr a castañeda por que sigue con sus ideas de antaño y lo que se busca o lo que busco la televisora son ideas y pensamientos con frescura como el panel invitado.
No sean chillones ya, se les, acabo los privilegios hasta ustedes
La reforma se necesita, se harán cambios sobre la marcha!
Que onda Pérez Ricart, ya te llegaron al precio tan pronto
Una mesa de análisis muy parcial.
Porque parcial?
MORENA 💩 💩 💩 💩 💩 💩
Ahora que si los pueden hechar si quieren discutir😂😂 ahora se chingan .
Se hubiera discutido en los estados como se hizo la REFORMA ELÉCTRICA que hubo un acuerdo entre todos por el bien de mexico
un acuerdo de $$$$$$$$$ verdad
Corrieron a los otros monos, para qué??? Las narrativas son las mismas. Querían caras menos arrugadas??? Estos programas necesitan dos visiones diferentes, para que haya debate. Que flojera. Hubieran puesto a Noroña; él sí sube el rating.
Verga lo necio de estos pendejos
Carlos Pérez Ricart es un gran simpatizante de la 4T, ¿no sabías?
@@kinglear6150 se está gibranizando al parecer.
@kinglear6150tu lo dijiste Hera tiempo pasado
@@chelitalopez635 eres imbecil?
Desde que empezó este sexenio, se va a acabar el mundo según ellos, ya no aburran con su dialéctica 😂😂😂
No hay dialéctica.
Y se acabó para millones que esperaban salud y seguridad
@@bezant1971 La dialéctica es tesis, antítesis y síntesis, en tu frase no hay nada de eso.
@@guillermomessa4771 no me importa. Es la realidad
@@bezant1971 Tu ignorancia es muy grande, tu incultura es enorme y tu respuesta lo respalda, si no te importa ¿Para qué opinas?