У наступным відэа Шрайбман, Сугак і Астапеня адкажуць на вашыя пытанні. Задаваць іх можна пад гэтым выпускам 00:00 - вас таксама раз'юшвае, што Шрайбман, Сугак і Астапеня ўвесь час ржуць? 00:53 - Шрайбман-2035, ці Чаму Арцём не пойдзе ў палітыку 07:28 - Шрайбман троліць Астапеню і чаму казаць пра Еўразвяз зараз - норм 10:28 - што Беларусі трэба зрабіць, каб патрапіць у Еўразвяз 13:22 - яшчэ адзін топавы жарт ад Шрайбмана: пра Краўцова, Расію і танкі 13:39 - Беларусь - нейтральная: што не так з гэтым варыянтам? 22:50 - Еўразвяз + Расія: Шрайбман спрачаецца з Астапенем 27:48 - беларусы ў 2 разы бяднейшыя за палякаў: чаму так? 31:05 - новая Расія: Шрайбман не верыць, што яна зменіцца 33:30 - Астапеня пра выбар: Захад ці Усход? 37:12 - зноў Краўцоў і з кім ён размаўляе (новы жарт прыкладаецца) 38:12 - а якія бенефіты Беларусь атрымала ад Расіі? 40:23 - аўтарытарны Шрайбман ставіць ультыматум! 40:56 - Балта-Чарнаморскі саюз: Шрайбман у захапленні, Астапеня іржэ ў голас 44:59 - Шрайбман і Астапеня травяць Сугак 45:30 - Пазняк, ВКЛ і чаму трэба разваліць Еўразвяз
Доброго времени суток. Не слушайте ни кого, у вас молодой приятный смех. И ещё всем нравится нельзя, всегда найдутся те для кого не так сидишь, не так говоришь, не так улыбаешься... Расслабьтесь, всё отлично!
Нейтралитет под боком у РФ невозможен, поэтому только ЕС и НАТО (или военный блок с Польшей, Украиной и странами Балтии, если они захотят иметь с нами дела). Иначе, если быть с РФ - будем экономически умирать, преступность будет зашкаливать, а наши дети и внуки будут погибать в агрессивных российских войнах. Всё просто.
ЕС это огромный рынок, который никто вам не позволит завалить дешевой картохой. Для этого есть квоты на каждую страну. Промышленная продукция тем более не будет допущена, для этого есть строгие евростандарты. Вообще, с промышленностью в ЕС не пускают. При едином рынке всё локальное рано или поздно умирает естественным способом из-за конкуренции с корпорациями "старой" Европы. Если при Луке уехал миллион, то при бытности внутри ЕС уедет 5 миллионов
Услуги нужно продавать. Как раз в этом РБ преуспевала до 20г. Какой смысл говорить о промышленности если наряду с европейскими корпорациями есть тот же Китай. Нужно оставлять только стратегическое производство, например той же картохи.
У чым праблема ўбудоўвывацца ў ланцугі дадатковага кошту? эфектыўныя прадпрыемствы змогуць гэтага зрабіць, а прадпрыемства-зомбі і так жывуць за кошт дзярждатацыі, нахалера яны патрэбны? ну і сёння эканоміка будуецца на паслугах, нам гэтая прамысловасць павінна быць да аднаго месца. мо лепей развіваць галіны дзе ў нас ёсць канкурэнтная перавага? да нядаўнага часу гэта быў сектар ІКТ
Классный выпуск ) было очень интересно услышать последнюю мысль Артема про Польшу-Украину-Беларусь. Я даже и не задумывался/знал об этом, понятно со всеми но, но исключительно как альтернатива...))
Продолжайте смеяться пожалуйста. Как раз из-за этого, в том числе и смотрю. Похоже на разговор реальных и свободных людей. Имхо должно быть нормой смеяться и критиковать любого политика/политическое движение
Цяжка дакладна вызначыцца, бо калі Беларусь стане дэмакратычнай можа ўжо ЕС існаваць не будзе, ці будзе але ўжо не так эфектыўна. Калі фантазаваць - я за мадэль Швейцарыі і Нарвегіі (не ў ЕС, але ў Шэнгене)
Чорны гумар Арцёма кшталту "если только танками", беларуская мова Рыгора і сьмяшкі - тое, што робіць вашыя відэа ідэальнымі для абмяркоўвання беларускай палітыкі :)
Что-то вы, ребята, из ЕС сделали святых ангелов. Судя по тому как они визы белорусам выдают, торопиться туда не стоит. Нужно понимать что конкретно мы получаем от каждого шага. А то будут опять нам литовцы с поляками рассказывать что мы можем и не можем делать. Не говоря уже про то, как они начнут нашу историю переписывать
Ребята, вам повезло, и лично я рад за что вы покинули эту больную и изнасилованную Беларусь в 2020-м. Ничего хорошего впереди страну в обозримом будущем не ждёт. Устраивайте свою жизнь и жизнь своих детей, и не парьтесь о поколении беларусов, смирившихся с тем, что они "никто и ничто"
Дзякую жа выпуск, як заўсёды цікавыя думкі ды з гумарком! Наконт магчымай будучыні, то самы аптымістычны сцэнар мне бачыцца прыкладна такі: умоўны Румас, Бабарыка (якога я, шчыра кажучы, не пераварваю, але які здолее дамовіцца з постпуцінскай расейскай уладай) ці хто іншы з наменклатуры ці буйнога бізнэсу ў якасці прэм'ера пры аўтакратычным парламенце, які лабіруе інтарэсы алігархаў (у тым ліку былых лукашэнаўскіх гаманцоў). Троху больш нізавога самакіравання, магчыма нават з выбраннем мэраў гарадоў, троху беларускасці ў якасці назваў вуліцаў, помнікаў, шыльдаў, працуючыя законы, каб алігархі абапіраліся на іх, а не на "решалу" у якасці прэзідэнта. Такі сабе гібрыд Украіны 2000-х ды сучаснай Венгрыі, толькі не ў Эўразвязе, а пры Расеі ды Кітаі. І гэта яшчэ калі ўсё будзе добра, а так можа і пашырэнне баявых дзеяў на тэрыторыю Беларусі або далей адбудзецца, ці то ўвогуле анэксія РБ Расеяй. У любым выпадку, калі Расея не разваліцца на кавалкі, што ў бліжэйшай перспектыве малаверагодна (хаця хто яго ведае, можа Лукашэнка нешта адчувае, аккрываючы амбасады ў расейскіх рэгіёнах), то нікуды Беларусь ня рыпнеца, бо інакш будзе ўвод расейскіх войскаў, бо паводле ідэалогіі ды светапогляду ўсіх хто ідэнтыфікуе сябе як "русскія" што Ўкраіна, што Беларусь гэта іх "ісконные терріторіі" і любая спроба гэтымі краінамі самім вырашаць свой шлях развіцця ўспрымаецца расейцамі як сепаратызм з усімі наступствамі. Наконт уступу ў Эўразвяз: невядома ці будзе ён існаваць і ў якім выглядзе, калі ў Беларусі будзе магчымасць і жаданне туды ўступаць. І ўвогуле ці не апынецца гэта апошнім цвіком у труну Беларусі як самадастатковай дзяржавы, бо будзе каласальны адток працаздольнага насельніцтва, закрыццё неканкурэнтназдольных прадпрыемстваў, існаванне значнай часткі застаўшыхся на эўрапейскую дапамогу па бепрацоўю і жыццё з эўрапейскімі коштамі на камуналку, паслугі і г.д., ды ўвогуле, ўзровень заробкаў параўноўваць не дастаткова, варта ўлічваць памеры тратаў. Што датычыцца медыцыны дык увогуле смешна, як быццам бы Яўгенія не ў Польшчы жыве. І якія тут стандарты, параўнайце тую ж Польшчу, Літву, Германію - у кожнай краіне свая сістэма пачынаючы ад аховы здароўя і скончваючы адукацыяй. Наконт Балта-Чарнаморскага саюза: тут павінна не толькі Расея разваліцца ці аслабнуць, але і Эўразвяз, які па сутнасці ўяўляе сабой саюз флагманскіх буйных рэгіанальных гульцоў (Германія, Францыя) са сваімі сатэлітамі. Хіба толькі такі праэкт, ці нейтралітэт РБ у якасці буфера праспансуюць умоўныя ЗША або Кітай. Можа яшчэ так стацца, што ў выпадку катастрафічных наступстваў, гэтыя зрусіфікаваныя і саветызаваныя ў ідэалагічным сэнсе тэрыторыі збярэ ў адзіную канфэдэрацыю які небудзь неаімперац кшталту Арэстовіча які, апелюючы да постсавецкай ментальнасці на зразумелай мове і простых тэзах, прадасць прывабны вобраз будучыні як для алігархата (якому выгадна захаваць свой уплыў, маёмасць, гандлёвыя сувязі ды шэрыя схемы СНГэшнай прасторы) , так і для простых людзей з іх левацкімі ўяўленнямі аб дэмакратыі, свабодзе ды справядлівасці. Можа яшчэ Польша паспрабуе рэалізаваць які небудь усходнеэўрапейскі праект пад сваім наглядам "дамінуёнцым". Бо як не паслухаеш польскіх экспертаў ды палітыкаў, Трэцяя Рэч Паспалітая ім сніцца штоноч. Вось наконт эўраінтэграцыі цвярозае меркаванне: ruclips.net/video/yn-sBFVe4Ko/видео.html
З.Ы. Наконт вярнуцца ў 2019: гэта і сапраўды ідэя, якая здольна аб'яднаць пераважную большасць беларусаў, падабаецца нам гэта ці не. Лукашэнка не прасядзеў 30 год ва ўладзе, калі б на інстынктыўным узроўні не адчуваў і не выкарыстоўваў на сваю карысць тое, што Беларусь як краіна можа прапанаваць як сваім грамадзянам так і навакольнаму свету - шматвектарнасць.
Ня трэба слухаць душніл якім не падабаюцца вашы жарты.Каму не падабаецца, то яны могуць пайсці на еўрарадыё і паслухаць там гадзіну бубнежа ад Паўла Вусава. А куды мне ісці, калі мне надакучыў яго бубнёж там? Заўсёды перад праглядам вас раблю некалькі добрых хапак ( усё па закону, у мяне ёсць рэцэпт) і сяджу кекаю разам з вамі. Даеш больш жартаў богу жартаў, хопіць займацца самацэнзурай, надакучыла. А я пайду яшчэ хапану...
@@patrislumumba453 я живу в европе и с полной уверенностью могу заявить, что тут медецина - днище и кал за конские отчисления. в рб я имел более позитивный опыт, чем тут, с местными имбицилами вместо врачей. и впредь обращаюсь исключительно к специалистам из рб и украины
@@patrislumumba453 мой предыдущий ответ был удален из-за матов, так как описать медецину в европе без них - сложно. я сам тут живу и сталкивался с этим недоразумением. у меня более позитивный опыт в рб (хотя тоже не без приколов, но уровень приколов в рб не столько критичный и фатальный), чем тут, в европе. на данный момент я посещаю исключительно специалистов из рб и украины, так как тут уровень некомпетенций среди местных зашкаливает
@@sjkrypaa5997 частные случаи могут быть. Но мужчины в среднем в РБ живут 64 года, а в Европе 77 лет ( данные из Гугла). Разница более 10 лет! Это пропасть. И это показатель реального здоровья там и тут
БЧС - это конечно круто-весело, но сейчас этот концепт это буквально вход в ЕС, промежуточный этап. Украина точно получит кандидата в следующем наборе (членство конечно получить - это отдельный разговор), итого уже "полторы" страны в ЕС там. С Литвой-Латвией - 3.5 из 5 условных. Эстонцы метят в почетных скандинавов, молдаване всегда держат в уме референдум о присоединении к Румынии. Короче, максимум в такой пятерке, при том самые "отсталые" с самым проблемным фронтом (а это буквально буферная зона от России). Будет очередная Вышеградская четверка, иронично в которой также главным за столом является Польша. Ну напишут какую декларацию, ну будет спец. наименование, но по факту это очередной регион дотаций от ЕС. С шансами всякого неадекватного правачья типа AfD влезть в ключевые правительства, Астапеня оказывается прав и толку от этого вообще нет.
вполне рабочая модель быть мостом и не выбирать одну из сторон. + евросоюза открытые границы и безвиз. Остальное можно подтянуть через соглашения, но не вступать туда. Стратегическое положение Беларуси, с севера на юг с запада на восток говорит о том что мы можем стать хорошей точкой для роста во всех направлениях. Были бы умнее(а точнее один дурак не держался за власть), давно жили лучше многих соседей
@@darius...12345 на мой взгляд ее не была с приходом лукашенко . 924 грязными. В Литве и Беларуси разные модели экономики. Не факт что бы Беларусь сравнялась по минималке, если сделать модель как в Литве, но разрыв был был существенно меньше. имхо
@@rodgerm2 , vsio eto vremia Lukashenko tolko ob etom i govoryl, shto Belarus i jest takoj "most", no kak vydem nikomu nenuzhen, vse obchodytsa bez etovo "mosta". Eta politika privela k nischete i k polnoj zavysimosti ot Rosiji. Belarus stala provincijei nedoimperiji, vot i vsio. Naschiot bezvyza, otkrytych granic s ES tozhe chuzh. Zachem ES dolzhen eto delat kakim to drugim stranam, kotoryje nevchodyt v ES, tem boleje kotoryje poteriali nezavysimost i jevliajutsa obschem prostranstvom Rosiji?
Отказываясь от ЕС, вы отказываетесь от многомиллиардной помощи, дотаций, льготных кредитов от ЕС на гармонизацию экономики и доведение до ума налоговой системы, законодательства, на поддержку инфраструктуры, образования, малого предпринимательства, здравоохранения, отстающих отраслей вроде c/x, зеленые инициативы и тд, и тп. Это очень серьезные деньги каждый год, не говоря уже о десятилетиях, балтийские страны и Польша не дадут соврать. Более того, войдя в ЕС, страна берет на себя обязательства (commitments), и ЕС тоже берет их по отношению к стране. Из этого тандема легко не выпрыгнуть, но он и гарантия серьезности намерений партнера для обеих сторон. Вне ЕС Беларусь должна будет весь путь пройти за свои кровные или заемные, учитывающие немалый страновой риск бедной страны не из ЕС. Это гораздо более медленный, извилистый и рискованный подход: сегодня деньги в бюджете есть, завтра нет и реформы заморожены. Или правительство поменялось и хочет других реформ, или вообще их не хочет. Или дешевые деньги стране больше не дают, потому что сто тысяч резонов. С членством в ЕС эти колебания, неопределенность и откаты назад будут сильно сглажены.
@@sir_humpyплюшки есть, но реальная ситуация непонятна. Чем и когда закончится война? Европа будет вооружаться, наверстывая упущенное, ей будет не до расширения и раздачи плюшек.А для беларусов агитация вступления в ЕС тоже будет вызывать вопросики: это присоединиться к тем, которые выражали озабоченность и вводили дырявые санкции? В 90е вступление в ЕС было однозначно привлекательно, потому что Запад был ПОБЕДИТЕЛЕМ в холодной войне. Присоединяются к победителям, а не к соплежуям, к-рые похоже оставят кусок Украины в зубах России.
Вялікая просьба да Астапені -- усё жа намагацца артыкуляваць, карыстацца часткамі мовы, таксама граматыкай, а ня абмяжоўвацца бязьсьвязнымі рыготамі й анакалуфам
гайз, вы лепшыя! зноў сама рагачу ў голас ад вашых словаў. дзякуй вам за праграму (хіба адзіная на беларускім ютубе, акрамя Хадановіча і Моніча, якую глядзіш - і не хочаш паміраць)
Беларуское общество в целом прозападное, не агрессивное, законопослушное, трудолюбивое, дружелюбное. Если избавиться от лукашенковского режима, то очень высока вероятность, что европейские страны примут нас в ЕС и НАТО. Потому что иначе Беларусь будет обречена стать российским плацдармом-выступом для российской атаки на Европу. Т.е. два фактора в пользу принятия беларусов в цивилизованный мир.
Послухав цих розумників, білоруси, куди ви йдете? На що ви сподіваєтесь? Ваш порятунок лише Лукашенко та єдність із Росією! Подивіться до чого довели нашу рідну Україну!
Мяне ў праекце далучэння да ЕЗ засмучваюць наступныя пойнты: 1) Эканамічны чыннік не рэлевантны. Які сэнс у рынке ЕЗ, калі вынікам далучэння ва ўсёй усходняй Еўропе ёсць вынішчэнне ўласнай прамысловасці? Калі плануеце гандляваць паслугамі, то тым больш няма сэнсу ў далучэнні ў ЕЗ, бо на паслугі мытныя тарыфы як усталюеш? Адзінае што мае сэнс - гэта доступ да дзярзакупак і тэндэраў, але э гэта акурат вырашаецца двухбаковымі дамовамі. 2. Ідэалагічны чыннік. Для мяне выглядае вар'яцтвам жаданне імкнуцца ў чарговае інтаграцыйнае аб'яднанне, з улікам таго што мы нацярпеліся ва ўжо існуючых. Калі хтосці ліча, што ЕЗ неяк спрыяе развіццю нацыянальных ідэнтычнасцяў - гэта хлусня, ЕЗ цалкам імперскі праект і ідэнтычнасці вынішчае. 3. Бяспека. Нават далучэнне да ЕЗ і НАТА не гарантуе сёння бяспеку краінам балтыі і Польшчы. На іх тэрыторыі стаяць малыя кантынгенты і яны вельмі алармісцкі ўсё успрымаюць. Навошта нават умоўна ствараць рызыку вайны з расеяй, калі заўважна, што яна ваюе з тымі, хто дэкларуе накірунак на захад? Нейтралетэт - гэта наша адзіная магчымасць пабудаваць моцную нацыянальную ідэнтычнасць. Эканоміка дастасуецца ўжо, не хвалюйцеся.
1. "Свая прамысловасць" гэта дзярж сектар? Ну дык ён ужо год так 15 як ці будзе рабіць штосьці іншае, пад кіраўніцтвам уладальнікаў гэтых іншых тэхналёгій ці праз пэўны час яго вытворчасць ужо будзе ня трэба і расеі. Збіраць за кітайцамі меньш выгадна (бо кітайцы ў 4 разы таннейшыя і беларускам больш за сабе плаціць ня будуюць) ніж за еўрапейцамі, амерыканцамі і карэйца-японцамі. 2. Інтэграцыя з ЭЗ - гэта інтэграцыя ў шматнацыянальную суполку, дзе нішто не знішчае нашую нацыянальную ідэнтычнасць. А вось расея змусіць табе быць рускім з знакам якасці, размаўляць па-расейску, ганіць сваіх герояў (Каліноўскага напрыклад) і лічыць расейскіх упыроў (пятра ці сталіна) за сваіх. 3. Паўночна-атлантычны альянс нашмат мацнейшы за расею, тое што ўсе вайскоўцаў не стаяць у напрыклад Латвіі ня значыць, што туды нічога нельга прывезці цягам тыдня. Таму так, гэта годная гарантыя, што нашае параўнальна невялічкае войска ня будзе кінутае самнасам з расеяй.
1) А какая крупная и успешная промышленность в Беларуси вообще осталась, которую вы боитесь потерять? Есть калий, Гродно Азот, БМЗ, два НПЗ, Белаз и частично c/x, где у нас сильные позиции, например, молочка. Они и останутся, их продукция востребована и конкурентноспособна. Конкурентноспособность остальных предприятий низка даже для российского рынка, не говоря уже о китайском. Они в настоящих рыночных условиях не выживут и без присоединения к ЕС. Будущее за экономикой услуг, айти, финансовым сектором, туризмом, который сейчас на полном нуле, и возможно даже в первую очередь, за логистикой, используя по максимуму коридор запад-восток и будучи дверью в ЕС (когда и если туда удастся втиснуться) для россии и Китая. 2) ЕС никаким образом на национальные идентичности не влияет. Все итальянцы, французы, словаки и ирландцы как идентифицировали себя итальянцами, французами, словаками и ирландцами, так и продолжают себя ими идентифицировать. Не вижу надуманную вами проблему. Назвать ЕС имперским проектом -- это вообще ни в какие ворота не лезет. Что же это за империя, что не может даже мелкую Венгрию до конца обуздать? 3) Вы-то, конечно, можете провозгласить Беларусь нейтральной хоть завтра, но наш нейтралитет заканчивается там, где начинается нежелание более сильных соседей его соблюдать. С россией под боком и её вековыми шатаниями вы никогда не знаете, когда у них это желание есть, а когда нет. Иметь хоть какую-то гарантию в виде коллективной обороны по линии НАТО и честное российское слово, по-моему, лучше, чем просто честное российское слово, например, в виде Будапештского меморандума. К тому же, ваш третий пункт противоречит вашим же мечтам о нац. идентичности. Как вы собираетесь строить мощную нац. идентичность в условном нейтралитете со россией, которая, как вы сами написали, готова воевать (возвращать в "родную гавань") с нами при малейшей нашей попытке отгрести от неё на запад. Если россия заинтересована вплоть до войны, чтобы беларусы оставались частью "русского мира", то о создании здесь мощной нац. идентичности с россией в -обнимку- "нейтралитете" можете прочно забыть.
Ребята, меня и зацепило то, что вы смеётесь обсуждая разные темы, а то уже достали "уныло о политике" и одно и то же без конца 😊 P.S. Я тоже за вступление Беларуси в ЕС! И без понятия что за нейтралитет Беларуси, если с одной стороны ЕС, а с другой - россия 🤔
Мне здаецца пазіцыя нейтралітэту кан'юнктурна дапушчальная. Бо зразумела, што за два гады агульны рынак не пабудуеш, ну і з мытнага звязу з рашкай без ахвяр не выйдзеш. Самае разумнае выйсце пасля лукашэнкаўскага часу адбудоўвываць усё тоё, што мы згубілі за часы санкцыі, бо вяртацца на рынкі ЕЗ будзе складаней. І калі пасля гадоў 5 больш-меньш мы выйдзем з-за татальнай залежнасьці ад расеі, хаця б на 50% гандлю з ЕЗ, то тады з'явіцца магчымасць рэальна інтэгравацца. Пакуль гэтага няма, трэба ў ціхую налаштоўвываць стасункі з цывілізаваным светам, паступова выходзячы з інтэграцыйных праектаў расеі - АДКБ, ЕАЭЗ, МЗ. Ідэальная сітуацыя будзе, калі мы захаваем зону свабоднага гандлю з расеяй.
У этих союзов рупь на вход, два на выход. У россии есть инструменты, чтобы серьезно подпортить жизнь беларусам и белэкономике, если правительство захочет выйти из того же ЕАЭСа. 5 лет на возвращение 50% товарооборота с ЕС мне кажутся чересчур оптимистичными, тем более, если россия будет совать палки в колеса.
Згодны з тым, што Расея не зменіцца (ва ўсякім разе, у наступным акне магчымасцяў). Мне здаецца, у наступным акне магчымасцяў трэба бегчы ламаючы галаву ў ЕС і НАТА, натуральна, трымаючы ў галаве магчымыя наступствы выхаду з постсавецкіх аб'яднанняў (Саюзная дзяржава, ЕАЭС, АДКБ) і складанасці ўступлення ў ЕС і НАТА. Я сам верыў у магчымасць нейтральнага існавання Беларусі да 2022 года, цяпер жа - абсалютна не веру. Чытаў калiсьці пра шлях уступлення Польшчы ў НАТА. Палякі ў 90-я гады ў кожным штаце ЗША знайшлі на высокіх пасадах або сярод бізнесменаў людзей свайго паходжання або былых суайчыннікаў, каб яны сталі лабістамі Польшчы ў пытанні ўступлення ў НАТА. У офісе прэзідэнта Квасьнеўскага кожныя два тыдні (!) праводзілі брыфiнгi аб сучасным стане падтрымкі сярод вышэйшых колаў ЗША пытання ўступлення Польшчы ў НАТА. Літаральна вісела карта ЗША на сцяне з адзнакамі "сваіх" людзей у кожным штаце. Думаю, нам трэба пераняць такую манеру ў будучым пытанні ўжо ўступлення нас у НАТА і шукаць лабістаў сярод людзей беларускага паходжання/дыяспары.
@@sir_humpy Як і сказаў раней - у наступным акне магчымасцяў. Тут згодзен з думкамі Арцёма, толькі ў такім акне можна будзе займацца адпаўзаннем ад Расеі. Акном можа быць вайсковы пройгрыш Расеі, магчымая баламута ў Расеі пасля смерці Пуціна ці якая іншая падзея, якую я яшчэ пакуль не ўявіў. Мы акном магчымасцяў 90-х не скарысталіся, у адрозненні ад краін Балтыі і Польшчы. Наступны раз павінен быць паспяховым.
@@sir_humpy Дадам яшчэ, што не лічу, што Расея зменіцца ў такім наступным акне, але саслабне так, што дазволіць нам займацца такім адпаўзаннем без сур'ёзных наступстваў для беларускай дзяржаўнасці.
@@mrbelarusian, многого не хотите, однако. Должны совпасть редкие моменты, чтобы получилось, как вы хотите. Задним умом через десятилетия понимаю, насколько же свезло республикам Союза в 91 и насколько грамотно/бездарно этой уникальной возможностью воспользовались отдельные страны.
Вы молодцы!!! Продолжайте не останавливаитесь . Слушая Вас , остаётся надежда , что всё будет хорошо. И мы имеем шанс на то ,что в Белоруссии можно построить правовое государство.
И все-таки я оптимист. Думаю, году к 2075 Беларусь сможет в ЕС. Или хотя бы в кандидатах будем ходить. Если, конечно, Беларусь вообще будет существовать как государство. И ЕС не превратится в халифат.
А что, медицина в Испании реально лучше российской и белорусской? Ну хз) В России, например, детям бесплатно выдают слуховые аппараты за 200 тысяч рублей, но вы, естественно, этому не поверите)) ps Испанию нежно люблю)
Ну слухайце, вось тая самая нямецкая (з дробнымі асаблівасцямі незнаёмы, аднак ведаю, што абавязковае медычнай страхаванне - норма, і ніхто не сядзіць бяз рук і ног) абавязковая медычнай страхоўка таксама выдае і каляскі і апараты і аперацыі праводзіць і кошт у іх можа быць і 2к€ і 60к€ (я не ведаю якія рублі вы там мелі на ўвазе). Праблемы з беларускай медыцынай, ня з там, што яна робіць, а ў тым чаго яна ня робіць і як жывецца ўрачам і пацыентам. І вось тут быць хворым ці працаваць у медыцыне ў Беларусі горш і часцяком значна ніж у краінах ЭЗ (ну якія там штоменьш год 10).
после смены режима ,какие наши заводу нужно будет останавливать в первую очередь а какие может удастся спасти ? вы самые крутые и интересные ребята . люблю вас ❤
Каб выбудоўваць гаспадарку новай Беларусі, трэба кудысьці падзець з старай. Усё, што сёньня скажа эксперт эканаміст можа праз год 5-10-15 можна будзе усодзіць сабе ў д..у.
Из реального, остается оставаться в союзе с Россией и надеяться, что их отпустит 😀 Перспектива быть буфером для ЕС, такая себе, хотя и быть буфером для России тоже
Если заткнете парня справа - поставлю лайк. 'Нам, гыгыгы, патрэбны , гыгыгы, саюз з Еуропой гыгыгы...таму что, гыгыгы, мы такiя' . Уровень аргументации и мерзкий смех вызовет восторг только у работников ЖЭСа... Вообще, Шрайбмана одного вполне достаточно.
Смейтесь - смейтесь но трольте Светлану . В августе 2020 года за неё проголосовали миллионы Беларусов . Муж Сергей сидит в тюрьме за правду жизни . Кто её защитит ?
Прочитав коментарі. Скільки негативних емоцій проти президента Лукашенка, проти Путіна, проти Росії! Дорогі білоруси, бережіть свого президента Олександра Лукашенка. Подивіться, що відбувається у нас! Тільки з Росією! Російські солдати, звільніть нас від бандерівської нечисті!
У наступным відэа Шрайбман, Сугак і Астапеня адкажуць на вашыя пытанні. Задаваць іх можна пад гэтым выпускам
00:00 - вас таксама раз'юшвае, што Шрайбман, Сугак і Астапеня ўвесь час ржуць?
00:53 - Шрайбман-2035, ці Чаму Арцём не пойдзе ў палітыку
07:28 - Шрайбман троліць Астапеню і чаму казаць пра Еўразвяз зараз - норм
10:28 - што Беларусі трэба зрабіць, каб патрапіць у Еўразвяз
13:22 - яшчэ адзін топавы жарт ад Шрайбмана: пра Краўцова, Расію і танкі
13:39 - Беларусь - нейтральная: што не так з гэтым варыянтам?
22:50 - Еўразвяз + Расія: Шрайбман спрачаецца з Астапенем
27:48 - беларусы ў 2 разы бяднейшыя за палякаў: чаму так?
31:05 - новая Расія: Шрайбман не верыць, што яна зменіцца
33:30 - Астапеня пра выбар: Захад ці Усход?
37:12 - зноў Краўцоў і з кім ён размаўляе (новы жарт прыкладаецца)
38:12 - а якія бенефіты Беларусь атрымала ад Расіі?
40:23 - аўтарытарны Шрайбман ставіць ультыматум!
40:56 - Балта-Чарнаморскі саюз: Шрайбман у захапленні, Астапеня іржэ ў голас
44:59 - Шрайбман і Астапеня травяць Сугак
45:30 - Пазняк, ВКЛ і чаму трэба разваліць Еўразвяз
Тупые беглыя предатели Беларуси. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
О, зьявiлiся тайм коды... 😊
29:06 "экономика Польши выросла на 50%, то есть, в 2 раза"
гуманитарий детектед 😂
Ой) Подловили 🥲
Каб не вашыя смешкі, я б і не глядзела. Не тым больш наважвалася каментаваць😊
согласен, без смешков была б обычная нудная политическая болтовня.
Будем працягваць рагатаць)
Смех без причины признак дурачины- так говорят в народе
После Лукашенко будет Лукашенко мы его снова выберем.
Многие на Западе хотели бы увидеть конец России и Беларуси а в реальности им удаётся подержать его за щекой. Джейсон Стэтхэм
Беларусь и Россия. Христос хранит вас да сокрушаться зубы врагов ваших
"смейтесь.. это всех раздражает" :))
Беларусь красавица Лукашенко политическая глыба опытный президент хозяин будет руководить страной ближайшие десять лет
Доброго времени суток. Не слушайте ни кого, у вас молодой приятный смех. И ещё всем нравится нельзя, всегда найдутся те для кого не так сидишь, не так говоришь, не так улыбаешься... Расслабьтесь, всё отлично!
Расслабились. Спасибо
як гаварыцца, "еслі я цебе не нравлюсь, от***ісь, я не ісправлюсь"
Жэня, Арцём, Рыгор - працягвайце, вы суперскія❤
Нейтралитет под боком у РФ невозможен, поэтому только ЕС и НАТО (или военный блок с Польшей, Украиной и странами Балтии, если они захотят иметь с нами дела).
Иначе, если быть с РФ - будем экономически умирать, преступность будет зашкаливать, а наши дети и внуки будут погибать в агрессивных российских войнах.
Всё просто.
Смейтесь дальше. Надо учить наших дуболомов разнообразию)
Не белорусы говорят о Беларуси и самим смешно ржут как кони
Шрайбман чысты беларус
Вельми прыемна чуць родную мову з вуст Рыгора
І нам)
ЕС это огромный рынок, который никто вам не позволит завалить дешевой картохой. Для этого есть квоты на каждую страну. Промышленная продукция тем более не будет допущена, для этого есть строгие евростандарты. Вообще, с промышленностью в ЕС не пускают. При едином рынке всё локальное рано или поздно умирает естественным способом из-за конкуренции с корпорациями "старой" Европы. Если при Луке уехал миллион, то при бытности внутри ЕС уедет 5 миллионов
Сугак просто недалёкая. Произошёл типичный women moment
Услуги нужно продавать. Как раз в этом РБ преуспевала до 20г. Какой смысл говорить о промышленности если наряду с европейскими корпорациями есть тот же Китай. Нужно оставлять только стратегическое производство, например той же картохи.
У чым праблема ўбудоўвывацца ў ланцугі дадатковага кошту? эфектыўныя прадпрыемствы змогуць гэтага зрабіць, а прадпрыемства-зомбі і так жывуць за кошт дзярждатацыі, нахалера яны патрэбны? ну і сёння эканоміка будуецца на паслугах, нам гэтая прамысловасць павінна быць да аднаго месца. мо лепей развіваць галіны дзе ў нас ёсць канкурэнтная перавага? да нядаўнага часу гэта быў сектар ІКТ
Згодна з Рыгорам. Ваш смех - гэта фіча. Дзякуй за вашу працу.
Не баг, а фіча 🤭
Смех без причины признак дурачины смеётся тот кто смеётся последним над пропастью не ржи
Да нормально мы относимся к вашему смеху. Мы же понимаем что это нервный смех белоруса.
Классный выпуск )
было очень интересно услышать последнюю мысль Артема про Польшу-Украину-Беларусь. Я даже и не задумывался/знал об этом, понятно со всеми но, но исключительно как альтернатива...))
Ржете как дураки над серьезными вещами. Выглядите глупо.
Толькі шызафрэнікі не сьмяюцца
Продолжайте смеяться пожалуйста. Как раз из-за этого, в том числе и смотрю. Похоже на разговор реальных и свободных людей. Имхо должно быть нормой смеяться и критиковать любого политика/политическое движение
ни прикаких обстоятельствах они не рискнут критиковать антибелорусских маньяков типа Дуды или Сороса
Протасевич тоже смеялся😂
Цяжка дакладна вызначыцца, бо калі Беларусь стане дэмакратычнай можа ўжо ЕС існаваць не будзе, ці будзе але ўжо не так эфектыўна.
Калі фантазаваць - я за мадэль Швейцарыі і Нарвегіі (не ў ЕС, але ў Шэнгене)
Pochemu ne srazu Liuksemburg? Vy ochen skromnyje, shto vam eti blizhajshyje sosedi, dazhe Litva i Polsha nemechtajet stat Norvegijei i Shveicarijei.
Чорны гумар Арцёма кшталту "если только танками", беларуская мова Рыгора і сьмяшкі - тое, што робіць вашыя відэа ідэальнымі для абмяркоўвання беларускай палітыкі :)
Что-то вы, ребята, из ЕС сделали святых ангелов. Судя по тому как они визы белорусам выдают, торопиться туда не стоит. Нужно понимать что конкретно мы получаем от каждого шага. А то будут опять нам литовцы с поляками рассказывать что мы можем и не можем делать. Не говоря уже про то, как они начнут нашу историю переписывать
Da da, rosijanin, pust belarusy i dalshe zhyvut pod vashei rosijskoj okupaciji v polnoj rusifikaciji i debylizaciji.
Вас действительно невозможно смотреть из-за вашего постоянного ржания, очень жаль.
Da, ochen trudno slushat, ischio i takaja serjoznaja tema, kak by pokazyvajut primer shto eto vopros deziatovo znachenija.
Ребята, вам повезло, и лично я рад за что вы покинули эту больную и изнасилованную Беларусь в 2020-м. Ничего хорошего впереди страну в обозримом будущем не ждёт. Устраивайте свою жизнь и жизнь своих детей, и не парьтесь о поколении беларусов, смирившихся с тем, что они "никто и ничто"
Дзякую жа выпуск, як заўсёды цікавыя думкі ды з гумарком!
Наконт магчымай будучыні, то самы аптымістычны сцэнар мне бачыцца прыкладна такі:
умоўны Румас, Бабарыка (якога я, шчыра кажучы, не пераварваю, але які здолее дамовіцца з постпуцінскай расейскай уладай) ці хто іншы з наменклатуры ці буйнога бізнэсу ў якасці прэм'ера пры аўтакратычным парламенце, які лабіруе інтарэсы алігархаў (у тым ліку былых лукашэнаўскіх гаманцоў). Троху больш нізавога самакіравання, магчыма нават з выбраннем мэраў гарадоў, троху беларускасці ў якасці назваў вуліцаў, помнікаў, шыльдаў, працуючыя законы, каб алігархі абапіраліся на іх, а не на "решалу" у якасці прэзідэнта. Такі сабе гібрыд Украіны 2000-х ды сучаснай Венгрыі, толькі не ў Эўразвязе, а пры Расеі ды Кітаі.
І гэта яшчэ калі ўсё будзе добра, а так можа і пашырэнне баявых дзеяў на тэрыторыю Беларусі або далей адбудзецца, ці то ўвогуле анэксія РБ Расеяй. У любым выпадку, калі Расея не разваліцца на кавалкі, што ў бліжэйшай перспектыве малаверагодна (хаця хто яго ведае, можа Лукашэнка нешта адчувае, аккрываючы амбасады ў расейскіх рэгіёнах), то нікуды Беларусь ня рыпнеца, бо інакш будзе ўвод расейскіх войскаў, бо паводле ідэалогіі ды светапогляду ўсіх хто ідэнтыфікуе сябе як "русскія" што Ўкраіна, што Беларусь гэта іх "ісконные терріторіі" і любая спроба гэтымі краінамі самім вырашаць свой шлях развіцця ўспрымаецца расейцамі як сепаратызм з усімі наступствамі.
Наконт уступу ў Эўразвяз: невядома ці будзе ён існаваць і ў якім выглядзе, калі ў Беларусі будзе магчымасць і жаданне туды ўступаць. І ўвогуле ці не апынецца гэта апошнім цвіком у труну Беларусі як самадастатковай дзяржавы, бо будзе каласальны адток працаздольнага насельніцтва, закрыццё неканкурэнтназдольных прадпрыемстваў, існаванне значнай часткі застаўшыхся на эўрапейскую дапамогу па бепрацоўю і жыццё з эўрапейскімі коштамі на камуналку, паслугі і г.д., ды ўвогуле, ўзровень заробкаў параўноўваць не дастаткова, варта ўлічваць памеры тратаў.
Што датычыцца медыцыны дык увогуле смешна, як быццам бы Яўгенія не ў Польшчы жыве. І якія тут стандарты, параўнайце тую ж Польшчу, Літву, Германію - у кожнай краіне свая сістэма пачынаючы ад аховы здароўя і скончваючы адукацыяй.
Наконт Балта-Чарнаморскага саюза: тут павінна не толькі Расея разваліцца ці аслабнуць, але і Эўразвяз, які па сутнасці ўяўляе сабой саюз флагманскіх буйных рэгіанальных гульцоў (Германія, Францыя) са сваімі сатэлітамі. Хіба толькі такі праэкт, ці нейтралітэт РБ у якасці буфера праспансуюць умоўныя ЗША або Кітай.
Можа яшчэ так стацца, што ў выпадку катастрафічных наступстваў, гэтыя зрусіфікаваныя і саветызаваныя ў ідэалагічным сэнсе тэрыторыі збярэ ў адзіную канфэдэрацыю які небудзь неаімперац кшталту Арэстовіча які, апелюючы да постсавецкай ментальнасці на зразумелай мове і простых тэзах, прадасць прывабны вобраз будучыні як для алігархата (якому выгадна захаваць свой уплыў, маёмасць, гандлёвыя сувязі ды шэрыя схемы СНГэшнай прасторы) , так і для простых людзей з іх левацкімі ўяўленнямі аб дэмакратыі, свабодзе ды справядлівасці.
Можа яшчэ Польша паспрабуе рэалізаваць які небудь усходнеэўрапейскі праект пад сваім наглядам "дамінуёнцым". Бо як не паслухаеш польскіх экспертаў ды палітыкаў, Трэцяя Рэч Паспалітая ім сніцца штоноч.
Вось наконт эўраінтэграцыі цвярозае меркаванне:
ruclips.net/video/yn-sBFVe4Ko/видео.html
З.Ы. Наконт вярнуцца ў 2019: гэта і сапраўды ідэя, якая здольна аб'яднаць пераважную большасць беларусаў, падабаецца нам гэта ці не.
Лукашэнка не прасядзеў 30 год ва ўладзе, калі б на інстынктыўным узроўні не адчуваў і не выкарыстоўваў на сваю карысць тое, што Беларусь як краіна можа прапанаваць як сваім грамадзянам так і навакольнаму свету - шматвектарнасць.
Наконец-то. Я уже соскучился по тупому, ничем не обременённому смеху Остапени.
очень умный крассивый коммментрарий для продвижения, который можно лайкунуть если не знаешь что лайкнуть.
Так, комментарий для алгоритмов Ютуба, чтобы продвигали это видео🎉 выпуск огонь😊
Супер выпуск!
А передача моя любимая!
От всех остальных уже противно, смотреть невозможно на эти пессимистические лица...
Спасибо)
Дзякуй за цікавую перадачу, вельмі прыемна было паглядзець!
У людей горит не с того, что вы смеетесь, а с того над чем и как, не нужно перекручивать)
Лепшая палітычна-юмарыстычнае шоў на беларускім ютубе
❤❤❤
Ня трэба слухаць душніл якім не падабаюцца вашы жарты.Каму не падабаецца, то яны могуць пайсці на еўрарадыё і паслухаць там гадзіну бубнежа ад Паўла Вусава. А куды мне ісці, калі мне надакучыў яго бубнёж там? Заўсёды перад праглядам вас раблю некалькі добрых хапак ( усё па закону, у мяне ёсць рэцэпт) і сяджу кекаю разам з вамі. Даеш больш жартаў богу жартаў, хопіць займацца самацэнзурай, надакучыла. А я пайду яшчэ хапану...
европейская медецина - такая себе реклама вступления в ЕС
В Европе у людей хуже здоровье? Может ниже продолжительность жизни?
@@patrislumumba453 я живу в европе и с полной уверенностью могу заявить, что тут медецина - днище и кал за конские отчисления. в рб я имел более позитивный опыт, чем тут, с местными имбицилами вместо врачей. и впредь обращаюсь исключительно к специалистам из рб и украины
@@sjkrypaa5997,
shto znachet "ja zhyvu v Evrope", shto eto za strana?
@@patrislumumba453 мой предыдущий ответ был удален из-за матов, так как описать медецину в европе без них - сложно. я сам тут живу и сталкивался с этим недоразумением. у меня более позитивный опыт в рб (хотя тоже не без приколов, но уровень приколов в рб не столько критичный и фатальный), чем тут, в европе. на данный момент я посещаю исключительно специалистов из рб и украины, так как тут уровень некомпетенций среди местных зашкаливает
@@sjkrypaa5997 частные случаи могут быть. Но мужчины в среднем в РБ живут 64 года, а в Европе 77 лет ( данные из Гугла). Разница более 10 лет! Это пропасть. И это показатель реального здоровья там и тут
«Ваш друг Иван Кравцов» гучыць як назва расейскага артхаўснага хтанічнага фільму.
Ну раз Артем попросил комментарий... так и быть, скажу, что не могла глаз оторвать от новой стрижки Рыгора! а хорошо это или плохо, сами решайте
Eto glavnoje shto vy zapomnili iz etovo video o ES i sudbe Belarusi?
Было весело, спасибо
Так, ну калі каментаў ад людзей з краінаў-бандосаў няма, то прыйдзецца самому пісаць: "Гэта што ж гэта такое адбываецца?!" 😂
Как же классно, что вы так много смеётесь 😊
Швейцарии до Беларуси далеко
БЧС - это конечно круто-весело, но сейчас этот концепт это буквально вход в ЕС, промежуточный этап. Украина точно получит кандидата в следующем наборе (членство конечно получить - это отдельный разговор), итого уже "полторы" страны в ЕС там. С Литвой-Латвией - 3.5 из 5 условных. Эстонцы метят в почетных скандинавов, молдаване всегда держат в уме референдум о присоединении к Румынии. Короче, максимум в такой пятерке, при том самые "отсталые" с самым проблемным фронтом (а это буквально буферная зона от России). Будет очередная Вышеградская четверка, иронично в которой также главным за столом является Польша. Ну напишут какую декларацию, ну будет спец. наименование, но по факту это очередной регион дотаций от ЕС. С шансами всякого неадекватного правачья типа AfD влезть в ключевые правительства, Астапеня оказывается прав и толку от этого вообще нет.
вполне рабочая модель быть мостом и не выбирать одну из сторон. + евросоюза открытые границы и безвиз. Остальное можно подтянуть через соглашения, но не вступать туда. Стратегическое положение Беларуси, с севера на юг с запада на восток говорит о том что мы можем стать хорошей точкой для роста во всех направлениях. Были бы умнее(а точнее один дурак не держался за власть), давно жили лучше многих соседей
Pochemu takaja politika, o kotoroj pishyte, nedala rezultata 30 let? Pochemu v Litve minimalka 924€ a v Belarusi tolko 160€? Raznica v 6 raz.
@@darius...12345 на мой взгляд ее не была с приходом лукашенко . 924 грязными. В Литве и Беларуси разные модели экономики. Не факт что бы Беларусь сравнялась по минималке, если сделать модель как в Литве, но разрыв был был существенно меньше. имхо
@@rodgerm2 ,
vsio eto vremia Lukashenko tolko ob etom i govoryl, shto Belarus i jest takoj "most", no kak vydem nikomu nenuzhen, vse obchodytsa bez etovo "mosta". Eta politika privela k nischete i k polnoj zavysimosti ot Rosiji. Belarus stala provincijei nedoimperiji, vot i vsio.
Naschiot bezvyza, otkrytych granic s ES tozhe chuzh. Zachem ES dolzhen eto delat kakim to drugim stranam, kotoryje nevchodyt v ES, tem boleje kotoryje poteriali nezavysimost i jevliajutsa obschem prostranstvom Rosiji?
Отказываясь от ЕС, вы отказываетесь от многомиллиардной помощи, дотаций, льготных кредитов от ЕС на гармонизацию экономики и доведение до ума налоговой системы, законодательства, на поддержку инфраструктуры, образования, малого предпринимательства, здравоохранения, отстающих отраслей вроде c/x, зеленые инициативы и тд, и тп.
Это очень серьезные деньги каждый год, не говоря уже о десятилетиях, балтийские страны и Польша не дадут соврать. Более того, войдя в ЕС, страна берет на себя обязательства (commitments), и ЕС тоже берет их по отношению к стране. Из этого тандема легко не выпрыгнуть, но он и гарантия серьезности намерений партнера для обеих сторон. Вне ЕС Беларусь должна будет весь путь пройти за свои кровные или заемные, учитывающие немалый страновой риск бедной страны не из ЕС. Это гораздо более медленный, извилистый и рискованный подход: сегодня деньги в бюджете есть, завтра нет и реформы заморожены. Или правительство поменялось и хочет других реформ, или вообще их не хочет. Или дешевые деньги стране больше не дают, потому что сто тысяч резонов. С членством в ЕС эти колебания, неопределенность и откаты назад будут сильно сглажены.
@@sir_humpyплюшки есть, но реальная ситуация непонятна. Чем и когда закончится война? Европа будет вооружаться, наверстывая упущенное, ей будет не до расширения и раздачи плюшек.А для беларусов агитация вступления в ЕС тоже будет вызывать вопросики: это присоединиться к тем, которые выражали озабоченность и вводили дырявые санкции? В 90е вступление в ЕС было однозначно привлекательно, потому что Запад был ПОБЕДИТЕЛЕМ в холодной войне. Присоединяются к победителям, а не к соплежуям, к-рые похоже оставят кусок Украины в зубах России.
Вялікая просьба да Астапені -- усё жа намагацца артыкуляваць, карыстацца часткамі мовы, таксама граматыкай, а ня абмяжоўвацца бязьсьвязнымі рыготамі й анакалуфам
Такие котики❤ продожлайте делать выпуски!
гайз, вы лепшыя! зноў сама рагачу ў голас ад вашых словаў. дзякуй вам за праграму (хіба адзіная на беларускім ютубе, акрамя Хадановіча і Моніча, якую глядзіш - і не хочаш паміраць)
Господи спаси, збережи помилуй Росію! Російські солдати, звільніть нас від цієї бандерівської нечисті! Слава Богу за Путіна!
Беларусь, конечно, может подписывать договора с кем угодно. Вопрос только в том, захочет ли подписывать договора другая сторона.
Беларуское общество в целом прозападное, не агрессивное, законопослушное, трудолюбивое, дружелюбное.
Если избавиться от лукашенковского режима, то очень высока вероятность, что европейские страны примут нас в ЕС и НАТО. Потому что иначе Беларусь будет обречена стать российским плацдармом-выступом для российской атаки на Европу.
Т.е. два фактора в пользу принятия беларусов в цивилизованный мир.
@@Brave_Lion, кто сказал, что белобщество в целом прозападное? Как вы это вывели?
Послухав цих розумників, білоруси, куди ви йдете? На що ви сподіваєтесь? Ваш порятунок лише Лукашенко та єдність із Росією! Подивіться до чого довели нашу рідну Україну!
У вас нет свободных нейтральных и других. У вас есть хозяин что скажет то и делать будете
Прочитали методичку. Садитесь пять. Над кем смеетесь над своими хозяевами смеетесь которые тратят на эту байду миллиарды долларов
Чопарнасьць прызнак дурака
⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜
🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥
⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜
I абавязкова надыдзе час,калו адзוн скажа: ЖЫВЕ БЕЛАРУСЬ!!!
I мIльёны адкажуць: ЖЫВЕ ВЕЧНА!!!
Только ради смешков и смотрю
18:35-18:55
у сэнсе шляху назад няма? сёння ес, заўтра еаэс, пазаўтра шанхайскі тыгр
Арцёму адзнака 2 за "дэмакратыю" і абразу Вячорку
Смех без причины _
Признак дурачина!!!
Пустота , тупизм 😮
Мяне ў праекце далучэння да ЕЗ засмучваюць наступныя пойнты:
1) Эканамічны чыннік не рэлевантны. Які сэнс у рынке ЕЗ, калі вынікам далучэння ва ўсёй усходняй Еўропе ёсць вынішчэнне ўласнай прамысловасці? Калі плануеце гандляваць паслугамі, то тым больш няма сэнсу ў далучэнні ў ЕЗ, бо на паслугі мытныя тарыфы як усталюеш? Адзінае што мае сэнс - гэта доступ да дзярзакупак і тэндэраў, але э гэта акурат вырашаецца двухбаковымі дамовамі.
2. Ідэалагічны чыннік. Для мяне выглядае вар'яцтвам жаданне імкнуцца ў чарговае інтаграцыйнае аб'яднанне, з улікам таго што мы нацярпеліся ва ўжо існуючых. Калі хтосці ліча, што ЕЗ неяк спрыяе развіццю нацыянальных ідэнтычнасцяў - гэта хлусня, ЕЗ цалкам імперскі праект і ідэнтычнасці вынішчае.
3. Бяспека. Нават далучэнне да ЕЗ і НАТА не гарантуе сёння бяспеку краінам балтыі і Польшчы. На іх тэрыторыі стаяць малыя кантынгенты і яны вельмі алармісцкі ўсё успрымаюць. Навошта нават умоўна ствараць рызыку вайны з расеяй, калі заўважна, што яна ваюе з тымі, хто дэкларуе накірунак на захад?
Нейтралетэт - гэта наша адзіная магчымасць пабудаваць моцную нацыянальную ідэнтычнасць. Эканоміка дастасуецца ўжо, не хвалюйцеся.
Дзякуй вам за разумныя словы ды беларусацэнтрычную пазіцыю!
Разам да Перамогі!
добрая пазiцыя. цалкам падтрымлiваю
1. "Свая прамысловасць" гэта дзярж сектар? Ну дык ён ужо год так 15 як ці будзе рабіць штосьці іншае, пад кіраўніцтвам уладальнікаў гэтых іншых тэхналёгій ці праз пэўны час яго вытворчасць ужо будзе ня трэба і расеі. Збіраць за кітайцамі меньш выгадна (бо кітайцы ў 4 разы таннейшыя і беларускам больш за сабе плаціць ня будуюць) ніж за еўрапейцамі, амерыканцамі і карэйца-японцамі.
2. Інтэграцыя з ЭЗ - гэта інтэграцыя ў шматнацыянальную суполку, дзе нішто не знішчае нашую нацыянальную ідэнтычнасць. А вось расея змусіць табе быць рускім з знакам якасці, размаўляць па-расейску, ганіць сваіх герояў (Каліноўскага напрыклад) і лічыць расейскіх упыроў (пятра ці сталіна) за сваіх.
3. Паўночна-атлантычны альянс нашмат мацнейшы за расею, тое што ўсе вайскоўцаў не стаяць у напрыклад Латвіі ня значыць, што туды нічога нельга прывезці цягам тыдня. Таму так, гэта годная гарантыя, што нашае параўнальна невялічкае войска ня будзе кінутае самнасам з расеяй.
1) А какая крупная и успешная промышленность в Беларуси вообще осталась, которую вы боитесь потерять? Есть калий, Гродно Азот, БМЗ, два НПЗ, Белаз и частично c/x, где у нас сильные позиции, например, молочка. Они и останутся, их продукция востребована и конкурентноспособна. Конкурентноспособность остальных предприятий низка даже для российского рынка, не говоря уже о китайском. Они в настоящих рыночных условиях не выживут и без присоединения к ЕС. Будущее за экономикой услуг, айти, финансовым сектором, туризмом, который сейчас на полном нуле, и возможно даже в первую очередь, за логистикой, используя по максимуму коридор запад-восток и будучи дверью в ЕС (когда и если туда удастся втиснуться) для россии и Китая.
2) ЕС никаким образом на национальные идентичности не влияет. Все итальянцы, французы, словаки и ирландцы как идентифицировали себя итальянцами, французами, словаками и ирландцами, так и продолжают себя ими идентифицировать. Не вижу надуманную вами проблему. Назвать ЕС имперским проектом -- это вообще ни в какие ворота не лезет. Что же это за империя, что не может даже мелкую Венгрию до конца обуздать?
3) Вы-то, конечно, можете провозгласить Беларусь нейтральной хоть завтра, но наш нейтралитет заканчивается там, где начинается нежелание более сильных соседей его соблюдать. С россией под боком и её вековыми шатаниями вы никогда не знаете, когда у них это желание есть, а когда нет. Иметь хоть какую-то гарантию в виде коллективной обороны по линии НАТО и честное российское слово, по-моему, лучше, чем просто честное российское слово, например, в виде Будапештского меморандума. К тому же, ваш третий пункт противоречит вашим же мечтам о нац. идентичности. Как вы собираетесь строить мощную нац. идентичность в условном нейтралитете со россией, которая, как вы сами написали, готова воевать (возвращать в "родную гавань") с нами при малейшей нашей попытке отгрести от неё на запад. Если россия заинтересована вплоть до войны, чтобы беларусы оставались частью "русского мира", то о создании здесь мощной нац. идентичности с россией в -обнимку- "нейтралитете" можете прочно забыть.
Интересно, а как главная русофобка Сугак смогла работать в журнале в принципе-таки российского издания) Евгения, у вас трусы или крестик?)
Под кровать свою загляните, эти русофобы сейчас везде😱😱😱
увесь выпуск рагатаў угаласіну проста :D дзякуй!
Ни о чем.
Вялікі дзякуй за працу!!!
Ребята, меня и зацепило то, что вы смеётесь обсуждая разные темы, а то уже достали "уныло о политике" и одно и то же без конца 😊
P.S. Я тоже за вступление Беларуси в ЕС!
И без понятия что за нейтралитет Беларуси, если с одной стороны ЕС, а с другой - россия 🤔
Мне здаецца пазіцыя нейтралітэту кан'юнктурна дапушчальная. Бо зразумела, што за два гады агульны рынак не пабудуеш, ну і з мытнага звязу з рашкай без ахвяр не выйдзеш. Самае разумнае выйсце пасля лукашэнкаўскага часу адбудоўвываць усё тоё, што мы згубілі за часы санкцыі, бо вяртацца на рынкі ЕЗ будзе складаней. І калі пасля гадоў 5 больш-меньш мы выйдзем з-за татальнай залежнасьці ад расеі, хаця б на 50% гандлю з ЕЗ, то тады з'явіцца магчымасць рэальна інтэгравацца. Пакуль гэтага няма, трэба ў ціхую налаштоўвываць стасункі з цывілізаваным светам, паступова выходзячы з інтэграцыйных праектаў расеі - АДКБ, ЕАЭЗ, МЗ. Ідэальная сітуацыя будзе, калі мы захаваем зону свабоднага гандлю з расеяй.
У этих союзов рупь на вход, два на выход. У россии есть инструменты, чтобы серьезно подпортить жизнь беларусам и белэкономике, если правительство захочет выйти из того же ЕАЭСа. 5 лет на возвращение 50% товарооборота с ЕС мне кажутся чересчур оптимистичными, тем более, если россия будет совать палки в колеса.
Дзякуй за размову
Згодны з тым, што Расея не зменіцца (ва ўсякім разе, у наступным акне магчымасцяў). Мне здаецца, у наступным акне магчымасцяў трэба бегчы ламаючы галаву ў ЕС і НАТА, натуральна, трымаючы ў галаве магчымыя наступствы выхаду з постсавецкіх аб'яднанняў (Саюзная дзяржава, ЕАЭС, АДКБ) і складанасці ўступлення ў ЕС і НАТА. Я сам верыў у магчымасць нейтральнага існавання Беларусі да 2022 года, цяпер жа - абсалютна не веру.
Чытаў калiсьці пра шлях уступлення Польшчы ў НАТА. Палякі ў 90-я гады ў кожным штаце ЗША знайшлі на высокіх пасадах або сярод бізнесменаў людзей свайго паходжання або былых суайчыннікаў, каб яны сталі лабістамі Польшчы ў пытанні ўступлення ў НАТА. У офісе прэзідэнта Квасьнеўскага кожныя два тыдні (!) праводзілі брыфiнгi аб сучасным стане падтрымкі сярод вышэйшых колаў ЗША пытання ўступлення Польшчы ў НАТА. Літаральна вісела карта ЗША на сцяне з адзнакамі "сваіх" людзей у кожным штаце. Думаю, нам трэба пераняць такую манеру ў будучым пытанні ўжо ўступлення нас у НАТА і шукаць лабістаў сярод людзей беларускага паходжання/дыяспары.
И как вы предлагаете в следущем окне возможностей бежать от россии, если сами убеждены, что россия в нем не изменится?
@@sir_humpy Як і сказаў раней - у наступным акне магчымасцяў. Тут згодзен з думкамі Арцёма, толькі ў такім акне можна будзе займацца адпаўзаннем ад Расеі. Акном можа быць вайсковы пройгрыш Расеі, магчымая баламута ў Расеі пасля смерці Пуціна ці якая іншая падзея, якую я яшчэ пакуль не ўявіў.
Мы акном магчымасцяў 90-х не скарысталіся, у адрозненні ад краін Балтыі і Польшчы. Наступны раз павінен быць паспяховым.
@@sir_humpy Дадам яшчэ, што не лічу, што Расея зменіцца ў такім наступным акне, але саслабне так, што дазволіць нам займацца такім адпаўзаннем без сур'ёзных наступстваў для беларускай дзяржаўнасці.
@@mrbelarusian, многого не хотите, однако. Должны совпасть редкие моменты, чтобы получилось, как вы хотите. Задним умом через десятилетия понимаю, насколько же свезло республикам Союза в 91 и насколько грамотно/бездарно этой уникальной возможностью воспользовались отдельные страны.
Вы молодцы!!! Продолжайте не останавливаитесь . Слушая Вас , остаётся надежда , что всё будет хорошо. И мы имеем шанс на то ,что в Белоруссии можно построить правовое государство.
в Беларуси
И все-таки я оптимист. Думаю, году к 2075 Беларусь сможет в ЕС. Или хотя бы в кандидатах будем ходить. Если, конечно, Беларусь вообще будет существовать как государство. И ЕС не превратится в халифат.
Арцём на працягу амаль гадзіны выдае базу
Респект Шрайбману за Аршавина)
Рагачыце, спадарства, гэта "не баг, а фіча", а дакладней "кілер фіча" 😂
А что, медицина в Испании реально лучше российской и белорусской? Ну хз) В России, например, детям бесплатно выдают слуховые аппараты за 200 тысяч рублей, но вы, естественно, этому не поверите)) ps Испанию нежно люблю)
Ну слухайце, вось тая самая нямецкая (з дробнымі асаблівасцямі незнаёмы, аднак ведаю, што абавязковае медычнай страхаванне - норма, і ніхто не сядзіць бяз рук і ног) абавязковая медычнай страхоўка таксама выдае і каляскі і апараты і аперацыі праводзіць і кошт у іх можа быць і 2к€ і 60к€ (я не ведаю якія рублі вы там мелі на ўвазе).
Праблемы з беларускай медыцынай, ня з там, што яна робіць, а ў тым чаго яна ня робіць і як жывецца ўрачам і пацыентам. І вось тут быць хворым ці працаваць у медыцыне ў Беларусі горш і часцяком значна ніж у краінах ЭЗ (ну якія там штоменьш год 10).
ну, хотеть не вредно конечно
ЖЫВЕ БЕЛАРУСЬ!!!
⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜
🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥
⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜
Жуе
Где взять такую футболку как у Шрайбмана
Как Вам Туск выдал?
Канцоўка проста топ! Накінулі дык накінулі (: Лепшыя, дзякуй вам!)
после смены режима ,какие наши заводу нужно будет останавливать в первую очередь а какие может удастся спасти ?
вы самые крутые и интересные ребята . люблю вас ❤
лайк за філосафа 😝
Идиотский выпуск.
Если не понимаете как строить экономику новой Беларуси - пригласите эксперта экономиста, а не несите бред сивой кобылы.
Каб выбудоўваць гаспадарку новай Беларусі, трэба кудысьці падзець з старай. Усё, што сёньня скажа эксперт эканаміст можа праз год 5-10-15 можна будзе усодзіць сабе ў д..у.
Вы паль на ботинках Лукашенко
Гогочете вы, конечно, неприятно. Можно засомневаться, что перед нами эксперты
Подрастклвая группа, позор!
Над кем смеетесь над собой смеетесь
Вяликi французскi филосаў Мацье Балл
Какой огненный огонь
Из реального, остается оставаться в союзе с Россией и надеяться, что их отпустит 😀
Перспектива быть буфером для ЕС, такая себе, хотя и быть буфером для России тоже
Vy kak krūvoje koleso, katoryj nieznajiet svajei darogi.
Если заткнете парня справа - поставлю лайк.
'Нам, гыгыгы, патрэбны , гыгыгы, саюз з Еуропой гыгыгы...таму что, гыгыгы, мы такiя' . Уровень аргументации и мерзкий смех вызовет восторг только у работников ЖЭСа...
Вообще, Шрайбмана одного вполне достаточно.
Вы меланхолік,ці галава баліць?
@@bjqa00 здоров и сангвиник. Вы родственник ведущего или просто друзей ищите?
Смех норм. Скучных аналитиков полно, ничего не меняйте, разве что тайминг больше или чаще, раз в неделю.
Смейтесь - смейтесь но трольте Светлану . В августе 2020 года за неё проголосовали миллионы Беларусов . Муж Сергей сидит в тюрьме за правду жизни . Кто её защитит ?
Дзякуй вялікі. Было цікава і весела. Добра, што без маркоты ды тугі.
Каментар у падтрымку Інтэрамрыума!
Прочитав коментарі. Скільки негативних емоцій проти президента Лукашенка, проти Путіна, проти Росії! Дорогі білоруси, бережіть свого президента Олександра Лукашенка. Подивіться, що відбувається у нас! Тільки з Росією! Російські солдати, звільніть нас від бандерівської нечисті!
Спасибо
Коммент)
Жэня !!! абажаю!
Рыгор, дзякуй. Цяпер я ведаю, за каго я НЕ буду галасаваць у 2035-м...
Вопрос. Что в текущих условиях предпочтительнее эволюция режима или революция?
То, на что хватит ресурсов.
@@akvetka1489 Если верно понял, вариант гражданской войны не является - табу.
Як можна "эвалюцыяваць" цяперашні беларускі рэжым? Руль лукашэнкі пад прыкрыццём расейскага фашыстскага рэжыму.
@@ИванЛ-г1ж В вашем вопросе этот пункт не перечислен.