மைனராக இருந்த போது விற்ற சொத்தை மீட்க முடியுமா?

[@kpthangaraj4144]

அருமை யான பதிவு நன்றி சீனியர்

[@ammuvenkat6476]

இந்த வழக்கு எங்கள் சொத்துக்கள் பிரச்சினை வழக்கு

[@hindrasekark8762]

இந்த சட்டங்கள்.. சொத்தில் உரிமை உள்ளவர்களின் பாகங்களை அபகரிக்க பயன்படும் அளவில் உள்ளது.

[@maheshwaris7426]

மிகவும் அருமை sir

[@natarajanrangasamy1836]

Super sir. Congratulations sir.

[@govindhasamy7087]

சார்.எணது.புர்விக.சொத்தை.எனது.தம்பிவற்றுவட்டார்.நீண்ட.நாள்தொடர்புயல்லை

[@shanmugasundaram5402]

Super sir Great explaination

[@tamizhinitamilarasan6258]

நல்ல தகவல் சார்

[@ManiKandan-cy2ty]

Sir Egga thatha Egga appa Perukku minor erukkum pathu sothu vaggunaru aap yarum kudukka muduyuma kadinara thatha Peru erukku

[@kalyanasundarampiramanayag743]

It is not Hindu Adoptions and Maintenance Act 1956, but Sec 8(2) of the Hindu Minority and Guardianship Act 1956 which speaks about prior permission from Court for alienating the property of minor. Please avoid errors in your reporting.

[@MuthuMuthu-b8x]

Inam abolition act 30/63,section,8,மற்றும் 9 பற்றி விளக்கம் தேவை

[@ammuvenkat6476]

நன்றி அண்ணா

[@AruthraAruthra-y5s]

Void___ nall void what different

[@muthusridhar4149]

A மற்றும் B இதில்A பார்ட் பங்கில் இளவலுக்கு உரிமை 6 ஒரு பங்கு உண்டா

[@வீர.எல்லாளன்வழ]

சிறப்பு

[@kuberanmech417]

×1.5 நன்றி

[@mubaraksajid2293]

Sir enga thatha 1972 la oru uyil panni irukkaga mindum2003 same uyil pathiratha varu oruvakku aluthi thanthi erukkirar yantha pathiram sollu sir

[@subashsumathy3145]

1972 pathiram thaan sellum

[@supudhana68]

Thaku sir

[@sadhasivam5851]

Arumai sir

[@mubaraksajid2293]

Sir muslim sattapadi uyil salluma

[@selvamyamaha7218]

Super sir

[@ranikaru8008]

மைனர்பெயரில் அம்மாஒருசொத்துவாங்கினேன் இப்போது-கடன்பிரச்சனை,உள்ளது அதைஎப்படி விற்ப்பது உங்களை எப்படி,அனுகுவதுநான் சிவகாசி

[@subashsumathy3145]

Court mooliyam ah Poe dhan panna mudiyum

[@karthikeyanmuthukumar9170]

Does he got share in a sheduled property sir and what are the legal needs and ill legal needs to sell a property determain by law sir pls clarify then why the law says ancestral property is rights of by birth does laws makes fools of a comman man? and make money waste to plaintiff by birth rights should always allow their share kept seprate from father that is lawful here laws are so a common man the judiciary ministry should concern such confused laws section to avoid hassless approach of court by a comman man pls concern judicery authority of india diffrent court diffrent judgement is sameless justice means same judgement in any court that is law of nature sir think so

[@shenbagakumarmp9366]

சட்ட பூர்வமான தேவை என்றால் எவை

[@subikshaasview2115]

என்ன?

[@subashbose9476]

பொண்ணுக்கு கல்யாணம்...
வீடு வாங்கணும்....
பிள்ளைகளை படிக்க வைக்கணும்...
மருத்துவ செலவுக்கு
போன்றவை சட்ட பூர்வமானவை...
குடிக்க....
சீட்டாட....
குதிரை ரேஸில் பணம் கட்ட....
கஞ்சா வியாபாரம் செய்ய...
போன்றவை
சட்ட விரோத தேவைகள்...

[@VidhyalakshmiMuthukumar]

For family loan clear and family daily expenses does legal needs plz explain

[@IlangovanKandasamy]

Pls. Sir. I. Wand. Cell. No. Sir

[@aruchamyaru9376]

அலசற்

[@mohanraj2305]

Super sir

[@ms.muthuraman4016]

Arumai sir

[@nithivandu8864]

இந்து கூட்டுரிமை சொத்தில் மகள் மதம் மாரி திருமணம் செய்து இருந்தால் அவர்களுக்கு பங்கு உண்டா please Replay