Deal des Tages für unbeschränktes Lesevergnügen! Mit meinem Link kannst du Readly zwei Monate für nur 1€ nutzen: de.readly.com/senkrechtstarter WERBUNG
Tolles Video, interessante News! Die Ariane 6 wird mehr und mehr zu einem Trauerspiel. Wirklich schade. Ich bin gespannt wer in der freien Wirtschaft nach 2-5 Jahren des erst Fluges noch mit der Ariane 6 fliegen möchte bei der unglaublich starken Konkurrenz aus den Staaten, China und Indien. Ich würde mir wünschen das man „schnell“ ein Nachfolge Projekt mit Wiederverwendbarkeit und starken Kapazitäten für den Geo in Angriff nimmt. Wirtschaftlich hängt ja da für Europa sehr viel dran und Europa muss eigenständig und unabhängig bleiben. Einen schönen Sonntag 🙋🏻♂️
Unser geopolitische Hegemon hat daran aber nicht das geringste Interesse. Lol - eigenständig und unabhängig ... ist so ziemlich das letzte was sich dort abzeichnet. Wenn es nach den US-Weltraumplanern geht? Sollen alle Vasallenstaaten und Unabängige in Zukunft gefälligst start-services von US-Firmen einkaufen. Dafür wirft man dort ja gerade Gestalten wie Musk Milliarden in den Rachen, um für genau diesen Ausgang zu sorgen. Neoliberale Transatlantiker - wie übrigens auch Merz bei einer Gelegenheit - reden jetzt schon davon das man "diese ineffektive Geldverschwendung" bürokratischer Forschung durch große internationale Behörden jetzt doch mal bleiben lassen soll. Und den "Zukunftsmarkt" unseren Freunden den US-Milliardären überlassen. Weil die das ja eh besser können..... Wer demokratisch kontrollierte europäische Weltraumforschung will, sollte nicht zu laut über das halbstaatliche aber weitgehend unkontrollierte SpaceX jubeln, das zur Zeit mit Steuergeldern und Landgeschenken zum globalen markt-Herrscher ausgebaut wird.
Wie jeden Sonntag.. Senkrechtstarter gucken .. leider immer zu kurz.. nun heißt es wieder bis zum nächsten Sonntag warten . Aber was gutes .. meine Enkel gucken jetzt auch .. hoffentlich bekommen sie noch die Marsflüge als Urlaubsziele angeboten 😉
0:04 Ein super Start in das Video 😅 Hab schon lange kein Kommentar geschrieben aber bin stiller Zuschauer, Discord leser und Daumen hoch geber. Echt toll zu sehen, wie dein Kanal, deine Berichterstattung und du selbst gewachsen bist
Scheint ja fast eine Großstadt zu sein! so viele User, wie hier in dem 77.000 EW Nest leben ! * 77.000? Da wohnen in meinem Stadtteil mehr. * Köpenick > 200.000 EW
Es sind dann nach dieser Polaris Dawn - Mission noch 2 weitere Polaris - Missionen mit Jared Isaacman als Kommandant geplant. Und wohl in jeder Mission machen sie auch nützliches. Das ist eine spannende Entwicklung....⭐🌄
Ich finde es nach wie vor bedauerlich das jedes Land seine eigene Suppe kocht. Warum arbeitet man nicht als "Welt/Menschheit" gemeinsam an einer Raumstation ?
Weil das schon im Kleinen nicht klappt. Ich wollte für die Kinder in einer neuen Siedlung einen gemeinsamen Spielplatz anlegen. Nein... Jeder will sein eigenes Klettergerüst und seine eigene Rutsche im eigenen Garten. Sind sie bereit ihr Auto mit anderen zu teilen, wenn das möglich ist? Wir Menschen ticken so und ich befürchte, dass es noch schlimmer wird. 🤔😒
13:29 Richtig, wenn man die ganzen Verspätungen außer Acht lässt, liegen wir sehr gut in der Zeit. Mit dieser Betrachtungsweise ist auch der neue Berliner Flughafen pünktlich fertig geworden.
Was gibt es denn jetzt aktuell an Raketen die Funktionstüchtig sind für Orbit. In welche Gewichtsklasse fällt denn da die Ariane 6 und was ist ihr Vorteil zur Ariane 5?
ich schaue deine viedeos sehr gerne.. du bist eine sehr sympatischer Moderator und das macht dich wirklich authentisch.. zumal bringst du die informationen sehr verständlich rüber.. das einzige was nervt .. in dieses 17 minütigen viedeo wurde 4 mal werbung eingeblendet.. das ist schon manchmal eine geduldsprobe
Danke für die News, ist letzten Endes immer was dabei was ich ansonsten verpasst hätte! Die Sektion zu Polaris Dawn hätte vielleicht einen kurzen Kommentar zum Inhalt des Programs vertragen können - viel zu viele Leute denken dabei immer noch an "Tourismus", obwohl Polaris ja ein praktisch vollwertiges Experimentalflug-, Spenden-, und Wissenschafts-Program ist (nur eben Privat).
9:30 Auf diese Weise könnte Sunita Williams ungeplant die dritte Frau mit einer Gesamtflugzeit von einem Jahr werden, nach Whitson und Cristoforetti. Geplant wird Tracy Dyson dieses Jahr auf 1 Jahr Gesamtflugdauer kommen. Insgesamt werden es dieses Jahr wohl 5 Menschen, darunter der 1. Chinese. Alle 5 sind derzeit im All.
Danke für die News und einen schönen Sonntag Ich denke die Italiener wollen auf Nummer sicher gehen und kein Restrisiko mit Ariane haben. Mit dem was sich im Moment in Italien mit den Vulkanen tut ist der Sat wahrscheinlich extrem wichtig für den Ernstfall eines Ausbruchs in Bezug auf Beobachtung und Auswirkungen auf das Wetter.
Kleine Frage: Wird der Deorbit Burn von Polaris Dawn an der Apoapsis oder Periapsis durchgeführt? An der Apoapsis zu zünden wäre zwar effizienter, aber auch anspruchsvoller für den Hitzeschild, was neue Risiken mit sich bringt, richtig?
Wir sind grad in LA und wollten den Start am 8.7. in Vandenberg sehen. Leider haben sie die Starts getauscht, jetzt ist am 8.7. der Start von cape canaveral und am 9.7. von Vandenberg und das 2:45am Ortszeit…
Lässt sich Starlink für gps nutzen? Wäre es nicht top dafür geeignet? Je mehr Satelliten desto sichererer einfacher und genauer müsste es doch sein? Wenn Smartphones sich damit verbinden können, wäre ein Assisted Global Positioning System möglich via Starlink?
Wäre ein etwas anderes Konzept wie zum Beispiel LEO PNT der ESA. Die Satelliten würden keine Atomuhren haben und stattdessen bestehende GPS und Galileo Satelliten nutzen. Der Vorteil wäre, dass vom Boden aus mehr Signale, stärkere Signale und gemoetrisch ändernde Signale ankommen und man so Mehrwegeausbreitung in Häuserschluchten besser berechnen kann. Von Starlink habe ich noch nichts dergleichen gehört aber andere komerzielle Anbieter arbeiten daran.
Sehe ich tatsächlich ein großes Potential. Das Ding mit den Atomuhren auf GPS ist auch der großen Distanz und der wenigen Satelliten mit niedriger Datenrate geschuldet. Viele Satelliten, geringe Distanz hohe Datenraten und starkes Signal. Bin kein Experte aber theoretisch müsste ohne Hardware änderung mit Starlink ne Positionsbestimmung möglich sein. Wie genau ist dann eine andere Frage. Vermutlich wäre der Aufwand für Hardwareupgrades der kommenden Starlinks für Geolokalisation minimal.
Ich bin ein großer Fan von SpaceX und befürworte die Raumfahrt! Das möchte ich ausdrücklich betonen. Aber: Was bedeutet denn eine sehr hohe Startkadenz für die Umwelt? Ich meine das wirklich als eine ernstgemeinte Frage! Abgase sind doch nicht zu vernachlässigen oder sehe ich das falsch? Nochmal, generell bin ich absolut dafür zu fliegen und bin ein Technikfan. Die Ariane 6 hat aber ein H-Kennzeichen oder?
3 месяца назад
Leider ist SpaceX die Umwelt total egal. Gibt genug Dokus darüber, dass gerade in Texas auf den Naturschutz geschi*** wird und dort regelmäßig den Anwohnern da die Trümmerteile in die Gärten und auf die Felder fallen.
Die Emissionen einer Rakete in der Klasse Falcon 9 sind vergleichbar mit einem Langstrecken Passagier Flug. Hunderte Raketenstarts sind ein Tropfen auf dem heißen Stein im Vergleich zum Luftfahrt Verkehr. Es gibt keine andere Technik in den Orbit zu gelangen. Mit seiner anderen Firma konnte er 2023 20 Mio Tonnen co2 einsparen.
Gibt es eigentlich schon Schätzungen wie viel teurer es ist mit der Ariane 6 Satelliten ins All zu bringen? Mir ist bekannt, dass viele Faktoren hier eine Rolle spielen ...
Sehr schwierig zu sagen, weil da viele Faktoren eine Rolle spielen. Ich versuche das mal aus europäischer Sicht auzuschlüsseln (angaben in Euro soweit möglich): 1. Sentinel, Earth Explorer, Pleiades Neo oder Cosmo Sky Med: Startet auf Vega mit offiziell 34 Mio Startkosten, die billigste Falcon 9 kostet etwa 60 Mio hauptsächlich weil sie viel größer ist, aber trotzdem eine Rakete gebraucht wird. Wenn man einen Rideshare nutzen könnte, wäre die Falcon deutlich günstiger, aber das wird nicht gemacht. 2. Galileo: Ist ein rießiger Aufwand in der Organisation, bei dem andere Kosten enstehen z.B. Staatsverträge, europäisches Sicherheitspersonal in den USA, geschnittener Livestream etc. Das lässt sich SpaceX sicherlich auch etwas bezahlen also würde ich da mit mindestens 70 Mio von SpaceX rechnen. Eine Ariane 62 soll um die 75 Mio kosten, wobei das noch nicht genau feststeht. 3. Geostationär: Die Ariane wird wohl meistens zwei Satelliten in der 64 Konfiguration starten. Ich schätze mal dass der untere 40 Mio bezahlt und der obere 80Mio. Bei SpaceX müsste man die Satelliten einzeln für um die 55-60 Mio starten. Alternativ ginge auch ein großer Satellit mit 90 Mio bei SpaceX für eine nicht wiederverwendbare Falcon 9 und 115 für eine Ariane 64. Zu beachten ist auch, dass im Zweifel Ariane in einen 5° Orbit startet und SpaceX auch mal in eine 28° Orbit, was wirklich auf die Lebensdauer geht. TLDR: Die Falcon 9 ist ein Preisbrecher im niedrigen Erdorbit, wenn man die Kapazität braucht. Andernfalls gibt es viele Einzelfälle in denen die europäischen Raketen billiger sein können.
Wer arm ist kauft bei Al.. , Li... , Ne... , Pe... - die Anderen im Feinkostladen. Wenn europäische Familien damit ein Auskommen haben, darf es doch ruhig ein bisschen mehr sein, oder ?
F9 startet bei 95 % der Starlink-LEO-Satelliten, Kerolox ist sehr umweltschädlich, und Nachrichtenstudien zeigen, wie 3-5 Jahre alte LEO-Satelliten die Ozonschicht zerstören, und das alles für eine ADSL+-Verbindung, Spacex wird bald in Schwierigkeiten geraten, weil sie die USA in Rechnung stellen Regierung 300 Millionen US-Dollar pro Start
Sehr ärgerlich für die Anhänger von E.M. wenn J.B. das tatsächlich beim ersten Flug seiner Rakete schaffen würde. Ich denke, die Chancen stehen gar nicht so schlecht ! Es gibt viele Hightech- Produkte welche sofort funktionieren müssen, ich denke da an neue Passagierflugzeuge oder Kernkraftwerke. Die werden eben so konstruiert das es sofort funktioniert. Die Methode von SpaceX ist in der heutigen Zeit mehr als ungewöhnlich. (billiger ???; schneller ???) Bei dem Space-Shuttle (Booster wieder verwendbar; Antrieb der Zweitstufe wieder verwendbar; Wohnmodul wieder verwendbar; Nutzlastverkleidung wieder verwendbar) waren beim ersten Flug schon Astronauten an Bord. Das hielt ich damals für riskant !
das einzige was ich mir bei Space Pioneer erklären kann ist Mathematik: folgende Werte habe ich gesehen: 220t Gewicht der betankten Stufe oder Rakete, 600t "Haltekraft" / Belastung am Start/Test Tisch, 800t Schub (kraft) wenn man ganz unbedarft rangeht und alle Einheiten weglässt kann man sagen 220 + 600 > 800 das passt doch, Raketenwissenschaft ist gar nicht so schwierig. mir ist bewusst das eine so grobe Überschlagsrechnung absolut unzulässig ist und man sieht was dann passiert
Ariane 6 war politisch, von den Franzosen, so gewollt. Man hätte sicherlich Ariane 5 (für weniger Geld und schneller) billiger machen können. Man war damals feige und hat bei der Industrie immer nur kleine Stückzahlen der A5 bestellt. (das größte Produktionslos waren 30 Stück) Wenn man gleich 100 Raketen bauen lässt und einen Auftrag für die Suche zur Kostenreduzierung mit vergibt, lässt sich viel besser verhandeln. Die beiden großen, seitlichen Booster hätte man leicht für eine Wiederverwendung umbauen können. Hätte, hätte.... wie gesagt, die Franzosen haben sich für eine neue Rakete stark gemacht (welche nun gar nicht so neu ist) und ihr Spiel gewonnen. Schade.....
Frage mich nur, wann bemerkt Elon M. das Er auf dem falschen Dampfer ist. Aber, ne gute Möglichkeit sinnlos Geld zu verbrennen. Senkrechtstart = okay, Senkrechtlandung = Schwachsinn . Aber ihr jungen Leute habt ja "soviel" Ahnung davon.
@@pidi_patrick Er meint sicherlich das Starship und nicht die Falcon Erststufe. Dann macht seine Aussage durchaus Sinn ! Es ist tatsächlich so, dass die großen Klappen und die Masse des Treibstoff gegengerechnet werden müssen. Tragflächen sind da sicher effektiver, aber E. Musk denkt wohl nur an die Startkadenz. Wir werden noch sehen wie SpaceX mit dem Starship "ins Schwimmen" kommt. Stellen wir uns nur vor, Wernher von Braun hätte 1967 nach dem Erstflug der Saturn 5 (übrigens direkt erfolgreich bis auf Pogo-Schwingungen) gesagt: "Die Mondrakete muss noch 20m höher werden um ihr Ziel zu erreichen." Den hätten damals alle für bekloppt und unprofessionell gehalten !
@@pidi_patrick Er meint sicherlich das Starship und nicht die Falcon Erststufe. Dann macht seine Aussage durchaus Sinn ! Es ist tatsächlich so, dass die großen Klappen und die Masse des Treibstoff gegengerechnet werden müssen. Tragflächen sind da sicher effektiver, aber E. Musk denkt wohl nur an die Startkadenz. Wir werden noch sehen wie SpaceX mit dem Starship "ins Schwimmen" kommt. Stellen wir uns nur vor, Wernher von Braun hätte 1967 nach dem Erstflug der Saturn 5 (übrigens direkt erfolgreich bis auf Pogo-Schwingungen) gesagt: "Die Mondrakete muss noch 20m höher werden um ihr Ziel zu erreichen." Den hätten damals alle für bekloppt und unprofessionell gehalten !
Er meint das Starship und nicht die Falcon Erststufe. Dann macht seine Aussage durchaus Sinn! Es ist tatsächlich so, dass die großen Klappen und die Masse des Treibstoff gegengerechnet werden müssen. Tragflächen sind da sicher effektiver, aber bei SpaceX denkt man wohl nur an die Startkadenz. Wir werden noch sehen wie SpaceX mit dem Starship "ins Schwimmen" kommt. Stellen wir uns nur vor, Wernher von Braun hätte 1967 nach dem Erstflug der Saturn 5 (übrigens direkt erfolgreich bis auf Pogo-Schwingungen) gesagt: "Die Mondrakete muss noch 20m höher werden um ihr Ziel zu erreichen." Den hätten damals alle für unfähig und unprofessionell gehalten !
Deal des Tages für unbeschränktes Lesevergnügen! Mit meinem Link kannst du Readly zwei Monate für nur 1€ nutzen: de.readly.com/senkrechtstarter WERBUNG
Wieso verschwinden hier staendig kommentare?
Erst den Daumen, dann anschauen...entspannten Sonntag allen.
Für den Algorithmus und einen schönen Sonntag an alle! Ben😂
Wünsche auch einen schönen Sonntag 😄
Finde es super entspannt auch Space News auf Deutsch zu haben.
Tolles Video, interessante News! Die Ariane 6 wird mehr und mehr zu einem Trauerspiel. Wirklich schade. Ich bin gespannt wer in der freien Wirtschaft nach 2-5 Jahren des erst Fluges noch mit der Ariane 6 fliegen möchte bei der unglaublich starken Konkurrenz aus den Staaten, China und Indien. Ich würde mir wünschen das man „schnell“ ein Nachfolge Projekt mit Wiederverwendbarkeit und starken Kapazitäten für den Geo in Angriff nimmt. Wirtschaftlich hängt ja da für Europa sehr viel dran und Europa muss eigenständig und unabhängig bleiben.
Einen schönen Sonntag 🙋🏻♂️
Unser geopolitische Hegemon hat daran aber nicht das geringste Interesse.
Lol - eigenständig und unabhängig ... ist so ziemlich das letzte was sich dort abzeichnet.
Wenn es nach den US-Weltraumplanern geht? Sollen alle Vasallenstaaten und Unabängige in Zukunft gefälligst start-services von US-Firmen einkaufen.
Dafür wirft man dort ja gerade Gestalten wie Musk Milliarden in den Rachen, um für genau diesen Ausgang zu sorgen. Neoliberale Transatlantiker - wie übrigens auch Merz bei einer Gelegenheit - reden jetzt schon davon das man "diese ineffektive Geldverschwendung" bürokratischer Forschung durch große internationale Behörden jetzt doch mal bleiben lassen soll.
Und den "Zukunftsmarkt" unseren Freunden den US-Milliardären überlassen. Weil die das ja eh besser können.....
Wer demokratisch kontrollierte europäische Weltraumforschung will, sollte nicht zu laut über das halbstaatliche aber weitgehend unkontrollierte SpaceX jubeln, das zur Zeit mit Steuergeldern und Landgeschenken zum globalen markt-Herrscher ausgebaut wird.
Die kommenden Jahre werden richtig spannend 🚀🔥
Wie jeden Sonntag.. Senkrechtstarter gucken .. leider immer zu kurz.. nun heißt es wieder bis zum nächsten Sonntag warten . Aber was gutes .. meine Enkel gucken jetzt auch .. hoffentlich bekommen sie noch die Marsflüge als Urlaubsziele angeboten 😉
Willkommen in Lüneburg!
0:04
Ein super Start in das Video 😅
Hab schon lange kein Kommentar geschrieben aber bin stiller Zuschauer, Discord leser und Daumen hoch geber. Echt toll zu sehen, wie dein Kanal, deine Berichterstattung und du selbst gewachsen bist
Moin !
Danke Rocketman für die Kompaktinfos. Schöne Woche noch. 😊
Dann sind wir praktisch fast Nachbarn 😁
Willkommen in Lüneburg Mo!
Auch meine Heimat :)
Möge Unser Stern mit Uns sein!!
Danke für die Infos!
@@flachermars4831 ebenfalls einen schönen Sonntag!
Lüneburg da sind wir jetzt nachbern 😊
Scheint ja fast eine Großstadt zu sein! so viele User, wie hier in dem 77.000 EW Nest leben !
* 77.000? Da wohnen in meinem Stadtteil mehr. * Köpenick > 200.000 EW
Danke , schönen SONNTAG
Viele interessante News. Danke und schönen Sonntag noch.
Danke für die Nachrichten ❤
Finde es total Grass das die falcon 9 startet und startet und startet und es funktioniert tatsächlich immer und immer wieder! Absolut Grass ❤
Es sind dann nach dieser Polaris Dawn - Mission noch 2 weitere Polaris - Missionen mit Jared Isaacman als Kommandant geplant. Und wohl in jeder Mission machen sie auch nützliches. Das ist eine spannende Entwicklung....⭐🌄
Guten Morgen 😀
Klasse! Und wieder herzlichen Dank
Na dann hätte ich Montag bei meiner Radtour nach Lüneburg ja mal vorbei kommen können ;D
Lüneburg? Dann mal viel Spass auf dem Stint!
Ich finde es nach wie vor bedauerlich das jedes Land seine eigene Suppe kocht.
Warum arbeitet man nicht als "Welt/Menschheit" gemeinsam an einer Raumstation ?
Weil der Führer(und seine Anhänger) einer ehemaligen großen Weltraumnation eine multipolare Störung hat.
Weil das schon im Kleinen nicht klappt. Ich wollte für die Kinder in einer neuen Siedlung einen gemeinsamen Spielplatz anlegen. Nein... Jeder will sein eigenes Klettergerüst und seine eigene Rutsche im eigenen Garten.
Sind sie bereit ihr Auto mit anderen zu teilen, wenn das möglich ist?
Wir Menschen ticken so und ich befürchte, dass es noch schlimmer wird. 🤔😒
Ich bin mal gespannt auf Dienstag und hoffentlich kappt der Test der Exploration Company mit dem wiedereintritt 👨🏼🚀🚀👍
Willkommen in der Lüneburger Heide meiner Heimat. Ich hoffe es gefällt dir hier bei uns im Flachland. 😅
Hey, wie cool das du nach lüneburg gezogen bist. Lieben Gruß aus lüneburg, wohne auch hier 😂🙂
Super schöne Stadt. Fühl mich richtig wohl
@@SENKRECHTSTARTERsehr schön. Hier gibt's schon ein paar tolle Ecken 😁☺️
Lüneburg ist die schönste Stadt der Welt, mach dochh mal ein Communitytreffen hier in der Umgebung
Ganz dünnes Eis !
13:29 Richtig, wenn man die ganzen Verspätungen außer Acht lässt, liegen wir sehr gut in der Zeit. Mit dieser Betrachtungsweise ist auch der neue Berliner Flughafen pünktlich fertig geworden.
Was gibt es denn jetzt aktuell an Raketen die Funktionstüchtig sind für Orbit. In welche Gewichtsklasse fällt denn da die Ariane 6 und was ist ihr Vorteil zur Ariane 5?
Ich mache zum Start ein Technikvideo
wow du wohnst in Lüneburg cool das ist ja fast um die ecke ich wohne in Winsen hehe ^^
ich schaue deine viedeos sehr gerne.. du bist eine sehr sympatischer Moderator und das macht dich wirklich authentisch.. zumal bringst du die informationen sehr verständlich rüber.. das einzige was nervt .. in dieses 17 minütigen viedeo wurde 4 mal werbung eingeblendet.. das ist schon manchmal eine geduldsprobe
Danke für das Lob! Die Werbung lass ich von RUclips platzieren. 4 mal find ich auch sehr viel
Danke für die News, ist letzten Endes immer was dabei was ich ansonsten verpasst hätte!
Die Sektion zu Polaris Dawn hätte vielleicht einen kurzen Kommentar zum Inhalt des Programs vertragen können - viel zu viele Leute denken dabei immer noch an "Tourismus", obwohl Polaris ja ein praktisch vollwertiges Experimentalflug-, Spenden-, und Wissenschafts-Program ist (nur eben Privat).
9:30 Auf diese Weise könnte Sunita Williams ungeplant die dritte Frau mit einer Gesamtflugzeit von einem Jahr werden, nach Whitson und Cristoforetti. Geplant wird Tracy Dyson dieses Jahr auf 1 Jahr Gesamtflugdauer kommen. Insgesamt werden es dieses Jahr wohl 5 Menschen, darunter der 1. Chinese. Alle 5 sind derzeit im All.
Danke für die News und einen schönen Sonntag
Ich denke die Italiener wollen auf Nummer sicher gehen und kein Restrisiko mit Ariane haben. Mit dem was sich im Moment in Italien mit den Vulkanen tut ist der Sat wahrscheinlich extrem wichtig für den Ernstfall eines Ausbruchs in Bezug auf Beobachtung und Auswirkungen auf das Wetter.
Top
Kleine Frage: Wird der Deorbit Burn von Polaris Dawn an der Apoapsis oder Periapsis durchgeführt? An der Apoapsis zu zünden wäre zwar effizienter, aber auch anspruchsvoller für den Hitzeschild, was neue Risiken mit sich bringt, richtig?
Wir sind grad in LA und wollten den Start am 8.7. in Vandenberg sehen. Leider haben sie die Starts getauscht, jetzt ist am 8.7. der Start von cape canaveral und am 9.7. von Vandenberg und das 2:45am Ortszeit…
Und jetzt ist der VandenbergStart offenbar ganz gestrichen worden… verdammt…
Nicer Bart
also auf der starterparty brauch es vor allem andern eine freie Wiesenfläche wo die leute selbst gebastelte Raketen abschießen und schrotten können :D
Lässt sich Starlink für gps nutzen? Wäre es nicht top dafür geeignet? Je mehr Satelliten desto sichererer einfacher und genauer müsste es doch sein? Wenn Smartphones sich damit verbinden können, wäre ein Assisted Global Positioning System möglich via Starlink?
Wäre ein etwas anderes Konzept wie zum Beispiel LEO PNT der ESA.
Die Satelliten würden keine Atomuhren haben und stattdessen bestehende GPS und Galileo Satelliten nutzen. Der Vorteil wäre, dass vom Boden aus mehr Signale, stärkere Signale und gemoetrisch ändernde Signale ankommen und man so Mehrwegeausbreitung in Häuserschluchten besser berechnen kann.
Von Starlink habe ich noch nichts dergleichen gehört aber andere komerzielle Anbieter arbeiten daran.
Sehe ich tatsächlich ein großes Potential. Das Ding mit den Atomuhren auf GPS ist auch der großen Distanz und der wenigen Satelliten mit niedriger Datenrate geschuldet. Viele Satelliten, geringe Distanz hohe Datenraten und starkes Signal. Bin kein Experte aber theoretisch müsste ohne Hardware änderung mit Starlink ne Positionsbestimmung möglich sein. Wie genau ist dann eine andere Frage. Vermutlich wäre der Aufwand für Hardwareupgrades der kommenden Starlinks für Geolokalisation minimal.
Wa, du wohnst jetzt in LG mo ?
Ultra, grüße aus Uelzen :P
Kapitel wären mal schön!
Ich bin ein großer Fan von SpaceX und befürworte die Raumfahrt! Das möchte ich ausdrücklich betonen. Aber: Was bedeutet denn eine sehr hohe Startkadenz für die Umwelt? Ich meine das wirklich als eine ernstgemeinte Frage! Abgase sind doch nicht zu vernachlässigen oder sehe ich das falsch? Nochmal, generell bin ich absolut dafür zu fliegen und bin ein Technikfan.
Die Ariane 6 hat aber ein H-Kennzeichen oder?
Leider ist SpaceX die Umwelt total egal. Gibt genug Dokus darüber, dass gerade in Texas auf den Naturschutz geschi*** wird und dort regelmäßig den Anwohnern da die Trümmerteile in die Gärten und auf die Felder fallen.
Die Emissionen einer Rakete in der Klasse Falcon 9 sind vergleichbar mit einem Langstrecken Passagier Flug. Hunderte Raketenstarts sind ein Tropfen auf dem heißen Stein im Vergleich zum Luftfahrt Verkehr. Es gibt keine andere Technik in den Orbit zu gelangen.
Mit seiner anderen Firma konnte er 2023 20 Mio Tonnen co2 einsparen.
@@Lse380 Danke
Gibt es eigentlich schon Schätzungen wie viel teurer es ist mit der Ariane 6 Satelliten ins All zu bringen?
Mir ist bekannt, dass viele Faktoren hier eine Rolle spielen ...
Also pro Start mindestens doppelt so teuer.
Sehr schwierig zu sagen, weil da viele Faktoren eine Rolle spielen. Ich versuche das mal aus europäischer Sicht auzuschlüsseln (angaben in Euro soweit möglich):
1. Sentinel, Earth Explorer, Pleiades Neo oder Cosmo Sky Med: Startet auf Vega mit offiziell 34 Mio Startkosten, die billigste Falcon 9 kostet etwa 60 Mio hauptsächlich weil sie viel größer ist, aber trotzdem eine Rakete gebraucht wird. Wenn man einen Rideshare nutzen könnte, wäre die Falcon deutlich günstiger, aber das wird nicht gemacht.
2. Galileo: Ist ein rießiger Aufwand in der Organisation, bei dem andere Kosten enstehen z.B. Staatsverträge, europäisches Sicherheitspersonal in den USA, geschnittener Livestream etc. Das lässt sich SpaceX sicherlich auch etwas bezahlen also würde ich da mit mindestens 70 Mio von SpaceX rechnen. Eine Ariane 62 soll um die 75 Mio kosten, wobei das noch nicht genau feststeht.
3. Geostationär: Die Ariane wird wohl meistens zwei Satelliten in der 64 Konfiguration starten. Ich schätze mal dass der untere 40 Mio bezahlt und der obere 80Mio. Bei SpaceX müsste man die Satelliten einzeln für um die 55-60 Mio starten. Alternativ ginge auch ein großer Satellit mit 90 Mio bei SpaceX für eine nicht wiederverwendbare Falcon 9 und 115 für eine Ariane 64. Zu beachten ist auch, dass im Zweifel Ariane in einen 5° Orbit startet und SpaceX auch mal in eine 28° Orbit, was wirklich auf die Lebensdauer geht.
TLDR: Die Falcon 9 ist ein Preisbrecher im niedrigen Erdorbit, wenn man die Kapazität braucht. Andernfalls gibt es viele Einzelfälle in denen die europäischen Raketen billiger sein können.
Wer arm ist kauft bei Al.. , Li... , Ne... , Pe... - die Anderen im Feinkostladen. Wenn europäische Familien damit ein Auskommen haben, darf es doch ruhig ein bisschen mehr sein, oder ?
@@_TeXoN_
F9 startet bei 95 % der Starlink-LEO-Satelliten, Kerolox ist sehr umweltschädlich, und Nachrichtenstudien zeigen, wie 3-5 Jahre alte LEO-Satelliten die Ozonschicht zerstören, und das alles für eine ADSL+-Verbindung, Spacex wird bald in Schwierigkeiten geraten, weil sie die USA in Rechnung stellen Regierung 300 Millionen US-Dollar pro Start
Ist es nicht ein bisschen riskant, mit einer neuen Rakete direkt eine Marsmission zu starten?
Sehr ärgerlich für die Anhänger von E.M. wenn J.B. das tatsächlich beim ersten Flug seiner Rakete schaffen würde.
Ich denke, die Chancen stehen gar nicht so schlecht !
Es gibt viele Hightech- Produkte welche sofort funktionieren müssen, ich denke da an neue Passagierflugzeuge oder Kernkraftwerke. Die werden eben so konstruiert das es sofort funktioniert.
Die Methode von SpaceX ist in der heutigen Zeit mehr als ungewöhnlich. (billiger ???; schneller ???)
Bei dem Space-Shuttle (Booster wieder verwendbar; Antrieb der Zweitstufe wieder verwendbar; Wohnmodul wieder verwendbar; Nutzlastverkleidung wieder verwendbar) waren beim ersten Flug schon Astronauten an Bord.
Das hielt ich damals für riskant !
Warum geht eigentlich jemand zur Esa oder Blue, wenn er/sie bei SpaceX anheuern könnte? 🤔
Oha, da hat auch jemand das offizielle SpaceX IFT4 Video inhaliert
das einzige was ich mir bei Space Pioneer erklären kann ist Mathematik:
folgende Werte habe ich gesehen: 220t Gewicht der betankten Stufe oder Rakete, 600t "Haltekraft" / Belastung am Start/Test Tisch, 800t Schub (kraft)
wenn man ganz unbedarft rangeht und alle Einheiten weglässt kann man sagen
220 + 600 > 800
das passt doch, Raketenwissenschaft ist gar nicht so schwierig.
mir ist bewusst das eine so grobe Überschlagsrechnung absolut unzulässig ist und man sieht was dann passiert
Mna darf ja auch mal fragen was so ein Ariane 6 start kosten soll. Bin sicher das es 2x bis 3x soviel ist wie F9
Ariane 6 war politisch, von den Franzosen, so gewollt. Man hätte sicherlich Ariane 5 (für weniger Geld und schneller) billiger machen können. Man war damals feige und hat bei der Industrie immer nur kleine Stückzahlen der A5 bestellt. (das größte Produktionslos waren 30 Stück) Wenn man gleich 100 Raketen bauen lässt und einen Auftrag für die Suche zur Kostenreduzierung mit vergibt, lässt sich viel besser verhandeln. Die beiden großen, seitlichen Booster hätte man leicht für eine Wiederverwendung umbauen können.
Hätte, hätte.... wie gesagt, die Franzosen haben sich für eine neue Rakete stark gemacht (welche nun gar nicht so neu ist) und ihr Spiel gewonnen. Schade.....
@@wernerwalter6732 Yep, stimme total zu. Realitaet ist aber das Falcon 9 und Flacon Heavy vile billiger sind und auch schneller gebucht werden konnen.
Wem ist das nicht auch schon passiert, dass man seine Rakete aus versehen zu früh startet - kennt man.^^😅
Falsch, die sind am sichern. Weiß leider gerade nicht mehr, welche Kanal das gebracht hat. Habe ich glaube am Freitag gesehen.
Algomentar
😂❤
Was bedeutet Fail, ich spreche nur deutsch 😉
Das Internet übersetzt fail mit Fehlschlag oder Misserfolg. Schönen Sonntag noch 👋🏻
;b
Wo sind denn die ganzen Bots? Schlafen die noch? Warte seit Stunden darauf welche löschen zu konnen 😭😂
Kann es sein? Ist RUclips aufgewacht? Haben die endlich gute Möglichkeiten gefunden, die Popo- bots zu bekämpfen? 😆
@cockpeatdarkhole6909 Ich würde es begrüßen. Aber glaube nicht daran und wette, die sind bald wieder am Start.
Wie erbärmlich wenn man Widerspruch nicht ertragen oder kontern kann !
@@wernerwalter6732 häh? Welcher Widerspruch? Wovon redest du? Es ging hier um die Popo- Bots, die sonst gerne immer die ersten sind 🤦♂️🤣
1:30 Ich verstehe die Bedenken von Blue Origin nicht. Wer selbst gar nicht fliegt, wird dabei doch durch andere Flüge nicht behindert?
Richtig, wer morgens noch nicht aus seiner Garage gefahren ist, den darf man ja auch einfach zuparken ! 🤔😛
Chinesisches Feuerwerk 🚀
DAS - können die Amerikaner besser... 😂
Lüneburg ? 77.000 EW, mitten im Nix? Hätten wir darüber nicht mal reden sollen?
* Berlin Wendenschloß , Minimum so idyllisch wie die Heide !
Werbung gehört angekündigt und mit Timesteps versehen. Danke.
Frage mich nur, wann bemerkt Elon M. das Er auf dem falschen Dampfer ist. Aber, ne gute Möglichkeit sinnlos Geld zu verbrennen. Senkrechtstart = okay, Senkrechtlandung = Schwachsinn .
Aber ihr jungen Leute habt ja "soviel" Ahnung davon.
Frage mich nur wie viele Landungen SpaceX noch machen muss, bis die Stimmen, dass es nicht lohnt leiser werden. Über 300 erreichen wohl noch nicht?
@@pidi_patrick Er meint sicherlich das Starship und nicht die Falcon Erststufe. Dann macht seine Aussage durchaus Sinn !
Es ist tatsächlich so, dass die großen Klappen und die Masse des Treibstoff gegengerechnet werden müssen. Tragflächen sind da sicher effektiver, aber E. Musk denkt wohl nur an die Startkadenz.
Wir werden noch sehen wie SpaceX mit dem Starship "ins Schwimmen" kommt.
Stellen wir uns nur vor, Wernher von Braun hätte 1967 nach dem Erstflug der Saturn 5 (übrigens direkt erfolgreich bis auf Pogo-Schwingungen) gesagt: "Die Mondrakete muss noch 20m höher werden um ihr Ziel zu erreichen." Den hätten damals alle für bekloppt und unprofessionell gehalten !
Nicht verzweifeln, manche jungen Leute lernen aus ihren Denkfehlern, die Anderen lernen es im Leben auf die harte Art. 😅
@@pidi_patrick Er meint sicherlich das Starship und nicht die Falcon Erststufe. Dann macht seine Aussage durchaus Sinn !
Es ist tatsächlich so, dass die großen Klappen und die Masse des Treibstoff gegengerechnet werden müssen. Tragflächen sind da sicher effektiver, aber E. Musk denkt wohl nur an die Startkadenz.
Wir werden noch sehen wie SpaceX mit dem Starship "ins Schwimmen" kommt.
Stellen wir uns nur vor, Wernher von Braun hätte 1967 nach dem Erstflug der Saturn 5 (übrigens direkt erfolgreich bis auf Pogo-Schwingungen) gesagt: "Die Mondrakete muss noch 20m höher werden um ihr Ziel zu erreichen." Den hätten damals alle für bekloppt und unprofessionell gehalten !
Er meint das Starship und nicht die Falcon Erststufe. Dann macht seine Aussage durchaus Sinn!
Es ist tatsächlich so, dass die großen Klappen und die Masse des Treibstoff gegengerechnet werden müssen. Tragflächen sind da sicher effektiver, aber bei SpaceX denkt man wohl nur an die Startkadenz.
Wir werden noch sehen wie SpaceX mit dem Starship "ins Schwimmen" kommt.
Stellen wir uns nur vor, Wernher von Braun hätte 1967 nach dem Erstflug der Saturn 5 (übrigens direkt erfolgreich bis auf Pogo-Schwingungen) gesagt: "Die Mondrakete muss noch 20m höher werden um ihr Ziel zu erreichen." Den hätten damals alle für unfähig und unprofessionell gehalten !
Startplaz Sozialissmuss + Grüne Greifen an !!!😂😂😂😂😂