Два стойких фруктово-цветочных аромата со схожим, но не одинаковым звучанием. Мощность, стойкость и сложность обоих удивительные. Заняли почетное место в моей коллекции.
@@Парфюмерныезаметки даже больше Румбы. Действительно, Creation больше в шипровую сторону, но деликатнее, цветочнее многих других того и более раннего времени. Очень понравился. Не знаю, как сейчас, но буквально недавно еще продавались по смешной цене старые версии 1984 года, по батчам сделанные в 2011 году - и в том году вышла новая/новодельная версия в другом флаконе. Не знаю, как они отличаются, но от переделок обычно чего-то особенно хорошего не ждешь 🙃
@@Парфюмерныезаметки к сожалению, не было такой возможности, но было бы интересно. Говорят, что в новой версии чуть убран мед в пользу туберозы, и что она в целом полегче прежней. На коробке старой в списке ингредиентов отдельной строкой идет экстракт дубового мха, об исчезновении которого из современных парфюмов многие так сожалеют, но, опять же, сложно сказать, насколько это обоснованно вообще и в данном случае в частности - и означает ли, что в старой натуральный мох, а в новой его аналоги 🤯
@@veleronHL насколько я слышала от наших парфюмеров, весьма обосновано. Но тот новый, что я пробовала достаточно плотный и громкий, и в целом цветочный, отдельно туберозу, конечно, не выявляю, но если в старом еще и компоненты натуральные были, ох, захотелось их в параллельный тест. Спасибо Вам, что напомнили про него!🌹
Я обожаю этот парфюм,пользуюсь с начало 90-х
РУМБУ Обожаю!!! Стоимость, звучание, стоимость НИШЕВОЕ ЗВУЧАНИЕ!!!21 натуральных компонентов!!!
Совершенно согласна с Вами!
Спасибо, за прекрасный обзор, заказала Румбу, жду с нетерпением
Вам спасибо! Надеюсь, она станет любимицей, я запаслась ею:)
Шипры люблю,с Криейшен Тед Лапидус сплю.А Румба мне похожа на Каботин Гре и оба чем-то раздражают.И так хочется узнать,чем.Но не отдам.
Каботинка тоже есть, а Криейшен в списке покупок. Самое интересное, что Вы озвучили мои мысли, которые тоже иногда посещают про эти парфюмы😃
Во-во! И меня Румба подбешивает. Но тоже не продам 😄
Спасибо за обзор, очень позитивно-интересный! Creation уже попробовали?
Вам спасибо! Creation красивейший шипр, тоже в очереди на приобретение! А Вам он нравится?
@@Парфюмерныезаметки даже больше Румбы. Действительно, Creation больше в шипровую сторону, но деликатнее, цветочнее многих других того и более раннего времени. Очень понравился. Не знаю, как сейчас, но буквально недавно еще продавались по смешной цене старые версии 1984 года, по батчам сделанные в 2011 году - и в том году вышла новая/новодельная версия в другом флаконе. Не знаю, как они отличаются, но от переделок обычно чего-то особенно хорошего не ждешь 🙃
@@veleronHL а я старого как раз не знаю, но новый нравится, очень и очень! А Вы новый не пробовали пока? Не сравнивали их параллельно?
@@Парфюмерныезаметки к сожалению, не было такой возможности, но было бы интересно. Говорят, что в новой версии чуть убран мед в пользу туберозы, и что она в целом полегче прежней. На коробке старой в списке ингредиентов отдельной строкой идет экстракт дубового мха, об исчезновении которого из современных парфюмов многие так сожалеют, но, опять же, сложно сказать, насколько это обоснованно вообще и в данном случае в частности - и означает ли, что в старой натуральный мох, а в новой его аналоги 🤯
@@veleronHL насколько я слышала от наших парфюмеров, весьма обосновано. Но тот новый, что я пробовала достаточно плотный и громкий, и в целом цветочный, отдельно туберозу, конечно, не выявляю, но если в старом еще и компоненты натуральные были, ох, захотелось их в параллельный тест. Спасибо Вам, что напомнили про него!🌹
Недавно преобрела один из них светлый флакон
И как Ваши впечатления?
@@Парфюмерныезаметки пока не поняла в жару понравился как раскрывается пусть немного настоится
@@Qwerty-f7h а любите шипры, вообще?
@@Парфюмерныезаметки да
Но у меня немного другой флакон плоский на Авито девушка продовала в таком как у вас