👉 CLIQUEZ ICI POUR RÉCUPÉRER GRATUITEMENT LES PROFILS DE TASCAM PORTASTUDIO : www.projethomestudio.fr/neural-amp-modeler-modeles-de-tascam-portastudio-424/ 🧡 FORMEZ-VOUS AU MIXAGE ET MASTERING : www.projethomestudio.fr/formations/
Tes inserts kitchs de vieux cinoche des années 50 : c'est tellement bien trouvé/monté, j'étais éclaté de rire... 😅😎🥳👍 Merci pour ce moment de plaisir (en prime).
@@autosmiley1532 haha merci :) !je cherchais un truc dans le style, et quand je suis tombé sur ces passages je me suis dit que c'était parfait :D A la base c'est un film sur les aliens qui envahissent la terre :D
@@ProjetHomeStudio Je m'en doutais un peu (des aliens) avec les tronches d'éberlués - oui ce mot n'est plus très courant - qu'ils font... 😅 Au passage : merci pour ton partage de connaissance... Je ne connaissais pas cette histoire et c'est effectivement très bluffant. Je pensais que pratiquement "seuls" les développeurs du fameux Quad Cortex avaient cette avance technologique là. Apprendre qu'en fait il y a ce développement en 100% open source : ça m'a vraiment mis une claque hier soir. D'ailleurs le Quad Cortex reprendrait toute la même techno open source (pour en faire leur truc propriétaire) que je ne serais pas du tout étonné ! Tu as des infos à ce sujet ? Sinon je chercherai à le savoir c'est obligé... ☺ Dernier truc, en faisant une petite vérification sur leur site j'ai constaté qu'ils avaient aussi mis au point une nouvelle technologie pour embarquer un matériel avec les paramètres. Là on franchirait un cap incroyable... 😳 Ce type d'avancement technologique sera hyper décisif pour moi ==> j'ai des amplis vintage, des années 60, avec des sonorités presque inconnues, vraiment géniaux (de la marque Klemt Echolette - parfaitement fonctionnels et je peux dire que le son est hallucinant -) mais IMPOSSIBLE à conserver dans le temps avec la qualité des tubes NOS car ceux-ci ne sont plus fabriqués... Les fameux EL503 qui coutent extrêmement cher (aujourd'hui ça peut monter facilement à 200€ le tube neuf enfin quand on en trouve encore) et ce n'est qu'une question de temps - très court - avant qu'ils ne disparaissent complètement de la surface de la Terre et donc de l'histoire de la musique. Mon préféré dont je me sers et qui "pose ce problème de maintenance" (mais bon heureusement j'ai un petit stock de ces EL503 d'avance ^^) c'est le M120 avec son écho-tape E51, et j'ai deux enceintes LE20... Au niveau sonore : c'est strictement énorme, les gens ne peuvent pas imaginer. Je pense qu'aucun Vox ou Fender ne peut lui faire une honte spécifique... Pour l'époque The Beatles etc ==> ça avait dû paraître un peu trop "old school" (parfait pour du rockabilly) mais en vrai, parfaitement réglé, ça peut tout faire sonner, on n'est clairement pas obligé de mettre l'écho-tape à fond comme un gros charlot. Et j'ai quelques autres "trucs" de ce style là... Klemt Echolette B30 (incroyable aussi sur l'enceinte ET100). Et je prévois aussi quelques autres trucs magnifiques (et certains poseront le même problème que mon M120 pour de maintenance) : un certain Hohner Orgaphon en tête. Donc à mon avis ça sera un enjeu plus que "juste pour loisir" de pouvoir sauvegarder ce matériel d'une façon ou d'une autre. Si on n'y arrivait pas, on perdait tout ce patrimoine définitivement ! Et la question de refabriquer ces tubes comme à la vieille époque, ce que j'avais imaginé il y a quelques années, c'est presque impossible industriellement aujourd'hui ; or si on fait une modification électronique pour maintenir les fonctionnements concernés mais avec des tubes plus courants ==> ça ne sonne plus du tout pareil. Et je ne parle même pas d'autres tubes (ECC808 notamment, qui deviennent introuvables aussi). Une catastrophe était en marche mais PERSONNE ne s'y intéressait... Et là, miraculeusement, on pourrait palier à ce problème (en en résolvant d'autres par la même occasion). C'est ultra enthousiasmant pour cette issue inattendue en particulier. J'ai l'impression que personne n'avait pensé à « tout ça » en tout cas moi je n'ai pas vu la moindre personne évoquer ce problème là en public. 🤷♂ Du coup je le partage avec toi, de sorte qu'on ne passe plus complètement à côté de cet enjeu crucial. 😉
En pédal guitare qui m'a mis une claque, c'est l'Ampero2 Stomp de chez Hotone. Ecran couleur tactile, ultra simple à utiliser. Possibilité d'utiliser tous les preamplis, compresseurs, EQ, qualy et connu en studio. Le tout en rack avec tous les mode studio connu tel rack en parrallèle, en série... Le mieux c'est que vous pouvez personaliser vos racks effets et les enregistrer. C'est monstrueux la qualy vous verrez. Mieux que le virtuel.
Excellente vidéo. Merci Adrien, perso étant guitariste depuis plus de 20 ans je préfère utiliser du hardware mais la dernière claque que j’ai pris en terme de simulation/modélisation c’est Genome de Two Notes, la qualité des simu, il est incroyable tout simplement et c’est français 🇫🇷🎸🤘🏻
Merci :) ! Two Notes c'est très bien. Je ne sais pas si c'est le cas dans Genome, mais en tous cas ils utilisent la techno de NAM aujourd'hui dans certains de leurs outils (il y a leur logo ici : www.neuralampmodeler.com/)
Merci, j'ai apprécié ces données techniques, d'autant plus que je suis confronté aux problèmes des nuisances sonores ( je joue en appart.) Ceci étant, je me suis tourné vers la modélisation, et j'utilise le Génome de 2notes qui n'est pas mal en son genre...👍👍🎸🎵🎶
Merci à toi ! Two Notes c'est bien oui. Ils utilisent (dans le Genome ou pas je ne sais pas) la techno NAM aussi en fait (y'a leur logo ici www.neuralampmodeler.com/ )
Capture et modélisation sont deux technologies complémentaires. Le Génome que plusieurs commentateurs ont conseillé est parfait dans ce sens (et la version standalone dispo depuis hier un vrai plus)
Oui j'ai guitar rig, le NAM , j'ai testé les neural DSP et j'ai le genome . Le genome est top, le son est excellent et ce n'est pas une usine a gaz (il y a quand meme des fonctions poussées si l'on veut), on arrive rapidement au son desiré. dedans il y a l'equivalent du NAM, plus la gestion des presets, l'interface et le son convaincant fait que j'utilise uniquement celui ci. en plus il est pas cher (la version de base suffit).
@ProjetHomeStudio je veux dire qu'on te connais plus sur la compo électro, notamment ton album avec le microfreak ! Et la tu vas sur le terrain guitare, plus rock, c'est moins la qu'on a l'habitude de t'écouter ❤️
Hello Adrien oui pour le N.A.M. et son tonehunt il est très bien aussi meme si je reste adepte des Neural DSP et STL Tones ( Tonehub ) et Bogren enfin il y a tellement de choix / possibilités maintenant ... Belle démos et toujours tes explications super claire :)
Hello. « Neural DSP c’est énorme »: en plugin pourquoi pas, mais le QC reste pour moi à ce jour le plus mauvais rapport qualité prix en termes de pédalier! L’électronique de cet appareil est simplement « honteuse » pour son prix (et afin de rester correct dans mes propos), notamment l’étage d’alimentation qui nécessite de tirer une terre sur un autre appareil afin de ne pas faire masse avec son instrument! Quant au composant Wifi, il est tout simplement très cheap (décroche du réseau, faible sensibilité…), c’est un investissement que je ne referai pas. J’ai depuis peu reçu un Fender TMP que j’imaginais moins bon (modélisations) et au final bien plus dynamique et avec de meilleurs sons en tests A/B. Même le design des footswitches rotatifs est meilleur que celui du QC (pour rappel, le TMP reste du made in China). Bref, je ne comprends vraiment pas la hype autour du QC (à part l’auto persuasion inhérente à l’achat d’une machine à ce prix…), mais bon, j’arrête là mes critiques si je souhaite revendre le mien! 😉 Merci pour cette vidéo BTW! 😀 Cheers!
Merci pour le vidéo j'avais déjà ce plug depuis quelques mois et je le trouve vraiment épatant. Si je devais lui faire un reproche il est uniquement pratico-pratique: Il ne mémorise pas où sont stockés ses .nam et ses IR (en tout cas dans sa version AU et sa version standalone) Il ne se rappelle pas de l'endroit où on est allé les chercher le dernière fois. C'est casse-bonbons. Et puis, c'qui est bien avec Adrien c'est que quand il joue de la gratte y a tout son sang qui se retrouve dans la tête, concentration maximale, et il est tout rouge! 😆
@@ProjetHomeStudio Ben si on réfléchit, c'est normal, ce n'est pas "commercial" vu qu'il est gratuit, donc pour moi tout va bien, en fait, c'était juste pour être critique et prévenir les gens. À cheval donné, etc... On connait le dicton. Et quand on y pense c'est quand même formidable que des personnes nous offrent, pour rien, ces outils. Chapeau à eux. (Ou bisous, selon.)
Attention au bon vieux débat numérique vs analogique ! -))) Perso, j'ai Guitar Rig de Native Instruments dont je n'utilise jamais les simulations, mais les effets que je trouve incroyables ! chaque outil est toujours intéressant
C'est même ce truc qui m'a en partie fait m'acheter un un Eventide Eclipse pour mon rig : effectivement, pas de reverse delay dans le Lexicon MPX-G2 et puis, je voulais plus costaud que son harmonizer Digitech, avir accès à un 2x8 bandes paramétriques et aussi des soundscapes à la Fripp, mais OUI, le NI G-Rig est un chouette multi-FX... Les simulations, on oublie par contre... En fait, j'ai déjà songé à utiliser du laptop comme multi-FX mais c'est pas très pratique à claquer en rack, c'est pas très durable et de toutes façons, au fur et à mesure, si au départ, à la toute fin des 80's, TOUS mes space-FX et modulations étaiant du numérique, avec le temps, je ne fais en numérique que ce qui n'est pas faisable en analogique, à moins de claquer des fortunes: faute de la technologie "Capsule" de Dragonball, je me vois mal me coltiner une cathédrale pour faire ma reverb, en fait, même une EMT-140 serait déjà difficile à caser...
Oh je l'aime bien ce vieux débat, on va même en parler bientôt :) ! Chaque outil a son utilité oui, clairement. Après, dans l'idée de mixer derrière, je pense qu'il y a des outils comme NAM qui aujourd'hui facilitent le travail
@@ProjetHomeStudio Tout est bon à prendre de toute manière, et je suis sûr qu'Hendrix aurait adoré utiliser une HX Stomp si cela avait existé à l'époque. -))) Le débat analogique vs numérique est également une question de pignolage voir de snobisme pour certains ... L'important étant de créer avant tout.
@@lesergent J'ai probablement utilisé du numérique avant pas mal de monde: préamp Rocktron Chameleon en DI dès 1995, DAW dès 1997 et le Scope-Pro, donc le système de DAW avec des "VSTi" avant qu'il n'y aie des VSTi dès 1999... Scope-Pro, c'est le joujou de Hans Zimmer et de Tangerine Dream, toute la bande son de Gladiator de Ridley Scott, que ce soit la zik, les effets onores, etc, c'est au Scope-Pro et ça a été le 1er système DAW a détrôner Neve aux Oscars Techniques... Avec tous les acides qu'il se gobait, Hendrix aurait fini comme Syd Barrett, ou mon 1er bassiste avec un pied dans un univers parallèle mais à supposer que non, vu à quel point il jouait fort, il y a de bonnes changes qu'arrivé à 65 ans, il n'aurait plus trop fait la différence vu la claque aux oreilles... J'ai assisté à plusieurs concerts de Yes dans ma vie... D'ordinaire, Steve Howe te dressait tous les poils du corps pendant 2 heures... La dernière fois, rien de tout ça, par contre, si d'ordinaire, ses nombreux pains, tu t'en foutais, là, ils étaient flagrants et tu les comptais... Je me suis demandé ce qui arrivait et était un peu dègue d'avoir claqué mon fric dans un concert au final pas du tout au niveau des critères qualitatifs que je leur connaissait... Pas ses habituels deux Twin Reverb sur la scène, je suis allé voir sa liste de matos en cours... VLAN, du Line6... Et endorsé, leur équipe s'est d'ailleurs foulée à recréer TOUTES ses configs d'amplis et effets sur tous les albums de Yes, il lui ont livré un truc clés en main... Sauf que, super, ça faisait pouêt pouêt... Je me suis retrouvé sans matos de gratte "hardware" sur plusieurs année, j'ai bien failli tout revendre niveau instrus, je ne foutais plus rien... Sentant mon niveau péricliter, je me décide à reprendre des cours de gratte juste pour éviter la cata, vlan, je me branche sur le Mesa du prof et vavavooom, c'est reparti comme en 14... En fait non, pire : quand j'avais encore de l'ampli, j'avais toujours eu du numérique en modulation et spaceFX... Là, déjà, niveau numérique, c'est passé à la vitesse supérieure avec de l'Eventide et du Lexicon, mais aussi... TOUT ce qui est faisable en numérique et qui reproduit des trucs analogiques s'est progressivement fait remplacer par de l'analo et pas du bas de gamme... Et dans les derniers trucs... Je suis retombé sur mes démos faites au 4 pistes à K7, pas le pire du marché à l'époque : le Yamaha MT-3X, le mien étant mort, je m'en fais prêter un mais cette fois, c'était branché en sorties direct magnéto dans ma grosse console Amek et avec du Dynaudio en monitoring... ÉNORME claque dans ma tronche: malgré les limitations, j'avais visiblement fait des super prises de son et fais ça très bien pour les ping-pong... C'est clair que vu la table du MT-3X qui partait dans de l'ampli 2x70W à Darlinton tiré d'un Elektor de 1982 et ça partant dans deux enceintes de mini sono avec des Monacor SP300GI et des tweeters piézo Motorola, bah, dans un autre genre, c'était aussi merdique que des NS-10M (et toc)... Là, dans du vrai sérieux hé bien... c'était juste "vivant" et donnait une vraie impression de son 3D alors que la sommation en num, mouais, bof, en fait, j'avais récup la console pour une misère auprès d'un zigue qui passait à du ProTools, uniquement pour ses préamps micros parce que 44 préamps micros "world class" pour 2k€ contre le rack et deux Audiobahn-II et un Apogee AD-16X d'occase de 8 dernier cri à 5600€, y'avait pas photo pour mon budget qui reste très serré quand même... Hé bien, grand bien m'a fait de tester la sommation de la console en analo: c'était d'un autre niveau qu'en num, je n'ai donc pas sorti les préamps pour les monter en rack... Et là, c'était de la vulgaire K7 Maxell ou TDK CrO2, certes à 9,5cm/s ce qui monte à 18kHz, qui faisait la nique à la DAW... OK, c'était que du 4 pistes et avec ça, on ne va pas très loin et certainement pas du côté des Beatles qui en fait avaient à dispo des 4p, mais des gros Studer et pingpongaient entre deux de ces bécanes ultra haut de gamme pour l'époque, et dans un top studio... Résultat? Oh, j'ai vu qu'un ingé-son prenant sa retraite vendait un 24 pistes qui avait été entretenu aux petits oignons pour 1500€ et en +, avec pas mal de bandes de rab dont des neuves... J'ai failli craquer et m'en acheter deux autres, un OK et l'autres HS pour réservoir de pièces il y a quelques jours, j'ai hésité un peu, un autre ne l'a pas fait, tant mieux pour lui, en même temps, je suis en négo pour m'acheter le même ampli Selmer que Syd Barrett, avec les vrais HPs Goodmans et une cabine "Leslie" pas de chez Leslie mais ça je m'en tape... Maintenant, attention : - Je suis certes à la maison et il reste pas mal de travaux à faire mais je ne rentre plus vraiment dans la catégorie "home-studio" et j'ai été formé et ai bossé dans du "vrai" studio et s'ils avaient été un peu moins cons à l'ANPE, je complétais ma forma dans un super-studio à 30km d'ici de l'autre côté de la frontière, et là, à l'époque, c'était régie Hidley, SSL900, Otari MTR90, limiteur Fairchild et j'en passe, en tous cas, chose est certaines: la triste personne qui était en charge de tout ce qui était lié à l'intermittence et au métier... Etait là pour dégager un maximum de monde et faire dégager toute la scène régionale, et ce n'est pas de la théorie du complot, j'en ai eu la confirmation, des politiciens bien véreux voulaient nos peaux et les ont eues! - Je ne parle pas de faire des trucs potables à des niveaux sonores qui ne dérangent pas les voisins et si je fais du groupe, mes amplis sont sur "11", là, je me remet à refaire du groupe comme bassiste, vlan, c'est le 200W à lampes avec un 15" qui fait 101dB/1m/1W et 30-4000Hz et c'est pas à coups de JB Mex mais de basses Leduc avec des bois qui vont jusqu'à 130 ans... Pour donner une vague idée, mon prédécesseur se pointait avec un 500 ou 800W Hartke en 3 corps... D'après mes collègues : BOF! Là, ils ont l'impression d'être poussés par un bulldozer, c'est chaud, ça grogne, le son te pète à la tronche... Niveau réglages, bah, c'est comme avec mon hybride Mesa/Marshall en guitare : tu te demandes si faire un mauvais son est possible... Alors, question de pignolage voir snobisme... Mouais, tu m'en donneras des nouvelles quand tu sortiras du home studio et te mangera les vrais engins avec le volume à toc et le feedback qui repisse dans tes micros mais surtout, et j'ai des instrus qui d'eux même sont hyperreactifs au toucher et pas de ceux contre lesquels il faut lutter pour que ça sonne, pour certains, il faut plutôt lutter pour ne pas entrer en transe... Je n'ai JAMAIS eu de tels effets psychoacoustiques en m'essayant à de l'Axe, du Kemper, du Neural ou quelque Plugin que ce soit... Et tu sais quoi: les fabricants d'engins à transistors nous servaient déjà le même discours début 80's avec les transistors à FETs, d'ailleurs, le gus d'Elektor y allait déjà avec des pics genre "le fameux son des lampes qui à notre sens n'est qu'un doux mythe", "ces technologies obsolètes" et j'en passe... Maintenant, je ne sais comment tu perçois les choses mais les gens de mon espèce, on a tendance à dire de nous que nous avons tous un son de fou dans les pattes... Hé bien ça ne se passe pas dans les doigts, c'est juste que nos doigts sont directement liés à nos vies intérieures, en termes de sensibilité, émotions, etc, tout des choses dont nous donnons jamais les clés à quiconque car si tu commets telle erreur, tu vas te faire écrabouiller, d'ailleurs, un classique est même de montrer de fausses cordes sensibles, si l'autre se met à appuyer dessus, c'est que ça te la fera à l'envers à la 1ère occasion... Mais je digresse... A partir de là, ou le matos réagit, ou il ne le fait pas... Je n'ai pas de problèmes avec une bonne acoustique, avec du tubey non plus, c'est moins bien mais ça passe sur des amplis comme le Jazz Chorus ou même le petit Pignose et même, bien que ça sonne un peu plastoc, avec le Rockman en DI (fatalement, j'ai aussi leur Sustainor)... Je puis te garantir que si à ce niveau, les modélisations se mettaient à côté du vrai matos, je me serai fait un plaisir de bazarder tout ce fatras il y a belle lurette ! ça pren de la place, c'est lourd, c'est cher et devine quoi? Je me ferai plaisir en m'achetant un petit avion à a place! T'as des ULM qui tapent du 400km/h+ de nos jours, en 3 heures, je suis à Ibiza ou Formentera et en 4h30, t'es à Melilla, l'enclave espagnole au Maroc, là, en décembre, c'est du 18 à 22°... Pas de sac, je vais m'essayer à NAM... Et pas vraiment que dans des conditions de home studio... Si à mon sens ça le fait VRAIMENT, je serai absolument foutu de tout bazarder, et il n'y aurait pas que les amplis à dégager... Tu peux remplacer ma collec de MoogerFooger, mes synthés analos, mon magnéto à bandes, mes 2 consoles Amek, mes micros à lampes, zou, je vire TOUT et laisse ça à des snobs et amateurs de pignolade... 1mais va falloir que tes softwares me dressent tous les poils du corps pendant que je joue, me fassent entrer en transe aussi bien qu'un sitar indien avec 10g de Tebesla dans la tête sans que j'aie à m'envoyer ça (franchement, ça me rend parano, le bédo)... Reste que même si je claque de l'analo de tous les côtés, je ne compte pas virer ma DAW pour autant... J'utilise du numérique pour ce qu'il fait le mieux, et de l'analo pour ce qu'il fait le mieux, et au diable s'il faut claquer 180€ pour une bande magnétique de 33 min... Enregistre un groupe de rock en même temps avec ça et dans la DAW, je peux te dire d'avance que sans savoir quel master ils écoutent, ils vont choisir celui fait sur de la bande!
Très cool.. Nouveau sur ta chaîne, J'ai compris que tu es spécialiste home studio. Moi, Je joue de la guitare dans un groupe et donc je voudrais savoir s'il y a moyen de l'utiliser pour du live ...si oui , pourrais tu nous montrer comment s'il te plaît. Merci d'avance, même si la réponse est négative 😅
Bienvenue sur la chaîne 😉 Je suis moins sachant sur l'univers live, mais oui c'est utilisable si tu as un PC quelque part sur scène. Après, il existe aussi au moins 1 pédale qui permet de charger des modèles comme ça - je crois que c'est la Mod Dwarf mais à vérifier : www.thomann.de/fr/mod_dwarf.htm?offid=1&affid=541
C'est ici, il y a toute la procédure d'indiquée : colab.research.google.com/github/sdatkinson/NAMTrainerColab/blob/main/notebook.ipynb Attention il faut faire la manip en 48000 Hz et le fichier "output.wav" doit être en mono Merci
@@ProjetHomeStudio Tu les as juste testé ? Parce que personnellement, je les trouve bien mieux foutu que Guitar Rig par exemple. J'ai même enregistré tout un album avec Fatblob et très franchement, j'en suis tout à fait satisfait.
@@siriusrickofficiel Je sais pas ce que ça veut dire "juste testé". J'ai testé, ça sonnait mal & c'est quasi inexploitable niveau mixage. C'est pas au niveau de qualité que personnellement j'attends quoi. Et c'est sans compter le marketing très surprenant à coup de fausses interviews présentées comme des vraies, ou les comparatifs avec des "vrais amplis" avec un microphone vraiment mal positionné...
@@ProjetHomeStudio Ben écoute, je suis scotché par ce que tu me dis parce que je n'ai pas du tout la même expérience et le même ressenti que toi. Du coup remise en question sur pas mal de trucs. Je vais me pencher sur NAM du coup.
@@siriusrickofficiel haha après autant je suis sûr de mon avis, autant t'sais chacun doit trouver chaussure à son pied. Le contexte est important, et si pour toi, dans ton univers sonore, le son de ce plugin passe comme tu veux, alors y'a pas de sujet voire même y'a rien à remettre en question. (bon après je pense pas que ça soit une mauvaise idée que d'aller voir un peu NAM :p ) Perso ce qui m'a choqué c'est avant tout le manque de définition. Au point que j'ai refusé de faire une review du dernier plugin qu'ils ont sorti (j'avais été contacté).
Bonjour, comment intégrer ce plug-in dans cubase pro 14? Peux-tu faire une autre petite vidéo montrant l'installation dans C14 et l'utilisation? Merci. Ca a l'air vraiment chouette. J'utilise Guitar Rig 6 lite, mais rien de comparable avec nam.👍
Bonjour. Je suis toujours sous Cubase 13 mais j'imagine que le principe n'a pas changé. Tu installes ton plugin sur pc. Tu ouvres ensuite ta session Cubase qui va préalablement scanner et détecter tes vst. Ensuite, tu n'as plus qu'à ajouter le plugin en insert sur ta piste guitare, comme tu le fais certainement pour Guitar Rig.
Merci Cyrille oui c'est un plugin standard à installer archive.steinberg.help/cubase_pro_artist/v9/fr/cubase_nuendo/topics/installing_and_managing_plugins/plugin_manager_installing_vst_plugins_c.html
@@coramel16 ok nickel. ça a l'air de prendre du temps pour quelques personnes mais normalement tous les mails arrivent au bout d'1h max en tous cas.
2 дня назад+1
Mais attend what c'est du Mayhem là !! Je t'attendais tellement à le dire : "Là ce que vous venez d'entendre c'est DU F**KING GROS MAYHEM BEN OUAIS MON COPAIN" 😂
nan mais quand même je m'en remets pas que le preset du plugin sonne moi bien que l'album de l'époque quoi. Même les démos de black sur k7 y'a plus de définition quoi haha
@@ProjetHomeStudio Ah, si un certain Louis Cachet te réclame des pépettes, sache que c'est le nouveau nom de Varg qui maintenant vit en France et a pris le nom de son épouse française
@@ProjetHomeStudio J'avoue que si j'étais encore dans un studio "commercial" et qu'il débarquait enregistrer, j'irai peut être demander un port d'armes de catégorie B Au fait, la tronçonneuse suédoise, aussi utilisée par Mayhem, c'est la Boss HM-2 tous potars à toc, voir remplacés par des court-circuits, dans un JCM800 => la sortie de la HM-2 sature l'étage d'entrée en +... Si d'aucuns veulent faire une modélisation de ça, faut la faire en même temps avec les deux ensemble. Je vais te refiler 2 tuyaux à la gratte, ça va peut être te casser les tatanes au début mais tu me remercieras + tard. Alors... Un médiator ne se tient pas comme un stylo et même si certains s'en sortent, t'as qu'une façon vraiment efficace de le tenir... En fait, si tu veux le meilleur exemple d'optimisation des mouvements à tous les niveaux, tu regardes du côté de Fripp dans King Crimson... McLaughlin tiens très bien son totor. Sinon, si tu veux vraiment tartiner, rien de tel que les gros triangles triple pointes. Fripp ou Santana, c'est des équilatéraux, perso, je préfère la forme 346 et les + efficaces, c'est les celluloids noirs en heavy de chez Gibson, mais en fait, mes vrais médiators, c'est cette forme en 3mm d'épais en vraie écaille de tortue, ce qui est l'équiv d'un 1-1,25mm en celluloid. Mais, vu que ça coûte bonbon et qu'il faut les faire artisanalement de l'autre côté de la planète et encore casquer pour les certificats CITES, hé bien, j'en ai peu, les garde uniquement pour les grandes occasions et n'indique à personne d'où j'ai ça car c'est très difficile d'avoir de l'écaille légale, malgré que la soupe à la tortue d'élevage est légale, les carapaces sont délibérément cramées à cause de l'ONU🤡 Sinon, l'idéal n'est de pas décoller les doigts à + de 2-3mm des cordes.
En parlant de modélisation d'ampli, je vais surement poser une question bête mais existe-t-il des modélisations de preampli ou d'ampli pour guitare electro-acoustique?
Y'a pas de question bête ! :) Tu veux dire genre tu enregistres ta guitare électroacoustique en direct, et tu veux en modifier le son ? Ou alors peux-tu préciser de quel matériel tu parles exactement, pour être sûr de bien répondre :) ?
@@ProjetHomeStudio je ne suis pas prof de guitare mais j'enregistre de temps en temps des élèves débutants et très souvent leur guitare n'est pas haut de gamme. J'ai déjà remarqué en magasin que les amplis pour guitare electro-acoustique avaient une "couleur", un certain caractère qui apporte une nouvelle texture au son comme peut le faire par exemple la même pedale overdrive sur plusieurs amplis différents pour guitare électrique. Je sais qu'on peut travailler sur son DAW avec L'EQ pour "modeler" et corriger le son. Je passe la plupart du temps en direct ou par un boîtier DI.
@@nicolasbernon2737 ok je comprends mieux. Je ne pense pas qu'il existe de profil de ce genre de choses, ça serait compliqué à faire. Après vu ce que tu me dis ça peut être intéressant de tester ce plugin (pas testé moi même par contre, je connais que de nom) : www.bluecataudio.com/Products/Product_ReGuitar/ Autre option, enregistrer avec de vrais micros. C'est plus contraignants mais je trouve que ça ressort toujours beaucoup mieux que des préamplis intégrés (encore plus si ils sont bas de gamme).
pas prem's : haha Le seul problème avec les simulations c'est la sensation de jeu, et aussi les possibilités qui sont trop larges, j'ai l'impression de passer mon temps à choisir un son plutôt que jouer de la musique..
C'est vrai que niveau sensation ce n'est jamais comme un vrai ampli dans le sens où il n'y a pas déjà l'aspect psychologique de l'ampli à côté de nous avec les boutons qu'on tourne, mais aussi du coup le niveau sonore de sortie n'est pas le même sur un casque que sur un ampli. C'est ptet mieux pour les voisins, mais ça influe sur la sensation de jeu. Pour le deuxième point, je suis d'accord - après je trouve que même si on a beaucoup de profils à disposition, les limites du plugin fait qu'on a tendance à choisir un son et puis s'y coller.
Ok, bon... Je ne suis pas tout a fait convaincu !!! As tu essayé bogren digital avec les reponse impulsionnel de hp ?!!! Pas gratuit mais avec les soldes de fin d'année c'est je pense le meilleur des deux mondes 🤘
Pas convaincu non plus, pour le metal bogren et neural dsp restent au dessus pour moi, à l'heure actuelle en tout cas. Au delà du côté technique y'a une expertise de premix et de "clé en main" très précis et adapté. Après ils sont quasi exclusivement metal mais pour le style c'est deux valeurs sûres.
@@CyrilVincentMusic Oh, si je veux des sons métal, l'Engl 620 dans le Mesa Fifty/Fifty se defend pas mal, le Triaxis aussi... Sinon, le préamp Marshall 9001 et le poweramp 9005, c'est rien d'autre qu'un JCM800 stéréo en version 3 canaux avec EQ 5 bandes... Tu prends la Boss HM-2, met tous les potars à fond, envoies ça dans le JCM800 et à toi la tronçonneuse suédoise de groupes genre Entombed, Dismember,Bloodbath, At the Gates, etc...😈👹
Arf Bogren c'est très bien aussi :) ! Après sur mes démos : là on utiliser des IRs classiques. Alors que la simulation d'un baffle est aussi tout un sujet, car ce n'est pas linéaire. D'où le travail de Two Notes notamment avec les DynIR
Nom de dieu "freezing moon" 😈 Concrètement, certains plug son de bonnes qualités, en terme de tonalité. Par contre, il réside toujours un bruit de fond dérangeant. Que je n'ai pas avec un reamping (bon, j'ai d'autres bruits de fond avec du reamping, mais moins dérangeant 😅). Je viens d'acheter la blackbox de chez m vaves. Qui devait me permettre de modéliser mes ampli via leurs logiciel IA basée sur le même principe que se plugin. Mais ca ne fonctionne pas vraiment ! J'ai l'impression que le logiciel est vide, il n'y a rien dans les dossiers ! Après, c'est chinois 😅 et pas la peine de leurs envoyer un mail, ils ne répondent pas 🤣 Si il est possible de tester se plugin gratuitement, j'essaierai. 👍
\m/ oui j'ai casé ça discretos haha ! Je ne connais pas la blackbox dont tu parles, je regarderai. Mais oui du coup le plugin est gratuit, l'outil de modélisation est gratos & on peut même le faire tourner sur son propre PC. Faut un peut rentrer dans le sujet ceci dit, c'est pas néophyte-friendly quoi mais ça va. Surtout bien enregistrer en 48kHZ et ensuite charger uniquement un fichier MONO dans la moulinette
@@ProjetHomeStudio Ah ok je savais pas. Je resterais donc avec la v1 qui est plus pratique que le NAM basique je trouve, ne serait-ce que par son navigateur. De mémoire je crois que j'avais également remarqué que le plugin chargeait encore plus vite.
@@studio_musique_audionomie après aç a peut-être changé, mais de mémoire c'est ce qui avait été annoncé à la sortie
2 дня назад+1
Pour les guitaristes, il est opportun de regarder aussi l'application Génome de Two Notes (made in France), qui permet de lire les modèles de Nam et qui fournit des simulations par défaut vraiment bien !! Et la dernière mise à jour peut fonctionner comme une application autonome, sans Daw 😊. Have fun !!
Je vois pas trop pourquoi ça poserait un soucis, en live je pense qu'une grande partie du son vient des enceintes PA dans tous les cas. Après je ne suis pas sachant sur les contraintes du live, et j'ai peur des PC qui plantent lol. MAIS il existe une pédale qui permet de charger les profils NAM je crois, ça vient de sortir & c'est moins cher qu'un kemper
@@ProjetHomeStudio Justement c'est l'objet de ma question, pour préciser pour les néofites comme moi, donc on branche le tout sur une enceinte PA c'est à dire Passive? Justement il ya des chose qui sont intéressante comme la modélisation Blob Audio, Bias FX et autres, et c'est dommage de ne pas trouver une méthode simple pour intégrer ça sur un ampli ou une pédale, si tu as des infos la dessus ce serait bien. Pour le moment je n'ai pas encore trouvé la solution. Kemper je ne savais pas ce que c'etait. Je vient de jeter un oeil, c'est un pédalier multi effet, moi j'utilise un pod HD500 de line 6. Tout ça pour dire que le sujet est à creusé. Dans quel pédalier peut on intégrer des profils NAM?
@@stephenhenry6918 Blob y'a beaucoup de marketing (dont des fausses interviews), mais surtout niveau son ça me semble pas quali du tout. Je n'utiliserais pas ça perso. Mais il existe au moins une pédale qui permet de charger les profils NAM. Je crois que c'est celle-ci mais pas sûr : www.thomann.de/fr/mod_dwarf.htm?offid=1&affid=541
@@stephenhenry6918 Blob n'est pas loin d'être une arnaque sans nom avec un gros forcing marketing bien gras. Sinon pour ma part je continue de préférer Tonocracy à NAM vu qu'ils font grosso-modo la même chose mais avec une interface plus digeste. Cela dit, S-Gear a encore une réelle avance pour les sons crunch voire clean je trouve.
Bon ca semblait sympa et j'ai lancer l'instal de l'appli sauf que Word ( que je n'ai pas ) se lance et oblige a accepter des cookies ou autres que je n'accepte pas et m'oblige a redemarrer mon ordi ...donc poubelle !!!
Rien à voir avec le plugin pour le coup. Si vous n'avez pas Word, ça ne risque pas de lancer Word. L'acceptation des Cookies est lié à la directive RGPD européenne, le site ne fait qu'appliquer la loi. Comme vous pouvez les refuser ,pas de soucis. Le site n'oblige pas non plus à redémarrer l'ordinateur. Peut-être avez-vous plutôt un soucis sur votre PC.
Il y a plusieurs raisons potentielles. Déjà si sur le Axe FX tu utilises surtout des presets par exemple, il y a d'autres effets qui s'ajoutent. Compression, réverbe, que sais je. Il y a peut-être aussi des réglages qui sont plus "mix ready". Ensuite, il y a la question de sur quoi tu écoutes, mais j'imagine que tu entends le AxeFX sur le même système que tu as écouté la vidéo. Et après il y a d'autres considérations à prendre en compte, comme par exemple le baffle. C'est une grande partie du son. Là j'utilise des IR statiques. Mais il existe des modélisations AVEC le baffle, et également des technos comme DynIR de TwoNotes qui reproduit les variations dynamiques des baffles (qui bien sûr ne sont pas linéaires). Là, dans la vidéo, je parle purement de la simulation d'ampli. Comme la modélisation permet de reproduire le signal à la perfection (ESR < 0.002 sur les modèles que j'ai faits par exemple), ben la reproduction est nickel. Donc les différences viennent d'ailleurs (et je ne parle même pas de la guitare, là j'ai pris ma RGX A2 parce que je l'aime bien mais niveau patate les micros c'est pas ça)
👉 CLIQUEZ ICI POUR RÉCUPÉRER GRATUITEMENT LES PROFILS DE TASCAM PORTASTUDIO : www.projethomestudio.fr/neural-amp-modeler-modeles-de-tascam-portastudio-424/
🧡 FORMEZ-VOUS AU MIXAGE ET MASTERING : www.projethomestudio.fr/formations/
Tes inserts kitchs de vieux cinoche des années 50 : c'est tellement bien trouvé/monté, j'étais éclaté de rire... 😅😎🥳👍 Merci pour ce moment de plaisir (en prime).
@@autosmiley1532 haha merci :) !je cherchais un truc dans le style, et quand je suis tombé sur ces passages je me suis dit que c'était parfait :D
A la base c'est un film sur les aliens qui envahissent la terre :D
@@ProjetHomeStudio Je m'en doutais un peu (des aliens) avec les tronches d'éberlués - oui ce mot n'est plus très courant - qu'ils font... 😅
Au passage : merci pour ton partage de connaissance... Je ne connaissais pas cette histoire et c'est effectivement très bluffant. Je pensais que pratiquement "seuls" les développeurs du fameux Quad Cortex avaient cette avance technologique là.
Apprendre qu'en fait il y a ce développement en 100% open source : ça m'a vraiment mis une claque hier soir.
D'ailleurs le Quad Cortex reprendrait toute la même techno open source (pour en faire leur truc propriétaire) que je ne serais pas du tout étonné ! Tu as des infos à ce sujet ? Sinon je chercherai à le savoir c'est obligé... ☺
Dernier truc, en faisant une petite vérification sur leur site j'ai constaté qu'ils avaient aussi mis au point une nouvelle technologie pour embarquer un matériel avec les paramètres. Là on franchirait un cap incroyable... 😳 Ce type d'avancement technologique sera hyper décisif pour moi ==> j'ai des amplis vintage, des années 60, avec des sonorités presque inconnues, vraiment géniaux (de la marque Klemt Echolette - parfaitement fonctionnels et je peux dire que le son est hallucinant -) mais IMPOSSIBLE à conserver dans le temps avec la qualité des tubes NOS car ceux-ci ne sont plus fabriqués... Les fameux EL503 qui coutent extrêmement cher (aujourd'hui ça peut monter facilement à 200€ le tube neuf enfin quand on en trouve encore) et ce n'est qu'une question de temps - très court - avant qu'ils ne disparaissent complètement de la surface de la Terre et donc de l'histoire de la musique. Mon préféré dont je me sers et qui "pose ce problème de maintenance" (mais bon heureusement j'ai un petit stock de ces EL503 d'avance ^^) c'est le M120 avec son écho-tape E51, et j'ai deux enceintes LE20... Au niveau sonore : c'est strictement énorme, les gens ne peuvent pas imaginer. Je pense qu'aucun Vox ou Fender ne peut lui faire une honte spécifique... Pour l'époque The Beatles etc ==> ça avait dû paraître un peu trop "old school" (parfait pour du rockabilly) mais en vrai, parfaitement réglé, ça peut tout faire sonner, on n'est clairement pas obligé de mettre l'écho-tape à fond comme un gros charlot. Et j'ai quelques autres "trucs" de ce style là... Klemt Echolette B30 (incroyable aussi sur l'enceinte ET100). Et je prévois aussi quelques autres trucs magnifiques (et certains poseront le même problème que mon M120 pour de maintenance) : un certain Hohner Orgaphon en tête. Donc à mon avis ça sera un enjeu plus que "juste pour loisir" de pouvoir sauvegarder ce matériel d'une façon ou d'une autre. Si on n'y arrivait pas, on perdait tout ce patrimoine définitivement ! Et la question de refabriquer ces tubes comme à la vieille époque, ce que j'avais imaginé il y a quelques années, c'est presque impossible industriellement aujourd'hui ; or si on fait une modification électronique pour maintenir les fonctionnements concernés mais avec des tubes plus courants ==> ça ne sonne plus du tout pareil. Et je ne parle même pas d'autres tubes (ECC808 notamment, qui deviennent introuvables aussi). Une catastrophe était en marche mais PERSONNE ne s'y intéressait... Et là, miraculeusement, on pourrait palier à ce problème (en en résolvant d'autres par la même occasion). C'est ultra enthousiasmant pour cette issue inattendue en particulier. J'ai l'impression que personne n'avait pensé à « tout ça » en tout cas moi je n'ai pas vu la moindre personne évoquer ce problème là en public. 🤷♂ Du coup je le partage avec toi, de sorte qu'on ne passe plus complètement à côté de cet enjeu crucial. 😉
En pédal guitare qui m'a mis une claque, c'est l'Ampero2 Stomp de chez Hotone. Ecran couleur tactile, ultra simple à utiliser. Possibilité d'utiliser tous les preamplis, compresseurs, EQ, qualy et connu en studio. Le tout en rack avec tous les mode studio connu tel rack en parrallèle, en série... Le mieux c'est que vous pouvez personaliser vos racks effets et les enregistrer. C'est monstrueux la qualy vous verrez. Mieux que le virtuel.
Ca reste du virtuel hein :) ! c'est un processeur qui fait tourner des modèles :)
Ce qui n'empêche pas que ça peut être très quali !
D'accord avec toi, ce petit boîtier à un rapport qualité prix de folie.
Excellente vidéo. Merci Adrien, perso étant guitariste depuis plus de 20 ans je préfère utiliser du hardware mais la dernière claque que j’ai pris en terme de simulation/modélisation c’est Genome de Two Notes, la qualité des simu, il est incroyable tout simplement et c’est français 🇫🇷🎸🤘🏻
Merci :) !
Two Notes c'est très bien. Je ne sais pas si c'est le cas dans Genome, mais en tous cas ils utilisent la techno de NAM aujourd'hui dans certains de leurs outils (il y a leur logo ici : www.neuralampmodeler.com/)
Un grand merci pour ce partage 😊
ca à l'air sympa, à tester ! MERCI à toi !
🙏🙏🙏
Merci, j'ai apprécié ces données techniques, d'autant plus que je suis confronté aux problèmes des nuisances sonores ( je joue en appart.)
Ceci étant, je me suis tourné vers la modélisation, et j'utilise le Génome de 2notes qui n'est pas mal en son genre...👍👍🎸🎵🎶
Merci à toi !
Two Notes c'est bien oui. Ils utilisent (dans le Genome ou pas je ne sais pas) la techno NAM aussi en fait (y'a leur logo ici www.neuralampmodeler.com/ )
Je ne m'attendais pas à entendre du MayheM sur cette chaine !!!
Ah quelqu'un a reconnu haha ! Joie !
@@ProjetHomeStudio ;)
@@VincentVinel-zh1ex c'est la petite surprise ;)
Purée j'ai eu exactement la même réaction !! Mayhem inspiration Freezing Moon :)
Surpris aussi !
Capture et modélisation sont deux technologies complémentaires. Le Génome que plusieurs commentateurs ont conseillé est parfait dans ce sens (et la version standalone dispo depuis hier un vrai plus)
Oui j'ai guitar rig, le NAM , j'ai testé les neural DSP et j'ai le genome . Le genome est top, le son est excellent et ce n'est pas une usine a gaz (il y a quand meme des fonctions poussées si l'on veut), on arrive rapidement au son desiré. dedans il y a l'equivalent du NAM, plus la gestion des presets, l'interface et le son convaincant fait que j'utilise uniquement celui ci. en plus il est pas cher (la version de base suffit).
Je ne sais pas pour Genome, mais la marque utilisent en partie la techno NAM ;)
Bravo pour cette vidéo, c'est très intéressant et c'est toujours stimulant de voir quelqu'un sortir de sa zone de confort ❤
Merci :) ! Par contre je ne sais pas de quelle zone de confort tu parles XD
@ProjetHomeStudio je veux dire qu'on te connais plus sur la compo électro, notamment ton album avec le microfreak ! Et la tu vas sur le terrain guitare, plus rock, c'est moins la qu'on a l'habitude de t'écouter ❤️
@@Mheyos ah, non, on dirait, mais j'ai sorti des albums de metal avant ;)
Merci beaucoup toujours cool et ludique tes vidéo 👍👍🤩🤩🎧🎧🎵🎵😃 joyeuses fêtes de fin d'année 🎄🎄
Merci beaucoup 🧡 ! Bonnes fêtes également !:
Hello Adrien oui pour le N.A.M. et son tonehunt il est très bien aussi meme si je reste adepte des Neural DSP et STL Tones ( Tonehub ) et Bogren enfin il y a tellement de choix / possibilités maintenant ... Belle démos et toujours tes explications super claire :)
Neural DSP notamment c'est énorme. Oui beaucoup d'options quali... merci beaucoup pour ton comm ;)
Hello. « Neural DSP c’est énorme »: en plugin pourquoi pas, mais le QC reste pour moi à ce jour le plus mauvais rapport qualité prix en termes de pédalier! L’électronique de cet appareil est simplement « honteuse » pour son prix (et afin de rester correct dans mes propos), notamment l’étage d’alimentation qui nécessite de tirer une terre sur un autre appareil afin de ne pas faire masse avec son instrument! Quant au composant Wifi, il est tout simplement très cheap (décroche du réseau, faible sensibilité…), c’est un investissement que je ne referai pas. J’ai depuis peu reçu un Fender TMP que j’imaginais moins bon (modélisations) et au final bien plus dynamique et avec de meilleurs sons en tests A/B. Même le design des footswitches rotatifs est meilleur que celui du QC (pour rappel, le TMP reste du made in China). Bref, je ne comprends vraiment pas la hype autour du QC (à part l’auto persuasion inhérente à l’achat d’une machine à ce prix…), mais bon, j’arrête là mes critiques si je souhaite revendre le mien! 😉
Merci pour cette vidéo BTW! 😀 Cheers!
@@olivierroquelle8007 je parlais uniquement des plugins, le reste je n'ai pas test :) !
Merci pour le vidéo j'avais déjà ce plug depuis quelques mois et je le trouve vraiment épatant. Si je devais lui faire un reproche il est uniquement pratico-pratique: Il ne mémorise pas où sont stockés ses .nam et ses IR (en tout cas dans sa version AU et sa version standalone) Il ne se rappelle pas de l'endroit où on est allé les chercher le dernière fois. C'est casse-bonbons.
Et puis, c'qui est bien avec Adrien c'est que quand il joue de la gratte y a tout son sang qui se retrouve dans la tête, concentration maximale, et il est tout rouge! 😆
Hahaha ! J'ai failli exploser !
(oui sinon pour le plugin, le dev met pas une énergie folle on dirait pour que ça soit "commercial")
@@ProjetHomeStudio Ben si on réfléchit, c'est normal, ce n'est pas "commercial" vu qu'il est gratuit, donc pour moi tout va bien, en fait, c'était juste pour être critique et prévenir les gens. À cheval donné, etc... On connait le dicton. Et quand on y pense c'est quand même formidable que des personnes nous offrent, pour rien, ces outils. Chapeau à eux. (Ou bisous, selon.)
@@FLH3official oui c'est clair, c'est quand même sympa
Jusqu'à présent je n'utilisais quasiment que Archetype Plini de Neural DSP ... je vais sérieusement me pencher sur celui-ci, très convainquant !
NeuralDSP c'est très bien - mais oui ça vaut le coup de tester aussi ce que propose NAM avec Tonehunt
ah je viens de découvrir que tu es aussi un grateux 😎 !! ouais NAM c'est vraiment pas mal je trouve.
hehe oui :) je pense qu'il y aura en 2025 un peu plus de ces sujets notamment (guitares etc)
@@ProjetHomeStudio Cool, hâte de voir ça, tu fais toujours du contenu de qualité !
@GeorgesBonjour01 merci
Très propres ces sons Hunt
=)
Merci superbe
Merci !
Attention au bon vieux débat numérique vs analogique ! -))) Perso, j'ai Guitar Rig de Native Instruments dont je n'utilise jamais les simulations, mais les effets que je trouve incroyables ! chaque outil est toujours intéressant
C'est même ce truc qui m'a en partie fait m'acheter un un Eventide Eclipse pour mon rig : effectivement, pas de reverse delay dans le Lexicon MPX-G2 et puis, je voulais plus costaud que son harmonizer Digitech, avir accès à un 2x8 bandes paramétriques et aussi des soundscapes à la Fripp, mais OUI, le NI G-Rig est un chouette multi-FX...
Les simulations, on oublie par contre... En fait, j'ai déjà songé à utiliser du laptop comme multi-FX mais c'est pas très pratique à claquer en rack, c'est pas très durable et de toutes façons, au fur et à mesure, si au départ, à la toute fin des 80's, TOUS mes space-FX et modulations étaiant du numérique, avec le temps, je ne fais en numérique que ce qui n'est pas faisable en analogique, à moins de claquer des fortunes: faute de la technologie "Capsule" de Dragonball, je me vois mal me coltiner une cathédrale pour faire ma reverb, en fait, même une EMT-140 serait déjà difficile à caser...
Oh je l'aime bien ce vieux débat, on va même en parler bientôt :) !
Chaque outil a son utilité oui, clairement. Après, dans l'idée de mixer derrière, je pense qu'il y a des outils comme NAM qui aujourd'hui facilitent le travail
@@ProjetHomeStudio Tout est bon à prendre de toute manière, et je suis sûr qu'Hendrix aurait adoré utiliser une HX Stomp si cela avait existé à l'époque. -)))
Le débat analogique vs numérique est également une question de pignolage voir de snobisme pour certains ... L'important étant de créer avant tout.
@@lesergent Oui faut pas non plus se prendre trop la tête. Je rejoins complètement l'idée de "l'important c'est de créer"
@@lesergent J'ai probablement utilisé du numérique avant pas mal de monde: préamp Rocktron Chameleon en DI dès 1995, DAW dès 1997 et le Scope-Pro, donc le système de DAW avec des "VSTi" avant qu'il n'y aie des VSTi dès 1999... Scope-Pro, c'est le joujou de Hans Zimmer et de Tangerine Dream, toute la bande son de Gladiator de Ridley Scott, que ce soit la zik, les effets onores, etc, c'est au Scope-Pro et ça a été le 1er système DAW a détrôner Neve aux Oscars Techniques...
Avec tous les acides qu'il se gobait, Hendrix aurait fini comme Syd Barrett, ou mon 1er bassiste avec un pied dans un univers parallèle mais à supposer que non, vu à quel point il jouait fort, il y a de bonnes changes qu'arrivé à 65 ans, il n'aurait plus trop fait la différence vu la claque aux oreilles... J'ai assisté à plusieurs concerts de Yes dans ma vie... D'ordinaire, Steve Howe te dressait tous les poils du corps pendant 2 heures...
La dernière fois, rien de tout ça, par contre, si d'ordinaire, ses nombreux pains, tu t'en foutais, là, ils étaient flagrants et tu les comptais...
Je me suis demandé ce qui arrivait et était un peu dègue d'avoir claqué mon fric dans un concert au final pas du tout au niveau des critères qualitatifs que je leur connaissait... Pas ses habituels deux Twin Reverb sur la scène, je suis allé voir sa liste de matos en cours...
VLAN, du Line6... Et endorsé, leur équipe s'est d'ailleurs foulée à recréer TOUTES ses configs d'amplis et effets sur tous les albums de Yes, il lui ont livré un truc clés en main... Sauf que, super, ça faisait pouêt pouêt... Je me suis retrouvé sans matos de gratte "hardware" sur plusieurs année, j'ai bien failli tout revendre niveau instrus, je ne foutais plus rien... Sentant mon niveau péricliter, je me décide à reprendre des cours de gratte juste pour éviter la cata, vlan, je me branche sur le Mesa du prof et vavavooom, c'est reparti comme en 14...
En fait non, pire : quand j'avais encore de l'ampli, j'avais toujours eu du numérique en modulation et spaceFX...
Là, déjà, niveau numérique, c'est passé à la vitesse supérieure avec de l'Eventide et du Lexicon, mais aussi... TOUT ce qui est faisable en numérique et qui reproduit des trucs analogiques s'est progressivement fait remplacer par de l'analo et pas du bas de gamme...
Et dans les derniers trucs... Je suis retombé sur mes démos faites au 4 pistes à K7, pas le pire du marché à l'époque : le Yamaha MT-3X, le mien étant mort, je m'en fais prêter un mais cette fois, c'était branché en sorties direct magnéto dans ma grosse console Amek et avec du Dynaudio en monitoring...
ÉNORME claque dans ma tronche: malgré les limitations, j'avais visiblement fait des super prises de son et fais ça très bien pour les ping-pong... C'est clair que vu la table du MT-3X qui partait dans de l'ampli 2x70W à Darlinton tiré d'un Elektor de 1982 et ça partant dans deux enceintes de mini sono avec des Monacor SP300GI et des tweeters piézo Motorola, bah, dans un autre genre, c'était aussi merdique que des NS-10M (et toc)... Là, dans du vrai sérieux hé bien... c'était juste "vivant" et donnait une vraie impression de son 3D alors que la sommation en num, mouais, bof, en fait, j'avais récup la console pour une misère auprès d'un zigue qui passait à du ProTools, uniquement pour ses préamps micros parce que 44 préamps micros "world class" pour 2k€ contre le rack et deux Audiobahn-II et un Apogee AD-16X d'occase de 8 dernier cri à 5600€, y'avait pas photo pour mon budget qui reste très serré quand même... Hé bien, grand bien m'a fait de tester la sommation de la console en analo: c'était d'un autre niveau qu'en num, je n'ai donc pas sorti les préamps pour les monter en rack...
Et là, c'était de la vulgaire K7 Maxell ou TDK CrO2, certes à 9,5cm/s ce qui monte à 18kHz, qui faisait la nique à la DAW... OK, c'était que du 4 pistes et avec ça, on ne va pas très loin et certainement pas du côté des Beatles qui en fait avaient à dispo des 4p, mais des gros Studer et pingpongaient entre deux de ces bécanes ultra haut de gamme pour l'époque, et dans un top studio...
Résultat?
Oh, j'ai vu qu'un ingé-son prenant sa retraite vendait un 24 pistes qui avait été entretenu aux petits oignons pour 1500€ et en +, avec pas mal de bandes de rab dont des neuves...
J'ai failli craquer et m'en acheter deux autres, un OK et l'autres HS pour réservoir de pièces il y a quelques jours, j'ai hésité un peu, un autre ne l'a pas fait, tant mieux pour lui, en même temps, je suis en négo pour m'acheter le même ampli Selmer que Syd Barrett, avec les vrais HPs Goodmans et une cabine "Leslie" pas de chez Leslie mais ça je m'en tape...
Maintenant, attention :
- Je suis certes à la maison et il reste pas mal de travaux à faire mais je ne rentre plus vraiment dans la catégorie "home-studio" et j'ai été formé et ai bossé dans du "vrai" studio et s'ils avaient été un peu moins cons à l'ANPE, je complétais ma forma dans un super-studio à 30km d'ici de l'autre côté de la frontière, et là, à l'époque, c'était régie Hidley, SSL900, Otari MTR90, limiteur Fairchild et j'en passe, en tous cas, chose est certaines: la triste personne qui était en charge de tout ce qui était lié à l'intermittence et au métier... Etait là pour dégager un maximum de monde et faire dégager toute la scène régionale, et ce n'est pas de la théorie du complot, j'en ai eu la confirmation, des politiciens bien véreux voulaient nos peaux et les ont eues!
- Je ne parle pas de faire des trucs potables à des niveaux sonores qui ne dérangent pas les voisins et si je fais du groupe, mes amplis sont sur "11", là, je me remet à refaire du groupe comme bassiste, vlan, c'est le 200W à lampes avec un 15" qui fait 101dB/1m/1W et 30-4000Hz et c'est pas à coups de JB Mex mais de basses Leduc avec des bois qui vont jusqu'à 130 ans...
Pour donner une vague idée, mon prédécesseur se pointait avec un 500 ou 800W Hartke en 3 corps... D'après mes collègues : BOF!
Là, ils ont l'impression d'être poussés par un bulldozer, c'est chaud, ça grogne, le son te pète à la tronche... Niveau réglages, bah, c'est comme avec mon hybride Mesa/Marshall en guitare : tu te demandes si faire un mauvais son est possible...
Alors, question de pignolage voir snobisme... Mouais, tu m'en donneras des nouvelles quand tu sortiras du home studio et te mangera les vrais engins avec le volume à toc et le feedback qui repisse dans tes micros mais surtout, et j'ai des instrus qui d'eux même sont hyperreactifs au toucher et pas de ceux contre lesquels il faut lutter pour que ça sonne, pour certains, il faut plutôt lutter pour ne pas entrer en transe... Je n'ai JAMAIS eu de tels effets psychoacoustiques en m'essayant à de l'Axe, du Kemper, du Neural ou quelque Plugin que ce soit...
Et tu sais quoi: les fabricants d'engins à transistors nous servaient déjà le même discours début 80's avec les transistors à FETs, d'ailleurs, le gus d'Elektor y allait déjà avec des pics genre "le fameux son des lampes qui à notre sens n'est qu'un doux mythe", "ces technologies obsolètes" et j'en passe...
Maintenant, je ne sais comment tu perçois les choses mais les gens de mon espèce, on a tendance à dire de nous que nous avons tous un son de fou dans les pattes... Hé bien ça ne se passe pas dans les doigts, c'est juste que nos doigts sont directement liés à nos vies intérieures, en termes de sensibilité, émotions, etc, tout des choses dont nous donnons jamais les clés à quiconque car si tu commets telle erreur, tu vas te faire écrabouiller, d'ailleurs, un classique est même de montrer de fausses cordes sensibles, si l'autre se met à appuyer dessus, c'est que ça te la fera à l'envers à la 1ère occasion... Mais je digresse...
A partir de là, ou le matos réagit, ou il ne le fait pas... Je n'ai pas de problèmes avec une bonne acoustique, avec du tubey non plus, c'est moins bien mais ça passe sur des amplis comme le Jazz Chorus ou même le petit Pignose et même, bien que ça sonne un peu plastoc, avec le Rockman en DI (fatalement, j'ai aussi leur Sustainor)...
Je puis te garantir que si à ce niveau, les modélisations se mettaient à côté du vrai matos, je me serai fait un plaisir de bazarder tout ce fatras il y a belle lurette ! ça pren de la place, c'est lourd, c'est cher et devine quoi? Je me ferai plaisir en m'achetant un petit avion à a place! T'as des ULM qui tapent du 400km/h+ de nos jours, en 3 heures, je suis à Ibiza ou Formentera et en 4h30, t'es à Melilla, l'enclave espagnole au Maroc, là, en décembre, c'est du 18 à 22°...
Pas de sac, je vais m'essayer à NAM... Et pas vraiment que dans des conditions de home studio...
Si à mon sens ça le fait VRAIMENT, je serai absolument foutu de tout bazarder, et il n'y aurait pas que les amplis à dégager...
Tu peux remplacer ma collec de MoogerFooger, mes synthés analos, mon magnéto à bandes, mes 2 consoles Amek, mes micros à lampes, zou, je vire TOUT et laisse ça à des snobs et amateurs de pignolade...
1mais va falloir que tes softwares me dressent tous les poils du corps pendant que je joue, me fassent entrer en transe aussi bien qu'un sitar indien avec 10g de Tebesla dans la tête sans que j'aie à m'envoyer ça (franchement, ça me rend parano, le bédo)...
Reste que même si je claque de l'analo de tous les côtés, je ne compte pas virer ma DAW pour autant...
J'utilise du numérique pour ce qu'il fait le mieux, et de l'analo pour ce qu'il fait le mieux, et au diable s'il faut claquer 180€ pour une bande magnétique de 33 min... Enregistre un groupe de rock en même temps avec ça et dans la DAW, je peux te dire d'avance que sans savoir quel master ils écoutent, ils vont choisir celui fait sur de la bande!
Très cool..
Nouveau sur ta chaîne, J'ai compris que tu es spécialiste home studio. Moi, Je joue de la guitare dans un groupe et donc je voudrais savoir s'il y a moyen de l'utiliser pour du live ...si oui , pourrais tu nous montrer comment s'il te plaît.
Merci d'avance, même si la réponse est négative 😅
Bienvenue sur la chaîne 😉
Je suis moins sachant sur l'univers live, mais oui c'est utilisable si tu as un PC quelque part sur scène. Après, il existe aussi au moins 1 pédale qui permet de charger des modèles comme ça - je crois que c'est la Mod Dwarf mais à vérifier : www.thomann.de/fr/mod_dwarf.htm?offid=1&affid=541
Hello, c'est quoi ce fameux signal, où le trouver? Merci et bravo pour ta chaîne.
C'est ici, il y a toute la procédure d'indiquée : colab.research.google.com/github/sdatkinson/NAMTrainerColab/blob/main/notebook.ipynb
Attention il faut faire la manip en 48000 Hz et le fichier "output.wav" doit être en mono
Merci
@@ProjetHomeStudiosuper, 1000 mercis😊
Hello.
Meilleur que Fatblob tu penses ?
J'ai eu l'occasion de tester les plugins de cette marque, c'est littéralement l'opposé de ce que je recommanderais :)
@@ProjetHomeStudio Tu les as juste testé ?
Parce que personnellement, je les trouve bien mieux foutu que Guitar Rig par exemple.
J'ai même enregistré tout un album avec Fatblob et très franchement, j'en suis tout à fait satisfait.
@@siriusrickofficiel Je sais pas ce que ça veut dire "juste testé". J'ai testé, ça sonnait mal & c'est quasi inexploitable niveau mixage. C'est pas au niveau de qualité que personnellement j'attends quoi.
Et c'est sans compter le marketing très surprenant à coup de fausses interviews présentées comme des vraies, ou les comparatifs avec des "vrais amplis" avec un microphone vraiment mal positionné...
@@ProjetHomeStudio Ben écoute, je suis scotché par ce que tu me dis parce que je n'ai pas du tout la même expérience et le même ressenti que toi.
Du coup remise en question sur pas mal de trucs.
Je vais me pencher sur NAM du coup.
@@siriusrickofficiel haha après autant je suis sûr de mon avis, autant t'sais chacun doit trouver chaussure à son pied. Le contexte est important, et si pour toi, dans ton univers sonore, le son de ce plugin passe comme tu veux, alors y'a pas de sujet voire même y'a rien à remettre en question. (bon après je pense pas que ça soit une mauvaise idée que d'aller voir un peu NAM :p )
Perso ce qui m'a choqué c'est avant tout le manque de définition. Au point que j'ai refusé de faire une review du dernier plugin qu'ils ont sorti (j'avais été contacté).
Bonjour, comment intégrer ce plug-in dans cubase pro 14? Peux-tu faire une autre petite vidéo montrant l'installation dans C14 et l'utilisation? Merci. Ca a l'air vraiment chouette.
J'utilise Guitar Rig 6 lite, mais rien de comparable avec nam.👍
Bonjour. Je suis toujours sous Cubase 13 mais j'imagine que le principe n'a pas changé.
Tu installes ton plugin sur pc. Tu ouvres ensuite ta session Cubase qui va préalablement scanner et détecter tes vst. Ensuite, tu n'as plus qu'à ajouter le plugin en insert sur ta piste guitare, comme tu le fais certainement pour Guitar Rig.
Merci Cyrille
oui c'est un plugin standard à installer archive.steinberg.help/cubase_pro_artist/v9/fr/cubase_nuendo/topics/installing_and_managing_plugins/plugin_manager_installing_vst_plugins_c.html
@@ProjetHomeStudio Avec plaisir !
Recabinet est terrible. Je l'utilise avec mon Laney
Je suis toujours sur l'ancienne version mais oui ! :)
comment on branche sa gratte sur le pc?
Via une interface audio :)
Merci. Ça fait quelques mois que je dois le télécharger, et puis, j’ai fini par oublier. Et merci également pour le pack Tascam.
Merci :) !
Pour les Tascam, tu as pu récupérer sans soucis ? J'ai une personne qui n'a pas reçu le mail, donc je vérifie que tout fonctionne :)
@@ProjetHomeStudio oui moi aussi j'ai pas reçu le lien 🙁...
@@Eric-t5s7m semblerait qu'il y ait des décalages de max. 1h. Si tu n'as pas du tout reçu cet aprem remets moi un message
@@ProjetHomeStudio Dsl, un peu long à répondre. Aucun pb : mail immédiat et téléchargement dans la foulée
@@coramel16 ok nickel. ça a l'air de prendre du temps pour quelques personnes mais normalement tous les mails arrivent au bout d'1h max en tous cas.
Mais attend what c'est du Mayhem là !!
Je t'attendais tellement à le dire : "Là ce que vous venez d'entendre c'est DU F**KING GROS MAYHEM BEN OUAIS MON COPAIN" 😂
Hahaha ! j'ai casé ça discrètement \m/
ça me fait plaisir que plusieurs personnes aient reconnu !
nan mais quand même je m'en remets pas que le preset du plugin sonne moi bien que l'album de l'époque quoi. Même les démos de black sur k7 y'a plus de définition quoi haha
Salut, le riff est de qui? je n'ai pas reconnu 🧐😀
Mayhem - Freezing Moon
Interprété pour éviter le contentID RUclips pour un riff de 4 secondes lol
@@ProjetHomeStudio Ah, si un certain Louis Cachet te réclame des pépettes, sache que c'est le nouveau nom de Varg qui maintenant vit en France et a pris le nom de son épouse française
@Haroun-El-Poussah haha oui je sais :)
@@ProjetHomeStudio J'avoue que si j'étais encore dans un studio "commercial" et qu'il débarquait enregistrer, j'irai peut être demander un port d'armes de catégorie B Au fait, la tronçonneuse suédoise, aussi utilisée par Mayhem, c'est la Boss HM-2 tous potars à toc, voir remplacés par des court-circuits, dans un JCM800 => la sortie de la HM-2 sature l'étage d'entrée en +...
Si d'aucuns veulent faire une modélisation de ça, faut la faire en même temps avec les deux ensemble.
Je vais te refiler 2 tuyaux à la gratte, ça va peut être te casser les tatanes au début mais tu me remercieras + tard.
Alors... Un médiator ne se tient pas comme un stylo et même si certains s'en sortent, t'as qu'une façon vraiment efficace de le tenir... En fait, si tu veux le meilleur exemple d'optimisation des mouvements à tous les niveaux, tu regardes du côté de Fripp dans King Crimson... McLaughlin tiens très bien son totor.
Sinon, si tu veux vraiment tartiner, rien de tel que les gros triangles triple pointes. Fripp ou Santana, c'est des équilatéraux, perso, je préfère la forme 346 et les + efficaces, c'est les celluloids noirs en heavy de chez Gibson, mais en fait, mes vrais médiators, c'est cette forme en 3mm d'épais en vraie écaille de tortue, ce qui est l'équiv d'un 1-1,25mm en celluloid. Mais, vu que ça coûte bonbon et qu'il faut les faire artisanalement de l'autre côté de la planète et encore casquer pour les certificats CITES, hé bien, j'en ai peu, les garde uniquement pour les grandes occasions et n'indique à personne d'où j'ai ça car c'est très difficile d'avoir de l'écaille légale, malgré que la soupe à la tortue d'élevage est légale, les carapaces sont délibérément cramées à cause de l'ONU🤡
Sinon, l'idéal n'est de pas décoller les doigts à + de 2-3mm des cordes.
Bravo pour cette démo, le français sont un peu à la traîne sur NAM..! Pourtant c’est plus puissant que ToneX et Kemper ou Quad Cortex…!!
En parlant de modélisation d'ampli, je vais surement poser une question bête mais existe-t-il des modélisations de preampli ou d'ampli pour guitare electro-acoustique?
Y'a pas de question bête ! :)
Tu veux dire genre tu enregistres ta guitare électroacoustique en direct, et tu veux en modifier le son ? Ou alors peux-tu préciser de quel matériel tu parles exactement, pour être sûr de bien répondre :) ?
@@ProjetHomeStudio je ne suis pas prof de guitare mais j'enregistre de temps en temps des élèves débutants et très souvent leur guitare n'est pas haut de gamme. J'ai déjà remarqué en magasin que les amplis pour guitare electro-acoustique avaient une "couleur", un certain caractère qui apporte une nouvelle texture au son comme peut le faire par exemple la même pedale overdrive sur plusieurs amplis différents pour guitare électrique. Je sais qu'on peut travailler sur son DAW avec L'EQ pour "modeler" et corriger le son. Je passe la plupart du temps en direct ou par un boîtier DI.
@@nicolasbernon2737 ok je comprends mieux.
Je ne pense pas qu'il existe de profil de ce genre de choses, ça serait compliqué à faire.
Après vu ce que tu me dis ça peut être intéressant de tester ce plugin (pas testé moi même par contre, je connais que de nom) : www.bluecataudio.com/Products/Product_ReGuitar/
Autre option, enregistrer avec de vrais micros. C'est plus contraignants mais je trouve que ça ressort toujours beaucoup mieux que des préamplis intégrés (encore plus si ils sont bas de gamme).
@@ProjetHomeStudio merci beaucoup de ton aide !
@@nicolasbernon2737 mais avec plaisir :)
Je narrive pas du tout à l'installer sur mon ableton 😅
Il n'apparaît pas dans plug-ins
ça fait penser à de la convolution comme celle des reverbs....
Jazz Chorus..!
Il doit y avoir oui
pas prem's : haha
Le seul problème avec les simulations c'est la sensation de jeu, et aussi les possibilités qui sont trop larges, j'ai l'impression de passer mon temps à choisir un son plutôt que jouer de la musique..
C'est vrai que niveau sensation ce n'est jamais comme un vrai ampli dans le sens où il n'y a pas déjà l'aspect psychologique de l'ampli à côté de nous avec les boutons qu'on tourne, mais aussi du coup le niveau sonore de sortie n'est pas le même sur un casque que sur un ampli. C'est ptet mieux pour les voisins, mais ça influe sur la sensation de jeu.
Pour le deuxième point, je suis d'accord - après je trouve que même si on a beaucoup de profils à disposition, les limites du plugin fait qu'on a tendance à choisir un son et puis s'y coller.
Et pourtant je suis le premier à ne pas savoir faire la diff entre une simu et un réel prise de son! 🤣
La sensation? Mais, t'en a juste AUCUNES !!!
Salut, Je n'ai pas reçu le lien...
Je crois que j'ai répondu à un autre de tes comms, mais au cas où : fais moi un email adrien@projethomestudio.fr ;)
Ok, bon...
Je ne suis pas tout a fait convaincu !!!
As tu essayé bogren digital avec les reponse impulsionnel de hp ?!!!
Pas gratuit mais avec les soldes de fin d'année c'est je pense le meilleur des deux mondes 🤘
Pas convaincu non plus, pour le metal bogren et neural dsp restent au dessus pour moi, à l'heure actuelle en tout cas. Au delà du côté technique y'a une expertise de premix et de "clé en main" très précis et adapté. Après ils sont quasi exclusivement metal mais pour le style c'est deux valeurs sûres.
@@CyrilVincentMusic Oh, si je veux des sons métal, l'Engl 620 dans le Mesa Fifty/Fifty se defend pas mal, le Triaxis aussi... Sinon, le préamp Marshall 9001 et le poweramp 9005, c'est rien d'autre qu'un JCM800 stéréo en version 3 canaux avec EQ 5 bandes... Tu prends la Boss HM-2, met tous les potars à fond, envoies ça dans le JCM800 et à toi la tronçonneuse suédoise de groupes genre Entombed, Dismember,Bloodbath, At the Gates, etc...😈👹
Arf Bogren c'est très bien aussi :) !
Après sur mes démos : là on utiliser des IRs classiques. Alors que la simulation d'un baffle est aussi tout un sujet, car ce n'est pas linéaire. D'où le travail de Two Notes notamment avec les DynIR
Il y a sans aucun doute un côté plus "mix ready" dans ce genre de plugins oui
J'ai essayé la série des Blob, et ce n'est pas mal non plus
Je recommande pas du tout perso. Niveau définition pour moi c'est pas du tout au niveau de ce que j'attends.
C'est pas mal mais je ne trouve ce soit meilleur que Overloud Thu par exemple.
Overloud est top oui !
Après c'est peut-être plus "mix ready" que NAM, qui est plus neutre dans l'approche
Nom de dieu "freezing moon" 😈
Concrètement, certains plug son de bonnes qualités, en terme de tonalité.
Par contre, il réside toujours un bruit de fond dérangeant. Que je n'ai pas avec un reamping (bon, j'ai d'autres bruits de fond avec du reamping, mais moins dérangeant 😅).
Je viens d'acheter la blackbox de chez m vaves. Qui devait me permettre de modéliser mes ampli via leurs logiciel IA basée sur le même principe que se plugin. Mais ca ne fonctionne pas vraiment ! J'ai l'impression que le logiciel est vide, il n'y a rien dans les dossiers ! Après, c'est chinois 😅 et pas la peine de leurs envoyer un mail, ils ne répondent pas 🤣
Si il est possible de tester se plugin gratuitement, j'essaierai.
👍
\m/ oui j'ai casé ça discretos haha !
Je ne connais pas la blackbox dont tu parles, je regarderai.
Mais oui du coup le plugin est gratuit, l'outil de modélisation est gratos & on peut même le faire tourner sur son propre PC. Faut un peut rentrer dans le sujet ceci dit, c'est pas néophyte-friendly quoi mais ça va. Surtout bien enregistrer en 48kHZ et ensuite charger uniquement un fichier MONO dans la moulinette
@@ProjetHomeStudio cool, je vais essayé ça 👍
Nam en mieux, c'est Nam Universal de WaveMind Audio !
C'est vrai que j'aurai pu en parler. Mais si la v1 est gratuite, la v2 sera payante, donc j'ai préféré parler du truc "de base" :)
@@ProjetHomeStudio Ah ok je savais pas. Je resterais donc avec la v1 qui est plus pratique que le NAM basique je trouve, ne serait-ce que par son navigateur. De mémoire je crois que j'avais également remarqué que le plugin chargeait encore plus vite.
@@studio_musique_audionomie après aç a peut-être changé, mais de mémoire c'est ce qui avait été annoncé à la sortie
Pour les guitaristes, il est opportun de regarder aussi l'application Génome de Two Notes (made in France), qui permet de lire les modèles de Nam et qui fournit des simulations par défaut vraiment bien !! Et la dernière mise à jour peut fonctionner comme une application autonome, sans Daw 😊. Have fun !!
La question des simulation d'ampli c'est bien, mais c'est surtout la question qui pose c'est comment ça peut sortir en live? comment on fait ?
Je vois pas trop pourquoi ça poserait un soucis, en live je pense qu'une grande partie du son vient des enceintes PA dans tous les cas. Après je ne suis pas sachant sur les contraintes du live, et j'ai peur des PC qui plantent lol. MAIS il existe une pédale qui permet de charger les profils NAM je crois, ça vient de sortir & c'est moins cher qu'un kemper
@@ProjetHomeStudio Justement c'est l'objet de ma question, pour préciser pour les néofites comme moi, donc on branche le tout sur une enceinte PA c'est à dire Passive?
Justement il ya des chose qui sont intéressante comme la modélisation Blob Audio, Bias FX et autres, et c'est dommage de ne pas trouver une méthode simple pour intégrer ça sur un ampli ou une pédale, si tu as des infos la dessus ce serait bien. Pour le moment je n'ai pas encore trouvé la solution. Kemper je ne savais pas ce que c'etait. Je vient de jeter un oeil, c'est un pédalier multi effet, moi j'utilise un pod HD500 de line 6.
Tout ça pour dire que le sujet est à creusé. Dans quel pédalier peut on intégrer des profils NAM?
@@stephenhenry6918 Blob y'a beaucoup de marketing (dont des fausses interviews), mais surtout niveau son ça me semble pas quali du tout. Je n'utiliserais pas ça perso.
Mais il existe au moins une pédale qui permet de charger les profils NAM. Je crois que c'est celle-ci mais pas sûr : www.thomann.de/fr/mod_dwarf.htm?offid=1&affid=541
@@stephenhenry6918 Blob n'est pas loin d'être une arnaque sans nom avec un gros forcing marketing bien gras.
Sinon pour ma part je continue de préférer Tonocracy à NAM vu qu'ils font grosso-modo la même chose mais avec une interface plus digeste.
Cela dit, S-Gear a encore une réelle avance pour les sons crunch voire clean je trouve.
Bon ca semblait sympa et j'ai lancer l'instal de l'appli sauf que Word ( que je n'ai pas ) se lance et oblige a accepter des cookies ou autres que je n'accepte pas et m'oblige a redemarrer mon ordi ...donc poubelle !!!
Rien à voir avec le plugin pour le coup. Si vous n'avez pas Word, ça ne risque pas de lancer Word. L'acceptation des Cookies est lié à la directive RGPD européenne, le site ne fait qu'appliquer la loi. Comme vous pouvez les refuser ,pas de soucis.
Le site n'oblige pas non plus à redémarrer l'ordinateur. Peut-être avez-vous plutôt un soucis sur votre PC.
Pas de AAX... Uniquement vst
La licence est payante pour AAX je crois. Et/ou galère à avoir.
Désolé mais à côté de mon axe fx3 MkII turbo sa fait pouet …..
Il y a plusieurs raisons potentielles.
Déjà si sur le Axe FX tu utilises surtout des presets par exemple, il y a d'autres effets qui s'ajoutent. Compression, réverbe, que sais je. Il y a peut-être aussi des réglages qui sont plus "mix ready".
Ensuite, il y a la question de sur quoi tu écoutes, mais j'imagine que tu entends le AxeFX sur le même système que tu as écouté la vidéo.
Et après il y a d'autres considérations à prendre en compte, comme par exemple le baffle. C'est une grande partie du son. Là j'utilise des IR statiques. Mais il existe des modélisations AVEC le baffle, et également des technos comme DynIR de TwoNotes qui reproduit les variations dynamiques des baffles (qui bien sûr ne sont pas linéaires).
Là, dans la vidéo, je parle purement de la simulation d'ampli. Comme la modélisation permet de reproduire le signal à la perfection (ESR < 0.002 sur les modèles que j'ai faits par exemple), ben la reproduction est nickel. Donc les différences viennent d'ailleurs (et je ne parle même pas de la guitare, là j'ai pris ma RGX A2 parce que je l'aime bien mais niveau patate les micros c'est pas ça)
Ha ha, la miniature, t'as du bien te marrer! 😀
Mdr ouais, un jour faudrait que je vous montre les images de quand je fais les miniatures xD
Comme disait Jean-Pierre koff....
? que disait Jean-Pierre ?