Давно не видно новых выпусков. Вы подробно объясняете суть процессов, есть чему учиться. Жаль ютуб засрали всяким мусором типа как крутить спиннер на носу или расскаленных шаров которые кладут в зефир
Совмещать волновой и LC резонанс достаточно не сложно, если следовать строго определенным гармоническим правилам. Высота намотки согласуется с диаметром катушки в пропорции 1/4 ровно и с диаметром провода в пропорции 2 в степени n. Например длина намотки 569,67 мм диаметр катушки 142,42 мм витков 512, то есть 2 в степени 9 разница между высотой намотки и диаметром провода и соответственно 2 в степени 7 между диаметром намотки и диаметром провода. При соблюдении этих пропорций волновой и LC резонанс всегда совмещаются и калькулятор показывает удвоенную частоту по сравнению с длиной провода, а следовательно и длиной волны. отношение длины намотки к диаметру 1/4 связано с тем сто это четверть волновой колебательный контур. Такой принцип используется в музыке для того, что бы все ноты, например Ля звучали в резонанс 110 - 220 - 440 -880 Гц и так далее. Кстати эта катушка настроена в резонанс со вторичной катушкой Башни Ворденклиф. gorchilin.com/calculator/coil14#HC=569&DC=142&W=512
Хотите знать один фокус бифилярной катушки тесла, вернее как рассчитать ее резонансную частоту? Напомню, что бифиляр тесла, это такая катушка, которая мотается двумя проводами одновременно, и конец одной катушки соединяется с началом другой. Такая катушка еще имеет повышенную внутреннюю емкость. Дак вот, чтобы узнать резонансную частоту такой катушки, нам нужно знать ее емкость и индуктивность. Емкость такой катушки можно очень просто измерить, когда конец одной и начало второй катушки разъединены, а индуктивность следует измерять только одной катушки. Имея эти значения вы всегда вычислите резонансную частоту бифилярной катушки тесла, без осциллографа :). ƒ = 1/(2π√(LC)), где L - индуктивность одной катушки, и С - емкость между двумя катушками. Измерение внутренней емкости обычной катушки не предоставляется таким способом. Емкость обычной катушки можно вычислить, зная ее резонансную частоту и индуктивность. Резонансная частота измеряется путем подачи короткого импульса на катушку и измерением периода собственных колебаний катушки на осциллографе. Формула для расчета C = 1/(4𲃲L), где ƒ - частота внутренних колебаний катушки, L - индуктивность катушки. Всем удачи. Евгений, если хотите, можете провести этот опыт измерений и показать всем страждущим :)
Еще хочу добавить. На мой взгляд, бифилярная катушка тесла с большой емкостью - идеальный колебательный контур, так как отпадает задача борьбы с паразитной емкостью катушки. Естественно внешний конденсатор для колебательного контура не требуется. Емкость в таком случае становится не паразитной, а полезной :) Катушки с малой внутренней емкостью к использованию не пригодны, в силу существенного влияния на внутреннюю емкость катушки внешних воздействий.
Это правда, я знаю такой метод, но при подаче импульса на катушку иногда синусоида КРИВАЯ - это означает есть НЕСКОЛЬКО РЕЗОНАНСНЫХ ЧАСТОТ. Чем сложнее катушка , тем больше "дебрей" :(
Это точно. Зачем мыслить шаблонами в виде полуостровых схем, когда можно взять два одинаковых транзистора, намотать три обмотки, подключить транзисторы на начало первой и конец второй обмоток, концы обмоток подключить к источнику питания в зависимости от проводимости трезисторов. Концы третьей обмотки подключить в базам транзисторов - будет драйвером в резонансном режиме работы. Запускать начальным импульсом на любую из баз транзисторов. Выходные обмотки мотаем по потребности. Схема автоматически подстраивается в резонанс. Транзисторы не греются, т.к. переключаются в нуле потребления.
"Ищите, да обрящите, просите, и дано будет вам, стучите и отворится вам..." Все знают, но упускают главный смысл: Что ищете, то и обрящете... - "закон сохранения энергии" - "что посеешь, то пожнёшь". "Знания дают свободу выбора"? - знания обязывают делать выбор: "Слушайте жители... и не говорите, что не слышали!"
Давайте разберем схему Ивана Копеца. Вам это будет просто. В его схеме отопления 40 ватт на входе и 7 киловатт на нагрузке Подробный разбор схемы был бы очень интересным для многих, да и весьма полезным... ЖДЕМ. УДАЧИ!
Спасибо, очень полезный канал. Вы очень просто все объясняете. Действительно, "Просто о Сложном". Евгений, наберусь наглости попросить Вас осветить один интересный вопрос: измерение коэффициента стоячей волны ( КСВ). Очень хочется понять как настраивают фидер антенны. Спасибо большое.
Абсолютно не корректное рассмотрение длинной резонансной линии как последовательного контура, отсюда пошли и все дальнейшие ошибки! А если 20 Вольт подаётся не через дроссель, а просто ключом? В общем ошибок больше чем правильного.
У Николы Теслы - таки БЫЛА медная шина! :)))) И вот ведь гений! Он начал искрить по медной шине электродом! :))))) Только в гениальную голову придёт идея искрить электродом по медной шине :))))
в одном Вы точно правы. вся материя в "эфире" проявляеться как синусоида, это в покое. Но как только мы начинаем воздействовать на материю каким либо видом энергии, его собственная синусоида иногда превращаеться в видимую для нас энергию (свет, тепло и.т.п) , и так до состояния собственного покоя
Странное понятие. "Резонансная линия". Линия она и в Африке линия. Линия, это два провода а не один. В линии не может быть резонансов. На то она и линия, что бы передавать все частоты одинаково. Её специально и придумали для этого. (Когда решили передать сообщение через Атлантику по проводам). Линия характеризуется одним параметром - волновым сопротивлением, которое зависит от расстояния между проводами линии и обозначается Ro. Кстати, через линию можно продавить разные напряжения и токи, которые не будут отвечать волновому сопротивлению. В электротехнике это используется повсеместно. Там одна частота 50гц или постоянный ток. А в радио технике, а иногда и в звуковой (телефония Ro=600 ОМ) используется волновое сопротивление. Так как при согласованных нагрузках на входе линии, в самой линии Ro, и в нагрузке, не возникает частотной зависимости. Все частоты передаются одинаково. А про резонанс в сосредоточенных элементах говорить не буду. Все знают что такое добротность и что она делает. И как этим пользуются. --- P.S. Не забивайте мозги. Читайте учебники, желательно с историей.
Не совсем удачно схематически рассматривается L C резонанс.Да.сила резонанса велика и существенно есть разница в способах раскачки колебательного контура. Обычная цепочка резонансная состоящая из трех элементов,как то C L R.где емкость индуктивность и сопротивление линии при определенной частоте начинают резонировать ,естественно с участием ферромагнетика.Величина емкости рассчитывается,индуктивность имеет возможность изменятся за счет введения немагнитного зазора,и сопротивление линии рассчитывается,все это в первичной цепи .Когда система работает в резонансе,именно в первичной цепи, то нагрузка во вторичной цепи уже не оказывает влияния на резонанс,а нагрузка составляет 0.15 Ома.... т.е практически КЗ. Мда... мы еще многого не знаем и можем просто догадываться.....
Да я уже попробывал.и катушка никуда меня не послала... да и как это может быть,если процесс полностью управляем.Полностью подтверждается сказанное вами,в резонансе гуляет 2-3 киловольта в резонансном контуре и вся энергия идет на потребление снятые со вторички и энергия в первичке расходуется только на компенсацию... резонанс великая сила,НО его нужно уметь готовить и тогда он вполне съедобен... и я уже говорил что нагрузка в 0.2- 0.25 Ома вполне устраивают колебательный контурюЕмкости резонансные приходится баянить последовательно-паралельно Наши кондеи К78-2 всего на 1000 вольт и впослед и паралельно 10 штукююю самое то. Резонансный дроссель на ферромагнетике типа Е55 Е65 и прочее и с зазором и дроссель является защитой для ключей... при срыве резонаса энергия просто не выделяется контуре и напряжение падает до единиц вольт.
Если это реальный эксперимент ... приношу извинения. Я то же больше думал о резонансном трансформаторе Андреева больше, чем об Акуле . Но значение нагрузки 0,2 Ома имеет смысл при известном напряжении на вторичке и желательно на первичке (резонансной обмотке).
@@vladast2908 Согласен: резонанс надо уметь готовить! А ещё его надо уметь разлить по бокалам! Ну, шоп энергия не пролилась на пол. Правильно приготовленный и сервированный резонанс ВООБЩЕ в закусоне не нуждается! :))) Можно просто искрить электродом по медной шине и будут лампочки гореть! :)))))
Одним из возможных источников СЕ - является способность окружающей среды к свободым колебаниям (т.е. инерционным колебаниям за счет природы). Сила инерции - это природная сила, как и сила гравитации. Они даже одной формулой описываются. Силу гравитации человек в качестве основы СЕ-устройств использует уже давно. Чего не скажешь о силе инерции. Инерция присутствует во всех колебательных процессах имеющих добротность. В тч и в обычном КК-ре. Замените мысленно на время между импульсами возбуждения внешний генератор в схеме Евгения на устройство, способное в это время осуществлять свободные (инерционные, природные) колебания и получите за счет этого халявную прибавку в СВ-не...
Юрий, как с Вами связаться ? Есть интересные наработки по теме СЕ. Занимаюсь уже несколько лет .Очень хотелось бы с Вами пообщаться. Прошу ответить на почту Vega.59@bk.ru
Доброго здоровья. Вы что нибудь слышали о ящике пандоры Капанадзе? Там конденсатор ,катушка и нагрузка. И работает как бтг. Но все сбалансировано под резонанс. Возможно ли такое в принципе?
В это мире все имеет свою точку опоры =) и лишь одно опирается на само себя это Свет что есть точка опоры всего мироздания =) Энергия однородна и ее ТОК это всего лишь Разность потенциалов - смотрите природу =) длина СФЕРЫ это 0.1 умножить на 1 умножить на ПИ в степени ПИ =) БОГ есть СИСТЕМА =) и он абсолютно в каждом Живом организме =) это есть МОЗГ состоит из 3 частей ( Биполярное Осознание Гаммы ) , Биполярное для разности потенциалов =) Осознание для ориентира в пространстве =) Гамма это ЧУВСТВА ( Гамма цветов , Звуков , Запахов , Эмоций и т.д ) ЧЕЛОВЕК величайшее творение МИРА и он сам по себе вселенная =) учитесь слышать себя =) и вы поймете что все человечество Трахают в МОЗГ . Читайте Пифагора =) даст Первичные знания Мироздания =) Если хотите могу рассказать ВСЕ ( пишите вопросы )
Может глупый вопрос, но хотелось бы услышать ответ от знающего человека. Волновой резонанс зависит только от длинны провода в катушке? Например для 10мГц = 30м/4 = 7.5м. Эсли этих 7.5 метров намотать так чтоб катушка звенела на 10мГц - получится контур с волновым 1/4 стоячей волной, или когда провод изгибаеш, переворачиваэш 7.5 метров уже не будет равнять 1/4 стоячей волны... Отведьте а то голову сломаю :)
Чтобы в проводе или катушке проявился волновой резонанс нужно выполнить несколько условий. 1. - добиться возникновения в проводе бегущей волны. Чем сильнее волна - тем лучше. Но парадокс состоит в том, что параметры этой самой волны (её длина и амплитуда), определяются диэлектрической и магнитной проницаемостью провода и окружающей его среды. Поэтому, лишь исключительно на частоте собственного ЛС резонанса амплитуда бегущей волны будет иметь своё максимальное значение, а её длина - длине ЛС колебаний. 2. -добиться максимально возможного отражения бегущей волны от границы раздела сред. Т.е. от концов провода. Самые лучшие условия отражения - это КЗ, ХХ, или заземление. 3. - по итогам исполнения п.п.1,2 в проводе, за счет интерференции прямых и отраженных участков бегущей волны возникнет стоячая волна. Но из-за того, что бегущая волна, достигнув конца провода как правило отражается в произвольной фазе - СВ-на получится, но хиленькая. Потому, как в этом случае не будет выполнено ещё одно условие - синфазность наложений друг на друга многих участков отраженных и переотраженных волн. Поэтому, не меняя параметров волны надо добиться, чтобы её отражение от конца продвода и дальнейшее переотражение от начала провода и т.д. происходило исключительно в фазе её максимума (90гр) или минимума (0гр). Только в этом случае и возникнет волновой резонанс. Амплитуда в пучности полученной стоячей волны будет расти во времени до уровня в Q раз превысевшего первоначальную. Исключительно за счет интерференции, а не за счет внешнего источника питания. В этом и состоит физический смысл подгонки ЛС резонанса к длине провода, чтобы получить волновой резонанс. Всё это лучше читать с карандашом в руке, рисуя процессы о которых я написал выше. Удачи!
Это интересно но ответа на мой вопрос нет. Я просто спросил изменятся ли параметры антенны(провод) у которой 1/4 волнового резонанса эсли эе смотать в катушку. Или нет? Думаю это не должно влиять на скорость движения электронов в проводе, тем самым бежание волны туда и обратно не изменится.
Я не зря расписывал так подробно условия возникновения ВР. Все они тесно связаны и зависимы друг от друга. Если (теоретически) ты имея ВР в прямом проводе, сворачиваешь его в катушку, то ты тем самым изменяешь параметры Л и С, а значит и меняешь длину распространяющейся в нем волны, способной иметь максимальную амплитуду. И если ты загонешь в катушку от генератора синус с длиной волны равной четверти или половине длины провода - волна пойдет, но очень малой амплитуды. Для того, чтобы волна была большой амплитуды, надо с генератора подавать сигнал на частоте ЛС резонанса. Но это сразу же ведет к рассогласованию длины волны ЛС колебаний с длиной провода.
Вот именно то я хотел знать. Значит эсли эсть провод 10м, который на 7.5мГц будет четвертволновой антеной. И знаэм что никакая эмкость или индуктивность рядом этого не изменит. Можно этот провод мотать в катушку и старатся сделать так чтоб он резонировал на 7.5мГц в паралельном резонансе(есть варианты намотки), и получим супер-контур.
совершенно верно - получишь волновой резонатор в котором реализован режим "резонанс в резонансе". От одного единственного импульса в таком резонаторе за счет добротности ЛС резонанса будет относительно долго метаться туда-сюда волна. И если соблюсти условия её отражений в нужных фазах (что и есть ВР) то за счет многократной интерференции амплитуда в пучности вырастет многократно - в десятки тысяч раз.
. . А где ПРАКТИЧЕСКОЕ применение всех этих километров провода и усилий/времени ??!! Для школьных показов по теме "наблюдаем высокое напряжение" существует масса и др. пособий ! . . Пока что практичный человек видит следующее : затрат - максимум , практической пользы - Ноль !!! Где отдача энергии Большая , чем её затрата ??!!
Доброго вам, так всё к сути говорите надо бы уже своё что то показать из СЕ, я вот работал 2 года по схемам всяким куча убитых элементов, времени и денег, но не жалею опыт приходит )))..... С вашим опытом уже я так думаю можно чего-то добиться если уж какой то типа АНДРЕАН типа СЕ достиг, хотя больше на фейк катит, приближаясь к катушкам даже влияния никакого нет без ФАПЧ чисто на Качере ИХМО.
. За 2 года я "осилил" взгляд на вещи со стороны вихревой эфиродинамики! Очень, знаете, помогает "видеть" то что никакими приборами невидится да и под ногами не путаются электроны, магнитные поля и подобная ненужность!
. Такое не грозит ибо тогда почти каждый кончивший школу мог бы что то прикидывать по этой теме! Понятия "движение электронов", "магнитное поле", "закон сохранения энергии" и т.п. являются хорошей крышкой для мозгов искателей!
Текст я НИКОГДА НЕ ЗАУЧИВАЮ :) Может и оговорился. Если есть желание работать , снимайте свои видео. Я буду только рад если меня заменит молодое поколение со свежей головой .
Снимите видео о том что протон стал меньше на 4 процента что на на земле появилась новая материя и энергия которая ее создала что черная дыра в нашей галактики превратилась в магнетрон изменились ключевые законы физики и все это засекречено
Сможете прокомментировать это Бтг. ? ruclips.net/video/inIpK0Y8pzQ/видео.html Не совсем понятно не профисионалу, как я. А собрать такой желание у всех есть.
без понимания волнового резонанса или стоячей волны нечего даже соваться в это направление изучения и деятельности, а если хочешь понять и сделать, то изучи сначала детально про все виды резонансов (LC-резонансы последовательный и параллельный, разные типы продольных волн в разных материалах и волновой резонанс в виде стоячей волны)
Волновой резонанс - это частный, и довольно редкий случай стоячей волны. Для существования СВ-ны соблюдать много условий не требуется, поэтому получить её вовсе не сложно. А вот чтобы довести её до состояния волнового резонанса, при котором резко вырастет амплитуда в её пучности - надо очень постараться. И без понимания физики происходящих процессов загнать СВ-ну в резонанс не получится, как не старайся, разве, что случайно. В волновом резонансе, я убежден, кроется один из источников природной "халявы"....
8:59 А-ха-ха )))) Роман Василишин - просто отдыхает :)))) новые украинские учёные таки заткнут за пояс британских и новосибирских учёных! :)))) Проффесор, вы главное закусывайте! закусывайте! :)))) А то влитая энергия может дать ТАКОЙ РЕЗОНАНС! :)))
Снимите видео о том что протон стал меньше на 4 процента что на на земле появилась новая материя и энергия которая ее создала что черная дыра в нашей галактики превратилась в магнетрон изменились ключевые законы физики и все это засекречено
Здравствуйте ! Так как-же на практике совместить эти оба резонанса в длинной цилиндрической катухе!!?? - какая практическая метода этого процеса!??? Спасибо
Возбуждаете в катушке СТОЯЧУЮ ВОЛНУ. ruclips.net/video/3VMfU-Exe6w/видео.html. Постепенно увеличиваете ёмкость (например подносите руку) в момент максимума амплитуды это может проявится. В слишком "колбасообразных" катушках НЕ проявляется вообще. Вот сайт на эту тему gorchilin.com/calculator/reactor?l=157&d=0%2C523&D=113%2C5&L=0.25&G=1&C=1%2C4&E=1&dt=0 , но в точности расчётов пока НЕ УВЕРЕН.
Как жаль что вы попали и не выпускаете более видео. Хочется надеяться что у Вас все хорошо. И что вас не забрали на фронт и вы живы.
Евгений, большое Вам спасибо за все видео! Здоровья Вам и долгих лет жизни!
Давно не видно новых выпусков. Вы подробно объясняете суть процессов, есть чему учиться. Жаль ютуб засрали всяким мусором типа как крутить спиннер на носу или расскаленных шаров которые кладут в зефир
Берегите себя! Спасибо Вам
Спасибо за Ваши видео!
Совмещать волновой и LC резонанс достаточно не сложно, если следовать строго определенным гармоническим правилам. Высота намотки согласуется с диаметром катушки в пропорции 1/4 ровно и с диаметром провода в пропорции 2 в степени n. Например длина намотки 569,67 мм диаметр катушки 142,42 мм витков 512, то есть 2 в степени 9 разница между высотой намотки и диаметром провода и соответственно 2 в степени 7 между диаметром намотки и диаметром провода. При соблюдении этих пропорций волновой и LC резонанс всегда совмещаются и калькулятор показывает удвоенную частоту по сравнению с длиной провода, а следовательно и длиной волны.
отношение длины намотки к диаметру 1/4 связано с тем сто это четверть волновой колебательный контур.
Такой принцип используется в музыке для того, что бы все ноты, например Ля звучали в резонанс 110 - 220 - 440 -880 Гц и так далее.
Кстати эта катушка настроена в резонанс со вторичной катушкой Башни Ворденклиф.
gorchilin.com/calculator/coil14#HC=569&DC=142&W=512
Сделайте, пожалуйста, ролик по трехфазным цепям и четырёхполюсникам. Доходчиво объясняете!
золотые словам ,"за нами выбор"
мы не можем выбирать то что с нами произойдет, но как отнестись к произошедшему,выбор за нами.
Хорошее очередное видео с соответствующими выводами!!!
Лекция как всегда хорошая, хотелось бы услышать о задачах и назначении человечества по подробнее если можно.
Хотите знать один фокус бифилярной катушки тесла, вернее как рассчитать ее резонансную частоту? Напомню, что бифиляр тесла, это такая катушка, которая мотается двумя проводами одновременно, и конец одной катушки соединяется с началом другой. Такая катушка еще имеет повышенную внутреннюю емкость. Дак вот, чтобы узнать резонансную частоту такой катушки, нам нужно знать ее емкость и индуктивность. Емкость такой катушки можно очень просто измерить, когда конец одной и начало второй катушки разъединены, а индуктивность следует измерять только одной катушки. Имея эти значения вы всегда вычислите резонансную частоту бифилярной катушки тесла, без осциллографа :). ƒ = 1/(2π√(LC)), где L - индуктивность одной катушки, и С - емкость между двумя катушками.
Измерение внутренней емкости обычной катушки не предоставляется таким способом. Емкость обычной катушки можно вычислить, зная ее резонансную частоту и индуктивность. Резонансная частота измеряется путем подачи короткого импульса на катушку и измерением периода собственных колебаний катушки на осциллографе. Формула для расчета C = 1/(4𲃲L), где ƒ - частота внутренних колебаний катушки, L - индуктивность катушки.
Всем удачи.
Евгений, если хотите, можете провести этот опыт измерений и показать всем страждущим :)
Еще хочу добавить. На мой взгляд, бифилярная катушка тесла с большой емкостью - идеальный колебательный контур, так как отпадает задача борьбы с паразитной емкостью катушки. Естественно внешний конденсатор для колебательного контура не требуется. Емкость в таком случае становится не паразитной, а полезной :) Катушки с малой внутренней емкостью к использованию не пригодны, в силу существенного влияния на внутреннюю емкость катушки внешних воздействий.
У вас есть эксперименты по этому направлению?
uliytka это я узнал лет 5 назад, когда занимался экспериментами, на видео не снимал. Думаю полезная информация, так как нигде не встречал.
Это правда, я знаю такой метод,
но при подаче импульса на катушку иногда синусоида КРИВАЯ - это означает есть НЕСКОЛЬКО РЕЗОНАНСНЫХ ЧАСТОТ.
Чем сложнее катушка , тем больше "дебрей" :(
abba zhaba,
может поделитесь с Миром, если у вас есть чем.
А то тема актуальная и многим будут полезны ваши опыты.
Это точно. Зачем мыслить шаблонами в виде полуостровых схем, когда можно взять два одинаковых транзистора, намотать три обмотки, подключить транзисторы на начало первой и конец второй обмоток, концы обмоток подключить к источнику питания в зависимости от проводимости трезисторов. Концы третьей обмотки подключить в базам транзисторов - будет драйвером в резонансном режиме работы. Запускать начальным импульсом на любую из баз транзисторов.
Выходные обмотки мотаем по потребности. Схема автоматически подстраивается в резонанс. Транзисторы не греются, т.к. переключаются в нуле потребления.
Не могли бы вы дать схему?
Или если с вами свяжутся
Заранее благодарить
Нифига себе. Зашел посмотреть о резонансе, задумался о жизни)
"Ищите, да обрящите, просите, и дано будет вам, стучите и отворится вам..." Все знают, но упускают главный смысл: Что ищете, то и обрящете... - "закон сохранения энергии" - "что посеешь, то пожнёшь".
"Знания дают свободу выбора"? - знания обязывают делать выбор: "Слушайте жители... и не говорите, что не слышали!"
Знания и выбор это баланс...
Чем больше у Вас знаний - тем меньше выбора...
Чем больше выбора - тем меньше знаний ))
Молодец,согласен полностью.
Давно новых выпусков не видно)
Прям улыбнул..
Давайте разберем схему Ивана Копеца. Вам это будет просто. В его схеме отопления 40 ватт на входе и 7 киловатт на нагрузке Подробный разбор схемы был бы очень интересным для многих, да и весьма полезным... ЖДЕМ. УДАЧИ!
Ты молодец
Больше роликов Дядьку!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо, очень полезный канал.
Вы очень просто все объясняете. Действительно, "Просто о Сложном".
Евгений, наберусь наглости попросить Вас осветить один интересный вопрос: измерение коэффициента стоячей волны ( КСВ).
Очень хочется понять как настраивают фидер антенны.
Спасибо большое.
К сожалению , я не практикую с радиосвязью, извините.
S❄U❄P❄E❄R❄!!! L👍I👍K👍E👍
Абсолютно не корректное рассмотрение длинной резонансной линии как последовательного контура, отсюда пошли и все дальнейшие ошибки! А если 20 Вольт подаётся не через дроссель, а просто ключом? В общем ошибок больше чем правильного.
У Николы Теслы - таки БЫЛА медная шина! :))))
И вот ведь гений! Он начал искрить по медной шине электродом! :)))))
Только в гениальную голову придёт идея искрить электродом по медной шине :))))
Скажи пожалуйста как вести две катушки между собой в резонанс вернее два магнитного поля волны
в одном Вы точно правы. вся материя в "эфире" проявляеться как синусоида, это в покое. Но как только мы начинаем воздействовать на материю каким либо видом энергии, его собственная синусоида иногда превращаеться в видимую для нас энергию (свет, тепло и.т.п) , и так до состояния собственного покоя
О, пастор высказался!
Евгений куда пропал? Надеюсь Живой?
Спасибо! Живой :)))
ждем новые уроки от вас с нетерпением !
Трансплюкировался в галактику кин-дза-дза )))) после очередного резонанса бокалом Шердоне
Добрый день! Спасибо за Ваши видео.
Есть вопрос: как вы относитесь к трансформаторам Кулдашина и Мишина?
Расскажите о параметрическом резонансе в LC
когда се будет?
Странное понятие. "Резонансная линия". Линия она и в Африке линия. Линия, это два провода а не один.
В линии не может быть резонансов. На то она и линия, что бы передавать все частоты одинаково.
Её специально и придумали для этого. (Когда решили передать сообщение через Атлантику по проводам).
Линия характеризуется одним параметром - волновым сопротивлением, которое зависит от расстояния между проводами линии и обозначается Ro.
Кстати, через линию можно продавить разные напряжения и токи, которые не будут отвечать волновому сопротивлению. В электротехнике это используется повсеместно. Там одна частота 50гц или постоянный ток.
А в радио технике, а иногда и в звуковой (телефония Ro=600 ОМ) используется волновое сопротивление.
Так как при согласованных нагрузках на входе линии, в самой линии Ro, и в нагрузке, не возникает частотной зависимости. Все частоты передаются одинаково.
А про резонанс в сосредоточенных элементах говорить не буду.
Все знают что такое добротность и что она делает. И как этим пользуются.
---
P.S. Не забивайте мозги. Читайте учебники, желательно с историей.
Не совсем удачно схематически рассматривается L C резонанс.Да.сила резонанса велика и существенно есть разница в способах раскачки колебательного контура. Обычная цепочка резонансная состоящая из трех элементов,как то C L R.где емкость индуктивность и сопротивление линии при определенной частоте начинают резонировать ,естественно с участием ферромагнетика.Величина емкости рассчитывается,индуктивность имеет возможность изменятся за счет введения немагнитного зазора,и сопротивление линии рассчитывается,все это в первичной цепи .Когда система работает в резонансе,именно в первичной цепи, то нагрузка во вторичной цепи уже не оказывает влияния на резонанс,а нагрузка составляет 0.15 Ома.... т.е практически КЗ. Мда... мы еще многого не знаем и можем просто догадываться.....
Да я уже попробывал.и катушка никуда меня не послала... да и как это может быть,если процесс полностью управляем.Полностью подтверждается сказанное вами,в резонансе гуляет 2-3 киловольта в резонансном контуре и вся энергия идет на потребление снятые со вторички и энергия в первичке расходуется только на компенсацию... резонанс великая сила,НО его нужно уметь готовить и тогда он вполне съедобен... и я уже говорил что нагрузка в 0.2- 0.25 Ома вполне устраивают колебательный контурюЕмкости резонансные приходится баянить последовательно-паралельно Наши кондеи К78-2 всего на 1000 вольт и впослед и паралельно 10 штукююю самое то. Резонансный дроссель на ферромагнетике типа Е55 Е65 и прочее и с зазором и дроссель является защитой для ключей... при срыве резонаса энергия просто не выделяется контуре и напряжение падает до единиц вольт.
Если это реальный эксперимент ... приношу извинения.
Я то же больше думал о резонансном трансформаторе Андреева больше, чем об Акуле .
Но значение нагрузки 0,2 Ома имеет смысл при известном напряжении на вторичке и желательно на первичке (резонансной обмотке).
@@vladast2908 Согласен: резонанс надо уметь готовить!
А ещё его надо уметь разлить по бокалам! Ну, шоп энергия не пролилась на пол.
Правильно приготовленный и сервированный резонанс ВООБЩЕ в закусоне не нуждается! :))) Можно просто искрить электродом по медной шине и будут лампочки гореть! :)))))
@@Prostoslojnom Здраствуйте Евгений. Меня зовут Асен. Я от Софии Болгария и хочу спросит тебя что то на почту. Можно дать меня твоя почта?
Одним из возможных источников СЕ - является способность окружающей среды к свободым колебаниям (т.е. инерционным колебаниям за счет природы). Сила инерции - это природная сила, как и сила гравитации. Они даже одной формулой описываются. Силу гравитации человек в качестве основы СЕ-устройств использует уже давно. Чего не скажешь о силе инерции. Инерция присутствует во всех колебательных процессах имеющих добротность. В тч и в обычном КК-ре. Замените мысленно на время между импульсами возбуждения внешний генератор в схеме Евгения на устройство, способное в это время осуществлять свободные (инерционные, природные) колебания и получите за счет этого халявную прибавку в СВ-не...
Это верно и ближе к истине
Юрий, как с Вами связаться ? Есть интересные наработки по теме СЕ. Занимаюсь уже несколько лет .Очень хотелось бы с Вами пообщаться. Прошу ответить на почту Vega.59@bk.ru
С Уважением Владимир.
Как дела? Давно не видно новых выпусков!
Здравствуйте, Вы кое что перевернули в моем сознании.. Как с вами можно связаться?
Здравствуйте. ЯВы хоть понимаете , к кому обращаетесь , говоря "Господи , помоги"?Подсказка . Подвал , подол. Под , указывает направление , вниз.
Вы правы ! "ГОСПОДЬ" -слово НЕ правильное :(
@@Prostoslojnom Посмотрите ролики ,Льва Клыкова , и канал Славянское радио на Ютубе. Ваша жизнь изменится :) Спасибо , за познавательные ролики :)
А можно у Вас попросить ваш электронный адрес, хотелось бы проконсультироваться по парочке вопросов.
Скажите,пожалуйста, как с вами можно списаться или связаться?
Как всегда в конце ПРОПОВЕДЬ
Доброго здоровья. Вы что нибудь слышали о ящике пандоры Капанадзе? Там конденсатор ,катушка и нагрузка. И работает как бтг. Но все сбалансировано под резонанс. Возможно ли такое в принципе?
вы слышали про британских учёных?
Так вот, британские учёные - это ученики грузинских учёных!
Может быть главная ценность Ваших наставлений - философское направление, чего в этой физике совсем не видно...
В это мире все имеет свою точку опоры =) и лишь одно опирается на само себя это Свет что есть точка опоры всего мироздания =) Энергия однородна и ее ТОК это всего лишь Разность потенциалов - смотрите природу =) длина СФЕРЫ это 0.1 умножить на 1 умножить на ПИ в степени ПИ =) БОГ есть СИСТЕМА =) и он абсолютно в каждом Живом организме =) это есть МОЗГ состоит из 3 частей ( Биполярное Осознание Гаммы ) , Биполярное для разности потенциалов =) Осознание для ориентира в пространстве =) Гамма это ЧУВСТВА ( Гамма цветов , Звуков , Запахов , Эмоций и т.д ) ЧЕЛОВЕК величайшее творение МИРА и он сам по себе вселенная =) учитесь слышать себя =) и вы поймете что все человечество Трахают в МОЗГ . Читайте Пифагора =) даст Первичные знания Мироздания =) Если хотите могу рассказать ВСЕ ( пишите вопросы )
Как с помощью резонанса с эфиром сделать генератор?
Лучше применять резонанс с алкоголем! Выход энергии будет больше!
Может глупый вопрос, но хотелось бы услышать ответ от знающего человека.
Волновой резонанс зависит только от длинны провода в катушке? Например для 10мГц = 30м/4 = 7.5м. Эсли этих 7.5 метров намотать так чтоб катушка звенела на 10мГц - получится контур с волновым 1/4 стоячей волной, или когда провод изгибаеш, переворачиваэш 7.5 метров уже не будет равнять 1/4 стоячей волны...
Отведьте а то голову сломаю :)
Чтобы в проводе или катушке проявился волновой резонанс нужно выполнить несколько условий. 1. - добиться возникновения в проводе бегущей волны. Чем сильнее волна - тем лучше. Но парадокс состоит в том, что параметры этой самой волны (её длина и амплитуда), определяются диэлектрической и магнитной проницаемостью провода и окружающей его среды. Поэтому, лишь исключительно на частоте собственного ЛС резонанса амплитуда бегущей волны будет иметь своё максимальное значение, а её длина - длине ЛС колебаний. 2. -добиться максимально возможного отражения бегущей волны от границы раздела сред. Т.е. от концов провода. Самые лучшие условия отражения - это КЗ, ХХ, или заземление. 3. - по итогам исполнения п.п.1,2 в проводе, за счет интерференции прямых и отраженных участков бегущей волны возникнет стоячая волна. Но из-за того, что бегущая волна, достигнув конца провода как правило отражается в произвольной фазе - СВ-на получится, но хиленькая. Потому, как в этом случае не будет выполнено ещё одно условие - синфазность наложений друг на друга многих участков отраженных и переотраженных волн. Поэтому, не меняя параметров волны надо добиться, чтобы её отражение от конца продвода и дальнейшее переотражение от начала провода и т.д. происходило исключительно в фазе её максимума (90гр) или минимума (0гр). Только в этом случае и возникнет волновой резонанс. Амплитуда в пучности полученной стоячей волны будет расти во времени до уровня в Q раз превысевшего первоначальную. Исключительно за счет интерференции, а не за счет внешнего источника питания. В этом и состоит физический смысл подгонки ЛС резонанса к длине провода, чтобы получить волновой резонанс. Всё это лучше читать с карандашом в руке, рисуя процессы о которых я написал выше. Удачи!
Это интересно но ответа на мой вопрос нет. Я просто спросил изменятся ли параметры антенны(провод) у которой 1/4 волнового резонанса эсли эе смотать в катушку. Или нет?
Думаю это не должно влиять на скорость движения электронов в проводе, тем самым бежание волны туда и обратно не изменится.
Я не зря расписывал так подробно условия возникновения ВР. Все они тесно связаны и зависимы друг от друга. Если (теоретически) ты имея ВР в прямом проводе, сворачиваешь его в катушку, то ты тем самым изменяешь параметры Л и С, а значит и меняешь длину распространяющейся в нем волны, способной иметь максимальную амплитуду. И если ты загонешь в катушку от генератора синус с длиной волны равной четверти или половине длины провода - волна пойдет, но очень малой амплитуды. Для того, чтобы волна была большой амплитуды, надо с генератора подавать сигнал на частоте ЛС резонанса. Но это сразу же ведет к рассогласованию длины волны ЛС колебаний с длиной провода.
Вот именно то я хотел знать. Значит эсли эсть провод 10м, который на 7.5мГц будет четвертволновой антеной. И знаэм что никакая эмкость или индуктивность рядом этого не изменит. Можно этот провод мотать в катушку и старатся сделать так чтоб он резонировал на 7.5мГц в паралельном резонансе(есть варианты намотки), и получим супер-контур.
совершенно верно - получишь волновой резонатор в котором реализован режим "резонанс в резонансе". От одного единственного импульса в таком резонаторе за счет добротности ЛС резонанса будет относительно долго метаться туда-сюда волна. И если соблюсти условия её отражений в нужных фазах (что и есть ВР) то за счет многократной интерференции амплитуда в пучности вырастет многократно - в десятки тысяч раз.
. . А где ПРАКТИЧЕСКОЕ применение всех этих километров провода и усилий/времени ??!! Для школьных показов по теме "наблюдаем высокое напряжение" существует масса и др. пособий ! . . Пока что практичный человек видит следующее : затрат - максимум , практической пользы - Ноль !!! Где отдача энергии Большая , чем её затрата ??!!
Доброго вам, так всё к сути говорите надо бы уже своё что то показать из СЕ, я вот работал 2 года по схемам всяким куча убитых элементов, времени и денег, но не жалею опыт приходит )))..... С вашим опытом уже я так думаю можно чего-то добиться если уж какой то типа АНДРЕАН типа СЕ достиг, хотя больше на фейк катит, приближаясь к катушкам даже влияния никакого нет без ФАПЧ чисто на Качере ИХМО.
. За 2 года я "осилил" взгляд на вещи со стороны вихревой эфиродинамики! Очень, знаете, помогает "видеть" то что никакими приборами невидится да и под ногами не путаются электроны, магнитные поля и подобная ненужность!
Поделитесь информацией (ссылки или литература)?
Интересно, взгляните: Видео "Электричество": ruclips.net/p/PLPDg0bTY3se7ti4Qt_i6eEpE65OqdXjDR
Вместо l поставь r
Автор видео, когда к вам откровения придут по поводу генератора СЕ?
. Такое не грозит ибо тогда почти каждый кончивший школу мог бы что то прикидывать по этой теме! Понятия "движение электронов", "магнитное поле", "закон сохранения энергии" и т.п. являются хорошей крышкой для мозгов искателей!
Если не закусывать, то жди скорых откровений ))))
может разобрать синусоидальный закон,сложение синусов....
и так далее
если надо я подготовлю текст
Текст я НИКОГДА НЕ ЗАУЧИВАЮ :) Может и оговорился.
Если есть желание работать , снимайте свои видео.
Я буду только рад если меня заменит молодое поколение со свежей головой .
Здравствуйте! Посмотрите видео на канале "Denis Permyakov" может что нибудь новое узнаете или повторите опыты. Спасибо!
а что вы об этом скажете?? ответьте (ruclips.net/video/Isr7-YbMfvM/видео.html)
Снимите видео о том что протон стал меньше на 4 процента что на на земле появилась новая
материя и энергия которая ее создала что черная дыра в нашей галактики
превратилась в магнетрон изменились ключевые законы физики и все это засекречено
Сможете прокомментировать это Бтг. ? ruclips.net/video/inIpK0Y8pzQ/видео.html
Не совсем понятно не профисионалу, как я. А собрать такой желание у всех есть.
Больше похоже на фейк. А в целом схем БГТ куча , но вопрос - НАСТРОЙКА !!!
выходи на скайп dgoryachkin
Лц резонанс, это и есть волновой Резонанс. Волна это синусойда. Синусойда присутствует в ЛЦ резонансе.
без понимания волнового резонанса или стоячей волны нечего даже соваться в это направление изучения и деятельности, а если хочешь понять и сделать, то изучи сначала детально про все виды резонансов (LC-резонансы последовательный и параллельный, разные типы продольных волн в разных материалах и волновой резонанс в виде стоячей волны)
Волновой резонанс - это частный, и довольно редкий случай стоячей волны. Для существования СВ-ны соблюдать много условий не требуется, поэтому получить её вовсе не сложно. А вот чтобы довести её до состояния волнового резонанса, при котором резко вырастет амплитуда в её пучности - надо очень постараться. И без понимания физики происходящих процессов загнать СВ-ну в резонанс не получится, как не старайся, разве, что случайно. В волновом резонансе, я убежден, кроется один из источников природной "халявы"....
Алкс Бабч госпаде.... конда ж вы все уже поймете что современная физика это такой бардак... вся проблемма в ошибочных аксиомах и системе отсчета...
ruclips.net/video/sd3XbAOaAlQ/видео.html
Просто о сложном к
Просто о сложном куда вы пропали? С вами все в порядке?
Опять этот датый. Ребята! Идите в библиотеки. Тут вы забудете то, что и знали. Поверьте инженеру советской школы.
Верю инженеру советской школы, но вопрос есть и не праздный,- почему Мы находимся всю жизнь в энергетической ЖхПЕ?
8:59 А-ха-ха )))) Роман Василишин - просто отдыхает :))))
новые украинские учёные таки заткнут за пояс британских и новосибирских учёных! :))))
Проффесор, вы главное закусывайте! закусывайте! :)))) А то влитая энергия может дать ТАКОЙ РЕЗОНАНС! :)))
практика где?
а про Высших не свисти.
. Товарищь дорогой, это где эквивалентная схема катушки преподносится как последовательный контур???
Если рассматривать как катушку , то контур параллельный !
Но если как ДЛИННУЮ ЛИНИЮ ...................
Снимите видео о том что протон стал меньше на 4 процента что на на земле появилась новая
материя и энергия которая ее создала что черная дыра в нашей галактики
превратилась в магнетрон изменились ключевые законы физики и все это засекречено
Ты прав мне Бог спал такое подключение настройкуиволнового резонанса
Спасибо за все, будут ли еще видео , на любую тему интересно вас слушать!!!
Здравствуйте ! Так как-же на практике совместить эти оба резонанса в длинной цилиндрической катухе!!?? - какая практическая метода этого процеса!??? Спасибо
Возбуждаете в катушке СТОЯЧУЮ ВОЛНУ. ruclips.net/video/3VMfU-Exe6w/видео.html. Постепенно увеличиваете ёмкость (например подносите руку) в момент максимума амплитуды это может проявится.
В слишком "колбасообразных" катушках НЕ проявляется вообще.
Вот сайт на эту тему gorchilin.com/calculator/reactor?l=157&d=0%2C523&D=113%2C5&L=0.25&G=1&C=1%2C4&E=1&dt=0 , но в точности расчётов пока НЕ УВЕРЕН.
Спасибо! ... буду пробовать...
spincom опять он пропал:)
Вопрос? Как часто в запое? И как правильно похмеляешься при том что здоровье позволяет мотор давление итд?