Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
いつも良い情報ありがとうございます。SONYの有機ELタイプの画面がスピーカーになっているTV（55インチ）を使用しています。画面スピーカーとの共用は可能でしょうか。また可能な場合、高温側はよくなるでしょうか。良くなるといいのですが。。。
本機には「s-センター出力端子」が無いためアコースティックセンターシンクを利用出来ないと思われます。そもそも本機では有機ELブラビアに対して役不足です。アコースティックセンターシンクには、ソニー製品の中でも上位のサウンドバーやACアンプなどが対応します。お手持ちのブラビアの取扱説明書をご覧になり、不明であればメーカーにお問い合わせください。
使用したHDMIケーブルの名称・購入サイト教えて頂けませんか？
当時私が使用したものは廃版となっており入手不可です。おすすめは専門メーカーのホーリックあたりですがいかがでしょうか…amzn.to/4dESTqLただし、高品質のHDMIケーブルに変えることで、必ずしも誰もが音質の改善を体感出来るとは限りませんので、その点だけご了承願います。
ソニー4Kテレビ、KJ-65X8550Hに繋げてますが、HDMIケーブルはプレミアムにした方が音質良くなるでしょうか？
コメントありがとうございます！本機付属のケーブルは、ご覧の通りの安価なものですので、少なくとも伝送品質やノイズ対策という観点からは信頼できそうにない品物であると考えます。本動画では、HT-X8500 の性能をフルに引き出した状態でレビューを行うべく、初めから手持ちの高品質なケーブルを使用しました。参考動画↓ruclips.net/video/2ngqhySSjN0/видео.htmlただし、ケーブルを高品質なものに替えれば必ず音質が良くなるとは言われません。理由は、音に対する感じ方は主観をともなうからです。「良い」・「悪い」など、どのように感じるかは人それぞれで、「劇的に改善した！」と感じる人もいれば、「何も変わらない」と感じる人もいるということです。結論「どちらとも言われない」が答えとなります。
購入の参考に拝見させて頂きました。質問があるのですが、今回こちらのサウンドバーをプロジェクターとのBluetooth接続をメインに使用しようと考えているのですが、有線接続とBluetooth接続では音質やサラウンド感に違いがあるのでしょうか？Bluetooth接続のみの使用では機能を持て余してしまいますでしょうか？この手の物に疎く、初心者のような質問ですみません。
コメントありがとうございます！出来るだけ難しい表現を避けてお答えします。Bluetooth接続は線が無いため便利ですが、問題があります。「Bluetoothのせいで音が悪くなった」とはあまり感じないでしょう。しかし、映像に対して音が遅れる可能性があるうえ、音の出だしが切れる場合もあります。音質以前の問題ということです。そのため、手間がかかりますが有線での接続をおすすめします。これと別に、本機に関しては動画の中でお伝えしている通りで、当チャンネルではおすすめいたしません。
@@Wada-tsubo_topics-JP 返信ありがとうございます！そうなんですね。当方のプロジェクターは有線接続出来ない物なので、Bluetoothでサラウンド感を感じる事ができたり出来ればいいなぁと思っていたのですが、音声が途切れたり遅延が生じるのはストレスですね。。購入する前で良かったです。ありがとうございました！
質問なのですが、付け替えたHDMIケーブルのスペックを教えていただきたいです！スピード、解像度、伝送速度などお願いします！！
こちらですHDMIバージョン：Ver.2.1帯域幅：48Gbps解像度とフレームレート：7,680x4,320p/60p 3,840x2,160/120p(8K@60Hz1 4K@120Hz/144Hz4K@120Hz/144HzeARC対応
こんにちはこちらの機種の購入を検討していますが、口コミをみると音がこもるといった点や主さんの仰る通り高音が弱いといった弱点があり購入に踏み切れないでいます。しかしインシュレーターを使うと劇的に音質が改善したといったコメントをいくつか拝見しました。オーディオ初心者なのですがインシュレーターにはそれほど大きな効果があるものなのでしょうか？
コメントありがとうございます！インシュレーターの効果については「ある」とも「無い」とも言えます。ユーザーが、その効果を感じられるかどうかということです。オーディオマニアの世界では、ケーブル1本で数万円などという投資さえ惜しまない人たちが存在するほどです。ケースによっては、確かにインシュレーターの効果が得られたと実感することもありますが、それはオーディオ機器や設置環境が貧弱または不安定などといった要素が大きい場合などに強く起こり得るのではないでしょうか。安物単品コンポなどでは、四つ足のうち手前ふたつに装飾をほどこして見た目の安定感を強調したものがありますが、「後ろふたつの足は単なるプラスチックの円である」なんてこともしばしばです。私の言わんとすることが伝わっていますでしょうか…では、こちらをご覧ください「【後編】サウンドバー 実機レビューで試してわかった 〇と? 五つ★評価も SONY HT-X8500 …ほか」SONY HT-X8500のチャプター↓ruclips.net/video/yjW2v4ziMW4/видео.html※広告が表示される場合があります。当チャンネルの意見は動画の中で述べている通りです。同じ予算内で他に良い商品がありますが、別売り品を追加してまで本機を欲しいとお考えになる理由は何でしょうか？よろしければ、是非そこを伺いたいです。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ここ2年間を振り返っての率直な意見を申し上げれば、本機が常に売れ筋上位にある理由を理解できないでおりますが、おそらくは、多くの購入者がブランドイメージから得られる安心感や販売員からの推奨で本機を選んでいらっしゃるのではないか？と推測しております。そして、他と比較せず本機だけの音を聴いていれば、それに慣れてしまって違和感を抱かないのかもしれません。
@@Wada-tsubo_topics-JP お返事ありがとうございます。動画拝見しました。私がこちらの商品に目をつけた理由としては、文末で指摘されていたようにソニー製品だからです。49x9500hのサウンドがイマイチだったためサウンドバーを探し出しました。お話しするのが恥ずかしいくらいしょうもないことですが、私は基本ロゴなどは全て揃えて統一感を出したい性分ですのでこちらの商品の検討にいたった次第です。ただしっかりと考察されておられる主様の動画を拝見して気持ちが変わってきました。今度量販店にて他のコメントでおすすめされているYAMAHAやDENSONの商品と実際に比較して購入しようと思います。
そうでしたか…詳しく教えてくださりありがとうございます！4Kテレビやサウンドバーの企画をやっている中で、仰るように、日本人でブランド統一や有名ブランドにこだわる方は想像以上に多いのではないかと感じています。ソニーのサウンドバー類で最高峰のHT-A7000やHT-A9であれば、本格的なシアターシステムを除いてそれこそ最高峰のサラウンド体験が可能となっており満足度も高いでしょうが、ソニーの製品は（テレビもしかり）他社以上に価格に応じて意図的に差を設けているように思えてなりません。そうですね…HT-X8500が購入できるご予算であれば、サブウーファーユニットが別体となるYAMAHA YAS-209あたりも入手可能になりますし、視聴者様からは、POLK AUDIOの「REACT」やLGの「SN7CY」を選んで満足している…などのコメントもいただいております。ここは少し気楽に構えて、ブラインドテストの気持ちでそれぞれの音や使い勝手など検討してみていただければ良いのではないかと思います。
@@Wada-tsubo_topics-JP お返事ありがとうございます。もうこの際ht-a7000を買ってしまおうかと一瞬でも思ってましたが流石に予算オーバーで断念しました笑週末そのあたりの機種と比較検討する予定です。音と操作性、値段など総合的に判断しようと思います。
質問です。デノンのs216、s217、ヤマハのyas-109、209あたりの購入を考えてます。コスパ重視で見るならおすすめはどれになりますでしょうか？
コメントありがとうございます！Amazonエコー(アレクサ)の機能を含めるとYAS-109、Amazonエコーが不要であればDHT-S216がハイコストパフォーマンスです。唯一ドルビーアトモスに対応するのがDHT-S217、純粋に音質が良いのは選択肢にないDHT-S316ですが、316にはHDMI入力端子がありません。
コスパ重視といってもユーザーの価値観は様々です。217は今最も売れていますが、216と比べると人の声が不自然に聞こえます。217採用のドルビーアトモスやドルビーデジタルなどは、その対応コンテンツのみに効果があります。216やヤマハ109•209が対応するDTS Virtual:Xは、2チャンネル以上のどのコンテンツもバーチャルサラウンド化しますので汎用性が高いです。
@@Wada-tsubo_topics-JP 返信ありがとうございます。s216で検討してみようと思います。
子供がサブウーファーを触って倒してしまうので、手軽にサウンドバー一本で音質が変わるのであればと思い、店舗でJBL5.0multibeamと本機HT-X8500を比較して、本機HT-X8500を購入しました。決め手はサラウンド感（音の広がり）が本機のほうが感じられて、サウンドモードでシネマや音楽、ニュースなど好みの音に変えやすい点でした。しかし、高音は苦手なようでそこが微妙なポイントです。JBL5.0multibeamが税込み44,000円。HT-X8500は税込み38,000円でした。（ポイント別）購入してみてなんですが、満足かというと うーーん という感じです。テレビの音よりは断然良いですが。予算35,000円～50,000円程度であれば、他にも良いものがあったかな？という印象です。
コメントありがとうございます！そうでしたか…私は別動画でレビューしたBar 5.0multibeamを購入した際、過度な期待を持っていました。それで、動画を制作したあとすぐに売却しました。（購入金額より安く出品し手数料もかかりましたので損したわけですが）店頭視聴と自宅に設置してからでは印象が変わることも多々あるようです。ちなみにその時、他の機種も視聴されましたか？当チャンネルでこれまでレビューしたものの中では、DENON DHT-S216やYAMAHAのYAS-109が好印象でした視聴環境にもよりますが、今回比較された両機種よりも高い満足感が得られると思っています。（これらは大手ブランドとしては格安と言える金額で入手可能です）また、最新アップロードのBOMAKER ODINE Ⅲについては非常に安価なのに音質が望外に良くて思わぬ誤算でした。（アンプが安物？で小音量ではひずみをカバーしきれず「中華」だなと思い出しますが）RATOM-1001はバースピーカー単体ながら低音がかなり出ますし、低音と高音をそれぞれ調節可能で、なぜこれを他の機種では採用しないのかな？と時折思います。（本機は少々不格好？であったりHDMI接続や電源が不安定だったりという難点があります）Bose TV Speakerは非常にクリアな音で関心したのですが、音の広がりが無かったです。同社の上位機種であれば、相当高い満足感が得られるのではないかと期待しますが、価格が高めですね。すみません、こうして色々なことを申し上げるとかえって混乱させしまうかもしれませんね。「可能であればDENONとYAMAHAの両機種を視聴なさってみてはいかがでしょうか？」と言うのが一番お伝えしたいところです。
@@Wada-tsubo_topics-JP 返信ありがとうございます。他にもいろいろ視聴してみるべきですね！他機種のご紹介ありがとうございます。RATOM-1001、BOMAKER ODINE Ⅲ、DENON DHT-S216、YAMAHAのYAS-109も店頭で視聴してみます。
@@Wada-tsubo_topics-JP 何度もすみません。他にLG SN7CYというモデルがあり、こちらも視聴してみたいと思いました。何か情報お持ちでしたら教えていただきたいです。
SN7CY …以前私が注目していたころは36,000円前後でしたが、このところ価格が下がり求めやすくなりました！amzn.to/3IFtHRn本機はドルビーアトモスとDTS:Xに対応しており、ドルビーアトモス用に上向き配置のイネーブルドスピーカーと低音を増強するパッシブラジエーターを搭載しています。上記2種類のオーディオソースと対応機器の組み合わせでは、自動的にそれぞれの音響効果が適用されます。音の広がりを重視されるのであれば、バースピーカー単体のモデルとしては筆頭候補となる可能性もありますね。5種類あるサウンドモードのうち、スタンダードモードをイギリスの老舗オーディオブランドが監修したとのことで音楽再生もじっくり試してみたいです。本機はLGブランドということで日本人にはあまり注目されていないかもしれませんが、掘り出し物と言えるかもしれません。
It 's a good soundbar 😀
こちらのソニーのサウンドバーと、ヤマハのyas-209というサウンドバーのどちらを買うかずっと悩んでいますソニーの方は高音が弱い、音がこもる、低音が邪魔をして音声が聞き取りにくいという購入レビューをよく目にしますが本当でしょうか？テレビはブラビアなのでソニーに統一しようと思っていましたが、ヤマハのほうが音がいいのかな？と悩んでいますよろしければアドバイスお願いします
コメントありがとうございます！【高音不足について】高音域の不足については本動画でも他機種との比較でお伝えしており、本機の残念な部分です。【ブラビアとの親和性について】ruclips.net/video/0xTTO1bX0mM/видео.htmlこちらで紹介している高級機種はブラビアの一部上位機種との連携機能を備えていますが、それ以外のソニー製品にはありません。厳密にチェックすると、電源や音量の連動精度などにおいては同一メーカー製品同士のほうが相性が良いということがあるかもしれませんが、通常は異なるメーカー間であってもそうした不具合などは感じられず、例えばシャープのアクオス4Kとソニーのサウンドバーを組み合わせても、ブラビアとヤマハやデノンのサウンドバーを組み合わせても問題なく、「ソニー製品同士のほうが安心」という考え方は不要です。船戸様が本機との比較対象機種をYAS-209とされている理由は、おそらく価格が近いことではないかと想像しますが、同じ予算内であれば、性能や設置性などの条件を優先的に比較なさることをおすすめいたします。ここで想定される条件は…価格・音質（サラウンド効果含む）・テレビリモコン連動・設置性・HDMI入力あり…あたりかと思われますが、その条件で当チャンネルのおすすめ機種は以下となります。YAMAHA YAS-109（Amazonアレクサ 内蔵）参考価格 21,480円amzn.to/35P6OdA※レビュー動画ありruclips.net/video/aezcoZHBFrM/видео.html低価格で多機能・音質及第点という意味では最強です。DENON DHT-S216（家電量販店売れ筋1位）Amazon価格 21,955円amzn.to/2ZPpea7（クーポン利用で20,857円）※レビュー動画ありruclips.net/video/rt0xd-sJKMQ/видео.html評価の高い音質を低価格で得られます。LG SN7CY（Dolby Atmos 対応イネーブルドスピーカー搭載）参考価格 24,786円amzn.to/37OLSnw上下方向の音場再現とパッシブラジエーターによる低音再生。POLK AUDIO「REACT」（音質が良い・Amazonアレクサ 内蔵 ただしHDMI入力なし）参考価格 27,000円kakaku.com/item/K0001333467/その音質にはプロも高評価を与えており、HDMI入力がないことを差し引いても購入検討に値します。YAMAHA YAS-209（Amazonアレクサ 内蔵・ワイヤレスサブウーファー付き）参考価格 35,280円amzn.to/33DOBwOYAMAHA YAS-109の基本性能に加え重低音領域を充実させることができます。
@@Wada-tsubo_topics-JP 大変丁寧なお返事ありがとうございます。環境はブラビアのkj-55x9500g、Amazonprimeの映画やPS5等のゲーム、RUclips等が使用目的です。Alexaは多分使いませんが、日本製品が好みなので予算4万円未満程度でサウンドバーをさがしており、ソニーとヤマハ製の商品で悩んでいました。田舎の為、お店等で実際に体験することができずにネットで色々レビューを見てソニーは音がこもる、HDMIケーブルを高い物に交換すると音が良くなる、または交換しても変化がわからなったなどの意見があり不安になったので、ソニー製を購入予定でしたがヤマハ製に変更しようと思ったのですが実際のところよくわからないので話題のツボさんに質問させて頂きました。音質を重視するならyas-209が無難でしょうか？
こちらを参考に、さらなる低い低音をお望みであれば YAS-209 を選ぶこととなるでしょう。ruclips.net/video/aezcoZHBFrM/видео.htmlruclips.net/video/aezcoZHBFrM/видео.htmlruclips.net/video/aezcoZHBFrM/видео.htmlどちらを選んでも後悔することはまずないでしょう。※お部屋の広さや設置場所のゆとりによって選ぶことをおすすめいたします。アレクサアプリが不要であればオフにすることができます。ちなみに「アレクサ、プライムビデオで●●を再生。」「アレクサ、テレビを消して！」など、PrimeビデオやAmazonミュージック向けの音声コマンドも使えます。YAS-209 を選択される場合は、サブウーファーの置き場所にご注意ください。サブウーハーをバースピーカーから離れた場所に置くことはおすすめできません。なるべくセンター近くに設置することが肝要です。
@@Wada-tsubo_topics-JP ありがとうございます。アトモス？に対応はしていないようですが、サラウンド感はヤマハのほうが感じられそうなのでヤマハの商品を購入してみようと思いますウーハーがセンターは厳しいのでテレビのすぐ横になりそうですが…はじめてのサラウンドバー購入なので色々と不安でしたがアドバイスありがとうございます。チャンネル登録させて頂きます
ありがとうございます！良いお買い物になりますように…
DENONのS-216と本機の２つで購入を迷っています。テレビはSONY X-9500です。用途としては、ブルーレイ鑑賞やFPSゲームで、クリアな音や低音がある程度鳴って欲しいと思っています。X-8500は音がこもっているように感じますがどうなのでしょうか？
コメントありがとうございます！まさにご質問のような懸念点を見極めるための内容としておりまして、結果はお感じになった通りです。本動画を最後までご覧になりましたか？「まとめ」で率直な感想を述べています。フルレンジユニットで超高音の帯域までまかなえるはずがありません。デジタルアンプなど使っていても、肝心の音の出口がこれでは…私はSONYがこのスピーカーユニット構成を押し通したことに対して理解に苦しみます。ズバリ申し上げれば、私ならHT-X8500を買いません。こと、音に関してはDENONのほうが断然おすすめです。（我が家でも使っています）DENON DHT-S216amzn.to/2ZPpea7使いこなしのコツは、最初に「クイックスタートモード」をONにすることと、好みの音質に近い設定を見つけることです。それが済んだら、普段は本機のリモコンでは低音の調節だけにとどめ、音量調節をテレビのリモコンで済ませることです。あと、特にムービーモードやミュージックモードの場合、ダイナミックレンジが広いです。映画の静かなシーンと迫力あるシーンで音の大きさのメリハリがかなり大きいですので、会話がよく聞こえる音量に設定していたら、びっくりするほど大音量になる。…といった場面に出くわすことがあります。↑試してみて気になる場合は、ナイトモードで使うのが良いでしょう。いずれにしても、2万円台前半という価格に対しては上出来だと思っています。詳しくはこちらで確認いただけます↓イチ押し DENON DHT-S216 実機レビュー【サウンドバーおすすめ】安くて良い音♪ 一度設定したらあとはテレビのリモコンでOKruclips.net/video/tBGPY3cu7rs/видео.htmlこちらもご覧ください↓サウンドバー売れ筋ベスト10 解説付き（2021年5月）ruclips.net/video/ERZ4vlPBkeg/видео.htmlSONY・DENONほか売れ筋機種について紹介しています。
手軽なヴァーチャルサラウンドを求めて、この商品を購入し、いくつかのソースを試しましたが、未だに5.1chを感じたことがありません。音質だけでなく5.1ch感についても他社との比較があると嬉しいです。
コメントありがとうございます！ズバリ言ってしまえば、所詮はフロントサラウンドだということですね。JBLのBar 5.0 MultiBeamでは、視聴環境が整えばかなりの音の広がり感が得られますが、基本の音質がおかしいうえ使い勝手が良くないので好みが分かれます。これと別に、入力ソースが5.1chであっても、多くの疑似的に作る音場では再現率は高くありません。サウンドバーカテゴリで5.1chを再現するにはサテライトスピーカーをプラス出来るものが望ましく、先日発売されたDENONの「DENON HOME SOUND BAR 550」＋「DENON HOME 150」2台の組み合わせやBOSE・SONOSなどの製品プラスそれぞれのオプションなど、サウンドバーとしては高価格の投資が必要になるでしょう。また、仮にサラウンド効果に特化した実写比較動画を作るとしても、RUclipsのプラットフォームと視聴者それぞれまちまちの再現環境では説得力が足りない割りに動画制作に多大な手間暇と金がかかり、個人運営のチャンネルでは実現困難です。動画投稿者の主観による感想を述べることは可能ですが、そこには視聴者の皆さんに信頼していただけるチャンネルとなる必要があり、一限客様の多い当チャンネルではまだまだパワーが足りませんし、余裕も無いのが現状です。
お返事ありがとうございます。ATMOS対応となっていたので、PCにATMOSページの有料コーデック入れたりもしたのですが、「立体感が凄い」などと書かれているネット記事のようには体感できませんでした。今ではTVの拡張スピーカー位に思っています。所詮はフロントサラウンドで合点がいきました。他のスピーカーに買い換えるなどの散財をしなくて良かったです。音色の違いなどの比較は面白かったです。
@@FerretLove01 私はフロントにしては結構広がってるように感じました。HDMIはeARCに対応していたでしょうか？この規格でないとアトモスは出来ないらしいです。
@@RIRI-hz5gl TVにはeARCがついていませんので、アトモスを試すときはTVが終端となるように接続しました。「フロントバーとしては良いもの」では無く、「手軽に5.1chを体感したい」として購入したので、期待が大きすぎたのでしょうね。ステレオの広がりは満足しています。
BAR 5.0 MultiBeamと比べたら勝る部分はないですかね？
コメントありがとうございます！両機は価格が近いため比較対象となり得ますね。そうですねぇ…HT-X8500のほうが勝っている部分は…使い勝手だと思います。本機は低音の調節が3段階しかないですが、専用ボタンで調節可能。一方、Bar 5.0 MultiBeamのほうは5段階ありますが、調節には2ボタンで手間がかかります。多彩なサウンドモードとオートサウンド。Bar 5.0 MultiBeamには3つのモードしかありません。あとは低音の「ふくよかさ」とでも言いましょうか…このあたりは本機が優位かと感じます。Bar 5.0 MultiBeamも低音域は出るには出るのですが、基本の音質に問題があります。音のこもり感と強い箱鳴りがあるのです。これが最大の欠点であり、調節でどうにかなるものではありません。また、Bar 5.0 MultiBeam自慢のビームフォーミングサウンドは、これを活かせる設置環境を選び、効果を充分に得られない場合が少なくありません。両機種とも価格に対して基本的音質が見合っておらず、個人的にはおすすめ出来ないですね。ただ、HT-X8500の「高音域が弱い」という弱点は、他と比べなければあまり不満を感じないかもしれません。その意味においては本機が勝っていると言えましょう。
質問なのですが、これはテレビの電源を付けたら自動的にサウンドバーから音が出るのでしょうか？それとも、いちいち接続しなければいけませんか？？
コメントありがとうございます！＞テレビの電源を付けたら自動的にサウンドバーから音が出るのでしょうか？そうです！3:38 「電源連動」のチャプターでは、まさにそのことをレポートしています。ただし「HDMI CEC」という用語がわかりにくかったなと反省しております。（当チャンネルのサウンドバー関連動画をご覧になっている方前提で話しておりました）↑ここではテレビのリモコンで操作していますので、再確認いただければ幸いです。テレビとサウンドバーに「HDMI(ARC)」←このような表記のある端子があれば、その間をHDMIケーブル1本で接続するだけで、電源や音量の操作がテレビのリモコンで可能となり、あたかも「サウンドバーがテレビの一部である」かのような動作をします。当チャンネルの他の実機レビュー動画でも、その都度これを試しています。「サウンドバー」の再生リストruclips.net/video/upUz-3uBN4I/видео.htmlこちらを合わせてご視聴いただくことで理解が深まります↓サウンドバーとテレビの接続方法は製品選びの分かれ道！？ ～「4K伝送？」3種類の配線形態とはruclips.net/video/EyrjPckwT2c/видео.html
高音が不足は痛いですね(^^) もったいない。
質問なのですが、アパートで使うには音が大きすぎる…ということはあり得るでしょうが？？
コメントありがとうございます！どの商品でもボリューム「0」（ゼロ）に相当する音量があり、大音量から「0」までに何段階もの調節が可能だと思われます。従って、音量を絞りさえすれば音が大き過ぎて困るということはないでしょう。ただ、我が家で使用している DENON DHT-S216 の例を挙げると…サウンドバーとテレビをHDMI接続してテレビのリモコンで音量調節しているのですが、テレビに表示される音量の目安となる数値が、例えば「11」では少し音が小さくて「12」にするとちょと大きいと感じる時があります。（もう少し細かい調節が出来るといいのに…と思うわけですね）この現象の原因がサウンドバー自体にあるのか？テレビにあるのか？あるいは組み合わせるサウンドバーとテレビの相性なのかについてはわかりません。ただ、サウンドバーの種類によってはサウンドモードや低音の音量を変更可能な機種があります。↑例えばYAMAHAのYAS-109には多くのサウンドモードがありますので、そのような機種であれば、好みの音質や音量に近付けやすいのではないかと思います。YAMAHA YAS-109amzn.to/3i5eMEN※ SONY HT-X8500 については動画内で述べている通り高音域が不明瞭であるため当チャンネルではあまりおすすめいたしません。
@@Wada-tsubo_topics-JP なんと細かく分かりやすい説明をありがとうございます！！！！テレビがSONYなのですが、SONYのテレビ自体がかなり音が大きくなったり小さくなったりが激しくて悩んでいて、映画も大好きなので少しでも変わるかな？と思い、サウンドバーの購入を悩んでいましたが、SONYは辞めることにします(^^)おすすめのYAMAHAさんを調べてみて購入を検討したいと思います！！！本当にありがとうございます(^^)！！これからも応援しています☆
ありがとうございます。こちらもご参考になるかと存じます…もしまだでしたらご覧になってみてください。「YAMAHA YAS-109 実機レビュー サウンドバー売れ筋 ナンバー1」ruclips.net/video/aezcoZHBFrM/видео.html
![Soundbar 2024 Recommended - Actually, one in three people uses it [Sony, Yamaha, DENON, BOSE, JBL]](http://i.ytimg.com/vi/Jokjx-cIY68/mqdefault.jpg)
![Soundbar 2024 Recommended - Actually, one in three people uses it [Sony, Yamaha, DENON, BOSE, JBL]](/img/tr.png)
いつも良い情報ありがとうございます。SONYの有機ELタイプの画面がスピーカーになっているTV（55インチ）を使用しています。画面スピーカーとの共用は可能でしょうか。また可能な場合、高温側はよくなるでしょうか。良くなるといいのですが。。。
本機には「s-センター出力端子」が無いためアコースティックセンターシンクを利用出来ないと思われます。
そもそも本機では有機ELブラビアに対して役不足です。
アコースティックセンターシンクには、ソニー製品の中でも上位のサウンドバーやACアンプなどが対応します。
お手持ちのブラビアの取扱説明書をご覧になり、不明であればメーカーにお問い合わせください。
使用したHDMIケーブルの名称・購入サイト教えて頂けませんか？
当時私が使用したものは廃版となっており入手不可です。
おすすめは専門メーカーのホーリックあたりですがいかがでしょうか…
amzn.to/4dESTqL
ただし、高品質のHDMIケーブルに変えることで、必ずしも誰もが音質の改善を体感出来るとは限りませんので、その点だけご了承願います。
ソニー4Kテレビ、KJ-65X8550Hに繋げてますが、HDMIケーブルはプレミアムにした方が音質良くなるでしょうか？
コメントありがとうございます！
本機付属のケーブルは、ご覧の通りの安価なものですので、少なくとも伝送品質やノイズ対策という観点からは信頼できそうにない品物であると考えます。
本動画では、HT-X8500 の性能をフルに引き出した状態でレビューを行うべく、初めから手持ちの高品質なケーブルを使用しました。
参考動画↓
ruclips.net/video/2ngqhySSjN0/видео.html
ただし、ケーブルを高品質なものに替えれば必ず音質が良くなるとは言われません。
理由は、音に対する感じ方は主観をともなうからです。
「良い」・「悪い」など、どのように感じるかは人それぞれで、「劇的に改善した！」と感じる人もいれば、「何も変わらない」と感じる人もいるということです。
結論「どちらとも言われない」が答えとなります。
購入の参考に拝見させて頂きました。
質問があるのですが、今回こちらのサウンドバーをプロジェクターとのBluetooth接続をメインに使用しようと考えているのですが、有線接続とBluetooth接続では音質やサラウンド感に違いがあるのでしょうか？
Bluetooth接続のみの使用では機能を持て余してしまいますでしょうか？
この手の物に疎く、初心者のような質問ですみません。
コメントありがとうございます！
出来るだけ難しい表現を避けてお答えします。
Bluetooth接続は線が無いため便利ですが、問題があります。
「Bluetoothのせいで音が悪くなった」とはあまり感じないでしょう。
しかし、映像に対して音が遅れる可能性があるうえ、音の出だしが切れる場合もあります。
音質以前の問題ということです。
そのため、手間がかかりますが有線での接続をおすすめします。
これと別に、本機に関しては動画の中でお伝えしている通りで、当チャンネルではおすすめいたしません。
@@Wada-tsubo_topics-JP
返信ありがとうございます！
そうなんですね。当方のプロジェクターは有線接続出来ない物なので、Bluetoothでサラウンド感を感じる事ができたり出来ればいいなぁと思っていたのですが、音声が途切れたり遅延が生じるのはストレスですね。。
購入する前で良かったです。
ありがとうございました！
質問なのですが、付け替えたHDMIケーブルのスペックを教えていただきたいです！
スピード、解像度、伝送速度などお願いします！！
こちらです
HDMIバージョン：Ver.2.1
帯域幅：48Gbps
解像度とフレームレート：7,680x4,320p/60p 3,840x2,160/120p(8K@60Hz1 4K@120Hz/144Hz4K@120Hz/144Hz
eARC対応
こんにちは
こちらの機種の購入を検討していますが、口コミをみると音がこもるといった点や主さんの仰る通り高音が弱いといった弱点があり購入に踏み切れないでいます。
しかしインシュレーターを使うと劇的に音質が改善したといったコメントをいくつか拝見しました。
オーディオ初心者なのですがインシュレーターにはそれほど大きな効果があるものなのでしょうか？
コメントありがとうございます！
インシュレーターの効果については「ある」とも「無い」とも言えます。
ユーザーが、その効果を感じられるかどうかということです。
オーディオマニアの世界では、ケーブル1本で数万円などという投資さえ惜しまない人たちが存在するほどです。
ケースによっては、確かにインシュレーターの効果が得られたと実感することもありますが、それはオーディオ機器や設置環境が貧弱または不安定などといった要素が大きい場合などに強く起こり得るのではないでしょうか。
安物単品コンポなどでは、四つ足のうち手前ふたつに装飾をほどこして見た目の安定感を強調したものがありますが、「後ろふたつの足は単なるプラスチックの円である」なんてこともしばしばです。
私の言わんとすることが伝わっていますでしょうか…
では、こちらをご覧ください
「【後編】サウンドバー 実機レビューで試してわかった 〇と? 五つ★評価も SONY HT-X8500 …ほか」
SONY HT-X8500のチャプター↓
ruclips.net/video/yjW2v4ziMW4/видео.html
※広告が表示される場合があります。
当チャンネルの意見は動画の中で述べている通りです。
同じ予算内で他に良い商品がありますが、別売り品を追加してまで本機を欲しいとお考えになる理由は何でしょうか？
よろしければ、是非そこを伺いたいです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ここ2年間を振り返っての率直な意見を申し上げれば、本機が常に売れ筋上位にある理由を理解できないでおりますが、
おそらくは、多くの購入者がブランドイメージから得られる安心感や販売員からの推奨で本機を選んでいらっしゃるのではないか？と推測しております。
そして、他と比較せず本機だけの音を聴いていれば、それに慣れてしまって違和感を抱かないのかもしれません。
@@Wada-tsubo_topics-JP
お返事ありがとうございます。動画拝見しました。
私がこちらの商品に目をつけた理由としては、文末で指摘されていたようにソニー製品だからです。
49x9500hのサウンドがイマイチだったためサウンドバーを探し出しました。お話しするのが恥ずかしいくらいしょうもないことですが、私は基本ロゴなどは全て揃えて統一感を出したい性分ですのでこちらの商品の検討にいたった次第です。
ただしっかりと考察されておられる主様の動画を拝見して気持ちが変わってきました。今度量販店にて他のコメントでおすすめされているYAMAHAやDENSONの商品と実際に比較して購入しようと思います。
そうでしたか…詳しく教えてくださりありがとうございます！
4Kテレビやサウンドバーの企画をやっている中で、仰るように、日本人でブランド統一や有名ブランドにこだわる方は想像以上に多いのではないかと感じています。
ソニーのサウンドバー類で最高峰のHT-A7000やHT-A9であれば、本格的なシアターシステムを除いてそれこそ最高峰のサラウンド体験が可能となっており満足度も高いでしょうが、ソニーの製品は（テレビもしかり）他社以上に価格に応じて意図的に差を設けているように思えてなりません。
そうですね…
HT-X8500が購入できるご予算であれば、サブウーファーユニットが別体となるYAMAHA YAS-209あたりも入手可能になりますし、視聴者様からは、POLK AUDIOの「REACT」やLGの「SN7CY」を選んで満足している…などのコメントもいただいております。
ここは少し気楽に構えて、ブラインドテストの気持ちでそれぞれの音や使い勝手など検討してみていただければ良いのではないかと思います。
@@Wada-tsubo_topics-JP お返事ありがとうございます。
もうこの際ht-a7000を買ってしまおうかと一瞬でも思ってましたが流石に予算オーバーで断念しました笑
週末そのあたりの機種と比較検討する予定です。
音と操作性、値段など総合的に判断しようと思います。
質問です。
デノンのs216、s217、ヤマハのyas-109、209あたりの購入を考えてます。コスパ重視で見るならおすすめはどれになりますでしょうか？
コメントありがとうございます！
Amazonエコー(アレクサ)の機能を含めるとYAS-109、Amazonエコーが不要であればDHT-S216がハイコストパフォーマンスです。
唯一ドルビーアトモスに対応するのがDHT-S217、純粋に音質が良いのは選択肢にないDHT-S316ですが、316にはHDMI入力端子がありません。
コスパ重視といってもユーザーの価値観は様々です。
217は今最も売れていますが、216と比べると人の声が不自然に聞こえます。
217採用のドルビーアトモスやドルビーデジタルなどは、その対応コンテンツのみに効果があります。
216やヤマハ109•209が対応するDTS Virtual:Xは、2チャンネル以上のどのコンテンツもバーチャルサラウンド化しますので汎用性が高いです。
@@Wada-tsubo_topics-JP 返信ありがとうございます。s216で検討してみようと思います。
子供がサブウーファーを触って倒してしまうので、手軽にサウンドバー一本で音質が変わるのであればと思い、
店舗でJBL5.0multibeamと本機HT-X8500を比較して、本機HT-X8500を購入しました。
決め手はサラウンド感（音の広がり）が本機のほうが感じられて、サウンドモードでシネマや音楽、ニュースなど好みの音に変えやすい点でした。
しかし、高音は苦手なようでそこが微妙なポイントです。
JBL5.0multibeamが税込み44,000円。HT-X8500は税込み38,000円でした。（ポイント別）
購入してみてなんですが、満足かというと うーーん という感じです。
テレビの音よりは断然良いですが。
予算35,000円～50,000円程度であれば、他にも良いものがあったかな？という印象です。
コメントありがとうございます！
そうでしたか…
私は別動画でレビューしたBar 5.0multibeamを購入した際、過度な期待を持っていました。
それで、動画を制作したあとすぐに売却しました。
（購入金額より安く出品し手数料もかかりましたので損したわけですが）
店頭視聴と自宅に設置してからでは印象が変わることも多々あるようです。
ちなみにその時、他の機種も視聴されましたか？
当チャンネルでこれまでレビューしたものの中では、DENON DHT-S216やYAMAHAのYAS-109が好印象でした
視聴環境にもよりますが、今回比較された両機種よりも高い満足感が得られると思っています。
（これらは大手ブランドとしては格安と言える金額で入手可能です）
また、最新アップロードのBOMAKER ODINE Ⅲについては非常に安価なのに音質が望外に良くて思わぬ誤算でした。
（アンプが安物？で小音量ではひずみをカバーしきれず「中華」だなと思い出しますが）
RATOM-1001はバースピーカー単体ながら低音がかなり出ますし、低音と高音をそれぞれ調節可能で、なぜこれを他の機種では採用しないのかな？と時折思います。
（本機は少々不格好？であったりHDMI接続や電源が不安定だったりという難点があります）
Bose TV Speakerは非常にクリアな音で関心したのですが、音の広がりが無かったです。
同社の上位機種であれば、相当高い満足感が得られるのではないかと期待しますが、価格が高めですね。
すみません、こうして色々なことを申し上げるとかえって混乱させしまうかもしれませんね。
「可能であればDENONとYAMAHAの両機種を視聴なさってみてはいかがでしょうか？」
と言うのが一番お伝えしたいところです。
@@Wada-tsubo_topics-JP 返信ありがとうございます。
他にもいろいろ視聴してみるべきですね！他機種のご紹介ありがとうございます。
RATOM-1001、BOMAKER ODINE Ⅲ、DENON DHT-S216、YAMAHAのYAS-109も店頭で視聴してみます。
@@Wada-tsubo_topics-JP 何度もすみません。他にLG SN7CYというモデルがあり、こちらも視聴してみたいと思いました。
何か情報お持ちでしたら教えていただきたいです。
SN7CY …
以前私が注目していたころは36,000円前後でしたが、このところ価格が下がり求めやすくなりました！
amzn.to/3IFtHRn
本機はドルビーアトモスとDTS:Xに対応しており、ドルビーアトモス用に上向き配置のイネーブルドスピーカーと低音を増強するパッシブラジエーターを搭載しています。
上記2種類のオーディオソースと対応機器の組み合わせでは、自動的にそれぞれの音響効果が適用されます。
音の広がりを重視されるのであれば、バースピーカー単体のモデルとしては筆頭候補となる可能性もありますね。
5種類あるサウンドモードのうち、スタンダードモードをイギリスの老舗オーディオブランドが監修したとのことで音楽再生もじっくり試してみたいです。
本機はLGブランドということで日本人にはあまり注目されていないかもしれませんが、掘り出し物と言えるかもしれません。
It 's a good soundbar 😀
こちらのソニーのサウンドバーと、ヤマハのyas-209というサウンドバーのどちらを買うかずっと悩んでいます
ソニーの方は高音が弱い、音がこもる、低音が邪魔をして音声が聞き取りにくいという購入レビューをよく目にしますが本当でしょうか？
テレビはブラビアなのでソニーに統一しようと思っていましたが、ヤマハのほうが音がいいのかな？と悩んでいます
よろしければアドバイスお願いします
コメントありがとうございます！
【高音不足について】
高音域の不足については本動画でも他機種との比較でお伝えしており、本機の残念な部分です。
【ブラビアとの親和性について】
ruclips.net/video/0xTTO1bX0mM/видео.html
こちらで紹介している高級機種はブラビアの一部上位機種との連携機能を備えていますが、それ以外のソニー製品にはありません。
厳密にチェックすると、電源や音量の連動精度などにおいては同一メーカー製品同士のほうが相性が良いということがあるかもしれませんが、通常は異なるメーカー間であってもそうした不具合などは感じられず、例えばシャープのアクオス4Kとソニーのサウンドバーを組み合わせても、ブラビアとヤマハやデノンのサウンドバーを組み合わせても問題なく、「ソニー製品同士のほうが安心」という考え方は不要です。
船戸様が本機との比較対象機種をYAS-209とされている理由は、おそらく価格が近いことではないかと想像しますが、同じ予算内であれば、性能や設置性などの条件を優先的に比較なさることをおすすめいたします。
ここで想定される条件は…価格・音質（サラウンド効果含む）・テレビリモコン連動・設置性・HDMI入力あり…あたりかと思われますが、その条件で当チャンネルのおすすめ機種は以下となります。
YAMAHA YAS-109（Amazonアレクサ 内蔵）
参考価格 21,480円
amzn.to/35P6OdA
※レビュー動画あり
ruclips.net/video/aezcoZHBFrM/видео.html
低価格で多機能・音質及第点という意味では最強です。
DENON DHT-S216（家電量販店売れ筋1位）
Amazon価格 21,955円
amzn.to/2ZPpea7（クーポン利用で20,857円）
※レビュー動画あり
ruclips.net/video/rt0xd-sJKMQ/видео.html
評価の高い音質を低価格で得られます。
LG SN7CY（Dolby Atmos 対応イネーブルドスピーカー搭載）
参考価格 24,786円
amzn.to/37OLSnw
上下方向の音場再現とパッシブラジエーターによる低音再生。
POLK AUDIO「REACT」（音質が良い・Amazonアレクサ 内蔵 ただしHDMI入力なし）
参考価格 27,000円
kakaku.com/item/K0001333467/
その音質にはプロも高評価を与えており、HDMI入力がないことを差し引いても購入検討に値します。
YAMAHA YAS-209（Amazonアレクサ 内蔵・ワイヤレスサブウーファー付き）
参考価格 35,280円
amzn.to/33DOBwO
YAMAHA YAS-109の基本性能に加え重低音領域を充実させることができます。
@@Wada-tsubo_topics-JP
大変丁寧なお返事ありがとうございます。
環境はブラビアのkj-55x9500g、Amazonprimeの映画やPS5等のゲーム、RUclips等が使用目的です。
Alexaは多分使いませんが、日本製品が好みなので予算4万円未満程度でサウンドバーをさがしており、ソニーとヤマハ製の商品で悩んでいました。
田舎の為、お店等で実際に体験することができずにネットで色々レビューを見てソニーは音がこもる、HDMIケーブルを高い物に交換すると音が良くなる、または交換しても変化がわからなったなどの意見があり不安になったので、ソニー製を購入予定でしたがヤマハ製に変更しようと思ったのですが実際のところよくわからないので話題のツボさんに質問させて頂きました。
音質を重視するならyas-209が無難でしょうか？
こちらを参考に、さらなる低い低音をお望みであれば YAS-209 を選ぶこととなるでしょう。
ruclips.net/video/aezcoZHBFrM/видео.html
ruclips.net/video/aezcoZHBFrM/видео.html
ruclips.net/video/aezcoZHBFrM/видео.html
どちらを選んでも後悔することはまずないでしょう。
※お部屋の広さや設置場所のゆとりによって選ぶことをおすすめいたします。
アレクサアプリが不要であればオフにすることができます。
ちなみに「アレクサ、プライムビデオで●●を再生。」「アレクサ、テレビを消して！」
など、PrimeビデオやAmazonミュージック向けの音声コマンドも使えます。
YAS-209 を選択される場合は、サブウーファーの置き場所にご注意ください。
サブウーハーをバースピーカーから離れた場所に置くことはおすすめできません。
なるべくセンター近くに設置することが肝要です。
@@Wada-tsubo_topics-JP
ありがとうございます。
アトモス？に対応はしていないようですが、サラウンド感はヤマハのほうが感じられそうなのでヤマハの商品を購入してみようと思います
ウーハーがセンターは厳しいのでテレビのすぐ横になりそうですが…
はじめてのサラウンドバー購入なので色々と不安でしたがアドバイスありがとうございます。
チャンネル登録させて頂きます
ありがとうございます！
良いお買い物になりますように…
DENONのS-216と本機の２つで購入を迷っています。
テレビはSONY X-9500です。
用途としては、ブルーレイ鑑賞やFPSゲームで、クリアな音や低音がある程度鳴って欲しいと思っています。
X-8500は音がこもっているように感じますがどうなのでしょうか？
コメントありがとうございます！
まさにご質問のような懸念点を見極めるための内容としておりまして、
結果はお感じになった通りです。
本動画を最後までご覧になりましたか？
「まとめ」で率直な感想を述べています。
フルレンジユニットで超高音の帯域までまかなえるはずがありません。
デジタルアンプなど使っていても、肝心の音の出口がこれでは…
私はSONYがこのスピーカーユニット構成を押し通したことに対して理解に苦しみます。
ズバリ申し上げれば、私ならHT-X8500を買いません。
こと、音に関してはDENONのほうが断然おすすめです。（我が家でも使っています）
DENON DHT-S216
amzn.to/2ZPpea7
使いこなしのコツは、
最初に「クイックスタートモード」をONにすることと、好みの音質に近い設定を見つけることです。
それが済んだら、普段は本機のリモコンでは低音の調節だけにとどめ、
音量調節をテレビのリモコンで済ませることです。
あと、特にムービーモードやミュージックモードの場合、ダイナミックレンジが広いです。
映画の静かなシーンと迫力あるシーンで音の大きさのメリハリがかなり大きいですので、
会話がよく聞こえる音量に設定していたら、びっくりするほど大音量になる。
…といった場面に出くわすことがあります。
↑試してみて気になる場合は、ナイトモードで使うのが良いでしょう。
いずれにしても、2万円台前半という価格に対しては上出来だと思っています。
詳しくはこちらで確認いただけます↓
イチ押し DENON DHT-S216 実機レビュー【サウンドバーおすすめ】安くて良い音♪ 一度設定したらあとはテレビのリモコンでOK
ruclips.net/video/tBGPY3cu7rs/видео.html
こちらもご覧ください↓
サウンドバー売れ筋ベスト10 解説付き（2021年5月）
ruclips.net/video/ERZ4vlPBkeg/видео.html
SONY・DENONほか売れ筋機種について紹介しています。
手軽なヴァーチャルサラウンドを求めて、この商品を購入し、いくつかのソースを試しましたが、未だに5.1chを感じたことがありません。音質だけでなく5.1ch感についても他社との比較があると嬉しいです。
コメントありがとうございます！
ズバリ言ってしまえば、所詮はフロントサラウンドだということですね。
JBLのBar 5.0 MultiBeamでは、視聴環境が整えばかなりの音の広がり感が得られますが、
基本の音質がおかしいうえ使い勝手が良くないので好みが分かれます。
これと別に、
入力ソースが5.1chであっても、多くの疑似的に作る音場では再現率は高くありません。
サウンドバーカテゴリで5.1chを再現するにはサテライトスピーカーをプラス出来るものが望ましく、先日発売されたDENONの「DENON HOME SOUND BAR 550」＋「DENON HOME 150」2台の組み合わせやBOSE・SONOSなどの製品プラスそれぞれのオプションなど、サウンドバーとしては高価格の投資が必要になるでしょう。
また、仮にサラウンド効果に特化した実写比較動画を作るとしても、RUclipsのプラットフォームと視聴者それぞれまちまちの再現環境では説得力が足りない割りに動画制作に多大な手間暇と金がかかり、個人運営のチャンネルでは実現困難です。
動画投稿者の主観による感想を述べることは可能ですが、そこには視聴者の皆さんに信頼していただけるチャンネルとなる必要があり、一限客様の多い当チャンネルではまだまだパワーが足りませんし、余裕も無いのが現状です。
お返事ありがとうございます。
ATMOS対応となっていたので、PCにATMOSページの有料コーデック入れたりもしたのですが、
「立体感が凄い」などと書かれているネット記事のようには体感できませんでした。
今ではTVの拡張スピーカー位に思っています。
所詮はフロントサラウンドで合点がいきました。他のスピーカーに買い換えるなどの散財をしなくて良かったです。
音色の違いなどの比較は面白かったです。
@@FerretLove01 私はフロントにしては結構広がってるように感じました。HDMIはeARCに対応していたでしょうか？この規格でないとアトモスは出来ないらしいです。
@@RIRI-hz5gl TVにはeARCがついていませんので、アトモスを試すときはTVが終端となるように接続しました。「フロントバーとしては良いもの」では無く、「手軽に5.1chを体感したい」として購入したので、期待が大きすぎたのでしょうね。ステレオの広がりは満足しています。
BAR 5.0 MultiBeamと比べたら勝る部分はないですかね？
コメントありがとうございます！
両機は価格が近いため比較対象となり得ますね。
そうですねぇ…
HT-X8500のほうが勝っている部分は…使い勝手だと思います。
本機は低音の調節が3段階しかないですが、専用ボタンで調節可能。
一方、Bar 5.0 MultiBeamのほうは5段階ありますが、調節には2ボタンで手間がかかります。
多彩なサウンドモードとオートサウンド。
Bar 5.0 MultiBeamには3つのモードしかありません。
あとは低音の「ふくよかさ」とでも言いましょうか…
このあたりは本機が優位かと感じます。
Bar 5.0 MultiBeamも低音域は出るには出るのですが、基本の音質に問題があります。
音のこもり感と強い箱鳴りがあるのです。
これが最大の欠点であり、調節でどうにかなるものではありません。
また、Bar 5.0 MultiBeam自慢のビームフォーミングサウンドは、
これを活かせる設置環境を選び、効果を充分に得られない場合が少なくありません。
両機種とも価格に対して基本的音質が見合っておらず、個人的にはおすすめ出来ないですね。
ただ、HT-X8500の「高音域が弱い」という弱点は、他と比べなければあまり不満を感じないかもしれません。
その意味においては本機が勝っていると言えましょう。
質問なのですが、これはテレビの電源を付けたら自動的にサウンドバーから音が出るのでしょうか？それとも、いちいち接続しなければいけませんか？？
コメントありがとうございます！
＞テレビの電源を付けたら自動的にサウンドバーから音が出るのでしょうか？
そうです！
3:38 「電源連動」のチャプターでは、まさにそのことをレポートしています。
ただし「HDMI CEC」という用語がわかりにくかったなと反省しております。
（当チャンネルのサウンドバー関連動画をご覧になっている方前提で話しておりました）
↑ここではテレビのリモコンで操作していますので、再確認いただければ幸いです。
テレビとサウンドバーに「HDMI(ARC)」←このような表記のある端子があれば、
その間をHDMIケーブル1本で接続するだけで、電源や音量の操作がテレビのリモコンで可能となり、
あたかも「サウンドバーがテレビの一部である」かのような動作をします。
当チャンネルの他の実機レビュー動画でも、その都度これを試しています。
「サウンドバー」の再生リスト
ruclips.net/video/upUz-3uBN4I/видео.html
こちらを合わせてご視聴いただくことで理解が深まります↓
サウンドバーとテレビの接続方法は製品選びの分かれ道！？ ～「4K伝送？」3種類の配線形態とは
ruclips.net/video/EyrjPckwT2c/видео.html
高音が不足は痛いですね(^^) もったいない。
質問なのですが、アパートで使うには音が大きすぎる…ということはあり得るでしょうが？？
コメントありがとうございます！
どの商品でもボリューム「0」（ゼロ）に相当する音量があり、
大音量から「0」までに何段階もの調節が可能だと思われます。
従って、音量を絞りさえすれば音が大き過ぎて困るということはないでしょう。
ただ、我が家で使用している DENON DHT-S216 の例を挙げると…
サウンドバーとテレビをHDMI接続してテレビのリモコンで音量調節しているのですが、
テレビに表示される音量の目安となる数値が、
例えば「11」では少し音が小さくて「12」にするとちょと大きいと感じる時があります。
（もう少し細かい調節が出来るといいのに…と思うわけですね）
この現象の原因がサウンドバー自体にあるのか？テレビにあるのか？
あるいは組み合わせるサウンドバーとテレビの相性なのかについてはわかりません。
ただ、サウンドバーの種類によってはサウンドモードや低音の音量を変更可能な機種があります。
↑例えばYAMAHAのYAS-109には多くのサウンドモードがありますので、
そのような機種であれば、好みの音質や音量に近付けやすいのではないかと思います。
YAMAHA YAS-109
amzn.to/3i5eMEN
※ SONY HT-X8500 については動画内で述べている通り高音域が不明瞭であるため
当チャンネルではあまりおすすめいたしません。
@@Wada-tsubo_topics-JP
なんと細かく分かりやすい説明をありがとうございます！！！！
テレビがSONYなのですが、SONYのテレビ自体がかなり音が大きくなったり小さくなったりが激しくて悩んでいて、
映画も大好きなので少しでも変わるかな？と思い、サウンドバーの購入を悩んでいましたが、SONYは辞めることにします(^^)
おすすめのYAMAHAさんを調べてみて購入を検討したいと思います！！！
本当にありがとうございます(^^)！！
これからも応援しています☆
ありがとうございます。
こちらもご参考になるかと存じます…もしまだでしたらご覧になってみてください。
「YAMAHA YAS-109 実機レビュー サウンドバー売れ筋 ナンバー1」
ruclips.net/video/aezcoZHBFrM/видео.html