Pentax Zoom 60-X [TOWARY ŚWIATŁOCZUŁE 22]
HTML-код
- Опубликовано: 21 окт 2024
- Historia niepozornego kompaktu Pentaxa, który dzięki ograniczeniom okazał się wyjątkowo udaną konstrukcją. O tym, jak wykorzystać ogniskowe standardowe i jak sobie radzić z brakiem światła.
Zapraszam także na materiały dodatkowe, znajdujące się tutaj:
adamsmialek.co...
Zapraszam do wsparcia mojego kanału:
patronite.pl/s...
oraz do subskrybowania:
www.youtube.co...
Napisy: Anna Śmiałek
#Pentax #kompakt #zoom
Zdrowych, spokojnych i radosnych ze duuuużymi prezyntami pod choinkom 😀Świąt Bożego Narodzenia!!!
Zaskoczyła mnie jakość pańskich zdjęć i nie mówię tu o technologii ;) Dobre oko!
Pięknie się ta Foma zachowuje w jasnych partiach obrazu. No i ta zadziwiająca znikoma wartość dystorsji oraz niewiarygodna ostrość Pentaxa.
Aż się chce spróbować tej Fomy!
Stunning photo results.👍
I just bought one of these Pentax AF zoom 60x camera for £5 I'll be making a video soon and showing some photo results. 👍
Piękne zdjęcia Adam.
Dzięki filmowi o tym modelu zdecydowałem się go kupić. Wydaje się dobry na początek. Mam 27 lat, więc przez kilkanaście lat byłem taką techniką fotografowany, ale nigdy nią nie fotografowałem. Jestem ciekaw co z tego wyjdzie od włożenia baterii i filmu poczynając na jego wywołaniu kończąc ;)
Kolejna wspaniała prezentacja aparatu, który pozwolił robić szybkie zdjęcia i był wspaniały - automatyczny . Człowiek go włączał i -pstryk - i - pstryk i jaką budził ciekawość , a poza tym wszędzie go schował - taki gadżeciarski. Pozdrawiam.
Rzeczywiście zdjęcia bardzo dobre 😀
Przy okazji oglądania tej serii już od dawna dostrzegłem, że wplata Pan w filmy sporo cennej wiedzy dotyczącej fotografii. Nie mam na myśli podstaw typu co to jest czas i przysłona, a raczej uwagi dotyczące kompozycji, charakterystyk szkieł, co się nadaje do jakiego planu itp, czyli po prostu praktyka i doświadczenie fotografa. Według mnie są to cenne informacje, na pewno bardziej niż to, gdzie się wkłada baterie w małpce z lat 90. Z chęcią widziałbym na Pana kanale jak najwięcej takiej tematyki. Może to jest jakiś pomysł na rozwój serii fotograficznej?
Pomyślę. Problem w tym, że sprawy nietechniczne związane z fotografią są mniej chętnie oglądane od takich właśnie historii o wsadzaniu bateryjki, dlatego staram się mieszać oba zagadnienia.
Miałem. Zrobiłem sporo zaskakująco dobrych zdjęć. Szczególną cechą była możliwość wymuszenia błysku, co dawało możliwość strzału ukochanej pod słońce, za to na tle😉 Ta cecha i mała możliwość zmiany ogniskowej plasowała inne idiotkamery daleko w tyle.
🤖🤖🤖🤖🤖🤖🤖 I kolejny dobry odcinek... Pentax zawsze robił całkiem fajne aparaty! I oni wyjątkowo czują, co potrzebuje fotograf do szczęścia. Szkoda jedynie, że ostatnie lata są dla firmy dość pogmatwane... Przy okazji czekam z niecierpliwością na wigilijny odcinek! To zobowiązuje! I podziwiam, że potrafisz stworzyć taką fajną grupę pasjonatów technologii, to już 44 tys. subskrybentów i licznik pędzi, jak szalony... 🤖🤖🤖🤖🤖🤖🤖
Wigilijny będzie pewno ciekawy dla jednych, a mniej dla drugich, ale prawdziwie przełomowy będzie odcinek, który pojawi się za tydzień. Ciekawy jestem jaki będzie mieć odbiór :)
@ Rozbudzasz niesamowicie moją ciekawość! Przy okazji Spokojnych, Zdrowych i Dobrych Świąt!
Fajny aparat, ja posiadam w ciągłym użyciu Canon Z115. Pozdrawiam
Miałem kiedyś kompakt Canona, a konkretnie Canon Prima Super 120. Ciekaw jestem co Pan sądzi na temat tego aparatu. Może kiedyś pojawi się na kanale.
Ten aparat czeka na film, mam go :)
Panie Adamie, czy może Pan przygotować odcinek o kolejkach Piko?
Jak mi jakiś oryginał w łapy wpadnie :)
Oprócz kolejek Pico były jeszcze kolejki jugosłowiańskie.
@@adamcichowicz1474 Miałem jugosłowiańskie H0, nadal gdzieś mam, ale totalnie zmasakrowane.
@ Na odcinek poświęcony ozdobom choinkowym z PRL już zbyt późno. Może odcinek o strojach karnawałowych. Pamiętam, że w moich przedszkolnych czasach był modny Zorro...
Miałem podobnej klasy Samsung ZOOM 1050. Byłem z niego zadowolony, ale po kilku latach użytkowania i to niezbyt intensywnego, uległa uszkodzeniu taśma transmisyjna między elektroniką w aparacie, a obiektywem :-( Aparat miał dedykowany futerał i był dość praktyczny w domu i w terenie.
Mam nadal jego bardziej zaawansawowanego brata - SlimZoom 1150 (38-115).
Wydawało mi się, że jest podobny funkcjonalnością do prezentowanego przez Adama ale jednak nie. Samsung ma dodatkowo chyba ze 100 dodatkowych przycisków i 200 dodatkowych funkcji. Po prostu jest naszpikowany możliwościami jak dzisiejsze smartfony.
Ale po dzisiejszym odcinku Adama zrozumiałem, dlaczego nigdy nie udało mi się zrobić zdjęć choćby w 1/10 takich jak on - kluczem do sukcesu jest prostota i umiejętność "wycisniecia" że sprzętu wszystkiego co potrafi dzięki umiejętnościom fotografującego. Bogactwo funkcji przeszkadza amatorowi, jakim jestem w rozwijaniu umiejetnosci, gdyż zamiast na szukaniu sposobów maksymalnego wykorzystania potencjału sprzętu, poszukiwaniu tematów zdjęć i dochodzeniu do granic możliwości aparatu, człek skupiał się na kombinowaniu z przyciskami, szukaniem programów, specjalnych funkcji i innych rozpraszaczy.
Moja konkluzja : potęga w prostocie i maksymalnym wykorzystaniu tego co się ma.
Niemniej Samsung SlimZoom1150 to był mój ulubiony kompaktowy automat aż do pierwszego cyfrowego Canona (chyba S20)
@@Yaroo.s Te aparaty to był "skok technologiczny". Wcześniej posiadałem Zenita XP (aparat Praktica był w zasadzie nieosiągalny czyli sprzedawany "spod lady") i zakup Samsunga był przesiadką z Syreny 105 do Mercedesa.
Kupiłem niedawno Zooma 70AF "na dziadach". To dopiero jest cegła, waży z 500g, obiektyw ma 35-70. A napędzają cegłę aż cztery paluszki AAA. Jakość czuć od pierwszego dotknięcia. Przy okazji zastanawiam się czy Asahi, właściciel marki Pentax, to to samo Asahi, które ma naszą Kompanię Piwowarską...
Napis "Zoom 60X" na froncie może nieco dezorientować młodszych użytkowników :)
I jak widać, dezorientuje :)
Fajny zoom 38-60mm. Oscyluje wokół "obiektywu ludzkiego widzenia" czyli 50mm. Bardzo "ludzki". Chyba zapoluję na taki "na dziadach"
Oglądam czasami serię "Towary Światłoczułe" ale nie rozumiem pewnych rzeczy. Jaki sens ma liczenie czy nawet rozpoznawanie ziaren piasku czy liści na drzeeie na jakimkolwiek zdjęciu? Zdjęcie to zdjęcie, mniej iub bardziej ostre a czy w rogach to widac czy nie to jakie to ma znaczenie?
Też nie widzę sensu liczenia ziaren piasku, ale gdy potrzeba szczegółowości, lepiej wybrać narzędzie, które ją oferuje.
Jeszcze żadna idiotencamera przedstawiana na tym kanale takich emocji nie wywołała
Panie Adamie - pytanka techniczne wynikające z posiadania podobnego Pentaxa (Zoom 70-x), czy zmiana ogniskowej jest w jakikolwiek sposób widoczna w wizjerze, czy wizjer to konstrukcja stała? I dwa - czy ma pan pomysł na wykorzystanie czasu B bez poruszenia zdjęcia podczas operowania przyciskiem wyzwalacza migawki? Może te aparaty miały dedykowanego pilota?
W wizjerze zmienia się pole widzenia. Pilota nie ma, ale jest prastary zwyczaj, działający jak jest ciemno. Zasłaniamy pole krycia czarnym aksamitem, wciskamy B, odsłaniamy i przed puszczeniem spustu znowu zasłaniamy. Co prawda nadal może nam ręka zadrżeć, ale najczęściej drży w chwilach wciskania spustu właśnie.
A czy może miał Pan kiedyś styczność z którymś z Minoxów 35?
Zastanawiam się nad sensem takiego aparatu z ręcznym ostrzeniem i bez dalmierza( o ile dobrze rozumiem jego działanie).
Niestety nie. Ale generalnie odradzam aparaty bez dalmierza, chyba że z ciemną optyką. Cały urok zdjęć na filmach to otwarta, niedoskonała zwykle optyka, a przy braku wsparcia ostrzenia będą wiecznie przestrzelenia i nieostrości.
Taki niepozorny a potrafi. Moze uczyni Pan film o nikonie serii Ti 28 lub 35 Sadzilem sie kiedyś na to aby zakupic zonie ale koncu wygral puderniczka olympus.
Aparat pod każdym względem gorszy od tego, który mam choćby (jako dodatek) w telefonie. Choć na swoje czasy, jak widzę, bardzo dobry. Tylko czy dziś kogoś urzekną braki techniczne +brak koloru, gdy wszystkie te ograniczenia już dawno zostały pokonane?
To nie ma być aparat zastępujący to, co mamy w telefonie. Z tego punktu widzenia należałoby go od razu wyrzucić, podobnie jak wszystkie gramofony świata, magnetofony i radia, ponieważ technologia cyfrowa jest pod każdym względem lepsza. Ale zupełnie nie o to chodzi podczas zabawy tą gorszą technologią :)
@ To prawda, ale nie rozumiem dalej dlaczego ma Pan taki sentyment do technologi "przejściowej"- z mojego punktu widzenia to było największe rozczarowanie młodości, oraz z perspektywy czasu skok na kasę wykonany przez producentów.
Wiem że kieruję się emocjami, ale ze względu na powyższe nienawidzę technologi lat 90 i cześci 80, a nawet początku obecnego wieku w przypadku telefonów.
Te momenty przejścia fascynujące dla kogoś kto już nieźle zarabiał, na pewno, z mojego punktu widzenia były synonimem niepewności, bezsensu, źle lokowanych funduszy, burackiego szpanerstwa i cebulactwa które już, wbrew memom na szczęście prawie wyginęło.
Po pierwsze: jaki skok na kasę? Ten aparat kupiłem za pięć złotych. Film kosztuje drugą piątkę (jeśli kupi się go na metry), odczynniki wychodzą pewno złotówkę - dwie. Tańszego hobby się nie znajdzie.
Po drugie: ze zdjęć żyłem gdzieś z 15 lat. Głównie w branży reklamowej i dokumentacji historycznej. Oczywiście pracowałem cyfrą. Od kilku lat żyć się z tego nie da, ale ponieważ nadal lubię fotografować i jednocześnie znudził mi się perfekcjonizm cyfrowy, który chyba już wszystkich - łącznie ze mną - zmęczył, sięgnąłem po to, co jest niedoskonałe (beznadziejnie niedoskonałe), ale przyjemne. Jeden rozwiązuje krzyżówki, drugi gra w szachy, a ja sobie moczę klisze. Hobby równie bezużyteczne, ale równie miłe. Tak trochę w połowie drogi między pstrykaniem komórką, a malowaniem obrazów. A to, że gdzieś tam w wielkim świecie powstają jakieś mody, zupełnie mnie nie interesuje, podobnie jak te wszystkie kłótnie o wyższość Nikonów nad Canonami czy odwrotnie.
@ Chodziło i o to że wtedy to był skok na kasę.
No fakt, zapomniałem, przepraszam.
Po prostu bardzo Pana cenię i chciałbym żeby Pan zrobił jakiś odcinek/odcinki o np. automatyce starych wind, albo sygnalizacji świetlnej, albo starych centralach telefonicznych- OO! To była technologia, która służy czasami i do dziś przecież.
Coś tam czytałem, ale że jestewm ignorantem i leniem, to miło by było jakby ktoś lepszy na tacy podał ocb ;-)
No i mam kompleks wobec aparatów i fotografii, gdyż to nieco niezrealizowane marzenia, pewnie stąd ten jad. Przepraszam Panie Adamie, za wzgardzenie odcinkiem (i tak dałem plusa ) ale nie przepraszam za nienawiść do tych cholerstw xD
Po prostu urodziłem się za wcześnie, albo za późno :-(
Miałem to cudo :)
👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍😎😀
Ok.
:)
Bardzo miodny program !
B&W + ziarno, i żadna cyfra nie ma szans..
Tak sobie tlummacz ;)
Nowoczesne matryce cyfrowe już dawno zostawiły w tyle "rozdzielczość" aparatów analogowych.
Panie Adamie! Dla Boga! Ojczyzna w opałach! Naród drży! A Waćpan siebię i swój talent i wiedzę rozmieniasz na drobne, o aparatach o których mądrzej nie wspomnieć?
Rób Waćpan materiały o starych technologiach i gadżetach, edukacyjne, jakie Pan chcesz, tylko błagam pozwól umrzeć rzeczom które ani posłuchu, ani udziału, ani większego sentymentu u większości we współczesnym świecie nie mają.
Po prostu z każdym odcinkiem o aparatach- wiem że tracę jeden odcinek: Pana Adama, co opowiada o różnych wynalazkach i technologiach i tłumaczy, itp, itd.
To jest bardzo rozczarowujące, choć rozumiem i doceniam za pasję i wiedzę, oraz jak zawsze profesjonalną realizację.
Tym nie mniej- to rozczarowujące,.. aparaty,..Ilu "sentymentalnych" fotografów Pana ogląda Panie Adamie?
W pełni się nie zgadzam z przedmówcą:)
Dla Pana Kowalskiego Adam nagra odcinek Jak oszukiwać na prądzie! z podkładem Martyniuka. Będzie dla większości to i Kowalskiemu w plebejskim smrodzie najprzyjemniej.
@@cwiqa plus za posiadanie własnego zdania
@@johnsmith-vz3vr Dokładnie- byłbym bardzo wdzięczny. Ponadto ja przynajmniej nie muszę się wartościować, przez pryzmat poczucia wyższości, siląc się na tępe docinki xD
@@adamkowalski208 niestety próbujesz się wartościować, a przynajmniej zwrócić na siebie uwagę.
Aparaty kliszowe powinno się wszystkie komisyjnie spalić, tak samo jak kaseciaki- ewentualnie na pozwolenie- jak na kuszę- w ramach odtwórstwa historycznego czy coś. Podkrerślam: skryminalizować posiadanie, bo moim zdaniem to wywołuje zbyt silne resentymenty i szkodzi progresowi- jeden z drugim obejrzy, coś sobie przypomni i nagle BOOM! ŁUPS! JEBUDU! I nawet w normalnej cenie nie można starego obiektywu kupić, bo wszystkim "odwaliło", a więc należy kontrolować.
Cholerni Influencerzy starego badziewia, z tym debilem co sepleni coś o samochodach na czele!
A Śmiałek najgorszy!
xD
xd
@@ALMIGHTY_SIGMAR bluźnisz ;-)
Za używanie słówka progres będą w Polsce niedługo zabijać przez grupowe wanka tanka.
@@ggnagognagoma2462 nie: "wanka tanka" , tylko : "bunga bunga" po pierwsze, a po drugie to fonetycznie było: "łakatanka"
Więc pisz po polsku, jak Polak albo zamilknij na wieki czy coś xD
Drogi Panie, "resentymenty" to słowo użyte całkowicie błędnie w tym kontekście, w którym było użyte.
Acha, teraz będzie pięć minut spamu i gównoburzy tych resztek stetryczałej szarańczy co się jarają tymi przeżytkami bez większego znaczenia, niesłusznie i niezasłużenie mającymi miejsce w historii, tylko dlatego ze ktoś kompetentny nagrał o nich odcinek.
Jak ja gardze tymi hybrydowymi aparatami, hatfu,..!
Palnij się młotkiem w ten pusty łeb .
@@alexr6135 Turlaj dropsa pajacu XD
@@adamkowalski208 MENDA
Niby filmik o starym aparacie. A tu tyle wściekłości i jadu… Bardzo, bardzo niski próg pobudzenia.
@@wooowoo6291 Chyba dobrze nie? Znaczy że społeczeństwo, czy tam hatfu, społeczność dalej preżne i reaguje cokolwiek nie? xD
Jak się wszyscy będą tylko cieszyć i zgadzać to osiągniemy wreszcie wreszcie komunizm, totalitaryzm, czy tam inny Matrix nie? A progres i walka będą tylko zaniechaną legendą