Огромное спасибо за то, что рассказали в подробностях о самых разных данных и при этом структурированно! Это безумно увлекательно, и вы подходите к делу очень серьёзно. С пониманием, для чего нужен каждый параметр, почему нужно делать именно так (то есть вы не поверхностно что-то скопировали, а стараетесь делать действительно вдумчиво). Изначально нашла вас на Озоне, оценила домики как очень аккуратные и сделанные с вниманием к потребностям птиц. И мне понравились ваши ответы на вопросы и отзывы на Озоне. Прямолинейно, вежливо и "нудно", - как я люблю🤣 Уже после наткнулась на канал, где вы делитесь опытом и осмысленной вами информацией бесплатно. Смотрю, у вас такой порядок на рабочем месте😄И информация по полочкам. Аккуратные домики смотрятся очень органично в этом контексте и являются проявлением и результатом вашего подхода к работе. Теперь думаю, что, конечно, - представить создателя этих домиков, просто вообразить, смотря на их дизайн, на доскональное следование размерам и на аккуратность, - и его рабочее пространство должно выглядеть так, и он должен говорить именно как на этом канале🤣 Обязательно приобрету ваши домики! Подскажите, пожалуйста, в случае со столбами в Ростовском зоопарке, - могло ли быть такое, что лазоревки заселяли столбы с меньшим размером камеры, не потому что лазоревки предпочитали меньшие размеры дна гнезда, а потому что из больших столбов их выгоняли большие синицы? То есть, лазоревка бы может и хотела поселиться в большем, но не выдерживает конкуренции. Мне любопытно это узнать, потому что хочется, чтобы лазоревкам тоже было максимально комфортно💙 Может, достаточно сделать маленький леток, при большой камере, и будет самый оптимал? Именно так я пока и сделала: леток 28мм, он отполирован, чтобы птицы вылетали без труда. Это диаметр, который я нашла в качестве рекомендации для лазоревочника с такой целью: лазоревки смогут залетать в такой диаметр летка, а вот большие синицы не пролезут и не вытеснят лазоревок. В эксперименте Вишневского большие синицы отказывались залетать в меньший диаметр, чем 30мм. Про диаметр летка в 28мм я узнала из видео, где мужчина делал такие лазоревочники целенаправленно, и имел опыт успешных заселений этими птицами. В общем, я тоже организовала пару домиков с диаметром летка 28мм и довольно большой камерой, от скворечника (домик высокий, а вот дно - 14 х 10 см, не знала, что нужно именно квадратные). Но поздно вешали, заселений могу ожидать только в следующем году.
И ещё - вы не должны, но очень буду благодарна, если вдруг ответите🙏 У нас лежат неповешенными 2 скворечника. Их дно 14 х 10 см. К сожалению, в них уже вложено много работы (разбирать не будем). Лучше сделать из них синичники, чем вешать скворечниками (прибить нахлобучку с летком диаметром под синиц)? Ведь для скворушек, как я поняла из видео, будет тесно, возможно, с последствиями для выживаемости птенцов :( Может быть, раз синицы меньше габаритами, такое дно лучше подойдёт для них?
Респект за то, что применяете опыт советских орнитологов
Огромное спасибо за то, что рассказали в подробностях о самых разных данных и при этом структурированно!
Это безумно увлекательно, и вы подходите к делу очень серьёзно. С пониманием, для чего нужен каждый параметр, почему нужно делать именно так (то есть вы не поверхностно что-то скопировали, а стараетесь делать действительно вдумчиво).
Изначально нашла вас на Озоне, оценила домики как очень аккуратные и сделанные с вниманием к потребностям птиц. И мне понравились ваши ответы на вопросы и отзывы на Озоне. Прямолинейно, вежливо и "нудно", - как я люблю🤣
Уже после наткнулась на канал, где вы делитесь опытом и осмысленной вами информацией бесплатно.
Смотрю, у вас такой порядок на рабочем месте😄И информация по полочкам. Аккуратные домики смотрятся очень органично в этом контексте и являются проявлением и результатом вашего подхода к работе. Теперь думаю, что, конечно, - представить создателя этих домиков, просто вообразить, смотря на их дизайн, на доскональное следование размерам и на аккуратность, - и его рабочее пространство должно выглядеть так, и он должен говорить именно как на этом канале🤣
Обязательно приобрету ваши домики!
Подскажите, пожалуйста, в случае со столбами в Ростовском зоопарке, - могло ли быть такое, что лазоревки заселяли столбы с меньшим размером камеры, не потому что лазоревки предпочитали меньшие размеры дна гнезда, а потому что из больших столбов их выгоняли большие синицы? То есть, лазоревка бы может и хотела поселиться в большем, но не выдерживает конкуренции.
Мне любопытно это узнать, потому что хочется, чтобы лазоревкам тоже было максимально комфортно💙 Может, достаточно сделать маленький леток, при большой камере, и будет самый оптимал?
Именно так я пока и сделала: леток 28мм, он отполирован, чтобы птицы вылетали без труда. Это диаметр, который я нашла в качестве рекомендации для лазоревочника с такой целью: лазоревки смогут залетать в такой диаметр летка, а вот большие синицы не пролезут и не вытеснят лазоревок. В эксперименте Вишневского большие синицы отказывались залетать в меньший диаметр, чем 30мм. Про диаметр летка в 28мм я узнала из видео, где мужчина делал такие лазоревочники целенаправленно, и имел опыт успешных заселений этими птицами.
В общем, я тоже организовала пару домиков с диаметром летка 28мм и довольно большой камерой, от скворечника (домик высокий, а вот дно - 14 х 10 см, не знала, что нужно именно квадратные). Но поздно вешали, заселений могу ожидать только в следующем году.
И ещё - вы не должны, но очень буду благодарна, если вдруг ответите🙏
У нас лежат неповешенными 2 скворечника.
Их дно 14 х 10 см. К сожалению, в них уже вложено много работы (разбирать не будем).
Лучше сделать из них синичники, чем вешать скворечниками (прибить нахлобучку с летком диаметром под синиц)?
Ведь для скворушек, как я поняла из видео, будет тесно, возможно, с последствиями для выживаемости птенцов :(
Может быть, раз синицы меньше габаритами, такое дно лучше подойдёт для них?
👍