Pessoal, conforme alguns colegas já observaram... no lugar de diminuir os 20.000 devemos somar, pois se trata de uma reversão. (12:45 do vídeo). Agradeço todos os comentários! Bons estudos!
Professor, vc explicando não parece uma luz no fim do túnel mas sim a iluminação completa do túnel (com todas as setas rsrsr.). Parabens e sucesso sempre
somente um comentário importante no impacto no processo fiscal ano 2013 o valor era de 480.000,00 e no ano de 2014 o valor era de 460.000,00, sendo assim a provisão seria um impacto no caixa de + 20.000,00 e não (20.000,00) para chegar a soma da provisão da despesa de (180.000,00)
Professor sobre a segunda questão eu fiz de forma diferente e cheguei no mesmo resultado, como o provável, é o único que se registra no BP, eu somei os valores de 2014 que estavam classificados como prováveis (400.000+ 460.000 + 320.000= 1.180.000). Ai como os anos são diferentes e alguns dos processos se repetiam, eu diminui o valor 1.000.000 de 2013 pelo 1.180.000 de 2014 e marquei C, como despesa de 180 mil. Apesar do acerto, esta forma que eu fiz está correta?
Professor parabéns pela iniciativa! já li algumas de suas aulas teóricas no estratégia também, posso dizer que possui uma didática muito boa, o grande desafio de um prof. de contabilidade é ensinar de forma que todos possam aprender, sendo mesmo assim bem objetivo e direto e vc consegue bem isso!
Valeu, Michael! Agradeço seu feedback! Objetividade e foco são características que busco "insanamente" rsrs São características fundamentais para quem se prepara para concursos, pois existe uma "montanha" de conhecimentos a serem superados e, portanto, não temos tempo a perder com devaneios e enrolação. Bons estudos!
Boa tarde, houve um pequeno erro no cálculo. A estimativa dos processos fiscais foi reduzida, logo ela deve ter impacto positivo na dre (+ 20.000,00), porém foi colocado como negativo. Abraço!
Parabéns professor, adquiri seu material voltado para o concurso do TRT-MG do ano passado e apesar de não ter conseguido minha aprovação, ele me ajudou a estar na lista de classificados no concurso da UNB. Agradecer o comprometimento que você tem com seus alunos.
Fala, Douglas! Que ótimo! É muito bom saber que nosso curso pode auxiliar você a ser classificado no concurso da UnB. Que outras aprovações venham! Mantenha contato! Um forte abraço!
Hoje estou lotado no Ministério do Trabalho e Previdência na Secretária de Políticas da Previdência Social, no cargo de Analista de Demonstrativos Contábeis. Meu objetivo é passar em um concurso para Auditor seja da Receita Federal seja para um tribunal de contas. Se tiver alguma dica para esse aprendiz rs... Abraços
professor, estou com duvidas na utilização do principio da prudencia e em outro exercicio parecido com esse ultimo do video: Uma empresa responde a uma ação trabalhista e, conforme informações do setor jurídico, a perda do processo é provável. Foi apresentada a tabela abaixo referente à probabilidade de ocorrências de desembolso do processo. CENÁRIO CUSTOS ESTIMADOS PROBABILIDADE 1 R$200,00 30% 2 R$50,00 20% 3 R$30,00 50% Com base nos dados acima, assinale a alternativa que apresenta o valor de provisão a ser contabilizado pela empresa. (A) R$200,00. (B) R$30,00. (C) R$85,00. (D) R$80,00. (E) R$230,00 como saber se aplica o principio da prudencia ( resposta 230,00) ou usa a provisão, passivos contingentes e ativos contigentes?
Professor, nessa última questão eu não poderia somente pegar os valores prováveis de 2013 e os prováveis de 2014 somados, pegar o maior e diminuir o menor e verificar se é receita ou despesa?
A folha de pagamento da empresa modelo S.A, em 31 de janeiro de 20x1 foi de R $ 12000, a qual seguinte detalhes. Salário R$ 9600,00 Horas extras R $ 1400,00 Gratificações R $ 1000,00 IRRF R$ 26,00 Salário família R$ 23,00 INSS R$ 890,00 Observação: não houve novas contratações ou demissões em relação a 20x0 Provisionais o 13° salário SAT 2% - FGTS 8%
Prezado Professor ocorreu um erro na última questão apresentada visto que se a provisão fiscal em 31/12/2013 foi de 480 mil e no próximo balanço de 31/12/2014 ela diminuiu para 460 mil vc tem uma reversão que vai gerar uma receita de 20.000 e não um valor de 20.000 negativo como vc colocou.
Parabéns pela iniciativa professor! A Contabilidade quando vista em partes é mais palatável...rsrs, por gentileza poste também dicas para ESAF! Obrigada.
Valeu, Rosana! Em breve vou disponibilizar alguma dica da ESAF em sua homenagem rsrsrs Olha que eu vou falar seu nome, hein! Posso? rsrsrs Bons estudos! At.te, Possati
Prof. Gilmar Possati a estimativa na tabela 2 para o processo trabalhista aumentou de 320,00 para 400,00 cuja diferença é 80,00 como também no processo ambiental de 200 a estimativa subiu para 280 cuja diferença tb é 80 pq vc considerou 200,00 ?????
klebia cris na primeira tabela a probabilidade era provável ja na segunda tabela ela se tornou possível, logo ela deixou de ser reconhecida como provisão.
Porque no caso desse processo a reavaliação do mesmo passou a ser "possível", ou seja não há contabilização apenas lançamento em nota explicativa, essa provisão precisou ser retirada(revertida) no balanço em 31/12/2014. Espero ter ajudado.
Isso mesmo, Felipe! Como reverteu devemos somar! Desculpe o equívoco! O bom é que na hora da prova não haveria resposta! Agora se houvesse já eras... erraria a questão! Qual o concurseiro que nunca deu uma mancada dessas, não é mesmo? Faz parte do processo... Valeu pelo feddback... Bons estudos! At.te, Possati
+Contabilizando Professor, aproveitar que voce esta lendo os comentarios aqui e te parabenizar pelo capricho e pela qualidade do seu material do estrategia. Estava num nivel de cuidado e com formatacao impecável! Poucos materiais têm essa qualidade que encontrei seus pdfs do estrategia. Parabens!
Valeu, Felipe! Realmente busco a qualidade dos materiais. Tento ser bem meticuloso com tudo o que faço e obviamente não seria diferente com os meus cursos. Mas, como todo ser humano, somos falíveis às vezes passa um detalhe... Reitero meus agradecimentos, pois o feedback dos alunos é fundamental para que possamos sempre melhorar a nossa forma de transmitir conhecimento da maneira mais leve, objetiva e focada possível. Essas são características que considero fundamentais para quem está se preparando para concursos em alto nível. Não podemos perder tempo com devaneios doutrinários! Um forte abraço!
Bom dia. Será que poderia me ajudar? tem um exercico 54 prova Fumarc 2012 TJ MG Tecnico Judiciario, caderno 11, nao consigo chegar a valor das respostas . Achei estranho. exercícios da Fumarc são mal elaborados.Gabarito fala letra A. Os advogados apresentaram o relatório de contingências que constava um valor de $1.500, outro de $2.000 e um ultimo de $3.000, ele considerou respectivamente a probabilidade da empresa perder como possível, provável e remota respectivamente para cada contingência. Considerou também que os valores foram estimados com suficiente segurança. Determine os valores que serão divulgados em Notas Explicativas e Provisionados Contabilmente, de acordo com a norma contábil trada de “Provisão e Passivo e Ativo Contingentes”. a) $2.500; $2.000. b) $6.500; $6.500. c) $1.500; $2.000. d) $3.000; $3.500.
Ótima aula
Muito didático.
Perfeita explicação 😍
Vim ao primeiro vídeo do canal para comentar e dar like em todos os vídeos, pois suas aulas estão me ajudando bastante. #avante
aula muito boa tudo explicado
Tô tão feliz q consegui aprender algo kakakakakak💖
Muito bom o vídeo!
Valeu, Marcos! Agradeço seu comentário. Bons estudos!
Excelente explicação
Valeu, man! Bons estudos! 😉👊🏻🎯
Parabéns pela aula professor!!! Obrigada!
Valeu! 👍🏻
excelente
BOA EXPLICAÇÃO
Muito bom !!!
Muito bom! Parabéns pelo trabalho professor!
Valeu! 👍🏻👊🏻
Não seria uma reversão de (+) 20.000 no processo fiscal?
Comprei seu material para AFRFB... Show de bola !!! Muito bom mesmo !!!!!...
Valeu, Jean! Ótimo saber que você gostou da nossa metodologia. Bons estudos!
Obrigado! Ótima qualidade da aula!
Valeu, Rafael! Em breve novo vídeo. Bons estudos!
Parabéns ótima explicação!
Pessoal, conforme alguns colegas já observaram... no lugar de diminuir os 20.000 devemos somar, pois se trata de uma reversão. (12:45 do vídeo).
Agradeço todos os comentários!
Bons estudos!
Quando eu percebi já vim correndo nos comentários kkk
Nuss, eu já tava ficando louco aqui também! já tava vindo aqui questionar isso.
URFA!!! já tava triste porque não tava batendo o meu... :)
Eu achava que tava ficando louco, ainda bem que vim ler os comentários! kkkkk
kkkk e eu estava quebrando a cabeça aqui para encontrar o erro, muito obrigado.
Show!!!
Valeu, Renata! Bons estudos!
Renata Alves linda
excelente mestre.
+agricio santos, valeu! Bons estudos! 😉📖
Qualidade de aula! Obrigado por compartilhar seu conhecimento! ;)
Mais do que Dica, show de aula! Obrigado, Mestre!
Professor, vc explicando não parece uma luz no fim do túnel mas sim a iluminação completa do túnel (com todas as setas rsrsr.). Parabens e sucesso sempre
Hahaha obrigado! TMJ!! Bons estudos! 👍🏻👊🏻
Muito boa a explicação do tema.
Adorando seus vídeos
somente um comentário importante no impacto no processo fiscal ano 2013 o valor era de 480.000,00 e no ano de 2014 o valor era de 460.000,00, sendo assim a provisão seria um impacto no caixa de + 20.000,00 e não (20.000,00) para chegar a soma da provisão da despesa de (180.000,00)
Isso! Expliquei nos comentários.
Muito obrigado, professor, pelo vídeo. Todo sucesso para você!
Parabéns professor pela excelente iniciativa. Muito bom mesmo!!!!!!!!!!!!!!
Valeu, Walkiria. Fique antenada que toda a semana pretendo inserir algum vídeo que seja útil na nossa jornada rumo à aprovação.
Bons estudos!
Professor sobre a segunda questão eu fiz de forma diferente e cheguei no mesmo resultado, como o provável, é o único que se registra no BP, eu somei os valores de 2014 que estavam classificados como prováveis (400.000+ 460.000 + 320.000= 1.180.000). Ai como os anos são diferentes e alguns dos processos se repetiam, eu diminui o valor 1.000.000 de 2013 pelo 1.180.000 de 2014 e marquei C, como despesa de 180 mil. Apesar do acerto, esta forma que eu fiz está correta?
A questão do tce /ce mesmo sendo bem elaborada foi fácil, a sua explicação é excelente, ajuda muito. Valeu Gilmar
Professor parabéns pela iniciativa! já li algumas de suas aulas teóricas no estratégia também, posso dizer que possui uma didática muito boa, o grande desafio de um prof. de contabilidade é ensinar de forma que todos possam aprender, sendo mesmo assim bem objetivo e direto e vc consegue bem isso!
Valeu, Michael! Agradeço seu feedback! Objetividade e foco são características que busco "insanamente" rsrs São características fundamentais para quem se prepara para concursos, pois existe uma "montanha" de conhecimentos a serem superados e, portanto, não temos tempo a perder com devaneios e enrolação.
Bons estudos!
@@contabilizando somando vai dar o mesmo resultado
Boa tarde, houve um pequeno erro no cálculo. A estimativa dos processos fiscais foi reduzida, logo ela deve ter impacto positivo na dre (+ 20.000,00), porém foi colocado como negativo. Abraço!
Isso mesmo, Socrático, conforme comentamos acima. Agradeço seu feedback!
Bons estudos!
+Contabilizando Ops, acabei esquecendo de parabenizar pelo material. Muito bom, excelente trabalho! Obrigado!
Valeu!
Parabéns professor, adquiri seu material voltado para o concurso do TRT-MG do ano passado e apesar de não ter conseguido minha aprovação, ele me ajudou a estar na lista de classificados no concurso da UNB. Agradecer o comprometimento que você tem com seus alunos.
Fala, Douglas! Que ótimo! É muito bom saber que nosso curso pode auxiliar você a ser classificado no concurso da UnB. Que outras aprovações venham! Mantenha contato!
Um forte abraço!
Hoje estou lotado no Ministério do Trabalho e Previdência na Secretária de Políticas da Previdência Social, no cargo de Analista de Demonstrativos Contábeis. Meu objetivo é passar em um concurso para Auditor seja da Receita Federal seja para um tribunal de contas. Se tiver alguma dica para esse aprendiz rs...
Abraços
uma duvida,que deve ser simples,nao seria apenas os valores prováveis que seriam contabilizados,por qual motivo possível também entrou na conta?
Porque o valor já foi estimado como perda. Como foi revisado e passou a ser perda possível, tem que ser revertido, João.
professor, estou com duvidas na utilização do principio da prudencia e em outro exercicio parecido com esse ultimo do video:
Uma empresa responde a uma ação trabalhista e, conforme informações do setor jurídico, a perda do processo é provável. Foi apresentada a tabela abaixo referente à probabilidade de ocorrências de desembolso do processo.
CENÁRIO CUSTOS ESTIMADOS
PROBABILIDADE
1 R$200,00 30% 2 R$50,00 20% 3 R$30,00 50%
Com base nos dados acima, assinale a alternativa que apresenta o valor de provisão a ser contabilizado pela empresa.
(A) R$200,00. (B) R$30,00. (C) R$85,00. (D) R$80,00. (E) R$230,00
como saber se aplica o principio da prudencia ( resposta 230,00) ou usa a provisão, passivos contingentes e ativos contigentes?
VLW PROFESSOR! ESTAVA CONFUSO EM RELAÇÃO A REVERSÃO DOS 20.000
Professor, nessa última questão eu não poderia somente pegar os valores prováveis de 2013 e os prováveis de 2014 somados, pegar o maior e diminuir o menor e verificar se é receita ou despesa?
Muito bom mestre!
Valeu, Lino!
A folha de pagamento da empresa modelo S.A, em 31 de janeiro de 20x1 foi de R $ 12000, a qual seguinte detalhes.
Salário R$ 9600,00
Horas extras R $ 1400,00
Gratificações R $ 1000,00
IRRF R$ 26,00
Salário família R$ 23,00
INSS R$ 890,00
Observação: não houve novas contratações ou demissões em relação a 20x0
Provisionais o 13° salário
SAT 2% - FGTS 8%
O que isso tem haver com "A/P Contingentes"?
da de responder?
Responde
Professor, por que o curso CONTABILIDADE PUBLICA TRT 20 não tem video aula?
mestre
Prezado Professor ocorreu um erro na última questão apresentada visto que se a provisão fiscal em 31/12/2013 foi de 480 mil e no próximo balanço de 31/12/2014 ela diminuiu para 460 mil vc tem uma reversão que vai gerar uma receita de 20.000 e não um valor de 20.000 negativo como vc colocou.
Comentei logo depois de ter postado o vídeo sobre esse detalhe
Professor, parabéns pela iniciativa!!! Contabilidade de forma didática e transparente. Canal Contabilizando terá sucesso garantido. :-)
Valeu, Teodoro! Ótimo saber que você apreciou. Vamos trabalhar para que seja um sucesso.
Bons estudos!
Professor, desculpe-me!
mas eu não consegui entender essa conta, estou na dúvida da somatória, pois para mim está dando diferença.
Já expliquei sobre em um comentário acima! Bons estudos! 🎯👊🏻
Eu quero participar do sorteio!
Prezado Erbson, para participar do sorteio você deve se cadastrar na lista por meio do seguinte link: eepurl.com/bNYvpv
Abraço e boa sorte!
Parabéns pela iniciativa professor! A Contabilidade quando vista em partes é mais palatável...rsrs, por gentileza poste também dicas para ESAF! Obrigada.
Valeu, Rosana! Em breve vou disponibilizar alguma dica da ESAF em sua homenagem rsrsrs Olha que eu vou falar seu nome, hein! Posso? rsrsrs
Bons estudos!
At.te,
Possati
Claro!! :)
Olha eu aqui ✌🏽Outubro/2018 ! Vlw
porque no ambiente no possivel é + 200 mil
Só tem fera esse estratégia!!!PARABÉNS
+Mayra Beatriz Silva de Paula, valeu! ✌🏻️Bons estudos! 📖✍🏻️💪🏻
hoje em dia, não é usado o termo provisão.
Prof. Gilmar Possati a estimativa na tabela 2 para o processo trabalhista aumentou de 320,00 para 400,00 cuja diferença é 80,00 como também no processo ambiental de 200 a estimativa subiu para 280 cuja diferença tb é 80 pq vc considerou 200,00 ?????
klebia cris na primeira tabela a probabilidade era provável ja na segunda tabela ela se tornou possível, logo ela deixou de ser reconhecida como provisão.
Porque no caso desse processo a reavaliação do mesmo passou a ser "possível", ou seja não há contabilização apenas lançamento em nota explicativa, essa provisão precisou ser retirada(revertida) no balanço em 31/12/2014.
Espero ter ajudado.
Excelente conteúdo boa didatica
+Jessica Rolim, valeu! Bons estudos!
O Mário Machado indicou... Fera...
Excelente o vídeo!!!
Professor, seria possível abordar o assunto DFC?
Rodrigo, o assunto DFC será abordado sim! Inclusive já gravei uma dica da DFC, em breve será disponibilizada aqui no nosso canal!
Bons estudos!
excelentes dicas
Agradeço seu feedback, Mariana! Abraço! 😉
Professor, excelente dica! obrigado
obs: Acho que vc trocou o sinal ali ao reverter 20k da Provisao Fiscal
Isso mesmo, Felipe! Como reverteu devemos somar! Desculpe o equívoco! O bom é que na hora da prova não haveria resposta! Agora se houvesse já eras... erraria a questão! Qual o concurseiro que nunca deu uma mancada dessas, não é mesmo? Faz parte do processo... Valeu pelo feddback...
Bons estudos!
At.te,
Possati
+Contabilizando Professor, aproveitar que voce esta lendo os comentarios aqui e te parabenizar pelo capricho e pela qualidade do seu material do estrategia. Estava num nivel de cuidado e com formatacao impecável! Poucos materiais têm essa qualidade que encontrei seus pdfs do estrategia. Parabens!
Valeu, Felipe! Realmente busco a qualidade dos materiais. Tento ser bem meticuloso com tudo o que faço e obviamente não seria diferente com os meus cursos. Mas, como todo ser humano, somos falíveis às vezes passa um detalhe...
Reitero meus agradecimentos, pois o feedback dos alunos é fundamental para que possamos sempre melhorar a nossa forma de transmitir conhecimento da maneira mais leve, objetiva e focada possível. Essas são características que considero fundamentais para quem está se preparando para concursos em alto nível. Não podemos perder tempo com devaneios doutrinários!
Um forte abraço!
♥
Bom dia. Será que poderia me ajudar? tem um exercico 54 prova Fumarc 2012 TJ MG Tecnico Judiciario, caderno 11, nao consigo chegar a valor das respostas . Achei estranho. exercícios da Fumarc são mal elaborados.Gabarito fala letra A.
Os advogados apresentaram o relatório de contingências que constava um valor de $1.500, outro de $2.000 e um
ultimo de $3.000, ele considerou respectivamente a probabilidade da empresa perder como possível, provável e remota
respectivamente para cada contingência. Considerou também que os valores foram estimados com suficiente segurança.
Determine os valores que serão divulgados em Notas Explicativas e Provisionados Contabilmente, de acordo com a norma
contábil trada de “Provisão e Passivo e Ativo Contingentes”.
a) $2.500; $2.000.
b) $6.500; $6.500.
c) $1.500; $2.000.
d) $3.000; $3.500.
Muito didático.
Muito didático.