@@kenseax Так это же не исторический фокус, Германия явно пойдёт на четвёртый рейх, а если и исполнит свое древо фокусов на воссоединение , боты явно отказать могут
Такое объединение возможно лишь двумя путями: 1. Через распад ЕС, как Шульц предложил. Франция и Германия формируют новую структуру, остальные к ней потихонечку добровольно присоединяются. Но на это уйдут десятилетия. 2. Медленными шажками, потихоньку реформируя нынешнюю структуру ЕС и всё больше и больше ограничивая суверенитет национальных государств. И на это тоже уйдут десятилетия. Более вероятным вариантом считаю именно второй, так как распад ЕС не выгоден никому из входящих в него.
так как это Европа, а известно что любое нововведение они обговаривают на протяжении много времени, то распадаться ЕС будет десятки лет. А чтобы сделать СШЕ, то понадобится столько же времени на подписание всяких бумаг. В ближайшем будущем не увидим СШЕ
Неоднозначно, чтобы выжить в этой конкурентной борьбе - нужно объединяться, но вместе с тем, чем больше власти в одних руках, тем больше контроля над населением, видимо кибергулаг не за горами
@@ДанилГорин-т1и я уже загуглил, у него было 2 статьи в газете где он как раз выражал скептицизм по поводу СШЕ, и продвигал революцию пролиталиата в Европе. Август 1915, всё верно.
@@armat2829 тогда это было действительно невозможно, но сейчас, после 75 лет интеграции и имея уже существующую конфедерацию как базу, вполне реально, особенно если процесс будет плавным и займёт десятилетие-другое.
Сегодня в рекомендациях вылез оригинальный ролик и я подумал "Эх, если бы Curious перевёл, было бы здорово. Но когда это будет? Придётся смотреть в оригинале". Но отложив просмотр на вечер, решил заглянуть на канал Curious, а тут как раз этот ролик в переводе! Вау! Круто!
Ох уж эта риторика - "движущая угроза со стороны коренных индейцев " . Истребили значит больше 90% населения индейцев, и тут они оказывается угрозой стали...
Учитывая прогресс евроинтеграции Украины и Молдовы можно быть уверенным что подобные объедение также может включить эти страны, к тому же последние события изменили отношение франции и германии к России и газовой политики, может показаться что Украина и Молдова если и войдут то на это потребуется очень много лет, но стоит напомнить что ранее даже такие перспективы были невозможными
Только он считал, что столицей этого нового Союза или Федерации будет Москва, а скорее всего - Минск, город, в котором евреи составляли более 60-ти %..
Они же понимают что целые государства могут оказаться в положении схожих с бедными регионами федераций как США и РФ, ну или КНР. Был например богатый маленький Лихтенштейн, а стал никому не нужным ПГТ, где вместо больниц выездной фельдшер.
@@mihailoshabenko Зато Москва не будет )) Партия рабов каждый год из регионов прибывает. А другие страны, ну посмотреть на Уйгйрский АО в Китае, или Детройт, Мемфис в США, не говоря уже о резервациях с индейцами. Что не говори а крупные государства это те ещё твари, всё внутри себя в говно переваривают, всегда же кажется что просторы большие можно ни о чём не жалеть.
Оччччень маловероятный исход, как по мне считать, что Европа объедегнится только из-за того, что так захотела Германия? Нууууууу, такое... С США в конце 19 ст. там было достаточно логично, поскольку все Штаты страдали от одного врага, хоть некоторым Штатам и было выгодно торговать с этим же врагом (ВБ). Штаты объеденились на основе того, что у них была +-одна культура, чхожие геополитические цели, оччччччень единые экономики, которые не сильно соперничали, и были где-то как экономики республик СССР, поскольку их всех объденила до этого Великобритания, и самое главное у них был один РОДНОЙ язык!!! Даже после этого в США началась гражданская война, поскольку в то время у американцев была более приверженная позиция к своему родному Штату (Штат к слову с английского - "держава") нежели к США. Европу не объеденяет ничего из перечисленного кроме экономики, да и то недостаточно, поскольку многие государства очень сильно конкурируют в многих отраслях, та же самая Франция использует протекционизм для своей Сельхоз продукции, что не очень то объединяюще звучит, вы так не считаете? А это страна которая выступает ЗА Федераци СШЕ.... И мы уже не будем говорить о геополитике и внешней политике Германии, которая, как и сказал автор очень эгоистичная и корупционная, поскольку большинство высокопоставленных политиков Германии потом работают на Газпром и другие Рос компании)))) Очень прекрасный пример для подражания всем странам СШЕ, я прям вижу как какая-то Венгрия хочет чтобы Германия не только свой народ обобрала, но и их)))))))))))). Многие решения в ЕС нельзя принять без разрешения Германии, что не нравится Польше и Чехии и тд. То есть, очень удобная позиция у Германии, даже слишком))) Я больше поверю что ЕС распадется, нежели в то что он дальше пойдет воровать у стран их суверенитет, а там уж будет объединение Восточной Европы и Западной
вообше нет смысла в культурах что показывает вся история культура просто меняется и сегодняшние Немцы очень далеки культурно от древне германцев единственное что важно это безопасность и экономика и этих причин достаточно чтобы обьеденить крупнейшие экономики Европы по сути достаточно обьединения Франции Германии Бельгии Нидерландов для создания крупного экономического базиса для СШЕ остальные страны могут свободно покидать СШЕ но при том должны опасаться что с таким мощным экономическим соседом эти страны дорого заплатят за свой сувернитет
@@ИгорьПахомов-п5х Да тут не дело в культуре, а с точкии зрения экономики я не знаю будет ли это выгодно для Франции и Германии, делать небольшой союз, поскольку для них не будет выгод свободного рынка чтобы сбывать свои продукты. А вот геополитически маленький СШЕ не выгоден Германии и Франции, им надо расширить своё влияние на другие страны, чтобы принимать за них решения, забрав у них бооооольшую часть суверенитета, но вот тут загвоздка, этого не хотят восточная Европа и некоторые другие страны, ибо понимают, что они утратят свою независимость окончательно, отдав её корупционерам и лицемерам из Германии и Франции, без возможности зазищать свои геополитические интересы. Союзы должны быть выстроены только на основе смежных идеологий, религий и главное геополитики, которая +- общая у стран ЦВЕ, но уж никак не у стран Западной Европы, а по тому, я очень не верю что запад объеденится
@@КузанФазан Религия?) ты серьезно?) процент атеистов во Франции и Чехии больше 50 % ) Для Франции и Германии это в первую очередь нужно для создания общей армии и спокойствия про коррупционеров ты перепутал с властями Роиссии
@@ИгорьПахомов-п5х Да, но в ЦВЕ верующих больше и я не только про неё, она не играет такой сильной роли сейчас, согласен. А вот про коррупцию не соглашусь. Естественно в России корупция за гранью реального и нереального)))) Но! В Германии и Франции она тоже есть, при этом на очень высоких уровнях, и я не говорю про какие-то вещи, как у пост советских стран, как про откаты или что-то такое, там ситуация другая. Допустим, депутат Германии, который начал строительство Северного потока 2 сейчас работает в совете Газпрома и зарабатывает оооох какие немалые деньги)))) И это не единственный такой случай. Западная Европа не хочет никаким образом противостоять России, несмотря на шантаж энергетикой, изза которого население Германии могло остаться без света или без работы, так как не будет досиаточно газа. Коррурпция там из зарубежа больше, но она есть
Царская Россия никогда не превратится в советский союз да и нет разговоров об этом даже. Просто фантазии большивиков. Как ты видишь история может быть очень удивительна
Восток доверяет американцам больше, потому что знает, что ни Франция, ни тем более Германия(вспоминаем поколение ГДР) не собираются защищать восток(в частности, Польшу, Украину и Румынию) в случае агрессии России. Согласно последним опросам на это готовы лишь Канада, США и, с некоторых пор, Великобритания (что характерно, до Брексита в этом вопросе британцы были солидарны с франками и немцамт). Т.ч. как украинец, категорично заявляю - в попу Европу.
Главное, чтобы подобным планам не помешали четыре Всадника Апокалипсиса: 1. Чтобы страны Европы не связали узы Одного пояса одного пути. 2. Чтобы европейцы проспонсировали Северный Поток 2. 3. Чтобы уровень дискуссий в Восточной Европе не пал слишком низко. 4. Чтобы мягкая сила не превратилась в твёрдую, а морское пространство не превратилось в сухопутную щель.
Это привело бы к новому экономическому росту мира, улучшению безопасности и мира во всей планете. Но этому проекту не суждено сбыться. Против этого проекта будут бороться Россия, США и Китай, даже может подключиться к борьбе против объедения Европы Япония, Индия, Турция, Англия и Австралия. Никому не нужен сильный конкурент, даже если это приведёт процветанию всей планеты.
Украина оказалась между молотом и наковальней, и не то что бы это было плохо, есть множество стран которые от такого получают огромную выгоду, если бы только у украинцев было что-то что всех объединяет, а этого нет.
Очень люблю Украину и трудолюбивый украинский народ, и думаю что ему нужно время, он быстро учится и главное страна хочет развиваться, быть успешной и понимает, что это означает, в отличие от северных и восточных соседей..
@@allamartel9009 та да, нет нашему развитию аналогов в мире. Когда-то строили самые большие в мире самолеты, а сейчас лепим самые большие в мире вареники
шансы на объединение в ближайшие лет 20 есть, но очень незначительны. На это есть военные, политические, (им)миграционные, национальные, религиозные причины. У такого объединения должен быть один лидер (обладающий военным и экономическим превосходством). Если их будет много, то приоритет национального укрепления своих стран будет только усиливаться. Такими лидерами могут стать только ФРГ и Франция. И то, историческая вражда и нынешняя экономическая и лидирующая конкуренция могут затянуть процесс объединения. Как было сказано, объединить страны в СШЕ к 2025 году? Тут нужна угроза ЕС. Мигранты, Терроризм? Нет. Россия, может, но угроза должна быть побольше чем от Гитлера СССР в 1941 г. А такой нет. И похоже не будет. Так что, думаю СШЕ - это только мечта, далеко идущая и перспективная мечта
Возможно можно будет разыграть карту мировой пандемии :) Типа чтобы победить ковид, нужно будет объединиться всем странам Европы, а затем - закрыться от всего остального мира. Это будет очень интересным ходом в том плане, что люди устали от локдаунов, а также от мигрантов. Получится - можно будет убить двух зайцев сразу. Да и к тому же СШЕ освободиться от экономического и политического влияния США(ну, если они этого захотят, разумеется). Правда прикол в том, что США может попробовать раскачать Европу изнутри, почувствовав угрозу выдворения НАТО из СШЕ, а также замену главной валюты для платежа доллара на евро(хотя на половине Европы ходит именно евро. Да и к тому же ЕC сильно дружит с США, а поэтому, скорее всего - договорятся уж как-нибудь :) ). Правда Россия хочет управлять Европой по своему усмотрению хоть как-то. А в случае объединения Европы даже рычаг давления в виде "Северного Потока" и "Агрессивной политики, которую сдерживает Украина" могут перестать работать. Поэтому Россия, возможно, разыграет карту "Кровоточащие Балканы", куда взор Европы незамедлительно устремятся, и интеграционному процессу придет "каюк". Это не какая-то там "Украина", которая особо не соприкасается с Европой. А вот Балканы - это "Брюхо" Европы. Нестабильность Балкан может привести к полному развалу Евросоюза(или просто интеграция обратиться "вспять"). Также объединение Европы не выгодно Китаю, так как экономика объединенной страны может превзойти экономику Китая(а еще и учитывая производственные мощности Германии, которая при желании сможет их нарастить уже на более больших территориях). В худшем случае - Китай из "мирового производителя и экспортера" может превратиться в "мирового импортера". Поэтому, если не Россия, то Китай будет препятствовать объединению Европы(возможно будет накалять отношения на Балканах, или любым другим способом). Поэтому, прежде чем пытаться объединиться, Евросоюзу следует в свой состав пустить все страны Балканского полуострова, дабы не дестабилизировать обстановку внутри себя. Правда их вхождение в Евросоюз будет означать, что предлог на объединение против "вирусов" и всех тех, кто не в Евросоюзе - придется отложить/отменить, и придумать что-нибудь еще. Да и к тому же, лучше бы вернуть в состав Евросоюза Соединенное Королевство(из-за подавляющего разговорного языка), иначе Евросоюз может раскачать еще и Соединенное Королевство. Ну или нужно попытаться внедрить в страны ЕС какой-нибудь другой язык(но чтобы был схожим с английским, а в идеале - лучше и легче в его изучении. К примеру - Эсперанто бы очень подошел для этого. Ну или какой-нибудь - идо). А попытка объединения сейчас - приговор для всего ЕС. Так что, в этом веке навряд ли Европа объединиться. Но при грамотной политике, к началу следующего века - это вполне возможно. П.с. Извините за целый, никому ненужный "доклад" :)
@UCWZROJ2VwfD4Ra1ZNVngS_g это мнение всех русских, которые вынуждены искать работу, работать и жить хуже депутатов госдумы, федеральных судей, офицеров спецслужб, прокуроров, работников СК, послов.
@UCHK1yYi7apvjWcPkhUJG7pA так это ведь правда, для самих русских это было бы лучше, так же как и для всех европейских народов было бы лучше жить в единой Европе, несмотря на "ущемление" национальных интересов (на самом деле гордыни простого народа подпитываемой нац.пропагандой и нежеланием элит делить капитал)
Я надеюсь флаг сша 1775 года будет с круглой звездой, и россия войдет в Соединнеые штаты Европы и будет самой главной страной в ней из за численности населения
@@КириллКарпов-ф4ю ну как по мне флаг который сейчас 🇪🇺 нравится больше, а насчёт России то надеемся, что войдёт и станет главной и не только по населению
@@user-hu-yuser Есть такая строчка как "Über alles" из старого гимна времен Гитлера, ее запретили, так как она является нацисткой, а интерпретация в переделке одной буквы как: "Über allen" лишь своего рода ход группы Рамштайн, но смысл от это не изменился и все всё понимают)
Очень интересно получится, Германия проиграла войну, но по итогу объединит всю европу. Но это очень сложно, все же страны очень разные, как и их о бычаи и история.
Сколько Европу не пытались объединить грубой силой, ни у кого, даже у Наполеона и Гитлера, не удалось это сделать. Но вот, прошло время, и люди поняли что "мягкая" сила лучше и, что самое важное, долговечный любой другой!
Европа может обьединится но только северозападная часть из германского субстрата плюс франция может быть ,остальные бесполезный груз особенно венгрия польша Греция
А в чем проблема с независимостью? При штатной системе , каждый штат может свои законы принимать, да и президенты стран не уйдут, а просто примут новую должность "Губернатор штата"
@@blackrondo9 согласен. Буржуазия Франции и Италии явно начнёт выкупать капитал немецкой буржуазии начав шестую буржуазную европейскую войну и скорее всего приведут к новому кризису после чего капитал Российской олигархии начнёт экспансию капитала Украины и в итоге Российский капитал станет доминировать так как европейский буржуизм будет слаб из за борьбы за капитал. Спасти европейский буржуизм сможет лишь американский капитал который скорее всего влезет в европейскую буржуазную освобожительную войну против капитала российских олигархов. Посмотрим к чему это приведёт...
Когда Бисмарк объединил разбитую северную Германию в одно государство(СГС) а потом и южные германские государства стали Вторым рейхом, почему то там десятки государств отдали свою независимость добровольно, хотя в середине 19 века многие немецкие народы отличались культурно, в диалектах и образе жизни и взглядах, но все равно объединились благодаря грамотной экономической и военной политике
Ну, создание ЕС и всё большее его превращение из экономичесского союза в конфедерацию с частичным жертвованием сувенеретета, взамен на безопасность, политичесские и экономичесские выгоды для стран-участников же прошло. Другой вопрос что такие преобразования могут занимать десятилетия.
Боюсь всё идёт к разделению Европы на две части по варшавскому договору. Никто немцам второй раз армию сделать не даст. А америка за интересы этих латентных эгоистов больше вписываться не хочет.
Просто со Швейцарией никому никогда не было удобно или выгодно воевать, до 60х, теперь их горный ландшафт это просто курортная зона, они изменятся, станут лучше и найдут ещё причину почему их страна не должна стать целью притязаний, заповедники введут, или типа того)
@@arvuslirster2918 а ты смешной.. почитай кто, как и с кем торговал через Швейцарию во время войн, почитай чьи счета в их банках и сразу все станет понятно.. заповедники блять..
Ля, польские и венгерские политики по ходу думают сейчас: «Во мы попали, никто не думал, что взаимовыгодный экономический блок эволюционирует в политический диктат с поползновениями к созданию МИНИСТЕРСТВ(!) и сильной исполнительной властью».
Без шансов, они не смогут создать сше. Есть много: политических, финансовых, культурных и др проблем которые не позволят просто этому случиться. В этом нет ничего такого, нынешняя система в принципе стабильно работает, а говорить типа вот сша, китай бросают вызовы, европа бессильна, это просто политические вои, призванные собрать лайки и заработать побольше власти.
@@198said Есть, у штатов разные законы и большая автономия, есть конгресс, есть суды, которые хоть решения президента отменят и сша, создавались как противовес старому миру, для защиты нового, чего в нынешней европе невозможно повторить. Конечно человечество объединится, после ядерной войны за остатки необходимых ресурсов, поглощения жизни мировыми компаниями и гонки колонизации космоса, выбирай любой вариант не просчитаешься, короче при наших жизнях этого точно не случится как и при 1000 последующих лет земли.
@@Derian_De_Greyграждане ничего не решают, они не смогут сами договориться, мир не однотипный, сильные тоже не заинтересованы, что бы еще кто то сильнее их был, или на равне, поэтому было столько войн ради интересов сильных, сейчас все уже нормализовалось более менее, выстроились договорные отношения, по принципу обмена, но война все еще идет не в привычном смысле, бизнес это рынок, открытый, захотел сделал, захотели люди закрыли твой бизнес, потому что какой то чел решил монополию сделать и насрать всем. Очень много против этого, поэтому такое объединение возможно только на бумаге и во влажных мечтах, реальное же объединение ес существует и работает как надо.
@@Derian_De_Grey Я как раз таки себе не противоречу, есть ес это объединение политическое, сше хотят уже административно соединить всю европу в 1 государство и ради чего? да такое возможно представить на бумаге, вот этот ролик тоже самое что и бумага, выдвинуть какие то аргументы в пользу сше, представить, но не более, это не будет работать, как на бумаге, этому есть своим причины. Да сильным игрокам такое объединение(если оно когда нибудь случится, не понравится).
@@empireofengland6039, не-а. Россия +Китай +США для Германии. Для России США +Китай +Германия. Для США Россия +Китай + Германия. И так далее. Союзников в этой борьбе нет. Кругом - враги.
Нашествие марсиан ? " Бумажный тигр " из бульварных газет ? Борис Джонсон ?)). Увы , реальная история показывает , что даже на тонущем корабле оппоненты продолжают бить морды . От " Маастрихта " 1959 года до формального об"явления ЕС - 30 лет ; прошло ещё двадцать; вроде бы достаточный срок - ан нет. Вспомним " Общий Рынок " первой половины 1970 -х : " помидорные войны " , " селёдочные войны " и все прочие, пока не установилось некоторое подобие " распределения труда " и специализация по регионам. Вот только довольных квотами нет. Стоит этой лодке разок качнуться - и снова - здорово : " Чей Эльзас " ? " Чья Силезия " ? А забыли , как ваши прэдки наших в четырнадцатом веке обидели ? Кина не будет, будет " как всегда ".
Мне кажется данный формат невозможен, проект Евроконституции 2004 уже содержал вышеперечисленные тезисы, в 2005 году как раз был отклонён французами и голландцами на референдуме по причине неготовности стран-членов окончательно распрощаться с суверенитетом. В лиссабонском договоре также много положений заложено, которые не позволят всем членам ЕС придти к консенсусу. Даже если проект дойдёт до реализации, скорее всего ратификация провалится
Швейцария не будет нейтральная пока существует рашка. рашка Всех заебёт. Швейцария сейчас за США, а когда рашка распадётся, вот тогда Швейцария будет нейтральна
@@____PoMaHTaDuH____ надо решить проблему с патриотизмом, во всех странах, это станет ключем к будущей прямой глобализации мира. Что бы народ гордился что они Европейцы, как в США у все два флажка мы американцы, но немного поляки или русские или немцы....
@@____PoMaHTaDuH____ это скорее к россии подойдет) российская империя? Кирдык.) Советский союз? Кирдык.) Россия? Ждем.) Главное не сильно стремитесь к гегемонии со своими фашистами лозунгами: "уроссиинетграниц! россиятамгдерусские!". А то снова отвалится кусочек а то и десяток кусочков как в 90-х.)
Отсутствие границ внутри, единая экономика, валюта, парламент - такой объединенной и интегрированой как сейчас, Европа еще не была никогда в своей истории. Куда еще больше то?
Проблема в том, что границы внутри есть (пусть и крайне облегчено перемещение людей, товаров и услуг), единая валюта действует далеко не во всех странах ЕС, парламент ЕС - это не совсем парламент в привычном понимании, а единства экономики ЕС вообще не сушествует. Так же, не едины вооружённые силы, полиция, пограничные службы, медицина. Законодательство хоть и унифицировано, но далеко не одинаково. Налогообложение совершенно различное. Ну и т.д. Да, сейчас Европа более едина, чем когда-либо ранее, но пока что даже до конфедераци не дотягивает.
@@Dgenrias проблемка в том, что нигде не оговорены сроки перехода на евро. Да, поляки, чехи и шведы обязаны перейти на евро. Но когда-нибудь потом. Никаких сроков.
А в чем смысл такого, по большей части, формального объединения Европы в единое государство, если уже существует более гибкий по своей конструкции надгосударственный союз? Автор ведь верно подметил, что Европа всегда была крайне разношёрстной в культурном плане и патриотические чувства разных наций просто не позволят лишиться своей государственности, даже как формального образования.
в том то и дело, что модель ЕС слишком гибкая и не способна отвечать на вызовы времени единогласно. как упоминалось в видеоролике. у ЕС нет нормальной и понятной централизации поэтому в перспективе может из-за этого где-то и что-то проморгать
Никогда не понимал замечания о разношерстности Европы , в сравнении с южной Америкой , Азией, ближним востоком, Африкой и даже СНГ , Европа куда менее разношерстна если кому в этом мире и светит федеративное государство то это Европе
Конструкция как раз не сосвсем гибкая, например, критика ЕЦБ. Если страны с суверенной денежно кредитной системой, могут изменять ставку и влиять на курс своей валюты, то в ЕС ЕЦБ чаще принимает решения в интересах наиболее развитых стран, что вызывает боль у менее развитых. Это то что вспомнил.
Нет братан, Польша будет в другой конфидерации, конфидерации трех марец где войдут страны балкан, Прибалтика, Австрия, Греция, Украина, Чехия, Славакия, короче всё славяни, где будет главным Польша, Короче говоря Конфедерация славян,, Скандинавия скорее всего объядинится в Скандинавскую унию, план Польши поддержали НАТО и сама США это подержала.
Объединения нередко бывают причиной разделения) Начнет ктото свои национальные интересы в такой федерации превыше других ставить или хотя бы даст повод так подумать и начнется срач. Восхищает в этом конечно потенциальная готовность демократических правительств поступиться своей властью в интересах обществ которым они служат. Собственно международное право в таких же муках рождалось. Мне кажется следовало бы идти по пути дальнейшей унификации законов, конституций, флагов, гимнов и прочей чепухи, не обозначая конкретных сроков и целей. Чтоб создание единого государства было совсем уже последним, что нужно было сделать, а все что нужно для этого было бы уже сделано. Довести ситуацию до такого чтоб уже общественность выходила на митинги и требовала объединения. Как разогретая предварительными ласками девица требовала б чтоб ее поскорее и пожестче трахнули.
К этому все идёт, было бы очень удобно. На счёт Евросоюза вначале тоже скептически относились, а сейчас даже непонятно, сколько войн было бы без Евросоюза
Обьединение может происходить так же постепенно как и сама евроинтеграция. сначала пусть Обьединятся Основные европейские страны, Германия, Франция и еще 10 других, ну а потом постепенно по несколько стран подтянутся остольные. Глядишь и в Польше все поменяется потихоничку. Незабываем - один пояс, один путь.
@@penekstudios7456 Не думаю, государства в культурном, экономическом и политическом плане ничего не потеряют у современных монархов нет никакой власти,они не могут создавать свои партии и т.д. Изменено* У современных европейских монархов,те же монархии Аравии довольно авторитарны,но тут разговор о Европе.
По поводу языка можно усилено продвигать англиский но модифицировать его под Европу, или латынь как когда то было, и как вариант новый язык присущий только СШЕ - может быть Эсперанто!
США больше других заинтересован в несоздании этого объединения, поэтому всячески будет вставлять палки в колёса... но я так понимаю именно поэтому Германия и Франция и хотят создать это объединение... посмотрим
Только не в полном виде можете вычёркивать прибалтов, Молдову и большую часть Украины. И не забывайте про Китай он вряд-ли отпустит вас от своих братских объятий они уже строят свои планы и свой союз куда будут входить средняя Азия и Россия
Без Франции такой вариант маловероятен. Не забывайте, что сейчас в сумме голоса за кандидатов правого толка (Пекресс, Ле Пен, Земмур, Дюпон-Эньян) составляет около 50%. И уж наверняка практически весь правый электорат будет голосовать против федерализации Европы.
@@moontevizeno новое руководство "Республикацев" (голлисты, преемник партий Ширака, Де Голля) весьма евроскептическое. Ле Пен тоже за выход из ЕС (сейчас она это скрывает в надежде выиграть выборы), про Земмура вообще молчу, тот вообще радикальнее Ле Пен по всем вопросам.
@@moontevizeno не забывайте, что во Франции по любому поводу проходят митинги. По поводу федерализации будет наверняка очень большой митинг и люди затребуют референдума. Против федерализации наверняка будут не только правые, но и некоторые левые: например, ультралевый Меланшон тоже будет против вхождения Франции в европейскую федерацию.
![Зачем Китаю аннексировать Тайвань [GTBT]](http://i.ytimg.com/vi/xxlrpkNwegA/mqdefault.jpg)
![Зачем Китаю аннексировать Тайвань [GTBT]](/img/tr.png)
Нужно подождать пока Германия фокус на объединение Европы выполнит
70 дней так то 2 месяца + одна неделя так шо ждём.
@@Demon52178 там, скорее всего, ветка фокусов большая, так что ждать подольше придётся
@@kenseax Так это же не исторический фокус, Германия явно пойдёт на четвёртый рейх, а если и исполнит свое древо фокусов на воссоединение , боты явно отказать могут
@@Demon52178 это явно фокус не на 70 дней. 140 или даже 210, потому что получаешь аннекс кучи стран
Вообще-то Украина (Эмбро)
Немцы в своём репертуаре) Хотят новую Священную Римскую Империю замутить)
Опять не Священную, не Римскую и не Имерию.
@@ТимурШарафутдинов-ф2б
Опять 1945
4-й рейх
@@ТимурШарафутдинов-ф2б но в составе этой СРИ будет Рим
Это правильно, Россия тоже должна объединиться с Украиной и Беларусью это фактор выживаемости.
Такое объединение возможно лишь двумя путями:
1. Через распад ЕС, как Шульц предложил. Франция и Германия формируют новую структуру, остальные к ней потихонечку добровольно присоединяются. Но на это уйдут десятилетия.
2. Медленными шажками, потихоньку реформируя нынешнюю структуру ЕС и всё больше и больше ограничивая суверенитет национальных государств. И на это тоже уйдут десятилетия.
Более вероятным вариантом считаю именно второй, так как распад ЕС не выгоден никому из входящих в него.
нужна какая то большая катастрофа, после которой все бцдет соьираться заново
Вариант с германскими танками в Париже запишем пока карандашом?
так как это Европа, а известно что любое нововведение они обговаривают на протяжении много времени, то распадаться ЕС будет десятки лет. А чтобы сделать СШЕ, то понадобится столько же времени на подписание всяких бумаг. В ближайшем будущем не увидим СШЕ
4 рейх выглядит прекрасно
Фюрер с того света: молодцы моя школа
Кайзер с того света:Учиться учиться и еще раз учиться
нет
@@ПетровичИероним да
@@Demon52178 он громко матерится
Ещё один ролик, спасибо очень ждал.
Неоднозначно, чтобы выжить в этой конкурентной борьбе - нужно объединяться, но вместе с тем, чем больше власти в одних руках, тем больше контроля над населением, видимо кибергулаг не за горами
Это да, но мы не доживём
За Германией будущее, Жыве Беларусь, Слава Украине
Почему ты приписал лозунг унтерменшей к Германии?
@@СтаниславКолодько-с5к одна в будущем страна
@@Life_notGame нет
Сгнивай рашка
@@mihailoshabenko что вы имеете против сербского города Рашка?
Админу кучу денег . Я так ждал этот ролик 👍
Ахахах, только начал смотреть оригинал. Спасибо!
Лайк, если сразу вспомнил книгу Ленина "О лозунге Соединенные Штаты Европы" 1915
Такая есть?
@@armat2829 Ну нет, я просто взял и придумал: автора, название, год первой публикации)
@@ДанилГорин-т1и я уже загуглил, у него было 2 статьи в газете где он как раз выражал скептицизм по поводу СШЕ, и продвигал революцию пролиталиата в Европе. Август 1915, всё верно.
KAKAROTO!!!!
@@armat2829 тогда это было действительно невозможно, но сейчас, после 75 лет интеграции и имея уже существующую конфедерацию как базу, вполне реально, особенно если процесс будет плавным и займёт десятилетие-другое.
Прекрасное видео,спасибо за труд.Надеюсь,что СШЕ образуется.Мне кажется это положительно скажется на развитие человечества
Не образуется разные языки и религий ,ес трещит по швам не то что сше
@@БатуТаш-ъ9и В последнее время разница между европейскими народами начинает стираться.
@@БатуТаш-ъ9и одинаковые языки и одна религия
Возможно, новый крупная рыбёшка в аквариуме? Вау, наш мир очень удивительный. Он определённо изменится до неузнаваемости.
Сегодня в рекомендациях вылез оригинальный ролик и я подумал "Эх, если бы Curious перевёл, было бы здорово. Но когда это будет? Придётся смотреть в оригинале". Но отложив просмотр на вечер, решил заглянуть на канал Curious, а тут как раз этот ролик в переводе! Вау! Круто!
Мне кажется, у них выбора нет, иначе по одиночке из разобьют. Одна валюта - этого мало. Хз, что на уме у Кремля, Белого дома и Пекина.
Ох уж эта риторика - "движущая угроза со стороны коренных индейцев " . Истребили значит больше 90% населения индейцев, и тут они оказывается угрозой стали...
Через 50 лет европейцы - мусульмане, провозгласили Европейский Исламский Халифат.
через 50 лет европейцы - мы русские cyka blyat
Об единёные Европейские Эмираты если вы понимаете о чём я
Ререконкиста
@@Veliky_Regent вряд ли скуколдились
@@grizligrizli8478 а ну, ладно
Больше централизации богу централизации. Евросовок хочет концентрировать власть в своих руках, федерализация на словах. Мы обречены
хорошо
Учитывая прогресс евроинтеграции Украины и Молдовы можно быть уверенным что подобные объедение также может включить эти страны, к тому же последние события изменили отношение франции и германии к России и газовой политики, может показаться что Украина и Молдова если и войдут то на это потребуется очень много лет, но стоит напомнить что ранее даже такие перспективы были невозможными
"О лозунге Соединенных Штатов Европы" Л.И. Ленин
как в воду глядел...
Только он считал, что столицей этого нового Союза или Федерации будет Москва, а скорее всего - Минск, город, в котором евреи составляли более 60-ти %..
@@nikolh5710 да, потому что к концу 19 века Австрия, Германия и Российская Империя были главными партнёрами, сути не меняет
Они же понимают что целые государства могут оказаться в положении схожих с бедными регионами федераций как США и РФ, ну или КНР. Был например богатый маленький Лихтенштейн, а стал никому не нужным ПГТ, где вместо больниц выездной фельдшер.
А Лихтенштейн сейчас разве не богат?
Всё норм. рашка Только бедна будет. А США Китай и т.д. богаты в остальном
Почему он обеднеет то? От интеграции он выиграет.
@@mihailoshabenko Зато Москва не будет )) Партия рабов каждый год из регионов прибывает. А другие страны, ну посмотреть на Уйгйрский АО в Китае, или Детройт, Мемфис в США, не говоря уже о резервациях с индейцами. Что не говори а крупные государства это те ещё твари, всё внутри себя в говно переваривают, всегда же кажется что просторы большие можно ни о чём не жалеть.
Конфедерации по своей природе нестабильны они или распадаются либо объединяются в единое государство.
Но если Европа станет государством , то Украина так и не войдёт в состав ЕС...
Оччччень маловероятный исход, как по мне считать, что Европа объедегнится только из-за того, что так захотела Германия? Нууууууу, такое... С США в конце 19 ст. там было достаточно логично, поскольку все Штаты страдали от одного врага, хоть некоторым Штатам и было выгодно торговать с этим же врагом (ВБ). Штаты объеденились на основе того, что у них была +-одна культура, чхожие геополитические цели, оччччччень единые экономики, которые не сильно соперничали, и были где-то как экономики республик СССР, поскольку их всех объденила до этого Великобритания, и самое главное у них был один РОДНОЙ язык!!! Даже после этого в США началась гражданская война, поскольку в то время у американцев была более приверженная позиция к своему родному Штату (Штат к слову с английского - "держава") нежели к США. Европу не объеденяет ничего из перечисленного кроме экономики, да и то недостаточно, поскольку многие государства очень сильно конкурируют в многих отраслях, та же самая Франция использует протекционизм для своей Сельхоз продукции, что не очень то объединяюще звучит, вы так не считаете? А это страна которая выступает ЗА Федераци СШЕ.... И мы уже не будем говорить о геополитике и внешней политике Германии, которая, как и сказал автор очень эгоистичная и корупционная, поскольку большинство высокопоставленных политиков Германии потом работают на Газпром и другие Рос компании)))) Очень прекрасный пример для подражания всем странам СШЕ, я прям вижу как какая-то Венгрия хочет чтобы Германия не только свой народ обобрала, но и их)))))))))))). Многие решения в ЕС нельзя принять без разрешения Германии, что не нравится Польше и Чехии и тд. То есть, очень удобная позиция у Германии, даже слишком))) Я больше поверю что ЕС распадется, нежели в то что он дальше пойдет воровать у стран их суверенитет, а там уж будет объединение Восточной Европы и Западной
вообше нет смысла в культурах
что показывает вся история
культура просто меняется и сегодняшние Немцы очень далеки культурно от древне германцев
единственное что важно это безопасность и экономика
и этих причин достаточно чтобы обьеденить крупнейшие экономики Европы
по сути достаточно обьединения Франции Германии Бельгии Нидерландов для создания крупного экономического базиса для СШЕ
остальные страны могут свободно покидать СШЕ но при том должны опасаться что с таким мощным экономическим соседом эти страны дорого заплатят за свой сувернитет
@@ИгорьПахомов-п5х Да тут не дело в культуре, а с точкии зрения экономики я не знаю будет ли это выгодно для Франции и Германии, делать небольшой союз, поскольку для них не будет выгод свободного рынка чтобы сбывать свои продукты. А вот геополитически маленький СШЕ не выгоден Германии и Франции, им надо расширить своё влияние на другие страны, чтобы принимать за них решения, забрав у них бооооольшую часть суверенитета, но вот тут загвоздка, этого не хотят восточная Европа и некоторые другие страны, ибо понимают, что они утратят свою независимость окончательно, отдав её корупционерам и лицемерам из Германии и Франции, без возможности зазищать свои геополитические интересы. Союзы должны быть выстроены только на основе смежных идеологий, религий и главное геополитики, которая +- общая у стран ЦВЕ, но уж никак не у стран Западной Европы, а по тому, я очень не верю что запад объеденится
@@КузанФазан Религия?) ты серьезно?)
процент атеистов во Франции и Чехии больше 50 % )
Для Франции и Германии это в первую очередь нужно для создания общей армии и спокойствия
про коррупционеров ты перепутал с властями Роиссии
@@ИгорьПахомов-п5х Да, но в ЦВЕ верующих больше и я не только про неё, она не играет такой сильной роли сейчас, согласен. А вот про коррупцию не соглашусь. Естественно в России корупция за гранью реального и нереального)))) Но! В Германии и Франции она тоже есть, при этом на очень высоких уровнях, и я не говорю про какие-то вещи, как у пост советских стран, как про откаты или что-то такое, там ситуация другая. Допустим, депутат Германии, который начал строительство Северного потока 2 сейчас работает в совете Газпрома и зарабатывает оооох какие немалые деньги)))) И это не единственный такой случай. Западная Европа не хочет никаким образом противостоять России, несмотря на шантаж энергетикой, изза которого население Германии могло остаться без света или без работы, так как не будет досиаточно газа. Коррурпция там из зарубежа больше, но она есть
Ооо, вчера Эмбро создал СШЕ за Украину
Многие страны ЕС не поддержат создание одного государства. Да и нет разговоров об этом даже. Просто фантазии блогеров.
Нет разговор об этом даже? Ты что глухой или информацию выслушать не мог?
поляки первыми всех в *уй пошлют с подобными инициативами)))
Царская Россия никогда не превратится в советский союз да и нет разговоров об этом даже. Просто фантазии большивиков.
Как ты видишь история может быть очень удивительна
Почему это видео сделано после видео Ембро с созданием СШЕ?
Цель объявить новый поход 🤗 только куда ?на Венеру ?😑🐾😑
на расею
ебашить косых
План Германии, а воплотил его Зеленский(кто понял отсылку, тот понял)
Embro?
@@manilla06 так точно
Восток доверяет американцам больше, потому что знает, что ни Франция, ни тем более Германия(вспоминаем поколение ГДР) не собираются защищать восток(в частности, Польшу, Украину и Румынию) в случае агрессии России. Согласно последним опросам на это готовы лишь Канада, США и, с некоторых пор, Великобритания (что характерно, до Брексита в этом вопросе британцы были солидарны с франками и немцамт). Т.ч. как украинец, категорично заявляю - в попу Европу.
Скоро будет Европейский Халифат, а они о штатах, серьёзно ?!
И как же объединить Европу планировал СССР? Ведь Троцкий никогда не руководил им!!
Главное, чтобы подобным планам не помешали четыре Всадника Апокалипсиса:
1. Чтобы страны Европы не связали узы Одного пояса одного пути.
2. Чтобы европейцы проспонсировали Северный Поток 2.
3. Чтобы уровень дискуссий в Восточной Европе не пал слишком низко.
4. Чтобы мягкая сила не превратилась в твёрдую, а морское пространство не превратилось в сухопутную щель.
Соединённых штаты Европы - это идея генерала Шарля де Голля.
Это привело бы к новому экономическому росту мира, улучшению безопасности и мира во всей планете. Но этому проекту не суждено сбыться. Против этого проекта будут бороться Россия, США и Китай, даже может подключиться к борьбе против объедения Европы Япония, Индия, Турция, Англия и Австралия. Никому не нужен сильный конкурент, даже если это приведёт процветанию всей планеты.
А Австралии это нахрена нужно?
@@В.Арнов Так они вассалы ВБ и США, как скажут так и будет.
Всем привет на гибридном канале!
это невозможно, либо Венгрия это ОТГ, хотя ОТГ входит в НАТО и ОДКБ сразу, все возможно..
И они введут санкцию он запрете импорта в Швейцарию
Украина оказалась между молотом и наковальней, и не то что бы это было плохо, есть множество стран которые от такого получают огромную выгоду, если бы только у украинцев было что-то что всех объединяет, а этого нет.
Очень люблю Украину и трудолюбивый украинский народ, и думаю что ему нужно время, он быстро учится и главное страна хочет развиваться, быть успешной и понимает, что это означает, в отличие от северных и восточных соседей..
@@allamartel9009 та да, нет нашему развитию аналогов в мире. Когда-то строили самые большие в мире самолеты, а сейчас лепим самые большие в мире вареники
шансы на объединение в ближайшие лет 20 есть, но очень незначительны. На это есть военные, политические, (им)миграционные, национальные, религиозные причины. У такого объединения должен быть один лидер (обладающий военным и экономическим превосходством). Если их будет много, то приоритет национального укрепления своих стран будет только усиливаться. Такими лидерами могут стать только ФРГ и Франция. И то, историческая вражда и нынешняя экономическая и лидирующая конкуренция могут затянуть процесс объединения. Как было сказано, объединить страны в СШЕ к 2025 году? Тут нужна угроза ЕС. Мигранты, Терроризм? Нет. Россия, может, но угроза должна быть побольше чем от Гитлера СССР в 1941 г. А такой нет. И похоже не будет.
Так что, думаю СШЕ - это только мечта, далеко идущая и перспективная мечта
Возможно можно будет разыграть карту мировой пандемии :) Типа чтобы победить ковид, нужно будет объединиться всем странам Европы, а затем - закрыться от всего остального мира. Это будет очень интересным ходом в том плане, что люди устали от локдаунов, а также от мигрантов. Получится - можно будет убить двух зайцев сразу. Да и к тому же СШЕ освободиться от экономического и политического влияния США(ну, если они этого захотят, разумеется). Правда прикол в том, что США может попробовать раскачать Европу изнутри, почувствовав угрозу выдворения НАТО из СШЕ, а также замену главной валюты для платежа доллара на евро(хотя на половине Европы ходит именно евро. Да и к тому же ЕC сильно дружит с США, а поэтому, скорее всего - договорятся уж как-нибудь :) ). Правда Россия хочет управлять Европой по своему усмотрению хоть как-то. А в случае объединения Европы даже рычаг давления в виде "Северного Потока" и "Агрессивной политики, которую сдерживает Украина" могут перестать работать. Поэтому Россия, возможно, разыграет карту "Кровоточащие Балканы", куда взор Европы незамедлительно устремятся, и интеграционному процессу придет "каюк". Это не какая-то там "Украина", которая особо не соприкасается с Европой. А вот Балканы - это "Брюхо" Европы. Нестабильность Балкан может привести к полному развалу Евросоюза(или просто интеграция обратиться "вспять"). Также объединение Европы не выгодно Китаю, так как экономика объединенной страны может превзойти экономику Китая(а еще и учитывая производственные мощности Германии, которая при желании сможет их нарастить уже на более больших территориях). В худшем случае - Китай из "мирового производителя и экспортера" может превратиться в "мирового импортера". Поэтому, если не Россия, то Китай будет препятствовать объединению Европы(возможно будет накалять отношения на Балканах, или любым другим способом). Поэтому, прежде чем пытаться объединиться, Евросоюзу следует в свой состав пустить все страны Балканского полуострова, дабы не дестабилизировать обстановку внутри себя. Правда их вхождение в Евросоюз будет означать, что предлог на объединение против "вирусов" и всех тех, кто не в Евросоюзе - придется отложить/отменить, и придумать что-нибудь еще. Да и к тому же, лучше бы вернуть в состав Евросоюза Соединенное Королевство(из-за подавляющего разговорного языка), иначе Евросоюз может раскачать еще и Соединенное Королевство. Ну или нужно попытаться внедрить в страны ЕС какой-нибудь другой язык(но чтобы был схожим с английским, а в идеале - лучше и легче в его изучении. К примеру - Эсперанто бы очень подошел для этого. Ну или какой-нибудь - идо). А попытка объединения сейчас - приговор для всего ЕС. Так что, в этом веке навряд ли Европа объединиться. Но при грамотной политике, к началу следующего века - это вполне возможно.
П.с. Извините за целый, никому ненужный "доклад" :)
какой нах лидер ? )
В США тоже есть лидер?)))
бред
Францию и ФРГ давно уже турки и арабы пожирают. Какое там обьединение?!
А эмбро только недавно снял видос про СШЕ во главе с украиной)
Главное, чтобы российское государство прекратило своё существование и было подчинено европейцам, британцам и американцам.
@UCWZROJ2VwfD4Ra1ZNVngS_g это мнение всех русских, которые вынуждены искать работу, работать и жить хуже депутатов госдумы, федеральных судей, офицеров спецслужб, прокуроров, работников СК, послов.
@UCHK1yYi7apvjWcPkhUJG7pA так это ведь правда, для самих русских это было бы лучше, так же как и для всех европейских народов было бы лучше жить в единой Европе, несмотря на "ущемление" национальных интересов (на самом деле гордыни простого народа подпитываемой нац.пропагандой и нежеланием элит делить капитал)
круто если европа стала как сша обединились вместе и быть партнером сша
Да не очень круто
@@KycoK_MbIJIa Для соседних диктатур, да, совсем не круто, можно сказать, смерти подобно.
@@WWurtz вы это о чём?
В оригинале нет такого "лишает Киев последнего рычага давления на Москву". Переводчик блин. Лишь бы что-то придумать.
Это станет главным конкурентом Одного пояса-одного пути.
Не хватало в конце
Не станет! Он как раз таки связует Китай с СШЕ
Хитрый ход председателя Си. Он решил объединить Европу и заставить за свои деньги построить участок Один пояс - Один путь. Браво, председатель Си!
Это станет началом мировой войны, больше ничем это стать не может.
@@skazki_na-noch Но Польшей станет уже Россия.
Европейский один пояс, один путь))
Германский
Я надеюсь флаг сша 1775 года будет с круглой звездой, и россия войдет в Соединнеые штаты Европы и будет самой главной страной в ней из за численности населения
Италии или франции нужно помочь созданию СШЕ United States of Europe
@@КириллКарпов-ф4ю Что куришь?) Тоже хочу))
@@КириллКарпов-ф4ю ну как по мне флаг который сейчас 🇪🇺 нравится больше, а насчёт России то надеемся, что войдёт и станет главной и не только по населению
Евросоюз без Швейцарии на карте как с вырванным сердцем
Прям верно подметил)) Швейцария это такой большой банк Европы)
@@_bones1049 а Люксембург это малый банк
@@Cuman.m285 Ну по факту да
В на севере Швейцарии живут те же самые немцы, что и в Германии. Так что нормально всё.
@@Cuman.m285 Люксембург это налоговая гавань
не получилось захватить военным путем, значит захватим экономически.
Так был же уже евросоюз... И о каком захвате речь, если они вымирают и не плодятся, ахаха
@@КоргиКорги-с7п евросоюз ≠ единое государство.
@@КоргиКорги-с7п Вымирают ахахахахаха
@@戴维-j9n так сейчас ещё менее едиными судя по видео хотят сделать.
@@zipposw4037 если кто-то вымирает сильнее, не значит что немцы не вымирают)
Только посмотрел прохождение игры за Украину с созданием СШЕ, посмеялся, подумал что невозможно. А тут такое происходит, большое спасиьо ща ролик!
Ембро?
Игра Европа 2027?
@@lipofag да)
++++)
Хе Ембро ))
это видео совершенно случайно совпало с прохожлением Эмбро?
Да,но там уже украйна обьеденяет европу
Чел ты... Это перевод иностранного видео, думаешь англичане (или кто там оригинал сделал) хойщиков русских смотрят?)
@@Himars_Javelenko_Bayraktarovi4 Он по рофлу сказал
Теперь понятно, что значит фраза - "Германия превыше всего!"))))))
Deutschland über allen! Rammstein что-то знают?!🤔
@@user-hu-yuser бери дальше °_°/
@@user-hu-yuser Есть такая строчка как "Über alles" из старого гимна времен Гитлера, ее запретили, так как она является нацисткой, а интерпретация в переделке одной буквы как: "Über allen" лишь своего рода ход группы Рамштайн, но смысл от это не изменился и все всё понимают)
Очень интересно получится, Германия проиграла войну, но по итогу объединит всю европу. Но это очень сложно, все же страны очень разные, как и их о бычаи и история.
@@kage2528 империалистам этого не понять!
Если отбросить шутки, то СШЕ станет чуть ли не самым влиятельным и экономически сильным государством в Мире. Так почему бы и нет?
Ну, если они уберут американские ракеты от нашей границы, и при этом не будут устанавливать свои, то да, почему бы и нет)
@@igorarhipov8143 а ещё лучше просто сдадутся и полностью станут вассалом России... самому не смешно?
Этого не будет никогда
@@igorarhipov8143 германия славится умеренной политикой по отношению к россии
Америка со своим долларом: "мечтать не вредно"
Германия: Мы создадим соединение штаты Европы!
Фюрер с того света: Молодцы моя школа 😉
Shto, ņenravitsja russkomu imperialistu?
@@kasparsriks7734 Naoborot Gans mne nravitsya😉
Кайзер с того света:ну чтож попытка номер первый блин комом
Путинистан: Мы создадим соединение штаты Путинистана!
Фюрер с того света: Молодцы моя школа
Пётр 1 с того света ,пора сатвни на окно в Европу прикрыть.
Сколько Европу не пытались объединить грубой силой, ни у кого, даже у Наполеона и Гитлера, не удалось это сделать. Но вот, прошло время, и люди поняли что "мягкая" сила лучше и, что самое важное, долговечный любой другой!
Ждем объединения мира)
Или как говорилось в прошлом ролике про Турцию: «мягкая сила хороша, пока есть альтернативы»
Европа может обьединится но только северозападная часть из германского субстрата плюс франция может быть ,остальные бесполезный груз особенно венгрия польша Греция
@@БатуТаш-ъ9и асимилируются и будут одним народом,лет через 100
у данных исторических фигур захватить Европу удалось. Не удалось разве что, удержать свои амбиции по захвату территорий.
Если это будет в реальности, такие действия изменят мир
Не-а не будет 🤔
Не в нашу пользу
@@oleggasson7463 мы тоже должны туда войти
Это как в Европе универсалес 4 пытаешься обедненить СРИ 😁
А в чем проблема с независимостью? При штатной системе , каждый штат может свои законы принимать, да и президенты стран не уйдут, а просто примут новую должность "Губернатор штата"
Проблема в принципе разделяй и властвуй. Капитал и олигархи не любят компромиссы, вернее такого рода компромиссы в принципе невозможны.
@@blackrondo9 согласен. Буржуазия Франции и Италии явно начнёт выкупать капитал немецкой буржуазии начав шестую буржуазную европейскую войну и скорее всего приведут к новому кризису после чего капитал Российской олигархии начнёт экспансию капитала Украины и в итоге Российский капитал станет доминировать так как европейский буржуизм будет слаб из за борьбы за капитал. Спасти европейский буржуизм сможет лишь американский капитал который скорее всего влезет в европейскую буржуазную освобожительную войну против капитала российских олигархов. Посмотрим к чему это приведёт...
Не позорно быть губернатором Польши. Это унизительно терять независимость именно так
@@John_Observer очень странные рассуждения. Германия мощнейшая экономика европы, наоборот, она начнёт захватывать чужой рынок.
@@John_Observer а уж доминировать российский капитал как может, если значительная часть уже в европейских банках и оффшорах я не представляю
Идея не плохая но не кто не станет жертвовать своим суверенитетом
не всегда
И УКРАИНЫ
выход из ЕС будет опасен для вышедших стран экономическими проблемами
так что сомневаюсь что кто-то поставит мифический сувернитет выше еды на столе
Когда Бисмарк объединил разбитую северную Германию в одно государство(СГС) а потом и южные германские государства стали Вторым рейхом, почему то там десятки государств отдали свою независимость добровольно, хотя в середине 19 века многие немецкие народы отличались культурно, в диалектах и образе жизни и взглядах, но все равно объединились благодаря грамотной экономической и военной политике
Ну, создание ЕС и всё большее его превращение из экономичесского союза в конфедерацию с частичным жертвованием сувенеретета, взамен на безопасность, политичесские и экономичесские выгоды для стран-участников же прошло.
Другой вопрос что такие преобразования могут занимать десятилетия.
Соединённые штаты Европы - легальный способ, завладеть мощной армией, для Германии
Боюсь всё идёт к разделению Европы на две части по варшавскому договору. Никто немцам второй раз армию сделать не даст. А америка за интересы этих латентных эгоистов больше вписываться не хочет.
По мне Европейские Соединённые Штаты (ЕСШ) звучит лучше
Соединенные страны европы вот самое то
Европейская Федерация или что-нибудь такое
Четвёртый Рейх
@@____PoMaHTaDuH____ Тысячелетий рейх.
Великий Рейх
Швейцария настолько нейтральна что:
-я не при делах 😂это все Германия я тут не причем
Держит кошельки всех стран в своем кармане...
Просто со Швейцарией никому никогда не было удобно или выгодно воевать, до 60х, теперь их горный ландшафт это просто курортная зона, они изменятся, станут лучше и найдут ещё причину почему их страна не должна стать целью притязаний, заповедники введут, или типа того)
@@arvuslirster2918 а ты смешной.. почитай кто, как и с кем торговал через Швейцарию во время войн, почитай чьи счета в их банках и сразу все станет понятно.. заповедники блять..
Ля, польские и венгерские политики по ходу думают сейчас: «Во мы попали, никто не думал, что взаимовыгодный экономический блок эволюционирует в политический диктат с поползновениями к созданию МИНИСТЕРСТВ(!) и сильной исполнительной властью».
Без шансов, они не смогут создать сше. Есть много: политических, финансовых, культурных и др проблем которые не позволят просто этому случиться. В этом нет ничего такого, нынешняя система в принципе стабильно работает, а говорить типа вот сша, китай бросают вызовы, европа бессильна, это просто политические вои, призванные собрать лайки и заработать побольше власти.
По твоему в США нет розни в культурах и в менталитете среди штатов? Там даже законы разные. Человечество рано или поздно должно объединиться
@@198said Есть, у штатов разные законы и большая автономия, есть конгресс, есть суды, которые хоть решения президента отменят и сша, создавались как противовес старому миру, для защиты нового, чего в нынешней европе невозможно повторить. Конечно человечество объединится, после ядерной войны за остатки необходимых ресурсов, поглощения жизни мировыми компаниями и гонки колонизации космоса, выбирай любой вариант не просчитаешься, короче при наших жизнях этого точно не случится как и при 1000 последующих лет земли.
@@Derian_De_Greyграждане ничего не решают, они не смогут сами договориться, мир не однотипный, сильные тоже не заинтересованы, что бы еще кто то сильнее их был, или на равне, поэтому было столько войн ради интересов сильных, сейчас все уже нормализовалось более менее, выстроились договорные отношения, по принципу обмена, но война все еще идет не в привычном смысле, бизнес это рынок, открытый, захотел сделал, захотели люди закрыли твой бизнес, потому что какой то чел решил монополию сделать и насрать всем. Очень много против этого, поэтому такое объединение возможно только на бумаге и во влажных мечтах, реальное же объединение ес существует и работает как надо.
@@Derian_De_Grey Я как раз таки себе не противоречу, есть ес это объединение политическое, сше хотят уже административно соединить всю европу в 1 государство и ради чего? да такое возможно представить на бумаге, вот этот ролик тоже самое что и бумага, выдвинуть какие то аргументы в пользу сше, представить, но не более, это не будет работать, как на бумаге, этому есть своим причины. Да сильным игрокам такое объединение(если оно когда нибудь случится, не понравится).
Глобальная угроза способна ускорить процесс объединения. Вопрос только в том, кто угроза. Дальше, всё как по накатанной пойдёт в русло объединения.
Россия+Китай.
@@empireofengland6039, не-а. Россия +Китай +США для Германии. Для России США +Китай +Германия.
Для США Россия +Китай + Германия.
И так далее.
Союзников в этой борьбе нет. Кругом - враги.
разве что вторжение инопланетян каких-то. Иначе людишки не объединятся
Нашествие марсиан ? " Бумажный тигр " из бульварных газет ? Борис Джонсон ?)). Увы , реальная история показывает , что даже на тонущем корабле оппоненты продолжают бить морды . От " Маастрихта " 1959 года до формального об"явления ЕС - 30 лет ; прошло ещё двадцать; вроде бы достаточный срок - ан нет. Вспомним " Общий Рынок " первой половины 1970 -х : " помидорные войны " , " селёдочные войны " и все прочие, пока не установилось некоторое подобие " распределения труда " и специализация по регионам. Вот только довольных квотами нет. Стоит этой лодке разок качнуться - и снова - здорово : " Чей Эльзас " ? " Чья Силезия " ? А забыли , как ваши прэдки наших в четырнадцатом веке обидели ? Кина не будет, будет " как всегда ".
@@vladsavin7605 🤷
Поправочка, не 22 процента а 25 процентов экономики ЕС это Германия
У американцев есть американская мечта, а у немцев есть немецкая мечта?
Была одна, но она никому не понравилась...
Агрессивная Россия - хороший повод объединиться.
Мне кажется данный формат невозможен, проект Евроконституции 2004 уже содержал вышеперечисленные тезисы, в 2005 году как раз был отклонён французами и голландцами на референдуме по причине неготовности стран-членов окончательно распрощаться с суверенитетом. В лиссабонском договоре также много положений заложено, которые не позволят всем членам ЕС придти к консенсусу. Даже если проект дойдёт до реализации, скорее всего ратификация провалится
Не Шульц, а ШОЛЬЦ!
Появляется новое государство Соединённые Штаты Европы
Швейцария:😐
им нет смысла вступать
Однажды Швейцария уже была полностью окружена Рейхом/его марионетками
Так что не впервой
@Pyro Team Fortress2 ну скорее Союз "Суверенных" Государств
Потому что в таком "СССР" не будет ни социализма, ни советов
@Pyro Team Fortress2 4 рейх без идей 4 рейха, а с полной противоположностью им?)
Швейцария не будет нейтральная пока существует рашка. рашка Всех заебёт. Швейцария сейчас за США, а когда рашка распадётся, вот тогда Швейцария будет нейтральна
Оу майн, Германия все-таки апнется, я надеюсь стану свидетелем этого чуда!
Каждый раз, когда Германия пытается в гегемонию, от неё отваливается кусочек
@@____PoMaHTaDuH____ надо решить проблему с патриотизмом, во всех странах, это станет ключем к будущей прямой глобализации мира. Что бы народ гордился что они Европейцы, как в США у все два флажка мы американцы, но немного поляки или русские или немцы....
Халь Меркель или кто там щяс я не следил
@@makedonsky1 что как раз невозможно. Уж в ближайшее время точно.
@@____PoMaHTaDuH____ это скорее к россии подойдет) российская империя? Кирдык.) Советский союз? Кирдык.) Россия? Ждем.) Главное не сильно стремитесь к гегемонии со своими фашистами лозунгами: "уроссиинетграниц! россиятамгдерусские!". А то снова отвалится кусочек а то и десяток кусочков как в 90-х.)
Газопровод "Братство"? Вы имели в виду "Дружба"?
Так я и думал, все так и должно быть. С каждым годом планета будет объядинятся и будет единая странамирпланета 💪
Никогда такого не будет)
Отсутствие границ внутри, единая экономика, валюта, парламент - такой объединенной и интегрированой как сейчас, Европа еще не была никогда в своей истории. Куда еще больше то?
@Дмитрий Жуков лол. ты то мигрант, а коренным жителям Португалии наверняка хочется своего правительства
валюта во многих странах все еще своя.
@@nikolaia.9573 в документах о монетарной политике ЕС, национальные валюты определены как временные пока они же не примут общее Евро.
Проблема в том, что границы внутри есть (пусть и крайне облегчено перемещение людей, товаров и услуг), единая валюта действует далеко не во всех странах ЕС, парламент ЕС - это не совсем парламент в привычном понимании, а единства экономики ЕС вообще не сушествует. Так же, не едины вооружённые силы, полиция, пограничные службы, медицина. Законодательство хоть и унифицировано, но далеко не одинаково. Налогообложение совершенно различное. Ну и т.д.
Да, сейчас Европа более едина, чем когда-либо ранее, но пока что даже до конфедераци не дотягивает.
@@Dgenrias проблемка в том, что нигде не оговорены сроки перехода на евро. Да, поляки, чехи и шведы обязаны перейти на евро. Но когда-нибудь потом. Никаких сроков.
Новая Европа? Новый порядок? Германия?! Что же мне это так напоминает...
Тем временем Швейцария:
- а я кот Шредингера 😃
Да ну.. Кот Шрёдингера это скорее балканские страны..
3:22 вам ничего не напоминает подозрительный флаг Франции?
Кайзер нашёл меня 0_0
Вы что тоже Ембро посмотрели?
Кого ?
А в чем смысл такого, по большей части, формального объединения Европы в единое государство, если уже существует более гибкий по своей конструкции надгосударственный союз? Автор ведь верно подметил, что Европа всегда была крайне разношёрстной в культурном плане и патриотические чувства разных наций просто не позволят лишиться своей государственности, даже как формального образования.
в том то и дело, что модель ЕС слишком гибкая и не способна отвечать на вызовы времени единогласно. как упоминалось в видеоролике. у ЕС нет нормальной и понятной централизации поэтому в перспективе может из-за этого где-то и что-то проморгать
Никогда не понимал замечания о разношерстности Европы , в сравнении с южной Америкой , Азией, ближним востоком, Африкой и даже СНГ , Европа куда менее разношерстна если кому в этом мире и светит федеративное государство то это Европе
Конструкция как раз не сосвсем гибкая, например, критика ЕЦБ. Если страны с суверенной денежно кредитной системой, могут изменять ставку и влиять на курс своей валюты, то в ЕС ЕЦБ чаще принимает решения в интересах наиболее развитых стран, что вызывает боль у менее развитых. Это то что вспомнил.
Это Четвёртый Рейх
@@rustammukhamedzhanov5163 Азиа большая, а в Европе много не особо больших народов с не очень похожими языками
Я такое на канале Эмбро видел имба че делать непонятно против этого. ЛАЙК с тех кто тоже видел то видео.
читами, как и Эмбро
@@Rodious ну он сам говорил, или читы или сидеть лет 10-15 наращивать влияние
Эмбро выпустил видео про СШЕ, как я понимаю теперь будет кучу роликов про это?)
Главное что бы Польша там главной была
+
-
Нет братан, Польша будет в другой конфидерации, конфидерации трех марец где войдут страны балкан, Прибалтика, Австрия, Греция, Украина, Чехия, Славакия, короче всё славяни, где будет главным Польша, Короче говоря Конфедерация славян,, Скандинавия скорее всего объядинится в Скандинавскую унию, план Польши поддержали НАТО и сама США это подержала.
@@_SIGMAGAYCOCK_ Прибалтика, Австрия, Греция: всё славяне, понял.
И ни к чему хорошему, это не приведёт.
Скорее всего Польшу поделят чем сделают его главным
Ясно, мы все больше приближаемся к вселенной Fallout.
Думаю при нашей жизни мы ещё увидим европейскую федерацию
Один канцлер , один путь
В 2050 году будут Исламские Штаты Европы.
Объединения нередко бывают причиной разделения) Начнет ктото свои национальные интересы в такой федерации превыше других ставить или хотя бы даст повод так подумать и начнется срач. Восхищает в этом конечно потенциальная готовность демократических правительств поступиться своей властью в интересах обществ которым они служат. Собственно международное право в таких же муках рождалось. Мне кажется следовало бы идти по пути дальнейшей унификации законов, конституций, флагов, гимнов и прочей чепухи, не обозначая конкретных сроков и целей. Чтоб создание единого государства было совсем уже последним, что нужно было сделать, а все что нужно для этого было бы уже сделано. Довести ситуацию до такого чтоб уже общественность выходила на митинги и требовала объединения. Как разогретая предварительными ласками девица требовала б чтоб ее поскорее и пожестче трахнули.
Канцлер Германии Олаф Шольц ! Переводчик блин ,учи матчасть.
К этому все идёт, было бы очень удобно. На счёт Евросоюза вначале тоже скептически относились, а сейчас даже непонятно, сколько войн было бы без Евросоюза
Эм, угараешь?
Ливия, Ирак, Сомали, Югославия, Афганистан, Сирия, там они по твоему войны не начинали?
@@B_l_a_c_k_s_a_d_ Shto kurish?
@@B_l_a_c_k_s_a_d_ Он имел ввиду в европе наверное
@@B_l_a_c_k_s_a_d_ говорять не про те,скільки війн було,а скільки ще могло бути.
@@B_l_a_c_k_s_a_d_ ещё раз, напомни, сколько войн начал евросоюз?
Обьединение может происходить так же постепенно как и сама евроинтеграция. сначала пусть Обьединятся Основные европейские страны, Германия, Франция и еще 10 других, ну а потом постепенно по несколько стран подтянутся остольные. Глядишь и в Польше все поменяется потихоничку.
Незабываем - один пояс, один путь.
Всё-таки кто-то всё ещё хочет мир то захватить)) м?))))
план *Украины. Кто понял, тот понял)
Интересно, а что будет с монархами?
Культурно и по европейски попросят уйти
@@mitteleuropa8485 звучит печально
@@penekstudios7456 Не думаю, государства в культурном, экономическом и политическом плане ничего не потеряют у современных монархов нет никакой власти,они не могут создавать свои партии и т.д. Изменено* У современных европейских монархов,те же монархии Аравии довольно авторитарны,но тут разговор о Европе.
Думаю, что она исчезнет
По поводу языка можно усилено продвигать англиский но модифицировать его под Европу, или латынь как когда то было, и как вариант новый язык присущий только СШЕ - может быть Эсперанто!
Но проблема в том, что примут ли этот новый язык. У норвегия объединить свой язык неполучилось и она до сих пор разделена букмолом нюноршком итд.
Salut
Я один сначала подумал, что это видос по хойке?
США больше других заинтересован в несоздании этого объединения, поэтому всячески будет вставлять палки в колёса... но я так понимаю именно поэтому Германия и Франция и хотят создать это объединение... посмотрим
Германия создаëт новый Четвëртый Рейх. России значит надо СССР создать.
Ссср и так в россии будет, но только в худшем его виде
Только не в полном виде можете вычёркивать прибалтов, Молдову и большую часть Украины. И не забывайте про Китай он вряд-ли отпустит вас от своих братских объятий они уже строят свои планы и свой союз куда будут входить средняя Азия и Россия
Швейцария: «это все конечно круто, но мы как нибудь и сами обойдёмся!»
Тем временем эмбро который уже это сделал
Без Франции такой вариант маловероятен. Не забывайте, что сейчас в сумме голоса за кандидатов правого толка (Пекресс, Ле Пен, Земмур, Дюпон-Эньян) составляет около 50%. И уж наверняка практически весь правый электорат будет голосовать против федерализации Европы.
Правые хотят выйти из Нато. Не из ЕС.
@@moontevizeno Тот же Земмур имеет потенциал и за выход не только ЕС, но и НАТО
@@moontevizeno новое руководство "Республикацев" (голлисты, преемник партий Ширака, Де Голля) весьма евроскептическое. Ле Пен тоже за выход из ЕС (сейчас она это скрывает в надежде выиграть выборы), про Земмура вообще молчу, тот вообще радикальнее Ле Пен по всем вопросам.
@@moontevizeno не забывайте, что во Франции по любому поводу проходят митинги. По поводу федерализации будет наверняка очень большой митинг и люди затребуют референдума.
Против федерализации наверняка будут не только правые, но и некоторые левые: например, ультралевый Меланшон тоже будет против вхождения Франции в европейскую федерацию.
@@moontevizeno Лол, хочешь сказать что Британия после выходи из ЕС изолировалась от цивилизованного мира?)