Das Lustige ist, dass die 8,80€ wirklich als optimaler Mindestlohn berechnet wurden. Sagte Gysi auch später. Da wurde er zu Unrecht verurteilt, so fair muss man sein
Mal unabhängig vom Inhalt des Interviews (das bleibt jedem selbst überlassen), der Moderator ist einfach nur schlecht, dass der seinem Gegenüber bei fast jedem Satz ins Wort fällt ist einfach unerträglich.
4:35 Er fragt ob es den Holocaust überhaupt gab und Udo verweist darauf, dass er gerne antworten würde , es da aber gewisse Paragrafen gibt die es nicht möglich machen. Was kann man daraus schließen? xD
Daraus kann man schließen, dass es hierzulande keine Meinungsfreiheit gibt, denn sonst könnte er es einfach sagen, ohne mit einer langjährigen Haftstrafe belegt zu werden...
Er hat kritische Fragen gestellt du Idiot.... dass du kleiner Rechter kritische Fragen als Verletzung deiner Persönlichkeit ansiehst ist nicht das Problem des Staates. Wenn du kritische Fragen nicht magst, würde ich dir empfehlen, nach Nord Korea zu ziehen, da sind die nämlich nicht erlaubt.
Man kann von der npd halten was man will (ich zb. halte sie für nen witz:D) aber man sollte schon richtige interviews mit deren politikern machen und nicht nur versuchen sie zu wiederlegen und zu verspotten so wie der unfähige journalist anfangs
Dann hast du dich noch nie mit der NPD auseinandergesetzt. Die Herren hängen ganz klar dem Nationalsozialismus an, verschleiern dies aber öffentlich und weichen jeder Frage aus. Sosbald man sie ernst nimmt, geht man ihnen schon auf den Leim.
@@ruperttogge4345 Ich denke hätten wir die armen idioten früher aufgeklärt und in unserer gesellschaft aufgefangen, hätten wir heute nicht so eine stake afd us ¯\_(ツ)_/¯
Auch wenn ich die Ansichten der NPD nicht teile, Meinungsfreiheit und eine objektive Haltung des Moderators sollten dennoch gegeben sein. Den Moderator scheint das nicht zu interessieren, ständig redet er rein und provoziert. Nur weiter so!
völlig richtig, ich bin auch enttaüscht von der Moderation. Ich kann zwar i-wie nachvollziehen, dass es nicht immer ganz leicht fällt jemanden aus einer solchen Partei ernsthaft zu interviewen, weil die ansichten doch zumindest sehr ungewöhnlich sind, dass ist aber noch kein grund jemanden mit vorwürfen zu bewerfen, anstatt ihm vernünftige fragen zu stellen. Ich hätte mir einfach mehr objektivität gewünscht!
Ohne die NPD und ihre Ideologie irgendwie gutzuheißen (ganz im Gegenteil!), ich finde, als liberaler Demokrat MUSS man dem Islam kritisch gegenüber stehen.
ja...aber ein GUTER Moderator will eigentlich Antworten, nur die schlechten wollen diffamieren. Und negative Menschen wie du, werden nicht lange leben, weil sie früh an Krebs sterben werden. Stichwort toxischer Selbstbetrug
Voltan Thorismund Das größte Problem das wir in Europa haben ist die Entsolidarisierung der Gesellschaft oder vielleicht die Politikverdrossenheit, nie im Leben der Islam.
Ich will den „Politiker“ nicht verteidigen. Aber ich finde es ein bisschen unfair, dass die Moderatoren und das Publikum so reagieren, wie sie reagieren.
Wenn wir über überholte Ideologien reden, muss ich hier auch 'Die Linke' ansprechen. Während die NPD dem Nationalsozialismus hinterherhängt, wünscht sich Die Linke die DDR samt Kommunismus zurück. Beide Ideologien (NS/Kommunismus) haben Millionen Menschenleben gefordert. Und trotzdem: Gegen die NPD wird mit größtmöglicher Härte vorgegangen, während ich niemanden gegen die Linken demonstrieren sehe. Warum ist das so?
"Wir schauen nicht darauf was einer gestern gemacht hat, sondern darauf was er heute bereit ist für Deutschland tun will." Gilt das auch für jemanden der eingewandert ist und hier arbeitet? Oder wird da dann doch darauf geschaut, wo er vorher gelebt hat?
Die AfD von damals. Schade das die NPD nicht mehr so präsent ist wie damals, die Türken vermehren sich immer noch in Deutschland und erhalten mittlerweile deutsche Pässe.
Der Staat. Wir leben in einer Demokratie und wir könnten uns auch aussuchen, mit wem wir zusammenleben möchten, oder nicht ? Noch mal : Keiner lässt JEDEN in seine Wohnung/Haus. Jetzt muß man das nur noch auf das Land vergrößern.
Ich bin CSU_Wähler, und das schon seit Jahren. Ich bin Theologe und möchte hier gerne mal etwas zu diesem Thema schreiben: Vorab: Ich bin kein Nationaldemokrat (wenn man das so überhaupt sagen kann), ich bin auch kein Sozialdemokrat, kein Kommunist oder sonstwas. ABER: ich muss ganz erhlich sagen: DAS, was in diesem Video läuft, hat nichts mit Journalismus zu tun. Ich hätte mir da mehr Intelligenz des Moderators, mehr demokratisches Wissen und mehr journalistischen "Takt" gewünscht.
Die NPD spiegelt die Einstellung und Meinung einiger Bürger wieder. Das ist auch Ihr Recht !!!! Meinungsfreiheit etc. Wem das ganze nicht passt soll doch was anderes wählen und sich davon entfernen. Ich bin dafür das jeder Mensch seine Meinung äußern sollte ohne ihn in eine Ecke zu rücken. Es gibt Bürger welche halt gegen eine Moschee im Wohnraum sind . Mit Recht !!!! (Umeine Meinung) Ich bin gegen den ISLAM ! Meine Meinung ! Fertig.
Moderator: "Gabs den Holocaust eigentlich?" Voigt: "Da würde ich ihnen gerne antworten, aber es gibt Paragraphen, die mir das verbieten." Unmissverständlicherweise ist das eine Holocaustleugnung. Er hat es zwar nicht direkt gesagt, aber anders interpretiert werden kann es nicht. Und zu sagen "Der Holocaust hat nicht stattgefunden", das hat nichts mehr mit Meinungsfreiheit zu tun. Auf der einen Seite ist die Aussage schlicht und ergreifend falsch, und auf der anderen Seite versucht man damit, Deutschlands dunkelste Zeit wegzudenken. Und wieso sollte man eine Partei unterstützen, die aktiv dafür arbeitet, die schlimmste Zeit unseres Landes zu verherrlichen? Wenn du ernsthaft denkst, das solche Leute hier an die Macht sollen, solltest du nochmal tief in dich gehen und darüber nachdenken, was du da redest.
Ja sagte ich schon etliche Male. ICH kann nichts tun. Das müssen die Politiker. Nur welche sind die richtigen ? Erst mal wieder im eigenen Land anfangen, DANN über die Grenzen und helfen. Nicht umgekehrt und sich selbst vergessen/aufgeben.
NPD - Anhänger Wer als Abbild der Intoleranz Toleranz fordert, sollte mal nachschauen, ob er nicht vielleicht doch gegen ne besonders dicke Wand gelaufen ist.
trollhorn1977 Du solltest erstmal das Parteiprogramm der NPD durchlesen, bevor du hier irgenwem was vorwirfst. Denn wn du das Programm der NPD durchgelesen hättest, wüsstest du, das die NPD KEINE Verbote von irgenwem fordert. Desweiteren solltest du mal argumentieren, statt einfach nur behaupten.
Gääääähn. Er versteht es nicht. Er versteht es wirklich nicht. Von Nichtanwendung des Grundgesetzes habe ich eigentlich kein Wort verloren. Das nur am Rande. Toleranz ist übrigens kein verfassungsmäßig verbrieftes Recht, sondern eine menschliche Eigenschaft. Toleranz kommt vom lateinischen "tolerare", was "dulden" bedeutet. Und Gedankengut, dass gegen Menschenrechte und gegen das Grundgesetz hetzt muss ich nicht dulden. Du darfst das zwar äußern. Aber rechne doch einfach nicht damit, dass einigermaßen intelligente Menschen Dir da entgegenkommen. Gute Nacht und Vorsicht vor weiteren Wänden.
Richtig. Ihr toleriert nur den, der Euch gefällt. Das macht den Unterschied aus. Ich toleriere auch den oder die die mir nicht gefallen. Die Kirchen zum Beispiel. Gefallen mir gar nicht. Toleriere ich trotzdem. Nicht tolerieren kann ich hingegen Dinge, die mich krank machen, die mir widerwärtig sind. Schimmel im Kühlschrank, Hundescheiße am Schuh oder die NPD samt ihrem Nazipack. Und Eure armen bedrohten Anhänger und Mitglieder! Mir kommen ja direkt die Tränen. Vor allem wenn ich an die (geistig) armen Herren Pastörs oder Köster denke. Ersterer, der es sogar durch seine Hetzreden geschafft hat, den damaligen NPD-Spitzenkandidaten A. Molau zum Parteiaustritt zu bringen und letzterer, der sich nicht zu schade war, eine am Boden liegende Frau mit Tritten zu traktieren, weshalb er ja auch vor Gericht kam. Also hör bitte auf, in Mitleid um Eure armen, verfolgten Anhänger und Mitglieder aufzugehen. Es ist nicht diskussionswürdig sondern lächerlich. Umstimmen ist eine Sauerei? Ach so. Wusste ich nicht. Ich dachte immer umstimmen sei mitunter Ziel von Diskussionen. Aber Diskussionsfähigkeit kann man von erklärten Verfassungsfeinden ja nicht erwarten. Hauptsache die Stiefel sind fest geschnürt. Dannbrauchts auch keine Diskussion.
Du redest von jenem Herrn Rieger, der damals in einem Rausch überbrordendem Schwachsinns in einer seiner Hetzreden den Intelligenzquotienten des Menschen in % (in Worten: Prozent!!!) ausgedrückt hat?? Mehr muss ich zu einem Herrn Rieger nicht sagen. Ah. Okay. Ich muss in die Apotheke, denn jetzt ist mir endgültig zum Speien. Du hälst es also für vertretbar, eine Person (männlich oder weiblich das ist jetzt mal wumpe), die auf der Flucht ist und damit ihr Aktion (Steine werfen halte ich auch nicht für gerechtfertigt, die Autos können ja nix dafür) abgebrochen hat, damit die unmittelbare Gefahr vorüber ist, diese Person zu verfolgen, zu boden zu bringen und zu treten?? Es ist schon eine Widerlichkeit an sich, eine Frau zu schlagen oder zu treten. Eine am Boden liegende Frau zu treten ist... .. mir fehlen ein wenig die Worte. Wie hätte ich reagiert???? Du wagst es, so eine Frage zu stellen????? Sicherlich nicht mit so einer ..... menschenverachtenden Aktion. Aber es ist halt die NPD, da ist das ja usus. Polizei und Anzeige wären rechtstaatliche Mittel. Nir am Rande. NPD-Wähler, die sich offen bekennen... ja die gibt es. Kenne ich sogar ein paar. Meistens BILD-geprägt, selten intelligent genug. um den Wachstumsprozess einer Kartoffel zu malen. Geschweige denn, sich umfassend zu informieren, um nicht auf euer Hohlgelaber reinzufallen. Die Leute tun mir durchaus Leid. Und zu Euren eigenen Spitzenleuten: Frank Franz, saarländischer Spitzenkandidat eures Sauhaufens. War in Völklingen auf der Realschule in meiner Paralellklasse. Damals schon ein nationalistischer Vollpfosten. Hatte aber ne polnische Freundin. Zeitweise. Huiuiuiui!! Wenn das der Fööööhrerrrr wüßte!! Sein Vater hat bis vor zwei Jahren mit mir im selben Betrieb gearbeitet. Politischen Diskussionen ist er sehr sehr gerne ausgewichen. Argumente gabs nicht. "Von verschiedenen Institutionen unter Druck gesetzt".... ja. Lieber von Institutionen unter Druck gesetzt (was nicht meiner demokratischen Gesinnung entspricht) als eine Organisation von gewaltbereiten Hohlbratzen an politischem Boden gewinnen zu lassen. Was nicht meiner humanistischen Gesinnung entspräche. Und das Gesetz der Menschlichkeit geht bei mir immer noch vor dem Gesetz der Menschen. So. Diskussion von meiner Seite beendet. Weitere Äußerungen werden ignoriert nicht beantwortet.
Ach klar, da hast Du Recht. Bildung im allgemeinen. Da sollte man bei den Kindern anfangen, das diese ordentlich über die Geschichte informiert werden,die richtigen TV-Programme gezeigt werden,richtige Bücher gelesen werden, ordentlich Umgang haben. Dann bekommen wir das Problem auch gelöst:-) Und die die hier bleiben wollen, die müssen zu uns passen. Ganz einfach. Sonst eben nicht. Das muß man mal ganz radikal sagen. Tut mir Leid.
Nee Nee...das Asylrecht interessiert mich nicht. Das müssen die regeln. Ganz egal, aus welchem Grund hier jemand herkommt. Woher weiß man, ob die Gründe stimmen ? Wer prüft das ? Ist nicht meine Aufgabe. Wie gesagt, daß entscheiden die Politiker. Nur nicht ALLE hier versorgen. Lieber deren Länder auf Vordermann bringen. Das Thema ist für mich jetzt durch. Danke für die nette Unterhaltung.
Tja genau das ist das Ding. Wenn sie NICHT die alleinige Macht haben, dann werden auch nicht alle rausgeschmissen. Geht gegen die Regeln. Das gesunde Mittelmaß. Alle Parteien haben Mitspracherecht. Aber das solltest Du wissen. Tschüß.
- Erste Antwort:Wenn ich einkaufen gehe... - Sprache kann sich bei Kindern vielleicht wieder verbessern. - Weniger Kriminalfälle (siehe XY und sonstige Nachrichten) Keine Ausrede ! - Nein, bei denen könnte man Ausnahmen machen, da sie kulturell besser zu uns passen.
In jedem Fall sollte ein Gesetz her, wo Auslaender binnen kurzer Zeit die deutsche Sprache lernen muessen, auch fuer deren Wohl. Keine auslaendischen Schulen, Das wichtichste aber waere, die deutschen Traditionen, wie z.B Weihnachten und nationale Feiertage zu erhalten! Was Auslaender anderer Traditionen dann zu Hause machen, ist Ihr Ding, allerdings waeren sie dazu eingeladen mit uns zu. Ich lebe im Ausland und hier geniesst Deutschland grossen Respekt und den Ruf der Weltoffenheit!
Ist nicht den ihre Schuld, die bekommen gesetzlich vorgeschrieben ihren Platz in den Medien und wenn man sie nicht einladen würde, dann könnte man daraus schließen, dass man Angst vor ihnen haben müsste. Lass sie doch ihren Mist verbreiten, fast alle machen sich nur darüber lustig, die machen sich doch nur selbst fertig bei ihren öffentlichen Auftritten!
Warum kann man mit NPD Politikern nicht genauso reden wie mit anderen? Das TV also die Medien, ziehen die Gespräche recht schlechtauf. Die NPD ist eine normale Partei und sollte deswegen respektiert werden. Reden können alle aber macht doch selber einmal Politik.
Ok, nenne mir doch ein oder mehrere konkrete Beispiele, in der du dich "fremd" fühlst. Im Übrigen: Hast du dir mal folgende Fragen gestellt? -Was passiert, wenn wir weniger Ausländer hier hätten? -Wer misst mit welchen Mitteln, ab wann die Ausländer zu viele sind? -Sind die in den Grenzbereichen lebenden Dänen, Holländer, Belgier, Franzosen und Österreicher auch Ausländer, sodass du dich fremd fühlst?
Das Witzige daran ist ja: äußert sich ein Gutmensch, z.B. ein Fußballer mit "Wir müssen Gas geben, damit wir das Finale erreichen....", dann wird nicht mal etwas Großes daraus gemacht! Wenn ein SPD-Politiker 8,80 € gefordert hätte, dann hätte selbst da niemand etwas gesagt ;)
Eine seltsame Realitätswahrnehmung haben sie, oder wo wird die NPD hier bitte fertig gemacht? Er bekommt Fragen gestellt von zufällig ausgewählten Zuschauern und hat das Recht seinen Standpunkt zu äussern. Wo ist das Problem? Außerdem war er ja nicht der einzige Gast, Politiker vieler Parteien waren in der Sendung und wurden - von der Moderation - absolut gleich behandelt.
Investigativer Journalismus soll hinterfragen, ja, aber die Sendung soll auch nicht investigativ sein. Sondern sie soll die Parteien so darstellen, dass sich der Wähler sein eigenes Bild von diesen schafft. Klar wurde auch bei den anderen Parteien ein wenig gestichelt, aber so klare Provokation ist unseriös. "Investigativer" Journalismus ist kein Synonym für "seriösen" Journalismus, sondern bedeutet, dass man knallhart recherchiert und Fakten enthüllt etc. Viel enthüllt wurde hier jetzt nicht...
wer hat was von herholen gesagt? wir sind eines der reichsten länder der erde, das reicht, um hierher kommen zu wollen, ohne, dass jemand von uns darum gebeten hätte.
Dieses Zitat Churchills habe ich nun mehrfach in den RUclips Kommentarspalten lesen können. Bisher konnte ich weder slebst, noch mit Hilfe der Kommentatoren herausfinden, woher dieser Ausspruch tatsächlich kommt. Kannst du mir vielleicht behilflich sein?
Das das Selektieren normal ist. Man muß nicht sagen, daß jeeeeeeeeder das Recht hat, auf alles was ein anderer hat. Nein, es gibt auch hier Unterschiede. Deutschland kann nicht für alles aufkommen. Es geht darum, daß hier zu viele Einwanderer reinkommen. Das wollen viele Deutsche nicht. Hier muß man selektieren. Darum geht es. Das ist nicht unbedingt schlimm. Nur muß man das auch mal einsehen.
Ich mache nicht auf intelligent. Du aber anscheint. Was diese Partei will und was sie haben kann sind zwei verschiedene Sachen. Was ist sage ist, daß wir eine rechts-orientierte Partei in unserem Parlament haben müssen. Wenn diese Partei noch demokratisch handelt, so daß die wahre Mehrheit des Volkes mit entscheiden kann, ist alles in Ordnung.
...wesentlich sympatischer als einige meiner angestammt deutschen nachbarn. was bedeutet: gibt es auf der einen seite den willen zur integration und auf der anderen auch die bereitschaft der gesellschaft die voraussetzungen dafür zu schaffen dann ist das ganze für alle ein gewinn. auf der hartz-tasche liegen uns schon genug, davon brauchen wir nicht mehr.
WOW :-) Der erste Satz ist hervorragend. Und meine Antwort dazu habe ich eben geschrieben. Ausbildung hier gern auf DEREN EIGENEN Kosten (deren Staat soll zahlen). Dann zurück und im eigenen Land helfen. Nichts anderes. Dann HIER die Arbeitslosen/Schulabgänger, etc... fördern, bilden, etc...
Das Lustige ist, dass die 8,80€ wirklich als optimaler Mindestlohn berechnet wurden. Sagte Gysi auch später. Da wurde er zu Unrecht verurteilt, so fair muss man sein
+tuetensuppe1000 dazu noch 1000 Eurocents erhoehung fuers Kindergeld?
Ich frage mich weshalb die NPD keine 9€ Mindestlohn verlangt. Das wäre doch besser für die Beschäftigten.
Klar ist natürlich richtig aber es wird natürlich kein Zufall mit 8,80 bei der NPD sein
Wieso geben Sie nicht einfach auf? Ja, weil Hitler im Führerbunker auch nicht aufgegeben hat! Dann erschießen wir uns lieber!
@@middenxxx Aufgeben hat ja auch was mit Einsicht zu tun, welche der NPD ganz gewiss fehlt...
Mal unabhängig vom Inhalt des Interviews (das bleibt jedem selbst überlassen), der Moderator ist einfach nur schlecht, dass der seinem Gegenüber bei fast jedem Satz ins Wort fällt ist einfach unerträglich.
Wenn Herr Voigt nunmal nicht antwortet und jeder Frage ausweicht, ist das mehr als angebracht.
Man munkelt, der Typ hinter Udo Voigt schüttel immer noch den Kopf.
Mein Highlight in diesem Video
Man erzählt sich sogar, dass er heute noch den Kopf schüttelt
@@VayntexTVMerkel muss weg
4:35 Er fragt ob es den Holocaust überhaupt gab und Udo verweist darauf, dass er gerne antworten würde , es da aber gewisse Paragrafen gibt die es nicht möglich machen.
Was kann man daraus schließen? xD
Daraus kann man schließen, dass es hierzulande keine Meinungsfreiheit gibt, denn sonst könnte er es einfach sagen, ohne mit einer langjährigen Haftstrafe belegt zu werden...
Das in der BRD keine Meinungsfreiheit ist?
Alexander Betz Was haben Fakten mit Meinungen Zutun?
@haeger30 ALLE DIE FRESSE HALTEN
8,80€ Mindestlohn Hahaha :D
Der Moderator ist so ein lächerliches Würstchen, der ging mir schon bei der Sendung mit Sonneborn mit seinen dummen Fragen auf die Nerven.
Ein richtiger Held...der aus schier ausweglosen Situationen tapfer gegen "Nazis" kämpft! :-)))
Er hat kritische Fragen gestellt du Idiot.... dass du kleiner Rechter kritische Fragen als Verletzung deiner Persönlichkeit ansiehst ist nicht das Problem des Staates. Wenn du kritische Fragen nicht magst, würde ich dir empfehlen, nach Nord Korea zu ziehen, da sind die nämlich nicht erlaubt.
Man kann von der npd halten was man will (ich zb. halte sie für nen witz:D) aber man sollte schon richtige interviews mit deren politikern machen und nicht nur versuchen sie zu wiederlegen und zu verspotten so wie der unfähige journalist anfangs
Dann hast du dich noch nie mit der NPD auseinandergesetzt. Die Herren hängen ganz klar dem Nationalsozialismus an, verschleiern dies aber öffentlich und weichen jeder Frage aus. Sosbald man sie ernst nimmt, geht man ihnen schon auf den Leim.
@@ruperttogge4345 Ich denke hätten wir die armen idioten früher aufgeklärt und in unserer gesellschaft aufgefangen, hätten wir heute nicht so eine stake afd us ¯\_(ツ)_/¯
Die NPD-Interviews sind wirklich klasse , kommt mir immer fast so vor als würde da gerade eine Satire-Partei spechen.
CyberKilla7 Yolocaust
tut sie ja auch
Auch wenn ich die Ansichten der NPD nicht teile, Meinungsfreiheit und eine objektive Haltung des Moderators sollten dennoch gegeben sein. Den Moderator scheint das nicht zu interessieren, ständig redet er rein und provoziert. Nur weiter so!
Hatte der Moderator Friedman zum Lehrer???
Sehr sehr schade,dass die NPD nicht öfters in Talkshows kommt, aber wir leben ja in einer DDR 2.0. Weiß jemand, wer der Fette im Hintergrund ist?
Brammen ab 1:08 regelmäßig im Bild xD
Der typ den man immer neben voigt sieht ist kurz vorm verzweifeln :D
Der Adolf und die 8.80€ waren gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanz zufällig, jaja...
Souverän gelöst, Herr Voigt! Die Gelassenheit wünsch ich mir auch :)
völlig richtig, ich bin auch enttaüscht von der Moderation. Ich kann zwar i-wie nachvollziehen, dass es nicht immer ganz leicht fällt jemanden aus einer solchen Partei ernsthaft zu interviewen, weil die ansichten doch zumindest sehr ungewöhnlich sind, dass ist aber noch kein grund jemanden mit vorwürfen zu bewerfen, anstatt ihm vernünftige fragen zu stellen. Ich hätte mir einfach mehr objektivität gewünscht!
Nö, genau so muss man mit Nazis umgehen. Sie lächerlich machen
Schade dass die Sendezeit so stark beschränkt ist, wo die Themen und die Diskussionen doch so interessant sind.
meine unterhose ist braun. werde ich jetzt vom bnd überwacht ?
Der Typ hinter Voigt hat die besten reaktionen :'D
Der hört nicht auf den Kopf zu schütteln :D
Der Facepalm relativ am Schluss war episch xD
wenn man sich das heute so anschaut denkt man sich, dass sei eigentlich nur ein ganz normaler "AFD-Politiker".
Udo Voigt macht einen ehrlichen und authentischen Eindruck auf mich. Das kann man von den Provokateuren im Studio nicht sagen.
Ohne die NPD und ihre Ideologie irgendwie gutzuheißen (ganz im Gegenteil!), ich finde, als liberaler Demokrat MUSS man dem Islam kritisch gegenüber stehen.
Der Junge im Hintergrund ist so genial :)
ab 3:04 bis 3:18 .. Klasse, wie der Moderator ihn in die Ecke drängt. Hervorragend!
ja...aber ein GUTER Moderator will eigentlich Antworten, nur die schlechten wollen diffamieren. Und negative Menschen wie du, werden nicht lange leben, weil sie früh an Krebs sterben werden. Stichwort toxischer Selbstbetrug
Sehe ich genauso wie er. Nix gegen Islam dort wo er hingehört, aber bitte nicht in Deutschland bzw Europa,
wie lächerlich klingt das denn ... hahaha
Der Islam soll also da bleiben wo er quasi entstand....
Wo wurde Jesus nochma angeblich geboren, irgendwas sagt mir dass das nicht europa war...
Eisdusche
Ich bin auch kein Fan des Christentums , aber der Islam ist nun mal das Größte Problem das wir in Europa zur Zeit haben.
Voltan Thorismund
Das größte Problem das wir in Europa haben ist die Entsolidarisierung der Gesellschaft oder vielleicht die Politikverdrossenheit, nie im Leben der Islam.
Jan Koster
Aber der Islam ist der Virus, der sich durch die Schwäche, die in unserer Gesellschaft entstanden ist verbreitet.
Ich will den „Politiker“ nicht verteidigen. Aber ich finde es ein bisschen unfair, dass die Moderatoren und das Publikum so reagieren, wie sie reagieren.
Der fette Junge im Hintergrund wurde 100% gekauft. 😂
der sieht aus wie Brammen von PietSmiet
Moderator des öffentlich-rechtlichen Fernsehens:
"Gab es den 'Holocaust' überhaupt?" -
Darf man das denn in Frage stellen?
Der Typ im Hintergrund ist ja Mal so genial
Wieso?
@@PeterPan-nq4bp Weil der die ganze Zeit nur mit dem Kopf schüttelt, zu lustig.
Ob einem SPD/CDU/FDP/Grünen Politiker auch so viele Suggestivfragen und dieses Maß an Häme zugefügt worden wäre?
In Ausreden ist er echt gut.. Das muss man ihn lassen.
Nicht drei fragen hintereinander.... darf nur eine stellen 🤦
Der Typ im Publikum, macht die ganze Zeit facepalm.
:D
genau wie ich xD
Ihr sagt, Hitler solle nicht mehr zurück? Aber dann interviewt ihr Leute der NPD, AfD, Pegida? 🤦♂️
2:50- Der Typ im Hintergrund ist mein persönlicher Held des Tages! :D
100% bewusst platziert und bezahlt. 😂 Das ist doch nicht normal, wie oft er es macht.
@@albrechtstein8547 Neun Jahre is ne lange Zeit...
Wenn wir über überholte Ideologien reden, muss ich hier auch 'Die Linke' ansprechen. Während die NPD dem Nationalsozialismus hinterherhängt, wünscht sich Die Linke die DDR samt Kommunismus zurück. Beide Ideologien (NS/Kommunismus) haben Millionen Menschenleben gefordert. Und trotzdem: Gegen die NPD wird mit größtmöglicher Härte vorgegangen, während ich niemanden gegen die Linken demonstrieren sehe. Warum ist das so?
Udo Voigt ist super
Braun.
Der Typ im Hintergrund von Vogts: zeigt dem mal schön den Mittelfinger.
Das ist ja mal ein ausgewogenes Publikum🤡
"Wir schauen nicht darauf was einer gestern gemacht hat, sondern darauf was er heute bereit ist für Deutschland tun will."
Gilt das auch für jemanden der eingewandert ist und hier arbeitet? Oder wird da dann doch darauf geschaut, wo er vorher gelebt hat?
Nur noch NPD.
Deine Stimme für den Müll.
Nur noch afd keine stimmen verschwenden
@@andrewbolten6617nazischwein du
Du sowieso
Die AfD von damals. Schade das die NPD nicht mehr so präsent ist wie damals, die Türken vermehren sich immer noch in Deutschland und erhalten mittlerweile deutsche Pässe.
Der Staat. Wir leben in einer Demokratie und wir könnten uns auch aussuchen, mit wem wir zusammenleben möchten, oder nicht ? Noch mal : Keiner lässt JEDEN in seine Wohnung/Haus. Jetzt muß man das nur noch auf das Land vergrößern.
ich bin kein deutscher...aber finde das Udo Voigt recht hat
Ich bin CSU_Wähler, und das schon seit Jahren. Ich bin Theologe und möchte hier gerne mal etwas zu diesem Thema schreiben:
Vorab: Ich bin kein Nationaldemokrat (wenn man das so überhaupt sagen kann), ich bin auch kein Sozialdemokrat, kein Kommunist oder sonstwas.
ABER: ich muss ganz erhlich sagen: DAS, was in diesem Video läuft, hat nichts mit Journalismus zu tun.
Ich hätte mir da mehr Intelligenz des Moderators, mehr demokratisches Wissen und mehr journalistischen "Takt" gewünscht.
Wählst du immer noch CSU? Die tragen ja ordentlich dazu bei, dass das Land zerfickt wird.
Germany for Germans only!
was sind die "positiven" seiten dieser partei?
4:46 Der Typ im Hintergrund... was der auch sonst für Gesten macht.. herrlich! :D
Schade das Udo nicht mehr Parteichef ist, der hatte es echt drauf... naha jetzt kommt bald Udo Pastörs...ebenso ein Profi.
Der Typ im Publikum ist so genial :)
find ich auch, die ist Dick und Doof in einer Person 😂😂😂😂
Die NPD spiegelt die Einstellung und Meinung einiger Bürger wieder. Das ist auch Ihr Recht !!!! Meinungsfreiheit etc. Wem das ganze nicht passt soll doch was anderes wählen und sich davon entfernen. Ich bin dafür das jeder Mensch seine Meinung äußern sollte ohne ihn in eine Ecke zu rücken. Es gibt Bürger welche halt gegen eine Moschee im Wohnraum sind . Mit Recht !!!! (Umeine Meinung) Ich bin gegen den ISLAM ! Meine Meinung ! Fertig.
was udo voigt sagt ist absolut die wahrheit der mann gehört an die macht
Moderator: "Gabs den Holocaust eigentlich?"
Voigt: "Da würde ich ihnen gerne antworten, aber es gibt Paragraphen, die mir das verbieten."
Unmissverständlicherweise ist das eine Holocaustleugnung. Er hat es zwar nicht direkt gesagt, aber anders interpretiert werden kann es nicht.
Und zu sagen "Der Holocaust hat nicht stattgefunden", das hat nichts mehr mit Meinungsfreiheit zu tun.
Auf der einen Seite ist die Aussage schlicht und ergreifend falsch, und auf der anderen Seite versucht man damit, Deutschlands dunkelste Zeit wegzudenken. Und wieso sollte man eine Partei unterstützen, die aktiv dafür arbeitet, die schlimmste Zeit unseres Landes zu verherrlichen?
Wenn du ernsthaft denkst, das solche Leute hier an die Macht sollen, solltest du nochmal tief in dich gehen und darüber nachdenken, was du da redest.
Ja sagte ich schon etliche Male. ICH kann nichts tun. Das müssen die Politiker. Nur welche sind die richtigen ? Erst mal wieder im eigenen Land anfangen, DANN über die Grenzen und helfen. Nicht umgekehrt und sich selbst vergessen/aufgeben.
Hat sich doch gut gehalten!
wie wärs mit den reps?
klasse, echt klasse.
der alte udo ist echt zum schreien lächerlich
NPD - Anhänger
Wer als Abbild der Intoleranz Toleranz fordert, sollte mal nachschauen, ob er nicht vielleicht doch gegen ne besonders dicke Wand gelaufen ist.
trollhorn1977
Du solltest erstmal das Parteiprogramm der NPD durchlesen, bevor du hier irgenwem was vorwirfst. Denn wn du das Programm der NPD durchgelesen hättest, wüsstest du, das die NPD KEINE Verbote von irgenwem fordert. Desweiteren solltest du mal argumentieren, statt einfach nur behaupten.
Gääääähn. Er versteht es nicht. Er versteht es wirklich nicht. Von Nichtanwendung des Grundgesetzes habe ich eigentlich kein Wort verloren. Das nur am Rande. Toleranz ist übrigens kein verfassungsmäßig verbrieftes Recht, sondern eine menschliche Eigenschaft. Toleranz kommt vom lateinischen "tolerare", was "dulden" bedeutet. Und Gedankengut, dass gegen Menschenrechte und gegen das Grundgesetz hetzt muss ich nicht dulden. Du darfst das zwar äußern. Aber rechne doch einfach nicht damit, dass einigermaßen intelligente Menschen Dir da entgegenkommen. Gute Nacht und Vorsicht vor weiteren Wänden.
Richtig. Ihr toleriert nur den, der Euch gefällt. Das macht den Unterschied aus. Ich toleriere auch den oder die die mir nicht gefallen. Die Kirchen zum Beispiel. Gefallen mir gar nicht. Toleriere ich trotzdem. Nicht tolerieren kann ich hingegen Dinge, die mich krank machen, die mir widerwärtig sind. Schimmel im Kühlschrank, Hundescheiße am Schuh oder die NPD samt ihrem Nazipack.
Und Eure armen bedrohten Anhänger und Mitglieder! Mir kommen ja direkt die Tränen. Vor allem wenn ich an die (geistig) armen Herren Pastörs oder Köster denke. Ersterer, der es sogar durch seine Hetzreden geschafft hat, den damaligen NPD-Spitzenkandidaten A. Molau zum Parteiaustritt zu bringen und letzterer, der sich nicht zu schade war, eine am Boden liegende Frau mit Tritten zu traktieren, weshalb er ja auch vor Gericht kam. Also hör bitte auf, in Mitleid um Eure armen, verfolgten Anhänger und Mitglieder aufzugehen. Es ist nicht diskussionswürdig sondern lächerlich.
Umstimmen ist eine Sauerei? Ach so. Wusste ich nicht. Ich dachte immer umstimmen sei mitunter Ziel von Diskussionen. Aber Diskussionsfähigkeit kann man von erklärten Verfassungsfeinden ja nicht erwarten. Hauptsache die Stiefel sind fest geschnürt. Dannbrauchts auch keine Diskussion.
Du redest von jenem Herrn Rieger, der damals in einem Rausch überbrordendem Schwachsinns in einer seiner Hetzreden den Intelligenzquotienten des Menschen in % (in Worten: Prozent!!!) ausgedrückt hat?? Mehr muss ich zu einem Herrn Rieger nicht sagen.
Ah. Okay. Ich muss in die Apotheke, denn jetzt ist mir endgültig zum Speien. Du hälst es also für vertretbar, eine Person (männlich oder weiblich das ist jetzt mal wumpe), die auf der Flucht ist und damit ihr Aktion (Steine werfen halte ich auch nicht für gerechtfertigt, die Autos können ja nix dafür) abgebrochen hat, damit die unmittelbare Gefahr vorüber ist, diese Person zu verfolgen, zu boden zu bringen und zu treten?? Es ist schon eine Widerlichkeit an sich, eine Frau zu schlagen oder zu treten. Eine am Boden liegende Frau zu treten ist... .. mir fehlen ein wenig die Worte. Wie hätte ich reagiert???? Du wagst es, so eine Frage zu stellen????? Sicherlich nicht mit so einer ..... menschenverachtenden Aktion. Aber es ist halt die NPD, da ist das ja usus. Polizei und Anzeige wären rechtstaatliche Mittel. Nir am Rande.
NPD-Wähler, die sich offen bekennen... ja die gibt es. Kenne ich sogar ein paar. Meistens BILD-geprägt, selten intelligent genug. um den Wachstumsprozess einer Kartoffel zu malen. Geschweige denn, sich umfassend zu informieren, um nicht auf euer Hohlgelaber reinzufallen. Die Leute tun mir durchaus Leid. Und zu Euren eigenen Spitzenleuten: Frank Franz, saarländischer Spitzenkandidat eures Sauhaufens. War in Völklingen auf der Realschule in meiner Paralellklasse. Damals schon ein nationalistischer Vollpfosten. Hatte aber ne polnische Freundin. Zeitweise. Huiuiuiui!! Wenn das der Fööööhrerrrr wüßte!! Sein Vater hat bis vor zwei Jahren mit mir im selben Betrieb gearbeitet. Politischen Diskussionen ist er sehr sehr gerne ausgewichen. Argumente gabs nicht. "Von verschiedenen Institutionen unter Druck gesetzt".... ja. Lieber von Institutionen unter Druck gesetzt (was nicht meiner demokratischen Gesinnung entspricht) als eine Organisation von gewaltbereiten Hohlbratzen an politischem Boden gewinnen zu lassen. Was nicht meiner humanistischen Gesinnung entspräche. Und das Gesetz der Menschlichkeit geht bei mir immer noch vor dem Gesetz der Menschen. So. Diskussion von meiner Seite beendet. Weitere Äußerungen werden ignoriert nicht beantwortet.
Ach klar, da hast Du Recht. Bildung im allgemeinen. Da sollte man bei den Kindern anfangen, das diese ordentlich über die Geschichte informiert werden,die richtigen TV-Programme gezeigt werden,richtige Bücher gelesen werden, ordentlich Umgang haben. Dann bekommen wir das Problem auch gelöst:-) Und die die hier bleiben wollen, die müssen zu uns passen. Ganz einfach. Sonst eben nicht. Das muß man mal ganz radikal sagen. Tut mir Leid.
Die Frau im Hintergrund von Voigt facepalmed andauernd ;DDD
Nee Nee...das Asylrecht interessiert mich nicht. Das müssen die regeln. Ganz egal, aus welchem Grund hier jemand herkommt. Woher weiß man, ob die Gründe stimmen ? Wer prüft das ? Ist nicht meine Aufgabe. Wie gesagt, daß entscheiden die Politiker. Nur nicht ALLE hier versorgen. Lieber deren Länder auf Vordermann bringen. Das Thema ist für mich jetzt durch. Danke für die nette Unterhaltung.
wie viel haben die eigentlich der Pummeligen im Hintergrund gezahlt? Die Kamera war rein zufällig so ausgerichtet.
Rechtschreibfehler bei einen Herrenmenschen? Ach Gottchen, wie ist das denn passiert?
Tja genau das ist das Ding. Wenn sie NICHT die alleinige Macht haben, dann werden auch nicht alle rausgeschmissen. Geht gegen die Regeln. Das gesunde Mittelmaß. Alle Parteien haben Mitspracherecht. Aber das solltest Du wissen. Tschüß.
Und ich dachte, ich wär der einzige, dem das auffällt...
Genau, weil alle Andersdenkende gleichzeitig Nazis sind! Soviele Jahrhunderte der Evolution und das ist alles was man sagt! Welch ein Fortschritt!!!
- Erste Antwort:Wenn ich einkaufen gehe...
- Sprache kann sich bei Kindern vielleicht wieder verbessern.
- Weniger Kriminalfälle (siehe XY und sonstige Nachrichten) Keine Ausrede !
- Nein, bei denen könnte man Ausnahmen machen, da sie kulturell besser zu uns passen.
In jedem Fall sollte ein Gesetz her, wo Auslaender binnen kurzer Zeit die deutsche Sprache lernen muessen, auch fuer deren Wohl. Keine auslaendischen Schulen, Das wichtichste aber waere, die deutschen Traditionen, wie z.B Weihnachten und nationale Feiertage zu erhalten! Was Auslaender anderer Traditionen dann zu Hause machen, ist Ihr Ding, allerdings waeren sie dazu eingeladen mit uns zu. Ich lebe im Ausland und hier geniesst Deutschland grossen Respekt und den Ruf der Weltoffenheit!
ich gebe ein like weil sich der uploader die mühe gemacht hat das zusammen zu schneiden
Ist nicht den ihre Schuld, die bekommen gesetzlich vorgeschrieben ihren Platz in den Medien und wenn man sie nicht einladen würde, dann könnte man daraus schließen, dass man Angst vor ihnen haben müsste. Lass sie doch ihren Mist verbreiten, fast alle machen sich nur darüber lustig, die machen sich doch nur selbst fertig bei ihren öffentlichen Auftritten!
Warum kann man mit NPD Politikern nicht genauso reden wie mit anderen? Das TV
also die Medien, ziehen die Gespräche recht schlechtauf. Die NPD ist eine normale Partei und sollte deswegen respektiert werden. Reden können alle aber macht doch selber einmal Politik.
Lars Mährholz hinter Udo Voigt auf der oberen Sitzreihe?
Das dicke Kind im Hintergrund, bekommt mehr Aufmerksam, als UDO ...^^
Ok, nenne mir doch ein oder mehrere konkrete Beispiele, in der du dich "fremd" fühlst.
Im Übrigen: Hast du dir mal folgende Fragen gestellt?
-Was passiert, wenn wir weniger Ausländer hier hätten?
-Wer misst mit welchen Mitteln, ab wann die Ausländer zu viele sind?
-Sind die in den Grenzbereichen lebenden Dänen, Holländer, Belgier, Franzosen und Österreicher auch Ausländer, sodass du dich fremd fühlst?
Das Witzige daran ist ja: äußert sich ein Gutmensch, z.B. ein Fußballer mit "Wir müssen Gas geben, damit wir das Finale erreichen....", dann wird nicht mal etwas Großes daraus gemacht! Wenn ein SPD-Politiker 8,80 € gefordert hätte, dann hätte selbst da niemand etwas gesagt ;)
Im Wahlkreis Sarrazini?
Eine seltsame Realitätswahrnehmung haben sie, oder wo wird die NPD hier bitte fertig gemacht? Er bekommt Fragen gestellt von zufällig ausgewählten Zuschauern und hat das Recht seinen Standpunkt zu äussern. Wo ist das Problem? Außerdem war er ja nicht der einzige Gast, Politiker vieler Parteien waren in der Sendung und wurden - von der Moderation - absolut gleich behandelt.
Ist das traurig das der Moderator so denkt und so handelt.
Der Moderator zum kotzen von wegen neutral und frei
Mussten sie unbedingt ne Sonderschulklasse einladen?
Investigativer Journalismus soll hinterfragen, ja, aber die Sendung soll auch nicht investigativ sein. Sondern sie soll die Parteien so darstellen, dass sich der Wähler sein eigenes Bild von diesen schafft. Klar wurde auch bei den anderen Parteien ein wenig gestichelt, aber so klare Provokation ist unseriös.
"Investigativer" Journalismus ist kein Synonym für "seriösen" Journalismus, sondern bedeutet, dass man knallhart recherchiert und Fakten enthüllt etc. Viel enthüllt wurde hier jetzt nicht...
wer hat was von herholen gesagt? wir sind eines der reichsten länder der erde, das reicht, um hierher kommen zu wollen, ohne, dass jemand von uns darum gebeten hätte.
hahahahahahaha 0:56 xD zeigt er einfach den mittelfinger :D richtig genial
unfassbar das man der npd im fernsehen noch eine plattform bietet!
Dieses Zitat Churchills habe ich nun mehrfach in den RUclips Kommentarspalten lesen können. Bisher konnte ich weder slebst, noch mit Hilfe der Kommentatoren herausfinden, woher dieser Ausspruch tatsächlich kommt.
Kannst du mir vielleicht behilflich sein?
Seit wann hatte Udo einen Bart?
Das das Selektieren normal ist. Man muß nicht sagen, daß jeeeeeeeeder das Recht hat, auf alles was ein anderer hat. Nein, es gibt auch hier Unterschiede. Deutschland kann nicht für alles aufkommen. Es geht darum, daß hier zu viele Einwanderer reinkommen. Das wollen viele Deutsche nicht. Hier muß man selektieren. Darum geht es. Das ist nicht unbedingt schlimm. Nur muß man das auch mal einsehen.
Wie gut ,dass meine Meinung deine bei der kommenden Wahl aufwiegen wird ^_^
Ich mache nicht auf intelligent. Du aber anscheint. Was diese Partei will und was sie haben kann sind zwei verschiedene Sachen. Was ist sage ist, daß wir eine rechts-orientierte Partei in unserem Parlament haben müssen. Wenn diese Partei noch demokratisch handelt, so daß die wahre Mehrheit des Volkes mit entscheiden kann, ist alles in Ordnung.
...wesentlich sympatischer als einige meiner angestammt deutschen nachbarn. was bedeutet: gibt es auf der einen seite den willen zur integration und auf der anderen auch die bereitschaft der gesellschaft die voraussetzungen dafür zu schaffen dann ist das ganze für alle ein gewinn. auf der hartz-tasche liegen uns schon genug, davon brauchen wir nicht mehr.
WOW :-) Der erste Satz ist hervorragend. Und meine Antwort dazu habe ich eben geschrieben. Ausbildung hier gern auf DEREN EIGENEN Kosten (deren Staat soll zahlen). Dann zurück und im eigenen Land helfen. Nichts anderes. Dann HIER die Arbeitslosen/Schulabgänger, etc... fördern, bilden, etc...
welche?
Als Journalist kann man ja wirklich jeden runtermachen.
Er hat es verdient.
6:28 Das sieht die AfD mit erfolg andersrum.....
Scheint mir aber der einzige Zuschauer, der kontinuierlich zuhört und zum Facepalm ansetzt.
Dieser Typ links im Hintergrund hat mich einfach gekillt
Willst du jetzt einen Keks dafür?
Wie unprofessionel für nen "Talkmaster"
haha der junge im hintergrund zeigt der kamera(oder dem voigt?) den mittelfinger!!
Hat jemand die Frau im Hintergrund realisiert? Die zeigt den Mittelfinger und schüttelt den Kopf.
Trotzdem muss ein Moderator neutral bleiben! Egal wer da vor ihm steht. Professionel sieht anders aus.
Immer, wenn ich auf Udo Voigt schauen möchte werd ich von dem rosa Michilinmann mit Wackelkopf und Handspastik im Hintergrund abgelenkt. T_T
achso war das. Danke das du uns alle belehrt hast. Und ich hab schon gedacht das Deutschland zuerst sich selbst und dann Polen angegegriffen hat :X