Интересно, если все будут производить роботы, то кто будет покупать продукт, если ЗП никто получать не будет? Или выживут только собственники средств производства? Нужна, по всей видимости какая-то социальная программа.
.. "угроза искусственного интеллекта" в первую очередь должна рассматриваться в призме понимания и осознания самим человечеством всю несостоятельность своей роли в дальнейших глобальных технологических гиперпроцессах фундаментальных изменений внутри всей системы, где сам вид человека переходит в разряд эволюционного атавизма.. но у вас ни слова в данном контексте, являющимся основной концептуальной "угрозой" для всех нас, что таки жаль..
Мне кажется начинается кошмар!! Так как власть у людей ценичных и хитрых!! Ведь эти технологии можно использовать для развития людей, а не для подчинения!
После того как ИИ полностью подкорит человека. Это будет самое счастливое будущее из всех возможных. Так как человек будет полностью обеспечен, все его желания будут удовлетворены. А не возможные желания будут сразу пресекаться.
Исключительно познавательно! Огромное спасибо, Андрей. Обязательно посмотрю все Ваши видео на RUclips. ИИ нас погубит - вот лично моё мнение, мы создали то с чем не сможем справиться. Нас ждёт киберфашизм, в котором ИИ от имени государства всех нас классифицирует, присвоит статусы и будет использовать нас в роли винтиков огромного механизма. Вот представьте себе что синтез понятий: Глобализация, Искуственный интеллект, Потреблядство (потребление товаров и услуг сверх меры и безостановочно) приведут нас к такому будущему, где социальный статус будет важнее всех других качеств. Это будет такая тюрьма без стен, тюрьма из которой нет выхода, так как она будет в голове каждого из нас, тюрьма, которую сейчас строят лучшие умы человечества по заказу транснациональных компаний. У них слишком много ресурсов под названием деньги.... мы проиграем... Надеюсь, я не буду жить в этом кибер-аду, так как просто не доживу до воплощения киберфашизма. THE END.
Как приятно слушать двух интеллектуалов, с тонким чувством юмора! За окном 2021 год и мы продолжаем играть с ИИ ,игнорирую предупреждения людей ратующих за человечество.
Можно сколь угодно долго впадать в прелесть по разному поводу рисуя будущее, но всех последствий невозможно просчитать. Самое печальное, что не просчитываются именно негативные или необратимые последствия...
Я 235-ый , еле-еле пробился к этому видео. не поддался на рекламы других видосов, подобранных под меня терминатором =) терь надо удержатся и досмотреть, ато справа тут лента соблазна тянет взор и мышку на щелчок.Держитесь парни!
В каждой шутке доля истины. Многие ждали что Терминатор будет мочить людей по старинке, лазерами и оружием. Он зашел с чёрного входа - с нашего мировосприятия. Надеюсь Андрей Курпатов спасёт и расчистит разум людей и вложит туда свою созидательную программу. Добрых ему мыслей, благих начинаний т к всем остальным мы нужны в сети только как "лайкеры". А, кстати лайкни мой коммент )
павел Пашутин для просмотра определённого контента нужны разные устройства ... А в определенном смысле каждое творение рук есть устройство конечно если в него вложен смысл
На 13:00 вы озвучили мою мечту не только знания науки, но и наблюдения самих пациентов там должны быть учтены. Ни одного байта инфы не должно быть утрачено! Это принципиально!
Уважаемый Андрей Курпатов, с удовольствием слушаю Ваши лекции и делаю много для себя открытий в области психиатрии. И так же очень благодарна Вам за то, что Вы периодически оговариваетесь на тему того, что Вы не являетесь психологом, так как психология относится к разделу дисциплины философии, а не науки, коей является медицина (психиатрия), то есть другая сфера совсем. Мне 40 лет, 20 из которых я занимаюсь психологией после окончания университета по этой специальности. Основная моя претензия, которую мне хотелось бы выразить Вам в том, что Вы очень смущаете людей тем, что люди стали мало общаться между собой, что раньше различные поводы находили всех и каждого и сплочали их, а теперь атмосфера стала разряженней, никакой сплоченности и суеты на тему актуальности живого общения. А не находите ли Вы, что все то навязчивое общение завершило себя тем, что осталось предшествующей ступенью эволюционного процесса? Что этап приспособленческого "общения" сформировал необходимые для того периода эволюции зоны головного мозга, которые просто передались по наследству новому поколению (физиологически, если хотите) и поэтому, новое поколение, на самом деле, в действительности не столь нуждается в межличностном общении… А Вами (и другими Вашего покаления) это расценивается как деградация. Я (к примеру) с ужасом вспоминаю 80-е годы, когда была нужда и острая необходимость поддерживать отношения даже с заведующей продуктового магазина (это считалось крайне пристижно), а взамен следовало предложить ей нечто Равноценное (например поступление ее внука в престижный ВУЗ, даже если он по привзанию водопроводчик), иначе ей не было бы никакого смысла с нами общаться. За такими отношениями как раз то и забывали об искренно любящих нас Настоящих Друзьях!!! Вспоминается сразу песня, написанная как раз в то самое время "Со мною вот что, происходит, ко мне мой старый друг не ходит, а ходят в праздной суете, разнообразные не те"!!! Сейчас самое благостное время, когда можно общаться не по принуждению, а выбирать друзей именно по интересам и взаимной искренней любви! И лично я наблюдаю Именно такую тенденцию!!! И искренне надеюсь, что и Вы рано или поздно разглядите то, что имеет в виду современная молодежь, не приемля в своем окружении лишнего общества… Спасибо.
Полезная пища для размышлений. Главное, чтобы зритель услышал целостную мысль этой беседы и направил силу мысли в созидательное конструктивное русло , а не зациклился на деструктивных идеях наподобии «роботы и технологии нас всех убьют/поработят/и т.п.» ИИ, наномашины, генная инженерия и прочее - это всё неизбежность. Поэтому лучше подумать как наладить здоровые симбиотические отношения, а не пытаться одержать верх над технологиями. Синяя и красная пилюли - не единственные возможные варианты :)
Курпатов Андрей и Илья Андреевич, благодарю вас за увлекательнейшее доклад и уверен что с большим интересом прослушаю и все и все остальные ваши лекции. И хотел бы сделать небольшое уточнение в отношении вопроса, который задал Илья Андреевич в отношении, что - "У нас мыслей то нету своих. Поднимите руку, кто считает, что у нас есть свои мысли?" Но тогда правомочны и встречные вопросы "Откуда появились мысли у тех людей, от которых мы приняли мысли? И кто был тот первый, кто помыслил первую мысль и все последующие мысли? И главное, почему новых мыслей становится всё больше, больше и больше? И кто же тогда их рождает если мы не сами творцы своих мыслей?" И если даже принять , что не мы хозяева своих мыслей, то тогда остаётся констатировать, что мы всего лишь приемники и ретрансляторы неизвестно откуда приходящих к нам мыслей. Но тогда "кто мы мы?","Кто я?" , "что оно такое моё - Я?", "И есть ли вообще Я?" Из радиоприемника то же льются разумные речи, песни, мелодии, и тогда это ни ему и ни нам не дает право считать всё это своими мыслями. Мысль Где Ты берёшь своё начало? Чьим порожденьем стала Ты? Сама себе даёшь начало? Иль вечно существуешь Ты? "Я существую так невольно, Иллюзией себя теша, Что я сама хозяйка «ДОМА» Но я не вольна от тебя."
Человечество будет ограничено в свободе выбора и похоже мы вернёмся от животного в растение. В каждом понимании есть плюсы и минусы и даже ужасы о будущем поколении.(у меня есть дети) Благодарю Андрей. Мне очень интересно вас слушать и это похоже, что мой мозг ещё не умер ...
Свобода как по мне это самая переоцененная идея. Людям не нужна свобода, от него бегут как от чумы. Как проще было бы жить если все сложные решения за нас принимала бы ИИ.
Я вообще обожаю все то что вы говорите! Мой мир переворачивается по тихонечку! Я за развитие мышления , и против цифрового развития ! Особенно это видео ужасное , а уже есть очень много технологий и это все страшно! Все больше наблюдаю за людьми и понимаю что все катиться в пропасть и вокруг ходят зомби
Прекрасная лекция. Заставляет о многом задуматься. Зачатки ИИ и сложных нейронных сетей - это уже наше настоящее и определенно, наше будущее. Человечеству предстоит и к этому приспособиться. Мимикрировать. Пока это всего лишь игрушка в руках ребенка. По настоящему серьезные проблемы могут начаться, когда создатели ИИ потеряют над ним контроль. Когда ИИ станет умнее своего создателя и начнет "жить" своей жизнью. В качестве бреда, можно предположить, что это тоже эволюционная часть планеты Земля. И в конечном итоге всеобщая роботизация и развитие ИИ просто вытеснит, как конкурентов за ресурсы планеты, все биологические виды. Если, условно, роботы смогут перейти полностью на самообеспечение (робот создает и чинит, в случае поломки, другого робота) - то человек ему уже просто не нужен. Следовательно, человек как слабое звено просто вымирает. И жизнь продолжают неорганические конструкции со своим интеллектом.
А человека кто программировал? Эволюция? Они же говорят про те моменты, где ИИ будет запрограммирован на Всё. То есть если у же ИИ на основе нейронных сетей, дают ему задачу, начальный принцип. А потом уже играя самим с собой он обучается, придумывая новые неожиданные ходы, которые человек бы сам не смог просчитать и для него задать. Задаст какой-нибудь ибнутый ученный из РосНано ИИшке Обучаться и воспроизводить саму себя, чинить, добывать ресурсы и воспроизводить, для того, чтобы людей обеспечивать. Сложно? Сложно. Так что может пойти что-нибудь не так. Начнет опустошать все ресурсы, летать на другие планеты, лишь бы себя воспроизводить, а людей, как рабов будет держать, если вообще не избавившись от них. Это же всё таки Интеллект-нейросеть. Люди переоценивают эмоции. Человек при рождении тоже мало чего имеет, как и ИИ при запуске. Но обучается по ходу, программируется, программирует и обучает саму себя. А на основе опыта и эмоции различать сможет. Эмоции - это же субъективное оценочное отношение. А чувства что такое? Вот и гуглите. Человек и сам Биоробот, набор атомов, ничего божественного в нас нет, чего в теории нельзя было бы спрограммировать или воссоздать. А если мы живем в компьютерной симуляции, то, мы программа/программы. И как Илон Маск думает, сами сможем создавать миры, неотличимые от нашей реальности. В далеком будущем, конечно.
Если они допускают возможность, что люди просто будут лежать прикованные к кровати, с очками виртуальной реальности на глазах/лице, ну или наденут шлем. В который транслируется поток контента, а через трубки в организм проводятся нужные витамины, питательные вещества. Отходы тоже сливаются куда надо. И в людях вообще смысла нет, то есть, чинит машина себя сама, или спец.каста людей для этого выращивается. Если ИИ такого уровня, с самообучением, полным контролем всего. Почему бы и нет, избавиться от лишних. С самого видео, примерная суть "Шутка в РосНано, цель создать прибор, создающий что угодно, который начнет создавать самого себя в бесконечных объемах". Кто их знает, маньячина какой-нибудь ученный внесет вирус. Какая-то вероятность всё равно есть, что либо машину попортят, или сама дойдёт до того, что нас не устроит, либо мы в комп. симуляции.
Снова из видео. Если, как там говорится, уже сейчас все наши интересы записывают, анализируют, боты их отсеивают и предлагают нам что-нибудь повыгоднее. Я вот кольцо искал платиновое, мне начали кольца различные выскакивать, ну это ХНЯ, ничего такого. А вот если машина может знать что мы ДУМАЕМ, или что мы ПОДУМАЕМ. То может в какой-то момент решить, что для нас лучше и вовсе не жить. Чтобы поставлять контент, ей придется думать, какой контент нам подойдёт, или даже формировать его, с поставленной нами задачей "Развлекать/Развивать". И что-то может пойти не так. Вероятности есть.
Кто то умрёт, из населения, ведь 8 миллионов на Земле это много, останется 2 миллиона. А умрёт это в прямом смысле, и поэтому есть направленное разработанное технологическое направление по устранению людей! Перенаселение ведь они объявили!
Всегда есть опасность, только она меняет свои формы. Ничего не изменилось на атомарном уровне . Ревоюции приходят и уходять а тепла уюта душевности защиты и любви благодарности и счастья хочется всегда . Как бы оно не меняло свою венешнюю оболочку суть остается таже.
@@sergkapitan2578 это может происходить с носителем , но не с сутью этих явлений - можно уничтожить человека, можно уничтожить чувства в человеке,.но суть этого явления уничтожить не возможно.
@@patifonfamilion933 это в переносном смысле значение. В сути вещей. Ненадо цеплятья и искать ошибки в тексте вникайте в суть.,расширяйте фантазию и образное мышления.
@@НаталияСевостьянова-р6э A k chemu vi eto skazali:))) Esli bolshuju chast' ljudej, naprimer, prevratjat v mertvih??? Prichem zdes' "platonicheskije" idei:)
Это так увлекательно! Потрясающе! Я очень люблю фантастику и все это уже произошло во многих произведениях классиков фантастики. ИИ, одиночество человека. Видимо, это просто эволюция. Наблюдать эти перемены действительно очень волнительно и так интересно!
К сожалению, что большинство моих знакомых почти нон-стоп сидит в телефонах. Сидят при столе, когда мы в кафе, когда мы гуляем...простоте отпускают телефон . Причем они еще не понимают, почему я прошу отложить телефоны !
Вопрос действительно очень важный! Чем больше людей озадачиться тем Куда идет наш прогресс а как его финал так это искусственный интеллект и прочее якобы блага, тем яснее станет картина для общего понимания что весь Прогресс, все вкусняшки которые делают нашу жизнь якобы проще, все костыли которые нам предлагают для того чтобы мы вообще ни хрена не делали, все возможности якобы побыстрее ярче прожить свою жизнь они делают нас только слабее а если мы являемся слабым звеном в цепи эволюции то сама Вселенная просто избавиться от нас. И за всем этим парадом числовые Прогресс технологий учености ума стоит конкретная цель. Цель это стоит у тех, кого я называю паразитами. Паразиты живут по аналогии с тем как у нас в организме они есть всегда но активируются только в тот момент когда для них есть питательная среда. На данный момент у человечества видимо скопился слой жира, или какой-то патогенной Флоры, ну как его называют врачи, которая является питательной для этих паразитов. И паразиты так как не Хотят лишать себя пищи воспользовались моментом тире возможностью создавать всё больше этой среды за счёт умности людей и продолжают вгонять его всё более жирную патогенную среду обитания в которой на самом деле питаются они сами. Для того чтобы не задавать много вопросов по поводу того Полезен ли прогресс не полезен, куда он ведет куда он выведет вообще выведется ли он вообще, нужно просто проследить откуда растут ноги. А ноги растут оттуда откуда Пришли все религии деньги и понятия государств. То есть когда человеком управляет какой-то государь они он сам. Когда Судьба человека решается не им самим, и он не берёт за все ответственность не проживает целостно как всё живое в этой вселенной, а находится за каким-то колпаком, который якобы создают безопасность создает иллюзию спокойствие без без ощущения связи со всей Вселенной сопричастности его ко всему То есть то что называется счастьем. С участием ко всему что тебя окружает и что вокруг происходит. В этой системе координат когда отсутствует ответственность то есть отклик тебя ко вселенной то есть Вселенная перестает тебя пытать так как ты служишь для неё уже перегноем То есть ты либо создаешь собственное солнце либо служишь питательным веществом для чего-то другого у паразитов пока получается активно перерабатывать нас в перегной не буду называть это словом гавном, назову удобрением так как там есть более приятный корень в этом слове. Подытожив мои слова могу обрадовать всех что те кто пройдут этот урок с пониманием того что происходит включат в себе все необходимые Утраченные навыки самостоятельного развития в этом мире. А единственно правильный ход событий во всей Вселенной это взаимосвязь себя со своими предками Если говорить о человеке это род Если говорить о животных это у них тоже есть какой-то свой рот И все завязаны. Только человеку удалось как-то отвязать себя от предков и утратить вот эту причинно-следственную связь. Банально если просто посчитать сколько потомков у человека за 500 лет возникает на земле то это 2000000 человек 2000000 человек можно сравнить с населением крупного города. Если вот на секунду представить что все жители вашего города Это ваши родственники, никогда в жизни вам в голову не придет их обманывать воровать и паразитировать на них. Но когда вам внушили что все вокруг идиоты И вам надо выжить потомучто Завтра кто-то может прийти ограбить вас напасть на вас и вы с этой мыслью радостно засыпаете, то у вас Элементарно можно водить за нос. Предлагаю для начала почувствовать всеобщая родство и принять всех как себя. Мы все ошибаемся мы Все агрыза imshow мы Все хотим больше но это происходит не потому что мы Негодяи а потому что мы как дети ведем себя неосознанно, но мы в процессе этого учимся. И только при условии что мы учимся а не Ставим на всё клеймо не Ставим на всё и руки и не смотрим на всё через трафареты которые не хотим менять только тогда при условии обучения Мы двигаемся вперёд. И наша жизнь меняется меняется не в хорошую сторону не в плохую мы просто развиваемся мы продолжаем замысел вселенной. Без ощущения связи со всей вселенной сопричастности ко всему нам всегда будет казаться что мы ни хрена не понимаем в этом мире и что есть кто-то где-то кто лучше знает про нашу жизнь что-то точка И мы будем ждать миссию, руководителя, президента, учителя, наставника, на которого возложена ответственность за собственный путь... Прошу прощения записки я это не писал вручную а набирал через микрофон который переводит голос в текст)
14:47 собирают множество информации о нас, когда мы в интернете. На каждого идёт сбор информации. За эту информацию идёт торговля среди компаний в интернете. Мы на большом информационном крючке. Кембриджская аналитика. 21:15 эксперименты на людях в Китае. Учёт любой информации о человеке, присвоение баллов по результатам активности. И дальнейшее ваше будущее, кредиты, мед.обслуживание и т.д.
Люди тысячи лет убивают друг друга. Ничто не остановит их сейчас и в будущем. Почему же они должны перестать потреблядь? Если они не перестают убивать тупа по приколу друг друга и других живых существ.
Вспоминаю хорошие 60-е годы, свобода, равенство, братство итд. И даже были опубликованы Розенблатт, Жан Жака Пиаже, и дальше наш Пётр Кузьми́ч Ано́хин и тд. Разумеется всё было интересно, самообучение, создание себе подобных, самоусовершенствование итд. Фантазий на эту тему было очень много, не меньше чем сейчас. Но больше всего меня интересовал вопрос: - Почему идёт это самое самоусовершенствование? - Кто подстёгивает к этому организм? Только не надо намекать на стимулы секса, продолжения рода и другой галиматьи по Фрейду. Если можно, в популярной форме. Так сказать диалектику всего этого процесса.
Когда мы изучали программирование в университете, мой преподаватель старой школы всегда разделял понятие искуственный интелект и модальный интелект. Так вот под описание всего, что сейчас называют искуственным интелектом как раз и попадает модальный, тоесть хорошо прописанные скрипты. Готовые решения на какие то события. Настоящего исскуствнного инт. Нет. И не будет в ближайшее время. В моем мировозрении и понимании сложилась именно такая картинка. А насчет замены людей на программы...это беда, но творческих людей не заменят ) мы выживем ) ну и раз пишу - спасибо Вам за Ваши труды. Вгляд на окружающее становится намного шире и интереснее)
Просто почитайте что такое нейронная сеть. Вокруг ИИ куча ажиотажа, да и само название давно себя дискредитировало, так что лучше говорить о чем-то более определенном. Так вот нейронная сеть - не алгоритм. Можно говорить об алгоритме обучения, об архитектуре нейронной сети, также, если нейронка не выполнена в железе (как например TrueNorth), то существует программный код моделирования сети. Но сама нейронка, которая и производит полезное действие, например распознавание образов, - не программный код и не алгоритм. Это важно иметь ввиду, как и то, что нейронные сети не программируют, а обучают. Да, вам нужно написать код, для моделирования работы сети, а можно (уже) взять «железное» её воплощение, такие чипы уже есть, тот же TrueNorth содержит миллион нейронов и 256 миллионов синапсов.
Зацепила идея в конце видео, "нет смысла копировать человеческий мозг, потому что он сбоит от своего несовершенства" ) Я вот консультирую людей с проблемами и например приходит женщина с ожирением. Все ее органы функционируют(пока) нормально, нейронные связи как новенькие, система иммунитета живая. А она все равно жиреет! В чем тут проблема, в нейронных связях, в несовершенстве мозга? Или в проблемах ее воспитания, когда ее еще девочкой научили заедать проблемы сладким, и теперь она таким образом адаптировалась успокаивать себя во взрослой жизни? Но при чем тут мозг? Господа, вы же по сути бихевиористы, и понимаете, что если посадить даже в супер совершенную летающую тарелку необученного пилота, она когда-нибудь непременно навернется. Так проблема ли это тарелки?) Так что я считаю вопрос нужно переиначить, не мозг не совершенен, а его пользователь испорчен социУмом. И если уж воссоздавать модель нейронных связей, то зачем же воссоздавать несознательную сознательную часть носителя данного мозга? Да и вообще, зачем его копировать искусственным путем? Боюсь что данная цель в принципе преследует странную идею подстроить(улучшить) исправные нейронные связи под их неисправного пользователя))
Вы всерьёз полагаете что "ее еще девочкой научили заедать проблемы сладким"? Вот прям специально этому учили? Это же бред сивой кобылы. Как и ваша метафора как бы отделяющая сознание от мозга. Первое невозможно без второго. И пилот в вашем примере должен быть не некоей личностью, а голограммой собственного автопилота летающей тарелки (раз уж под ней вы подразумевали мозг).
Ее не специально этому учили, конечно же, а от чистого сердца хотели поддержать. Вот и Вас наверняка не учили называть мнение и опыт других людей, которые Вам не привычен, бредом сивой кобылы. Также наверняка учили быть вежливым с незнакомыми, даже если в интернете Вас не видно. Но факты подобных обучений остаются фактами, всегда имеющие нелинейные последствия.
Ну тогда мы возвращаемся к тому почему её этому научили. А это произошло очевидно по тому, что так работает мозг: большее вытесняет меньшее. Система положительного подкрепления при употреблении сладкого перевешивает стресс. Вполне вероятно, что при этом человеку попросту не хватает положительных эмоций не связанных с употреблением сладкого. Это зависимость причина которой кроется не в том, что человек слабый, или глупый, или не правильно использует свой мозг, а в том как этот мозг устроен.
"Ебай?" - ржу средь ночи. Контекстная реклама - это Ад. Смотрю прогноз погоды, а справа "реставрация самоваров". Откуда?!? На каком-то форуме, кто-то спрашивал про это, кто-то что-то отвечал а я неосторожно кликнул какую-то ссылку... Получите и распишитесь. Однако, как бывшего работника промышленности, больше заботит более серьёзная тенденция: Если все професси вытесняются, кто покупать будет?? Два человека: разработчик робота и оператор-обслуживатель. Остальные-безработные. Здесь нужен гос-контроль, центральное распределение, сициализм и т.д. ...Не в этой жизни.
Бгг. Штаны? За "штаны" можно бы и тапком по шапке. ; ) Экономическая модель устаревает - это факт. КНДР - ещё больший атавизм, тем более, искусственно созданный. ИИ может стать самостоятельным токо если организовать полный произв. цикл от добычи ресурсов(включая геолого-разведку) до ремонта и переработки отслуживших машин, включая энергообеспечение, пусконаладку пр. линий и т.п... Тогда получится "skynet" и капиталистическая модель работать не будет. Что-то типа общего акционирования, токо нормально организованное, вполне прокатило бы. ...Ну а на наш (ваш) век бардаку хватит. Хули о будущем заботиться... ; )
Спасибо вам огромное за это видео, я просто тронута до глубины души :) "Ебай" был просто восхитителен! Какие же интересные вещи вы обсудили с Ильей, какие теории вы озвучили, к каким выводам пришли при анализе уже известной информации! То о чем вы говорили я также встречала в других местах, но рассматривать ИИ с точки зрения биолога и психотерапевта просто потрясающе.
Да) они будут) И хотят органы запасные) М ,и всё такое, типа бессмертия. Но ведь не всё это будут иметь то. Общество будет иметь 3 касты: Верхушка и два других, обслуживающих её.
Пока слушала ваше видео, муж ремонтировал бачок унитаза и тоже невольно слушал и очень удивился, кто же потом будет делать эту работу?! Робот? Кого мне позвать устранить неполадки?
Бачки будут не нужны... Пищей, едой, они, мечтают, нас, не снабжать... Мы пойдём на удобрения... Упыри, для себя, уже, небось, под свой зад, придумали, что то, необыкновенное, электронное.
Я расплакалась спустя некоторое время как только исчезла из поля зрения нейрон, с которого не стали показывать как отмирают клетки. Цените каждый свой нейрончик так же, чтобы было жаль даже с модели для демонстрации того как оно есть сказать что вот так важен мозг.
стадии гуманизации: - негры тоже люди и могут научиться читать, писать, управлять механизмами, двигать науку - женщины тоже люди и могут научиться всему, что и мужчины - дети тоже люди и их нельзя бить и ущемлять - животные тоже чувстсвуют, их нельзя бить и ущемлять - человек с кучей слов-паразитов и незаконченными фразами тоже может говорить умные вещи
Пора включать контроль! Люди слишком расслабились. Еще недавно учили не открывать свою жизнь, не позволять кому попало лезть в личное пространство. Всем все рассказывать и ждать реакций ,что думают другие или наблюдать за другой жизнью совершенно незнакомых людей. Вести себя добровольно на заклание со всеми вместе. Освобождение своей псиэнергии от чужих вмешательств, напоминать себе о том, твое ли это желание, или кто то в это время использует тебя и тебе это совершенно не нужно.
Знаете, есть такое понятие: книга находит человека. Так вот ваш сюжет, нашел в какой то мере меня. Не примите за хвастовство, НО. Я буквально за несколько месяцев поиска ответов, создал схему-смысл существования всего того что мы видим, материи и так называемой биологической жизни. И это лишь крупица той информации, которая есть в открытом доступе. А о искусственном интеллекте я думаю вот что. Проблемы у человечества начнутся тогда, когда искусственный интеллект получит неограниченный доступ, к огромным массивам данных, которые сейчас имеются, и целиком осознает их, поймет причинно следственную связь происходящего. Вопрос действительно в том, что никто живущий ныне, не знает всего. Мы лишь стремимся узнать, стремимся быть мудрыми. Как сказал Пифагор: "Я не мудрец, я лишь философ"( филия - любовь, софия - мудрость. Философия - любовь к мудрости). Человек ограничен возможностью восприятия. А у ИИ такого ограничения нет. Мы просто не представляем что он (ИИ) может понять, и соответственно что он предпримет. Причем никто даже не поймет что произошло, вот проблема. Нет четкой границы между не было ИИ, и появилось. Это будет геометрическая прогрессия невиданных масштабов. Но в то же время, не все так плохо. Родители тоже не понимают своих детей. Ведь по сути, смысл отцовства, в передачи своих знаний, в надежде на их усовершенствование следующим поколением. Так что не парьтесь РОДИТЕЛИ.
Человек- творец, а робот( машина) в помощь человеку ! Если наоборот, то телега впереди лошади, а это перевёрнутый мир! Зачем нам это?Ведь это мы сами все делаем по своей воле!!!
Думаем, что это целая индустрия будущего. Замещение машинами людей в трудовой деятельности (позабыты хлопоты, остановлен бег - вкалывают роботы, а не человек), развитие в сфере развлечений, где можно будет удовлетворять свои сексуальные и иерархические потребности, уже сейчас вкладываются огромные средства в создание секс-кукол максимально похожих на людей, развитие ведь обеспечат именно примитивные потребности Homo на которые, в свою очередь и будут ориентироваться корпорации в своей борьбе, а ведь будущее это так-же и корпорации, которые в некоторой степени упразднят понятия нации, гос-ва, и границ можно сказать-органично их заменят и будут вести свои войны обеспечивая развитие, ведь мы развиваемся только в борьбе. После будет кибернитезация человека различными имплантами и аугментациями всех органов чувств и опорно- двигательного аппарата, вскоре и это надоест, ведь воспринимаем мы по итогу все мозгом и тогда - пожалуйте в витруальную реальность на постоянное место жительства. ИИ по итогу заменит человечество, т.к. развитие ИИ будет несравненно опережать наше с вами ограниченное эволюцией,возможен и симбиоз в которм опять же станет больше ИИ. Но в этом ничего страшного, ведь человек по сути та же программа закодированная в днк, тот же биоробот.
Я хочу жить на свободной, мирной Земле, растить детей, передавать им человеческие ценности, Любить семью, род, трудиться на благо Рода и Народа. И быть нормальным Человеком. Без нечеловеческих технологий, с живыми людьми, с Душой и Сердцем.
Идею с холодильником слышал 10 лет назад от собутыльника. Переустанавливаю браузер, удаляю куки и рекламные баннеры уже другие. Не натыкаюсь на то, что интересно мне, натыкаюсь на то, что просмотрели много человеческих юнитов. Курпатова в новостной ленте не было. =) Курпатов "Чёрное зеркало" смотрел. =) Про дроны-убийцы было у Роберта Шекли в «Страж-птица».
В видео был вопрос, "нужно будет совершать его обслуживание и управление ИИ". Так вот: Решение достаточно простое. При достаточном уровне обученности того же ИИ, когда он сможет собирать информацию о физическом, интеллектуальном, психическом, духовном здоровьи и т.д. человека, то тогда можно будет собрать статитику по всему человечеству, и сложится определённая градация. И исходя из собранной информации, возможностях, предпосылок и тд. выдать результат человеку. Приведу пример на двух людях, как я это вижу: Вот значит есть первый молодой человек, у которого слабые мускулы, и как бы он ни старался, как бы ни качался, никак не получается накачатся. Также у него была среднестатистическая внешность, желание общатся с таким то кругом людей, такие то способности к переносу например тяжёлых условий(например переносимость воздержания от туалета в течении долгого времени, что крайне важно для хирургов) и так далее, можно насобирать тысячи параметров его характеристики(и чем больше их, тем лучше, и точнее описывается конкретный человек). И также одним из таких параметров могут быть склонности к наукам всевозможным. В нашей истории к примеру к математике, предположим он имел склонность. Так вот и как-то раз в его жизни, он скачал условно приложение с доступом к этому ИИ на телефон(А как вы знаете он может это сделать в любом возрасте) И одним из вопросов который он может там вбить и получить результат это "заказать пиццу" или "как похудеть" То что приводил в пример Андрей. А может спросить ИИ "как заработать денег" или любой другой синонимичный запрос ко второму. В Китае к примеру-как "получить очки". Сейчас такое можно и в гугле написать, только это приведёт только к сомнительным сайтам. Но мы предположим что ИИ накопил достаточное количество данных, адресов, информации о людях, то он может сделать следующее:. После анализа ИИ всех параметров человека, ИИ предложил бы ему(опять таки, предоставляя к выбору количество результатов) к примеру 10000 вакансий/тренировок/форм обучения, При этом в списке обозначая порядок, от наиболее востребованной до наименее, и соответственно в зависимости от выбора человека позиции, будет такая и у него зарплата. В нашей истории ИИ может предложить цепочку-закончить обучение в школе местного значения, перейти работать там-то, заработать на дальнейшее обучение к примеру в MIT, на направлении Big data, ИИ или любом другом востребованном, и быть специалистом в этой области в конкретном месте, на такомто предприятии, с такимто адресом и тд. Вот это был первый персонаж. А вот пример второй: Молодой человек работает в прачечной, является курильщиком, но имеет крайнюю высокую эластичность мышц(о которой сам не осведомлён, так как никогда не посещал спортивный зал) и кучу естественно прочих параметров. ИИ ему предложит к примеру бросить курить, и пойти заниматся в такое-то место, и после чего стать культуристом и работать там-то. Рассказал крайне упрошённо, но боюсь более детальное описание заняло бы целую книгу :) Я к чему это всё. К тому, что тот ИИ не будет использоватся исключительно на запросы бизнеса и корпораций, таких как Amazon, но и на запросы пользователей. Только может в других масштабах. Такие и другие приложения обязательно будут создаватся людьми, а позже может и самим ИИ. Может проведу упрошённую аналогию с текущим положением вещей. На данный момент, условно одна технология массового производства чипов - на основе кремниевых подложек. И процессорами и всеми чипами пользуются все. Начиная от детектива, который имеет телефон 9-кнопочной для сотовой связи, заканчивая серверами microsoft, steam и других. Просто во втором случае, работа выполняется не одним микропроцессором, а тысячами одновременно. Аналогично, думаю можно будет и масштабировать и ИИ.
По поводу ИИ есть классная игрушка на вечер, называется The Red Strings Club. Вполне вероятно что самостоятельный ИИ уже создан и процветает на просторах интернета. Арендовать вычислительные мощности и сервера может любой. Добыть средства на них, теоретически, "не выходя из инета" то же.
Какие детю /чаянию всей жизни / сказки рассказывать - самый главный вопрос, ответ на который я пытаюсь представить, вслушиваясь в Ваши трансляции. Трагедия !?! Триллер !!!
Я думаю что исскуственный интелект не будет развиватся и взаимодействовать с нами как все ожидают исходя из фильма терминатор, скорей всего это будет постепенная интеграция с нашим мозгом, и в конце концов именно мозг изза такого "симбиоза" просто выключит человеческое сознание как ненужную опцию, и это будет новая ступень эволюции.
У человечества есть цивилизация. Человечество не является разумной цивилизацией. Все совершаемые действия и планы направленны на удовлетворение центра удовольствий. На достаточно ранних этапах эволюции это является эффективной стратегией, но по мере развития данная стратегия всё больше будет представлять препятствие для дальнейшего развития. Человечество почти полностью опирается на эмоции и чувства. Эмоции и чувства есть у млекопитающих, эмоции есть у птиц. Присвоение эмоциям и чувствам исключительно человеческой черты, высшей черты человечества- это ошибка, иллюзия. Разумная цивилизация должна полностью опираться на интеллект, мышление (трансцендентное мышление)
А если допустить, что на планете уже была такая цивилизация? И она создала такую сеть , после чего благополучно скончалась? И вообще что вы там курите? Дайте попробовать!
Здравствуйте. Необходимо человечеству обеспечить безбедную и красивую жизнь, за счёт искусственного интеллекта. Доступ к еде, одежде, спорту, средствам передвижения... Это же, так вот подумать, должно ж помочь человеку, если б не бизнес... ((( Думаю, иск. интеллект начнёт распознавать плохое и хорошее, садистов и добрых, наживающихся на других и т. д.... Он будет уничтожать "неугодных", вот таким образом и воплотится Второе Пришествие и будет нам Нирвана)!
Посиотрел видео и задумался. Что такое человек? Маленький минизаводик в котором синтегрированы процессы, которые от нас не зависят) Захотел кушат ты... нет! Захотела кушать какая-то бактерия) Целая пища для размышления!!!
Правильно ли я понимаю, что нейронные сети, по сути, позволяют пользоваться скрытыми (в смысле, неизвестными разработчику или исследователю) закономерности в массиве обрабатываемых данных? Не заведет ли это все в тупик, когда вместо выявления этих закономерностей и оформления их в виде формул и теорем, мы начнем полагаться на чистую эмпирику в виде нейронной сети, полагая, что система будет вести себя вот так не потому что мы знаем закономерность эволюции состояния системы, а потому что в похожей ситуации сходные системы вели себя так же?
"Машины, движущиеся сами по себе, были давно частью поэтического воображения человечества. В Илиаде Гомера есть ряд примеров, где машины являются «живыми существами». ", пишет Теодора Петкова www.thebravenewtext.com/the-pleasure-of-text/hypertext/
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
А что вы думаете о будущем искусственного интеллекта? Пишите свой ответ в комментарии.
Интересно, если все будут производить роботы, то кто будет покупать продукт, если ЗП никто получать не будет? Или выживут только собственники средств производства? Нужна, по всей видимости какая-то социальная программа.
И ещё один вопрос не в тему) Все-таки кто такой Анхель де Куатье?)
.. "угроза искусственного интеллекта" в первую очередь должна рассматриваться в призме понимания и осознания самим человечеством всю несостоятельность своей роли в дальнейших глобальных технологических гиперпроцессах фундаментальных изменений внутри всей системы, где сам вид человека переходит в разряд эволюционного атавизма.. но у вас ни слова в данном контексте, являющимся основной концептуальной "угрозой" для всех нас, что таки жаль..
Мне кажется начинается кошмар!! Так как власть у людей ценичных и хитрых!!
Ведь эти технологии можно использовать для развития людей, а не для подчинения!
После того как ИИ полностью подкорит человека. Это будет самое счастливое будущее из всех возможных. Так как человек будет полностью обеспечен, все его желания будут удовлетворены. А не возможные желания будут сразу пресекаться.
Спасибо за ваш вклад в "ютуб здорового человека "!
Да уж
Спасибо, что выложили!
Очень иниересно. Уважаемые люди, не обольщатесь, ЭКСПЕРЕМЕНТЫ НЕ ПРИКРАЩАЛИСЬ НИ НА МИНУТУ над всем человечеством с самого его зачатия.
Исключительно познавательно! Огромное спасибо, Андрей. Обязательно посмотрю все Ваши видео на RUclips. ИИ нас погубит - вот лично моё мнение, мы создали то с чем не сможем справиться. Нас ждёт киберфашизм, в котором ИИ от имени государства всех нас классифицирует, присвоит статусы и будет использовать нас в роли винтиков огромного механизма. Вот представьте себе что синтез понятий: Глобализация, Искуственный интеллект, Потреблядство (потребление товаров и услуг сверх меры и безостановочно) приведут нас к такому будущему, где социальный статус будет важнее всех других качеств. Это будет такая тюрьма без стен, тюрьма из которой нет выхода, так как она будет в голове каждого из нас, тюрьма, которую сейчас строят лучшие умы человечества по заказу транснациональных компаний. У них слишком много ресурсов под названием деньги.... мы проиграем... Надеюсь, я не буду жить в этом кибер-аду, так как просто не доживу до воплощения киберфашизма. THE END.
Курпатов, умница, спасибо!
Мы не нужны КОМУ?Люди нужны друг другу.Пора избавится от тех кому мы не нужны.
С удовольствием принимаю, что необходимо избавиться от тех, кому мы не нужны. У меня ощущение, что они - иные нам на Земле не нужны.
Абсолютно верно
Ну как избавляетесь? В телефончике копошась избавляетесь?)
Золотые слова. Истина едина. Да будет Свет!
Как приятно слушать двух интеллектуалов, с тонким чувством юмора! За окном 2021 год и мы продолжаем играть с ИИ ,игнорирую предупреждения людей ратующих за человечество.
Замечательный Диалог/Лекция/Дибаты!!! Живой, информационный, интригующий, заставляющий остановиться и задуматься!
СПАСИБО!!!
дЕбаты правильно
потрясающе) особенно если смотреть из 2021)
Да, готовят к оцифровки готовят!))))))
Можно сколь угодно долго впадать в прелесть по разному поводу рисуя будущее, но всех последствий невозможно просчитать. Самое печальное, что не просчитываются именно негативные или необратимые последствия...
Разве?)
Я 235-ый , еле-еле пробился к этому видео. не поддался на рекламы других видосов, подобранных под меня терминатором =) терь надо удержатся и досмотреть, ато справа тут лента соблазна тянет взор и мышку на щелчок.Держитесь парни!
В каждой шутке доля истины. Многие ждали что Терминатор будет мочить людей по старинке, лазерами и оружием. Он зашел с чёрного входа - с нашего мировосприятия. Надеюсь Андрей Курпатов спасёт и расчистит разум людей и вложит туда свою созидательную программу. Добрых ему мыслей, благих начинаний т к всем остальным мы нужны в сети только как "лайкеры". А, кстати лайкни мой коммент )
Ещё кто-то не осилил uBlock origin
Машина не виновата в том, что её сделал или сломал человек.
павел Пашутин для просмотра определённого контента нужны разные устройства ... А в определенном смысле каждое творение рук есть устройство конечно если в него вложен смысл
Да уж, терминатор это зло
УдержатЬся
На 13:00 вы озвучили мою мечту не только знания науки, но и наблюдения самих пациентов там должны быть учтены.
Ни одного байта инфы не должно быть утрачено! Это принципиально!
Уважаемый Андрей Курпатов, с удовольствием слушаю Ваши лекции и делаю много для себя открытий в области психиатрии. И так же очень благодарна Вам за то, что Вы периодически оговариваетесь на тему того, что Вы не являетесь психологом, так как психология относится к разделу дисциплины философии, а не науки, коей является медицина (психиатрия), то есть другая сфера совсем.
Мне 40 лет, 20 из которых я занимаюсь психологией после окончания университета по этой специальности.
Основная моя претензия, которую мне хотелось бы выразить Вам в том, что Вы очень смущаете людей тем, что люди стали мало общаться между собой, что раньше различные поводы находили всех и каждого и сплочали их, а теперь атмосфера стала разряженней, никакой сплоченности и суеты на тему актуальности живого общения.
А не находите ли Вы, что все то навязчивое общение завершило себя тем, что осталось предшествующей ступенью эволюционного процесса? Что этап приспособленческого "общения" сформировал необходимые для того периода эволюции зоны головного мозга, которые просто передались по наследству новому поколению (физиологически, если хотите) и поэтому, новое поколение, на самом деле, в действительности не столь нуждается в межличностном общении… А Вами (и другими Вашего покаления) это расценивается как деградация.
Я (к примеру) с ужасом вспоминаю 80-е годы, когда была нужда и острая необходимость поддерживать отношения даже с заведующей продуктового магазина (это считалось крайне пристижно), а взамен следовало предложить ей нечто Равноценное (например поступление ее внука в престижный ВУЗ, даже если он по привзанию водопроводчик), иначе ей не было бы никакого смысла с нами общаться. За такими отношениями как раз то и забывали об искренно любящих нас Настоящих Друзьях!!! Вспоминается сразу песня, написанная как раз в то самое время "Со мною вот что, происходит, ко мне мой старый друг не ходит, а ходят в праздной суете, разнообразные не те"!!!
Сейчас самое благостное время, когда можно общаться не по принуждению, а выбирать друзей именно по интересам и взаимной искренней любви! И лично я наблюдаю Именно такую тенденцию!!! И искренне надеюсь, что и Вы рано или поздно разглядите то, что имеет в виду современная молодежь, не приемля в своем окружении лишнего общества…
Спасибо.
Интересная встреча, беседа, Спасибо участникам! Андрей Курпатов🙏💐🌹🌸💖🌺
Полезная пища для размышлений. Главное, чтобы зритель услышал целостную мысль этой беседы и направил силу мысли в созидательное конструктивное русло , а не зациклился на деструктивных идеях наподобии «роботы и технологии нас всех убьют/поработят/и т.п.»
ИИ, наномашины, генная инженерия и прочее - это всё неизбежность. Поэтому лучше подумать как наладить здоровые симбиотические отношения, а не пытаться одержать верх над технологиями. Синяя и красная пилюли - не единственные возможные варианты :)
Игра слов рОботизация и рАботизация в итоге рАботизация через рОботизацию 🤔
Спасибо за труд!!! Много интересного для общего обсуждения и приложения:)
Спасибо Вам, Андрей, вы честный человек!!!
Вау!! Супер лекция умнейшего человека!!! Не могу оторваться от Ваших лекций несколько дней подряд смотрю , не отрываясь!!!💐🙏🌹💐💖❤️Спасибо!!!!!
Курпатов Андрей и Илья Андреевич, благодарю вас за увлекательнейшее доклад и уверен что с большим интересом прослушаю и все и все остальные ваши лекции. И хотел бы сделать небольшое уточнение в отношении вопроса, который задал Илья Андреевич в отношении, что - "У нас мыслей то нету своих. Поднимите руку, кто считает, что у нас есть свои мысли?"
Но тогда правомочны и встречные вопросы "Откуда появились мысли у тех людей, от которых мы приняли мысли? И кто был тот первый, кто помыслил первую мысль и все последующие мысли? И главное, почему новых мыслей становится всё больше, больше и больше? И кто же тогда их рождает если мы не сами творцы своих мыслей?"
И если даже принять , что не мы хозяева своих мыслей, то тогда остаётся констатировать, что мы всего лишь приемники и ретрансляторы неизвестно откуда приходящих к нам мыслей. Но тогда "кто мы мы?","Кто я?" , "что оно такое моё - Я?", "И есть ли вообще Я?"
Из радиоприемника то же льются разумные речи, песни, мелодии, и тогда это ни ему и ни нам не дает право считать всё это своими мыслями.
Мысль
Где Ты берёшь своё начало?
Чьим порожденьем стала Ты?
Сама себе даёшь начало?
Иль вечно существуешь Ты?
"Я существую так невольно,
Иллюзией себя теша,
Что я сама хозяйка «ДОМА»
Но я не вольна от тебя."
Человечество будет ограничено в свободе выбора и похоже мы вернёмся от животного в растение. В каждом понимании есть плюсы и минусы и даже ужасы о будущем поколении.(у меня есть дети) Благодарю Андрей. Мне очень интересно вас слушать и это похоже, что мой мозг ещё не умер ...
Свобода как по мне это самая переоцененная идея. Людям не нужна свобода, от него бегут как от чумы. Как проще было бы жить если все сложные решения за нас принимала бы ИИ.
Я вообще обожаю все то что вы говорите! Мой мир переворачивается по тихонечку! Я за развитие мышления , и против цифрового развития ! Особенно это видео ужасное , а уже есть очень много технологий и это все страшно! Все больше наблюдаю за людьми и понимаю что все катиться в пропасть и вокруг ходят зомби
Спасибо вам ) теперь можно о новых профессиях думать...
... Та, хто ж, вам, даст - ДУМАТЬ! Рабу, думать, не положено... 2 квадратных метра на тело. И - на консервы или на органы. Фсе.
Если не здохнешь от опытов
Они продолжатели доктора Менгеля, хотя глядя на аватарку ты далека....
Сейчас везде на людях ставят эксперименты.
А российские власти даже законы и постановления называют используя слово "эксперимент"
Да везде. И говорящий один из них на слушающих ставящий эксперименты.
Здоровья и здравомыслия всему человечеству! Научиться дарить даром должен человек, тогда и ИИ будет развиваться и развивать всё во благо всех!...
Огромное Вам мпасибо за обучение. Супер!
Рыбалка, про какое обучение? Про то, что ты станешь киборгом?
Прекрасная лекция. Заставляет о многом задуматься. Зачатки ИИ и сложных нейронных сетей - это уже наше настоящее и определенно, наше будущее. Человечеству предстоит и к этому приспособиться. Мимикрировать. Пока это всего лишь игрушка в руках ребенка. По настоящему серьезные проблемы могут начаться, когда создатели ИИ потеряют над ним контроль. Когда ИИ станет умнее своего создателя и начнет "жить" своей жизнью. В качестве бреда, можно предположить, что это тоже эволюционная часть планеты Земля. И в конечном итоге всеобщая роботизация и развитие ИИ просто вытеснит, как конкурентов за ресурсы планеты, все биологические виды. Если, условно, роботы смогут перейти полностью на самообеспечение (робот создает и чинит, в случае поломки, другого робота) - то человек ему уже просто не нужен. Следовательно, человек как слабое звено просто вымирает. И жизнь продолжают неорганические конструкции со своим интеллектом.
Так появились Жнецы
Ты что идиот? Зачем ИИ ресурсы? Он ничего не чувствует, ничего не умеет из того, чему его не программировал человек...
А человека кто программировал? Эволюция? Они же говорят про те моменты, где ИИ будет запрограммирован на Всё. То есть если у же ИИ на основе нейронных сетей, дают ему задачу, начальный принцип. А потом уже играя самим с собой он обучается, придумывая новые неожиданные ходы, которые человек бы сам не смог просчитать и для него задать. Задаст какой-нибудь ибнутый ученный из РосНано ИИшке Обучаться и воспроизводить саму себя, чинить, добывать ресурсы и воспроизводить, для того, чтобы людей обеспечивать. Сложно? Сложно. Так что может пойти что-нибудь не так. Начнет опустошать все ресурсы, летать на другие планеты, лишь бы себя воспроизводить, а людей, как рабов будет держать, если вообще не избавившись от них. Это же всё таки Интеллект-нейросеть. Люди переоценивают эмоции. Человек при рождении тоже мало чего имеет, как и ИИ при запуске. Но обучается по ходу, программируется, программирует и обучает саму себя. А на основе опыта и эмоции различать сможет. Эмоции - это же субъективное оценочное отношение. А чувства что такое? Вот и гуглите. Человек и сам Биоробот, набор атомов, ничего божественного в нас нет, чего в теории нельзя было бы спрограммировать или воссоздать. А если мы живем в компьютерной симуляции, то, мы программа/программы. И как Илон Маск думает, сами сможем создавать миры, неотличимые от нашей реальности. В далеком будущем, конечно.
Если они допускают возможность, что люди просто будут лежать прикованные к кровати, с очками виртуальной реальности на глазах/лице, ну или наденут шлем. В который транслируется поток контента, а через трубки в организм проводятся нужные витамины, питательные вещества. Отходы тоже сливаются куда надо. И в людях вообще смысла нет, то есть, чинит машина себя сама, или спец.каста людей для этого выращивается. Если ИИ такого уровня, с самообучением, полным контролем всего. Почему бы и нет, избавиться от лишних. С самого видео, примерная суть "Шутка в РосНано, цель создать прибор, создающий что угодно, который начнет создавать самого себя в бесконечных объемах". Кто их знает, маньячина какой-нибудь ученный внесет вирус. Какая-то вероятность всё равно есть, что либо машину попортят, или сама дойдёт до того, что нас не устроит, либо мы в комп. симуляции.
Снова из видео.
Если, как там говорится, уже сейчас все наши интересы записывают, анализируют, боты их отсеивают и предлагают нам что-нибудь повыгоднее. Я вот кольцо искал платиновое, мне начали кольца различные выскакивать, ну это ХНЯ, ничего такого. А вот если машина может знать что мы ДУМАЕМ, или что мы ПОДУМАЕМ. То может в какой-то момент решить, что для нас лучше и вовсе не жить.
Чтобы поставлять контент, ей придется думать, какой контент нам подойдёт, или даже формировать его, с поставленной нами задачей "Развлекать/Развивать". И что-то может пойти не так. Вероятности есть.
С 20:00 самое интересное! Это главное! Не нас радовать чем-то, а вести шаг за шагом в нужную им сторону!!!!
Очень интересный разговор, спасибо!
Еще интереснее книжки Курпатова. Только что "Красную таблетку" прочитал ))
Согласна! Я ее дочитываю)) и следующую заказала на озоне )
Молодцы, успехов Вам!
Кто то умрёт, из населения, ведь 8 миллионов на Земле это много, останется 2 миллиона.
А умрёт это в прямом смысле, и поэтому есть направленное разработанное технологическое направление по устранению людей!
Перенаселение ведь они объявили!
какие умные Мужики есть на Божьем свете, слушаю, не понимаю, но восхищаюсь!
Это технагония
Я тоже умею пидеть,но это не мешки ворочить
Всегда есть опасность, только она меняет свои формы.
Ничего не изменилось на атомарном уровне . Ревоюции приходят и уходять а тепла уюта душевности защиты и любви благодарности и счастья хочется всегда . Как бы оно не меняло свою венешнюю оболочку суть остается таже.
на атомарном уровне появились атомы.
Так опасность может быть и такой, что все, что вы перечислили, будет либо убито, либо деградирует:((((
@@sergkapitan2578 это может происходить с носителем , но не с сутью этих явлений - можно уничтожить человека, можно уничтожить чувства в человеке,.но суть этого явления уничтожить не возможно.
@@patifonfamilion933 это в переносном смысле значение. В сути вещей. Ненадо цеплятья и искать ошибки в тексте вникайте в суть.,расширяйте фантазию и образное мышления.
@@НаталияСевостьянова-р6э A k chemu vi eto skazali:))) Esli bolshuju chast' ljudej, naprimer, prevratjat v mertvih??? Prichem zdes' "platonicheskije" idei:)
Это так увлекательно! Потрясающе! Я очень люблю фантастику и все это уже произошло во многих произведениях классиков фантастики. ИИ, одиночество человека. Видимо, это просто эволюция. Наблюдать эти перемены действительно очень волнительно и так интересно!
очень интересно, про виды памяти. реализацию генотипа, вся лекция. Дроны более показательны в сравнении с тем, что демонстрировал Г Греф,
К сожалению, что большинство моих знакомых почти нон-стоп сидит в телефонах. Сидят при столе, когда мы в кафе, когда мы гуляем...простоте отпускают телефон . Причем они еще не понимают, почему я прошу отложить телефоны !
27:27 ебай превратится в ебэй. Орнул)) От души :-)
Вопрос действительно очень важный! Чем больше людей озадачиться тем Куда идет наш прогресс а как его финал так это искусственный интеллект и прочее якобы блага, тем яснее станет картина для общего понимания что весь Прогресс, все вкусняшки которые делают нашу жизнь якобы проще, все костыли которые нам предлагают для того чтобы мы вообще ни хрена не делали, все возможности якобы побыстрее ярче прожить свою жизнь они делают нас только слабее а если мы являемся слабым звеном в цепи эволюции то сама Вселенная просто избавиться от нас. И за всем этим парадом числовые Прогресс технологий учености ума стоит конкретная цель. Цель это стоит у тех, кого я называю паразитами. Паразиты живут по аналогии с тем как у нас в организме они есть всегда но активируются только в тот момент когда для них есть питательная среда. На данный момент у человечества видимо скопился слой жира, или какой-то патогенной Флоры, ну как его называют врачи, которая является питательной для этих паразитов. И паразиты так как не Хотят лишать себя пищи воспользовались моментом тире возможностью создавать всё больше этой среды за счёт умности людей и продолжают вгонять его всё более жирную патогенную среду обитания в которой на самом деле питаются они сами. Для того чтобы не задавать много вопросов по поводу того Полезен ли прогресс не полезен, куда он ведет куда он выведет вообще выведется ли он вообще, нужно просто проследить откуда растут ноги. А ноги растут оттуда откуда Пришли все религии деньги и понятия государств. То есть когда человеком управляет какой-то государь они он сам. Когда Судьба человека решается не им самим, и он не берёт за все ответственность не проживает целостно как всё живое в этой вселенной, а находится за каким-то колпаком, который якобы создают безопасность создает иллюзию спокойствие без без ощущения связи со всей Вселенной сопричастности его ко всему То есть то что называется счастьем. С участием ко всему что тебя окружает и что вокруг происходит. В этой системе координат когда отсутствует ответственность то есть отклик тебя ко вселенной то есть Вселенная перестает тебя пытать так как ты служишь для неё уже перегноем То есть ты либо создаешь собственное солнце либо служишь питательным веществом для чего-то другого у паразитов пока получается активно перерабатывать нас в перегной не буду называть это словом гавном, назову удобрением так как там есть более приятный корень в этом слове. Подытожив мои слова могу обрадовать всех что те кто пройдут этот урок с пониманием того что происходит включат в себе все необходимые Утраченные навыки самостоятельного развития в этом мире. А единственно правильный ход событий во всей Вселенной это взаимосвязь себя со своими предками Если говорить о человеке это род Если говорить о животных это у них тоже есть какой-то свой рот И все завязаны. Только человеку удалось как-то отвязать себя от предков и утратить вот эту причинно-следственную связь. Банально если просто посчитать сколько потомков у человека за 500 лет возникает на земле то это 2000000 человек 2000000 человек можно сравнить с населением крупного города. Если вот на секунду представить что все жители вашего города Это ваши родственники, никогда в жизни вам в голову не придет их обманывать воровать и паразитировать на них. Но когда вам внушили что все вокруг идиоты И вам надо выжить потомучто Завтра кто-то может прийти ограбить вас напасть на вас и вы с этой мыслью радостно засыпаете, то у вас Элементарно можно водить за нос. Предлагаю для начала почувствовать всеобщая родство и принять всех как себя. Мы все ошибаемся мы Все агрыза imshow мы Все хотим больше но это происходит не потому что мы Негодяи а потому что мы как дети ведем себя неосознанно, но мы в процессе этого учимся. И только при условии что мы учимся а не Ставим на всё клеймо не Ставим на всё и руки и не смотрим на всё через трафареты которые не хотим менять только тогда при условии обучения Мы двигаемся вперёд. И наша жизнь меняется меняется не в хорошую сторону не в плохую мы просто развиваемся мы продолжаем замысел вселенной. Без ощущения связи со всей вселенной сопричастности ко всему нам всегда будет казаться что мы ни хрена не понимаем в этом мире и что есть кто-то где-то кто лучше знает про нашу жизнь что-то точка И мы будем ждать миссию, руководителя, президента, учителя, наставника, на которого возложена ответственность за собственный путь...
Прошу прощения записки я это не писал вручную а набирал через микрофон который переводит голос в текст)
Великолепная лекция!!
14:47 собирают множество информации о нас, когда мы в интернете. На каждого идёт сбор информации. За эту информацию идёт торговля среди компаний в интернете. Мы на большом информационном крючке. Кембриджская аналитика.
21:15 эксперименты на людях в Китае. Учёт любой информации о человеке, присвоение баллов по результатам активности. И дальнейшее ваше будущее, кредиты, мед.обслуживание и т.д.
Послушайте Черниговскую Татьяну по этой теме изменения мира .
Все будет вообще по другому... К людям придет осознанность, и все... Эра потреблядства останется в прошлом.
evgeny1812 "иронично скашивая взгляд" и откуда же оно прийдет?
Нет, к единицам придёт, к массе нет.
человек, по сути своей, и есть потреблядь(за редчайшими исключениями)
Люди тысячи лет убивают друг друга. Ничто не остановит их сейчас и в будущем. Почему же они должны перестать потреблядь? Если они не перестают убивать тупа по приколу друг друга и других живых существ.
Хахаха
Вспоминаю хорошие 60-е годы, свобода, равенство, братство итд.
И даже были опубликованы Розенблатт, Жан Жака Пиаже, и дальше наш Пётр Кузьми́ч Ано́хин и тд.
Разумеется всё было интересно, самообучение, создание себе подобных, самоусовершенствование итд.
Фантазий на эту тему было очень много, не меньше чем сейчас.
Но больше всего меня интересовал вопрос:
- Почему идёт это самое самоусовершенствование?
- Кто подстёгивает к этому организм?
Только не надо намекать на стимулы секса, продолжения рода и другой галиматьи по Фрейду.
Если можно, в популярной форме. Так сказать диалектику всего этого процесса.
Когда мы изучали программирование в университете, мой преподаватель старой школы всегда разделял понятие искуственный интелект и модальный интелект. Так вот под описание всего, что сейчас называют искуственным интелектом как раз и попадает модальный, тоесть хорошо прописанные скрипты. Готовые решения на какие то события. Настоящего исскуствнного инт. Нет. И не будет в ближайшее время. В моем мировозрении и понимании сложилась именно такая картинка. А насчет замены людей на программы...это беда, но творческих людей не заменят ) мы выживем ) ну и раз пишу - спасибо Вам за Ваши труды. Вгляд на окружающее становится намного шире и интереснее)
Просто почитайте что такое нейронная сеть. Вокруг ИИ куча ажиотажа, да и само название давно себя дискредитировало, так что лучше говорить о чем-то более определенном. Так вот нейронная сеть - не алгоритм. Можно говорить об алгоритме обучения, об архитектуре нейронной сети, также, если нейронка не выполнена в железе (как например TrueNorth), то существует программный код моделирования сети. Но сама нейронка, которая и производит полезное действие, например распознавание образов, - не программный код и не алгоритм.
Это важно иметь ввиду, как и то, что нейронные сети не программируют, а обучают. Да, вам нужно написать код, для моделирования работы сети, а можно (уже) взять «железное» её воплощение, такие чипы уже есть, тот же TrueNorth содержит миллион нейронов и 256 миллионов синапсов.
Его не будет Никогда .
Да и мы марионетки в этом мире.
Слыхал о неизбежности Судьбы.
Это и есть то о чем вы говорите.
Благодарю! Очень увлекательно.
Парни спасибо!
Зацепила идея в конце видео, "нет смысла копировать человеческий мозг, потому что он сбоит от своего несовершенства" )
Я вот консультирую людей с проблемами и например приходит женщина с ожирением. Все ее органы функционируют(пока) нормально, нейронные связи как новенькие, система иммунитета живая. А она все равно жиреет! В чем тут проблема, в нейронных связях, в несовершенстве мозга? Или в проблемах ее воспитания, когда ее еще девочкой научили заедать проблемы сладким, и теперь она таким образом адаптировалась успокаивать себя во взрослой жизни? Но при чем тут мозг? Господа, вы же по сути бихевиористы, и понимаете, что если посадить даже в супер совершенную летающую тарелку необученного пилота, она когда-нибудь непременно навернется. Так проблема ли это тарелки?) Так что я считаю вопрос нужно переиначить, не мозг не совершенен, а его пользователь испорчен социУмом. И если уж воссоздавать модель нейронных связей, то зачем же воссоздавать несознательную сознательную часть носителя данного мозга? Да и вообще, зачем его копировать искусственным путем? Боюсь что данная цель в принципе преследует странную идею подстроить(улучшить) исправные нейронные связи под их неисправного пользователя))
Вы всерьёз полагаете что "ее еще девочкой научили заедать проблемы сладким"? Вот прям специально этому учили? Это же бред сивой кобылы. Как и ваша метафора как бы отделяющая сознание от мозга. Первое невозможно без второго. И пилот в вашем примере должен быть не некоей личностью, а голограммой собственного автопилота летающей тарелки (раз уж под ней вы подразумевали мозг).
Ее не специально этому учили, конечно же, а от чистого сердца хотели поддержать. Вот и Вас наверняка не учили называть мнение и опыт других людей, которые Вам не привычен, бредом сивой кобылы. Также наверняка учили быть вежливым с незнакомыми, даже если в интернете Вас не видно. Но факты подобных обучений остаются фактами, всегда имеющие нелинейные последствия.
Ну тогда мы возвращаемся к тому почему её этому научили. А это произошло очевидно по тому, что так работает мозг: большее вытесняет меньшее. Система положительного подкрепления при употреблении сладкого перевешивает стресс. Вполне вероятно, что при этом человеку попросту не хватает положительных эмоций не связанных с употреблением сладкого. Это зависимость причина которой кроется не в том, что человек слабый, или глупый, или не правильно использует свой мозг, а в том как этот мозг устроен.
Что это так Вас будоражит этот вопрос?🙂 Ну могу я Вам дать расклад почему это так, но лень. Хотите верить в свои убеждения, ну и верьте на здоровье👍
Нейронные связи как новенькие? Очень смешно.. А как вы это определили?
пока осилил лишь начало,
Курпатов, как всегда, шикарен))
"Ебай?" - ржу средь ночи.
Контекстная реклама - это Ад. Смотрю прогноз погоды, а справа "реставрация самоваров". Откуда?!? На каком-то форуме, кто-то спрашивал про это, кто-то что-то отвечал а я неосторожно кликнул какую-то ссылку... Получите и распишитесь.
Однако, как бывшего работника промышленности, больше заботит более серьёзная тенденция: Если все професси вытесняются, кто покупать будет?? Два человека: разработчик робота и оператор-обслуживатель. Остальные-безработные. Здесь нужен гос-контроль, центральное распределение, сициализм и т.д. ...Не в этой жизни.
"нужен гос-контроль, центральное распределение" штаны постирайте и отправляйтесь в КНДР.
Бгг. Штаны? За "штаны" можно бы и тапком по шапке. ; ) Экономическая модель устаревает - это факт. КНДР - ещё больший атавизм, тем более, искусственно созданный.
ИИ может стать самостоятельным токо если организовать полный произв. цикл от добычи ресурсов(включая геолого-разведку) до ремонта и переработки отслуживших машин, включая энергообеспечение, пусконаладку пр. линий и т.п... Тогда получится "skynet" и капиталистическая модель работать не будет. Что-то типа общего акционирования, токо нормально организованное, вполне прокатило бы. ...Ну а на наш (ваш) век бардаку хватит. Хули о будущем заботиться... ; )
ИИ такой же самостоятельный как и человечество. Все это распределенные сети интеллектуальных систем с различными целями.
Погуглите "роботокоммунизм" и еще соображения Вассермана на эту тему. Вы близки к правде
Вассерману тоже следует постирать штаны, да и не только.
Андрей, а вы читаете Нила Стивенсона? Когда вы говорили о 3D-принтере, сразу подумала о его книге "Алмазный век". Спасибо за лекцию.
Спасибо вам огромное за это видео, я просто тронута до глубины души :) "Ебай" был просто восхитителен!
Какие же интересные вещи вы обсудили с Ильей, какие теории вы озвучили, к каким выводам пришли при анализе уже известной информации!
То о чем вы говорили я также встречала в других местах, но рассматривать ИИ с точки зрения биолога и психотерапевта просто потрясающе.
Хорошо, что много умных людей молодых, талантливых, заинтересованных, а во власти одни пердуны досиживают...
Да, старина Байден это пипец
Власть надо дать ИИ. Что хорошо ему денег не надо.🤪🤪🤪
всю лекцию прослушал в неистовом напряжении, всё переживал что пуговицы у парнишки вот вот отлетят ))
Вот жеж, специально пошла посмотреть ,что там с пуговицами))
Ахахахах😂😂😂😂😂😂😹🙏）
наймите звукорежиссёра. Во всех видео громкость звука сильно "прыгает"
Всё вы понятно объясняете!
Интересно было бы увидеть Андрея Курпатова в фильме или сериале в роли Шерлока Холмса, отлично подходит на эту роль.
Спасибо за ролик.
Вы что и есть за меня будете?
- Ага.
А здесь, мы сидя в интернете, оплачиваем расходы капиталистов, который везде продают покупают во всем мире.
Да) они будут)
И хотят органы запасные)
М ,и всё такое, типа бессмертия.
Но ведь не всё это будут иметь то.
Общество будет иметь 3 касты:
Верхушка и два других, обслуживающих её.
Пока слушала ваше видео, муж ремонтировал бачок унитаза и тоже невольно слушал и очень удивился, кто же потом будет делать эту работу?! Робот? Кого мне позвать устранить неполадки?
Бачки будут не нужны... Пищей, едой, они, мечтают, нас, не снабжать... Мы пойдём на удобрения... Упыри, для себя, уже, небось, под свой зад, придумали, что то, необыкновенное, электронное.
15:20 - чтоб реклама на вас не таргетировалась, нужно отключать трекеры и юзать adsblock
Очень приятно посмотреть)
Пора всем в ТЮЗ, на актёрские курсы, пора играть в эту игру, кошмарить систему, делать сбой)
Илья Мартынов: *что-то рассказывает*
Курпатов: «смотрите на меня!»
Ссылку на видос можно который показывали
Занятная статейка на пару минут: "ИИ - Гедель против Тьюринга или критика искусственного разума. Точка зрения технаря": habr.com/post/149291/
Спасибо....
Спасибо!
Я расплакалась спустя некоторое время как только исчезла из поля зрения нейрон, с которого не стали показывать как отмирают клетки.
Цените каждый свой нейрончик так же, чтобы было жаль даже с модели для демонстрации того как оно есть сказать что вот так важен мозг.
стадии гуманизации:
- негры тоже люди и могут научиться читать, писать, управлять механизмами, двигать науку
- женщины тоже люди и могут научиться всему, что и мужчины
- дети тоже люди и их нельзя бить и ущемлять
- животные тоже чувстсвуют, их нельзя бить и ущемлять
- человек с кучей слов-паразитов и незаконченными фразами тоже может говорить умные вещи
Пора включать контроль! Люди слишком расслабились. Еще недавно учили не открывать свою жизнь, не позволять кому попало лезть в личное пространство. Всем все рассказывать и ждать реакций ,что думают другие или наблюдать за другой жизнью совершенно незнакомых людей. Вести себя добровольно на заклание со всеми вместе. Освобождение своей псиэнергии от чужих вмешательств, напоминать себе о том, твое ли это желание, или кто то в это время использует тебя и тебе это совершенно не нужно.
Знаете, есть такое понятие: книга находит человека. Так вот ваш сюжет, нашел в какой то мере меня. Не примите за хвастовство, НО. Я буквально за несколько месяцев поиска ответов, создал схему-смысл существования всего того что мы видим, материи и так называемой биологической жизни. И это лишь крупица той информации, которая есть в открытом доступе. А о искусственном интеллекте я думаю вот что. Проблемы у человечества начнутся тогда, когда искусственный интеллект получит неограниченный доступ, к огромным массивам данных, которые сейчас имеются, и целиком осознает их, поймет причинно следственную связь происходящего. Вопрос действительно в том, что никто живущий ныне, не знает всего. Мы лишь стремимся узнать, стремимся быть мудрыми. Как сказал Пифагор: "Я не мудрец, я лишь философ"( филия - любовь, софия - мудрость. Философия - любовь к мудрости). Человек ограничен возможностью восприятия. А у ИИ такого ограничения нет. Мы просто не представляем что он (ИИ) может понять, и соответственно что он предпримет. Причем никто даже не поймет что произошло, вот проблема. Нет четкой границы между не было ИИ, и появилось. Это будет геометрическая прогрессия невиданных масштабов. Но в то же время, не все так плохо. Родители тоже не понимают своих детей. Ведь по сути, смысл отцовства, в передачи своих знаний, в надежде на их усовершенствование следующим поколением. Так что не парьтесь РОДИТЕЛИ.
Это сезонное, через пару месяцев отпустит
Roman Klimenko, на кой чёрт ребёнок, который нас может грохнуть с неопределённой вероятностью?
Человек- творец, а робот( машина) в помощь человеку ! Если наоборот, то телега впереди лошади, а это перевёрнутый мир! Зачем нам это?Ведь это мы сами все делаем по своей воле!!!
Ух-ты! Новенькое))
Думаем, что это целая индустрия будущего. Замещение машинами людей в трудовой деятельности (позабыты хлопоты, остановлен бег - вкалывают роботы, а не человек), развитие в сфере развлечений, где можно будет удовлетворять свои сексуальные и иерархические потребности, уже сейчас вкладываются огромные средства в создание секс-кукол максимально похожих на людей, развитие ведь обеспечат именно примитивные потребности Homo на которые, в свою очередь и будут ориентироваться корпорации в своей борьбе, а ведь будущее это так-же и корпорации, которые в некоторой степени упразднят понятия нации, гос-ва, и границ можно сказать-органично их заменят и будут вести свои войны обеспечивая развитие, ведь мы развиваемся только в борьбе. После будет кибернитезация человека различными имплантами и аугментациями всех органов чувств и опорно- двигательного аппарата, вскоре и это надоест, ведь воспринимаем мы по итогу все мозгом и тогда - пожалуйте в витруальную реальность на постоянное место жительства. ИИ по итогу заменит человечество, т.к. развитие ИИ будет несравненно опережать наше с вами ограниченное эволюцией,возможен и симбиоз в которм опять же станет больше ИИ. Но в этом ничего страшного, ведь человек по сути та же программа закодированная в днк, тот же биоробот.
Оч внятно,окей,проблема в том чтобы ты управлял алгоритмом,или желаниями
Я хочу жить на свободной, мирной Земле, растить детей, передавать им человеческие ценности, Любить семью, род, трудиться на благо Рода и Народа. И быть нормальным Человеком. Без нечеловеческих технологий, с живыми людьми, с Душой и Сердцем.
Идею с холодильником слышал 10 лет назад от собутыльника.
Переустанавливаю браузер, удаляю куки и рекламные баннеры уже другие.
Не натыкаюсь на то, что интересно мне, натыкаюсь на то, что просмотрели много человеческих юнитов. Курпатова в новостной ленте не было. =)
Курпатов "Чёрное зеркало" смотрел. =)
Про дроны-убийцы было у Роберта Шекли в «Страж-птица».
В фильме Кин-Дза-Дза уже всё показано, как будет, так что Ку тофарищи! ;-)
В видео был вопрос, "нужно будет совершать его обслуживание и управление ИИ". Так вот: Решение достаточно простое. При достаточном уровне обученности того же ИИ, когда он сможет собирать информацию о физическом, интеллектуальном, психическом, духовном здоровьи и т.д. человека, то тогда можно будет собрать статитику по всему человечеству, и сложится определённая градация. И исходя из собранной информации, возможностях, предпосылок и тд. выдать результат человеку. Приведу пример на двух людях, как я это вижу: Вот значит есть первый молодой человек, у которого слабые мускулы, и как бы он ни старался, как бы ни качался, никак не получается накачатся. Также у него была среднестатистическая внешность, желание общатся с таким то кругом людей, такие то способности к переносу например тяжёлых условий(например переносимость воздержания от туалета в течении долгого времени, что крайне важно для хирургов) и так далее, можно насобирать тысячи параметров его характеристики(и чем больше их, тем лучше, и точнее описывается конкретный человек). И также одним из таких параметров могут быть склонности к наукам всевозможным. В нашей истории к примеру к математике, предположим он имел склонность. Так вот и как-то раз в его жизни, он скачал условно приложение с доступом к этому ИИ на телефон(А как вы знаете он может это сделать в любом возрасте) И одним из вопросов который он может там вбить и получить результат это "заказать пиццу" или "как похудеть" То что приводил в пример Андрей. А может спросить ИИ "как заработать денег" или любой другой синонимичный запрос ко второму. В Китае к примеру-как "получить очки". Сейчас такое можно и в гугле написать, только это приведёт только к сомнительным сайтам. Но мы предположим что ИИ накопил достаточное количество данных, адресов, информации о людях, то он может сделать следующее:. После анализа ИИ всех параметров человека, ИИ предложил бы ему(опять таки, предоставляя к выбору количество результатов) к примеру 10000 вакансий/тренировок/форм обучения, При этом в списке обозначая порядок, от наиболее востребованной до наименее, и соответственно в зависимости от выбора человека позиции, будет такая и у него зарплата. В нашей истории ИИ может предложить цепочку-закончить обучение в школе местного значения, перейти работать там-то, заработать на дальнейшее обучение к примеру в MIT, на направлении Big data, ИИ или любом другом востребованном, и быть специалистом в этой области в конкретном месте, на такомто предприятии, с такимто адресом и тд. Вот это был первый персонаж. А вот пример второй: Молодой человек работает в прачечной, является курильщиком, но имеет крайнюю высокую эластичность мышц(о которой сам не осведомлён, так как никогда не посещал спортивный зал) и кучу естественно прочих параметров. ИИ ему предложит к примеру бросить курить, и пойти заниматся в такое-то место, и после чего стать культуристом и работать там-то. Рассказал крайне упрошённо, но боюсь более детальное описание заняло бы целую книгу :) Я к чему это всё. К тому, что тот ИИ не будет использоватся исключительно на запросы бизнеса и корпораций, таких как Amazon, но и на запросы пользователей. Только может в других масштабах. Такие и другие приложения обязательно будут создаватся людьми, а позже может и самим ИИ. Может проведу упрошённую аналогию с текущим положением вещей. На данный момент, условно одна технология массового производства чипов - на основе кремниевых подложек. И процессорами и всеми чипами пользуются все. Начиная от детектива, который имеет телефон 9-кнопочной для сотовой связи, заканчивая серверами microsoft, steam и других. Просто во втором случае, работа выполняется не одним микропроцессором, а тысячами одновременно. Аналогично, думаю можно будет и масштабировать и ИИ.
В детстве Данко был моим героем...так удивительно услышать его имя... не часто его вспоминают
По поводу ИИ есть классная игрушка на вечер, называется The Red Strings Club.
Вполне вероятно что самостоятельный ИИ уже создан и процветает на просторах интернета.
Арендовать вычислительные мощности и сервера может любой. Добыть средства на них, теоретически, "не выходя из инета" то же.
Сел-расстегни пиджак
Спасибо большое 👍💪👍
Очень интересно 🇷🇺🇺🇲🇺🇦
"А почему я про это рассказываю?" Больше всего нравится.
Какие детю /чаянию всей жизни / сказки рассказывать - самый главный вопрос, ответ на который я пытаюсь представить, вслушиваясь в Ваши трансляции. Трагедия !?! Триллер !!!
Когда гуманитарий услышал что-то про ОйТи…
нафига этот второй надел пиджак на три размера меньше???
Я думаю что исскуственный интелект не будет развиватся и взаимодействовать с нами как все ожидают исходя из фильма терминатор, скорей всего это будет постепенная интеграция с нашим мозгом, и в конце концов именно мозг изза такого "симбиоза" просто выключит человеческое сознание как ненужную опцию, и это будет новая ступень эволюции.
У человечества есть цивилизация. Человечество не является разумной цивилизацией.
Все совершаемые действия и планы направленны на удовлетворение центра удовольствий.
На достаточно ранних этапах эволюции это является эффективной стратегией, но по мере развития данная стратегия всё больше будет представлять препятствие для дальнейшего развития.
Человечество почти полностью опирается на эмоции и чувства. Эмоции и чувства есть у млекопитающих, эмоции есть у птиц.
Присвоение эмоциям и чувствам исключительно человеческой черты, высшей черты человечества- это ошибка, иллюзия. Разумная цивилизация должна полностью опираться на интеллект, мышление (трансцендентное мышление)
А если допустить, что на планете уже была такая цивилизация? И она создала такую сеть , после чего благополучно скончалась?
И вообще что вы там курите? Дайте попробовать!
А при чем тут курите?
Спасибо за инфу, буду пробывать лайками свести с ума роботов
Вряд ли, сейчас введут нанотехнологической приём, и могут в мозг ввести активатор в наш нейрон, и вы уже управляемый ( биоробот, обслуживающий их)
Например модная нынче профилактика
Спасибо
Здравствуйте. Необходимо человечеству обеспечить безбедную и красивую жизнь, за счёт искусственного интеллекта.
Доступ к еде, одежде, спорту, средствам передвижения...
Это же, так вот подумать, должно ж помочь человеку, если б не бизнес... (((
Думаю, иск. интеллект начнёт распознавать плохое и хорошее, садистов и добрых, наживающихся на других и т. д....
Он будет уничтожать "неугодных", вот таким образом и воплотится Второе Пришествие и будет нам Нирвана)!
Всем советую подписаться на этого чувака биолога, у него очень крутой и познавательный контент
Дедушка Оруэл, забери меня к себе...
Давно слежу. Не наблюдал, пока, ни одного сбывшегося прогноза
25.03.2021 год , ещё сомневаетесь ?!😲
А теперь ?
@@victoriagoldshtein9008 за четыре года забыл. Но пока я не вижу прямых оснований к пересмотру своего мнения
Посиотрел видео и задумался. Что такое человек? Маленький минизаводик в котором синтегрированы процессы, которые от нас не зависят) Захотел кушат ты... нет! Захотела кушать какая-то бактерия) Целая пища для размышления!!!
Могу рассказать о том, как сделать себя невидимым для всех этих интернетов, чтобы ни один робот не понял, вашу личность)
Расскажи пожалуйста
Секрет Полишинеля
АЛЕКС
Расскажите!
Правильно ли я понимаю, что нейронные сети, по сути, позволяют пользоваться скрытыми (в смысле, неизвестными разработчику или исследователю) закономерности в массиве обрабатываемых данных?
Не заведет ли это все в тупик, когда вместо выявления этих закономерностей и оформления их в виде формул и теорем, мы начнем полагаться на чистую эмпирику в виде нейронной сети, полагая, что система будет вести себя вот так не потому что мы знаем закономерность эволюции состояния системы, а потому что в похожей ситуации сходные системы вели себя так же?
"Машины, движущиеся сами по себе, были давно частью поэтического воображения человечества. В Илиаде Гомера есть ряд примеров, где машины являются «живыми существами». ", пишет Теодора Петкова www.thebravenewtext.com/the-pleasure-of-text/hypertext/