(傑克街訪)(台大篇)你挺以色列,還是挺巴勒斯坦?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 окт 2024
  • 贊助柳傑克的頻道:
    綠界金流:p.ecpay.com.tw...
    Paypal:paypal.me/iamj...
    加入頻道會員可以看直播完整版,連結如下: / @iamjackliu
    我是柳傑克頻道直播時間為台北時間,每星期一、三、六、晚上九點半,節目中會用Discord開放Call-in跟網友討論,直播時會給Discord連結,歡迎參加,並訂閱我的頻道開啟小鈴鐺,你可以即時收到直播連結,謝謝大家!
    商業合作、資訊討論請Email至:jjaacckkliu22@gmail.com
    影片以及聲音未經同意,請勿轉載!
    本頻道直播影片內容所有權專屬於本頻道,請勿轉錄!

Комментарии • 1,5 тыс.

  • @反共慘才能自由
    @反共慘才能自由 Год назад +47

    哪像對岸的中國人統一支持巴巴巴,沒有用腦思考的意識,我們絕大部份都支持兩國論,以色列和巴勒斯坦,台灣和中國,都要兩國論

    • @yenchiu6318
      @yenchiu6318 Год назад

      因為中國多數人腦袋比台灣人清楚

    • @xylonye1843
      @xylonye1843 Год назад

      弯弯学生连巴以冲突的根本原因都不了解

    • @湑博张
      @湑博张 Год назад +335

      OK知道了,一边儿玩去吧

    • @Im.sorry.you.feel.that.way.
      @Im.sorry.you.feel.that.way. Год назад

      因为我们不会信一言堂,会找资料做理智判断。尤其你们证件上写的就是中华民国台湾省,宪法包括大陆地区和台湾地区,国庆日是纪念武昌起义打响革命第一枪。从历史看共产党加入过国民党是国民党的新四军,国民党抗日战争期间三次蓝红合联合下架日本法西斯,国民党三次背叛共产党,最后差点把共产党迫害追杀到只剩几千人。抗战胜利后共产党找国民党要建立中华民国联合政府就像今日,但是国民党选择独裁并开战,后经淮海战役一战,败退台湾成为落跑军阀,龟缩台湾省一角。二八八白色恐怖也是杀共产党的地下组织,被民进党歪曲事实而已。

    • @zionday-8964
      @zionday-8964 Год назад +19

      都要兩國論,不要雙標喔

  • @tard281
    @tard281 Год назад +44

    看到網友的留言真的快笑死!
    什麼叫 台大的果然不一樣 回答的很有水準?
    幾乎都是說希望和平,不選邊站!
    這種回答其實就說明了一件事,就是根本不了解巴以衝突的根本原因,所以不敢亂回答,但可惜的是,網友看到是台大的,就開始跪舔!
    我直接講啦,不管你站在中俄還是歐美那邊,站在人道主義的觀點上,以色列就是公然違反戰爭法啦!
    舔什麼因為是台大,所以發言很有水準!
    這就跟一個被眾人崇拜的偶像放了個沒有味的屁妳也覺得是香的道理是一樣的!
    不要以為台大就什麼都知道好嗎? 還有台灣的教育 最不重視的就是歷史,地理,國際關係!
    難道各位不知道!?

    • @John-ub4vc
      @John-ub4vc Год назад +1

      “什麼叫 台大的果然不一樣 回答的很有水準?”
      “這就跟一個被眾人崇拜的偶像放了個沒有味的屁妳也覺得是香的道理是一樣的!”
      说的好!

    • @王一一-r1v
      @王一一-r1v Год назад

      哈哈哈~~话糙理不糙~~

    • @Lynch12138
      @Lynch12138 Год назад

      哪怕花时间Google下巴以历史也知道到底哪边是受害人了

    • @617-h8f
      @617-h8f Год назад +1

      “希望世界和平”可以回答世界上一切问题

  • @KK-kh7py
    @KK-kh7py Год назад +7

    挺烏克蘭又挺巴勒斯坦,這類人是支持反侵略呼籲和平相處的人道主義者; 挺俄羅斯又挺巴勒斯坦,這類人是看透大國之間政治博弈的核心; 挺俄羅斯又挺以色列,這類人是 標準社會達爾文主義弱肉強食的擁躉; 挺烏克蘭又挺以色列,這類人就差把「我是漂亮國忠實的犬」幾個大字紋臉上了

  • @thevoiceoftaiwan
    @thevoiceoftaiwan Год назад +254

    *我們台灣人聽爹蒂的,爹蒂挺誰我們就挺誰,笑死,誰跟你說什麼公理正義,拳頭硬才是真理🫠*

    • @uj5ob7cd2p
      @uj5ob7cd2p Год назад +21

      大實話

    • @uj5ob7cd2p
      @uj5ob7cd2p Год назад

      @user-vz8zc8vs9v 别会错意,这是一位台湾统派同胞心酸无奈的自嘲。

    • @Ray-xp8ws
      @Ray-xp8ws Год назад +11

      心里话不要说出来,这话连你爹地都不敢说,要不怎么让人感觉这么双标呢

    • @jjl4312
      @jjl4312 Год назад

      你们爹地不敢说啊,他要推西方普世价值

    • @upaqika4646
      @upaqika4646 Год назад +6

      别说实话,还是得绕着说话。说透了,没意思了。

  • @godwinkwok1838
    @godwinkwok1838 Год назад +39

    同学内心OS:是以色列真心支持不起,但要在媒体面前说支持巴勒斯坦,可能就未毕业先失业了😶还是呼吁和平好了。

    • @arossaos344
      @arossaos344 Год назад +7

      准确~

    • @吳德勒
      @吳德勒 Год назад

      "说支持巴勒斯坦,可能就未毕业先失业了" ?
      那不是更該說挺以挺美了嗎? 你們不是老說台灣都聽西方美國人話的, 那怎敢不挺以色列呢?
      反觀中國, 還真沒一人挺以色列。全國上下一致挺巴勒斯坦,為甚麼? 可能就未毕业先失业了,是嗎?

  • @notallwhowanderarelost548
    @notallwhowanderarelost548 Год назад +106

    這些台大人真沒辜負我對台灣年輕人的見解 我看不起現在這代台灣年輕人 有訪問跟沒訪問一樣 這些學生的答案顯示 他們不了解這場戰爭的起因和以巴歷史衝突 台大學生已經是台灣最聰明的一群年輕人 也不過如此 不關心時事 懶得對世界發生的大事深入了解 所以講不出有任何有見解的話 用模稜兩可的答案來掩藏自己的缺乏常識和無知
    說兩邊都有錯的 巴勒斯坦人錯在哪? 巴勒斯坦人以地主身分接待以色列人 生存空間卻逐步被以色列人反手併吞蠶食 幾百萬巴人被鐵絲網和高牆限制在一點點空間裡 密集人口環境裡過著最貧困悲慘的生活 被限制行動自由和生存資源 物資得用騾子運進巴勒斯坦人生活的區域 以及時時遭到失去生命的威脅 幾十年來巴勒斯坦人被不公平的待遇 還不能起來反抗暴政嗎 巴勒斯坦人錯在哪裡?

    • @Taiwan_china
      @Taiwan_china Год назад +3

      看來這位仁兄,是學歷屌打台大的高知識份子呀

    • @吳德勒
      @吳德勒 Год назад +9

      "巴勒斯坦人錯在哪? 巴勒斯坦人以地主身分" ??
      單這句話就看出你的無知。你根本不了解這場戰爭的起因和以巴歷史衝突。
      巴勒斯坦是一個地區名。不是國名, 更不是民族名。
      巴勒斯坦地區自中世紀以來由鄂圖曼帝國統治,一戰終結帝國解體後由國際聯盟交予英國治理,期間歐美猶太社區陸續遷至英屬巴勒斯坦,二戰後聯合國通過以阿分治方案,主張按分佈與比例分別建立猶太與阿拉伯國家各一。1948年英國結束託管後以色列旋即宣布建國,中東阿拉伯諸國隨後對其宣戰而導致談判無限期延後;
      聯合國大會181號決議內容:英國於1948年8月1日之前結束在巴勒斯坦的委任統治,並撤出其軍隊;兩個月後,在總面積2.7萬平方公里的巴勒斯坦的土地上建立兩個國家,即阿拉伯國和猶太國。 根據分治決議的藍圖,阿拉伯國國土11203平方公里,約占當時巴勒斯坦總面積的43%,人口中阿拉伯人為72.5萬人,猶太人為1萬人;猶太國國土為14942平方公里,約占巴勒斯坦總面積的57%,人口中阿拉伯人為40.7萬人,猶太人為49.8萬人。擬議的猶太國家的大部分領土由內蓋夫沙漠組成[4],在當時不適合發展農業,也不適合城市發展。
      決議還規定:成立耶路撒冷市耶路撒冷獨立個體,由聯合國治理。 分割方案的主要目標是實現兩個族群間的政治分治而經濟一體[5],方案盡可能納入較多的猶太人進猶太國,這意味著把部份阿拉伯人佔多數但猶太人也佔顯著數量的地區納入猶太國。因此,猶太國家總體上將擁有顯著數量的阿拉伯人。另外,人口稀少的地區(例如內蓋夫沙漠)也被納入猶太國家,以便為可能出現的移民提供空間。根據方案,居住在猶太國的猶太人和阿拉伯人將成為猶太國的公民,而居住在阿拉伯國的猶太人和阿拉伯人將成為阿拉伯國的公民。
      以色列依照聯合國大會通過的決議,建立獨立的以色列國(即本決議的猶太國)[8]。一天後的5月15日,阿拉伯國家聯合主動對以色列發起軍事行動,即第一次中東戰爭。[9]
      以色列時時遭到失去生命的威脅,幾十年來以色列人被不公平的待遇,為了存活,還不能起來反抗嗎 ?

    • @choyrylinn
      @choyrylinn Год назад

      @@吳德勒 联合国早就不承认台湾是国家了,怎么没见你们放弃搞台独?联合国能代表第三世界国家吗?巴勒斯坦没建国就活该被欺辱吗?

    • @choyrylinn
      @choyrylinn Год назад

      @@吳德勒 联合国关于巴勒斯坦分治的第181号决议阿拉伯国家同意了吗,巴勒斯坦的阿拉伯人同意了吗?奥斯陆协议签署后以色列停止对巴勒斯坦的入侵了吗?别不知道从哪复制粘贴个文案就来秀下限,联合国一直呼吁以色列停止对巴勒斯坦人民的侵害,以色列从来没听过联合国的意见,这个时候又拿联合国来说事,双标成你这样没有十年偏瘫我是不信的。

    • @吃拿卡要
      @吃拿卡要 Год назад

      ​@@吳德勒那请问你巴勒斯坦的国旗是有的吗?国家认同是有的吗?现在的国土实控面积和当年是一样的吗?你粘贴历史文献能解释今天现状的原因吗?如果你说以色列这样做没有问题,那大陆和台湾也只是两个地区,我们干你们的时候你们也别乱叫😂

  • @SFAzhanluexuyaohuyou
    @SFAzhanluexuyaohuyou Год назад +31

    杰克的街头采访越来越炉火纯青了,非常赞,继续做下去

  • @沈泊洋的野爹
    @沈泊洋的野爹 Год назад +43

    一问三不知,三问九摇头,问就是世界和平

    • @friend_lv
      @friend_lv Год назад +4

      要不你拍个视频上传一下

    • @沈泊洋的野爹
      @沈泊洋的野爹 Год назад +6

      ​@@friend_lv呱呱呱呱呱呱

    • @吳德勒
      @吳德勒 Год назад

      未經他人事,莫論他人非,未經他人苦,莫勸他人善, 你若經我苦,未必有我善!
      以巴衝突 我們根本不能站邊也幫不上 只能祝福和平~
      巴勒斯坦是一個地區名。不是國名, 更不是民族名。 你知道嗎?
      巴勒斯坦地區自中世紀以來由鄂圖曼帝國統治,一戰終結帝國解體後由國際聯盟交予英國治理,期間歐美猶太社區陸續遷至英屬巴勒斯坦,二戰後聯合國通過以阿分治方案,主張按分佈與比例分別建立猶太與阿拉伯國家各一。1948年英國結束託管後以色列旋即宣布建國,中東阿拉伯諸國隨後對其宣戰而導致談判無限期延後;
      聯合國大會181號決議內容:英國於1948年8月1日之前結束在巴勒斯坦的委任統治,並撤出其軍隊;兩個月後,在總面積2.7萬平方公里的巴勒斯坦的土地上建立兩個國家,即阿拉伯國和猶太國。 根據分治決議的藍圖,阿拉伯國國土11203平方公里,約占當時巴勒斯坦總面積的43%,人口中阿拉伯人為72.5萬人,猶太人為1萬人;猶太國國土為14942平方公里,約占巴勒斯坦總面積的57%,人口中阿拉伯人為40.7萬人,猶太人為49.8萬人。擬議的猶太國家的大部分領土由內蓋夫沙漠組成[4],在當時不適合發展農業,也不適合城市發展。
      決議還規定:成立耶路撒冷市耶路撒冷獨立個體,由聯合國治理。 分割方案的主要目標是實現兩個族群間的政治分治而經濟一體[5],方案盡可能納入較多的猶太人進猶太國,這意味著把部份阿拉伯人佔多數但猶太人也佔顯著數量的地區納入猶太國。因此,猶太國家總體上將擁有顯著數量的阿拉伯人。另外,人口稀少的地區(例如內蓋夫沙漠)也被納入猶太國家,以便為可能出現的移民提供空間。根據方案,居住在猶太國的猶太人和阿拉伯人將成為猶太國的公民,而居住在阿拉伯國的猶太人和阿拉伯人將成為阿拉伯國的公民。
      以色列依照聯合國大會通過的決議,建立獨立的以色列國(即本決議的猶太國)[8]。一天後的5月15日,阿拉伯國家聯合主動對以色列發起軍事行動,即第一次中東戰爭。[9]
      以色列時時遭到失去生命的威脅,幾十年來以色列人被不公平的待遇,為了存活,還不能起來反抗嗎 ?

    • @danrongzhang8161
      @danrongzhang8161 Год назад

      @@吳德勒 你这是完全忽略不提以色列人的扩张咯,只要你以色列人滚回67年的领土范围,那谴责加沙人也是理所应当的,但你以色列人都扩张了那么多了,是时候滚蛋了

    • @617-h8f
      @617-h8f Год назад

      你跟中国人说“未经他人苦?”😂大清鸦片战争两百多年来,几千万中国人被杀,你说中国人未经他人苦?@@吳德勒

  • @Evelyn-sr4jb
    @Evelyn-sr4jb 11 месяцев назад +8

    凡是知道真相的人 有良心的人 一定是支持巴勒斯坦

    • @eleazarwang5218
      @eleazarwang5218 5 месяцев назад

      看得出來沒良心

    • @Mr5337XiYu
      @Mr5337XiYu 3 дня назад

      是啊,号称台湾最高学府的台大生,甚至还有政治系的学生,居然给出“无解,看谁的拳头硬”,,,这是学政治的?学个der啊,
      没有是非观,没有缺乏良知就算了,连基本的探究心态都没,偏听则明都不懂,愚昧至极

  • @617-h8f
    @617-h8f Год назад +5

    Q:你对俄乌战争怎么看?
    A:希望早日结束战争
    Q:你觉得中东矛盾症结在哪?
    A:希望中东和平
    Q:中美脱钩,世界未来会什么走向?
    A:希望世界和平
    Q:你觉得大陆会对台湾用兵么?
    A:希望台海和平
    Q:选举选绿还是蓝还是白?
    A:希望台湾人民安居乐业

    • @EwanXue
      @EwanXue Год назад +1

      太精辟了😂

    • @Mr5337XiYu
      @Mr5337XiYu 3 дня назад

      你好,我是台湾大学政治系的🤣

  • @WeiWeidong-f8m
    @WeiWeidong-f8m Год назад +86

    太多的街访,只能反映出太多台湾年轻人的幼稚和天真。说的都是空话,没有自己的思想。只有肤浅的思维。世界和平人人都希望。但不是靠喊口号和幻想。以巴和平的前提是巴勒斯坦能建国。两岸和平的前提是一个中国。否者。战争永远不会结束。这就是台湾年轻人的悲哀。不想付出代价,却想得到自己想要的东西。即如同。以色列能建国。靠的是一次次战争。否者就不会有以色列这个国家。台湾人想要对等尊严。就要靠大量生命的付出。如果不想,想要和平,就承认一个中国。靠大陆退让,来换取和平,你觉得可能吗。如果觉得没民主自由。离开台湾岛。台湾岛自古就是中国的,不是你们这代人能决定台湾的所有权的。生存或者死亡自己选择。

    • @明国丁-g4f
      @明国丁-g4f Год назад

      台大出来的思想都幼稚得很,而且好多一旦扯上中国就会立马天然独血脉觉醒。

    • @有匪-x7e
      @有匪-x7e Год назад +19

      说得好。台大的水平就这呀,希望和平不打仗这种回答我家狗都会

    • @boonchongsim8926
      @boonchongsim8926 Год назад +4

      其实有个小姐姐说的,应该要核心问题。以巴各自建国,中国两岸统一,这些都是核心。

    • @吳德勒
      @吳德勒 Год назад +1

      @@有匪-x7e "中國邏輯:拳頭大就是真理" ?? 問題是中國拳頭夠大嗎?
      # 你以為武統,中國一定是贏家? 你以為武統是中共跟台灣單打獨鬥喔 !你不知道你們將是美中爭戰的砲灰嗎?
      武統都叫囂幾十年了,為甚麼還不打? 因為解放軍是明白人,又不是笨蛋,可不想白白當砲灰啊 !
      你自己想想, 假如武統台灣是摧枯拉朽般簡單, 那中共在等甚麼? 拿下台灣在歷史上可是要揚名立萬的, 喊武統少說也幾十年了, 中共還沒準備好嗎? 中共是省油的燈, 佛心來的? 說不通嘛!
      能打不能打, 不是單憑感覺的, 不然, 中國是一胎化國家, 那解放軍80%是421獨子,能打嗎? 開戰後開始死人了, 斷了香火,會不會一家哭, 一村哭,一路哭, 到呼天搶地,哭倒長城?
      而且現今武統可不是中共跟台灣單打獨鬥喔 ! 中共現在是要面對世界各重要主流國家的征戰,他們都已看清中共習近平「爭霸世界」的企圖野心,不巧台灣又是「兵家必爭之地」,現在不是中共要收復神聖不可分割的土地而已,現在是極權獨裁跟民主人權自由陣線的鬥爭了 ! 台灣不過是「導火線」罷了。
      芬蘭現在加入北約了,俄羅斯若是想侵略芬蘭,就不是單打獨鬥了, 芬蘭的背後就站著30個幫手。
      台灣背後有多少幫手呢? 不只美國,「天下圍中」、新8國聯軍都圍堵成形了,拜登已4度言明美軍一定參戰, 日本也台灣有事就是日本有事,德法英歐盟諸國也多次警示中共不要誤判形勢,妄自動武,你都翻牆了, 你都不知道嗎?
      美軍24場兵推,只有一場是台灣自己單打獨鬥的,其他23場美軍都親自下場參戰,有些還偕同日本一起,你說美日會不會出兵?
      《全球火力》(GlobalFirepower, GFP)最新公布的「2023年軍力排名」,美國是世界第一,中共第三,印度第四,英國第五,韓國第六,日本第八,法國第九,義大利第十,你覺得中共勝算多少? 中共有準備好的一天嗎?
      其實這就是中共不敢動手武統的最重要理由。
      中共要爭霸世界,美中勢必一戰,你覺得規模會有多大? 要死多少人才夠? 戰場在台海,北上廣深一定波及,制裁封鎖經濟停頓,還用爭辯嗎? 還得垮海搏命打登陸戰,那可是1:20懸殊比數,九死一生的災難,要備多少人來死啊? 中國人原本不必死的, 經濟成長的果實才剛開始, 就要上戰場赴死,還真不值 ! 你們李毅教授都放話,中國死1.4個億,又有什麼了得? 你聽懂他意思了嗎?
      中國人民也想爭霸世界嗎? 要為了這虛幻的目標當韭菜嗎? 你們真的想打這場仗嗎? 假如你不想,那你不就等同是滿足習近平野心的砲灰罷了。

    • @拳打香港黄尸渣脚踏台
      @拳打香港黄尸渣脚踏台 Год назад +5

      @@吳德勒你还蛮有趣的😂

  • @ggwang9025
    @ggwang9025 Год назад +125

    看过很多街访视频,多数人对政治不太清楚,但这些人却是台湾政治选举不可忽视的一股力量,不知道有没有人想过:靠这些人选举出来的政治人物,是否是合格的政治人物,究竟能把台湾带向何方?

    • @friend_lv
      @friend_lv Год назад +7

      又不是连任无限制,不合格的领导人走完任期,人们不会选其他人吗?
      这点就不如共产党了,他们总是能选出优秀的领袖,并且而今可以连任无限制。因此中国必定能赶超欧美,带领人们过上更好的生活。

    • @vivetteji5987
      @vivetteji5987 Год назад +2

      堪忧。

    • @雷鸣鸟
      @雷鸣鸟 Год назад

      @@friend_lv 陈水扁拿完纳税钱,该轮到蔡英文了,蔡英文之后金孙,我没搞懂给自己找爹的乐趣何在

    • @yoana2812
      @yoana2812 Год назад +16

      @@friend_lv 共产党的体制如果选出来的是为人民和国家着想的精英确实是会发展的更快更好政策更连贯,反之也衰退的更快,这起码是有向上发展的可能性的。但是现在台湾地区的选举制度选出来的绝对是垃圾,一个是民众普遍水平很低,一个是靠类似媚粉吸引选票的政客办实事能力也很差。台湾的政客必须表演出让更多民众喜欢的personality,到处做广告拉横幅,和善幽默且擅长辩论撒谎和打太极,花这么多时间在台上表演的政客真的有精力在台下继续学习精益自身的水平么?

    • @jacktomas-nv7bg
      @jacktomas-nv7bg Год назад +18

      和民主选举不同,共产党是民主选拔制,每个位置上的官员都是一级一级考核,在众多竞争者中选拔出政绩最突出的晋升下一个职级,所以越是高层越是几乎看不到平庸的官员,就连落马的,比如刘志军、郑筱萸等,包括最近消失的秦刚,放到其他国家都堪称人才,你可以说他们贪,但不得不承认他们在各自的位置上都很优秀

  • @LussJoy
    @LussJoy Год назад +73

    杰克用同样的议题去采访一下夜市,然后就能证明一人一票是一个可悲的制度。

    • @cyk198742
      @cyk198742 Год назад +7

      先不说立场,连最基本的中东巴以冲突的历史都不是很清楚,怎么会有比较有建设性的回答呢、

    • @lbsbsjebeb3402
      @lbsbsjebeb3402 Год назад +11

      所以说所谓的民主自由,就是看哪一方的舆论能力强。还有就是米够了就好了啦。

    • @hannx23
      @hannx23 Год назад

      本来就是低级制度。都不知道这些那些人哪里来的自信。还民主自由😂

    • @夏日天-y1y
      @夏日天-y1y Год назад

      看誰胡說八道能力強是吧。。。

    • @李亚雄-h3k
      @李亚雄-h3k Год назад +7

      @@lbsbsjebeb3402 激进的观点+资本的大力宣传就能赢得选举

  • @hanglian7634
    @hanglian7634 Год назад +30

    这期最后采访政治系这位,捷克的最后一句话看到了你的水准不凡,合格的主持人👍

    • @khoo713
      @khoo713 Год назад +3

      不。政治系这位说无解,是因为“无解”的方面跟杰克的不同。
      杰克认为有解是‘’如何避免战争”,而政治系那位认为无解是‘’如何独立”。

    • @ShinoZhou
      @ShinoZhou Год назад

      ​@@khoo713你也太没幽默细胞了😅人家是想说杰克的话术水准高,巧妙地骗关注。

  • @leahlee8291
    @leahlee8291 Год назад +305

    看了這集街訪,感覺台灣的言論自由與大陸的言論自由是半斤八兩,某種程度上可能還不如大陸。對言論,大陸是政府審查,限制少数謠言和反政府言論;台灣則是公眾和自我審查,因為有選舉和族群撕裂,容易出現主流意見排斥甚至網暴小眾意見的現象。因此街訪時大部分被訪人不敢公開自己的立場,不管是關於選擇總統候選人,統獨問題,還是巴以衝突,即使心中已經有選擇,但面對公眾,基本上都吞吞吐吐地說自己中立不選邊,或者沒有立場。

    • @王-k9m
      @王-k9m Год назад

      ​@@Nemo14998所有人?你怕不是要笑死我,中国的软件生态最完善。最近的缺斤少两问题天天曝光,给市场监管部门一堆压力。还有简体字就用了你们不是嫌弃残体字吗😂😂😂

    • @Dazongguan
      @Dazongguan Год назад +1

      ​@@Nemo14998就你这种张嘴闭嘴,就代表整个大陆的人。刚好证明言论确实应该管制

    • @Ho-cz318
      @Ho-cz318 Год назад +22

      你真是个**(小可爱)!!!😂😂😂
      “限制所有人言论”--我们都是哑巴呗。小可爱!!! 哈哈啊哈哈哈

    • @cutegodcurry
      @cutegodcurry Год назад +1

      華人文化的問題

    • @techgoodslife
      @techgoodslife Год назад

      乌合之众的审查@@Nemo14998

  • @hsumarco153
    @hsumarco153 Год назад +12

    看了这些访谈,真的感觉生活在岛屿上严重限制了个人视野,即便在资讯如此发达的今天

    • @chaoxu4629
      @chaoxu4629 Год назад

      毕竟没有影响力,不像我们,喷到以大使馆关评论区了😂

  • @michaellee9562
    @michaellee9562 Год назад +17

    台灣做為一個以實踐或實施西方式的民主政治體系賦予了民眾參政議政的權力,然而看了很多街訪你就會發現,一般民眾對於國際關係國際政治,還有內政以及兩岸之間的政治的見解很空洞很片面也很淺薄。我不清楚這種情況是台獨課綱所造成的,還是台灣學校各科的課本不夠厚重和詳細與廣泛造成的。通過街訪,當然也不排除可能和內容篇幅導致每個人沒有足夠的時間去深入談論問題有關。從我個人的角度來說,要想看待國際上的各種問題,首先要深入了解兩個國家或地區政權以及兩地民眾之間的歷史脈絡。然後再去利用辯證法深入了解每一次的衝突或說戰爭的起因是什麼,哪邊具有正當性,然後才能選邊站。當然從一個國家或地區的政府考慮,肯定是首先要保證自己的國家地區以及各自民眾的利益為前提,採取依照和衝突方的關係親疏來選擇是否中立或偏向哪一方。

    • @九阕子
      @九阕子 2 месяца назад

      是媒体洗脑导致的,看东西全跟着媒体来

  • @财经小辣椒
    @财经小辣椒 Год назад +39

    主持人:你有了解最近的以巴冲突吗?
    台湾:当然有,天天大新闻,能不了解吗,它们的历史渊源都非常清晰。
    主持人:既然都这么清楚,为什么我一路问过来,大多数同学都说不太清楚?
    台湾:装聋作哑不行吗?有些话不能说的你不知道吗?
    主持人:好,你这么敢,那你说说,你支持以巴那一方?
    台湾:那还用问?美爸支持哪一方,我们就支持哪一方呀?
    主持人:不管是非对错吗?
    台湾:是你让我说实话的,你要想听好听的,那就是和其它同学说的一样,没有对错啦,和平啦!
    主持人:但台湾不是有民主,有言论自由吗?为什么连是非都没有?
    台湾:怎么没有是非?支持以色列就没有是非?你什么逻辑?
    主持人:可是以色列去侵占别人的国土,当初别人好心收留,结果反而被灭国,国民都没有被当人看,你觉得这对于巴勒斯坦来说,公平吗?
    台湾:你简直胡说八道,人家以色列的旧约里,明明写着就是他们的国土,是被巴勒斯坦霸占了近两千年之久,你说谁更不公平?
    主持人:人家巴勒斯坦住了两千多年,你随便找一本烂书来, 就把别人的国土给否了,如果这样的逻辑成立的话,那美国是不是可以也找一本烂书来统治世界?
    台湾:但是以色列并没有去招惹巴勒斯坦,而巴勒斯坦的哈马斯直接五千颗火箭弹射向以色列,造成很多人以色列的伤亡,谁先动手谁就错呀!
    主持人:可是你把人家整一个国土都占了,把它们的国民困在一起没水没电没食物的地方,你认为对方不会反抗吗?
    台湾:总之用这么残忍的手段来轰炸,我认为就是错的。
    主持人:但是你知道以色列把巴勒斯坦的医院给炸了,伤亡七百多人,这是违反战争法的你知道吗?
    台湾:胡说八道,你有什么证据?别一天天乱说!肯定是哈马斯自导自演!
    主持人:哈马斯要是有这个能力,你觉得五千颗飞弹,以色列会死多少人?
    台湾:总之还是支持以色列,反正我认为它有理,我就是这样,你来咬我呀?
    主持人:那按你这个逻辑,为什么你会认为我们不是中国人呢?
    台湾:过去是,现在不是,怎么样,我就是不认,你咬我?
    主持人:这.........

    • @M00NI23
      @M00NI23 Год назад +1

      那天有台獨告訴我,中華民國是房客,台灣是房東。 邰彎國總統第一時間支持以色列屠剎房東。 所以我們要鑑定不一的支持房客屠sha房東

    • @linlin-qo9gj
      @linlin-qo9gj Год назад +5

      深谙台湾价值,明天到台媒报道了啦

    • @user-aijulian
      @user-aijulian Год назад +1

      炸醫院訊息就道出訊息的錯誤了,你真是寫作磚家

    • @先秦塬上
      @先秦塬上 Год назад

      可以先到UC报到,

    • @杨康中国台湾人
      @杨康中国台湾人 11 месяцев назад

      汪汪

  • @hongweiwang781
    @hongweiwang781 Год назад +22

    除了最后那位政治系和中间那位法律系的对以巴冲突有了解,有过脑,其他人我看不是理性的中立,根本是不了解、没兴趣,也不关心而已。这还是台湾最高学府,看柳杰克的街访,给我一个印象就是:台湾现在的年轻人,出了岛,不会有什么竞争力,一个好的工程师可能就是他们的天花板了。

    • @joshchen6515
      @joshchen6515 7 месяцев назад

      說得太對 !!!
      你就算去問 台積電的工程師 ... 得到的回答 也是差不多
      沒啥人 會關心 ... 哈瑪斯 原來就可以代表巴勒斯坦 ...
      多數人都還是只在意 自己的工作 保不保的住 + 放假要去哪玩
      還是中國人 憂國憂民憂哈瑪斯 ~

  • @素寰真
    @素寰真 Год назад +24

    “反正我也不想活在这个世界了”这个女同学才是真性情😂

    • @JoshuaLau2718
      @JoshuaLau2718 6 месяцев назад

      民主自由台湾,有够暖心的❤

  • @葉國光-c6x
    @葉國光-c6x Год назад +1

    看了這個視頻,我覺得台灣最優秀的年輕人跟鴕鳥一樣,不想去了解事件本質的來龍去脈,也不敢表態自己的思想與立場,就是說一些和平解決很敷衍的答案,很空洞,很模糊,這也許就是教改的成就吧

  • @michaelsit7089
    @michaelsit7089 Год назад +16

    表面上看貌似很中立,哪边都不偏袒,实则对巴以冲突的起源和来龙去脉完全不了解也不关心!所以和稀泥就好了!如果去大陆的北大清华做街坊,完全不会这样!同样是顶尖学府,台湾学生和大陆学生的精神面貌完全不在一次层次上!里面有个学生说希望战争不要牵涉到人民,说这样的话,真得好幼稚!如果不想牵涉到人民,就不要有战争,爆发战争了怎么还可能不牵涉到人民?!另外,杰克问人家是否希望和平解决,这也是废话!谁不希望和平呢?!

    • @notallwhowanderarelost548
      @notallwhowanderarelost548 Год назад

      以中立來掩飾自己對這事件的無知 他們對這場衝突腦袋是一片空白 第三次世界大戰若沒打到台灣 他們對世界大戰也會什麼都不知道吧

    • @吳德勒
      @吳德勒 Год назад

      到北大清华做街坊,不就一律支持巴勒斯坦嗎? 中國有一人敢挺以色列嗎?
      你們不是常說台灣都只聽西方美國的話嗎? 那台灣怎敢不挺以色列呢? 台灣敢不挺以色列, 北大清華敢挺以色列嗎?
      台湾学生和大陆学生的精神面貌還真完全不在一次层次上呢!

    • @鄭凡-g4m
      @鄭凡-g4m Год назад +2

      @@吳德勒 挺巴勒斯坦有错吗?

    • @michaelsit7089
      @michaelsit7089 Год назад

      那你就错了,中国大陆还是有人支持以色列的,你去看看网上的声音,还不少呢,也没见官方压制!当然这里一定有反串的,但是肯定也有真心支持以色列的!毕竟林子大了什么样的鸟都有!@@吳德勒

    • @吳德勒
      @吳德勒 Год назад

      @@鄭凡-g4m 偷襲恐攻虐殺無辜的老百姓小孩,綁架人質,那哈瑪斯有沒有錯呢?
      未經他人事,莫論他人非,未經他人苦,莫勸他人善, 你若經我苦,未必有我善!
      以巴衝突 我們根本不能站邊也幫不上 只能祝福和平~
      好好了解一下以巴歷史,不要中共或你同溫層餵你甚麼,你都相信。
      巴勒斯坦是一個地區名。不是國名, 更不是民族名。
      巴勒斯坦地區自中世紀以來由鄂圖曼帝國統治,一戰終結帝國解體後由國際聯盟交予英國治理,期間歐美猶太社區陸續遷至英屬巴勒斯坦,二戰後聯合國通過以阿分治方案,主張按分佈與比例分別建立猶太與阿拉伯國家各一。1948年英國結束託管後以色列旋即宣布建國,中東阿拉伯諸國隨後對其宣戰而導致談判無限期延後;
      聯合國大會181號決議內容:英國於1948年8月1日之前結束在巴勒斯坦的委任統治,並撤出其軍隊;兩個月後,在總面積2.7萬平方公里的巴勒斯坦的土地上建立兩個國家,即阿拉伯國和猶太國。 根據分治決議的藍圖,阿拉伯國國土11203平方公里,約占當時巴勒斯坦總面積的43%,人口中阿拉伯人為72.5萬人,猶太人為1萬人;猶太國國土為14942平方公里,約占巴勒斯坦總面積的57%,人口中阿拉伯人為40.7萬人,猶太人為49.8萬人。擬議的猶太國家的大部分領土由內蓋夫沙漠組成[4],在當時不適合發展農業,也不適合城市發展。
      決議還規定:成立耶路撒冷市耶路撒冷獨立個體,由聯合國治理。 分割方案的主要目標是實現兩個族群間的政治分治而經濟一體[5],方案盡可能納入較多的猶太人進猶太國,這意味著把部份阿拉伯人佔多數但猶太人也佔顯著數量的地區納入猶太國。因此,猶太國家總體上將擁有顯著數量的阿拉伯人。另外,人口稀少的地區(例如內蓋夫沙漠)也被納入猶太國家,以便為可能出現的移民提供空間。根據方案,居住在猶太國的猶太人和阿拉伯人將成為猶太國的公民,而居住在阿拉伯國的猶太人和阿拉伯人將成為阿拉伯國的公民。
      以色列依照聯合國大會通過的決議,建立獨立的以色列國(即本決議的猶太國)[8]。一天後的5月15日,阿拉伯國家聯合主動對以色列發起軍事行動,即第一次中東戰爭。[9]

  • @ypuchengzhi
    @ypuchengzhi Год назад +4

    和平是打出来,不是靠嘴巴谈出。

    • @ranchiyo8846
      @ranchiyo8846 5 месяцев назад

      就以巴来说和平是打不出来的,哪怕巴勒斯坦被全灭也还是不会和平

  • @VIKO815
    @VIKO815 Год назад +17

    这比街上那些奇葩素质要高太多了,都很理性!

    • @binzen7173
      @binzen7173 Год назад

      有吗?感觉都是没有什么主见的墙头草,或美国媒体说什么就是什么

    • @釣蛙戶
      @釣蛙戶 Год назад

      某個角度看是更偽善

    • @onebyte8425
      @onebyte8425 Год назад

      理性且幼稚。

    • @VIKO815
      @VIKO815 Год назад

      比起那些一问三不知,迷迷瞪瞪的好啊。毕竟这些学生虽然单纯,但是愿景都是理智的。@@onebyte8425

    • @VIKO815
      @VIKO815 Год назад

      不要过分解读,起码这些年青人还是愿意了解时事。可能是没进入社会有点单纯。@@釣蛙戶

  • @zt3435
    @zt3435 Год назад +1

    不错,看到台大了

  • @jasonyjasony
    @jasonyjasony Год назад +4

    不了解时事,不了解历史,最后挤了一个词,和平😂😂😂这是最高学府的水平😂😂😂

  • @乔治華
    @乔治華 Год назад +2

    求生欲满满,从小就知道如何保护自己。

  • @常某人-i7u
    @常某人-i7u Год назад +15

    中间采访的那位小哥挺理性的,杰克用以巴映射中台,他没有给出双标的答案,而是想通过研究实事再发表观点。挺好的

    • @alextjflorida
      @alextjflorida Год назад +1

      没觉得

    • @常某人-i7u
      @常某人-i7u Год назад +1

      @user-vz8zc8vs9v 所以说他没给出双标的答案🤪我感觉挺好
      无论是真有思想还是说不出口

    • @貔貅神獸
      @貔貅神獸 Год назад

      表示更沒腦,客觀事實看不到

  • @定狐
    @定狐 Год назад +12

    明显跟在大街上采访就不一样了,好些受访者能在不清楚这个事的详情的情况下,采取比较保守,稳妥,圆滑的回答策略,而不是像往期大街上那种随意输出自己的立场“x方就是坏啦”“x方是xx制度不能接受”等等。
    可见教育水平跟认知水平的确是挂钩的。
    但是,投票选举制度可悲的一点就在于,选领导人的时候,这些学霸们的一票,跟大街上纹身混混的一票,是同等价值的。

    • @mozpanleen7872
      @mozpanleen7872 11 месяцев назад

      说的是啊,很多街坊可以看到,很多受访者简直蠢到什么都不知道啊,不知道数都读到太平洋里面去了吧。连基本的常识都没有。就在人云亦云,瞎投票。

  • @Bünyamin-k4j
    @Bünyamin-k4j Год назад +6

    其實要多訪問文科的朋友!會比較有更多的回答。

  • @韦坤-l8x
    @韦坤-l8x 11 месяцев назад +4

    没有谁对谁错笑死我了😂

    • @cardifffarrah
      @cardifffarrah 9 месяцев назад

      你知道以色列是在巴勒斯坦国土上建国的吗?🤣

  • @viewsorcuisine
    @viewsorcuisine Год назад +5

    台大學生都知道側翼網軍的厲害😂,連話都說得很隱晦委婉呢!

  • @yuzhouxu9418
    @yuzhouxu9418 Год назад +6

    台湾无论是民众还是高学历人群,都是小确幸的状态

    • @夏日天-y1y
      @夏日天-y1y Год назад

      和稀泥装傻呗。。。都太精啦,从这点可以看出,真两岸开战估计没几个人敢抵抗。。

  • @飛飛-u4h
    @飛飛-u4h Год назад +3

    1-受訪者素質,氣質,認知都優於主持人.2-建議不要一直推銷台灣女性.跟長榮要求女空服員留卡片給客人是一樣的心態.3-學習好的人跟1450還是不一樣.最後,肯定👍並祝福❤本期所有受訪者未來學以致用,貢獻社會.💪

  • @南民历史研究会
    @南民历史研究会 Год назад +6

    加一条问题:你支持赛德克巴莱吗 他们错在哪😏

  • @a7seton562
    @a7seton562 Год назад +10

    挺巴勒斯坦 !!!

    • @余明新
      @余明新 5 месяцев назад

      but God support Israel, I stand with God,ha ha.

    • @a7seton562
      @a7seton562 5 месяцев назад

      @@余明新 Don't use god's name to lie and do wrongs. You will be punished.

    • @余明新
      @余明新 5 месяцев назад

      @@a7seton562 to read the Bible.[you curse the Jews, then God curse you.]is written in Bible,

  • @love-success
    @love-success Год назад +2

    雖然柳傑克講話很喜憨,雖然在台灣來說柳傑克長得很普通,但至少身高顏值還是比全部小粉紅好。

  • @tengchen7360
    @tengchen7360 Год назад +4

    最近网上舆论变化太快了,很好奇这期街坊具体是哪一天做的。

  • @omnlei
    @omnlei 11 месяцев назад

    回避核心问题,只是自说自话,要和平要和平。和平这么简单的吗

  • @adaibudai
    @adaibudai Год назад +10

    杰克,这期主题还不错,给你点个赞,能不能开个主题就是台湾可以加入美国,你是否愿意加入美国?

    • @donli1061
      @donli1061 Год назад +4

      这街访都不用开好吗。。 比起大漂亮 也许更愿意成为大和吧😮

    • @adaibudai
      @adaibudai Год назад +1

      @@donli1061 可以加上日本

    • @boonchongsim8926
      @boonchongsim8926 Год назад +1

      这种脱离现实意义的问题,只是浪费大家的时间罢了。更何况,今天的美国已经是自顾不暇了!

    • @donli1061
      @donli1061 Год назад +1

      @@adaibudai 大和就是本本大哥哥啦。。

    • @adaibudai
      @adaibudai Год назад +1

      @@boonchongsim8926 杰克的街访大部分都是没有现实意义的,这个压根不是重点,我之所以这么问就是想看看台湾人的内心是倾向成为独立国家还是作为美国或者日本的依附

  • @georgewong7290
    @georgewong7290 11 месяцев назад

    二個都和平共處

  • @chf357
    @chf357 Год назад +25

    果然是台大 避陷阱能力也高啊 😂 ... 和平共處,才是人民需要的...

    • @boss_sb
      @boss_sb Год назад

      我们就应该弄一个牌子
      *犹太人和出生禁止进入中国*

    • @闲风逸云2
      @闲风逸云2 Год назад +5

      你怎么知道柳杰克剪去了什么?我比较相信直播采访,而不是剪辑过的视频!😂

    • @chf357
      @chf357 Год назад +3

      @@闲风逸云2 如果不相信 就算直播也是演員..

    • @Angeless818
      @Angeless818 Год назад +1

      😂啊不然嘞 ~
      1、切身利益論:說真的,以色列贏、或者哈馬斯贏對我這個個體有什麼好處?我幹嘛支持他們啊?
      2、立場論:你要知道猶太人、阿拉伯人3000年前是同文同種(同樣祖先、同樣文化、甚至信的是同一個神),人家家庭糾紛,你一個外人在旁邊說支持誰?是用什麼立場?係嘞靠三小朋友?
      3、政治利益論:哦 ~ 跟中東那邊、以色列那邊有什麼利益可言?你以為你是USA?還是你以為你是俄羅斯?(P.S. 其實,大陸在中東、以色列蠻多利益點的,不管是高科技、或者是自然資源。所以,看見pick的邏輯是“美國支持的我們就要反對”,我都覺得大概腦壞了;要是真正損害老爺們的利益,到時候老爺的鐵拳反過來第一個錘的就是這種搞不清狀況的。還自以為“愛國”,你也配姓趙?你也有資格愛國嗎?像智障一樣。)
      4、道德辯證論:要說從道德上誰對誰錯,那兩邊至少都有最大的一個污點:就是侵害到平民的權利。光是這一點,在第三方看起來,就不可以能認為是正義的。
      5、歷史淵源、以及法律權利論:那看是要繼續進行奧斯陸進程、還是回到當年聯合國決議嘛!吵屁!又不服從國際裁決,又不肯捏著鼻子跟對方磨合生活在一起,那不就是逼著對方相殺,直到其中一方被殺光?

    • @Dicky-vy1dp
      @Dicky-vy1dp Год назад

      最重要自己的利益,😂

  • @mozpanleen7872
    @mozpanleen7872 11 месяцев назад

    还是那个政治系的回答最准确。从现状上来说,巴以冲突就是谁强谁有理现在。

  • @心里有鬼脑子有病
    @心里有鬼脑子有病 Год назад +2

    言论真是自由啊,不敢表达自己的观点

  • @9n471
    @9n471 Год назад +8

    身为一名大陆的大学生,我确实比较支持最后一名政治系的同学吧。双方都自己的立场,而且这个矛盾又不可调和,那最终的结果就是战争,谁赢了谁是对的,虽然我也希望和平,但这自古以来可能就是个伪命题吧。希望无论是大陆的民众还是台湾的民众都能保护好自己和自己的家人吧。剩下的交给时间。

    • @JM.P.2
      @JM.P.2 Год назад

      什么叫谁赢谁对,难道日本侵华赢了,我们就认为日本是对的吗?上下五千年,有一个帝王有你这想法,中华早灭了。

    • @覃西门-c4o
      @覃西门-c4o 11 месяцев назад

      如果没有法律能约束,那还真就是这样的,动物不就是这样抢窝的吗@user-dt7iw2dp1q

    • @mozpanleen7872
      @mozpanleen7872 11 месяцев назад

      说的对,以色列就是依仗强权。表面看这次是哈马斯挑起的,但是世界上是一个被欺负的没有退路的弱者的最后反击而已。

  • @treeman773
    @treeman773 Год назад +2

    支持和平没有错,但在是非问题上就是和稀泥;我支持巴勒斯坦,历史缘由是非曲直很清楚,以色列不满足现状不断用恐怖手段蚕食巴勒斯坦地区,还大打苦难牌,己所不欲勿施于人,现在的巴勒斯坦人和当年的犹太人有什么区别呢? 不要说哈马斯是恐怖主义组织,哈马斯不是组织、不是个人,而是一种精神,试想当你全家被屠杀了,还有什么你做不出来的。另外,感谢youtube、tiktok自媒体平台,让真相不被CNN、ABC、BBC之流掩盖

  • @Lilai625
    @Lilai625 Год назад +39

    杰克,这个话题一定要多做几期,台湾一定很多既支持乌克兰又支持以色列的精神分裂😂😂

    • @AJ-bk4ud
      @AJ-bk4ud Год назад +6

      中國大陸是否也很多 既支持俄羅斯又支持巴勒斯坦的精神分裂呢 😂😂

    • @ganlinwang9786
      @ganlinwang9786 Год назад

      那你要去ptt军事版,全是😅。还是台大学生素质高,果然是最高学府。其实如果访问我的话,我也不知道支持谁,我又不喜欢犹太人,也不喜欢穆斯林,感觉他们都是喜欢搞乱世界的群体。我同情巴勒斯坦人,因为他们是弱者。果然我不如台大学生理性和有素质。😂

    • @laolactoft
      @laolactoft Год назад

      @@AJ-bk4ud所以你得意思是台湾和大陆一样也是一党统治没有言论自由咯?

    • @于于-b7p
      @于于-b7p Год назад

      @@AJ-bk4ud 反美怎么也比舔美的好听多了,一个是为了中华复兴,一个是里通外国,认贼作父

    • @于于-b7p
      @于于-b7p Год назад

      @@AJ-bk4ud 二战时跟着日本杀中国人,二战之后跟着光头对抗中国人。该死

  • @台北小生
    @台北小生 Год назад +1

    杰克街访本意在撩妹🤣👍

  • @Dhsu4321
    @Dhsu4321 Год назад +3

    心理系的同學對世界大事不太了解,不知道怎麼學的?😂😂😂

  • @林勇龍-r3j
    @林勇龍-r3j Год назад +1

    不愧是台灣最高學府的知識份子。
    所以發生戰爭、苦難的是老百姓。
    當權者、卻被自我感覺🉑️永名留青史而🉐️利,反之臭名永傳。

    • @吃拿卡要
      @吃拿卡要 Год назад

      苦难的到底是哪个国家的老百姓?哪个国家的百姓在露天监狱中生活几十年。平均寿命不超过 30 岁?这些都不了解真就是碌碌年轻人而已,如果知道还在这装不知道或者不敢表达自己的想法,我只能说台湾的这一代年轻人已经和这个社会一样烂到花蕊里了😊

  • @李向前-c5t
    @李向前-c5t Год назад +9

    奇怪台大这样重量级学府里的学生,看事件不去了解前因后果,只是感性地评论事件。

  • @a7seton562
    @a7seton562 Год назад +1

    能做一集菲律賓正在大建中業島嗎?
    中台需要注意把這島拿回來

    • @呱呱呱-b8t
      @呱呱呱-b8t Год назад +1

      菲律宾拿不走,本子钓鱼岛拿不走,菲佣中业岛更不可能拿走,等着就行,迟早的事

  • @dannywong8991
    @dannywong8991 Год назад +3

    笑死了,对俄乌的时候可不是「两边都有错的」

  • @dezhiyang2914
    @dezhiyang2914 Год назад

    支持你😅

  • @海清俞
    @海清俞 Год назад +4

    看到这些同学,还是硕士,太一般了。还不如我初中毕业😂

  • @danielchang8214
    @danielchang8214 11 месяцев назад

    2:14秒,後面騎電單車的大叔走到捷克後面憑空消失了

  • @ypuchengzhi
    @ypuchengzhi Год назад +4

    我比较好奇他们对俄乌战争的看法之后在问以巴战争,这样就知道支持谁了

  • @cocomo5421
    @cocomo5421 11 месяцев назад +1

    在大陆是街访,在台湾是校访+街访

  • @howardyu6269
    @howardyu6269 Год назад +3

    台湾的大学生对新闻和历史的了解是如此肤浅,都是和稀泥的角色,说了跟没说一样

  • @文明看蛙
    @文明看蛙 Год назад

    辛苦

  • @TonyYoungIdea
    @TonyYoungIdea Год назад +5

    以巴衝突有解嗎?
    有!但能解者世界首強不想公正解決,而是採取了偏袒以色列的政策

    • @boss_sb
      @boss_sb Год назад

      唯一的解决方式,就是将以色列灭国灭种

    • @boss_sb
      @boss_sb Год назад

      应该要树立一个牌子:
      *犹太人和走狗禁止进入*

    • @吳德勒
      @吳德勒 Год назад

      未經他人事,莫論他人非,未經他人苦,莫勸他人善, 你若經我苦,未必有我善!
      以巴衝突 我們根本不能站邊也幫不上 只能祝福和平~
      巴勒斯坦是一個地區名。不是國名, 更不是民族名。 你知道嗎?
      巴勒斯坦地區自中世紀以來由鄂圖曼帝國統治,一戰終結帝國解體後由國際聯盟交予英國治理,期間歐美猶太社區陸續遷至英屬巴勒斯坦,二戰後聯合國通過以阿分治方案,主張按分佈與比例分別建立猶太與阿拉伯國家各一。1948年英國結束託管後以色列旋即宣布建國,中東阿拉伯諸國隨後對其宣戰而導致談判無限期延後;
      聯合國大會181號決議內容:英國於1948年8月1日之前結束在巴勒斯坦的委任統治,並撤出其軍隊;兩個月後,在總面積2.7萬平方公里的巴勒斯坦的土地上建立兩個國家,即阿拉伯國和猶太國。 根據分治決議的藍圖,阿拉伯國國土11203平方公里,約占當時巴勒斯坦總面積的43%,人口中阿拉伯人為72.5萬人,猶太人為1萬人;猶太國國土為14942平方公里,約占巴勒斯坦總面積的57%,人口中阿拉伯人為40.7萬人,猶太人為49.8萬人。擬議的猶太國家的大部分領土由內蓋夫沙漠組成[4],在當時不適合發展農業,也不適合城市發展。
      決議還規定:成立耶路撒冷市耶路撒冷獨立個體,由聯合國治理。 分割方案的主要目標是實現兩個族群間的政治分治而經濟一體[5],方案盡可能納入較多的猶太人進猶太國,這意味著把部份阿拉伯人佔多數但猶太人也佔顯著數量的地區納入猶太國。因此,猶太國家總體上將擁有顯著數量的阿拉伯人。另外,人口稀少的地區(例如內蓋夫沙漠)也被納入猶太國家,以便為可能出現的移民提供空間。根據方案,居住在猶太國的猶太人和阿拉伯人將成為猶太國的公民,而居住在阿拉伯國的猶太人和阿拉伯人將成為阿拉伯國的公民。
      以色列依照聯合國大會通過的決議,建立獨立的以色列國(即本決議的猶太國)[8]。一天後的5月15日,阿拉伯國家聯合主動對以色列發起軍事行動,即第一次中東戰爭。[9]
      以色列時時遭到失去生命的威脅,幾十年來以色列人被不公平的待遇,為了存活,還不能起來反抗嗎 ?

    • @boss_sb
      @boss_sb Год назад

      @@吳德勒 有点诚意行不,把数字撤了

    • @TonyYoungIdea
      @TonyYoungIdea Год назад

      還以教師爺的身份給人上課來了?
      臉皮真厚!
      是誰都能在網路上古購出以巴爭端的由來,用得著你來上課!
      一個攪💩棍國,蠅國,牠那骯髒的手伸到過哪裡,就把持續不斷的爭端留到哪裡!
      迄今為止,中印邊境爭端、印巴世仇爭端、阿(根廷)蠅爭端、西(班牙)蠅爭端,加上這個巴以爭端,無不與牠有關。實屬人類禍端!
      以色列建國以來的"版圖"演變史,證據確鑿、不容置疑的說明他們根本不遵照所謂聯合國的"分治協議",而是圖謀覇佔整個巴勒斯坦地區。以色列畢竟是二戰後通過"復國"建立的國家,本就是"強權邏輯"下的產物。如果久遠歷史上某個地方曽經有過一個國家就能成為"復國"理由,那這世界應該"復國"的土地多了去了!為何僅僅以色列可以"復國"?不就是二戰後的蠅國、美麗國搞的!
      問題是,既然你要憑老大、老二身份做主,總得公平公正行事才對,有嗎?
      巴勒斯坦人民是巴勒斯坦地區的原住民,至少上千年來如此。他們落得個今天的慘況,難道今天的人類没有起碼的道德良心做出公正的判斷?

  • @苏河-x5o
    @苏河-x5o Год назад

    作者你这个视频什么时候拍的

  • @chace6
    @chace6 Год назад +7

    并不是所有人都一定要关心政治话题,在不清楚事实依据的情况下不盲目站队已经超过了大多数人。中间有几个回答也很有意思,那个法律系女生可以将清楚地分割开政府和人民,这已经非常难能可贵。

  • @苏河-x5o
    @苏河-x5o Год назад +1

    一边是老爷,一边是良心。这些人怕了,怕得罪背后的老爷。一边怕道德指责。

  • @kouuli2161
    @kouuli2161 Год назад +3

    以为台湾最高学府能好很多 结果也就比普通街坊好那么那么一点点😂

  • @williamzuo7279
    @williamzuo7279 Год назад +1

    最起码本着人性做出自己的判断

  • @adaibudai
    @adaibudai Год назад +33

    这些大学生在回答两岸未来如何解决问题的时候,好几个都会停顿一下,台湾人这个停顿很有深意啊,给我的感受就是台湾的这些学生其实还是更偏向和中国开战,只是碍于前面支持以巴和谈,所以不好把内心对中国的战争的想法直接表达出来而已

    • @曹仁成
      @曹仁成 Год назад +12

      没有吧,弱方怎么会愿意主动引战,没到极度无奈没人愿主动成炮灰的。那个停顿,只是他们的执拗而已,不愿妥协又无解方所以卡住了。

    • @adaibudai
      @adaibudai Год назад

      @@曹仁成 你没懂我的逻辑,你要是看台湾的新闻就知道,台湾的大多数年轻人对中国的敌视感是非常强的,这些人算是顽固的台独,可以说有很多都是宁愿死也不原和中国谈的

    • @Trick4stick
      @Trick4stick Год назад

      新课纲下的台湾人的认知不就是中国不是台湾,台湾不属于中国吗?这是台湾问题的实质啊,去中化到了今天这个地步,就差美国人的一把火咯。 话说回来,台湾如果多点柳杰克历史哥这样的认知,两边怎么可能打的起来😂

    • @swallowjones
      @swallowjones Год назад +5

      並非你所說,我簡單說好了,本來人家思考的是以巴的議題,但是突然跳到台海議題時,意識到兩者是不能套用的,也不是簡單的yes or no答案,所以思維上頓了一下~!

    • @牛马-x8x
      @牛马-x8x Год назад +6

      台大很独

  • @dd7889
    @dd7889 Год назад +2

    我怎么感觉这些大学生立场和我们政府那么接近啊,都是和平为主,立场中立,我看大陆这边的网民大多是支持巴勒斯坦的,反而和政府不太同步,也不排除这是政府带风向,但是我通过内外网了解事件历史后,还是选择挺巴勒斯坦了,所以这大概还是我自己的选择。

    • @夏日天-y1y
      @夏日天-y1y Год назад

      政府是支持巴勒斯坦的好嘛?你没看到外交部表态嘛?1967年的两国方案………你在把现在的地图拿出来对比一下。

  • @yungshen0932
    @yungshen0932 Год назад +5

    未經他人事,莫論他人非,未經他人苦,莫勸他人善, 你若經我苦,未必有我善!
    以巴衝突 我們根本不能站邊也幫不上 只能祝福和平~

    • @吳德勒
      @吳德勒 Год назад

      說得真好 !

    • @直径林
      @直径林 Год назад

      让以色列退还联合国上世纪和谈那会领土界限不就行了。占那么多地把周围得罪死,还超过海岸线6公里查都不查直接射杀。作这么大的孽,按往常一比十,一比百死亡率,是不是可以理解为献祭一两个人名正言顺的种族灭绝。

    • @釣蛙戶
      @釣蛙戶 Год назад +1

      所以當初日本侵華,世上絕大多數局外人也是這種態度

    • @吳德勒
      @吳德勒 Год назад

      @@釣蛙戶 "日本侵華,世上絕大多數局外人也是這種態度"
      不然呢?
      不然中國人民這麼力挺巴勒斯坦,怎不派兵去主持公道呢?
      以色列不也是在這樣的情節裡嗎? 但是以色列早早就知道未雨綢繆,拉幫結派找盟友啊,所以以色列有事,至少等同美國有事一般。
      台灣不也是如此嗎?
      台灣背後有多少幫手呢? 不只美國,「天下圍中」、新8國聯軍都圍堵成形了,拜登已4度言明美軍一定參戰, 日本也台灣有事就是日本有事,德法英歐盟諸國也多次警示中共不要誤判形勢,妄自動武,你都翻牆了, 你都不知道嗎?
      美軍24場兵推,只有一場是台灣自己單打獨鬥的,其他23場美軍都親自下場參戰,有些還偕同日本一起,你說美日會不會出兵?
      《全球火力》(GlobalFirepower, GFP)最新公布的「2023年軍力排名」,美國是世界第一,中共第三,印度第四,英國第五,韓國第六,日本第八,法國第九,義大利第十,你覺得中共勝算多少? 中共有準備好的一天嗎?
      其實這就是中共不敢動手武統的最重要理由。
      中共要爭霸世界,美中勢必一戰,你覺得規模會有多大? 要死多少人才夠? 戰場在台海,北上廣深一定波及,制裁封鎖經濟停頓,還用爭辯嗎? 還得垮海搏命打登陸戰,那可是1:20懸殊比數,九死一生的災難,要備多少人來死啊? 中國人原本不必死的, 經濟成長的果實才剛開始, 就要上戰場赴死,還真不值 ! 你們李毅教授都放話,中國死1.4個億,又有什麼了得? 你聽懂他意思了嗎?
      中國人民也想爭霸世界嗎? 要為了這虛幻的目標當韭菜嗎? 你們真的想打這場仗嗎? 假如你不想,那你不就等同是滿足習近平野心的砲灰罷了。

    • @李洋-u1x
      @李洋-u1x Год назад

      @@吳德勒 哎喲,就算打仗,也要先打你這種陰陽人

  • @ipconfiger
    @ipconfiger Год назад +1

    这个采访结果就充分体现出了学历的重要性。类比起来就是学历越低辐射越大

  • @ousem1680
    @ousem1680 Год назад +5

    一个全民民主都在选投关注政治的地方 他说他没关注过国际事件😂😂😂😂

    • @吳德勒
      @吳德勒 Год назад

      "他说他没关注过国际事件"
      你有關注國際事件嗎? 全中國人民一致的支持巴勒斯坦,沒有一個挺以色列的? 你都不覺得奇怪嗎?
      全中國這樣高度的一致性,有如同一個模子做出來的產品, 跟我說中國人民有在關注國際事件? 是中共餵你什麼, 你就關注到了?

    • @sekiro-f2h
      @sekiro-f2h Год назад

      ​@@吳德勒因为以色列就是欺人太甚了😂他们的关系不就是这样:我是转学来的恶霸,被老师安排坐你旁边,我不带文具之类的东西,天天抢你的来用,还拉着其他同学一起排挤你😂你有一天受不了了,给我来了一拳,却不知道我就等着你着一拳呢😂

    • @sekiro-f2h
      @sekiro-f2h Год назад

      ​@@吳德勒我敢肯定,大部分台湾人连现在这个以色列怎么来的都不知道😂希特勒可以说是他们的恩人了😂把他们从奸商和高利贷者变成了受害者😂他们也乐于披着受害者的羊皮去道德绑架世界😂别忘了把亚洲四小龙搞垮的就是一个犹太人就好😂

    • @sekiro-f2h
      @sekiro-f2h Год назад

      ​​@@吳德勒他们能要回三千年前的地,中国是不是也能要回几百年前元朝的版图😂这是一件很荒谬的事情😂他们却以二战受害者的名义,以上帝的选民的身份夺走了原属于巴勒斯坦的土地😂西方人的过错要中东人民来承担😂

    • @ousem1680
      @ousem1680 Год назад

      @@吳德勒 @@吳德勒 你没看到越来越多的新闻是炸死巴小孩和平民吗 既然说哈马斯那么坏 那怎么没看到以平民和小孩被哈马斯杀害呢? 是个正常人都是可怜平民 ?平民也要分好坏吗?现在不分政治立场难道不应该可怜平民吗你的内心是住着恶魔吗?没有正常人的善心?

  • @余明新
    @余明新 Год назад

    應該說這些人市儈圓猾,刀切豆腐2面光

  • @chendenghu
    @chendenghu Год назад +6

    在访问当中可以看出台湾青年都很善良,很有是非之心。
    另一方面,不说台湾青年睿智至少不傻也没有装傻,尤其是那法律组那两位。可惜杰克没有接着问她俩关于两岸的问题...
    从这些年轻人观察巴以冲突,来评测台湾青年对于两岸的认知,其实他们都是门清的。如果这一次的街访对象有代表性,那么真实的台湾青年并不是各种街坊当中傻白田无知可爱的那种样子,他们只是遇到两岸问题时,装而已!
    我想说的是,台湾当然是中国不可分割的一部分!至于谁应该代表中国,在中国的土地上谁当权谁执政,我作为大陆百姓并不执着于此,坦白说也没有永远的执政者。
    但是,谁搞分裂谁就该死,因为分裂是内乱之源,是国家和百姓之殇,谁就是全中国十几亿人的敌人!

  • @Taiwan_china
    @Taiwan_china Год назад +2

    一打开评论区,各个都是北大清华,各个都是中东历史专家,太厉害了,佩服佩服😂

  • @huancheng2099
    @huancheng2099 Год назад +8

    台大是台湾第一的大学吗?这些回答有些失望啊,大部分都一知半解。去大陆的清北采访学生肯定不会这样😂

    • @吳德勒
      @吳德勒 Год назад

      " 一知半解 " ?
      巴勒斯坦是一個地區名。不是國名, 更不是民族名。 你知道嗎?
      巴勒斯坦地區自中世紀以來由鄂圖曼帝國統治,一戰終結帝國解體後由國際聯盟交予英國治理,期間歐美猶太社區陸續遷至英屬巴勒斯坦,二戰後聯合國通過以阿分治方案,主張按分佈與比例分別建立猶太與阿拉伯國家各一。1948年英國結束託管後以色列旋即宣布建國,中東阿拉伯諸國隨後對其宣戰而導致談判無限期延後;
      聯合國大會181號決議內容:英國於1948年8月1日之前結束在巴勒斯坦的委任統治,並撤出其軍隊;兩個月後,在總面積2.7萬平方公里的巴勒斯坦的土地上建立兩個國家,即阿拉伯國和猶太國。 根據分治決議的藍圖,阿拉伯國國土11203平方公里,約占當時巴勒斯坦總面積的43%,人口中阿拉伯人為72.5萬人,猶太人為1萬人;猶太國國土為14942平方公里,約占巴勒斯坦總面積的57%,人口中阿拉伯人為40.7萬人,猶太人為49.8萬人。擬議的猶太國家的大部分領土由內蓋夫沙漠組成[4],在當時不適合發展農業,也不適合城市發展。
      決議還規定:成立耶路撒冷市耶路撒冷獨立個體,由聯合國治理。 分割方案的主要目標是實現兩個族群間的政治分治而經濟一體[5],方案盡可能納入較多的猶太人進猶太國,這意味著把部份阿拉伯人佔多數但猶太人也佔顯著數量的地區納入猶太國。因此,猶太國家總體上將擁有顯著數量的阿拉伯人。另外,人口稀少的地區(例如內蓋夫沙漠)也被納入猶太國家,以便為可能出現的移民提供空間。根據方案,居住在猶太國的猶太人和阿拉伯人將成為猶太國的公民,而居住在阿拉伯國的猶太人和阿拉伯人將成為阿拉伯國的公民。
      以色列依照聯合國大會通過的決議,建立獨立的以色列國(即本決議的猶太國)[8]。一天後的5月15日,阿拉伯國家聯合主動對以色列發起軍事行動,即第一次中東戰爭。[9]
      以色列時時遭到失去生命的威脅,幾十年來以色列人被不公平的待遇,為了存活,還不能起來反抗嗎 ?
      未經他人事,莫論他人非,未經他人苦,莫勸他人善, 你若經我苦,未必有我善!
      以巴衝突 我們根本不能站邊也幫不上 只能祝福和平~
      "清北采访学生肯定不会这样"
      到北大清华做街坊,不就一律支持巴勒斯坦嗎? 中國有一人敢挺以色列嗎?
      你們不是常說台灣都只聽西方美國的話嗎? 那台灣怎敢不挺以色列呢? 台灣敢不挺以色列, 北大清華敢挺以色列嗎?

    • @jimmywin1589
      @jimmywin1589 11 месяцев назад

      @@吳德勒按照联合国的决议。台湾也只是中国的一个地区。话说台湾都没加入联合国,为啥你要理联合国啊

    • @huancheng2099
      @huancheng2099 11 месяцев назад

      事实就是视频里这么些学生说的话确实没什么思考,也没什么逻辑。以小见大,可见台湾整个社会都在圈地自萌。@@吳德勒

    • @jimmywin1589
      @jimmywin1589 9 месяцев назад

      @@吳德勒 你真的很没水平。谁告诉你“北大清华必须挺巴勒斯坦”?北大清华也是像视频里讲的那样,支持和平解决问题好吗。你说到台湾,评判标准是“不挺以色列”,说到大陆,评判标准就转变为“敢支持以色列吗”。我倒想问问你,你在台湾任何一个街坊影片里有看到学生敢支持巴勒斯坦吗?甚至你还扯联合国,联合国还把台湾叫成taiwan ,a province of China呢,你支持吗?

  • @高尚-r4u
    @高尚-r4u 11 месяцев назад

    杰克老色批😊

  • @Ac_Bc_XYZ
    @Ac_Bc_XYZ Год назад +4

    台大的这些学生回答问题比较避重就轻,且不不切实际,口口声声说不希望两岸也发生类似事情,需要双方通过对话解决问题,请问目前台湾执政党为了避免发生两岸冲突都做了哪些努力对话来避免冲突?反观大陆不断释放善意希望对话结果绿党有接招吗?不仅没有反而大量花光台湾的钱购买美国为台湾准备的巷战装备……何其可悲。另外在回答巴以冲突时总是那句“我不是很了解”来应付正面回答。在大陆一个正常的大学生遇到当下实时热点的时候求知欲会促使他们自行去找资料了解事情的始末,得出自己的个人观点。我不相信台大这样的学府的学生是这个状态。

    • @吳德勒
      @吳德勒 Год назад

      "都做了哪些努力对话" ?
      中共和平談判有一個前提,就是「承認九二共識,一切好談」;
      既然兩方談判,是要對等尊嚴,前面先有個前提(承認九二共識),後面又有武力犯台,那是在和平對等什麼?動不動就好像是台灣咎由自取似的,
      何況九二共識,內容有一中各表啊,中共何時承認一中各表了, 假如中共都不公開同意承認一中各表,那是哪來共識?
      其實台灣一同意談判,等同向世界宣告台灣接受九二共識,等同台灣接受「一中原則」,那台灣就完了。說白的,真正和平的阻礙是在中國,他不剔除這個前提,又不同意一中各表,就沒有和談的可能。

    • @凌枫易
      @凌枫易 Год назад +2

      你们国号不是中华民国吗?承认都是中国有那么难?@@吳德勒

  • @王天羽-b1j
    @王天羽-b1j Год назад

    不选边也是一种态度

  • @hectorwillie
    @hectorwillie Год назад +3

    没想到和最后那位政治系的同学观点完全一致。看来学政治学的人,基本还是现实主义者居多。

  • @adrianhu183
    @adrianhu183 Год назад

    采访了个寂寞😂

  • @nezhanaohai
    @nezhanaohai Год назад +3

    欢迎去北京大学做一期对比街坊

    • @曹仁成
      @曹仁成 Год назад +3

      没什么用的,北大清华这种都是打打官腔型的,因为他们自觉很骄傲然后又要装装谦虚,采访他们是最没有料的。北大清华,知道为什么最出利己主义者吗,因为他们是课业或专业水平高,而不是人性水平高,所以针对专业问题找他们会很有价值,针对人性问题有时还不如专业水平低,但信仰水平高的,两者完全是两码事。

    • @熬夜刷网
      @熬夜刷网 Год назад

      @@曹仁成 说的好像你采访过一样

    • @曹仁成
      @曹仁成 Год назад +2

      @@熬夜刷网 你动脑去想想咯。这么讲吧,虽然我没去成北大清华,但我得过奥林匹克竞赛省级第二,大学是985,认识不少上过清华北大的。清华北大比985水平厉害的地方在于,那种丝毫间的严谨,很全面失误极少。所以这种水平上在这部分的差别,你觉得在人格上会有多少的提升?才华和技巧从来都不代表人格,你如果自己有水平就能懂,否则也不用多说什么。

    • @ChrisZhang531
      @ChrisZhang531 Год назад

      @@曹仁成 逻辑链条:无需访问清北->他们没料->因为他们专业水平高,但是人性水平不够高。佐证材料:自我肯定(“我得过奥林匹克竞赛省级第二,大学是985”),间接资讯(“认识不少上过清华北大的”)。这么看下来,明显就是借着贬低清北,暗戳戳的表示自己“人性水平”高。 小朋友,网上随便讲,现实生活里这么讲话会死的很惨的。

    • @曹仁成
      @曹仁成 Год назад +1

      @@ChrisZhang531 所以呢,我就是这个逻辑链条啊。我就是想贬低清北的啊,你想表达什么。

  • @chrischan3677
    @chrischan3677 Год назад

    柳杰克采访专题前应该参考下网友的一些问问题方面的建议

  • @richies7977
    @richies7977 Год назад +84

    發現沒,這期訪問相比普通的街訪要優秀很多。受訪者受教育程度,眼界與認知決定了回復問題的優良度。

    • @明国丁-g4f
      @明国丁-g4f Год назад

      事不关己都假装中立,一旦扯上两岸立马天然独属性拉满

    • @videogame5977
      @videogame5977 Год назад +7

      ?????

    • @laideepa1750
      @laideepa1750 Год назад +28

      我怎么听到蛙声一片,那么大的国际事件这些人都不分是非 始终

    • @timd88
      @timd88 Год назад

      你问他们俄乌冲突支持谁,他们就会站在正义反侵略的角度支持乌克兰了。同样的巴以冲突,他们就不谈正义反侵略了……

    • @有匪-x7e
      @有匪-x7e Год назад +36

      苍白,空洞,天真,无知,这就优秀啦?优秀这词的门槛真够低的。
      不站队希望和平不打仗这种回答,我家狗都会。

  • @akiraishi1577
    @akiraishi1577 11 месяцев назад

    15分左右左边那个是长发男生吗?好好看

  • @曹仁成
    @曹仁成 Год назад +3

    最后一位小哥还是可以的,确实都是无解,除非一方绝对妥协,否则中间的所谓拉锯的解法,或一厢情愿希望的和平,只不过是进行的自我安慰。

    • @boonchongsim8926
      @boonchongsim8926 Год назад

      错了,其实是有解,可惜的是台湾不敢面对真相,只是看控制媒体来抹黑大陆。

    • @曹仁成
      @曹仁成 Год назад

      @@boonchongsim8926 那别人一直不面对,一直顽抗,不就无解吗。你的解是想象中的,现实中他们就是会顽固,所以现实是无解的。除非最后武力威胁,理智投降了。

  • @hzzj
    @hzzj Год назад

    14分钟的时候,是一男一女吗?

  • @heehaahoohoo
    @heehaahoohoo Год назад +6

    不支持那邊,其實心裡就是支持 以色列! 傑克應再問,俄羅斯和烏克蘭又支持那邊😂😂😂😂

    • @friend_lv
      @friend_lv Год назад

      砖家您给分析分析呗

    • @boonchongsim8926
      @boonchongsim8926 Год назад +2

      也可能是想支持巴勒斯坦,不过怕给网暴。。

  • @user-c-aju
    @user-c-aju 11 месяцев назад

    这个话题,让我想起读书的时候,我们学院大致分为工程和机械两大类,也还有其它类别专业,但是人数较少,工程和机械长期对立,会因为一点事就发生群殴,各自不服。但是如果遇到外院或者社会人士欺负不管什么专业同学,工程机械专业又会很团结,犹如兄弟一般对外。想想以前的经历也让人难以忘怀。

  • @davyyang1605
    @davyyang1605 Год назад +5

    台湾大学生真是一帮小可爱,巴以冲突目前全球最重要的话题居然这么多人根本就不了解,要么就是台湾媒体根本就不报道这些事情,要么就是他们都在埋头苦读😂

    • @arossaos344
      @arossaos344 Год назад +1

      他们知道的。不敢说而已。怕站错边被杯具。。

    • @davyyang1605
      @davyyang1605 Год назад

      @@arossaos344 说好的民主自由呢😂

  • @tedying4748
    @tedying4748 Год назад +2

    最高学府的学生和西门町的路人,差别真大

    • @HARE-o8d
      @HARE-o8d Год назад

      没觉得差多少

    • @kuku4629
      @kuku4629 Год назад

      有什么差别,就是一边废话比较多

  • @達瓦嵐
    @達瓦嵐 10 месяцев назад

    無厘頭的街頭訪問
    完全外行

  • @xincao95
    @xincao95 Год назад +3

    可以看出文科和理科不一样。法律系和政治系的了解就会多一些,看问题也会更加的本质与正确。而理科方面的同学就是不太清楚,只知道表面。

  • @hoemingyong3661
    @hoemingyong3661 11 месяцев назад

    各打50大板,就是沒是非觀念,也是思想及鑑賞能力沒落的先兆

  • @jayzz9061
    @jayzz9061 Год назад +4

    要求大陆对台湾对等尊严,以色列给巴勒斯坦对等尊严了吗?人家巴勒斯坦还是可以进联合国开大会的哦😄做人不能学美国那么双标

    • @chehhonwai
      @chehhonwai Год назад +1

      台湾没进联合国,怎样对等?

    • @JJ-uo9tj
      @JJ-uo9tj Год назад +1

      台灣從被投靠敵人(反中)的國民党登島的那一刻起,就已經沒有了尊嚴!靠外國勢力和中國人民對抗幾十年,心甘情願成為霉國的半殖民地,何來的尊嚴?背叛祖國,出賣中華民族的利益,做外國反中國人的棋子,哪有什麼尊嚴可言!

  • @jasonchen9299
    @jasonchen9299 Год назад +2

    政治系的同学果然圆滑将来前途无限

  • @时间轴-j6j
    @时间轴-j6j Год назад +8

    政治系的小哥还是顾及了台湾人的自尊,尤其自己的自尊才会说无解,既然都说拳头大的说了算,不是意思很明显了吗?

    • @吳德勒
      @吳德勒 Год назад

      "中國邏輯:拳頭大就是真理" ?? 問題是中國拳頭夠大嗎?
      # 你以為武統,中國一定是贏家? 你以為武統是中共跟台灣單打獨鬥喔 !你不知道你們將是美中爭戰的砲灰嗎?
      武統都叫囂幾十年了,為甚麼還不打? 因為解放軍是明白人,又不是笨蛋,可不想白白當砲灰啊 !
      你自己想想, 假如武統台灣是摧枯拉朽般簡單, 那中共在等甚麼? 拿下台灣在歷史上可是要揚名立萬的, 喊武統少說也幾十年了, 中共還沒準備好嗎? 中共是省油的燈, 佛心來的? 說不通嘛!
      能打不能打, 不是單憑感覺的, 不然, 中國是一胎化國家, 那解放軍80%是421獨子,能打嗎? 開戰後開始死人了, 斷了香火,會不會一家哭, 一村哭,一路哭, 到呼天搶地,哭倒長城?
      而且現今武統可不是中共跟台灣單打獨鬥喔 ! 中共現在是要面對世界各重要主流國家的征戰,他們都已看清中共習近平「爭霸世界」的企圖野心,不巧台灣又是「兵家必爭之地」,現在不是中共要收復神聖不可分割的土地而已,現在是極權獨裁跟民主人權自由陣線的鬥爭了 ! 台灣不過是「導火線」罷了。
      芬蘭現在加入北約了,俄羅斯若是想侵略芬蘭,就不是單打獨鬥了, 芬蘭的背後就站著30個幫手。
      台灣背後有多少幫手呢? 不只美國,「天下圍中」、新8國聯軍都圍堵成形了,拜登已4度言明美軍一定參戰, 日本也台灣有事就是日本有事,德法英歐盟諸國也多次警示中共不要誤判形勢,妄自動武,你都翻牆了, 你都不知道嗎?
      美軍24場兵推,只有一場是台灣自己單打獨鬥的,其他23場美軍都親自下場參戰,有些還偕同日本一起,你說美日會不會出兵?
      《全球火力》(GlobalFirepower, GFP)最新公布的「2023年軍力排名」,美國是世界第一,中共第三,印度第四,英國第五,韓國第六,日本第八,法國第九,義大利第十,你覺得中共勝算多少? 中共有準備好的一天嗎?
      其實這就是中共不敢動手武統的最重要理由。
      中共要爭霸世界,美中勢必一戰,你覺得規模會有多大? 要死多少人才夠? 戰場在台海,北上廣深一定波及,制裁封鎖經濟停頓,還用爭辯嗎? 還得垮海搏命打登陸戰,那可是1:20懸殊比數,九死一生的災難,要備多少人來死啊? 中國人原本不必死的, 經濟成長的果實才剛開始, 就要上戰場赴死,還真不值 ! 你們李毅教授都放話,中國死1.4個億,又有什麼了得? 你聽懂他意思了嗎?
      中國人民也想爭霸世界嗎? 要為了這虛幻的目標當韭菜嗎? 你們真的想打這場仗嗎? 假如你不想,那你不就等同是滿足習近平野心的砲灰罷了。

    • @cuzn-zncu
      @cuzn-zncu Год назад

      ​😋你急了

    • @杨情哲
      @杨情哲 Год назад

      @@吳德勒 你打那么多字干啥 懒得看。。。以大陆为基 打台湾不是轻轻松松么 怕的不是打仗 怕的是制裁 啥都不懂 无语

    • @吳德勒
      @吳德勒 Год назад

      @@cuzn-zncu 我急了? 我有甚麼好急?
      台灣只是被動應戰,要急什麼?
      你呢? 你有種來嗎? 為偉大民族復興奉獻一份心力? 不要只會動嘴巴,推解放軍去死,自己躲在鍵盤後耍賤?
      你若沒沉屍海峽, 我會在岸頭高地等你搶灘仰攻,好整以暇欣賞你拖命爬上灘頭,別孬,等你喔。
      你覺得規模會有多大? 要死多少人才夠? 戰場在台海,北上廣深一定波及,制裁封鎖經濟停頓,還用爭辯嗎? 還得垮海搏命打登陸戰,那可是1:20懸殊比數,九死一生的災難,要備多少人來死啊? 中國人原本不必死的, 經濟成長的果實才剛開始, 就要上戰場赴死,還真不值 ! 你們李毅教授都放話,中國死1.4個億,又有什麼了得? 你聽懂他意思了嗎?
      中國人民以為武統了,馬照跑,舞照跳嗎? 戰爭不會到北上廣深? 不會太天真無知了?
      台灣會反擊,對吧? 你知道源頭打擊,主動攻擊嗎? 台灣同樣可以封鎖北上廣深啊,台灣300-2000公里的飛彈難道是擺好看的?
      你注意到沒? 美國也開始在販售給台灣攻擊型武器,那美國擺明了是什麼想法? 他是不是要台灣去攻打中國北上廣深, 不然呢? 不打中國境內是要打哪裡?
      美軍24場兵推,只有一場是台灣自己單打獨鬥,其他23場美軍都參戰,那美軍出不出兵呢? 若是美日民主聯盟再加進來打,從中國本土射出飛彈襲擊美日,美日會不會源頭打擊? 只怕打起來更兇,你說是嗎? 戰爭打多久. 那表示北上廣深就要失火多久,中國經濟就要停滯多久,你們李毅教授放話,中國人死1.4個億,也不算什麼? 他意思你懂嗎?
      我們飛彈數量有限,台灣一定是不對稱作戰打擊,我們才不會去打軍事設施,為了打擊士氣,我們只會打擊水力、電力、港口、交通、民生設施,,,,台灣一定是無差別轟炸,又叫做士氣轟炸,也就是說,台灣没电没水没天然气多久, 同樣北上廣深也感同身受多久,台灣將製造中國人民動亂失序, 經濟交通停滯為原則,台灣沒了經濟,中國經濟也要停擺,畢竟我們都是同胞不是? 同文同種, 自該同甘共苦,不是嗎?
      台灣的飛彈準頭又不夠精確,一定會落在人口稠密市中心,想上海市民是如何胆裂魂飞,惶恐奔逃,搶糧搶水,踩踏擠壓而死不知凡幾,中國人民一直以為厲害了我的國, 武統開打,還是可以馬照跑、舞照跳、錢照賺,戰爭是遠在天邊的事,天知道當火燒到自家門前,跟中共宣傳的台海武統完全兩樣,人民不會沮喪嗎? 不會憤怒嗎? 這就是不對稱作戰的最高境界了。
      攻擊本就是最好的防禦, 戰況是活的,怎麼可能還一直停留在只有台灣挨打的爛思維,這是戰爭,兵不厭詐,主動出擊,制敵機先,才是王道。戰爭打多久. 那表示北上廣深就要失火多久,中國經濟就要停滯多久。
      " 戰場不会是在中国大陆" ??
      你放心好了,台灣保證一定會把戰場搞到北上廣深,
      台灣就要死了, 台灣巴不得把戰事鬧大,混水才能摸魚不是? 台灣要活,只能打贏戰爭,拉大家進來打群架,難道不是致勝方程式之一? 美日民主聯盟都捲起袖子,自動請纓要上戰場了,中國人要備多少人來死才夠?
      沒有美國,中共還不是要武統台灣, 早打晚打之分而已不是? 台灣始終都是戰場不是? 那台灣有甚麼差?
      台灣一定努力要把中國也變成戰場, 你注意到沒? 美國也開始在販售給台灣攻擊型武器,那美國擺明了是什麼想法? 他是不是要台灣去攻打中國北上廣深, 不然呢? 反正他又不用弄髒他的手 !

  • @杨翔宇
    @杨翔宇 Год назад +1

    中国只有不损害国家利益,言论自由。台湾,只有不损害美国利益,言论自由。

  • @richlam8358
    @richlam8358 Год назад +4

    确实!教育程度越高,比较会理性看待一些问题

  • @Angeless818
    @Angeless818 Год назад

    1、切身利益論:說真的,以色列贏、或者哈馬斯贏對我這個個體有什麼好處?我幹嘛支持他們啊?
    2、立場論:你要知道猶太人、阿拉伯人3000年前是同文同種(同樣祖先、同樣文化、甚至信的是同一個神),人家家庭糾紛,你一個外人在旁邊說支持誰?是用什麼立場?係嘞靠三小朋友?
    3、政治利益論:哦 ~ 跟中東那邊、以色列那邊有什麼利益可言?你以為你是USA?還是你以為你是俄羅斯?(P.S. 其實,倒是大陸在中東、以色列蠻多利益點的,不管是高科技、或者是自然資源。所以,看見pick的邏輯是“美國支持的我們就要反對”,我都覺得大概腦壞了;要是真正損害到老爺們的實質利益,到時候老爺的鐵拳反過來第一個錘的就是這種搞不清狀況的。還自以為“愛國”,你也配姓趙?你也有資格愛國嗎?像智障一樣。)
    4、道德辯證論:要說從道德上誰對誰錯,那兩邊至少都有最大的一個污點:就是侵害到平民的權利。光是這一點,在第三方看起來,就不可能會認為是正義的。
    5、歷史淵源、以及法律權利論:那看是要繼續進行奧斯陸進程、還是回到當年聯合國決議嘛!吵屁!又不服從國際裁決,又不肯捏著鼻子跟對方磨合生活在一起,那不就是逼著對方相殺,直到其中一方被殺光?

  • @sinogreenhvacmanufacturer
    @sinogreenhvacmanufacturer Год назад +4

    这期街坊,民众水平明显比较高🎉