La energía potencial centrifuga y la energía potencial hidrostática fue propuesto y publicado en 1990 por el profesor ORLANDO RAMÍREZ URBANO, en Lima Perú. Tiene muchas aplicaciones como lo muestra el profesor en esta exposición didáctica.
O aquecimento de filamentos condutores, desloca o comprimento de onda maximo emitido pelo material, aumentando a intensidade de um range maior de frequências. Isso explica a coloração tender pro branco quando você fornece uma grande quantidade de calor pra um material por muito tempo.
Cadu, parabéns pela excelente aula, mas me surgiu uma dúvida: Considerando esse caso ideal, o foguete realmente chega no outro planeta ou é apenas uma estimativa? Não consegui enxergar a trajetória devido ao giro dos planetas, o que me levou a também questionar se essa velocidade possui uma direção fixa no ref. do planeta(Sempre perpendicular ao "solo"?)
Rafael, quando o sistema está "ligado" a energia mecânica precisa ser negativa mesmo. Isso acontece em vários casos. Veja a energia no modelo atômico de Bohr por exemplo. Lembra?
Professor, no primeiro exercício não compreendi muito bem o porquê de os dois pontos que você desenhou na superfície do líquido possuírem a mesma energia mecânica
Como estão expostos a pressão atmosférica, a superfície é isobárica. Assim, as forças de pressão atuam perpendicularmente às superfícies. O que faz o trabalho ser nulo se você levar uma partícula de um ponto a outro.
Parabéns excelente didática . Longe de querer anular seu ensinamento e nem dizer que vc errou alguma coisa , a minha crítica vai para quem formulou a questão em si dos planetas . Se errei peço por gentileza que me mostre e me corrija . Quando li o problema , imaginei realmente o foguete chegando no centro de massa e ficando sob força resultante nula por um instante .Mas me veio á mente sobre o efeifo coreolis . Só acho que esta questão não está completa o suficiente como deveria estar, pois foi omitido o ângulo de lançamento em relação a reta da distância (a) e não disse nada que a velocidade mínima éra uma resultante , e ao mesmo tempo , afirma que a velocidade deve ser em relação ao planeta . Achei um pouco conflitante já que , dependendo do ângulo, a velocidade imediata de lançamento deveria ser em relação á superfície onde repousa o foguete imediatamente antes do lançamento. Ao ser lançado do planeta 1 , para o foguete chegar ao centro de massa , deveria estar inclinado num ângulo tal que compense o efeito coreolis , isso mudaria drasticamente a sua velocidade e trajetória . Uma vez que o foguete deixa o planeta 1 , ele conservará a velocidade tangêncial desse planeta e essa velocidade tangêncial , sendo um dos componentes vetoriais , vetorialmente , seria somado á velocidade de lançamento em relação á superfície . Então deveríamos trabalhar com a velocidade mínima resultante vetorial para decompô la em duas velocidades vetoriais inicias , a tangêncial e a do foguete . Então a questão deveria pedir a velocidade vetorial mínima resultante .Só acho que faltou o ângulo de lançamento . Embora tenha solução, só acho que não ficou realista . E essa velocidade mínima de lançamento deveria ser em relação á superfície do planeta 1 logo no ponto em que repousa a base do foguete , visto que o ângulo de lançamento teria que cancelar o efeito coreolis . Sei que é em apenas 2 dimensões mas usaríamos apenas vetores bidimencionais na reta x e y .
É um problema do Symon, livro de mecânica teórica. A velocidade é relativa ao planeta, como diz no enunciado. Obrigado pelo feedback, mas acredito que a condição de minimização foi garantida pela forma do lançamento.
![Os 3 erros mais comuns em problemas de cicloide! [ITA / IME e olimpíadas de física]](http://i.ytimg.com/vi/rvVwhK-teDI/mqdefault.jpg)
![Os 3 erros mais comuns em problemas de cicloide! [ITA / IME e olimpíadas de física]](/img/tr.png)
![Hidrostática para ITA/IME/OBF (SUPER IDEIA) [sem integral!!!]](http://i.ytimg.com/vi/alk_QAdsbgM/mqdefault.jpg)
La energía potencial centrifuga y la energía potencial hidrostática fue propuesto y publicado en 1990 por el profesor ORLANDO RAMÍREZ URBANO, en Lima Perú. Tiene muchas aplicaciones como lo muestra el profesor en esta exposición didáctica.
Às vezes eu me impressiono com o quão incrível é a didática desse ser chamado Cadu
Caraca, mt massa!! Só lembrava de achar o LG da questão do liquido fazendo por integral.
Muito bom, poucos professores na plataforma trabalham em alto nível como o senhor.
Excelente trabalho!!!
😁👍👍👍👍👍
Muitíssimo obrigado pela gentileza. Estamos aqui para ajudar.
Interessante, primeira vez que vejo esse conteúdo em língua portuguesa a título de RUclips :D
Obrigado pela força! Estamos trabalhando para levar conteúdo de alto nível para vocÊs.
Vídeo atemporal. Tava quebrando a cabeça numas questões aqui, foi ver essa aula que tirou as dúvidas com a mão. O brabo tem nome
o vídeo ficou além de excelente!! ideia porrada demais
Caramba, esse vídeo foi lindo... Muito bom!!
Tamo junto, Caio!
Mais uma vez, um excelente professor, produzibdo um excelente trabalho. Estudo para o ITA e seus vídos me ajudam muito
Efeito predominante nas lâmpadas incandescentes.
O aquecimento de filamentos condutores, desloca o comprimento de onda maximo emitido pelo material, aumentando a intensidade de um range maior de frequências. Isso explica a coloração tender pro branco quando você fornece uma grande quantidade de calor pra um material por muito tempo.
que aula hein broder
Muito bom 👏👏
Massaaaa! Tava esperando essa! Muito bom😍
Cadu, parabéns pela excelente aula, mas me surgiu uma dúvida: Considerando esse caso ideal, o foguete realmente chega no outro planeta ou é apenas uma estimativa? Não consegui enxergar a trajetória devido ao giro dos planetas, o que me levou a também questionar se essa velocidade possui uma direção fixa no ref. do planeta(Sempre perpendicular ao "solo"?)
Vlww, showw
Que vídeo excelente!!!
Fascinante, a cada vídeo aprendendo algo incrível!
Parabéns Cadu , excelente explanação, 😉👏
Incrível demais kkkk
professor, que aula maravilhosa!!! I N C R Í V E L .
Valeu, Eduarda! Incrível demais hehehe
Esse eu entendi com muita facilidade, muito obrigado!
Booooa, Enzo! Espero que tenha gostado!
Muito boa essa última questão, seus vídeos estão me ajudando mt, vlw
Fico feliz, Gian! Estamos aqui para ajudar.
Muito bom, mestre
Tamo junto!
Faz uma série de videos para seletivas de física..... por favorrr
Top
Meu professor :D
essa foi foda!
Brabo dmss, ajuda mt cara
Demais, cara! Ganha um tempo imenso.
Muito boa a aula
Valeu!!!
bela aula Cadu, Parabéns pelo trabalho!!!
Muito obrigado. Espero estar ajudando.
só tenho uma coisa a dizer,
isso é G E N I A L.
Acho que vai facilitar muita coisa heheheh
O melhor canal pra quem quer estudar física em um nível interessante ;)
Obrigado pela gentileza hehehe. Tamo junto!
Professor Caduzinho , tudo bem? Eu gostaria de saber se essa segunda questão seria aplicável o uso da massa-reduzida
Professor, é possível aplicar essa ideia para um problema de rolamento ou algo do gênero ?
PS. Aula SENSACIONAL Parabéns Professor
Cadu, a última questão daria pra resolver na “força bruta” (utilizando cálculo), né?
Obs.: Parabéns pelo trabalho, você é FERA!!!
Sempre dá pra responder na força bruta kkkk
Cadu, porque ali na 2 questão que você ta resolvendo, a energia mecânica no ponto 2, (ponto de simetria ) é negativa?
Rafael, quando o sistema está "ligado" a energia mecânica precisa ser negativa mesmo. Isso acontece em vários casos. Veja a energia no modelo atômico de Bohr por exemplo. Lembra?
Cadeu, a energia potencial do foguete em relação ao planeta 2 nao deveria ser -GMM/a+r ?
Não. Perceba que a distância entre os centros dos planetas vale a.
Professor, no primeiro exercício não compreendi muito bem o porquê de os dois pontos que você desenhou na superfície do líquido possuírem a mesma energia mecânica
Como estão expostos a pressão atmosférica, a superfície é isobárica. Assim, as forças de pressão atuam perpendicularmente às superfícies. O que faz o trabalho ser nulo se você levar uma partícula de um ponto a outro.
@@profisicadu Ahhh sim, valeuu Cadu
Por que em relação ao referêncial girante , a energia é nula , já que o referencial vê a partícula parada .
Ei querido professor, eu posso jogar essa expressão de energia potencial centrífuga tranquilamente numa prova aberta de ita?
Qqer coisa posso deixa a descrição do seu vídeo no rodapé da solução
Parabéns excelente didática .
Longe de querer anular seu ensinamento e nem dizer que vc errou alguma coisa , a minha crítica vai para quem formulou a questão em si dos planetas . Se errei peço por gentileza que me mostre e me corrija .
Quando li o problema , imaginei realmente o foguete chegando no centro de massa e ficando sob força resultante nula por um instante .Mas me veio á mente sobre o efeifo coreolis .
Só acho que esta questão não está completa o suficiente como deveria estar, pois foi omitido o ângulo de lançamento em relação a reta da distância (a) e não disse nada que a velocidade mínima éra uma resultante , e ao mesmo tempo , afirma que a velocidade deve ser em relação ao planeta . Achei um pouco conflitante já que , dependendo do ângulo, a velocidade imediata de lançamento deveria ser em relação á superfície onde repousa o foguete imediatamente antes do lançamento.
Ao ser lançado do planeta 1 , para o foguete chegar ao centro de massa , deveria estar inclinado num ângulo tal que compense o efeito coreolis , isso mudaria drasticamente a sua velocidade e trajetória .
Uma vez que o foguete deixa o planeta 1 , ele conservará a velocidade tangêncial desse planeta e essa velocidade tangêncial , sendo um dos componentes vetoriais , vetorialmente , seria somado á velocidade de lançamento em relação á superfície . Então deveríamos trabalhar com a velocidade mínima resultante vetorial para decompô la em duas velocidades vetoriais inicias , a tangêncial e a do foguete . Então a questão deveria pedir a velocidade vetorial mínima resultante .Só acho que faltou o ângulo de lançamento . Embora tenha solução, só acho que não ficou realista .
E essa velocidade mínima de lançamento deveria ser em relação á superfície do planeta 1 logo no ponto em que repousa a base do foguete , visto que o ângulo de lançamento teria que cancelar o efeito coreolis . Sei que é em apenas 2 dimensões mas usaríamos apenas vetores bidimencionais na reta x e y .
É um problema do Symon, livro de mecânica teórica. A velocidade é relativa ao planeta, como diz no enunciado. Obrigado pelo feedback, mas acredito que a condição de minimização foi garantida pela forma do lançamento.
@@profisicadu pois bem. Achei simplista e incompleto o problema . Careceu de mais dados pois ele ignora por completo o efeito coreolis .
Por que o trabalho não é nulo se o da centrípeta é??
Boa, Alberto!
Estamos no referencial GIRANTE. Neste caso, a força centrífuga aponta para fora do centro e a partícula se desloca RADIALMENTE.
Pra quem tinha o bizu dessa questão, ela era bem facil na real
Pra quem tem o bizú, tudo fica simples hehehe