Як судді ВАКС розглядають справи | Поплава. Антикорупція в деталях | #9 з

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 май 2024
  • У дев’ятому подкасті «Поплава. Антикорупція в деталях» разом із суддею Вищого антикорупційного суду Інною Білоус говоримо про те, скільки може тривати підготовче засідання, як суд досліджує докази сторін і що відчувається в нарадчій кімнаті.
    Навігація:
    00:00 починаємо з підготовчого засідання
    06:45 тривалість підготовчого засідання
    11:06 застосування приводів до суду
    12:16 неявка захисників
    14:48 прояв неповаги до суддів та суду
    15:58 оголошення обвинувального акту
    17:11 визначення порядку судового провадження
    19:35 вступні промови
    22:12 дослідження доказів у справі
    25:58 дослідження висновків експертів
    29:42 допит свідків і обвинувачених
    33:19 судові дебати
    36:25 останнє слово обвинуваченого
    37:27 що відбувається в нарадчій кімнаті
    41:27 уявимо, що є обвинувальний вирок…
    На каналі Вищого антикорупційного суду (@user-tv6rt7zf2b) ви можете стежити за судовими засіданнями з розгляду справ про топкорупцію!
    Проєкт реалізується у співпраці з журналістом Олегом Новіковим за підтримки Антикорупційної ініціативи Європейського Союзу - провідної антикорупційної програми в Україні, що фінансується ЄС, співфінансується і впроваджується МЗС Данії.
    #ПоплаваАнтикорупція
    #EUACIsupport

Комментарии • 12

  • @MikePrice888
    @MikePrice888 Год назад

    Супер. Дякую за роботу

  • @gruniach9681
    @gruniach9681 Год назад +1

    Дякую вам!

  • @maridemchuk2157
    @maridemchuk2157 Год назад

    Дякую, дуже цікаво слухати і для загального розвитку корисно.

  • @bohdanlykhyy1058
    @bohdanlykhyy1058 Год назад

    Ця суддя з сумнівною репутацією, приймала сумнівні рішення в Тернопільському окружному адміністративному суді‼️

  • @theworldofukraineitsnice9214
    @theworldofukraineitsnice9214 Год назад +1

    Зверніть увагу - будьласка, на заступника міського голови Хмельницького-Ваврищука, який системно в ручному режимі втручається в роботу управлінь та здійснює звільнення не комфортних йому людей шляхом зменшення заробітних плат та інших передбачених законом виплат що змушує працівників звільнятися.
    Втручається в бізнес у різних сферах з тезою «віддай бізнес» та при відмові створює перешкоди що є умовним рекетом, ще й під час війни прикриваючись тестем та міським головою, яким він вправно маніпулює!
    Використовує бюджетні кошти для реформи комунального транспорту, утримуючи парк, який збитковий на 100млн грн, купує автобуси що не лише беруть багато пального а ще й збиткові і цим створює монополію комунального транспорту чим здійснює самопіар, оскільки планує стати «наступником міського голови», здійснюється ремонт тротуарів та доріг в деяких частинах міста зимою, в дощ та сніг по мінусовій темпатратурі, намагається впливати на бізнес у сфері архітектури.
    Не порядна людина!

  • @igortroitskiy881
    @igortroitskiy881 Год назад

    А у вас есть - Судья DRED ?)

  • @user-xz7bi7ru2p
    @user-xz7bi7ru2p 9 месяцев назад

    Упередженість ведучого щодо адвокатів. Для чого? Де питання про дисциплінарну відповідальність прокурорів за неявку до суду?

  • @user-jo1vx8is1z
    @user-jo1vx8is1z Год назад

    Чомусь до суддів ОАСК, які по черзі регулярно не з'являються у засідання, ВАКС привід не застосовує.

    • @sergeynesterenko3279
      @sergeynesterenko3279 Год назад

      Застосовував, до Вовка. Але після винесення такої ухвали він сам до суду з'явився.

    • @user-jo1vx8is1z
      @user-jo1vx8is1z Год назад

      @@sergeynesterenko3279 останні три або чотири засідання ВАКС переносив розгляд справи у зв'язку із неявкою певних суддів ОАСК, і ВАКС не застосовував до них привід.

    • @sergeynesterenko3279
      @sergeynesterenko3279 Год назад

      @@user-jo1vx8is1z Я чув інше: після декілька переносів, все ж таки, була ухвала про привід. Там ще треба дозвіл у ВРП отримати, здається.

    • @user-jo1vx8is1z
      @user-jo1vx8is1z Год назад

      @@sergeynesterenko3279 знову по справі суддів ОАСК ВАКС переніс засідання із за неявки аблова. І знову привід застосовано не було, на жаль.