Pero en todos los grupos pasa. Acher tiene razón. 6 personas distintas. Formas de pensar distintas, gustos distintos, opiniones distintas, formas de trabajar distintas. Lo que a ti te gusta porque lo has escrito, a mi no, y viceversa. Roces por la convivencia, porque estás más con los compañeros que con tu mujer. Al final explota por algún lado. Y en su caso fue lo mejor. Si no estaban a gusto, y no había manera de solucionarlo satisfactoriamente, cada uno por su lado. Como quinteto duraron casi 30 años, así que tan mal no lo harían. Muchas veces cuando alguien abandona el grupo se rompe, y aquí no pasó. La incógnita, saber que hubieran hecho si hubieran seguido siendo 6. Pero muy pocos grupos duran lo que ellos con muy pocos cambios.
Muy buen video. Es la primera vez que lo veo. Tengo algunas preguntas: Quien es esa persona que está al lado de Carlitos? es ese Chiche del que habla Ernesto? y si es así: Quien es chiche? en tantos años de seguir a Les luthiers nunca había escuchado hablar sobre Chiche jajaja perdón
Qué maravilloso es esto eh? Imaginen llevarlo al fútbol, la política, los debates religiosos, etc. Como diría el filósofo griego Salím Balá: zazazazaza
@@aker1973 tal cual!!! pero algo peor: yo hice el secundario entre 1981 y 1985, y todos los profesores, tanto varones como mujeres, fumaban un montón!!! y uno de los profes, medio trastornado, a las 7 de la mañana en pleno invierno abría las ventanas para que se vaya SU humo, y sin estufas... nos moríamos de frío... y bue, había que bancársela, ni se te ocurra sugerir nada!!!
@@marzioinazio3975 Ya te digo. Yo en el colegio no, pero en la tele, en España, era super normal ver fumar y beber, y no precisamente agua del grifo. Y ahora todo el mundo pondría el grito en el cielo escandalizado. Lo que cambian algunas cosas. Por eso Daniel al final, entre otras cosas tenia Epoc, enfermedad pulmonar obstructiva crónica, por fumador, aunque la puedes tener y no haber fumado, pero es común en fumadores. Que se le complicó encima con los problemas cardíacos que ya arrastraba.
@@aker1973 yo creo que ese cambio es positivo. en Argentina era común hasta los 90 que el adolescente en su rebeldía fumara desde los 16... ahora no, pero si se juntan a tomar, y toman mal, cosas pesadas, mezclas con vodka, hay 'comas alcoholicos' en las juntadas que hacen... y un cambio para peor es cierta mirada condescendiente al uso personal de estupefacientes. Es decir, se ataca mucho al tabaco, cosa que antes no, y se 'fomenta' la marihuana que es puerta a otras...
@@marzioinazio3975 Aquí es común. El tabaco es malo, mata..pero se sigue vendiendo. Eso sí cogerte un coma etílico los fines de semana, es genial. Odiaba trabajar los fines de semana, porque en el tren me encontraba a críos borrachos, incluso haciéndose rayas, y a crías despatarradas en el asiento y literalmente sin bragas. Todo un espectáculo. Y te hablo del 2015 y a las 7 de la mañana. Un oncólogo nos explicó que si tu fumas, enfermas de cáncer y haces un gasto X en sanidad, si te mueres a los 60, compensas el gasto, pues el estado ya no te tiene que pagar la pensión de jubilación por 30 años, si murieras a los 90. Está todo calculado. Como si te mueres por cirrosis alcohólica. Y si prohíbes el alcohol y el tabaco, aparte de fomentar el contrabando como en los años 30, tendrías que subir los impuestos que dejarías de ganar indirectamente por la venta legal. Como de siempre supe que tenía poca tolerancia al alcohol, siempre zumos, o bebidas sin alcohol, nunca me importó lo que dijeran los demás. Y a las 11 de la noche en casa como tardísimo, no a las 11 de la mañana. Somos viejos ya.
No sé si Acher era realmente un guionista habitual en el grupo. Desde luego no escribía solo como Mundstock y Puccio. Y como actor cómico es un poco irregular, desde luego no tiene la facilidad o la vis cómica de Daniel, Núñez o Mundstock. Creo que el fuerte de Acher era la música, y especialmente el jazz. Su ausencia se notó, porque aportaba inquietudes musicales al grupo que sin él se perdieron.
Cuál sería la "debilidad" (que compromiso! usar esa palabra con LL) de Nuñez Cortés? Para mi es el músico más completo, el mejor cantante, mejor bailarin y el más gracioso del grupo. Ni hablar que es el archivólogo oficial.
Acher me cayó muy mal cuando oí que sugirió sacar de Les Luthiers a Carlitos Núñez Cortés. Fue una herejía, una gran desfachatez, y un atrevimiento atroz de éste tipo. 😡 Mundstock le pidió a Carlitos que audicionara a Acher cuando él se tuvo que ausentar porque nacha guevara le cortó el rostro con un vaso que ella misma rompió, porque tenía mucho coraje, que a Les Luthiers les hayan aplaudido mucho más que a ella. Carlitos elogió ante Marcos a Archer y lo super recomienda para suplir a Marcos mientras se recuperaba de sus heridas. Y tiempo después, acher se atreve a sugerir correr a Carlos Núñez Cortés. Y lo peor, es que tan hereje atrevimiento, lo hizo estando Carlitos presente. Por lo cual Gerardo masana se enojó mucho. En éste video, éste tipo se atreve a hablar del desorden supuesto del grupo, cuando el único que no tenía ningún tipo de autoridad en Les Luthiers, ni derecho a opinar, era él. Pues, solo fue un agregado, sin haberse ganado nunca el derecho a ser un Les Luthiers. Les Luthiers, solo son 5 elementos... Carlos Núñez Cortés, Daniel Rabinovich, Marcos Mundstock, Carlos López Puccio y Jorge Maronna. En acher, se podía sentir la envidia que les tenía a los Luthiers, en especial a Carlitos Núñez Cortés. Acher quedó fuera del grupo, mientras que Carlitos, se despidió cuando se le dió la gana. Acher se sintió dueño del grupo, trató de dirigir a Les Luthiers, no respetó la forma en que ellos dirigían su propio grupo. En este video mostró la enorme envidia que sentía hacia Les Luthiers! Los Les Luthiers, mostraron una hermosa educación al no contestar a las estúpid... que acher dijo de ellos. Y, se atreve hablar de amistad, cuando él, no fue amigo de ellos. Acher no encajaba en Les Luthiers, pues era muy sobre actuado, mientras que ellos 5 actuaban de manera natural en todo. Observen el rostro de los Luthiers, se ve más que claro el disgusto por los comentarios muy fuera de lugar de este tipo que se sintió con derecho a correr a Carlitos y juzgar y criticar al grupo que durante 17 años le dió de comer y de sentir lo que era la fama y los aplausos que solo pertenecían a ¡LES LUTHIERS! Cuando muerdes la mano que te dio de comer... Nunca te irá bien. Acher se perdió en la nada, mientras que Carlos Núñez Cortés, seguirá siendo famoso y súper amado, aunque se haya retirado del grupo. Carlitos fue, es, y será por siempre ¡¡¡LES LUTHIERS!!!
Antes que nada, esa ortografía por Dios. Cuando Acher sugirió sacar a Carlitos hacía poco tiempo que estaba en el grupo y habían tenido una pelea, el mismo Carlitos lo dijo en uno de los capítulos del podcast, con los años se hicieron muy amigos y eso quedó en una anécdota. A Ernesto lo invitaron a formar parte del grupo y fue tan importante como los demás; además, no "se perdió en la nada" ya que hizo muchas cosas después de LL, que no te hayas enterado es cosa tuya. Sinceramente no veo la envidia de la que hablas ni los comentarios fuera de lugar... ¿se sintió dueño del grupo? Me parece que estás hablando sin saber, Ernesto aportó muchísimo a LL y si no te cae bien o no te gusta está bien pero no le quites mérito de todo lo que le dio al grupo en esos años.
Acher entró primero como reemplazante, y después fue fijo de pleno derecho, así que eran 6, 7 contando el tiempo que coincidió con Masana. Por esa regla de 3 López Puccio tampoco sería Luthier, pues en principio entró simplemente como músico contratado sin voz ni voto. Que luego se fuera por discrepancias es otra cosa. No es mi Luthier favorito, pero si reconozco todo lo que hizo. Y ya si me apuras Carlos Núñez tampoco lo sería, puesto que no estuvo en la fundación del grupo, así que Les Luthiers en realidad solo serían 4, y quedaría 1 que es Jorge. Tan tan purista no se puede ser. Tiene toda la razón cuando dice que son 6 personas distintas, cada uno con su forma de pensar y sus manías y es difícil ponerse de acuerdo. Roces hay en todos los grupos y abandonos de algún miembro también. Ellos no iban a ser la excepción. Además, en un momento de calentón se dicen muchas cosas que luego no se hacen.
Una mini terapia grupal, bueno casi (No, no. Cathy, Cathy, cazi! Cazi ziempre exzibida en televizión). Muy pocas veces conversaron de esta forma frente a cámaras.
![Kumamoto Masters Japan 2024 | Gregoria Mariska Tunjung (INA) [5] vs. Akane Yamaguchi (JPN) [2] | F](http://i.ytimg.com/vi/EIjZybhsWqA/mqdefault.jpg)
Se consigue el programa completo en algún lado??? Ver a Ernesto Acher es fantástico....En esa época los mejores Les Luthiers de la historia.....
Esta tensión está matándome
Aaah pero es espectacular. Entrevista entera por favor!
Pensar que son cuarenta años de eso... ¡inenarrable!
Vos lo has dicho Carlitos, inenarrable.
Carlitos. ¿Que quiere decir inenarrable?
@@Lolo-oc1gt Que el poder ejecutivo nacional tiene pendiente tomar el té para Ramona.
Es genial, la unidad no duraría mucho tiempo más y con ella se iría la mejor época de Les Luthiers.
Quizá si no hubiera sido así hoy no existiría Les Luthiers. Nunca lo sabremos...
Pero en todos los grupos pasa. Acher tiene razón. 6 personas distintas. Formas de pensar distintas, gustos distintos, opiniones distintas, formas de trabajar distintas. Lo que a ti te gusta porque lo has escrito, a mi no, y viceversa. Roces por la convivencia, porque estás más con los compañeros que con tu mujer. Al final explota por algún lado. Y en su caso fue lo mejor. Si no estaban a gusto, y no había manera de solucionarlo satisfactoriamente, cada uno por su lado. Como quinteto duraron casi 30 años, así que tan mal no lo harían. Muchas veces cuando alguien abandona el grupo se rompe, y aquí no pasó. La incógnita, saber que hubieran hecho si hubieran seguido siendo 6. Pero muy pocos grupos duran lo que ellos con muy pocos cambios.
Que genial, gracias muchachos por subirlo
El resto de la entrevista sería muy linda...
Que lindo es ppder mantener esa democracia
Que linda charla ❤ (Carlitos fue a tomar café y fumarse un pucho 😂)
jajaja
Increìble como el fumar en càmara era normal
Normalísimo. Y beber, y no precisamente agua. Cosas que ahora no se conciben en absoluto.
Muy buen video. Es la primera vez que lo veo. Tengo algunas preguntas: Quien es esa persona que está al lado de Carlitos? es ese Chiche del que habla Ernesto? y si es así: Quien es chiche? en tantos años de seguir a Les luthiers nunca había escuchado hablar sobre Chiche jajaja perdón
"Chiche" Aisemberg era el manager del grupo en ese momento. No sé si se tratará de Daniel Aisemberg, quien era el utilero/ayudante en escena.
@@rodrigoarayap1995 Muchas gracias
Era Abraham “Chiche” Aisemberg
que fue mánager asociado del grupo desde mediados de los 70´s a mediados de los 80´s.
@@leanderthal muchas gracias
¡Cuantos puchos entre los artistas! (Y paradójicamente Puccio no estaba... 😄)
Jajajaja
@@alejandralloy y le digo más jajaJAja
Jajajaja. Que buena obra la comisión
Una lastima que después de la entrevista esa dinámica durase literalmente TRES AÑOS así.
Qué maravilloso es esto eh? Imaginen llevarlo al fútbol, la política, los debates religiosos, etc. Como diría el filósofo griego Salím Balá: zazazazaza
Qué elocuentes están Ernesto y Daniel aquí...
Fuman todos!!!
Todos lo hacían y lo acabaron dejando. Y en televisión era normal beber y fumar en esa época, cosa que ahora no se concibe.
@@aker1973 tal cual!!! pero algo peor: yo hice el secundario entre 1981 y 1985, y todos los profesores, tanto varones como mujeres, fumaban un montón!!! y uno de los profes, medio trastornado, a las 7 de la mañana en pleno invierno abría las ventanas para que se vaya SU humo, y sin estufas... nos moríamos de frío... y bue, había que bancársela, ni se te ocurra sugerir nada!!!
@@marzioinazio3975 Ya te digo. Yo en el colegio no, pero en la tele, en España, era super normal ver fumar y beber, y no precisamente agua del grifo. Y ahora todo el mundo pondría el grito en el cielo escandalizado. Lo que cambian algunas cosas. Por eso Daniel al final, entre otras cosas tenia Epoc, enfermedad pulmonar obstructiva crónica, por fumador, aunque la puedes tener y no haber fumado, pero es común en fumadores. Que se le complicó encima con los problemas cardíacos que ya arrastraba.
@@aker1973 yo creo que ese cambio es positivo. en Argentina era común hasta los 90 que el adolescente en su rebeldía fumara desde los 16... ahora no, pero si se juntan a tomar, y toman mal, cosas pesadas, mezclas con vodka, hay 'comas alcoholicos' en las juntadas que hacen... y un cambio para peor es cierta mirada condescendiente al uso personal de estupefacientes. Es decir, se ataca mucho al tabaco, cosa que antes no, y se 'fomenta' la marihuana que es puerta a otras...
@@marzioinazio3975 Aquí es común. El tabaco es malo, mata..pero se sigue vendiendo. Eso sí cogerte un coma etílico los fines de semana, es genial. Odiaba trabajar los fines de semana, porque en el tren me encontraba a críos borrachos, incluso haciéndose rayas, y a crías despatarradas en el asiento y literalmente sin bragas. Todo un espectáculo. Y te hablo del 2015 y a las 7 de la mañana. Un oncólogo nos explicó que si tu fumas, enfermas de cáncer y haces un gasto X en sanidad, si te mueres a los 60, compensas el gasto, pues el estado ya no te tiene que pagar la pensión de jubilación por 30 años, si murieras a los 90. Está todo calculado. Como si te mueres por cirrosis alcohólica. Y si prohíbes el alcohol y el tabaco, aparte de fomentar el contrabando como en los años 30, tendrías que subir los impuestos que dejarías de ganar indirectamente por la venta legal. Como de siempre supe que tenía poca tolerancia al alcohol, siempre zumos, o bebidas sin alcohol, nunca me importó lo que dijeran los demás. Y a las 11 de la noche en casa como tardísimo, no a las 11 de la mañana. Somos viejos ya.
que seria es la charla! años siguientes se relajaban más y entre respuesta seria tiraban chistes
El problema con Ernesto fue que él era el único que podía tocar, componer, escribir textos y actuar. El resto tenía alguna debilidad.
No sé si Acher era realmente un guionista habitual en el grupo. Desde luego no escribía solo como Mundstock y Puccio. Y como actor cómico es un poco irregular, desde luego no tiene la facilidad o la vis cómica de Daniel, Núñez o Mundstock. Creo que el fuerte de Acher era la música, y especialmente el jazz. Su ausencia se notó, porque aportaba inquietudes musicales al grupo que sin él se perdieron.
Cuál sería la "debilidad" (que compromiso! usar esa palabra con LL) de Nuñez Cortés? Para mi es el músico más completo, el mejor cantante, mejor bailarin y el más gracioso del grupo. Ni hablar que es el archivólogo oficial.
Carlitos puede hacer todo eso y más
Rabinovich era conflictivo y celoso.
Pitaban mas que un tren😅
Acher me cayó muy mal cuando oí que sugirió sacar de Les Luthiers a Carlitos Núñez Cortés.
Fue una herejía, una gran desfachatez, y un atrevimiento atroz de éste tipo. 😡
Mundstock le pidió a Carlitos que audicionara a Acher cuando él se tuvo que ausentar porque nacha guevara le cortó el rostro con un vaso que ella misma rompió, porque tenía mucho coraje, que a Les Luthiers les hayan aplaudido mucho más que a ella.
Carlitos elogió ante Marcos a Archer y lo super recomienda para suplir a Marcos mientras se recuperaba de sus heridas.
Y tiempo después, acher se atreve a sugerir correr a Carlos Núñez Cortés.
Y lo peor, es que tan hereje atrevimiento, lo hizo estando Carlitos presente.
Por lo cual Gerardo masana se enojó mucho.
En éste video, éste tipo se atreve a hablar del desorden supuesto del grupo, cuando el único que no tenía ningún tipo de autoridad en Les Luthiers, ni derecho a opinar, era él. Pues, solo fue un agregado, sin haberse ganado nunca el derecho a ser un Les Luthiers.
Les Luthiers, solo son 5 elementos... Carlos Núñez Cortés, Daniel Rabinovich, Marcos Mundstock, Carlos López Puccio y Jorge Maronna.
En acher, se podía sentir la envidia que les tenía a los Luthiers, en especial a Carlitos Núñez Cortés.
Acher quedó fuera del grupo, mientras que Carlitos, se despidió cuando se le dió la gana.
Acher se sintió dueño del grupo, trató de dirigir a Les Luthiers, no respetó la forma en que ellos dirigían su propio grupo.
En este video mostró la enorme envidia que sentía hacia Les Luthiers!
Los Les Luthiers, mostraron una hermosa educación al no contestar a las estúpid... que acher dijo de ellos.
Y, se atreve hablar de amistad, cuando él, no fue amigo de ellos.
Acher no encajaba en Les Luthiers, pues era muy sobre actuado, mientras que ellos 5 actuaban de manera natural en todo.
Observen el rostro de los Luthiers, se ve más que claro el disgusto por los comentarios muy fuera de lugar de este tipo que se sintió con derecho a correr a Carlitos y juzgar y criticar al grupo que durante 17 años le dió de comer y de sentir lo que era la fama y los aplausos que solo pertenecían a ¡LES LUTHIERS!
Cuando muerdes la mano que te dio de comer... Nunca te irá bien.
Acher se perdió en la nada, mientras que Carlos Núñez Cortés, seguirá siendo famoso y súper amado, aunque se haya retirado del grupo.
Carlitos fue, es, y será por siempre ¡¡¡LES LUTHIERS!!!
será así? literal acher y núñez cortez hicieron una charla juntos tipo 2007. si se hubiesen caído tan mal...
Antes que nada, esa ortografía por Dios. Cuando Acher sugirió sacar a Carlitos hacía poco tiempo que estaba en el grupo y habían tenido una pelea, el mismo Carlitos lo dijo en uno de los capítulos del podcast, con los años se hicieron muy amigos y eso quedó en una anécdota. A Ernesto lo invitaron a formar parte del grupo y fue tan importante como los demás; además, no "se perdió en la nada" ya que hizo muchas cosas después de LL, que no te hayas enterado es cosa tuya. Sinceramente no veo la envidia de la que hablas ni los comentarios fuera de lugar... ¿se sintió dueño del grupo? Me parece que estás hablando sin saber, Ernesto aportó muchísimo a LL y si no te cae bien o no te gusta está bien pero no le quites mérito de todo lo que le dio al grupo en esos años.
Acher entró primero como reemplazante, y después fue fijo de pleno derecho, así que eran 6, 7 contando el tiempo que coincidió con Masana. Por esa regla de 3 López Puccio tampoco sería Luthier, pues en principio entró simplemente como músico contratado sin voz ni voto. Que luego se fuera por discrepancias es otra cosa. No es mi Luthier favorito, pero si reconozco todo lo que hizo. Y ya si me apuras Carlos Núñez tampoco lo sería, puesto que no estuvo en la fundación del grupo, así que Les Luthiers en realidad solo serían 4, y quedaría 1 que es Jorge. Tan tan purista no se puede ser. Tiene toda la razón cuando dice que son 6 personas distintas, cada uno con su forma de pensar y sus manías y es difícil ponerse de acuerdo. Roces hay en todos los grupos y abandonos de algún miembro también. Ellos no iban a ser la excepción. Además, en un momento de calentón se dicen muchas cosas que luego no se hacen.
@@milenam4977 excelente respuesta
Una mini terapia grupal, bueno casi (No, no. Cathy, Cathy, cazi! Cazi ziempre exzibida en televizión). Muy pocas veces conversaron de esta forma frente a cámaras.